2015年09月12日
自衛隊員が犬を救助するのはルール違反？ 「生存する国民の救助」以外はアウトかネット上で激論
1 名前： マスク剥ぎ(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/09/12(土) 16:34:14.42 ID:NAw8lOl10●.net
自衛隊員が犬も一緒に救助！ これは称賛される対応かルール違反かで論議
鬼怒川の堤防決壊により、茨城県常総市が大規模な水害に見舞われた2015年9月10日、屋根の上で助けを待っていた住民2人が2匹の犬とともに救助される様子がテレビ局各社のヘリコプターから生中継され、大きな注目を集めた。
インターネット上では、犬の命まで救った自衛隊員を称賛する声が相次いだが、これを「ルール違反」と指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。
■任務の「生存する国民の救助」以外はアウト？
住民のもとに自衛隊員が降り立ったのは10日16時ごろ。救助は女性、男性の順番で、2人が抱きかかえていた犬も一緒にヘリコプターに引き上げられた。途中で落ちないようにするためか、犬を袋に入れられる工夫もなされた。
救助された女性は搬送先の公園に到着後、NNNの取材に対し「本当は、犬は置いてくればよかったのかもしれないですけど、自衛隊の方に『お願いします』と言って連れてきました。子供の犬なので置いてこられなかったので...」と話し、感謝の言葉を述べた。
ネット上には「私も愛犬を置いて自分だけなんて無理です」「涙止まらない。ほんとに良かった」「ペットの犬や猫達も大事な『家族』ということですね。深い絆を感じます」といった声が相次ぐと同時に、自衛隊員にも称賛の声が集まった。
http://www.j-cast.com/2015/09/11245039.html?p=all
鬼怒川の堤防決壊により、茨城県常総市が大規模な水害に見舞われた2015年9月10日、屋根の上で助けを待っていた住民2人が2匹の犬とともに救助される様子がテレビ局各社のヘリコプターから生中継され、大きな注目を集めた。インターネット上では、犬の命まで救った自衛隊員を称賛する声が相次いだが、これを「ルール違反」と指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。
■任務の「生存する国民の救助」以外はアウト？
住民のもとに自衛隊員が降り立ったのは10日16時ごろ。救助は女性、男性の順番で、2人が抱きかかえていた犬も一緒にヘリコプターに引き上げられた。途中で落ちないようにするためか、犬を袋に入れられる工夫もなされた。
救助された女性は搬送先の公園に到着後、NNNの取材に対し「本当は、犬は置いてくればよかったのかもしれないですけど、自衛隊の方に『お願いします』と言って連れてきました。子供の犬なので置いてこられなかったので...」と話し、感謝の言葉を述べた。
ネット上には「私も愛犬を置いて自分だけなんて無理です」「涙止まらない。ほんとに良かった」「ペットの犬や猫達も大事な『家族』ということですね。深い絆を感じます」といった声が相次ぐと同時に、自衛隊員にも称賛の声が集まった。
http://www.j-cast.com/2015/09/11245039.html?p=all
そうした中、あるツイッターユーザーが「陸上自衛隊が要救助者に抱えられた犬を救助しました。ルール違反ですが意外と隊員は融通が利きます」と投稿した。その下には、犬が「家族」であることを被災者に確認した上で救助にあたったとする会話のやりとりを載せていた。
ツイートは反響を呼び、改めて自衛隊員の判断を評価する声があがったが、一方では「本当にそんなルールあるの？」という疑問の声も出た。
このユーザーに現役自衛官の妻を名乗る人物が「ルール違反ではないんです。ただ救助の優先順位が変わってしまうのです」と反論すると、同ユーザーは自身も「身内が自衛隊法のエキスパート」だとした上で、「自衛隊の任務はあくまでも『生存する国民の救助』」だと返答した。
もっとも、このユーザーは「ルール違反」を問題視しているわけではなく、ルールに縛られる中でもなんとかして「小さな家族」を助けようとする自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。だが、反響があまりに大きいことを理由に、まもなくしてツイートを削除した。
http://www.j-cast.com/2015/09/11245039.html?p=all
ツイートは反響を呼び、改めて自衛隊員の判断を評価する声があがったが、一方では「本当にそんなルールあるの？」という疑問の声も出た。
このユーザーに現役自衛官の妻を名乗る人物が「ルール違反ではないんです。ただ救助の優先順位が変わってしまうのです」と反論すると、同ユーザーは自身も「身内が自衛隊法のエキスパート」だとした上で、「自衛隊の任務はあくまでも『生存する国民の救助』」だと返答した。
もっとも、このユーザーは「ルール違反」を問題視しているわけではなく、ルールに縛られる中でもなんとかして「小さな家族」を助けようとする自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。だが、反響があまりに大きいことを理由に、まもなくしてツイートを削除した。
http://www.j-cast.com/2015/09/11245039.html?p=all
4: パイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:35:19.99 ID:Qb81gsNo0.net
今回はうまく立ち回れたんだからいいだろうよ…
5: シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:35:46.64 ID:5z9LKp9/0.net
犬にもよるんだろうな。
噛みつき癖のある犬とかだったら、無理だろ。
噛みつき癖のある犬とかだったら、無理だろ。
6: タイガードライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:35:49.45 ID:PrfCVJYf0.net
優先順位選べばいいんでない
ただ国民じゃないし税金払ってないから自衛隊が助ける義務はないな
ただ国民じゃないし税金払ってないから自衛隊が助ける義務はないな
10: テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:36:15.93 ID:hUNZOff70.net
法律通りモノ扱いでいいじゃん手回り品や服はとやかく言わないくせに
12: ボ ラギノール(庭)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:37:30.19 ID:U/kNplWC0.net
所有物だからいいだろそれとも救助者に全裸になって救出されろってか(´･ω･`)
13: ラダームーンサルト(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:37:48.70 ID:W4O03yEp0.net
国民の生命及び財産を守るんじゃなかったっけ？
犬は財産のうちだべ？
犬は財産のうちだべ？
17: アトミックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:38:46.55 ID:GtuOo6Tu0.net
これをルール違反なんて言うのはキチガイだよ
23: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:40:29.54 ID:dljbpVn00.net
>>17
周りにはまだまだ多くの要救助者がいるのに？
周りにはまだまだ多くの要救助者がいるのに？
41: パイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:44:31.01 ID:Qb81gsNo0.net
>>23
今回は現場の判断でいけるとおもってその通りいけたんだからよくね？
ただ緊急時は飼い主側もダメ元でいたほうがいいんだろうけどな
今回は現場の判断でいけるとおもってその通りいけたんだからよくね？
ただ緊急時は飼い主側もダメ元でいたほうがいいんだろうけどな
19: シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:39:58.43 ID:5z9LKp9/0.net
財産って言っても、「先祖代々の壺も一緒に」とかだったら駄目じゃね？
21: ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:40:25.93 ID:qS9q0I2O0.net
何のルールなの？
25: 膝靭帯固め(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:41:52.22 ID:SRfr9v/C0.net
こんな事に文句言う奴性格悪いな
28: ニールキック(岡山県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:42:49.67 ID:xtG1aKkS0.net
選択の余地がないくらい極限の状態ならワンコにゴメンなさいするのかもしれんけどな
あれで見捨てたらジジババの生きる気力底をつくぞ
あれで見捨てたらジジババの生きる気力底をつくぞ
29: バックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:43:00.57 ID:/nQIF+uB0.net
「所有物」、「モノ」と見なす
その上で、救助避難にあたって何を持ち出すか
何が大事かなんてーのは人によって違うのだから、そこで判断
その上で、救助避難にあたって何を持ち出すか
何が大事かなんてーのは人によって違うのだから、そこで判断
31: クロスヒールホールド(空)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:43:17.46 ID:w7hQmG/R0.net
災害時にはペットを放棄する
これは基本的なルールとすべき
避難所でキャンキャン鳴かれたら殺意がわくぞ
これは基本的なルールとすべき
避難所でキャンキャン鳴かれたら殺意がわくぞ
42: TEKKAMAKI(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:44:57.76 ID:V/aGqb9p0.net
>>31
お前もうるさそうだな
お前もうるさそうだな
36: 逆落とし(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:43:41.72 ID:tN8F+Ed7O.net
救える時は救えば良いしムリな時はムリだし
状況で判断するもんだろ
状況で判断するもんだろ
38: ドラゴンスリーパー(庭)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:44:02.79 ID:ac23kyzq0.net
批判してるやつは助けても助けなくても批判するだろ
40: バックドロップホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:44:14.24 ID:kHckZ8xZ0.net
ルールとか言い出すアホブサヨいるんだｗ
ほんとあきれた
ほんとあきれた
46: フライングニールキック(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:45:29.44 ID:YrW55nsx0.net
ブサヨって自衛隊が憎くてしょうがないんだな
絶対アラ探すよね
絶対アラ探すよね
47: 河津落とし(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:45:43.33 ID:PVkaP5vf0.net
家族の一員とみなされればいいけど100頭も200頭も飼ってるようなお宅は無理でしょうな。
48: ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:45:50.46 ID:ic8gLRvq0.net
国民の救助を最優先してその妨げにならなきゃいいんじゃない？
49: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:45:53.33 ID:dljbpVn00.net
自衛隊のヘリにもキャパはある
犬を載せるスペースあるなら一人でも多くの要救助者を載せた方が良いのでは？
反論は聴いてやるよ
犬を載せるスペースあるなら一人でも多くの要救助者を載せた方が良いのでは？
反論は聴いてやるよ
50: 魔神風車固め(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:46:16.39 ID:QHCpWmSB0.net
現状のルールはどうなんだろう なかったら法律変えてほしいな
俺は助けてほしい わんわんお大好き
俺は助けてほしい わんわんお大好き
51: エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:46:23.76 ID:wkhjT1xE0.net
ルール違反を謳ってる奴が動物嫌いなだけ
自己の主張を陰に隠して社会的正義に乗せようとする典型的なやり方
自己の主張を陰に隠して社会的正義に乗せようとする典型的なやり方
53: ムーンサルトプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:46:39.89 ID:j/0wR88o0.net
じゃ次に災害起きた時同じ状況になってペット置いてかれて死んだ場合
自衛隊員が家族に訴えられたりする？
なんでこっちのペットは助けてくれないんだみたいな
自衛隊員が家族に訴えられたりする？
なんでこっちのペットは助けてくれないんだみたいな
67: ニールキック(岡山県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:48:55.64 ID:xtG1aKkS0.net
>>53
逃げるときしっかり小脇に抱えてたら助けてくれるだろ
鎖につないでるから頼んだわwとかなら見捨てられるだろうけど
逃げるときしっかり小脇に抱えてたら助けてくれるだろ
鎖につないでるから頼んだわwとかなら見捨てられるだろうけど
58: ネックハンギングツリー(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:47:35.74 ID:JE8RmBhd0.net
飼い犬であれば「国民の生命および財産」に相当するのでは？。
状況が許すならばアリだと個人的には思うが。
状況が許すならばアリだと個人的には思うが。
60: エメラルドフロウジョン(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:47:56.37 ID:p3KvEVfj0.net
そもそもあの犬抱えた夫婦は周辺で救助の順番が一番最後だったぞ
そのうえでまだケチつけるのかよ
そのうえでまだケチつけるのかよ
62: レインメーカー(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:48:05.60 ID:SWx9nqj30.net
ルール違反とかバカじゃね
と思ったけど、「うちの犬は助けなかったくせに」とか喚き散らす奴も出てきそう
と思ったけど、「うちの犬は助けなかったくせに」とか喚き散らす奴も出てきそう
65: セントーン(庭)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:48:21.38 ID:fUp8UY5l0.net
そこでペット税ですよ。
税金払ってる以上、とやかく言われることもないだろう。
税金払ってる以上、とやかく言われることもないだろう。
66: ボマイェ(京都府)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:48:24.34 ID:80ParXnm0.net
犬一匹助けるのに文句いうやついるのな
この国がどれだけ腐り切ってるのかわかるわ
この国がどれだけ腐り切ってるのかわかるわ
73: 男色ドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:50:20.03 ID:TPlQkRFH0.net
犬は所有物だろ
所有物を一緒に運搬するのがダメなら
衣服やら財布・小物やらは全部脱がせて救助しなければならなくなる
所有物を一緒に運搬するのがダメなら
衣服やら財布・小物やらは全部脱がせて救助しなければならなくなる
92: アイアンクロー(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:52:48.27 ID:oWf6xcy80.net
>>73
犬は身に付けるものではないがなｗ
犬は身に付けるものではないがなｗ
78: エルボードロップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:51:01.31 ID:1s8Fxg7M0.net
犬を連れて行かないなら自分も死ぬとかゴタゴタ言われて面倒になるなら
サクッと連れて行った方が良いよね
サクッと連れて行った方が良いよね
88: サッカーボールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:52:11.49 ID:cILKJVRx0.net
鎖につながれたまま溺死とか泣ける
105: バックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:53:36.08 ID:/nQIF+uB0.net
ワニとかはどうしよう…
106: ボマイェ(京都府)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:53:53.74 ID:80ParXnm0.net
>>105
ワニはそのままにげそうだけどな
ワニはそのままにげそうだけどな
107: 逆落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:53:56.20 ID:QJuX1zHb0.net
象とか揚がらないしなチヌーク呼ぶか？
122: 垂直落下式DDT(岩手県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:56:31.28 ID:5WIA9zOg0.net
何細かいコト言ってるんだかｗ
現場判断で結果良ければいいじゃねーかｗ
現場判断で結果良ければいいじゃねーかｗ
134: バックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:58:49.49 ID:/nQIF+uB0.net
どっちを選んでも批難されることではないわ。
138: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:59:12.28 ID:dljbpVn00.net
まず優先されるのは「人の命」
これは絶対だよ
なんだよ犬って
犬かきでもできるだろ
これは絶対だよ
なんだよ犬って
犬かきでもできるだろ
141: エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 16:59:33.25 ID:wkhjT1xE0.net
犬の救助は善意だよ
自衛隊の人も極力助けてはくれるだろう
だから
犬を助けることを禁止するべきでないし、また
人命と犬の二択をせまられる緊急事態が目の前で発生したときに
犬を犠牲にしたことが責められるべきでもない
自衛隊の人も極力助けてはくれるだろう
だから
犬を助けることを禁止するべきでないし、また
人命と犬の二択をせまられる緊急事態が目の前で発生したときに
犬を犠牲にしたことが責められるべきでもない
148: ムーンサルトプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:00:55.45 ID:j/0wR88o0.net
むしろグレーなら白か黒でハッキリした方が自衛隊員もいいだろ
現場任せが一番可哀想だよな
現場任せが一番可哀想だよな
150: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:01:27.70 ID:87O4HBOR0.net
状況見て判断する場面でもマニュアル通りにしろってそれただのアスペやんw
152: エクスプロイダー(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:02:25.87 ID:Sh62sLKm0.net
くだらねーw
そんなこと考えてる暇あったらボランティアにでも行けと
そんなこと考えてる暇あったらボランティアにでも行けと
153: ムーンサルトプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:02:29.98 ID:BtU4H+vb0.net
犬を助けるんならハムスターはって話になる
164: エメラルドフロウジョン(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:03:55.26 ID:p3KvEVfj0.net
>>153
飼い主が持てる範囲ならいいだろ
ハムスターならポケットにいれろ
飼い主が持てる範囲ならいいだろ
ハムスターならポケットにいれろ
166: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:04:00.86 ID:dljbpVn00.net
これがOKならなんでも持ち出して身につけてりゃいいんだよな？
154: バックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:02:32.65 ID:/nQIF+uB0.net
逆に、飼い主が「置いて行きます」と選択したら、はいそーですか、と人間だけ救助する
選択の主体は飼い主にあって、救助隊員の判断はその後
選択の主体は飼い主にあって、救助隊員の判断はその後
167: マシンガンチョップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:04:01.08 ID:TwA1ietN0.net
憲法学者の人に聞いてみたら面白いと思う
168: 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:04:07.32 ID:J3pp7gII0.net
自衛隊員「国民の救助はできますが、その高級ブラは国民ではないので今すぐ外してください」
はい論破
はい論破
180: スリーパーホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:06:27.18 ID:PKUQdOVI0.net
>>168
ショーツとおそろいなんですがダメですか？
ショーツとおそろいなんですがダメですか？
172: 張り手(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:05:00.63 ID:sSqGHi5XO.net
ルール違反とか有り得ないだろ
自衛隊法にペットを救助してはいけないなんて書かれてる訳無いやん
自衛隊法にペットを救助してはいけないなんて書かれてる訳無いやん
175: ジャンピングエルボーアタック(禿)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:05:39.77 ID:1XUoVpV+0.net
ペットも家族の一員って人が多いだろ
178: セントーン(庭)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:05:46.83 ID:fUp8UY5l0.net
頭の狂った高齢毒女で猫10匹とか飼ってるやつもいるしな。
本人が抱えられる分だけ、とか何か線引きは必要だと思う。
本人が抱えられる分だけ、とか何か線引きは必要だと思う。
179: アンクルホールド(芋)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:06:11.67 ID:/0ELdcVq0.net
自衛隊なめちゃいかんわ
仮に戦場での判断ミスは隊の命取りになるからな
災害の真ん中にいた自衛官の判断なんだから
信頼こそすれ安全な場所にいる人間が非難していい事じゃない
仮に戦場での判断ミスは隊の命取りになるからな
災害の真ん中にいた自衛官の判断なんだから
信頼こそすれ安全な場所にいる人間が非難していい事じゃない
186: キドクラッチ(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:07:36.84 ID:nfHT/BQh0.net
んなもん自衛官の裁量だわな
余裕がありゃあ助けりゃいいし、危険と判断したなら無理しなくてもいい
余裕がありゃあ助けりゃいいし、危険と判断したなら無理しなくてもいい
187: ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:07:54.01 ID:p2dInKye0.net
命救うのにルールなんて関係あるか
バカじゃないの
バカじゃないの
193: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:09:11.34 ID:dljbpVn00.net
>>187
人の命と犬の命
どちらが高価なんだろうな？
人の命と犬の命
どちらが高価なんだろうな？
188: メンマ(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:07:56.99 ID:sBvWRa6W0.net
馬鹿だな
愛犬愛猫家まで敵に回して自衛隊の妨害したいのかよ
愛犬愛猫家まで敵に回して自衛隊の妨害したいのかよ
190: ウエスタンラリアット(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:08:32.76 ID:+Ef7JaOy0.net
自衛隊に難癖つけるって相当ひねくれてんな
底辺な寂しい人生送ってるとこじれてこうなるのか
底辺な寂しい人生送ってるとこじれてこうなるのか
202: ジャンピングカラテキック(家)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:11:19.58 ID:mFnNj+vQ0.net
犬を抱いた飼い主を大きなズタ袋みたいなので救助できるような
避難具を提案してから自衛隊叩けよ
ホント卑怯者の屁理屈だな
避難具を提案してから自衛隊叩けよ
ホント卑怯者の屁理屈だな
204: エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:12:19.89 ID:wkhjT1xE0.net
犬に死んでもらいたいと日々願っている人の主張がこれですよ
205: セントーン(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:12:27.59 ID:JTGGbgSK0.net
国民の救助以外アウトなら
救助する前にどこ出身かちゃんと身分証明出来てからじゃないと無理だな
救助する前にどこ出身かちゃんと身分証明出来てからじゃないと無理だな
211: 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:13:42.83 ID:J3pp7gII0.net
>>205
お前頭いいな
そのためのマイナンバーってわけか
お前頭いいな
そのためのマイナンバーってわけか
217: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:15:34.41 ID:vS0nFhQ80.net
世の中何にでも難癖を付けるバカがいる
219: ジャンピングパワーボム(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:15:51.67 ID:KWWKVVAq0.net
犬をほっていこうとすると飼い主（被災者）が暴れて救助業務に差し障る。
緊急事態ではやむを得ない。 しょうも無い事で騒ぐな。
緊急事態ではやむを得ない。 しょうも無い事で騒ぐな。
234: ネックハンギングツリー(長屋)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:19:21.50 ID:cI7NhFt10.net
民主党みたいなこと言うなよくだらねえ
241: 超竜ボム(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:20:48.37 ID:FTPVJpIQO.net
もし、絶滅危惧種の動物だったとしてもヘリは余裕ないから置いていけというはなしになるの？
極論だが
極論だが
254: タイガードライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:24:40.47 ID:PrfCVJYf0.net
>>241
なるだろうなあくまで人間優先これは変わらんでしょ
そもそもそんな貴重種ペットで飼えないけどな
なるだろうなあくまで人間優先これは変わらんでしょ
そもそもそんな貴重種ペットで飼えないけどな
255: キャプチュード(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:24:58.86 ID:Se7vPR/I0.net
その時その時のプロの判断だろ
別に人間蹴落として犬載せたわけじゃあるまいし
別に人間蹴落として犬載せたわけじゃあるまいし
258: 垂直落下式DDT(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:25:34.06 ID:EypZ0FkX0.net
犬単体に時間を割いたわけでもないんだから別に良いじゃん
としか思わない。
としか思わない。
259: 毒霧(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:25:38.61 ID:AHjwG/ky0.net
犬が噛んだらとか言う奴もいるけど
そういう時は持ち主に請求すればいいだけの話だろ
そういう時は持ち主に請求すればいいだけの話だろ
263: 中年'sリフト(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:26:11.80 ID:G630IB310.net
犬は有史以前から人類の友達
だからこういう議論になりやすい
俺もそうだが犬は動物の中でも特別な存在なんだって思ってしまう
だからこういう議論になりやすい
俺もそうだが犬は動物の中でも特別な存在なんだって思ってしまう
264: ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:26:33.47 ID:VhaKtLcP0.net
犬猫飼ってるけど置いてくなんて無理
一緒に流された方がいいわ
一緒に流された方がいいわ
270: ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:27:43.03 ID:/LyoKQAk0.net
あとこれ言い出したら介助犬とかもどうすんだって話になるんだよね
おいてけってのは手足切り落とせって言ってるのと近いし
おいてけってのは手足切り落とせって言ってるのと近いし
286: ネックハンギングツリー(宮城県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:30:52.22 ID:lRyep/fB0.net
余裕がある時ならいいだろ
そんなことも思いつかないなんてアシモ以下だな
そんなことも思いつかないなんてアシモ以下だな
290: ダイビングフットスタンプ(岡山県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:32:51.68 ID:6I+d/2CD0.net
例えば
この前みたいに助けた後少し経って家が流されたけど
その前に犬の救助した分時間が掛かって
ちょっとの差でその後救助行った所で間に合わなかった場合
犬を助けた自衛隊を叩きまくるんだろうな
この前みたいに助けた後少し経って家が流されたけど
その前に犬の救助した分時間が掛かって
ちょっとの差でその後救助行った所で間に合わなかった場合
犬を助けた自衛隊を叩きまくるんだろうな
298: ストレッチプラム(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:34:28.91 ID:1kPknZeb0.net
くだらね
犬を見捨てる自衛隊なんぞどんな国民が望むのか
犬を見捨てる自衛隊なんぞどんな国民が望むのか
302: シューティングスタープレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:35:49.04 ID:BE9F2Xbw0.net
救助した犬や猫を避難所でどうするのか誰か教えてくれよ
個々ゲージに入れてペット専用部屋で管理するって感じなのかね？
100匹越えると大変そうだなぁ
個々ゲージに入れてペット専用部屋で管理するって感じなのかね？
100匹越えると大変そうだなぁ
327: レッドインク(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:41:02.88 ID:tbaeRts20.net
大型犬だったら救助するのは難しかっただろうし
飼い主は犬の事まで考えて、早めに避難出来ないと飼う資格がない
飼い主は犬の事まで考えて、早めに避難出来ないと飼う資格がない
341: ダイビングエルボードロップ(禿)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:45:10.26 ID:eDbQ87hh0.net
結果が良かったならいいと思うがな。ルールルール言ってるやつって
頭固くてルールがないと何もできない愚者だよな
頭固くてルールがないと何もできない愚者だよな
342: パイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:45:23.51 ID:8oJ7iihj0.net
まぁペット毎避難するのはいいけど苦手なやつやアレルギーもあるから
避難所ではペット置場をしっかり定めて欲しい
避難所ではペット置場をしっかり定めて欲しい
344: ショルダーアームブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:46:04.21 ID:0WE/+nSq0.net
いいけど、救出中に愚図ったり逃げたりしたら即諦めろ
346: 不知火(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:47:04.53 ID:coc97Dnp0.net
今回、こういうの見せたら次から歯止め効かなくなるだろうね
ペットのせいで他の人の救助が遅れるわけかw
ペット飼ってない人は良い迷惑だ
ペットのせいで他の人の救助が遅れるわけかw
ペット飼ってない人は良い迷惑だ
350: トラースキック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:48:48.89 ID:9txQQ5bs0.net
ペット同伴なら後回しになる可能性があるってことだろうな
ましてでっかい犬なら人を運ぶ以上に至難の業
ましてでっかい犬なら人を運ぶ以上に至難の業
352: シューティングスタープレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:49:37.96 ID:BE9F2Xbw0.net
今回は大人しい犬で良かったが
土佐犬なら絶対置いていくと思うｗ
土佐犬なら絶対置いていくと思うｗ
353: バズソーキック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:49:49.47 ID:cveaweD/0.net
後々面倒が起るかもしれないけど、救える命は救ってあげて欲しい
飼い主にとっては家族みたいなもんだろうし
でも、こういう時に助けるかどうかの線引きは難しいな
今回は大人しい柴犬だから助けられたけど、猛獣とか毒虫とかだったら無理だったろうな
飼い主にとっては家族みたいなもんだろうし
でも、こういう時に助けるかどうかの線引きは難しいな
今回は大人しい柴犬だから助けられたけど、猛獣とか毒虫とかだったら無理だったろうな
370: エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:55:32.94 ID:wkhjT1xE0.net
飼い犬飼い猫を助けた自衛隊員は
人々により深く感謝されていることじゃろうて
人々により深く感謝されていることじゃろうて
372: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:56:33.30 ID:dljbpVn00.net
>>370
人の価値観は様々
犬を飼わない被災者だっている
人の価値観は様々
犬を飼わない被災者だっている
377: ローリングソバット(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 17:59:51.36 ID:sCSCMrWCO.net
当たり前だろ。議論になるのがおかしい。ペットも家族だ。
383: フロントネックロック(福島県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 18:01:19.59 ID:n8F+RcGK0.net
今回のは救助に余裕があったから犬も助けたんだろ。
危機的状況なら犬は助けない判断するだろ。
ごちゃごちゃ言うな。
危機的状況なら犬は助けない判断するだろ。
ごちゃごちゃ言うな。
392: ローリングソバット(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 18:03:35.85 ID:RaOGlE+80.net
現場が犬も助けると判断したならいいんじゃね？
404: ヒップアタック(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/09/12(土) 18:06:25.97 ID:ucDP4j9T0.net
細けえことはいいんだよ！
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1442043254/
リッチェル キャンピングキャリー XL ブラウン 大型犬用
posted with amazlet at 15.09.12
リッチェル
売り上げランキング: 2,255
売り上げランキング: 2,255
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by 2015年09月12日 18:26
ワイが一桁や
2. Posted by 2015年09月12日 18:26
ルールなんか無い
3. Posted by 2015年09月12日 18:26
そうだろう
4. Posted by TPPにおける労働移動の自由は移民政策に相当 2015年09月12日 18:27
【TPPで奪われる日本の主権】
★ISD条項（儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取って訴訟できる）
↓
★国際投資紛争解決センター（アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率）
↓
★ラチェット条項（医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる）
※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
★ISD条項（儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取って訴訟できる）
↓
★国際投資紛争解決センター（アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率）
↓
★ラチェット条項（医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる）
※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
5. Posted by 2015年09月12日 18:27
はぁ
6. Posted by @ 2015年09月12日 18:27
言葉遊びが好きな民族だな。犬を救助目的にすべきではなくでしょ。あくまで人命救助の名目がありゃいいんだよ
7. Posted by 2015年09月12日 18:27
柴犬ならおｋ
8. Posted by 2015年09月12日 18:28
くだらねえ
情のある人間の発想じゃないわ
情のある人間の発想じゃないわ
9. Posted by 2015年09月12日 18:28
こう言う犬ほど避難所でギャン吠えして騒ぎそう
もちろん飼い主は放置
もちろん飼い主は放置
10. Posted by 2015年09月12日 18:28
法律もウェッブルールもクソくらえだ！
11. Posted by
2015年09月12日 18:29
犬だけでなく猫も洗濯ネットに入れて救助してたけど
12. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:29
やっぱりツイッターって駄目だな
なんでも叩けばいいと思ってるのか
なんでも叩けばいいと思ってるのか
13. Posted by 2015年09月12日 18:29
｢国民の生命財産を守る｣と、自衛隊法にも書いてあるぞ。ペットも財産であることは間違いないわけだから、むしろ求められれば助けなければならない。以上で終わる話。はい、管理人消せよ。
14. Posted by 2015年09月12日 18:30
いちゃもんつけられりゃ何でもいいのかサヨは
15. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:30
犬は助けるべき！
自衛隊の存在を否定している"憲法9条信者"を助ける必要はない！
自衛隊の存在を否定している"憲法9条信者"を助ける必要はない！
16. Posted by 2015年09月12日 18:30
犬見捨てたらバッシングが待ってるとしか思えない
17. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:30
まず動物を家族とか考える奴は頭おかしい。
自衛隊は救助者の要望を受け入れただけ。
自衛隊は救助者の要望を受け入れただけ。
18. Posted by 2015年09月12日 18:30
頭わりぃーやつらばっか
現場が決定すればいいじゃん
犬を救助したくらい問題にすんな
それで人に支障があれば写真付きで投稿しろ
現場が決定すればいいじゃん
犬を救助したくらい問題にすんな
それで人に支障があれば写真付きで投稿しろ
19. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:31
これがルール通りにしか動けないゆとり達か
20. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:31
犬も一緒に助けてくれないなら心中すると決めてるからなぁ
今だとこういう飼い主も一定数いるでしょうね
今だとこういう飼い主も一定数いるでしょうね
21. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:31
そう、これはルール違反！
こんなルールも知らない奴らが九条を守ろうとしなかったり集団的自衛権に賛成したりするんだよ
無知は害だわ
こんなルールも知らない奴らが九条を守ろうとしなかったり集団的自衛権に賛成したりするんだよ
無知は害だわ
22. Posted by 2015年09月12日 18:31
批判する意味が解らん
23. Posted by あああ 2015年09月12日 18:31
犬が死んだら持ち主が不幸せな気持ちになるから、救えるなら救うべきなんじゃない？
万人から怖れられている、地域で有名な噛み癖のある野犬とかなら
見捨てて流しちゃえばいいけど
万人から怖れられている、地域で有名な噛み癖のある野犬とかなら
見捨てて流しちゃえばいいけど
24. Posted by 2015年09月12日 18:32
何しても文句しか言わない基地外ってのは絶対に一定数いるんだなぁ
25. Posted by 2015年09月12日 18:32
犬よりも空からの救助の邪魔になるアンテナをどけなかった方が気になる
人間そこまで馬鹿になれるもんかね
人間そこまで馬鹿になれるもんかね
26. Posted by 2015年09月12日 18:32
ベランダに置いてかれた犬もいたぞ
27. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:32
今回の場合は許容の範囲でしょ。
ガチガチの堅苦しい世の中になってきてるな〜
28. Posted by 2015年09月12日 18:33
いざというときに人を優先するって線引ができてりゃいいと思うけどね
歯止めが効かなくなるから、他人の命かかってる時に動物優先して
救出活動遅らせる人は、法で裁けるようにしたほうがいいとは思うけど
歯止めが効かなくなるから、他人の命かかってる時に動物優先して
救出活動遅らせる人は、法で裁けるようにしたほうがいいとは思うけど
29. Posted by 2015年09月12日 18:33
ちな避難所でペットが迷惑ーとか言ってるバカは『まっとうな』動物愛護ボランティアを知らん人
普通、そういう被災地にはペット保護や一時預かりのボランティアが行くのな
普通、そういう被災地にはペット保護や一時預かりのボランティアが行くのな
30. Posted by 2015年09月12日 18:33
どうせまたキムチくさい左巻きの爺ババァの戯言だろう！
31. Posted by バカはお前ら 2015年09月12日 18:34
だから自衛隊法読め、ちゃんと国民の生命財産を守ると書いてあるから。ペットも財産だ。以上
32. Posted by 2015年09月12日 18:34
状況を総合的に勘案して救えると判断したら救えばいいんじゃないの
杓子定規は市役所の職員だけで十分
※12
何でも叩けばいい場所の代表格のまとめブログでそれを言うと
ツイッター民に笑われるよ
杓子定規は市役所の職員だけで十分
※12
何でも叩けばいい場所の代表格のまとめブログでそれを言うと
ツイッター民に笑われるよ
33. Posted by 厨二 2015年09月12日 18:35
少なくてもこんなことでガーガー言ってる奴よりワンちゃんの方が数千倍救出する価値があると思うわ。
自衛隊だって助けられると判断したから実行したんだろ。
素人が口だしすんなや。
自衛隊だって助けられると判断したから実行したんだろ。
素人が口だしすんなや。
34. Posted by 2015年09月12日 18:35
その理論でいくと、韓国人はヒトモドキであって人じゃないので救出してはいけない理屈となるがよろしいですね
35. Posted by 2015年09月12日 18:35
本スレには>>1の全文も読めない人が大量に居ますね(呆れ)
条件反射のように自衛隊叩きだと勘違いするんだろう
条件反射のように自衛隊叩きだと勘違いするんだろう
36. Posted by (´･_･`) 2015年09月12日 18:35
犬を助けて何が悪い？
自衛隊は国民の生命と財産と安全を護る為に存在する
犬も猫も家族の一員であり、かつ財産である。
くだらんイチャモンつけるな、チョウセンヒトモドキども！
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
自衛隊は国民の生命と財産と安全を護る為に存在する
犬も猫も家族の一員であり、かつ財産である。
くだらんイチャモンつけるな、チョウセンヒトモドキども！
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
37. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年09月12日 18:35
つまり日本国籍を持ってない在日とかは救助しなくていいんだな
国民じゃないんだから
犬以下の存在なんだから
国民じゃないんだから
犬以下の存在なんだから
38. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年09月12日 18:36
全体で見たら時間ロスかもしれんが、現場の作戦時間内に余力があるなら犬でも猫でも助けたほうがいい。
他の人の救助が遅れるという人は何もわかってない。
フル稼働といっても、忙しなく動いてるわけじゃなくて、１つの現場に対して１作戦単位にしてるから、犬猫を助けなくても、次の作戦時間が変わるわけじゃないって事を全く理解してない。（ヘリ救助）地上作戦じゃないんだからさ・・・
他の人の救助が遅れるという人は何もわかってない。
フル稼働といっても、忙しなく動いてるわけじゃなくて、１つの現場に対して１作戦単位にしてるから、犬猫を助けなくても、次の作戦時間が変わるわけじゃないって事を全く理解してない。（ヘリ救助）地上作戦じゃないんだからさ・・・
39. Posted by 2015年09月12日 18:36
要救助者に犬アレルギー持ちとかいたらどうすんだろ
40. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:36
もう自衛隊にケチつけられるなら何でもいいんだな
有能さがあらゆる場面で証明されたから、難癖つける側も大変だわ
有能さがあらゆる場面で証明されたから、難癖つける側も大変だわ
41. Posted by 2015年09月12日 18:37
犬を助ける自衛隊なんていらない！！
その瞬間に人が死んでるかもしれないのに！
即刻解体しろ！！
その瞬間に人が死んでるかもしれないのに！
即刻解体しろ！！
42. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:37
>なんだよ犬って
>犬かきでもできるだろ
上手く泳げる人の救助の必要ないなｗ
>犬かきでもできるだろ
上手く泳げる人の救助の必要ないなｗ
43. Posted by 2015年09月12日 18:37
でもこれ犬助けてなかったら自衛隊に批判殺到するんだろうな。
44. Posted by あ 2015年09月12日 18:37
つーか、避難勧告出てたなら避難しろよ。
45. Posted by 2015年09月12日 18:37
いや、ルール違反とか意味不明だし。逆に動物は救助しちゃいけないルールでもあるですかね？
46. Posted by AAA 2015年09月12日 18:37
現場の隊員に一任してよいのでは？
助けてもいいし、助けなくてもいい
次は助けなければならない、で騒ぐのは容易に想像できる
助けてもいいし、助けなくてもいい
次は助けなければならない、で騒ぐのは容易に想像できる
47. Posted by 2015年09月12日 18:37
優先度は低くなるかもしれんが
命、ましてや国民の所有物ならば問題あるまい
命、ましてや国民の所有物ならば問題あるまい
48. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:37
俺なら佐野と犬だったら犬を助けるな
49. Posted by 2015年09月12日 18:37
どうせ助けても文句言って
助けなくても文句言うに決まってる
助けなくても文句言うに決まってる
50. Posted by あ 2015年09月12日 18:38
現場の判断に任せりゃいいんだよ
51. Posted by 2015年09月12日 18:39
助けなかったら助けなかったで
非人道的とか非難するだろう
それが人間
非人道的とか非難するだろう
それが人間
52. Posted by 名無しさんﾐ☆ 2015年09月12日 18:39
ちなみに犬を見捨てたら「飼い主が大事にしている愛犬を見殺しにするなんて酷い！」とか言うよ
53. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年09月12日 18:39
日本だけだろうな。こんなアホな事で揉めるの
54. Posted by 2015年09月12日 18:40
どうせ何でもいいから自衛隊が評価されるのを貶めたいサヨクだろ
55. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:40
ペットは駄目
助けて
グダぐた・・・・・・・
説得は時間の浪費と判断で了
助けて
グダぐた・・・・・・・
説得は時間の浪費と判断で了
56. Posted by 2015年09月12日 18:40
犬は法律上では所有物扱い
要救助者が救助に差し支えない程度の手荷物を持って救助されただけのこと
犬単独を救助するために降りてったってならそりゃ大問題に発展しかねないけどさ
そもそも最初にルール違反ですが〜ってツィートした人は自分の知識をひけらかしたかっただけじゃないかね？
感動的な話だけど厳密にはこうなんだぜ(ｷﾘｯ というつもりだったんだろうと思う
要救助者が救助に差し支えない程度の手荷物を持って救助されただけのこと
犬単独を救助するために降りてったってならそりゃ大問題に発展しかねないけどさ
そもそも最初にルール違反ですが〜ってツィートした人は自分の知識をひけらかしたかっただけじゃないかね？
感動的な話だけど厳密にはこうなんだぜ(ｷﾘｯ というつもりだったんだろうと思う
57. Posted by け 2015年09月12日 18:40
外国人観光客だとどうなるの？
58. Posted by s 2015年09月12日 18:40
畜生以下の一般国民。
人災、災害や増税で堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ぶ一般国民に特殊国民は高笑い！
この頃の話題はクダラン痴話、犯罪、自画自賛や
一般国民を苦しめる行政・立法・司法と
金持優遇経済優先の人災や自然破壊での災害ばかり！
官僚主導腐敗行政・闇税制たる日本を正せ、若武者！
人災、災害や増税で堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ぶ一般国民に特殊国民は高笑い！
この頃の話題はクダラン痴話、犯罪、自画自賛や
一般国民を苦しめる行政・立法・司法と
金持優遇経済優先の人災や自然破壊での災害ばかり！
官僚主導腐敗行政・闇税制たる日本を正せ、若武者！
59. Posted by さ 2015年09月12日 18:40
ロボットと人間の違いはルールを破れるかどうかだ
60. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:40
現場判断で余裕があるならいいでしょ
余裕がないときに助けろってやつはシネバイイ
余裕がないときに助けろってやつはシネバイイ
61. Posted by 2015年09月12日 18:40
飼い犬との再会が美談になるまでがセット
62. Posted by 2015年09月12日 18:41
さっさと避難してればよかっただけなのに
アホだなー
アホだなー
63. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:41
自衛隊や犬を救助すしたのを批判してる記事じゃないよ
どっちかと言うと逆
64. Posted by 2015年09月12日 18:41
福島の避難を見れば分かるｗ
動物より国民が基本ｗ
避難民全員救助したあとならまだマシだけど
ペットの為に自衛隊が動くのはおかしいｗ
問題は自衛隊は何でも屋なのか？って事ｗ
どこで割り切るかが問題ｗ
動物より国民が基本ｗ
避難民全員救助したあとならまだマシだけど
ペットの為に自衛隊が動くのはおかしいｗ
問題は自衛隊は何でも屋なのか？って事ｗ
どこで割り切るかが問題ｗ
65. Posted by 2015年09月12日 18:41
まだ救助者がいるのに「わざわざ」犬を助けに行くのは流石にアウトだと思うが、救助者のそばにいた犬を一緒に助けるのはセーフだろ
66. Posted by 2015年09月12日 18:41
これにクレーム入れたアホは救助対象外決定！
67. Posted by 名無しの提督さん 2015年09月12日 18:41
まとめサイトによる対立煽りやね
68. Posted by さ 2015年09月12日 18:41
ファシスト政権のルールを守る事は人間のルール違反だ
69. Posted by すまいる名無しさん 2015年09月12日 18:42
状況に応じた対応だろ？
これが暴れるような犬なら置いていくよう指示したろうし、他にも要救助者が見えるようならやっぱり乗せられないと判断しただろうし。
「ルールだから出来ません」っていうのが一番ダメな判断だと思うわ。
これが暴れるような犬なら置いていくよう指示したろうし、他にも要救助者が見えるようならやっぱり乗せられないと判断しただろうし。
「ルールだから出来ません」っていうのが一番ダメな判断だと思うわ。
70. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:42
飼い主のリュックに入ればオーケー
71. Posted by さ 2015年09月12日 18:42
環境省は被災時のペット同伴避難を呼び掛けてるよ。ガイドラインもＰＤＦで落とせるから見てみるといい。
ただし｢自主避難｣ね。
こういう風に救助される事態であれば、最終的には早めに避難してない飼い主の責任。助けようが助けまいが、どちらにせよ自衛隊は悪くない。
避難所でも一緒。とりあえず環境省のガイドラインあるから見なよ。
ただし｢自主避難｣ね。
こういう風に救助される事態であれば、最終的には早めに避難してない飼い主の責任。助けようが助けまいが、どちらにせよ自衛隊は悪くない。
避難所でも一緒。とりあえず環境省のガイドラインあるから見なよ。
72. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:42
現場の判断に任せるってことは、現場の自衛官が自己判断で銃口を国民にみけることもありえるってことだよね？
73. Posted by 2015年09月12日 18:42
その場の判断で無理だと言われたら諦める、それだけの話。
74. Posted by
2015年09月12日 18:43
これで犬猫を助けないのが基本になったらみんな不幸になると思うんだけど
国民の半分くらいがペット飼ってるのにね
国民の半分くらいがペット飼ってるのにね
75. Posted by 2015年09月12日 18:43
非難勧告出てたのにいつまで家にいるんだよ〜
余計な税金使わせやがって
余計な税金使わせやがって
76. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:43
例えば、
見渡す限り要救助者だらけで明らかにヘリの収容力を超えてるなら犬は救助されないだろ。
今回はそれほど広範囲に危機が迫った状況ではない。
77. Posted by 2015年09月12日 18:43
余裕がある状況ならいいだろ
78. Posted by 2015年09月12日 18:43
>>62
そういう人の為の自衛隊でもあるわけだし
そういう人の為の自衛隊でもあるわけだし
79. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:44
犬は助けてもいいけど、売国奴の左翼は助けなくてもいいよ
80. Posted by 2015年09月12日 18:44
見捨ててないと、非人道的って自衛隊を叩けないじゃないですか！！！！
じゃね？
81. Posted by 2015年09月12日 18:44
くっだらねぇ、いいだろ犬の命助けたって
ほんとどうでもいいことで争いたがるな
ほんとどうでもいいことで争いたがるな
82. Posted by 2015年09月12日 18:44
こういう発想するのって半島人だろ
83. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年09月12日 18:44
職務上救助が必要と考えたら、犬どころかサヨクでもたとえ朝鮮人でも助けるさwww
84. Posted by (°°) 2015年09月12日 18:44
義務は無いし、場合によっては見捨ててでも人命救助に向かう必要はあると思う。
でも心情的には飼い主と共に救助してもらいたいとは思う。
ガキの頃に大雨で河川が堤防こえた時は家畜は置き去りにしてペットのチワワは抱いて逃げた、大事には至らなかったが家を出る時と帰った時に家畜にスマンと誤ったわ。
でも心情的には飼い主と共に救助してもらいたいとは思う。
ガキの頃に大雨で河川が堤防こえた時は家畜は置き去りにしてペットのチワワは抱いて逃げた、大事には至らなかったが家を出る時と帰った時に家畜にスマンと誤ったわ。
85. Posted by 2015年09月12日 18:45
一生他人の身振り手振り気にしてろ やる事もないのに退屈せずに済んでうらやましいな
86. Posted by 八神はやて 2015年09月12日 18:45
( ﾟ-ﾟ)
宣誓で唱えるのは国土防衛のみ、自衛隊の力では国民も財産も守りきれない。
宣誓で唱えるのは国土防衛のみ、自衛隊の力では国民も財産も守りきれない。
87. Posted by 名無しのはーとさん 2015年09月12日 18:45
ルールの枠組みを厳守したら「お役所仕事だ」と文句を言い、融通を利かせたら「ルール違反だ」と文句を言う。両者が同一人物かどうかは知らぬが、聞かされる側はたまったもんじゃねーな。
88. Posted by あえて名無し 2015年09月12日 18:45
犬も助かってよかった
これでみな幸せ
同意しないのは精神異常者と動物嫌い
これでみな幸せ
同意しないのは精神異常者と動物嫌い
89. Posted by 2015年09月12日 18:45
自衛隊嫌いの自衛隊叩き
90. Posted by は 2015年09月12日 18:45
だったらロボット雇えよ
91. Posted by 2015年09月12日 18:45
可能であれば一緒に助けてあげたらいいし
現場の判断で見捨てたとしても批難するのはおかしいと思う
現場の判断で見捨てたとしても批難するのはおかしいと思う
92. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 18:45
コレを叩いてるのってSEALDsの連中かな？
悪の糞テロ組織SEALDsの仕業かな？
悪の糞テロ組織SEALDsの仕業かな？
93. Posted by は 2015年09月12日 18:46
こういう問題提起するやつは在日やな。
94. Posted by 2015年09月12日 18:46
トンスール族が自衛隊叩きに必死w必死w
95. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:46
状況次第としか・・・
ある程度緊急性がなければいいだろうけど、
人かペットかとか、ペットを救助してたら時間のロスになるってなったら切るべき
ある程度緊急性がなければいいだろうけど、
人かペットかとか、ペットを救助してたら時間のロスになるってなったら切るべき
96. Posted by 2015年09月12日 18:46
ルールとか言ってるやつに一応言っとくと、お前が犬か自衛隊が個人的に嫌いなだけってのみんなわかってるからな？
97. Posted by 2015年09月12日 18:47
いや自衛隊に既に厳密なルールがあるんじゃないの？
98. Posted by あ 2015年09月12日 18:47
※87
自衛官てお役所だったんだー、知らなかったー
自衛官てお役所だったんだー、知らなかったー
99. Posted by 2015年09月12日 18:47
病気をばらまく可能性もあるしな・・・
ネットだと短絡的に動物も助けるべきって人が多いよね
ネットだと短絡的に動物も助けるべきって人が多いよね
100. Posted by 2015年09月12日 18:47
国民の命以外ダメなの？
じゃあ国民ではない在日は見殺しにしていいよね、犬以下だし
じゃあ国民ではない在日は見殺しにしていいよね、犬以下だし
101. Posted by 2015年09月12日 18:47
こういう議論が沸き起こるなんて隔世の感があるよな
一昔前はお前らが晒してくれるキチガイ供の意見が主流だったんだぜ…
一昔前はお前らが晒してくれるキチガイ供の意見が主流だったんだぜ…
102. Posted by 774 2015年09月12日 18:47
>>290
なら普段でも道路の左端車線以外をちんたら走ってて
緊急車両を減速させた奴は人殺しだな。
なら普段でも道路の左端車線以外をちんたら走ってて
緊急車両を減速させた奴は人殺しだな。
103. Posted by カット 2015年09月12日 18:47
善意で助けたんだから、とやかく言わない。無理なとき、できないときはあきらめるしかないし。
104. Posted by は 2015年09月12日 18:47
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員。
105. Posted by 2015年09月12日 18:48
わめいてるのは犬以下の朝鮮人
はっきりわかんだね
はっきりわかんだね
106. Posted by かは 2015年09月12日 18:48
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員。
107. Posted by 2015年09月12日 18:48
ペット税か、予め救助に金がかかると周知すれば良いんじゃないの
108. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:48
ルール違反だけど人としては最高だと思う。
109. Posted by 名無しの権兵衛 2015年09月12日 18:48
国民の財産って言っても
重たい金庫担いでたら捨てさせられるし
助けられる範囲で助けるってだけでいいだろ
現場でしか判断できない事はあるし
法で決めたら一律でペットは助けないになるだけだ
仮に犬でヘリがいっぱいの時に途中で偶然人を助けたら
犬を空から捨てることになるだろうけどなそういう物だ
今回は助けた結果だけど
もし犬が暴れたりして捨ててる姿が映ってたらそっちはそっちで叩かれてたんだろうな
重たい金庫担いでたら捨てさせられるし
助けられる範囲で助けるってだけでいいだろ
現場でしか判断できない事はあるし
法で決めたら一律でペットは助けないになるだけだ
仮に犬でヘリがいっぱいの時に途中で偶然人を助けたら
犬を空から捨てることになるだろうけどなそういう物だ
今回は助けた結果だけど
もし犬が暴れたりして捨ててる姿が映ってたらそっちはそっちで叩かれてたんだろうな
110. Posted by a 2015年09月12日 18:49
場合によるとしか
ルール定めておいた方がいいかもね。
ルール定めておいた方がいいかもね。
111. Posted by 2015年09月12日 18:49
ペットは器物扱いだろ
あとは器物についてのルールを適用するだけ
ルールに適用して問題ないと判断したんだろ
ワンちゃん良かったね
あとは器物についてのルールを適用するだけ
ルールに適用して問題ないと判断したんだろ
ワンちゃん良かったね
112. Posted by 名無しさん+ 2015年09月12日 18:49
自衛隊がついでで犬を助けたのと、助けた人とその犬が避難先でペットの扱いで問題になるのは別問題だからな？
113. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:49
>>1見る限りルール違反って言った人はルール違反だけど融通効くやんって言ってるんだけどお前ら誰に向かって怒ってんの？
114. Posted by かかは 2015年09月12日 18:50
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
115. Posted by 2015年09月12日 18:50
犬助けたせいで、他の人を助けられなかったとか出てきたらまた変わるんだろうな。
116. Posted by 2015年09月12日 18:50
自衛隊が活躍して賞賛されるのをを良しとしないやつらが、
ペットと人の命を量りにかけて噛み付いたようにしか思え
ない。
117. Posted by 2015年09月12日 18:50
頼んでも無理な状況のときは無理ってバッサリ断られるんじゃない？
他の人の救助を急がないといけないとか、動物の数とか大きさとか。
他の人の救助を急がないといけないとか、動物の数とか大きさとか。
118. Posted by かかかは 2015年09月12日 18:50
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
119. Posted by 2015年09月12日 18:50
ルール違反だとしたらルールが古いんだよ。
120. Posted by 2015年09月12日 18:50
状況によるとしかいいようがない
121. Posted by かかは 2015年09月12日 18:51
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
122. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:51
俺は飼っているペットが助からないなら運命を共にするわ
最善を尽くして助からなかったならまだしも
見捨てた後悔と失った心の痛みを感じながら生きてゆくのは嫌だから
最善を尽くして助からなかったならまだしも
見捨てた後悔と失った心の痛みを感じながら生きてゆくのは嫌だから
123. Posted by 2015年09月12日 18:51
また、在日の仕業か
124. Posted by かは 2015年09月12日 18:51
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
125. Posted by ななし 2015年09月12日 18:51
※110
そんなのルールじゃないじゃん
児ポ法とおなじゃねーか
そんなのルールじゃないじゃん
児ポ法とおなじゃねーか
126. Posted by 2015年09月12日 18:51
環境省が避難所に連れていくのを推奨していることと
自衛隊がペットを救助したのはまた別の話
ていうか飼い猫や犬に去勢させてるやつが
動物愛護語るな
自衛隊がペットを救助したのはまた別の話
ていうか飼い猫や犬に去勢させてるやつが
動物愛護語るな
127. Posted by 2015年09月12日 18:51
災害を想定してつくったルールだけで
想定外の災害に対応できるわけない
想定外の災害に対応できるわけない
128. Posted by は 2015年09月12日 18:51
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
129. Posted by Ｐ 2015年09月12日 18:51
犬を助けなければ必ず現場で押し問答になる。
自衛隊員自身と生存者の命を最も安全に救助する方法が犬ごと吊り上げることだったんだろう。
自衛隊員自身と生存者の命を最も安全に救助する方法が犬ごと吊り上げることだったんだろう。
130. Posted by 2015年09月12日 18:52
米軍だって、韓国が戦争になったら、
在韓アメリカ人>犬>>在韓日本人>>>>>韓国人
の順で助けるだろう。
在韓アメリカ人>犬>>在韓日本人>>>>>韓国人
の順で助けるだろう。
131. Posted by 2015年09月12日 18:52
まあ人命最優先で余裕があるなら助ければ良いと思うが
132. Posted by あは 2015年09月12日 18:52
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
133. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:52
てかそもそもこの話って、
自衛隊のルールがどうこうじゃなくて救出された人が災害時に「ペットも助けて欲しい」と要求したことの是非なんじゃないの？
自衛隊のルールがどうこうじゃなくて救出された人が災害時に「ペットも助けて欲しい」と要求したことの是非なんじゃないの？
134. Posted by かあは 2015年09月12日 18:53
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
135. Posted by 2015年09月12日 18:53
目の前の犬一匹救えないで救助者全てを救えるかよ！
136. Posted by あ 2015年09月12日 18:53
外部が助けた人間に攻撃するのはすごく失礼。
それは助けられた人間や助けられなかった人間、助けた人間に対し喧嘩を売る行為だ。
全てを助けることが理想的なのだが、それが出来ないことが非常に多いのが災害だ。
そのことを棚に上げ、助けた人間を非難するのは傲慢だと思わないのかね？
極限状態に追い込まれた人間に自分の出来る範囲を超えた行為を強いるのは残酷だと思わないのかね？
それは助けられた人間や助けられなかった人間、助けた人間に対し喧嘩を売る行為だ。
全てを助けることが理想的なのだが、それが出来ないことが非常に多いのが災害だ。
そのことを棚に上げ、助けた人間を非難するのは傲慢だと思わないのかね？
極限状態に追い込まれた人間に自分の出来る範囲を超えた行為を強いるのは残酷だと思わないのかね？
137. Posted by さかあは 2015年09月12日 18:53
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
138. Posted by 2015年09月12日 18:53
※110
要救助者がペットに固執して救助が難航したらどうするんだ
相手は冷静な判断なんて出来やしないんだぞ
現場を縛りすぎる厳密すぎるルールは非常に危険
要救助者がペットに固執して救助が難航したらどうするんだ
相手は冷静な判断なんて出来やしないんだぞ
現場を縛りすぎる厳密すぎるルールは非常に危険
139. Posted by かさかあは 2015年09月12日 18:53
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
140. Posted by 2015年09月12日 18:53
余裕がある時は自衛隊の判断で助ければいいだろ。
救助に支障が出るとかでどうしてもダメな時は諦めてもらおうよ。
なんでもかんでもイチャモンつける在翼は別だけど
普通の人が普通に考えたら、命がけで助けてくれてる自衛隊員にいちいちこんなくだらないこと言う必要なんてまったくないわ。
救助に支障が出るとかでどうしてもダメな時は諦めてもらおうよ。
なんでもかんでもイチャモンつける在翼は別だけど
普通の人が普通に考えたら、命がけで助けてくれてる自衛隊員にいちいちこんなくだらないこと言う必要なんてまったくないわ。
141. Posted by かかさかあは 2015年09月12日 18:53
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
142. Posted by 2015年09月12日 18:54
自衛隊って一般人が考えるよりずっと厳格なルールで動いているよ
それについてルール違反とかいうのはなんかズレてるわ
それについてルール違反とかいうのはなんかズレてるわ
143. Posted by 2015年09月12日 18:54
文句言ってるのはただケチつけたいブサヨどもだろ
無視でいいわ
無視でいいわ
144. Posted by 2015年09月12日 18:54
犬を助けてはいけないなら、服や靴を助けるなよ。重いだろ。
145. Posted by は 2015年09月12日 18:54
こういう問題提起するやつは間違いなく在日工作員(韓国系アメリカ人)
146. Posted by 2015年09月12日 18:54
ギリギリの時は見捨てるのも選択肢のひとつだが、家や家族を失った人だっているのに犬を捨てろとは言えないよ。
どんな命でも助かる方が良い。
どんな命でも助かる方が良い。
147. Posted by わん 2015年09月12日 18:54
なにがルールだよ
許容範囲内だろうが
カチカチの頭をほぐしてほしい
許容範囲内だろうが
カチカチの頭をほぐしてほしい
148. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 18:54
※135
かっカッコイイ ///
ｼﾞｭﾜｧ〜
かっカッコイイ ///
ｼﾞｭﾜｧ〜
149. Posted by 2015年09月12日 18:55
ヘリに乗せられる重量があるからねぇ
他に救助が必要な人が居て、犬を人より優先させてたら問題だけど、犬まで運べる状況なら問題無いんじゃない？
他に救助が必要な人が居て、犬を人より優先させてたら問題だけど、犬まで運べる状況なら問題無いんじゃない？
150. Posted by バカウヨは朝鮮人 2015年09月12日 18:55
バカウヨは犬以下だから救助しないいいよ。
151. Posted by 2015年09月12日 18:55
野良犬なると後々面倒という事情も。
ペットを捨てる奴はクズ。
ペットを捨てる奴はクズ。
152. Posted by 名無しさん+ 2015年09月12日 18:55
これが左翼ですよ
153. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:55
どんな命でもたったひとつの大切な命なのに、こんなことを言うなんて信じられない…
そう言えば震災の時も同じようなことあったっけ、あの時も一見ひとが良さそうなふりして実は醜悪だった日本人には反吐が出る思いがしたけど
今回また改めて思い知らされた
地球上で一番最低な人種は実はこういう日本人なんだ
そう言えば震災の時も同じようなことあったっけ、あの時も一見ひとが良さそうなふりして実は醜悪だった日本人には反吐が出る思いがしたけど
今回また改めて思い知らされた
地球上で一番最低な人種は実はこういう日本人なんだ
154. Posted by ★★★ 2015年09月12日 18:55
これの何が問題なのかさっぱりわからん
これにいちゃもんつけてる奴って人の心持ってないじゃないんじゃねえの？
ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
これにいちゃもんつけてる奴って人の心持ってないじゃないんじゃねえの？
ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
155. Posted by 2015年09月12日 18:55
ルールだルールだって騒ぐ奴ほど自分は特別扱いしてほしかったりするんだよな
実のところ根底にあるのは自分の思い通りじゃないのがムカつくってだけだったりするんかな
実のところ根底にあるのは自分の思い通りじゃないのがムカつくってだけだったりするんかな
156. Posted by あ 2015年09月12日 18:55
※119
そうやって世界に誇れる九条を破壊して戦争法案を押し通す気なんですね！全日本国民はそのような愚行は許しませんよ！
そうやって世界に誇れる九条を破壊して戦争法案を押し通す気なんですね！全日本国民はそのような愚行は許しませんよ！
157. Posted by 2015年09月12日 18:55
こういう難癖を思いつくやつが逆にすごいわ。
生粋のクレーマー体質なんだな。
生粋のクレーマー体質なんだな。
158. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:56
自衛隊員が犬を見捨てたら見捨てたで
鬼の首をとったように残酷だ鬼だなんだと大騒ぎするだろうに。
それならまだペット愛好家から好印象なほうをとるよ。
少なくともペット飼ってる人の総数はブサヨより遥かに多いだろ。
鬼の首をとったように残酷だ鬼だなんだと大騒ぎするだろうに。
それならまだペット愛好家から好印象なほうをとるよ。
少なくともペット飼ってる人の総数はブサヨより遥かに多いだろ。
159. Posted by 2015年09月12日 18:56
民主党の質問でもそうだけど
ホントつまらん事を話題にするよな
ホントつまらん事を話題にするよな
160. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 18:56
※122
その考えは別にいいんだけど、自衛隊とかは、はーいわかりました。じゃあねーというわけにはいかず、説得に時間を割くわけで。
そのせいで貴重な時間をロスすることは頭に入れておいて欲しいな。
その考えは別にいいんだけど、自衛隊とかは、はーいわかりました。じゃあねーというわけにはいかず、説得に時間を割くわけで。
そのせいで貴重な時間をロスすることは頭に入れておいて欲しいな。
161. Posted by 2015年09月12日 18:56
叩いてるやつは単に自衛隊たたきしたいだけのやつだろ
シナテョンは死ねよ
シナテョンは死ねよ
162. Posted by なし 2015年09月12日 18:56
犬を置いていけと言えば被災者がごねて説得に時間がかかるだろう。今回はこの方がスムーズに救助活動ができた。
163. Posted by 2015年09月12日 18:56
国民「がんばって！自衛隊！」
サヨク「がんばって！自衛隊のあらを探そう！」
サヨク「がんばって！自衛隊のあらを探そう！」
164. Posted by あ 2015年09月12日 18:57
※153
全く同意
兄弟国の大韓民国に顔向けできないわ…
全く同意
兄弟国の大韓民国に顔向けできないわ…
165. Posted by 2015年09月12日 18:57
>現状のルールはどうなんだろう なかったら法律変えてほしいな
俺は助けてほしい わんわんお大好き
イルカバカみてーだな
俺は助けてほしい わんわんお大好き
イルカバカみてーだな
166. Posted by 2015年09月12日 18:57
どうでもええわ(レ)
167. Posted by なし 2015年09月12日 18:58
自衛隊関係者を名乗ってたが、そんなルールはないと指摘されたら、屁理屈をこねだした。文句つけたいだけの人だろう。自分は何もしないのに。
168. Posted by 名無し 2015年09月12日 18:58
犬を救ってなきゃ他に救えた人命があるならともかくそこは救助隊の判断でしょ
判断が間違ってたら首をつればいい
判断が間違ってたら首をつればいい
169. Posted by 2015年09月12日 18:59
>命救うのにルールなんて関係あるか
バカじゃないの
なにこのバカ
明確なルールに基づいて、訓練してるから実行できるんだろ
愛誤バカって論理もくそもねーな
なら家の中のゴキブリも救助してこいよｗ
バカじゃないの
なにこのバカ
明確なルールに基づいて、訓練してるから実行できるんだろ
愛誤バカって論理もくそもねーな
なら家の中のゴキブリも救助してこいよｗ
170. Posted by 2015年09月12日 18:59
じゃあ外国人は救助しないんだな？
見た目日本人でも救助しないんだな？
見た目日本人でも救助しないんだな？
171. Posted by 2015年09月12日 18:59
災害時に優先的に助けるのは日本国民だけでいいわ
ふだん自衛隊を批判してる寄生虫なんぞ一番後回しでもいいくらい
ふだん自衛隊を批判してる寄生虫なんぞ一番後回しでもいいくらい
172. Posted by 2015年09月12日 18:59
まあおまいら助けるよりは犬の方が社会的重要度は高いわ
173. Posted by 2015年09月12日 18:59
助ける→炎上
助けない→炎上
リベラルって便利だなｗ
助けない→炎上
リベラルって便利だなｗ
174. Posted by ななし 2015年09月12日 18:59
米144
正論に顔真っ赤で極論で喚く
ネトウヨは幼稚ですなぁ爆笑
正論に顔真っ赤で極論で喚く
ネトウヨは幼稚ですなぁ爆笑
175. Posted by 2015年09月12日 18:59
だから現場のある程度の裁量もたせた
ネガティブリストにしようって話なのに
ブサヨとか愛誤とかが邪魔していままでルールでしばってたんでしょ？ｗ
ネガティブリストにしようって話なのに
ブサヨとか愛誤とかが邪魔していままでルールでしばってたんでしょ？ｗ
176. Posted by 2015年09月12日 18:59
今回の自衛隊は神判断だったって色々話題になってたじゃねーか
わざわざアラ探すなよヒマ人w
わざわざアラ探すなよヒマ人w
177. Posted by 2015年09月12日 19:00
犬も救える程余裕がある状態で、いつもあってほしい。
と、思うよ。
本当に余裕が無ければ、やっぱり人間だけ助けるしか無いのだから。
と、思うよ。
本当に余裕が無ければ、やっぱり人間だけ助けるしか無いのだから。
178. Posted by 2015年09月12日 19:00
ゴキブリ「まあおまいら助けるよりは犬の方が社会的重要度は高いわ」
179. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:00
犬は助けなくてもいいけど
飼い主が犬連れてきたらどうしようもない
飼い主が犬連れてきたらどうしようもない
180. Posted by ななし 2015年09月12日 19:00
同じ様に税金収めてて、あそこの家庭は人以外にペット助けてるんだからうちは大事な〜〜を助けてくれみたくなるかな？
同じペットだったとしてもつれてくのが厳しいものもいるしね
同じペットだったとしてもつれてくのが厳しいものもいるしね
181. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:00
犬猫はどうにでもなるだろうけど
魚とかワニ、カミツキガメの場合はどうなるんだろうという疑問はぶつけてみたい
魚とかワニ、カミツキガメの場合はどうなるんだろうという疑問はぶつけてみたい
182. Posted by 2015年09月12日 19:01
ｆくんのおバカ発言ｗｗｗ-２
・こんなの当然だろ。むしろ効果があったら毒ガスが発生してるわけで人体への影響のほうがよほど問題。これを大多数の家庭で使うようになったら間違いなく別な病気が蔓延する ←空間用虫除け剤が風通しの良い場所では効果がないという記事を、薬剤自体に効果がないと勘違い
・これ以上人口が増えたらそれこそ中国みたいに人権がない国になるってのにそんなことすら理解していない。しかもベビーカーを優先しろとかまじ蹴落とせクソガキなんぞ ←クソガキを蹴落とせなどと言う人間が人権について語る矛盾
まったく、普段は自衛隊を海外に行かせて戦争させろって叫んでるくせにちょっとでも自分に被害が及びそうなときは、９条に従って出すなとかネトウヨの手の平返しがここまで明確に出ると笑えてしまうなｗ世界の評価が下がるから海外支援に行かせろって叫んでたネトウヨ完全沈黙とかわろたｗ ←怒りのあまり、「手の平返し」と「完全沈黙」を同時に行う事ができないという矛盾に気付いていない
・不謹慎厨と呼ばれるアホどもはもうちょっと頭使えよ。この瞬間にもお隣さんの誰かが亡くなっていたりするだろそしてそのお隣さんの隣では誕生パーティーをやってたりするこれが不謹慎と思うなら、おそらく一生何をやっても不謹慎になると思うぜ ←“不謹慎”というワードに反応して毎回謎の例え話を出すが、理論展開が稚拙な上、いきなり関係のない話を始めるため全く相手にされない
・もしかしてイギリスには「不謹慎」て概念が無いのか？ ←自分が一番のダブスタという皮肉。自覚があるのか批判を避けるために自分の主義主張や立場を曖昧にしたり、逆に自覚なくほんの少し前の発言と矛盾した発言をする
・奇遇だな。俺のこのコメントを見たら1億円なんだ。NHKに請求せねばｗという請求で相殺できるから今のところ問題ないな ←とうとう廃人化し、脳内電波の受信料を請求
・こんなの当然だろ。むしろ効果があったら毒ガスが発生してるわけで人体への影響のほうがよほど問題。これを大多数の家庭で使うようになったら間違いなく別な病気が蔓延する ←空間用虫除け剤が風通しの良い場所では効果がないという記事を、薬剤自体に効果がないと勘違い
・これ以上人口が増えたらそれこそ中国みたいに人権がない国になるってのにそんなことすら理解していない。しかもベビーカーを優先しろとかまじ蹴落とせクソガキなんぞ ←クソガキを蹴落とせなどと言う人間が人権について語る矛盾
まったく、普段は自衛隊を海外に行かせて戦争させろって叫んでるくせにちょっとでも自分に被害が及びそうなときは、９条に従って出すなとかネトウヨの手の平返しがここまで明確に出ると笑えてしまうなｗ世界の評価が下がるから海外支援に行かせろって叫んでたネトウヨ完全沈黙とかわろたｗ ←怒りのあまり、「手の平返し」と「完全沈黙」を同時に行う事ができないという矛盾に気付いていない
・不謹慎厨と呼ばれるアホどもはもうちょっと頭使えよ。この瞬間にもお隣さんの誰かが亡くなっていたりするだろそしてそのお隣さんの隣では誕生パーティーをやってたりするこれが不謹慎と思うなら、おそらく一生何をやっても不謹慎になると思うぜ ←“不謹慎”というワードに反応して毎回謎の例え話を出すが、理論展開が稚拙な上、いきなり関係のない話を始めるため全く相手にされない
・もしかしてイギリスには「不謹慎」て概念が無いのか？ ←自分が一番のダブスタという皮肉。自覚があるのか批判を避けるために自分の主義主張や立場を曖昧にしたり、逆に自覚なくほんの少し前の発言と矛盾した発言をする
・奇遇だな。俺のこのコメントを見たら1億円なんだ。NHKに請求せねばｗという請求で相殺できるから今のところ問題ないな ←とうとう廃人化し、脳内電波の受信料を請求
183. Posted by 2015年09月12日 19:01
別に人より犬を優先してなければどうでもいいわ
でも避難所に動物連れてくる野郎は消えろ
でも避難所に動物連れてくる野郎は消えろ
184. Posted by 2015年09月12日 19:01
「おまいら」とか気持ち悪い言葉で周り敵視してるやつは見捨てていいとおもうぞｗ
避難所でも混乱招きそうだし、救助中に犬猫よりもかみつきそうｗｗｗ
避難所でも混乱招きそうだし、救助中に犬猫よりもかみつきそうｗｗｗ
185. Posted by にじんちゅ 2015年09月12日 19:01
状況的に助けられたのなら別にいいけどそれを笠に着てそうするのが当然そう思えないのは人でなしみたいな言い方する奴がいるからペット飼ってる奴全般嫌い
この場合今後ペットを助けやすくなるようにしつけとかで備えようとかまず考えろと
この場合今後ペットを助けやすくなるようにしつけとかで備えようとかまず考えろと
186. Posted by 2015年09月12日 19:01
「現役自衛官の妻を名乗る人物」だか「身内が自衛隊法のエキスパート」だか知らないけど、何で門外漢連中がネットで討論してんのｗｗｗ
プロの判断に任せておけばいいだけの話でしょ。
プロの判断に任せておけばいいだけの話でしょ。
187. Posted by 2015年09月12日 19:01
どうあっても批判したいだけの屑
こういう輩はどうしても一定数、蛆虫みたいに湧いてくるもんだよ
こういう輩はどうしても一定数、蛆虫みたいに湧いてくるもんだよ
188. Posted by ななしノート 2015年09月12日 19:01
パソコンの前で何もしてないやつの意見なんか聞くことない。犬も助けてくれてありがとうございます。お疲れさまでした。
189. Posted by 2015年09月12日 19:02
猫10匹が〜とか100匹超えたら〜とか極端なこといってるやつなんなの
190. Posted by 2015年09月12日 19:02
器物に関しては危険性や重量等の救助ルールがあるはずだからそれにペットも従うのだろう
191. Posted by 2015年09月12日 19:02
クサヨは本当に害悪だわ。クレーマーかよ。
192. Posted by 2015年09月12日 19:02
元々の発端になった人には悪気はなかったようだけど、言葉の選び方が最悪だったな
ルール違反って言い方を少しでも変えてればここまで波及しなかったと思うわ
ルール違反って言い方を少しでも変えてればここまで波及しなかったと思うわ
193. Posted by 2015年09月12日 19:02
ルール、ルール言っている奴は
「自衛隊は憲法違反だ」とか言って
自分が救助されるのも断るのだろうね＾＾
「自衛隊は憲法違反だ」とか言って
自分が救助されるのも断るのだろうね＾＾
194. Posted by ´・ω・｀ 2015年09月12日 19:02
国民より犬を優先させたわけじゃないんだし、義務ではなくても拾える命を拾って何がいけないのか
195. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:03
救助を断る自由があるなら好きにルール付けしてくれ
禁止になったらお帰り願うだけだから
禁止になったらお帰り願うだけだから
196. Posted by 2015年09月12日 19:03
状況次第だな
犬を助けてもいいだろうが、放置されても文句は言うべきでない
自分の命を救って貰ったのに文句を言うよなクズは助けるべきじゃないってのが個人的な本音ではある
犬を助けてもいいだろうが、放置されても文句は言うべきでない
自分の命を救って貰ったのに文句を言うよなクズは助けるべきじゃないってのが個人的な本音ではある
197. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:03
※158
好印象かどうかで助けるか助けないかだなんて、救助をパフォーマンスにしか考えてないお前と自衛隊は危険だ！今すぐ解体すべき！
好印象かどうかで助けるか助けないかだなんて、救助をパフォーマンスにしか考えてないお前と自衛隊は危険だ！今すぐ解体すべき！
198. Posted by 2015年09月12日 19:04
「助けれる命だったので助けた」それを一々叩く馬鹿団体
199. Posted by a 2015年09月12日 19:04
動物嫌いな人間もいるから仕方ないよね
200. Posted by 2015年09月12日 19:05
犬を助けるのはなんたらかんたら・・・
と、こういう意w揺るクレーマーな意見は基本的に少数のはず
ネットなどで、超少数意見も、単独であげられるようになって、さもそれが多っくの人の意見のように言われるから変なことになる
今回は自衛隊は犬も助けてくれた。
それについて、特に自衛隊内からの注文もない それで終わりじゃないか 犬ガー人間じゃないがー っていうケツの小さい奴は少数でも一定数いる
でも、そんなクレ-マーの一言一句を「これはどうなる？」とか取り上げてたら、世の中何にも回らなくなる、
と、こういう意w揺るクレーマーな意見は基本的に少数のはず
ネットなどで、超少数意見も、単独であげられるようになって、さもそれが多っくの人の意見のように言われるから変なことになる
今回は自衛隊は犬も助けてくれた。
それについて、特に自衛隊内からの注文もない それで終わりじゃないか 犬ガー人間じゃないがー っていうケツの小さい奴は少数でも一定数いる
でも、そんなクレ-マーの一言一句を「これはどうなる？」とか取り上げてたら、世の中何にも回らなくなる、
201. Posted by 2015年09月12日 19:05
共産主義バカは自衛隊出動にすら文句言ってたな。
202. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:05
コレを非難してる連中って、助けなかったらそれはそれで非難してくるような連中なんだよなｗ
まぁ俗に言うサヨクって連中のことだがねｗｗｗ
まぁ俗に言うサヨクって連中のことだがねｗｗｗ
203. Posted by 2015年09月12日 19:05
国民でも財産でもない、在日は救出する必要ないわけだ
204. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:05
※199
それはちょっと…。
それはちょっと…。
205. Posted by 2015年09月12日 19:05
犬にキャンキャン鳴かれるよりそんなのでイラつく31みたいなのこそ側にいて欲しく無いけどな
206. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 19:06
※199
じゃあ、朝鮮人嫌いだから助けないでね
じゃあ、朝鮮人嫌いだから助けないでね
207. Posted by 2015年09月12日 19:06
自衛隊憎しと犬嫌いが騒いでるだけ、本音言わないんだから議論になるかよ
208. Posted by 犬大好き 2015年09月12日 19:07
こんなん糞ｻﾖの難癖だろ
犬を食料としか見てないあの民族だろうなｗ
犬を食料としか見てないあの民族だろうなｗ
209. Posted by 名無しのスターライト 2015年09月12日 19:07
若い今ならペットを泣く泣くおいていくこともなんとか納得できそうだけど年取ってから長年連れ添った犬猫置いてくぐらいなら一緒に死ぬとか思っちゃいそうだ自分なら
210. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:07
本人にそんなつもりは無かったにしても書き方が悪かったんだと思う。自身が自衛隊員でもないのに聞きかじった知識をヘタに持ち出すからこうなる。素直に「すごい」って言えばいいのに…
211. Posted by 2015年09月12日 19:07
※183
避難するとき犬つれてけってのは政府の方針だけどな
避難するとき犬つれてけってのは政府の方針だけどな
212. Posted by 2015年09月12日 19:07
自衛隊法では人命及び財産って書いてあるけど、明確に人命を優先しろって自衛隊法のどこに書いてあるの
自衛隊の内規じゃなくてわざわざ自衛隊法のスペシャリストなる人物を持ちだすってことは自衛隊法に照らして問題があるって言ってるんでしょ？
自衛隊法の何条に違反してるかはっきり言えよ
言えないんなら自衛隊法のスペシャリスト様の出番はないわ
自衛隊の内規じゃなくてわざわざ自衛隊法のスペシャリストなる人物を持ちだすってことは自衛隊法に照らして問題があるって言ってるんでしょ？
自衛隊法の何条に違反してるかはっきり言えよ
言えないんなら自衛隊法のスペシャリスト様の出番はないわ
213. Posted by 2015年09月12日 19:08
助けられたら犬すら感謝する。
クサヨは感謝どころか反自衛隊のまま反日活動をやり続ける。
犬を助けた方が平和のためにはいい。
クサヨは感謝どころか反自衛隊のまま反日活動をやり続ける。
犬を助けた方が平和のためにはいい。
214. Posted by 2015年09月12日 19:08
口から雑音しか出てこないカスなんかいちいちかまってやるなよ 調子に乗るだろ
215. Posted by 2015年09月12日 19:09
犬一匹見捨てた所で、人が一人多く積める訳でもあるまいに。
それよりわざわざペット見捨てる場面を撮られて
自衛隊叩きの材料にされる方が害だわ。
それよりわざわざペット見捨てる場面を撮られて
自衛隊叩きの材料にされる方が害だわ。
216. Posted by 2015年09月12日 19:09
犬だって、良く見ろ。お父さんだ。（ソフトバンク）
217. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 19:09
ペットって人によっては自分の命より大事な一番の財産だよね
218. Posted by 2015年09月12日 19:09
こういうこと言い出す連中って自衛隊のしたことで文句つけられる場所があったらいちいち突っかかってるだけだろ
まともに耳を貸す必要ない
まともに耳を貸す必要ない
219. Posted by 軍事速報の准将 2015年09月12日 19:09
外野がうだうだうっせーよ。目の前に飼ってた犬がいて、救えるなら救ったっていいじゃねーか。ペットを救っちゃいかんなんて「ルール」あるならだせ。仮にあっても、犬一匹くらいでうだうだいってんじゃねー。
220. Posted by 屁 2015年09月12日 19:10
外野のキチガイ朝鮮サヨクは黙れ
(怒)
221. Posted by か 2015年09月12日 19:10
自衛隊が賞賛されることを嫌うやつなんなん？
朝鮮半島の人なん？
朝鮮半島の人なん？
222. Posted by 2015年09月12日 19:10
もし牛や馬だったら無理だろ
ここでの線引きは、隊員がヘリ内に搭載出来ると判断+時間的猶予があれば助けられる。
この辺は人命最優先で動く筈、もし一刻の猶予も無い場合は人だけに限定されるだろうな
ここでの線引きは、隊員がヘリ内に搭載出来ると判断+時間的猶予があれば助けられる。
この辺は人命最優先で動く筈、もし一刻の猶予も無い場合は人だけに限定されるだろうな
223. Posted by 2015年09月12日 19:10
しょーもなっ
こんなこと言いながらどうせ自転車で右車線を逆走してるんだろ？
こんなこと言いながらどうせ自転車で右車線を逆走してるんだろ？
224. Posted by ぽぽ 2015年09月12日 19:10
救出直後に流された家もあるわけで、今回問題にならなかったのは単に結果論。もう１人救えてたかもしれないような状況だとさすがにアウト
225. Posted by 2015年09月12日 19:10
自衛隊なんていらねえよ
憲法違反だろ、美談をでっち上げて正当化するなよ
憲法違反だろ、美談をでっち上げて正当化するなよ
226. Posted by 2015年09月12日 19:11
犬は食料です
そういう国ならアウトだろうなｗ
そういう国ならアウトだろうなｗ
227. Posted by 135 2015年09月12日 19:11
生命と財産を守るとか勘違いしてる奴多いのな
政治家にもだが…
幸福を追求する権利を守ってるのであって
なんで財産守らなあかんのよ
あほかいヽ(´ー｀)ノ
…一時期首相も間違えておったがな
政治家にもだが…
幸福を追求する権利を守ってるのであって
なんで財産守らなあかんのよ
あほかいヽ(´ー｀)ノ
…一時期首相も間違えておったがな
228. Posted by 2015年09月12日 19:11
どうにかして自衛隊を叩きたいみたいだな
229. Posted by VIP 2015年09月12日 19:11
ぷｗｗｗｗｗ
230. Posted by 2015年09月12日 19:12
勝手に俺ルール作って人に押し付けるなよ。
自称エキスパート()さん。
自称エキスパート()さん。
231. Posted by 2015年09月12日 19:12
白い布を振っている犬がいたら助けるかどうかは悩みどころだな
232. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 19:12
※225
両親「お前の存在が一番いらない」
両親「お前の存在が一番いらない」
233. Posted by 2015年09月12日 19:13
ここまで成果を出し救助活動をしている自衛隊を叩く奴
どんな民族か想像がつくわ
どんな民族か想像がつくわ
234. Posted by ななし 2015年09月12日 19:13
ルールより人としてどうかだな
235. Posted by あかさた名無し 2015年09月12日 19:13
現場の判断
236. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:13
騒いでるのは何かにつけてとにかく自衛隊を批判したいだけど在日連中だろうな
そうでもしないと活躍した自衛隊に対して反論が出来ないもんな
そういう在日連中は被害にあった時自分の持ち物を保護してくれなかったら謝罪だ賠償だって大騒ぎするくせに
そうでもしないと活躍した自衛隊に対して反論が出来ないもんな
そういう在日連中は被害にあった時自分の持ち物を保護してくれなかったら謝罪だ賠償だって大騒ぎするくせに
237. Posted by 2015年09月12日 19:13
可能な状況だったら救助する、困難な状況や支障が出るなら救助しない
何より人命が最優先
ただそれだけで良いでしょ
何より人命が最優先
ただそれだけで良いでしょ
238. Posted by 2015年09月12日 19:14
あくまで 人命＞その他の命 なだけで
その他の命を救ってはいけないなんてことはないだろ
その他の命を救ってはいけないなんてことはないだろ
239. Posted by 2015年09月12日 19:14
自衛隊やるじゃん
240. Posted by 2015年09月12日 19:14
U^q^Uクサヨは黙ってろ！
241. Posted by 2015年09月12日 19:14
バカも休み休み言え
何処に「自衛隊は犬やネコを助けてはならない！」なんて法律があるんだよ┐(´ー｀；)┌
何処に「自衛隊は犬やネコを助けてはならない！」なんて法律があるんだよ┐(´ー｀；)┌
242. Posted by あ 2015年09月12日 19:15
ペットも助けるべきだよ
意外と動物愛護ボランティアは仕事する
意外と動物愛護ボランティアは仕事する
243. Posted by 2015年09月12日 19:15
自衛隊は命あるものの味方だからな
244. Posted by 2015年09月12日 19:15
国民ってどこまで入るの？
就労ビザ、旅行ビザ、不法滞在、外国籍なのになぜかいる半島人たち
就労ビザ、旅行ビザ、不法滞在、外国籍なのになぜかいる半島人たち
245. Posted by 2015年09月12日 19:15
どうせ自衛隊叩いてるのは
しばき隊や志位ルズみたいなキチ在日集団やろw
しばき隊や志位ルズみたいなキチ在日集団やろw
246. Posted by ・ 2015年09月12日 19:15
犬は家族みたいなもんだから置いてくくらいなら俺も一緒に死ぬわ
247. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:16
たらればで批判ひなくても今回犬を救助する余裕があってよかったねでいいじゃんね
まんか無理やりな叩きって感じ
まんか無理やりな叩きって感じ
248. Posted by 2015年09月12日 19:16
こう言ったペットは生活財産、若しくは家族を失った
被災者にとって大きな心の支えとなるので
救助する意義は大いにあるんだよね。
人命を救助しても、すべてを失ったショックで
自殺してしまったら元も子もないし。
被災者にとって大きな心の支えとなるので
救助する意義は大いにあるんだよね。
人命を救助しても、すべてを失ったショックで
自殺してしまったら元も子もないし。
249. Posted by ダメージ774 2015年09月12日 19:16
父親「なんで※225何か産んだんだよ‼」
母親「貴方が欲しいって言ったんじゃない‼」
父親「要らねーよ、こんなヤツ」
母親「私だって※225なんて産みたくなかったし要らないわよ」
母親「貴方が欲しいって言ったんじゃない‼」
父親「要らねーよ、こんなヤツ」
母親「私だって※225なんて産みたくなかったし要らないわよ」
250. Posted by る 2015年09月12日 19:16
在日は助けなくていいってことか
251. Posted by 2015年09月12日 19:16
【一番悪いのは避難しろと言われてるのに避難しない屑】
252. Posted by 2015年09月12日 19:17
助けなかったら叩くくせに（呆
253. Posted by 2015年09月12日 19:17
その犬のせいで誰かが助からなかった時に改めて叩け
今はその時ではない
今はその時ではない
254. Posted by 2015年09月12日 19:17
ピットブル
255. Posted by 金日成 2015年09月12日 19:17
自衛隊嫌いの在日の諸君はポシンタンを食べて落ち着こう
256. Posted by あ 2015年09月12日 19:17
娘のハムスターをゴミ箱にポイしたキチガイを思い出したわ。動物嫌いは平気でこういう事言うからな
257. Posted by あ 2015年09月12日 19:18
激論って書けばアクセスが増えるの
258. Posted by 名無しさん+ 2015年09月12日 19:19
人よりも犬を優先したわけじゃないのになぁ
あくまで、人に付随した生き物を救出しただけ
（しただけ、といっても救助隊員の決断はたいへんなものだと思うが）
ケチをつけてるやつは、画面を見て勝手に「イチャモンをつけるやつがこの先出るだろうから俺が一番に予測したったwww」というスタンスで
そいつ自身が無駄にイチャモンをつけた形になったんだと思う
要するに、本気で批判してる奴なんていないよ
あくまで、人に付随した生き物を救出しただけ
（しただけ、といっても救助隊員の決断はたいへんなものだと思うが）
ケチをつけてるやつは、画面を見て勝手に「イチャモンをつけるやつがこの先出るだろうから俺が一番に予測したったwww」というスタンスで
そいつ自身が無駄にイチャモンをつけた形になったんだと思う
要するに、本気で批判してる奴なんていないよ
259. Posted by 2015年09月12日 19:19
※232
※225がどういう人間でも親からしたら大事な子供だよ
子供を持ったことも持つ予定もない人間にはわからんかもしれんがね
※225がどういう人間でも親からしたら大事な子供だよ
子供を持ったことも持つ予定もない人間にはわからんかもしれんがね
260. Posted by 2015年09月12日 19:19
ピットブルは刃物と同じく危険性の高い器物なので無理と判断します
261. Posted by 2015年09月12日 19:20
以前、法案通すの隠す為に各局右に倣えで「崖に犬が！犬が危ない！」とか１週間ぐらいぶっ通しで報道してたろ
あんなもん流しまくるなら救助した方がいいわ
あんなもん流しまくるなら救助した方がいいわ
262. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年09月12日 19:20
これに文句言ってる人って貧しい心の持ち主なんだろうな。
人と犬の命、そもそも比べるもんでもないだろ。
助けられるなら全て救いたいべ。
人と犬の命、そもそも比べるもんでもないだろ。
助けられるなら全て救いたいべ。
263. Posted by あ 2015年09月12日 19:20
264. Posted by ひ 2015年09月12日 19:20
本当に阿呆だな糞ｻﾖは
自衛官たちはプロなんだよ、犬一匹追加で助けたところで救助活動の進行に何ら差し障りがないから助けたの
何も救えず何も生み出せない安全圏で粗捜しに必死になってるあんたらとは違いますｗｗ
自衛官たちはプロなんだよ、犬一匹追加で助けたところで救助活動の進行に何ら差し障りがないから助けたの
何も救えず何も生み出せない安全圏で粗捜しに必死になってるあんたらとは違いますｗｗ
265. Posted by お 2015年09月12日 19:20
優先順位 救助者１＞犬猫＞おまえら
266. Posted by 韓国一番 2015年09月12日 19:20
てめえら馬鹿丸出し借金大国どまぬけ日本人の命は犬畜生と同じってことだ馬鹿！！！
267. Posted by 2015年09月12日 19:21
あれれ？そもそも自衛隊は違憲だから要らないんじゃないの？
犬助ける助けないとかどうでもよくね？
それとも仕分けで治水予算削った民主党政権からの批判そらしですか？
心配しなくても、来年の参議院選挙のまえくらいにそのネタ蒸し返しますから（笑
犬助ける助けないとかどうでもよくね？
それとも仕分けで治水予算削った民主党政権からの批判そらしですか？
心配しなくても、来年の参議院選挙のまえくらいにそのネタ蒸し返しますから（笑
268. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:21
今回のお前ら
「現場の判断に委ねられるなんてすばらしいぶひ！」
児ポ法に対するお前ら
「現場の判断なんて危険！厳格なルールを設けるべきぶひぃぃぃ！」
「現場の判断に委ねられるなんてすばらしいぶひ！」
児ポ法に対するお前ら
「現場の判断なんて危険！厳格なルールを設けるべきぶひぃぃぃ！」
269. Posted by 2015年09月12日 19:21
こういうことを自衛隊叩きに結びつける悪知恵は流石だと思う
270. Posted by 2015年09月12日 19:21
自衛隊側のルールより
ペットを飼うものとしていざ被災した際に一緒に逃げる為にはどんな備えが必要なのか
どういうことを意識しなければならないのかはちゃんと学んでおきたい
ペットを飼うものとしていざ被災した際に一緒に逃げる為にはどんな備えが必要なのか
どういうことを意識しなければならないのかはちゃんと学んでおきたい
271. Posted by 2015年09月12日 19:21
なるほど韓国人から見るとイヌなんて食材をなぜ救助しているのか？
これ叩こうずとなるのか
これ叩こうずとなるのか
272. Posted by まる 2015年09月12日 19:21
結果として自衛隊は犬も助けた
それがすべて
感謝してます
それがすべて
感謝してます
273. Posted by 2015年09月12日 19:21
犬は拒否して放置していけばこんな問題になることはなかったのに
274. Posted by 2015年09月12日 19:22
まぁフェリー沈没で数百人の子供を見殺しにした民族からすれば犬なんか後回しだろ！ってファビョっても仕方がないな
275. Posted by あ 2015年09月12日 19:23
米262
じゃあイルカや鯨の命も大切だよね！
じゃあイルカや鯨の命も大切だよね！
276. Posted by 2015年09月12日 19:23
これに文句言う奴は性格悪すぎだろ
もちろん人命は優先だけど、助けられる範囲で助けるでいいじゃん
もちろん人命は優先だけど、助けられる範囲で助けるでいいじゃん
277. Posted by 2015年09月12日 19:24
※273
そしたら今度は、何故救助できる状況でペットを見捨てたって騒ぐよな。
そしたら今度は、何故救助できる状況でペットを見捨てたって騒ぐよな。
278. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:25
現場の隊員の判断が最優先で良い。
それだけのこと。
それだけのこと。
279. Posted by 2015年09月12日 19:25
神対応ってことでいいだろ
280. Posted by ッ 2015年09月12日 19:25
動物は好きだけど、こういう場合に助けるのは余程余裕のあるときだけでいいと思う
美談になってるのは、結果的に動物救出中に大きな事故が起きてないからにすぎないんだから
美談になってるのは、結果的に動物救出中に大きな事故が起きてないからにすぎないんだから
281. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:25
在日は国民じゃないから生命財産を守る必要はないね。
282. Posted by あ 2015年09月12日 19:25
米263
海豚や鯨を食べるお前らには理解されたくもねーよ（笑）
海豚や鯨を食べるお前らには理解されたくもねーよ（笑）
283. Posted by あ 2015年09月12日 19:25
避難所の人達が犬を見て心が和むか寝不足になるか続報を待つ
284. Posted by 2015年09月12日 19:26
流石に今回のこと問題にする奴は頭おかしいわな
臨機応変に対処する事案だろ
ルール言うなら年寄りの優先順位低くするルールでも決めたらいい
臨機応変に対処する事案だろ
ルール言うなら年寄りの優先順位低くするルールでも決めたらいい
285. Posted by あ 2015年09月12日 19:26
こういうキチガイは言葉遊びが大好き
災害にあったらさっさと死んで、どうぞ
災害にあったらさっさと死んで、どうぞ
286. Posted by あ 2015年09月12日 19:26
や、元のTwitterの人も批判はしてないよね
なんでこんなに攻撃的なの怖い。
なんでこんなに攻撃的なの怖い。
287. Posted by 名無しのいくじったー 2015年09月12日 19:26
これをルール違反とかいうのはどうかねえ
まあまず人命救助が最優先だろうけどね
まあまず人命救助が最優先だろうけどね
288. Posted by 名無しのはーとさん 2015年09月12日 19:26
これって確か救助のキャパがあるから、
犬に限らずものを抱えた人は後回しになるんだよね
この人は結果的に最後に救助されてるし、別に問題無い気がするが
犬に限らずものを抱えた人は後回しになるんだよね
この人は結果的に最後に救助されてるし、別に問題無い気がするが
289. Posted by 課金厨な名無しさん 2015年09月12日 19:28
近くにいた人を無視してでもペットを優先したわけでもないのになー
てか昔からペットを助けるなんてよくあったことだろ
義務ではないが助けてはいけないというルールはないわ
叩いている本人あるいは同調している人は本当に日本人なのか？
中にはｼﾞｴｲﾀｲｶﾞｰ、ｾﾝｿｳｶﾞｰを全部一緒くたにしているやつもいるしな
とりあえず、この周辺で自衛隊いらないって言ってたやつ以外は助けておｋ
てか昔からペットを助けるなんてよくあったことだろ
義務ではないが助けてはいけないというルールはないわ
叩いている本人あるいは同調している人は本当に日本人なのか？
中にはｼﾞｴｲﾀｲｶﾞｰ、ｾﾝｿｳｶﾞｰを全部一緒くたにしているやつもいるしな
とりあえず、この周辺で自衛隊いらないって言ってたやつ以外は助けておｋ
290. Posted by あ 2015年09月12日 19:28
他に影響なければいいけど
避難所でトラブルの元になりやすいことだけはわかって欲しいな
避難所でトラブルの元になりやすいことだけはわかって欲しいな
291. Posted by あ 2015年09月12日 19:28
じゃあ児ポ法も現場判断でいいよね！ダメだって？さすがネトウヨはダブルスタンダードが大好きだなぁ（笑）
292. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:28
ブサヨは自衛隊に難癖つけれればなんでもいいんだろ・・・
293. Posted by そして犬は食べない 2015年09月12日 19:28
ペットも家族の一員だから助けるのは当然でしょ。
溺れる犬を棒で突くような事を日本の自衛隊はしません。
溺れる犬を棒で突くような事を日本の自衛隊はしません。
294. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:28
ペットを乗せるのに時間をかかって給油撤退。重量オーバーで人命救えずということも今後怒りそうだな
295. Posted by 2015年09月12日 19:29
そもそもそのルールとやらは何だよ？
お前が勝手に決めただけなんじゃないのか？
お前が勝手に決めただけなんじゃないのか？
296. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:29
あの状況で犬捨てさせたほうが炎上するわ
297. Posted by 2015年09月12日 19:29
現場の判断で助けられたんだろ。
それに対してルール違反でも良くやったと言っただけだろ。
なんでそんなに騒いでんの？
それに対してルール違反でも良くやったと言っただけだろ。
なんでそんなに騒いでんの？
298. Posted by 2015年09月12日 19:29
最優先は当然人命だけど、状況を見て犬も助けるのは何の問題もないだろう
人命救助を御座なりにして被害が出たならば大問題だが
ただまぁ線引きの問題はあるわな
犬なら助けた、じゃあハムスターは？はたまた虫だったら？
命を比べるもんじゃないって言ってる奴は飼い主がゴキブリやハエを飼育していると言ったら、それも同様に助けると言うのか？ という話よ
命を語る奴に限って命が見えてないんだよなぁ
法的に所有物として見るなら犬と虫も等しく物、
なら何であれ人命最優先、その他全ては"物"として考えなきゃ
人命救助を御座なりにして被害が出たならば大問題だが
ただまぁ線引きの問題はあるわな
犬なら助けた、じゃあハムスターは？はたまた虫だったら？
命を比べるもんじゃないって言ってる奴は飼い主がゴキブリやハエを飼育していると言ったら、それも同様に助けると言うのか？ という話よ
命を語る奴に限って命が見えてないんだよなぁ
法的に所有物として見るなら犬と虫も等しく物、
なら何であれ人命最優先、その他全ては"物"として考えなきゃ
299. Posted by な 2015年09月12日 19:29
そもそも犬畜生なも劣る倭猿の命等なぞ助ける必要はない！
むしろ助けたら罰せられるようにしろよ！
むしろ助けたら罰せられるようにしろよ！
300. Posted by 2015年09月12日 19:29
歩行者天国をハイジャック（笑）はルール違反じゃないの？
301. Posted by 2015年09月12日 19:30
残念ながら、どこの誰なのか知らないお他人様の救出が遅れようとも、自分のペットが助かるのなら誰だってペット選ぶだろうね。ペット救出のせいで救出が遅れたのだと思うのならば、自分自身の運命を呪うと良いんじゃないかしら？それなら諦めがつくでしょ。
302. Posted by 2015年09月12日 19:30
人間優先これはあくまで変わらない
犬猫はあくまでも余裕が有ると判断された場合でしょうに馬鹿なんだろうな
犬猫はあくまでも余裕が有ると判断された場合でしょうに馬鹿なんだろうな
303. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:30
助けられるはずの人命を犠牲にしてでもペットを救ってほしいって。ホント利己的だな。
304. Posted by あ 2015年09月12日 19:31
犬を救うことで飼い主の心を救った、でいいんじゃない
自分は助かったけど、放っておいた犬は苦しみながら溺れ死んだなんてキツいもんな
自分は助かったけど、放っておいた犬は苦しみながら溺れ死んだなんてキツいもんな
305. Posted by 2015年09月12日 19:31
たぶん救わないことによる明確なメリット（救助や捜索者発見が著しく遅れて要救助者の生命に明白な危険が及ぶ）がない限り
相当に自衛隊が叩かれる事態になると思うぞ
相当に自衛隊が叩かれる事態になると思うぞ
306. Posted by 2015年09月12日 19:31
自衛隊のひとだって、犬だけ置き去りにしたくないだろうよ。
307. Posted by あ 2015年09月12日 19:31
ルールを振りかざして自衛隊を非難してる奴はﾐﾝｽか共産党の党員なんだろうな
308. Posted by ！ 2015年09月12日 19:31
お前らの動物に対する感情移入っぷりがちょっと怖いわ
状況次第で助けるのはありだと思うし、自衛隊の人たちには本当頭さがるが
ただお前らがちょっと気持ち悪い
状況次第で助けるのはありだと思うし、自衛隊の人たちには本当頭さがるが
ただお前らがちょっと気持ち悪い
309. Posted by 2015年09月12日 19:31
294
怒らねぇよ。
五キロ前後の犬猫載せて重量オーバーって
どれだけギリギリなんだよ。
怒らねぇよ。
五キロ前後の犬猫載せて重量オーバーって
どれだけギリギリなんだよ。
310. Posted by 2015年09月12日 19:31
犬（ペット）を飼ってる人はOK、飼ってない人はNGと言うだけの話。
議論するまでもない話だな。
議論するまでもない話だな。
311. Posted by 2015年09月12日 19:31
訓練積んでるから
もし、人命が危険な場合は
確実に動物は救助しない
人か犬かどちらかが楽観しそうになったら
犬は見棄てる
もし、人命が危険な場合は
確実に動物は救助しない
人か犬かどちらかが楽観しそうになったら
犬は見棄てる
312. Posted by まぁ 2015年09月12日 19:31
助けられるなら助ければいい。
この決壊でどれだけの生き物が死んだかと思うと心が痛いよ。
そして自然災害が起きる原因を人間が作っている可能性があることを考えた方がいい。
この決壊でどれだけの生き物が死んだかと思うと心が痛いよ。
そして自然災害が起きる原因を人間が作っている可能性があることを考えた方がいい。
313. Posted by 2015年09月12日 19:32
ただ犬が愚図って時間がかかったために他の人を助けられなかった場合は
どういう議論になるかは興味ある
どういう議論になるかは興味ある
314. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:32
擁護しているこういう連中が救急車をタクシー代わりに利用しているのだろうな
315. Posted by 塩飴 2015年09月12日 19:32
良くやったでいいですやん、なんでケチつけはりますのん？
316. Posted by SEALDsですか？ 2015年09月12日 19:33
自衛隊の救助活動と児ポ法を一緒くたにして｢ネトウヨガー｣って、阿保丸出しやな。
317. Posted by 2015年09月12日 19:33
こういうのは隊員が「本当はダメなんですけど今回は特例ですから！」ってくどいぐらい言い聞かせて救助してるからな！
それもまだキャパがあってなんとかなるという現場判断からだし
本当にヤバいときに「あの時は良かったのになんで今回は」って人対策でもあるから
それもまだキャパがあってなんとかなるという現場判断からだし
本当にヤバいときに「あの時は良かったのになんで今回は」って人対策でもあるから
318. Posted by 2015年09月12日 19:33
一刻を争う事態に重箱の隅をつつくようなくだらない議論して何の意味があるの
319. Posted by な 2015年09月12日 19:33
日本に住んであげてる上級民族の人命が大事！
このルールだけは絶対破るな！
このルールだけは絶対破るな！
320. Posted by 2015年09月12日 19:33
反論するやつは救助の必要なし！
321. Posted by にゅっぱー 2015年09月12日 19:34
当然人間を優先するべきだが
人間の救助に支障が出なければ救助してもいいんじゃないか。
人間の救助に支障が出なければ救助してもいいんじゃないか。
322. Posted by 2015年09月12日 19:35
一緒に助けれたから助けただけなのに何で文句言うやつがいるんだ？
323. Posted by 2015年09月12日 19:35
※今回の自衛隊の動きが完璧すぎてこの程度しか叩くネタが無い
324. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:36
自衛隊員は運送屋ではない。
325. Posted by 2015年09月12日 19:36
意味もなくプログラム通り動いていたらボットだと分かる筈
326. Posted by 2015年09月12日 19:37
あかんときはちゃんと見捨てるやろ
327. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:37
助けられるなら助けりゃいいだろ。わざわざ見捨てる理由をさがす意味がわからん
328. Posted by 名無しのいくじったー 2015年09月12日 19:37
犬を飼うなら抱えて運べる大きさまでにしとくべきだね
329. Posted by 2015年09月12日 19:37
※289
その通り、訴えるのは自由だけど十中八九洗脳だれちゃった人達だろうねｗ 昔々どっかのアホが、日本の自衛隊はやってはいけないことルールなはくて、やって良いことルールで動いていると嘘を言って問題になったよねｗｗｗ
その通り、訴えるのは自由だけど十中八九洗脳だれちゃった人達だろうねｗ 昔々どっかのアホが、日本の自衛隊はやってはいけないことルールなはくて、やって良いことルールで動いていると嘘を言って問題になったよねｗｗｗ
330. Posted by 2015年09月12日 19:37
何でグダグダ言ってる奴は何で今回はOKな状況だったって条件を無視してんだ？
NGな状況で強行したなら話もわかるけどさ
NGな状況で強行したなら話もわかるけどさ
331. Posted by 2015年09月12日 19:37
こんなくだらんことで騒いでこの自衛隊員なんらかの処分とか、
下されないといいけど
下されないといいけど
332. Posted by ただそれだけ 2015年09月12日 19:38
犬を助ける…犬をペットとして可愛がる人種
犬を見捨てる…犬を食べるミンジュク
犬を見捨てる…犬を食べるミンジュク
333. Posted by ななし 2015年09月12日 19:38
ツイートした人賞賛する為にそういう言い方しちゃっただけなのになんで難癖付けてる事になってんの？コメに日本語理解出来ない奴が多いんだが。
334. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:38
キリンとかなら救助に時間かかるから対象外だろうがワニはむしろ要捕獲対象だろｗ
水害中にワニやらサメが泳いでたらたまらん
水害中にワニやらサメが泳いでたらたまらん
335. Posted by 2015年09月12日 19:39
俺の嫁達は多分救出してくれないだろうな
336. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:39
動物虐待者は犯罪者予備軍…あいつらに命あるものの重さ選ぶ権利などない
337. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:39
ちょっとコメント臭すぎんよ〜
338. Posted by 2015年09月12日 19:39
予測：「あの犬を助ける時間があれば私の家族は助かったのに」遺族が国を相手取り謝罪と賠償を（以下略
339. Posted by 2015年09月12日 19:39
救える命すら、救うな救うなと騒ぐ恐ろしい人種が居るらしい・・・
340. Posted by 2015年09月12日 19:40
こんなツイートしたユーザーって誰だ
と思ったらもうこのツイート削除してたのね
と思ったらもうこのツイート削除してたのね
341. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:40
犬を助ける間にフォバーリングするへりの燃料、自衛官の労働、全てが税金。
近くにたまたまいた犬なら別だけど、わざわざ助ける時間があれば、他の被災者を助ける事に全力を尽くせ。
センチメンタルな博愛主義者どもが、現場の足を引っ張る。
近くにたまたまいた犬なら別だけど、わざわざ助ける時間があれば、他の被災者を助ける事に全力を尽くせ。
センチメンタルな博愛主義者どもが、現場の足を引っ張る。
342. Posted by 。 2015年09月12日 19:40
あくまで人命優先だろうから、今回の対応が常に取られる訳ではない。ってのだけわかってれば良いのでは。
343. Posted by あ 2015年09月12日 19:40
そんなルール無いし。はい、解散。
344. Posted by 2015年09月12日 19:40
くだらねー国民。
だから役所の仕事が「お役所仕事」になるんだよ。
なんでもかんでもルールがって叫んで活き辛くしてら。
だから役所の仕事が「お役所仕事」になるんだよ。
なんでもかんでもルールがって叫んで活き辛くしてら。
345. Posted by 2015年09月12日 19:40
そもそも、救助に時間が無いって時に、ペットの事で揉める時間なんぞないわ！
とっとと納得して、ペットと一緒に救助した方が早いし、後で文句も言われないだろ！
しかも、救助のルールにペットは救助してはいけないなんて書いてないしな！
ルール違反とか言ってる奴は、どこぞのブサヨと一緒のアホだろｗｗｗｗ
とっとと納得して、ペットと一緒に救助した方が早いし、後で文句も言われないだろ！
しかも、救助のルールにペットは救助してはいけないなんて書いてないしな！
ルール違反とか言ってる奴は、どこぞのブサヨと一緒のアホだろｗｗｗｗ
346. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:40
こうした前例がきっかけで救助活動に時間がかかるようになっては元も子もない。
347. Posted by 2015年09月12日 19:40
その理論だと在日は救助しなくていいという結論だがいいのか？
348. Posted by 2015年09月12日 19:40
不妊去勢処置がなされていない場合、繁殖により増加することで、住民の安全や公衆衛生上の環境が悪化することも懸念される。このような事態を防ぐために、災害時の同行避難を推進することは、動物愛護の観点のみならず、放浪動物による人への危害防止や生活環境保全の観点からも、必要な措置である。
↑「災害時におけるペットの救護対策ガイドライン」より抜粋してコピペ
↑「災害時におけるペットの救護対策ガイドライン」より抜粋してコピペ
349. Posted by 2015年09月12日 19:41
パリサイ人かな？
350. Posted by 2015年09月12日 19:41
ケチを付けたいその気持ちは理解できるが、そんな重量オーバーはありえないんだわ。どこぞの工事車両じゃねーんだから、安全率の取り方が異常なんだよ。
351. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:41
今回は、明らかにヘーベルハウスだかの家の方が
(安定していたし)後回しになっでも良いのに
先に助けられた
それは、あの隣の家の人はワンコ同伴だったから後回しにされたのでは？
多分、ワンコがいなければ先に助けてもらえた
そして、ワンコだけなら放置されていただろうが、人間が一緒だから
ワンコも一緒に助けられた
それだけの話だな
(安定していたし)後回しになっでも良いのに
先に助けられた
それは、あの隣の家の人はワンコ同伴だったから後回しにされたのでは？
多分、ワンコがいなければ先に助けてもらえた
そして、ワンコだけなら放置されていただろうが、人間が一緒だから
ワンコも一緒に助けられた
それだけの話だな
352. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:41
いや、もめた結果がこれですよねw
353. Posted by 痛い 2015年09月12日 19:42
自衛官も現場の状況が許す範囲で助けてるだろうし文句言う様なことじゃないだろ
354. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:42
>>もっとも、このユーザーは「ルール違反」を問題視しているわけではなく
>>ルールに縛られる中でもなんとかして「小さな家族」を助けようとする
>>自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。
>>だが、反響があまりに大きいことを理由に、まもなくしてツイートを削除した。
はいはい後出し後出し
いたたまれなくて削除削除
「ルール違反ですが意外と隊員は融通が利きます」なんて書き方
好意的なわけ無いだろ
>>ルールに縛られる中でもなんとかして「小さな家族」を助けようとする
>>自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。
>>だが、反響があまりに大きいことを理由に、まもなくしてツイートを削除した。
はいはい後出し後出し
いたたまれなくて削除削除
「ルール違反ですが意外と隊員は融通が利きます」なんて書き方
好意的なわけ無いだろ
355. Posted by
2015年09月12日 19:42
よくゴールデンレトリバーみたいな大型犬もボートに乗せて助けてるよな
まぁちゃんと定員見て助けてるんでしょうからごちゃごちゃ言う必要ないわ
まぁちゃんと定員見て助けてるんでしょうからごちゃごちゃ言う必要ないわ
356. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:42
韓国でそれ言ったらどうなる
357. Posted by 2015年09月12日 19:42
余裕があるときは助けていいんだろうけど「ペットも家族の一員」なんつーのは助ける理由にはならないから、人間優先で。
358. Posted by 2015年09月12日 19:42
別にいいじゃねーか
何もしねー奴らがグダグダ偉そうに言うなよ
何もしねー奴らがグダグダ偉そうに言うなよ
359. Posted by 2015年09月12日 19:42
どれだけ愛情をかけていたかにも拠るが
家も財産も失って、救助できるものをわざわざ見捨ててしまっては
飼い主のショックは相当なものだぞ。特別手間が掛かる訳でもないし
救助しても結局自殺してしまったら意味ないわ。
家も財産も失って、救助できるものをわざわざ見捨ててしまっては
飼い主のショックは相当なものだぞ。特別手間が掛かる訳でもないし
救助しても結局自殺してしまったら意味ないわ。
360. Posted by 2015年09月12日 19:43
自衛隊叩きに必死な連中が捻り出したのがこれｗ
犬おいてきぼりなら冷たいとか非人道的とかいくらでも叩けたのに残念
犬おいてきぼりなら冷たいとか非人道的とかいくらでも叩けたのに残念
361. Posted by 2015年09月12日 19:43
なんかねら〜ってアホ過ぎて論点逸れてね？
362. Posted by 2015年09月12日 19:43
で？これで時間食って救えなかった被災者は何人？
え？いまから被災地に行って空き巣をする準備が忙しい？失礼しました
え？いまから被災地に行って空き巣をする準備が忙しい？失礼しました
363. Posted by 日本人≧ペット＞(∞)＞中国・朝鮮人 2015年09月12日 19:43
ごちゃごちゃ言っても仕方がない。
｢朝鮮人は見棄てろ!!｣
だけでよい。
｢朝鮮人は見棄てろ!!｣
だけでよい。
364. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:43
とりあえず、「ペットと一緒に」という者たちの救助は後回しにしてもらい先に救助してほしいわ。
365. Posted by 2015年09月12日 19:44
犬だけを助けるためにヘリを降下させろとか言う飼い主が居たらふざけんなって思うけど、人間の救助のついでだろ？
ヘリのキャパがとか言ってるやついるけど、もともとキャパいっぱいいっぱいに乗せたりしない
ヘリのキャパがとか言ってるやついるけど、もともとキャパいっぱいいっぱいに乗せたりしない
366. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:44
なんでこんなに命が大事！命に差がないとか喚いてる馬鹿がイルカ漁を認めてるのかが分からん
367. Posted by ・ 2015年09月12日 19:44
正しさを貫き通すためには救える命を見殺しにしろとでも言うのかね
結果に対して不毛な議論ごっこなんかするな
結果に対して不毛な議論ごっこなんかするな
368. Posted by a 2015年09月12日 19:44
犬は救助されるけどこれが同じペットでもカブトムシや金魚の救出に時間と人員を割いたら文句も普通に出るだろ
ペットは一律助けないってのが正しい
犬だけ特別扱いは無い
ペットは一律助けないってのが正しい
犬だけ特別扱いは無い
369. Posted by ななし 2015年09月12日 19:44
こんな馬鹿な話が出てくるのは、大人がガキ共を甘やかしたせいだと思う。
大人になった自分も反省をしなければいけないと思う。
色々な意味で法改正は必要だとつくずく思います。
大人になった自分も反省をしなければいけないと思う。
色々な意味で法改正は必要だとつくずく思います。
370. Posted by 2015年09月12日 19:45
必死すぎｗｗ
レッテル貼りの「ねら〜」連呼でしか言い返せない、弱いオツムで爆笑ｗｗｗｗ
レッテル貼りの「ねら〜」連呼でしか言い返せない、弱いオツムで爆笑ｗｗｗｗ
371. Posted by 2015年09月12日 19:45
犬猫一匹なんぞ、ヘリに余裕がなければ
そのまま吊るして岸まで運んでも構わんし、何故そこまで騒ぐのか気が知れない。
そのまま吊るして岸まで運んでも構わんし、何故そこまで騒ぐのか気が知れない。
372. Posted by うん 2015年09月12日 19:45
ネズミ―ランドでも特別なリクエストを出す人は、代償として後回しになったりするんで、その程度のルール適用は欲しいよね。こんかいはイヌコロ一匹くらいヨユーだったからおけっしょ。
373. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:45
ペットは家族だーって言っても法律上「モノ」扱いだし
最優先すべきは人命だよな
自力でなんとかするなら分かるし好きなだけどうぞだけど
モノの為に自衛隊の力使うのはどうだろうなぁ
助けるにしてもペットを連れてる人間はまとめて助ける優先度落とすべきかな
最優先すべきは人命だよな
自力でなんとかするなら分かるし好きなだけどうぞだけど
モノの為に自衛隊の力使うのはどうだろうなぁ
助けるにしてもペットを連れてる人間はまとめて助ける優先度落とすべきかな
374. Posted by な 2015年09月12日 19:46
犬暴れてヘリコプター墜落の二次災害起きれば良かったのに
375. Posted by q 2015年09月12日 19:46
ヘリの定員や燃料に余裕があるのであれば、一緒に救助をしても構わないと思うぜ。
既に定員ギリギリの状態だったら諦めるしかないけどな
既に定員ギリギリの状態だったら諦めるしかないけどな
376. Posted by 2015年09月12日 19:47
なんでこんなに命が大事！命に差がないとか喚いてる馬鹿が牛肉、豚肉、鶏肉を認めてるのかが分からんｗｗ
377. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:47
救助者の両手がふさがった状況での救助は危険だろうに。まあ袋に入れていたらしいけど。どのように犬を持っていたのやら。
378. Posted by な 2015年09月12日 19:47
ネトウヨ息してる？
通州事件では、日本人なんて、鼻の穴から針金を通される拷問を受けたからね〜〜〜Ψ(￣∇￣)Ψ
通州事件では、日本人なんて、鼻の穴から針金を通される拷問を受けたからね〜〜〜Ψ(￣∇￣)Ψ
379. Posted by 2015年09月12日 19:47
もし救助される前に「あなたは自衛隊が違憲だと思いますか？」って訊かれたらどうすんだろうね
380. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:47
>>371 本気で言っているのか？
381. Posted by 2015年09月12日 19:48
こんな重災害でもイヌ程度しか付け入る隙がないとは自衛隊のレベルの高さが伺えるな
382. Posted by 2015年09月12日 19:48
でた！
ブサヨほいほいｗｗｗｗ悔しいのうｗ悔しいのうｗ
反論すらできず、レッテル貼りの「ネトウヨ」連呼しか出来ないｗ出来損ないが震えてやがるｗｗ
泣くなよｗｗｗｗ
ハニバタでも食って落ち着けよｗｗｗｗｗｗ
ブサヨほいほいｗｗｗｗ悔しいのうｗ悔しいのうｗ
反論すらできず、レッテル貼りの「ネトウヨ」連呼しか出来ないｗ出来損ないが震えてやがるｗｗ
泣くなよｗｗｗｗ
ハニバタでも食って落ち着けよｗｗｗｗｗｗ
383. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:48
犬畜生でも助けたいと思う高度な知性を持つのが人間だし問題ないだろ。人に優先順位は付けるべきだがどちらとも溺れてて死にそうという状況で犬を選んだわけじゃないだろ。
384. Posted by な 2015年09月12日 19:48
生きてても二酸化炭素と糞しか生産しない保守屑どもは積極的に見捨てていけ！
この間引きできるチャンスを無駄にするな！
この間引きできるチャンスを無駄にするな！
385. Posted by 2015年09月12日 19:48
そもそもルール違反なんてなかったのに
人以外は助けちゃダメなルールがあるとか言ったやつがいる
人以外は助けちゃダメなルールがあるとか言ったやつがいる
386. Posted by 名無 2015年09月12日 19:48
まあ、
せめて自衛隊の「存在」と「原則」は憲法にしっかり明記して法的根拠を確立すべきだと思う。
諸外国で、軍に関する基本ルールを憲法に書いてない国なんて無いよ。
せめて自衛隊の「存在」と「原則」は憲法にしっかり明記して法的根拠を確立すべきだと思う。
諸外国で、軍に関する基本ルールを憲法に書いてない国なんて無いよ。
387. Posted by ななし 2015年09月12日 19:49
「犬は食材だから」
と考えてるから非難するのかもな
と考えてるから非難するのかもな
388. Posted by 2015年09月12日 19:49
何だろうかルール云々の人は
自衛隊法のエキスパート本人ならともかく身内って、何の説得力もない
更に言うならこれ仮に本当だったとしても何条何項何則違反とか、政令とか通達とかに反する等具体的に反論できる筈だが多分そういう発言ないだろうし
自身に知識が無いのに理論面へ首突っ込み身内の虎の威を借るとはね
自衛隊法のエキスパート本人ならともかく身内って、何の説得力もない
更に言うならこれ仮に本当だったとしても何条何項何則違反とか、政令とか通達とかに反する等具体的に反論できる筈だが多分そういう発言ないだろうし
自身に知識が無いのに理論面へ首突っ込み身内の虎の威を借るとはね
389. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:49
救助中のヘリは常時扉全開だろうに、救助した後に犬が暴れたら危ないな。
390. Posted by ペット税に大賛成 2015年09月12日 19:49
「動物愛護法」の様な優遇策ばかり海外から取り入れてきたのだから、
やはり、海外と同様にペット税を導入すべきだよ。
ペットは富裕層に多い事もあり、高額所得層からの高額納税も期待できるので、社会的に色々優れてるわ。
やはり、海外と同様にペット税を導入すべきだよ。
ペットは富裕層に多い事もあり、高額所得層からの高額納税も期待できるので、社会的に色々優れてるわ。
391. Posted by
2015年09月12日 19:49
今回の柴犬なんかは10kg程度の小さい犬だし連れてっても定員的にはほとんど変わらないと思うんだけど
392. Posted by 2015年09月12日 19:49
ペットより日本人多く救えよって主張がなぜ左翼になるのか
むしろ右翼っぽいと思ったが
むしろ右翼っぽいと思ったが
393. Posted by 2015年09月12日 19:49
うちにはネコが10匹いるんだ
全部救助してくれるんだよな＾＾
全部救助してくれるんだよな＾＾
394. Posted by あ 2015年09月12日 19:49
「身内が自衛隊法のエキスパート」(笑)
胡散臭い
胡散臭い
395. Posted by 2015年09月12日 19:50
消防隊や自衛隊が救助するときはケースバイケースとしか言えない。
避難するときにペットを連れて行くのは環境省が推奨してる
詳しくは
「災害時はペットと同行避難すべき 環境省がガイドラインで推奨」
でググレ
避難するときにペットを連れて行くのは環境省が推奨してる
詳しくは
「災害時はペットと同行避難すべき 環境省がガイドラインで推奨」
でググレ
396. Posted by 2015年09月12日 19:50
救助対象が国民の生命のみだと主張したやつは自分が救助される側になった時に、
財布持ってくるなよ？ 服もヅラも常用している薬もすべて置いて全ラでヘリやボートに乗れ
愛犬は家族であり、同時に飼い主の財産でもあるのだから、
他の人間の救助の妨げにならない範囲で救助対象になるに決まっているだろう
どうしても満員だったら人間を優先しろと言わざるを得ないが今回は違うからな
財布持ってくるなよ？ 服もヅラも常用している薬もすべて置いて全ラでヘリやボートに乗れ
愛犬は家族であり、同時に飼い主の財産でもあるのだから、
他の人間の救助の妨げにならない範囲で救助対象になるに決まっているだろう
どうしても満員だったら人間を優先しろと言わざるを得ないが今回は違うからな
397. Posted by 2015年09月12日 19:50
現場の判断でいいだろこんなもん
「犬も一緒じゃなきゃヘリには乗らん！」って騒ぐやつがいたら
その分救助が遅れるんだし、そういう奴の気持ちが法律で変わるわけないんだし
「犬も一緒じゃなきゃヘリには乗らん！」って騒ぐやつがいたら
その分救助が遅れるんだし、そういう奴の気持ちが法律で変わるわけないんだし
398. Posted by な 2015年09月12日 19:50
今回は余裕あったからよかったけど、コレ見てあんときは犬助けただろうが！とか厳しい状況でも犬愛好家がでるだろうからな
ここらへんの区別は大事だろーが、これ叩いてるのは頭が足りないわ
ここらへんの区別は大事だろーが、これ叩いてるのは頭が足りないわ
399. Posted by 2015年09月12日 19:50
そんなルールあったらたとえば観光に来てた外国人旅行者とか被災しても見殺ししないといけないことになるだろ
アホか
アホか
400. Posted by あ 2015年09月12日 19:51
米383
高度な知性を持つイルカを惨たらしい方法で捕まえるのに？それはいいの？
高度な知性を持つイルカを惨たらしい方法で捕まえるのに？それはいいの？
401. Posted by 2015年09月12日 19:51
んなもんその場に救助に行った自衛官の判断次第でええがな
ナニぬくぬくと安全な所にいる奴らが下らん批判してんの？
ナニぬくぬくと安全な所にいる奴らが下らん批判してんの？
402. Posted by 2015年09月12日 19:51
人命優先ではあるが、別にペット救助禁止なんてルールは無い時点で
ルール違反でも何でも無い！
ペットを救う余裕があったんだから、何の問題もない！
沈没した船の客員見殺しにするどこぞの国の奴らとは違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ルール違反でも何でも無い！
ペットを救う余裕があったんだから、何の問題もない！
沈没した船の客員見殺しにするどこぞの国の奴らとは違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
403. Posted by 名無しのプログラマー 2015年09月12日 19:52
もし俺が自衛隊の一員だとして
今回救えたはずの犬をルールだから助けるな見殺しにしろって言われたらその場で自衛隊辞めるわ
同じように生きてんだろうが
今回救えたはずの犬をルールだから助けるな見殺しにしろって言われたらその場で自衛隊辞めるわ
同じように生きてんだろうが
404. Posted by 朝鮮人は帰化せずに気化しろ 2015年09月12日 19:52
生存する国民の救助以外アウトなら、帰化してない朝鮮人も救助できませんが？
405. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:52
救急車のタクシー化を考えれば、一概に評価は出来ない。前例ほど悪用されるものはない。
406. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:52
被災地の犬猫は警察、消防、自衛隊にまかせろ。
その代わりお前らは、毎年28万匹も殺処分されてる保健所の犬猫を救ってやれ。
その代わりお前らは、毎年28万匹も殺処分されてる保健所の犬猫を救ってやれ。
407. Posted by 2015年09月12日 19:53
家族共々無事救助出来た事実に、仮定のたらればで叩いて回る輩の
滑稽なこと。
滑稽なこと。
408. Posted by 軍事速報の准将 2015年09月12日 19:53
イヌは棒で叩いて食うものニダ！
409. Posted by 2015年09月12日 19:53
飼い主と一緒にいたとかならまあわからんでもないけどOKにしちゃうと家に置いてきたから連れて来てとかもやらなきゃならなくなるからな
410. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 19:53
別に評価はしなくてええがな
411. Posted by 2015年09月12日 19:53
400
高度な知性を持つ牛、鳥、豚を惨たらしい方法で屠殺するのに？それはいいの？ｗｗｗｗ
高度な知性を持つ牛、鳥、豚を惨たらしい方法で屠殺するのに？それはいいの？ｗｗｗｗ
412. Posted by 2015年09月12日 19:53
ペットは器物。
器物を所持した国民を救助したまで。
当選救助に差し支える場合は器物の放棄が求められる。
ワンちゃんの場合救助に差し支えない範囲との判断がなされた。
ペットが100匹いたり猛獣だったら放棄の対象となるだろうけどね。
器物を所持した国民を救助したまで。
当選救助に差し支える場合は器物の放棄が求められる。
ワンちゃんの場合救助に差し支えない範囲との判断がなされた。
ペットが100匹いたり猛獣だったら放棄の対象となるだろうけどね。
413. Posted by 2015年09月12日 19:53
ん？海外からのビジネスマンだって旅行客だって助けるよな？
「生存する国民の救助以外はアウト」ってのはさすがに嘘だろ
「生存する国民の救助以外はアウト」ってのはさすがに嘘だろ
414. Posted by 名無しコ 2015年09月12日 19:53
米392
それは
自分とは違った考えを無条件に左翼認定して思考停止しちゃうからかな
それは
自分とは違った考えを無条件に左翼認定して思考停止しちゃうからかな
415. Posted by 2015年09月12日 19:54
現場の判断で良いんじゃね。
ギャーギャー騒いでる連中が救いに行くわけじゃないんだしな。
ギャーギャー騒いでる連中が救いに行くわけじゃないんだしな。
416. Posted by 2015年09月12日 19:54
なるほど、こういうこと言い出すクズがいることを見越して
救助の順番も最後にしたわけだな。
崩壊した家といい自衛隊の判断力凄いわ。
救助の順番も最後にしたわけだな。
崩壊した家といい自衛隊の判断力凄いわ。
417. Posted by 2015年09月12日 19:54
こんなもんその場の状況だろう
ジジババの犬なんか、わが子同然だろ、なるべく助けてあげろや
ジジババの犬なんか、わが子同然だろ、なるべく助けてあげろや
418. Posted by 2015年09月12日 19:54
３９８
余裕ある状況で犬を見捨てたら非人道的だのなんだの
言われるだろうが
結局どういう行動取ろうと批判するやつは批判するんだよ
脳たりん
余裕ある状況で犬を見捨てたら非人道的だのなんだの
言われるだろうが
結局どういう行動取ろうと批判するやつは批判するんだよ
脳たりん
419. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:54
ツイート主は「自衛隊は融通を利かせたね」って言っただけなのに・・・。
420. Posted by 2015年09月12日 19:54
「救える命が救えるべきときに救えたならそれでいいと思う」
って野党の議員が誰か言えば終わる話
って野党の議員が誰か言えば終わる話
421. Posted by 2015年09月12日 19:55
人が１番って優先順位さえ守れば犬も助けたっていいだろ
422. Posted by うま 2015年09月12日 19:55
アホらしい話だね
もし俺が飼い主で犬は救助できませんて言われたらじゃあこのまま死にますって言うね絶対 そこまでして生きたくないし
もし俺が飼い主で犬は救助できませんて言われたらじゃあこのまま死にますって言うね絶対 そこまでして生きたくないし
423. Posted by 2015年09月12日 19:55
そもそも人命救助に行ったのにこんなことで難癖付けられる自衛隊が不憫
今回もいい仕事してくれてます日本人の殆どは感謝と賞賛をしてますよ
今回もいい仕事してくれてます日本人の殆どは感謝と賞賛をしてますよ
424. Posted by 2015年09月12日 19:55
おれ犬嫌いだけどここでケチ付けるのは頭が狂ってると思う
今回犬を助けた事で誰か犠牲になった？
今回犬を助けた事で誰か犠牲になった？
425. Posted by 2015年09月12日 19:56
人命に優先して動物を助けた訳でもあるまいに
何をガタガタ言うのだか。
何をガタガタ言うのだか。
426. Posted by 2015年09月12日 19:56
犬一匹よけいに助けたって、手間も時間もそんな変わらんだろ。
ルール違反に文句を言うなら、救助現場に近付きすぎてる報道のヘリのほうが問題大きいだろ。
ルール違反に文句を言うなら、救助現場に近付きすぎてる報道のヘリのほうが問題大きいだろ。
427. Posted by 2015年09月12日 19:56
手荷物と同じ扱いならいいんじゃないか？
犬だけ運んだんじゃなくて人間の付属物扱いだろ。
※393
10匹全部抱えてその場で10回くらいジャンプしてみろ。
ホラやってみろよ＾＾
犬だけ運んだんじゃなくて人間の付属物扱いだろ。
※393
10匹全部抱えてその場で10回くらいジャンプしてみろ。
ホラやってみろよ＾＾
428. Posted by あ 2015年09月12日 19:57
米403
お前危険だわ
お前危険だわ
429. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:57
あれだけ大々的に中継されてる中飼い主が大切そうに抱き抱えてたあの犬を
置き去りにしてたら中継を見てた多くの国民が心に深い傷を負ってただろ
しかも悲劇的な分叩かれようも半端なかったはずだわ
とにかく現場の隊員さんに感謝しろや
置き去りにしてたら中継を見てた多くの国民が心に深い傷を負ってただろ
しかも悲劇的な分叩かれようも半端なかったはずだわ
とにかく現場の隊員さんに感謝しろや
430. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:57
連れてく余裕がなかったり、そのせいで他の人の救助の妨げになるなら置いてくでしょ。その辺りの判断は当然できてるでしょ。
431. Posted by 2015年09月12日 19:57
消して逃げるんだったら最初からほざくな！在日！ころすぞ！
432. Posted by 2015年09月12日 19:57
これ叩く理由がある奴はサイコパスかアンドロイドのどちらかしかいないんだからよ
433. Posted by 2015年09月12日 19:58
飼い犬は国民の財産になるんじゃね？
434. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:58
とりあえず、救助が遅れるようになって救われなかったとしても恨まないことだな。他人の前に化けて出てくるなよな。
435. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:58
※400
私が言ってる主旨に対して意味が全くよくわからん質問だがどゆこと？イルカ漁について考えるなら別の次元、多用な要因の解決策が必要だろう…。
私が言ってる主旨に対して意味が全くよくわからん質問だがどゆこと？イルカ漁について考えるなら別の次元、多用な要因の解決策が必要だろう…。
436. Posted by 2015年09月12日 19:58
国民の８割が反対している自衛隊が犬まで助けて
そりゃファビョるでしょ（根拠なし
そりゃファビョるでしょ（根拠なし
437. Posted by 2015年09月12日 19:58
なにかにつけ、けちつける奴っているからなー
438. Posted by ペット税に大賛成(390) 2015年09月12日 19:58
ちなみに、ドクターヘリは1回の出動で100万円かかる。
自衛隊の災害救助ではそれ以上の経費がかかるのは間違いないが、
血税を投入して「お犬様」を今後も救うことになるのだし、
絶対にペット税の導入は必要だわ。
この手の議論が日本中で盛り上がってくれることを期待するなぁ。
自衛隊の災害救助ではそれ以上の経費がかかるのは間違いないが、
血税を投入して「お犬様」を今後も救うことになるのだし、
絶対にペット税の導入は必要だわ。
この手の議論が日本中で盛り上がってくれることを期待するなぁ。
439. Posted by 2015年09月12日 19:58
犬食ってウマ〜言ってる下朝鮮汚猿が、犬を救ったら違反とか言っちゃってて爆笑ｗｗｗｗ
お前らの政府は証拠隠滅の為に国民すら助けないのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らの政府は証拠隠滅の為に国民すら助けないのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
440. Posted by 2015年09月12日 19:59
これでまた自衛隊のイメージがアップしたな
441. Posted by 2015年09月12日 19:59
>>400
おまえ知能低そうだから優先度下げていいよな
おまえ知能低そうだから優先度下げていいよな
442. Posted by 2015年09月12日 19:59
犬一匹でよくここまで熱くなれるな。
現場が「助けられる」って判断したんだからそれでいいじゃん。
それともその犬を助けたチームの近くで助けられなかったっていう人が実際にいたの？それなら納得できるけど
現場が「助けられる」って判断したんだからそれでいいじゃん。
それともその犬を助けたチームの近くで助けられなかったっていう人が実際にいたの？それなら納得できるけど
443. Posted by む 2015年09月12日 19:59
いつルールなんかつくったの？なんで人間しか救われないの？
444. Posted by 2015年09月12日 19:59
今は平成だぞ目を覚ませーｗ外に出て周りを見ようｗ犬に服着せて〇〇ちゃんって呼ぶ時代だぞー。
445. Posted by 名無し 2015年09月12日 19:59
「ペットは財産だから救助しろ」←ならヘリで家も救助すべきだなw
446. Posted by (´･_･`) 2015年09月12日 19:59
在日ども
くだらんイチャモン付ける暇があるなら、サッサとセウオル号を引き揚げろよ！
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
くだらんイチャモン付ける暇があるなら、サッサとセウオル号を引き揚げろよ！
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
447. Posted by 2015年09月12日 20:00
段々話がずれてきてるけど、論点はルール違反かどうかだから。
国民の生命や「財産」を守るという意味でルール違反ではないだろう。
「自衛官の妻」が言った優先順位が変わってくるというのを
否定する形でルール違反だと唱えた「自衛隊法のプロフェッショナル」の方が間違ってる。
国民の生命や「財産」を守るという意味でルール違反ではないだろう。
「自衛官の妻」が言った優先順位が変わってくるというのを
否定する形でルール違反だと唱えた「自衛隊法のプロフェッショナル」の方が間違ってる。
448. Posted by 名無しさん 2015年09月12日 20:00
ほんと考えもしないところから粗捜ししてくるのねブサヨって
449. Posted by か 2015年09月12日 20:01
上から物言ってる感じが鼻につく
こういう奴は犬以下だから助けなくていいよ
こういう奴は犬以下だから助けなくていいよ
450. Posted by 2015年09月12日 20:01
ルール違反？
そもそも、そんなルールはねえよｗｗ
そもそも、そんなルールはねえよｗｗ
451. Posted by 名無しのプログラマー 2015年09月12日 20:01
手間がかかるようならモノなんだし放置すればいい
452. Posted by 2015年09月12日 20:01
まぁ隣の国じゃ犬どころが人間も助けられんから
嫉妬でファビョるのも無理は無いけどな。
嫉妬でファビョるのも無理は無いけどな。
453. Posted by 2015年09月12日 20:01
前例が出来たおかけで、今後要救助者優先で犬を見捨てたら
飼い主が騒ぐのだろうなぁ
飼い主が騒ぐのだろうなぁ
454. Posted by 2015年09月12日 20:02
財産・所有物という観点から見ると、「あそこの家の犬は助けて来てくれるのに、我が家の宝石箱は持って来てくれないのか」とか言い出す奴はいそう
455. Posted by 2015年09月12日 20:02
今回も、ブサヨはマトモな知識も無く、感情的に叫ぶだけのアホだと証明されたな！
456. Posted by ＡＫＢ 2015年09月12日 20:02
ネトウヨキモいよ🎵
朝霞駐屯地の「警備自衛官刺殺事件」でも検索してみろやwww
朝霞駐屯地の「警備自衛官刺殺事件」でも検索してみろやwww
457. Posted by 2015年09月12日 20:03
※409
「通帳と印鑑忘れたから持ってきて」なんて自衛隊に言わないだろ
犬は物扱いなんだから同じ事
何を持って避難するのかは住民が判断するし
「タンス持って避難したい」なんて言われてもヘリで運べない
大型犬だったら無理だったかもしれないし
小型犬でも暴れていたら無理だったかもしれない
その場の状況の判断によるとしか言えんわな
「通帳と印鑑忘れたから持ってきて」なんて自衛隊に言わないだろ
犬は物扱いなんだから同じ事
何を持って避難するのかは住民が判断するし
「タンス持って避難したい」なんて言われてもヘリで運べない
大型犬だったら無理だったかもしれないし
小型犬でも暴れていたら無理だったかもしれない
その場の状況の判断によるとしか言えんわな
458. Posted by 名無し 2015年09月12日 20:03
いつまでも第3者を気取っているようだが、日本は災害大国だからな。ペットの命がーなんていつまで言えるのか見ものだわな。救助者が、時と場合を考えられるのなら、学校で「お・か・しも」なんて何度も教え込まれないわ。
459. Posted by - 2015年09月12日 20:03
映画を作らない奴が映画を批判するな！みたいなのは頭おかしいと思うけど、
現場で命張ってる人間の判断を、テレビの前にいる人間が批判してはいけないと思う。
あそこで犬を見捨てたとしても批判していいのは当事者と、強いて言えば同業者だけだと思うわ。
万が一、救助した人が何も考えてない無能なら困るが、そんな人間はあんな所に行かせてもらえないから大丈夫。
というか、原文は批判してないのになんで叩かれてるんだろ。
現場で命張ってる人間の判断を、テレビの前にいる人間が批判してはいけないと思う。
あそこで犬を見捨てたとしても批判していいのは当事者と、強いて言えば同業者だけだと思うわ。
万が一、救助した人が何も考えてない無能なら困るが、そんな人間はあんな所に行かせてもらえないから大丈夫。
というか、原文は批判してないのになんで叩かれてるんだろ。
460. Posted by 2015年09月12日 20:03
※445
お前馬鹿だなー
お前の家みたいにみんなの家はダンボールで出来ていないんだよ
お前馬鹿だなー
お前の家みたいにみんなの家はダンボールで出来ていないんだよ
461. Posted by 2015年09月12日 20:03
「ペットは法律的には備品、危害を加えると器物損壊」これ豆な
462. Posted by 2015年09月12日 20:03
これ空気読めない君のツイートに
「わんちゃん見捨てろとか最低！＞＜」みたいな文章読めないスイーツ（）ババアが絡んでるだけだろ
政治的意図なんぞ全く含まれてないから馬鹿ブサヨもネトウヨも皆落ち着け
「わんちゃん見捨てろとか最低！＞＜」みたいな文章読めないスイーツ（）ババアが絡んでるだけだろ
政治的意図なんぞ全く含まれてないから馬鹿ブサヨもネトウヨも皆落ち着け
463. Posted by 正論 2015年09月12日 20:03
匿名には引きこもりもサイコパスも混ざるから意味なし
464. Posted by 2015年09月12日 20:04
あれ？犬は食料＝財産だから助けて当然ニダ！ってスレじゃなかったっけ？
465. Posted by 2015年09月12日 20:04
でた！ｗｗｗｗブサヨほいほいｗｗｗｗ
ブサヨって、根.本.的に自分とその身内さえよければという「個人主義」で他人に迷惑をかけるといった
発想がない汚猿だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テメエらに都合の悪い意見には、レッテル貼りの「ネトウヨ」連呼しか出来ないゴミクズｗｗｗｗｗｗ
ブサヨって、根.本.的に自分とその身内さえよければという「個人主義」で他人に迷惑をかけるといった
発想がない汚猿だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テメエらに都合の悪い意見には、レッテル貼りの「ネトウヨ」連呼しか出来ないゴミクズｗｗｗｗｗｗ
466. Posted by っｖ 2015年09月12日 20:04
助けるなら助けてもいいけど
躾けた犬だけにしてくれ、馬鹿犬は殴り殺されても文句言えない
躾けた犬だけにしてくれ、馬鹿犬は殴り殺されても文句言えない
467. Posted by 2015年09月12日 20:04
犬よりしつけがなってないな
468. Posted by 2015年09月12日 20:04
「嫌だ連れてく！」ってダダこねられても面倒だったんだろ
説得してる間に助けられなかったとしたらそれこそ問題だし
説得してる間に助けられなかったとしたらそれこそ問題だし
469. Posted by 2015年09月12日 20:04
案の定、「ネトウヨ」連呼しか出来ない、劣等民族のブサヨが湧いてて爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
470. Posted by 2015年09月12日 20:05
やっぱり結論は自衛隊の現場の判断が神掛かってたって事だな
471. Posted by 2015年09月12日 20:05
人命救助に支障がでないならいんじゃね
もし、そのせいで助けられない命があったなら非難は甘んじて受ければいい
もし、そのせいで助けられない命があったなら非難は甘んじて受ければいい
472. Posted by 2015年09月12日 20:05
見捨てたら見捨てたで大喜びで叩くくせに
473. Posted by 2015年09月12日 20:06
そろそろネトウヨコールは古いって気付こうよ
474. Posted by 名無し 2015年09月12日 20:06
この前例のおかげで自衛隊員や消防士と救助者が揉める事案が増えるのは確実。「今回は良かった」では済まないし、綺麗事では済まない他人事では済まない。