ピース・綾部祐二の文学性

今回のテーマは、お笑いコンビ・ピースの綾部祐二さん。熟女ブームの火付け役として注目されていた綾部さんですが、相方の又吉さんが小説『火花』で芥川賞を受賞し「コンビ格差」が叫ばれています。しかし、その「熟女」に対するスタンスは、又吉さんの文学に対するスタンスに近似していると武田砂鉄さんは分析します。

「『人間失格』が好きな又吉さんだが、芥川賞には合格した」

ピース・又吉直樹の小説『火花』が芥川賞を受賞、古館伊知郎が『報道ステーション』で「芥川賞と本屋大賞の区分けが段々なくなってきた感じがする」と発言したことに非難が集中したようだが、どうして皆、『NEWS ZERO』の村尾信尚を放牧するのだろう。彼は、受賞の報を受けて「(太宰治の)『人間失格』が好きな又吉さんだが、芥川賞には合格した」と語り、隣り合うキャスター陣を見事に硬直させた。

文学が何のために存在するのか、という問いに一言で答えることは難儀だが、「こういうことを言う人にならないため」は、かなり正答に近いのではないか。どの場面でも「オレなりの分析」を提示する、いかにも古館らしい意見に賛同はしないが、賛否すら出ない沈黙を作り上げる村尾に、「今回の受賞で文学の魅力が広まってくれれば」と、その意義を教えられた気がする。

純文学は難しいのか

『火花』を読んだ和田アキ子が「みなさん『純文学を感じた』というが、何も感じなかった」という感想を吐露したことでむしろ『火花』の純文学性が確約されたが、「このジュース、果肉がめっちゃ入ってる!」と同様のアプローチで、小説の中から「純文学」を探し出そうとする姿勢は滑稽である。

純文学が、読み手の読解力を鼻で笑うかのように「分からないなら、もう読んでくれなくて結構」と突き放す態度を持ちやすいのは事実。又吉は芥川賞の会見で「僕の小説を1冊目として読んでもらえるのは嬉しい。最初の2、3冊は難しくて分からないこともあるかもしれないが、100冊読んだら、絶対、本好きになると思う」という旨を述べた。この会見だけではなく、あくまでも自分の小説をきっかけにして読むジャンルを広げてくれればいい、とあちこちで繰り返してきた。つまり、ストライクゾーンを広げて欲しい、と。

又吉の純文学好きと綾部の熟女好き
この続きは無料会員登録すると
読むことができます。(10秒で完了)
cakes・note会員の方はここからログイン
facebookで登録する
twitterで登録する

※あなたのタイムラインにcakesから投稿することはありません。

関連記事

twitter

toronei 村尾についてはツッコミすることも躊躇されるような酷いこと言うのが、古舘のように炎上しない理由だよなあ。 / “ピース・綾部祐二の文学性|ワダアキ考 〜テレビの中のわだかまり〜|武田砂鉄|cakes(ケイクス)” http://t.co/UZwlbclF1A 2分前 replyretweetfavorite

wozozo ピース・綾部祐二の文学性|cakes(ケイクス) https://t.co/G6rJ4I9B5W 約1時間前 replyretweetfavorite

ho4not 武田砂鉄さんのピース評。なにを言っているかわからないかもしれませんが、読めばわかります。2人ともストライクゾーンが広いだけなんです。「又吉の純文学に対するスタンスと綾部の熟女に対するスタンスは近似している」。 https://t.co/qzxf6qYY5f 約2時間前 replyretweetfavorite

tdrnx [今だけ無料]ピース・綾部祐二の文学性|ワダアキ考 〜テレビの中のわだかまり〜|武田砂鉄 @takedasatetsu |cakes(ケイクス) https://t.co/sXP7lmNlpl 約3時間前 replyretweetfavorite

TOP