(cache) はてなブックマーク - 大阪の住民投票、実は３０～４０代多数　シルバー上回る：朝日新聞デジタル

- 131 users
大阪の住民投票、実は３０～４０代多数　シルバー上回る：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2015/07/17 23:35
- asahi.com
- 政治大阪橋下徹社会あとで読む地方 news
大阪市選挙管理委員会は１７日、５月にあった大阪都構想の住民投票で、年代別に投票行動を分析した結果を発表した。橋下徹市長と平松邦夫前市長が都構想の是非をめぐって争った２０１１年の市長選と比べ、全年代で投票率がアップ。特に３０…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

inumash ちきりんの「橋下知事じゃなくて若者の敗北」「票の価値を平均余命とリンクさせるべき」という発言や宇野常寛の「選挙は情弱高齢者を騙すゲーム」という発言が如何に見当違いかつ短慮なものかが実証されましたね。政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
usi4444 辛坊治郎、ネオリベらのような「老害にカイカクが潰された」と世代間対立を煽った連中は無視するんだろうな。大阪大阪都構想橋下徹
リンク2015/07/18 シェアシェア
shigeto2006 「大阪都構想」の住民投票が否決されたのは「シルバーデモクラシー」だと負け惜しみを言っていた人たち、息してる？橋下徹を支持していた知識人、文化人はまとめてゴミ箱行きにすればいい。
リンク2015/07/18 シェアシェア
kenjou ニュースやネットでデマを拡散した連中はこういったデータを見せられても謝罪も撤回もしないのでしょうね。私はしつこいのでちゃんと覚えておきますよ。
リンク2015/07/18 シェアシェア
vanacoral 辛坊治郎は何か言えよ政治大阪橋下徹
リンク2015/07/18 シェアシェア
tskk いい話 / てか、これほんと笑い話じゃなくて、雑な考察で無益な世代間対立を煽ってた輩には明白にNOを突き付けないとダメなやつだと思う society media
リンク2015/07/18 シェアシェア
shidehira 橋下支持者ってほんとラリってんだな。と構想トンデモクラシーハッシズム
リンク2015/07/18 シェアシェア
agricola シルバーデモクラシーとは30～40代による民主主義のことであったか！俺も立派なシルバー世代ってことになるから、電車やバスでは心置きなく優先席に座れるな（嘲
リンク2015/07/18 シェアシェア
kodebuya1968 これって結局出口調査に答えるのは高齢者が多いということなのかな。民主主義
リンク2015/07/18 シェアシェア
m-tenshi あのときは、開票後間もない時点にもかかわらず、雑な分析から「若者対老人」という世代間対立の構図がすぱっとつくりあげられていて、ぞっとした。政治
リンク2015/07/18 シェアシェア

hatehenseifu 宇野ナンチャラが「選挙とは情弱高齢者をいかに騙すかで決まるゲームになってしまってるのだな、と改めて痛感した」と。アンタがデマ流して騙してるやん。
リンク2015/07/18 シェアシェア
nakashi 比較対象を20〜30代としても、高齢者を60以上としても、高齢者側が10万人以上多くなる。丁度それっぽい所を取ってタイトルにしてみましたっぽさ満開。なぜそれを比較するのか根拠が無く、統計で騙す基本テクの気も。
リンク2015/07/18 シェアシェア
jiwer5959 65才以上ではなく、60代のデータは？？？政治橋下徹大阪社会
リンク2015/07/18 シェアシェア
ahmok 投票数が30-40代の方がやや多かったってだけで、高齢者の方が反対票は多かったはず。
リンク2015/07/18 シェアシェア
seiroten 息してる？とか言ってる方々が何をドヤ顔してるのか本当に意味がわからない。単に高齢者の投票数が若者よりも多い少ないではなくて、若者賛成高齢者反対という構図があったかどうかが問題のはず。
リンク2015/07/18 シェアシェア
kyo_ju 経済わかってるふうを装いたい圧が高い30〜40代(特に男子)が、俺たちのカイカクが潰される!と危機感を持って投票所に出向き、それでも負けたと。政治選挙
リンク2015/07/18 シェアシェア
fu-wa 「シルバーデモクラシー」とかはどうでもいいけど、あの時は投票者総数の話じゃなくて「50代以下では拮抗しながら賛成多数だったが投票した高齢者層は反対が圧倒したので逆転された」という論旨だったと思うが。
リンク2015/07/18 シェアシェア
monochrome_K2 投票に行く時の反対派の運動がとにかく凄かった。都構想で都合の悪い人達は反対票を投じるからほぼ半分取れたのはむしろ奇跡かも。結局根強い反対派と高齢者層に押し切られたということで良いと思う大阪政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
tbsmcd はい、馬鹿な人たちの自己批判をお待ちしています
リンク2015/07/18 シェアシェア
mugi-yama （世代別投票率ってどう関係あるの…？） localpolitics
リンク2015/07/18 シェアシェア
k_oniisan 何をそんなに喜んでるんだか。引き続き衰退
リンク2015/07/18 シェアシェア
standup_flower よく見ると投票率が高いのは結局50代から上じゃん。さすが朝日、印象操作がお上手。
リンク2015/07/18 シェアシェア
bandeapart72 " ５月にあった大阪都構想の住民投票では、３０～４０代の投票者が計４８万５５７９人で、６５歳以上の高齢者の４６万２４０３人を上回っていたことがわかった。 "
リンク2015/07/18 シェアシェア
citron_908 でも老害老害言ってた人はこの結果を見たところで今度は「老害は気持ちの問題であって年齢は関係ない」とか「若くても老害はいる」とか言い出しそうな予感政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
Nean 「～率がぁ」とかいうヒトは出て来るんだろうけれど。
リンク2015/07/18 シェアシェア
hlj8eaqzrbrl 60歳以上だと579,361なんだけどね。逆に50歳未満は609,552人で、50歳代も含めどこで線引きするかで見た目は変わりそう。有権者数は若い方が多いんだけどね…。
リンク2015/07/18 シェアシェア
yukatti "出口調査では、都構想反対の割合が高齢者層で高く、若い世代にツケを回しがちな「シルバーデモクラシー（高齢者の民主主義）」との見方も出たが、そう単純ではなさそうだ" news
リンク2015/07/18 シェアシェア
nikunonamae http://www.asahi.com/articles/ASH5J7X87H5JPTIL01M.html←実質これに対する訂正報道。>２０代（６１％）、３０代（６５％）、４０代（５９％）、５０代（５４％）、６０代（５２％）賛成が過半。７０歳以上は反対６１％。/出口とは
リンク2015/07/18 シェアシェア
Josui_Do 30～40代の投票率は伸びていても、まだまだ50代以上の投票率と比べると少ない。シルバーデモクラシーと批判してた人たちに反論したくても、投票率が低いのは否めないよねえ
リンク2015/07/18 シェアシェア
ata00000 無理を承知で言うが、もう少し早く出して欲しかった。できれば選挙の2週間以内、せめて1か月以内に出してくれていればホットな議論ができていただろうに。
リンク2015/07/18 シェアシェア
kuxttoba あっはっは
リンク2015/07/18 シェアシェア
moodyzfcd 80歳以上が極端に投票率落ちるのは、加齢に伴う歩行困難とかかな。有権者数は20代と50代が他に比べ極端に少ない http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/gyouseiiinkai/0000318119.html 何故発表まで時間がかかるのか/追記70以上有権者も極小
リンク2015/07/18 シェアシェア
y-mat2006 ま、データを見ずに直観で語る人は減らないでしょうけどね。政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
bigburn ここで「都構想反対派は老害」と卓見を示された識者の辛坊治郎さんのコメントをよろしく社会政治橋下徹
リンク2015/07/18 シェアシェア
kiku-chan ジジババを悪者にして煽る奴がいっぱいいたよなあ
リンク2015/07/18 シェアシェア
operator まだWebには貼られてないな http://www.city.osaka.lg.jp/senkyo/category/541-0-0-0-0.html
リンク2015/07/18 シェアシェア
kuwa-naiki 老害云々とかいって騒いだ連中は黙るか分析のしかたが違うとかいって文句をつけるかもしれないが、自分たちが間違っていたとはまず言わないだろうな
リンク2015/07/18 シェアシェア
vyx02237 市長選、知事選に影響与えるはず。広く読まれるべき。
リンク2015/07/18 シェアシェア
kuro_pp それを知らずに30～40代がシルバーデモクラシーだと批判していた、と。無様な
リンク2015/07/18 シェアシェア
kouchi203 辛坊治郎はもう一度ヨットで太平洋に乗り出して、いろいろ考え直すべき橋下維新
リンク2015/07/18 シェアシェア

hatehenseifu 宇野ナンチャラが「選挙とは情弱高齢者をいかに騙すかで決まるゲームになってしまってるのだな、と改めて痛感した」と。アンタがデマ流して騙してるやん。
リンク2015/07/18 シェアシェア
nakashi 比較対象を20〜30代としても、高齢者を60以上としても、高齢者側が10万人以上多くなる。丁度それっぽい所を取ってタイトルにしてみましたっぽさ満開。なぜそれを比較するのか根拠が無く、統計で騙す基本テクの気も。
リンク2015/07/18 シェアシェア
jiwer5959 65才以上ではなく、60代のデータは？？？政治橋下徹大阪社会
リンク2015/07/18 シェアシェア
ahmok 投票数が30-40代の方がやや多かったってだけで、高齢者の方が反対票は多かったはず。
リンク2015/07/18 シェアシェア
seiroten 息してる？とか言ってる方々が何をドヤ顔してるのか本当に意味がわからない。単に高齢者の投票数が若者よりも多い少ないではなくて、若者賛成高齢者反対という構図があったかどうかが問題のはず。
リンク2015/07/18 シェアシェア
kyo_ju 経済わかってるふうを装いたい圧が高い30〜40代(特に男子)が、俺たちのカイカクが潰される!と危機感を持って投票所に出向き、それでも負けたと。政治選挙
リンク2015/07/18 シェアシェア
fu-wa 「シルバーデモクラシー」とかはどうでもいいけど、あの時は投票者総数の話じゃなくて「50代以下では拮抗しながら賛成多数だったが投票した高齢者層は反対が圧倒したので逆転された」という論旨だったと思うが。
リンク2015/07/18 シェアシェア
RPM news local politics
2015/07/18
lcwin
2015/07/18
monochrome_K2 投票に行く時の反対派の運動がとにかく凄かった。都構想で都合の悪い人達は反対票を投じるからほぼ半分取れたのはむしろ奇跡かも。結局根強い反対派と高齢者層に押し切られたということで良いと思う大阪政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
usagino-mori
2015/07/18
tbsmcd はい、馬鹿な人たちの自己批判をお待ちしています
リンク2015/07/18 シェアシェア
mugi-yama （世代別投票率ってどう関係あるの…？） localpolitics
リンク2015/07/18 シェアシェア
ystt
2015/07/18
k_oniisan 何をそんなに喜んでるんだか。引き続き衰退
リンク2015/07/18 シェアシェア
standup_flower よく見ると投票率が高いのは結局50代から上じゃん。さすが朝日、印象操作がお上手。
リンク2015/07/18 シェアシェア
bandeapart72 " ５月にあった大阪都構想の住民投票では、３０～４０代の投票者が計４８万５５７９人で、６５歳以上の高齢者の４６万２４０３人を上回っていたことがわかった。 "
リンク2015/07/18 シェアシェア
citron_908 でも老害老害言ってた人はこの結果を見たところで今度は「老害は気持ちの問題であって年齢は関係ない」とか「若くても老害はいる」とか言い出しそうな予感政治
リンク2015/07/18 シェアシェア
Nean 「～率がぁ」とかいうヒトは出て来るんだろうけれど。
リンク2015/07/18 シェアシェア
hlj8eaqzrbrl 60歳以上だと579,361なんだけどね。逆に50歳未満は609,552人で、50歳代も含めどこで線引きするかで見た目は変わりそう。有権者数は若い方が多いんだけどね…。
リンク2015/07/18 シェアシェア
Barak
2015/07/18
yas-mal
2015/07/18
andsoatlast
2015/07/18
yukatti "出口調査では、都構想反対の割合が高齢者層で高く、若い世代にツケを回しがちな「シルバーデモクラシー（高齢者の民主主義）」との見方も出たが、そう単純ではなさそうだ" news
リンク2015/07/18 シェアシェア
nikunonamae http://www.asahi.com/articles/ASH5J7X87H5JPTIL01M.html←実質これに対する訂正報道。>２０代（６１％）、３０代（６５％）、４０代（５９％）、５０代（５４％）、６０代（５２％）賛成が過半。７０歳以上は反対６１％。/出口とは
リンク2015/07/18 シェアシェア
yoyoprofane
2015/07/18
guldeen
2015/07/18
Josui_Do 30～40代の投票率は伸びていても、まだまだ50代以上の投票率と比べると少ない。シルバーデモクラシーと批判してた人たちに反論したくても、投票率が低いのは否めないよねえ
リンク2015/07/18 シェアシェア
nonpori
2015/07/18
ata00000 無理を承知で言うが、もう少し早く出して欲しかった。できれば選挙の2週間以内、せめて1か月以内に出してくれていればホットな議論ができていただろうに。
リンク2015/07/18 シェアシェア