(cache) はてなブックマーク - 一応絵師なんでトレパク見てみたけど、輪郭線一致は杜撰だと思うし、剣術..

- 71 users
一応絵師なんでトレパク見てみたけど、輪郭線一致は杜撰だと思うし、剣術..
- アニメとゲーム
- 2015/07/17 07:12
- はてな匿名ダイアリー
- 増田盗作問題ネタあとで読むイラスト資料写真
一応絵師なんでトレパク見てみたけど、輪郭線一致は杜撰だと思うし、剣術師範の写真まんまもちょっとうかつだと思うけど、少なくとも参考資料にした程度でトレパクって。そもそも刀の角度が違うし、どう見ても模写だし、そもそもあのおっさ…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

ko_kanagawa 個性とかクリエイティビティのかなり根っこのところに模倣というものが横たわっているという事を、単に気付けていないからここまで潔癖になれるのだろうなあと思った事はある。
リンク2015/07/17 シェアシェア
feita 絵描きとそうでない人の意識には大きな隔たりがあることは最近肌で感じている。まず絵を描けないって感覚がよくわからん。たぶん一部の非絵描きは絵を描くってことのハードルを勝手に高く設定しすぎなんだと思うが。
リンク2015/07/17 シェアシェア
gkotori 絵師っていう名称いつから流行り出したのかしんないけどいまだにキショイと思ってしまう
リンク2015/07/17 シェアシェア
miyadai454 手塚治虫や藤子不二雄が今でも漫画描いてたら、パクりとか言われて炎上しそう
リンク2015/07/17 シェアシェア
zeromoon0 これがパクリギルティ認定なら書写書道は真っ黒ギルティだなぁという感想。
リンク2015/07/17 シェアシェア
gimonfu_usr （　「型がきまっている体技の資料から、『独創性』を出す、ていうのは限界がある」という説　）視聴覚
リンク2015/07/17 シェアシェア
JPG http://togetter.com/li/813668 この話かな。7月に謝罪したトレパク話とは別で、こっちはもっと前に「トレスじゃないよ」と公式見解出してたみたい
リンク2015/07/17 シェアシェア

msukasuka 私もあの剣構えてるのは参考じゃねーかなと。団子はトレスだねえ。ただ近頃のトレパク自警団は、気に入らない物を叩くためにやってるように見える。あと絵師って言葉もちょっと。（←いつかコレはどこかで書きたい
リンク2015/07/17 シェアシェア
mobojp 内容はともかく、プロのイラストレーターは自分のことを絵師とは言いません。
リンク2015/07/17 シェアシェア
kirifuu トレパク周辺は闇が深過ぎてちょっと言及が憚られる。
リンク2015/07/17 シェアシェア
Sigma 1/14 刀剣乱舞開幕 → 1/31 艦これの岡宮Pが企画は艦これのパクリだったと公表 → 4月増田が言及するキャラに関するトレパク疑惑 → 7/10 アイコン・アイテムに関する権利問題を公式が謝罪 → 7/17 増田が投稿
リンク2015/07/17 シェアシェア
xr0038 『仕事絵を出す際に資料が自分で出せない＆有名資料を使っちゃう時点でプロ失格だけど、全然『トレ』パクではない』増田揉めごとイラスト
リンク2015/07/17 シェアシェア
metamix トレパク発見厨の目的はその絵の価値自体を毀損することだから著作権的にOKかNGかの指摘はあんまり意味がない気がするね。連中はその絵がヘタクソだっていう公然の裏付けが取れればいいので
リンク2015/07/17 シェアシェア
satuki1224 絵が上手い人は資料集めがうまいとも言うよね。元々模写やトレスをしていて形が頭にインプットされてるってのを前提にしても、見るときは見る人が多いのが事実だしそれを悪く捉えられると困ってしまう。
リンク2015/07/17 シェアシェア
A-WING 描かない人は、見栄えのするポーズや構図や表現はけっこう限られてるてことわかんないよね。どこかで見たことあるからこそ感動がある。
リンク2015/07/17 シェアシェア
kirte トレースしてないトレパク、ステルスしてないステマレッテル貼って攻撃するための言葉
リンク2015/07/17 シェアシェア
Mukke 団子がトレパクという指摘は頭おかしいんじゃねえのこいつとは思った。増田
リンク2015/07/17 シェアシェア
algot トレパク警察の方々にはまた別のちょうどいい敵を与えないと歯止めが効かない
リンク2015/07/17 シェアシェア
takhasegawa ソースをコピペしたことのないプログラマだけが彼に石を投げなさい
リンク2015/07/17 シェアシェア
hima-ari ホントあの界隈は訳の分からん怨念が渦巻いてる雰囲気あってコワいの。
リンク2015/07/17 シェアシェア
vlxst1224 何でもいいから水に落ちた犬を叩きたい連中にとっちゃ模写も参考もトレースも全部トレパクだからな。
リンク2015/07/17 シェアシェア
a006315851 言ってることはわかるが、絵師という肩書きだけで信用が全くない。プロちゃうやん？
リンク2015/07/17 シェアシェア
misochige ↓俺も含めてここまでの半分程度は元ネタの輪郭線一致を確認してないのにブコメ　世界よ、これがはてなーのブコメ先理解度だ！
リンク2015/07/17 シェアシェア
ktasaka 著作権法が何を守っているかわかってないと、ときどきトンチンカンな「著作権違反！」コールが上がるよねｗ
リンク2015/07/17 シェアシェア
hisawooo トラバでも言われているが、おそらく全員は理解していない。難しい問題なのだが、写真の創作性が問題なのでこのケースは白といえる（昆虫交尾図鑑の話→）http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/26/insects-book-illust-copyright_n_4506243.html
リンク2015/07/17 シェアシェア
kaionji 自分で自分のことを絵師と自称してる人はちょっと…
リンク2015/07/17 シェアシェア
pikopikopan 写真参考にしたりとかするだけで、トレパクって息苦しいったらありゃしないよな・・。祭にしたい人達ってまじどういう層なんだろ。
リンク2015/07/17 シェアシェア
gkotori 絵師っていう名称いつから流行り出したのかしんないけどいまだにキショイと思ってしまう
リンク2015/07/17 シェアシェア
lejay4405 だよな〜
リンク2015/07/17 シェアシェア
zeromoon0 これがパクリギルティ認定なら書写書道は真っ黒ギルティだなぁという感想。
リンク2015/07/17 シェアシェア
makou 資料代が制作費に含まれなくなって久しいな。盗作問題
リンク2015/07/17 シェアシェア
technocutzero アレだよ神絵師だの言いたがるヤツが反転するとそういう風に悪魔化する、どっちに転んでもペラッペラの・・・まぁ言い方変えればピュアなヤツなんだよね～
リンク2015/07/17 シェアシェア
ko_kanagawa 個性とかクリエイティビティのかなり根っこのところに模倣というものが横たわっているという事を、単に気付けていないからここまで潔癖になれるのだろうなあと思った事はある。
リンク2015/07/17 シェアシェア
feita 絵描きとそうでない人の意識には大きな隔たりがあることは最近肌で感じている。まず絵を描けないって感覚がよくわからん。たぶん一部の非絵描きは絵を描くってことのハードルを勝手に高く設定しすぎなんだと思うが。
リンク2015/07/17 シェアシェア
JPG http://togetter.com/li/813668 この話かな。7月に謝罪したトレパク話とは別で、こっちはもっと前に「トレスじゃないよ」と公式見解出してたみたい
リンク2015/07/17 シェアシェア
FFF 資料に対する物言いがアレ増田
リンク2015/07/17 シェアシェア
houyhnhm 構図もオリジナリティあればわりと保護されるんやで。
リンク2015/07/17 シェアシェア

osakaspy6160
2015/07/17
shira0211tama 増田ネタトレパクイラスト盗作問題
2015/07/17
msukasuka 私もあの剣構えてるのは参考じゃねーかなと。団子はトレスだねえ。ただ近頃のトレパク自警団は、気に入らない物を叩くためにやってるように見える。あと絵師って言葉もちょっと。（←いつかコレはどこかで書きたい
リンク2015/07/17 シェアシェア
aynsoph 増田絵師様ビジネス正論
2015/07/17
mobojp 内容はともかく、プロのイラストレーターは自分のことを絵師とは言いません。
リンク2015/07/17 シェアシェア
kirifuu トレパク周辺は闇が深過ぎてちょっと言及が憚られる。
リンク2015/07/17 シェアシェア
tatuya954
2015/07/17
Sigma 1/14 刀剣乱舞開幕 → 1/31 艦これの岡宮Pが企画は艦これのパクリだったと公表 → 4月増田が言及するキャラに関するトレパク疑惑 → 7/10 アイコン・アイテムに関する権利問題を公式が謝罪 → 7/17 増田が投稿
リンク2015/07/17 シェアシェア
xr0038 『仕事絵を出す際に資料が自分で出せない＆有名資料を使っちゃう時点でプロ失格だけど、全然『トレ』パクではない』増田揉めごとイラスト
リンク2015/07/17 シェアシェア
metamix トレパク発見厨の目的はその絵の価値自体を毀損することだから著作権的にOKかNGかの指摘はあんまり意味がない気がするね。連中はその絵がヘタクソだっていう公然の裏付けが取れればいいので
リンク2015/07/17 シェアシェア
satuki1224 絵が上手い人は資料集めがうまいとも言うよね。元々模写やトレスをしていて形が頭にインプットされてるってのを前提にしても、見るときは見る人が多いのが事実だしそれを悪く捉えられると困ってしまう。
リンク2015/07/17 シェアシェア
rgfx
2015/07/17
A-WING 描かない人は、見栄えのするポーズや構図や表現はけっこう限られてるてことわかんないよね。どこかで見たことあるからこそ感動がある。
リンク2015/07/17 シェアシェア
b0101
2015/07/17
kirte トレースしてないトレパク、ステルスしてないステマレッテル貼って攻撃するための言葉
リンク2015/07/17 シェアシェア
Mukke 団子がトレパクという指摘は頭おかしいんじゃねえのこいつとは思った。増田
リンク2015/07/17 シェアシェア
whichi
2015/07/17
sakuracon
2015/07/17
tana_bata
2015/07/17
algot トレパク警察の方々にはまた別のちょうどいい敵を与えないと歯止めが効かない
リンク2015/07/17 シェアシェア
takhasegawa ソースをコピペしたことのないプログラマだけが彼に石を投げなさい
リンク2015/07/17 シェアシェア
hima-ari ホントあの界隈は訳の分からん怨念が渦巻いてる雰囲気あってコワいの。
リンク2015/07/17 シェアシェア
gazi4
2015/07/17
Rela930
2015/07/17
vlxst1224 何でもいいから水に落ちた犬を叩きたい連中にとっちゃ模写も参考もトレースも全部トレパクだからな。
リンク2015/07/17 シェアシェア
a006315851 言ってることはわかるが、絵師という肩書きだけで信用が全くない。プロちゃうやん？
リンク2015/07/17 シェアシェア
misochige ↓俺も含めてここまでの半分程度は元ネタの輪郭線一致を確認してないのにブコメ　世界よ、これがはてなーのブコメ先理解度だ！
リンク2015/07/17 シェアシェア
ktasaka 著作権法が何を守っているかわかってないと、ときどきトンチンカンな「著作権違反！」コールが上がるよねｗ
リンク2015/07/17 シェアシェア
ico_mizusawa 資料写真技術あとで読む増田
2015/07/17
hisawooo トラバでも言われているが、おそらく全員は理解していない。難しい問題なのだが、写真の創作性が問題なのでこのケースは白といえる（昆虫交尾図鑑の話→）http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/26/insects-book-illust-copyright_n_4506243.html
リンク2015/07/17 シェアシェア