(cache) はてなブックマーク - 訳が分かっていないのに、「ポモはダメ！」と言いたがる残念な人達　仲正昌樹【第22回】

- 134 users
訳が分かっていないのに、「ポモはダメ！」と言いたがる残念な人達　仲正昌樹【第22回】 – 月刊極北
- 学び
- 2015/07/06 21:08
- 明月堂書店WEB
- 哲学思想あとで読む歴史社会 philosophy ネタ
訳が分かっていないのに、「ポモはダメ！」と言いたがる残念な人達仲正昌樹［第22回］仲正昌樹自然科学における論争と違って、人文系の学問の論争は、クリアに決着が付かないことが多い。簡単に言うと、自然科学系の多くの問題…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

vlxst1224 ┌(┌　)┐.oO(出番じゃなかった、帰ろう)
リンク2015/07/07 シェアシェア
You-me これはひどい。ソーカル事件の前振りが「ポストモダン系の哲学者・評論家が、科学の専門用語を適当な比喩的意味で使っていることが多い」だよ。比喩的とかそういう生やさしい話じゃなかったでしょう
リンク2015/07/07 シェアシェア
takehiko-i-hayashi "よく分からない分野から比喩表現を借りてくるのは軽率" 軽率というか、知的誠実さが問われてるんだと思うけど
リンク2015/07/07 シェアシェア
blackshadow 哲学は未だにあの糾弾とまともに向き合えていないのかね。ソーカルは『知の欺瞞』で、名前上がってる学者も名指しでポストモダニズムの裸の王様ぶり、社会的弊害を明確に批判しているんだが。 010ネタ
リンク2015/07/07 シェアシェア
Mukke 「彼らは（……）自然科学の概念を比喩として借用しているだけであり，全体の論旨にはあまり影響しない」出出～2015年にもなってソーカルに“比喩”で反論奴～！思想
リンク2015/07/07 シェアシェア
mustelidae 俺は村中で一番ポモだといわれた男
リンク2015/07/07 シェアシェア
ublftbo ソーカル事件の要約評価が噴飯。後「バカ」を15回使っていて噴飯。
リンク2015/07/07 シェアシェア
snobbishinsomniac 結局のところ門外漢に「哲学で何が大事なのか」が伝わってこないので駄文なんだろう。そもそもポストモダンで東浩紀の名前が挙がる時点でいかがわしいものとしか思えない。
リンク2015/07/07 シェアシェア
tesserac これ読むかぎりやっぱりポモはダメとしか思えないなあ/ていうか、ピケティってポモ系なの？ガチの経済学者だと思うけど。
リンク2015/07/07 シェアシェア
hatekun_b 改行なしでびっしりだと文章の構造が分からないからダメ。伝える気があるなら構造を示せ。これで哲学の教授とか…
リンク2015/07/07 シェアシェア

Yuu_Terayama ちゃんと理解しようとしても、デリダに「新しい誤解をありがとう」とか言われちゃうんでしょ？
リンク2015/07/07 シェアシェア
REV 特段、ポストモダン思想について是非を唱えた覚えはないが、ポモっていうと、宮台とか東とか思い出すので…
リンク2015/07/07 シェアシェア
tukaima ”科学哲学・メタ理論的な見地から論評する”どころかむしろ「メタ物語への不信感」であるポストモダンが後者ゆえにこそある人々をいらつかせ、前者であったかのようにすり替えられたうえで貶されてるのは見かける。
リンク2015/07/07 シェアシェア
world3 ポモはダメ！と自分でも思ってるからこそ専門と全然関係ないロールズとかつまみ食いしてるんでしょ。恥ずかしい奴。
リンク2015/07/07 シェアシェア
miruna 頭の悪い痛い信者が9割9分9厘なら自浄作用が働かないゴミと見做されて当然だし比喩だからセーフというのはその分野の専門家への冒涜で俺は冒涜するけど俺を冒涜するなというのはクズの理屈
リンク2015/07/07 シェアシェア
technocutzero ローラ姫「うれしゅうございます。ぽもっ…」
リンク2015/07/07 シェアシェア
qwerty86 日本よ、これが哲学者だ
リンク2015/07/07 シェアシェア
neko73 "何となくカルソウに見える思想を、「ポモ」とレッテル貼りしたがる輩が多い"安売りしすぎたんじゃないの。 philosophy j人物
リンク2015/07/07 シェアシェア
toaruR 一周して、散々馬鹿にしてきた相対主義とポストモダンが重なっちゃったので、ドリル螺旋で打ち破るしかない閉塞。そもそも、思う故に思い在りが限界で、初手から我が出てくるのも不可解。
リンク2015/07/07 シェアシェア
Gelsy ポケットモンスターネタ
リンク2015/07/07 シェアシェア
a-lex666 知の欺瞞から何光年？ｗ崖ポモ
リンク2015/07/07 シェアシェア
hate2hate やっぱ人文系って要らないんじゃね？
リンク2015/07/07 シェアシェア
chousuke7 このレベルの研究者が「バカ」という言葉をひたすら連発してるのを読むとほんと物悲しくなる。主張以前に文章力がやばい。東大出てドイツ留学した筋金入りの哲学者が書く文章がこれかあ……。
リンク2015/07/07 シェアシェア
ad2217 ポストモダンがダメなんじゃなくて、ポストモダンを掲げている人が、中には例外もいるとは思うけど、壊滅的なんだよね。
リンク2015/07/07 シェアシェア
LanikaiSands ああ、ポモね。ホモのものすっげぇやつだ。
リンク2015/07/07 シェアシェア
karinkon 論者さえいればポモはIoTな現在に今一番適した分析手法になれると思うけどなぁ...動物化の議論とかは今だからこそ深められるのでは。
リンク2015/07/07 シェアシェア
salmo ソーカル事件のまとめとして数年前に「なぜ科学を語ってすれ違うのか」が邦訳され出版されているのだが？その程度も踏まえられずに比喩と逃げを打つようではやっぱポモはダメね、で終わり。入門書を書く人なら猶更。僕の考えた〇〇社会
リンク2015/07/07 シェアシェア
psne ポモドーロソース？　ではなく「ポストモダン」。
リンク2015/07/07 シェアシェア
asus-sonicmaster ホモはダメに見えた笑
リンク2015/07/07 シェアシェア
arguediscuss どうして「ポストモダン」という呼称なのかがあんまりよくわからない。「ある哲学・思想の傾向をまとめて名指す呼称は、何某かの曖昧さを含んでいる」とはいえ、他の呼称に比べてもあまりにも曖昧というか。学問哲学
リンク2015/07/07 シェアシェア
suneo3476z_tn 激しい / 今までの連載記事が第18回を除いてほとんどブクマされていないの、はてブ民がポストモダンに釣られてるように見える
リンク2015/07/07 シェアシェア
aliliput えっ？え、ああ、はい、ええ、ですよね、うん(目を泳がせながら(二度見したなんて言えない
リンク2015/07/07 シェアシェア
tikani_nemuru_M メルロ=ポンティやレヴィ=ストロースあたりまでしか読んでないから、ポストモダンようわからぬ。ただ、ざっくりと解説を読めば読むほど、構造主義を超えるなり否定できているとは思えないんだよな・・・
リンク2015/07/07 シェアシェア
mae-9 「この文章は現代思想の魅力を伝えてないからダメ」みたいなブコメがいくつかあるけど、仲正さんは思想の入門書、めっちゃ書いてるわけで……。くさす前に、もうちょっと発言者の文脈を抑えてもいいのでは……。
リンク2015/07/07 シェアシェア
pongeponge ホモを可愛く言ったのかと思ったら全然違った/こういう思想の話とか読んでても全然分からん思想歴史哲学仲正昌樹社会
リンク2015/07/07 シェアシェア
smum6287 ソーカル「そーかい」
リンク2015/07/07 シェアシェア
Yagokoro いやいや、ソーカルで終わりでしょ。
リンク2015/07/07 シェアシェア
vhthlh ソーカル事件から一歩も進歩していないどころかむしろ退化してる感があるのは何故？
リンク2015/07/07 シェアシェア
masumu-ra ドゥルーズもデリダも一度まともに読んだら半端なく面白いので、ソーカル事件については、研究者としては「あんな瑣末なことで…」なんだろけど、疑念を晴らして、魅力を伝えてあげられる文章の方が良かったかもね。
リンク2015/07/07 シェアシェア
bokmal 後ろ姿はじめて見た！/「残念な」という語は「美人」等に振りかけて旨味を引き立たせるか、対象と同レベルの下衆となってイチャつくためのもので、真面目に批判する時に使うものではないと思い、本文は読まなかった
リンク2015/07/07 シェアシェア

Yuu_Terayama ちゃんと理解しようとしても、デリダに「新しい誤解をありがとう」とか言われちゃうんでしょ？
リンク2015/07/07 シェアシェア
inside-rivers
2015/07/07
REV 特段、ポストモダン思想について是非を唱えた覚えはないが、ポモっていうと、宮台とか東とか思い出すので…
リンク2015/07/07 シェアシェア
idnoid
2015/07/07
azutokimiya
2015/07/07
tukaima ”科学哲学・メタ理論的な見地から論評する”どころかむしろ「メタ物語への不信感」であるポストモダンが後者ゆえにこそある人々をいらつかせ、前者であったかのようにすり替えられたうえで貶されてるのは見かける。
リンク2015/07/07 シェアシェア
world3 ポモはダメ！と自分でも思ってるからこそ専門と全然関係ないロールズとかつまみ食いしてるんでしょ。恥ずかしい奴。
リンク2015/07/07 シェアシェア
chiike
2015/07/07
miruna 頭の悪い痛い信者が9割9分9厘なら自浄作用が働かないゴミと見做されて当然だし比喩だからセーフというのはその分野の専門家への冒涜で俺は冒涜するけど俺を冒涜するなというのはクズの理屈
リンク2015/07/07 シェアシェア
technocutzero ローラ姫「うれしゅうございます。ぽもっ…」
リンク2015/07/07 シェアシェア
ktasaka
2015/07/07
qwerty86 日本よ、これが哲学者だ
リンク2015/07/07 シェアシェア
neko73 "何となくカルソウに見える思想を、「ポモ」とレッテル貼りしたがる輩が多い"安売りしすぎたんじゃないの。 philosophy j人物
リンク2015/07/07 シェアシェア
djk0133
2015/07/07
toaruR 一周して、散々馬鹿にしてきた相対主義とポストモダンが重なっちゃったので、ドリル螺旋で打ち破るしかない閉塞。そもそも、思う故に思い在りが限界で、初手から我が出てくるのも不可解。
リンク2015/07/07 シェアシェア
Gelsy ポケットモンスターネタ
リンク2015/07/07 シェアシェア
kazzyjay
2015/07/07
a-lex666 知の欺瞞から何光年？ｗ崖ポモ
リンク2015/07/07 シェアシェア
hate2hate やっぱ人文系って要らないんじゃね？
リンク2015/07/07 シェアシェア
fugufugu
2015/07/07
chousuke7 このレベルの研究者が「バカ」という言葉をひたすら連発してるのを読むとほんと物悲しくなる。主張以前に文章力がやばい。東大出てドイツ留学した筋金入りの哲学者が書く文章がこれかあ……。
リンク2015/07/07 シェアシェア
ad2217 ポストモダンがダメなんじゃなくて、ポストモダンを掲げている人が、中には例外もいるとは思うけど、壊滅的なんだよね。
リンク2015/07/07 シェアシェア
LanikaiSands ああ、ポモね。ホモのものすっげぇやつだ。
リンク2015/07/07 シェアシェア
karinkon 論者さえいればポモはIoTな現在に今一番適した分析手法になれると思うけどなぁ...動物化の議論とかは今だからこそ深められるのでは。
リンク2015/07/07 シェアシェア
salmo ソーカル事件のまとめとして数年前に「なぜ科学を語ってすれ違うのか」が邦訳され出版されているのだが？その程度も踏まえられずに比喩と逃げを打つようではやっぱポモはダメね、で終わり。入門書を書く人なら猶更。僕の考えた〇〇社会
リンク2015/07/07 シェアシェア
psne ポモドーロソース？　ではなく「ポストモダン」。
リンク2015/07/07 シェアシェア
asus-sonicmaster ホモはダメに見えた笑
リンク2015/07/07 シェアシェア
jassmaz
2015/07/07
arguediscuss どうして「ポストモダン」という呼称なのかがあんまりよくわからない。「ある哲学・思想の傾向をまとめて名指す呼称は、何某かの曖昧さを含んでいる」とはいえ、他の呼称に比べてもあまりにも曖昧というか。学問哲学
リンク2015/07/07 シェアシェア
suneo3476z_tn 激しい / 今までの連載記事が第18回を除いてほとんどブクマされていないの、はてブ民がポストモダンに釣られてるように見える
リンク2015/07/07 シェアシェア