(cache) はてなブックマーク - 「ＨＩＶ感染の中心、懸念の声」　宝塚市議発言で紛糾：朝日新聞デジタル

- 127 users
「ＨＩＶ感染の中心、懸念の声」　宝塚市議発言で紛糾：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2015/06/25 09:20
- asahi.com
- これはひどい LGBT 差別 politics 自民党 news あとで読む
兵庫県宝塚市が性的少数者（ＬＧＢＴ）を支援する条例制定を検討していることに対し、２４日の同市議会６月定例会で、自民党の大河内（おおこうち）茂太市議（４４）が「宝塚に同性愛者が集まってＨＩＶ（エイズウイルス）感染の中心になっ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kuborie これはアウトな発言のオンパレードや……「宝塚に同性愛者が集まってHIV感染の中心になったら」「児童生徒への啓発活動が同性愛を誘発する可能性を否定できない」「差別する意図はなく、発言を取り消すつもりはない」 LGBT これはひどい自民党地方自治差別
リンク2015/06/25 シェアシェア
frecce 「宝塚市は市長が汚職してるから市議も同じだよね。そんなところに住むと犯罪者になる」って言われているのと同じだと気づかぬのか。
リンク2015/06/25 シェアシェア
IkaMaru 無知蒙昧ゆえに何が差別や偏見なのかが分からない人間の姿。知らないのは恥じゃないので、とにかく学びましょう
リンク2015/06/25 シェアシェア
gaumash 「支援が進む」⇒「パートナーと二人で暮らし始める」⇒「性行為が特定の相手とのみになる」⇒「HIV感染は減る」ともいえる／というかLGBTの話ですぐ性行為関連を思い浮かべる時点で…
リンク2015/06/25 シェアシェア
crevice 「…という議論が市民から出る」って言い方がまず無責任だわ。
リンク2015/06/25 シェアシェア
yas-mal HIVの箇所意外もあり得ないくらいひどいことを言っていた。なんだこいつ。＞「環境によって後天的に同性愛者になる」
リンク2015/06/25 シェアシェア
shinonomen これで差別じゃないなら逆に何と言えば差別になるのだろう。
リンク2015/06/25 シェアシェア
tanpopoojisan 時計の針が止まってる人を見ると言いようのない恐怖を感じる
リンク2015/06/25 シェアシェア
wolfgang1006 ゲイライツや同性間のパートナーシップの権利保障が整備された国や地域で、同性間のHIV感染率が上がったという数字をお持ちということかしら。クローゼットのほうが潜在的な感染率が上がっちゃうと思うのだけど
リンク2015/06/25 シェアシェア
itochan ひどい。　失言したのに「ごめんなさい」が言えないのがひどい。差別
リンク2015/06/25 シェアシェア

north_god 政治家の感覚なんてこんなもんだよな。理由は何でもいいのだ
リンク2015/06/25 シェアシェア
sekirei-9 まー批判するより、この人の素朴な偏見に対する正しい反論情報を増やしていく方が大事だね。サイレントマジョリティのホンネだから。セクシュアリティ
リンク2015/06/25 シェアシェア
Ereni LGBT 24日宝塚市の同性カップルを結婚に準じる関係と認める証明書発行の条例制定などに関し大河内茂太市議。他の議員が発言の取り消し求め、議事が一時中断する事態／「学校での児童生徒への啓発活動が同性愛を誘発〜地方政治失言自民党 politics
リンク2015/06/25 シェアシェア
shinjukukumin 差別的な内容もいかんが、注意すべき議論で不確かな知識や自分の印象だけで発言するのは、単にイヤだから反対するとしか受け取られない。もうちょっと論理的に議論しよう。
リンク2015/06/25 シェアシェア
deamu 「女子校や男子校などでは同性カップルが多い。」　根拠となる年代別データを知りたいです！(ฅΦωΦ)ฅ
リンク2015/06/25 シェアシェア
gyoki えーと、昭和30年代の話デスカ、これ?
リンク2015/06/25 シェアシェア
bfox 無知というのは本当に恐ろしいな。
リンク2015/06/25 シェアシェア
tsumakazu 何を言っているのかわからないよ…
リンク2015/06/25 シェアシェア
itochan ひどい。　失言したのに「ごめんなさい」が言えないのがひどい。差別
リンク2015/06/25 シェアシェア
melon_man80 群馬の男子校に通ってたが、同性カップルなど1組もいなかったな。関西のほうでは、また違うのかな
リンク2015/06/25 シェアシェア
nankichi 流石朝日新聞。宝塚歌劇団と混同しないタイトル。一方、神戸新聞は「宝塚がＨＩＶ感染の中心に」・・タイトルだけみて完全に誤読しました。まあこっちのほうがクリックレートは稼げるけどね。
リンク2015/06/25 シェアシェア
shigeto2006 この手のＬＧＢＴ差別発言をする議員というのは、大体が自民党の人なんだよね。そういう党是だから当然なのかもしれないが、有権者もその点はしっかり認識しておいたほうがいいと思う。
リンク2015/06/25 シェアシェア
lunasaurus "「宝塚に同性愛者が集まってＨＩＶ（エイズウイルス）感染の中心になったらどうするのか、という議論が市民から出る」"←出ません。市民からではなくアナタからですよ。これはひどい LGBT 宝塚 news
リンク2015/06/25 シェアシェア
TeeHiro 投票用紙に「大河内茂太」とお書きになってご投票なさった皆様のご意見をぜひお伺い申し上げたいと思う次第。
リンク2015/06/25 シェアシェア
tasknow こういうド阿呆なレイシストに呆れてスルーせず反論糾弾しないと、認知や権利獲得しつつある少数者の立場はすぐに危うくなる。きちんと委員会で協議し撤回させろ。ヘイトスピーチ以外の何者でもない。
リンク2015/06/25 シェアシェア
fujifavoric 爺かと思ったら44歳でがっくりきてる
リンク2015/06/25 シェアシェア
b0101 これも日本の恥だな。
リンク2015/06/25 シェアシェア
Eimelle555 百合はいい。だがホモはしn
リンク2015/06/25 シェアシェア
gkotori 後天的とか女子校男子校の話のほうにギョっとするわこれ
リンク2015/06/25 シェアシェア
DeadEndShoot666 これだけケツの穴にチンコ入れても健康問題がないと思ってる人が多いのに驚くわ。相手のことが本当に好きなら一生使うケツの穴を広げようなんておもわないとおもうがね
リンク2015/06/25 シェアシェア
crevice 「…という議論が市民から出る」って言い方がまず無責任だわ。
リンク2015/06/25 シェアシェア
boruemon この文脈で見るべきは「LGBTの人数を分母としたHIV感染率」でなく、「LGBTを支援した地域のHIV感染率が上がる」統計な。そんなん聞いたこと無いけど。
リンク2015/06/25 シェアシェア
kangaetemita 発言内容の稚拙さ、配慮のなさは救いようがないし、同情の余地もない。ただ、性的マイノリティーをこころよく受け入れられるほどの器量は俺にはない。うーん、、、差別発言か、、、批判するのはたやすいがな。
リンク2015/06/25 シェアシェア
u-li 「市議会は近く議会運営委員会を開き、発言の取り扱いを協議」[政治]
リンク2015/06/25 シェアシェア
the48 議員が可能性の議論もしたらあかんのか。安保ネタと似てる構図。
リンク2015/06/25 シェアシェア
nawatayosuke この市議の支援者の啓蒙から始めなければならんのかね。
リンク2015/06/25 シェアシェア
estragon 同性愛者にHIV感染者が多いというデータがあるのかな / 「ＨＩＶ感染の中心、懸念の声」　宝塚市議発言で紛糾
リンク2015/06/25 シェアシェア
naokun776 アウト発言がてんこ盛りやな
リンク2015/06/25 シェアシェア
holly_d これはひどい、としか言いようがないわ(=ὢ=) #クロス
リンク2015/06/25 シェアシェア
yoshikogahaku バカが集まるからこいつが出てった方がええんちゃう。
リンク2015/06/25 シェアシェア

b_s_v
2015/06/25
dowhile
2015/06/25
north_god 政治家の感覚なんてこんなもんだよな。理由は何でもいいのだ
リンク2015/06/25 シェアシェア
martaka
2015/06/25
sekirei-9 まー批判するより、この人の素朴な偏見に対する正しい反論情報を増やしていく方が大事だね。サイレントマジョリティのホンネだから。セクシュアリティ
リンク2015/06/25 シェアシェア
Ereni LGBT 24日宝塚市の同性カップルを結婚に準じる関係と認める証明書発行の条例制定などに関し大河内茂太市議。他の議員が発言の取り消し求め、議事が一時中断する事態／「学校での児童生徒への啓発活動が同性愛を誘発〜地方政治失言自民党 politics
リンク2015/06/25 シェアシェア
shinjukukumin 差別的な内容もいかんが、注意すべき議論で不確かな知識や自分の印象だけで発言するのは、単にイヤだから反対するとしか受け取られない。もうちょっと論理的に議論しよう。
リンク2015/06/25 シェアシェア
deamu 「女子校や男子校などでは同性カップルが多い。」　根拠となる年代別データを知りたいです！(ฅΦωΦ)ฅ
リンク2015/06/25 シェアシェア
gyoki えーと、昭和30年代の話デスカ、これ?
リンク2015/06/25 シェアシェア
bfox 無知というのは本当に恐ろしいな。
リンク2015/06/25 シェアシェア
anatatowa むしろLGBT支援した地域
2015/06/25
tsumakazu 何を言っているのかわからないよ…
リンク2015/06/25 シェアシェア
itochan ひどい。　失言したのに「ごめんなさい」が言えないのがひどい。差別
リンク2015/06/25 シェアシェア
kurumi85 LGBT
2015/06/25
melon_man80 群馬の男子校に通ってたが、同性カップルなど1組もいなかったな。関西のほうでは、また違うのかな
リンク2015/06/25 シェアシェア
nankichi 流石朝日新聞。宝塚歌劇団と混同しないタイトル。一方、神戸新聞は「宝塚がＨＩＶ感染の中心に」・・タイトルだけみて完全に誤読しました。まあこっちのほうがクリックレートは稼げるけどね。
リンク2015/06/25 シェアシェア
shigeto2006 この手のＬＧＢＴ差別発言をする議員というのは、大体が自民党の人なんだよね。そういう党是だから当然なのかもしれないが、有権者もその点はしっかり認識しておいたほうがいいと思う。
リンク2015/06/25 シェアシェア
infuruenzaninattyaeyo
2015/06/25
hypopkfel
2015/06/25
huriala2012
2015/06/25
osakaspy6160
2015/06/25
ggnkty
2015/06/25
rgfx
2015/06/25
lunasaurus "「宝塚に同性愛者が集まってＨＩＶ（エイズウイルス）感染の中心になったらどうするのか、という議論が市民から出る」"←出ません。市民からではなくアナタからですよ。これはひどい LGBT 宝塚 news
リンク2015/06/25 シェアシェア
TeeHiro 投票用紙に「大河内茂太」とお書きになってご投票なさった皆様のご意見をぜひお伺い申し上げたいと思う次第。
リンク2015/06/25 シェアシェア
daddyscar 差別 LGBT これはひどい
2015/06/25
tasknow こういうド阿呆なレイシストに呆れてスルーせず反論糾弾しないと、認知や権利獲得しつつある少数者の立場はすぐに危うくなる。きちんと委員会で協議し撤回させろ。ヘイトスピーチ以外の何者でもない。
リンク2015/06/25 シェアシェア
fujifavoric 爺かと思ったら44歳でがっくりきてる
リンク2015/06/25 シェアシェア
davidsongaga
2015/06/25
beni_a_ita
2015/06/25