1： フォーク攻撃(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:36:42.86 ID:sW2myPFA0.net
改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。
法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか。
２００人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。
しかし、憲法学者に安保法案への見解を求めること自体が無意味だ。専門外だからである。
「（中略）」
そもそも、憲法条文の制定目的とは何か。公権力は時として暴走し、国民の利益が犠牲になる。
この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。
日本国憲法の大半はその目的にかなっているが、第９条は違う。
武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。
そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている。
時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。
国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。
（ケント・ギルバート）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm
3： フランケンシュタイナー(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:38:28.10 ID:HrF2dC9n0.net
さすが俺たちのケントさん
5： ニールキック(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:40:37.96 ID:+L0aY3ck0.net
> そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている。
ほんこれ
9： マシンガンチョップ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:41:27.62 ID:Hucenvqo0.net
正論やな(´・ω・｀)
12： ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:43:16.31 ID:5t7jyKjE0.net
明快な反論やね。
13： フェイスクラッシャー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:43:34.21 ID:0u/UPlGc0.net
護憲護憲とうるさい政党があるからな
16： ネックハンギングツリー(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:44:59.64 ID:JjYC5uaZ0.net
ほんとそう
違憲だ！違憲だ！って騒ぐ奴ほど明確な理由は言わないしな
26： クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:51:44.73 ID:l0pGbIle0.net
なにひとつ間違ってない論旨だが
日本の政治も学会も急には変われるもんじゃなし
今後も合憲違憲で揉めたら学者呼ぶしかないんですわ
32： テキサスクローバーホールド(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:54:01.54 ID:DBiFCM1t0.net
すげえ頭よかったんやな
39： キドクラッチ(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:56:47.79 ID:QDjnEZ0H0.net
これは素直に正論だろ
48： 逆落とし(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:00:52.75 ID:GzM1rs6r0.net
国破れて憲法あり ってか
49： バックドロップホールド(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:02:34.95 ID:wbVGMkZWO.net
>>1
＞法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか。
正解
外から見てても分かるものなんだな
53： かかと落とし(宮崎県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:04:48.15 ID:rEjozMGN0.net
>>49
本題はそこなんだろうけどなｗ
51： ダイビングヘッドバット(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:04:03.70 ID:EVg4ztEf0.net>>49
本題はそこなんだろうけどなｗ
だよな違憲というだけで
このままでいいというなら憲法学者なんていらないわ
54： ランサルセ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:05:14.66 ID:mruMpkAt0.net
正論。今のままでは
違憲論者＝改憲論者
にしかならないからな
60： 目潰し(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:08:43.89 ID:9vNaaw8P0.net
全く正論ですな
安全保障をどうするかなんて憲法学者にとってはどうでもいい話
憲法守って死んだところで彼らはそれが合憲と考えてるからこそのああいう見解
そもそも別の問題ですよ
63： ボマイェ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:12:52.11 ID:4FcEFlcf0.net
外側から物事の本質を見てるんだな
さすがデリカット
74： 32文ロケット砲(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:25:56.13 ID:DrNsrrCI0.net
憲法学者・・・憲法を「解釈」するのがお仕事
政治家・・・国民を代表して憲法を守ったり変えたりするのがお仕事
役割分担
75： ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:26:59.86 ID:ibH5TGb50.net
もう中国は火が点いちまってるぞ。上海閥の粛清みててわからんかね。
どう消火するのか考えないと焼け死にますって。頼むよ護憲派。
78： 32文ロケット砲(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:30:07.30 ID:DrNsrrCI0.net
憲法違反かどうかを決めるのは、国会議員（立法府）でもないし、政府役人（内閣）でもない。
それは裁判所（司法府）のお仕事。
三権分立。
ちなみに憲法学者はこの３権のどこにも入ってない。外から眺めて解釈したりしてるだけ。
79： リキラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:30:48.95 ID:RWP+YXSy0.net
正論だよなあ
法整備の引き伸ばしで一番得するのは中国じゃん
というか、得するのは中国と北朝鮮だけじゃん
92： トペ スイシーダ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:36:33.34 ID:xh0PduMd0.net
全くだ
憲法は絶対正義じゃねえぞ
93： ダブルニードロップ(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:36:36.14 ID:F5gle0gN0.net
そもそも憲法を持てる状態とは
国家が存在していることなんだが
この憲法のとおりにやっていたら、国家は
消滅するんですけど もちろん憲法も
106： リキラリアット(東日本)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:42:40.98 ID:JxXtgr2n0.net
>>1
正論だよな。
スポンサーリンク
1001：以下、名無しさんに変わりまして大艦巨砲主義者がお送りします：2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio
覚醒状態が起きたのか？
実際どうなのよ？
手を変え品を変えお雇い工作員に
下賎日本畜のテメェに都合よい言論を代弁させ
ネ卜ウヲにホルホルオ十ニーさせる永久循環。
大戦直後の占領期などと言う異常な時代に作成された憲法が70年も改正できないなら、それは欠陥憲法だよ。
いっそのこと潔く廃止したらどうか、と自称平和主義者どもに質問したいわ。
そのうち9条って書いた紙拝みだすぞ
コレじゃ憲法なんて何の意味も無い
MERSで頭やられたか？
で、おまいさんはどこからお金貰ってそんな※カキコしてるの? RPC? それとも分断半島…元へ、朝鮮半島の南北どっちか?
憲法なんか関係ない
憲法に、今の世界情勢なんか書いてないからね
現代に合わせられない憲法なんて、必要ないよ
そんなに昔の憲法がいいのなら、『十七条憲法』でも崇めてろよ
いろいろ相反する要素をどこに落とし込んでいくのかが政治でしょ。
つまり理想と離れたことを決められないならその政治家は無能なのよ。
憲法違反しないことが第一だろ、お前の脳内で正しいからってそれを押し通したら法治国家じゃないんだが
で、結果として出たのが集団的自衛権は違憲、自衛隊も違憲
そこらへん理解しろよなケントもバカウヨクも
憲法学者って、偏ったイデオロギーで政治活動する事が仕事だったんだな
憲法学者「狂ったことをやる政権は選挙で倒すしかない」
2015年6月15日 田中龍作ジャーナル
「ああいう狂ったことをやる政権は今度の選挙で倒すしかない」・・・
（中略） ４日、国会の憲法審査会に招致され「集団的自衛権は違憲である」と証言した憲法学者2人が、きょう、日本外国特派員協会で記者会見した。
ロイター：どんなに違憲だと言っても（安倍政権は）数をたのんで強行採決するのではないか？
長谷部：次の国政選挙で新しい政府を成立させ、法律（安保法制）を撤回させるべきだ。
小林：弁護団の一員として訴訟の準備をしている。法律ができた瞬間から「平和に生きる権利がある」と謳う憲法の前文と、（非戦を唱える）憲法9条が侵される。
ttp://tanakaryusaku.jp/2015/06/00011388
違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき・長谷部、小林両教授が特派員協会で会見
2015/06/15 に公開
違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき
長谷部、小林両教授が特派員協会で会見
プレスクラブ（2015年6月15日）
安倍政権が進める安全保障政策の変更案について、6月4日の衆院憲法審査会の参考人質?疑で「憲法違反」と発言した長谷部恭男早稲田大教授と小林節慶応大名誉教授が15日、?外国特派員協会で記者会見し、法案への反対を改めて強調した。
（中略）
「今の安保法案は日本の安全をむしろ危うくする。日本の安全を守りたいなら学者の意見?を聞くべきだ」と述べた。
ttp://www.videonews.com/
ttp://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=ghostripon&articleId=12039254015
そんなクソみたいな憲法を守る必要性があるのかという
バングラデシュをバングラディッシュなんて表記する奴と通じるものを感じる。
＞この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。
その通りだ。
で、結局何が言いたいのかが分からない。
＞改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。
だから憲法を無視して法整備をしろと言うことか？
それがまかり通ったら、公権力やりたい放題じゃん。
今自民党政権だからいいさ、別におかしなことしないだろうから。
民主党が政権を取るような狂ったことが未来永劫あり得ないと思ってるのか。
そういうことも想定して国民投票じゃなきゃ変えられなくしてあるのが憲法であって、それを好き勝手に政府が解釈を変えればなんでもOKなんて
やっていい訳ないだろ。
はよ国民投票せいや。
｢憲法は権力を縛るものです！｣
学者が憲法を変えるなら政治家も選挙も要らなくなるんだが、アタマ大丈夫だろうか？
「改憲します」と言って政権とって改憲しない自民党に問題があるんだよ
なんで学者を政治にかかわらせるのか意味わからん
ケントさんの言う通り、憲法に対してどうこうじゃなくて憲法をどうこうの時期にはいってるんじゃないのかね
憲法は国を守ってなんかくれないよ
日本にはまともな法律家は少ないからなー
自衛隊から外部のテロリスト対策に武装警察を創設してもいいと思うんだけど。
日本に対してテロを行うなら日本の法律が適用されるはずだし。
9条教信者の正体がわかる一文だな
自衛隊が違憲ってなに根拠に言ってんの？
砂川判決ならあれは最高裁判決じゃないから確定判決じゃないんで法的拘束力もなにもないぞ？
ほんまぐう正論
＞ 武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。
そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている。
時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。
国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。
憲法学者に同情してるだけじゃん
すげーな、コレ
グサっと来たわ
民主党の10倍の規模で中国に媚を売りに行ったのが自民党だということを知らないのか。
People’s Republic of China
ぴーぷるず りぱぶりっく おぶ ちゃいな
だからな、ぴーぷるずだってよ、ぴーぷるずｗ
「憲法違反なので内容を修正をするか、改憲するべき」くらいでしょ
なのに政府批判して廃案にしろ！とか言ってるんだからなwww
日本の憲法学者は頭おかしいのしかいないんだなと思った。
憲法違反かどうかを主張するのはいいんだけど
政策として間違ってるかはまた別の問題でしょ
火病ｗｗｗｗｗｗｗ
安保政策とはかくあるべき、が先に立って、その上で憲法上可能かを語って、
そして憲法上可能ならば立法、不可能ならば改憲を議論していくべきこと。
なのに、立法段階で違憲だ、合憲だって言うだけで安保政策そのものを一切議論してない。
なぜ集団的自衛権が必要になるかと言えば、中東からのシーレーンの確保という課題があって、
それは原発を漸減する以上、今まで以上に重要になるとか、そういう世界情勢を語れよ。
改憲するべきだから憲法違反ですよとしか学者は答えざるを得ないわけで、それを全力で歪曲して世に発信するカスどもとそれに同調するゴミどものせいで日本がつぶれていく
学者は学者であって政治家ではないし、三権分立の中にいるわけでもない
憲法にとらわれてずにあの時【戦争反対】と言えたら良かったように、今は憲法にとらわれずに【集団的自衛権は容認出来る】と言うべきじゃないか？どちらかに偏るのは危険だよ。国を滅ぼしかねない。
憲法学者も主権者たる国民なんだが？
憲法９条って国の交戦権を禁じる公権力規制のためのものって言われるが
裏を返すと、国に国民の生命財産を守る義務の一部を減免させてその分の負担を国民が被る生命財産への損害って形で支払わせてるんだよね
そう考えるとむしろ公権力を規制しているというよりは国の負担を国民の犠牲で代替させるトンデモな内容でもある
俺を含め、皆さんの憲法学の理解自体が間違いだったって事。
憲法学は憲法を研究する学問ではない。
改憲を阻止し9条を守ることが憲法学な。
違憲！(キリッ)
ではなく、
違憲と思われるので、改憲すべき。(キリッ)
と、一言添えてほしい。
国民として、憲法学者に求めたいのは、客観的な分析に加え自らの意思表明。それが、集団的自衛権の法案撤回なら、学者としては優秀でも、立法の政治家に助言する有識者としては無責任だ。
もう、ケントさんが、沖縄県知事でいいよ。と、思えるくらい親日家だ。ありがたい。
正論ｗｗ この人頭いいよな。さすが弁護士さん。
日本には言論の自由があるから、ケントの外から目線でどんどんぶった切ってほしい
たいした装備も兵器もなかった自衛隊の状態で
狂気の共産主義者たちに日本が支配されることなく
アメリカ文化を堪能できたことは感謝するべきかもな．
俺たちは，「他人事」でランボーを見て過ごせたのだから．
核配備すれば，今後の70年間も安心して平和憲法を守って
アメリカ文化を貪れるぜ！！
今回の法案は改憲するまではあかんよってことだろ
別にそれ以上でも以下でもない
今国会中に改憲できない以上、廃案は当然だろ
世界情勢だ現実がどうだとか関係ないでしょ
現実として平和を乱す軍事大国がすぐ隣にいるのに、お花畑っていうレベルじゃない
>違憲と思われるので、改憲すべき。(キリッ)
それは政治家の仕事だから
合憲・違憲を決めるのは9条原理主義者でも時の政権でもない。司法判断の最上位機関である最高裁だ。
ただね、裁判所は具体的な事件が無いと審理受け付けないからね。｢安保法制は違憲だから無効との判決を求める｣と訴えても、門前払い。そしていきなり最高裁には持ち込めないから、訴えが受理されても審理が始まるまで何年かかるかのう。最高裁まで行っても統治行為論で門前払いが精々だろうし。その間に安保法制は既成事実化していき、憲法学者の主張は理論上の問題でしかなくなる。弁護士のギルバート氏がそれを見越していない訳がない。
けど、裁判所が現状追認するだけなら司法の自滅だ。9条に関しては、司法が自滅する事で国の安全保障が自滅せずに済んでいるようなものだ。さっさと改憲汁!!
いや集団的自衛権否定してる時点で根本的に言ってる意味が違うだろ？
朝鮮戦争が起きたから自衛隊が出来たんだよ。必要なタイミングで必要な措置を取るのが政治だ。法律は人間が決めるんだよ。特に政治家は法学者ではないから法律の奴隷ではいかんのだ。
「違憲です」で、どうすんの？遵守すんの？変えるの？てのが大事
なら、現行憲法に抵触しない出来る限りの方法はないか
それでも駄目なら改憲を如何に検討すべきか
とにかく国を守るには、政治家として何が出来るか
こういった話を煮詰めるのが本来の議論だからね。
反対言うだけなら誰でも出来る。
例えば，日本国内にいる反日左翼テロリストだとか，
国家でも堂々とテロ暴力を組織的に即決でやるような民主党だとかね．
平和を乱す人々は日本国内にも大勢いるわけだ
「今のままの憲法だったら違憲としか言い様がない、だから安保強化したけりゃさっさと改憲しろ、その手間も惜しんでゴリ押しするとか、何度繰り返せば気が済むの？こっちはもううんざりなんだけど」みたいなことを、3人のうちの一人が言ってたような気がする
憲法は確かに変わる物だが今は別に変わってないし 違憲なのは仕方ないね 変えたいなら国民投票せなアカン
もし犯罪者を守って犠牲者をおとしめる法律があったら改めるべきでしょ。
憲法学者が言いたかったのは真逆だよ。
憲法学者「狂ったことをやる政権は選挙で倒すしかない」
2015年6月15日 田中龍作ジャーナル
長谷部：次の国政選挙で新しい政府を成立させ、法律（安保法制）を撤回させるべきだ。
小林：弁護団の一員として訴訟の準備をしている。法律ができた瞬間から「平和に生きる権利がある」と謳う憲法の前文と、（非戦を唱える）憲法9条が侵される。
ttp://tanakaryusaku.jp/2015/06/00011388
違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき・長谷部、小林両教授が特派員協会で会見
2015/06/15 に公開
違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき
長谷部、小林両教授が特派員協会で会見
プレスクラブ（2015年6月15日）
「今の安保法案は日本の安全をむしろ危うくする。日本の安全を守りたいなら学者の意見?を聞くべきだ」と述べた。
ttp://www.videonews.com/
ttp://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=ghostripon&articleId=12039254015
個別的自衛権は合法なのに、個別的の範疇のものを例にして集団的自衛権は必要なんだ！みたいな論調きらい
そうそう。なのに憲法学者を叩いてるネット民が多いw
ネトサヨ、日本語で書けよ＾＾
で、こんな連中を相手に話し合いをしなきゃいけないんだから大変だよな
せめてメディアが公平中立なら正々堂々とした話に持って行けもするだろうけど
すぐヒステリー起こして偏向して煽り倒すからどうにもならんよね
スレタイも読めないの？
問題なのは仮に違憲（憲法学者からみたら）だとして、そっからどうするかって事だろ？今の憲法を護るの？それとも憲法を今の状況に適った物に合わせるの？
ってことだろう・・・国滅びて憲法ありなんて状況は笑えないってことを理解しろよバカサヨ共は
ネトサヨが馬鹿すぎて痛い。
ネトサヨ「アメリカ様からいただいた神聖平和憲法９条は神聖不可侵なり！ アメリカ様がお怒りになるー！」
馬鹿か(＾ω＾)
7月9日をお楽しみに！
50年に一度くらいの大脚光浴びて内心嬉しいんじゃないかな？
それに，50年後は，中華人民共和国日本自治区になっているから，
憲法学者も失職するしね．
ちなみに，おまえ，すぐに興奮して怒るタイプじゃね？
護憲派、改憲派、合憲派、違憲派
憲法学者同士の討論会が見たいなｗ
まあ、ぞういう自由が無いのかもしれないが……
右と左の定義がおかしい
これはちゃんと拡散しないといかんよな。
少なくとも攻撃してきた国の基地を破壊できるよう安保法制ちゃんとしようや。
「祖国を裏切る人間は最終的に我々も裏切る」理論でねｗ
「みんな褒めて褒めて当たり障りのない意見だよ」ってのはどうかと思うが
憲法よりも先に「抑止力」について学んでもらいたいとこなんだけんどね=3
平時の抑止力ってのは
敵に対してどうこうってんじゃぁねぇんだが
安倍安保が通んねぇと
アメリカ陣営って事になってる連中のタガが外れるぞ・・・・・・・いやマジで
でも1条(天皇制)とか12条(公共の福祉のための権利の濫用制限)とか意識的に無視しているよな
・「小泉とか安倍とか麻生とか、鳩山とは真反対のおばかで悪人が続いた後に、真っ当な立憲主義を理解している鳩山内閣が立ったんですよ。喜ぶべきことなんです。」 2009.12.23
・「全勢力で専守防衛に徹すれば、日本は侵されない。」
・「狂った政治は次の選挙で倒すべき」 2015.6.15
どういう人物かは推して知るべし
日本の九条もまた抑止力の構成要素で間違いないんだが
これ、保障する側の義務だろ。
木を見て森を見ずという言葉がある。
木は日本で、森は世界だとすれば、森全体の情勢が
変わり、隣の木から生存を脅かされるなら、対抗する
ための進化も必要。従来の憲法は環境に適用できなく
ありつつあるDNA、ここいらで集団的自衛権を含んだ
DNAを獲得しても良い。
これ於いて、中国の南シナ海でのプレゼンスの確立、又は、中国による軍事的挑発、或いは米国のプレゼンスの排除に伴い日本のシーレーンを塞がれた場合、所謂危機存立事態に於いて日本国憲法前文又は、13条の生存権、幸福追求権利を著しく犯された場合はどうするの？
仮に米国が軍事的オプションでもって、南シナ海での中国の干渉を排する時、日本は黙って指をくわえてるの？
ケースが南シナ海でなくても、ホルムズ海峡の場合でもいいけどさ。
やれ、違憲だ護憲だと盲目的に喚いてる人は、これについてどう考えてるの？
違憲論者の言う憲法9条を犯すな！憲法を守れ！絶対だ！と言いつつ生存権や幸福追求権利が犯されるケースの想定についてはどう思ってるの？？？
もっと言えば、自称平和主義者はいつも「世界がー！」「国連がー！」って喚いてるけど、集団的自衛権は“国連”が認めている日本以外の“世界”の全ての国が有している権利なんだけど？？？？？？？
守るためにそれを排除ね。
｢改憲しろとは言っていない｣
｢9条を守り非武装に｣
タガのゆるんだ馬鹿がアメリカ陣営から発生したってのが筋じゃねぇの
これ以上抑止力のタガが緩むとサウスコリア辺りが暴発する可能性は高いだろうよ。
今のアジアの中で中国の軍拡は他のアジアの国々の経済成長のスピードを越えていてバランスが悪すぎる
中国の軍事的圧力は他のアジアの国に不要な軍事費の支出を強要し、経済成長の邪魔になり日本にもかなりの不利益になる
それを後生大事に守ろうと考えるやつの頭の構造こそしりたいわ。
時代にそぐわなくなってきたら、どうあるべきか、議論して国民審査にかけて変えてゆくのが大人の国ってもんだろう。
占領憲法に，韓国人の日本愛国右翼団体
これで護憲だと提議したくなるよなｗ
9条改憲は「同盟国による武力行使の支持」ととられるかもよんｗ
それを期待しているフシを感じねぇのかなんｗ
手順を踏めというだけの話。んで国民投票でNoを突きつけられたら、国防軍なんて夢はあきらめなさいって話よ。
学業利権に繋がるから違憲と表現してるよ！
個人の正当防衛は、認められているのに国の正当防衛が認められ無い事に気おつけよ！
交戦権放棄しているから拉致問題進展し無い事になってる。自衛隊を平壌へ攻撃でき無い事を
親父の金正日が、小泉に抜け抜けと言った事を日本人に知らせろよ！
安部は知ってる多分、腹立たしいと思ってたよ！当時
刻々と変化している国際情勢、取り分け東アジアや南シナ海での中国の動向は速度が上がりすぎている。
それに対応するには、憲法改正してからってのでは遅すぎる。
如何せん憲法改正にはまだ時間が掛かりそうだからな。
何を研究してたのかって話だ。
だけど現実問題、今改憲しようとしても蹴られて終了なんじゃないかな
護憲派よりも、無関心層こそが敵だと思うんだ
でも万が一が起こった時、改憲が間に合わなかったから国民を守れませんじゃ困るよね
だからこそ、無理矢理でも安保関連法案を通そうとする安倍政権を支持する
俺たちの生活を守る為に悪役を買ってでた安倍晋三に乾杯
憲法は最高法規だから守るべきと考える人やそもそも、制定されてから70年もたっているのだから、変えるべきだと思う人がいていいアル。
昔から上に行くほど権力の頂点に近づくほど馬鹿になるってのは変わらんなー
憲法が日本人を頃すなら変えるしか無い
国会に1/3居れば
憲法改正は出来ない。
憲法学者こそ率先して国民のための改憲を訴えるべきなのに、それが出来ない奴らに憲法学者の資格なんて無いと思うな。
俺が憲法だ！みたいに偉ぶりたいだけでしょ。
病理学の医師に手術の執刀医をと言うような違和感があるんだが…
自衛権は持っているがそれを行使したら違憲になる現状は異常。
ただ違憲だからやめろとかいう批判のための意見言ってる奴らは無視して構わん。
だから憲法学者は護憲の立場で、そんなこと言ってないだろって話だ。
内閣法政局が有りながら、この反応を予測できなかったとは到底思えない。
流れは
立法→裁判所が高度な政治判断につき法的判断不可(or違憲→充分に準備をして改憲)
のシナリオだろうね。
まあ、ホントに憲法について語るのはもう少し先だろうっと…。。
改憲はしてないまま→安保法制整備国会承認→南シナ海において緊張高まる
→米国は，人工島に対し中国に立ち入り調査を求める→中国拒否→解放軍とヴェトナムとの対立激化
→フィリピン漁船，人工島を警備中の解放軍から銃撃される→フィリピン軍が米軍と共に防衛出動→
解放軍が反撃へ
→南シナ海紛争勃発→インド軍，南シナ海周辺で待機→日米豪軍，人民解放軍と衝突
→台湾軍，アメリカ関係法により，台南空港，及び高雄軍港を日米に開放．
→米軍機，解放軍主要軍港，空軍基地を空爆
→インド軍，チベット侵攻始まる
→ヴェトナム軍，中国国境での軍事衝突警戒
→解放軍艦艇，日米の機雷接触により多数轟沈，その他，潜水艦も多数撃破される
→日本国内において，解放軍兵士がテロを引き起こす→陸上自衛隊出動．→米海兵隊，沖縄及び本土にて陸自と共同作戦決行
頭が良ければそもそもブサヨなんかにはならんさ。
これが憲法学者の本来の仕事
憲法は手順を踏めば改正できると憲法に書いてあるんだし護憲なら改正できることも守れよｗ
憲法はどう有るべきかと言う様な知的議論を出来るのが、野党の中にいないようで
揚げ足取るのはうまいぞ
普段からそんな事しか考えていないから
憲法裁判所なるものがあり。
憲法が変更容易なので数十回ふわって変更した国際法。
憲法いうと偉そうだが。
ただの国際法。
無駄に外交しないなら不衛生なアホ発見の道具箱。
ワイマール憲法があった為に馬鹿に制約つけられないなら。
ワイマール憲法は存在自体無駄でしょ。
無駄なアホ発見の付き合いしたくないと。
＞国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。
を見落としている人が多いね。
あの上諭がなけりゃ主権者である先帝からの国民への主権の移譲は起こりえないわけで、通称日本国憲法も存在しえない
日本国憲法自体が違憲である
それは、学者が忠実に憲法を研究していたという性善説の考えから出たコメント。
実際には護憲の立場で9条信者。
学問を徒とする学者でもなかった話
なんでも元記事や元の書き込みにあった部分を中略したの？
そこも大事だぞ？
ここ（対艦巨砲主義）で略された部分
↓
\\\\\\\\\
私は米国の法科大学院で憲法について学んだが、同じ憲法の学習でも、米国と日本とでは勉強内容が全く違う。
日本の憲法学習は、憲法の条文と解釈を学ぶ。
条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記し、言葉の定義を丸暗記し、判例と有力説の対立点を理解する。
司法試験では暗記内容を正確に書き出すことが求められ、憲法条文への批判はタブーである。
他方、米国では「憲法とはどうあるべきか」を学ぶ。
憲法観を身に付けることが重要で、５２個ある憲法（連邦１、各州５０、英国由来の不文法１）の条文解釈は後回しだ。
\\\\\\\\\\\\
↑
見事に今の憲法学者の条文墨守解釈主義を皮肉ってると思う
政治家がバカっていうかそれ選んでるのは国民なんだけどね。無関心なのと無教養なのが痛い
ネットがあるから完全な情報操作、統制はできなくなってるけど以前としてそういうコントロールされた情報に
危機感覚えないといけないね。テレビ局や新聞、そして芸能に広告代理店、ヤクザ等が汚染されまくってるから
戦後体制を終わらせるには戦後体制で利益や立場を得てきた人達とその眷属、師弟と戦わねばならないという事だから
ほんとタイヘンだと思うよ。 安倍氏はえらいけどこの難事業を受け継ぐ人が果たしているかな？
また首相の持ち回りで責任回避だけうまい奴等が政治を道具にする時代になりそうな気がする。そういう方が国民受けがいいからねｗ
まともに政治やったら批難されたり無視されたり興味ひかれないんだからがんばってる人は相当すごいよ
一番の加害者はろくに考えもせずに学者を引っ張り出したアホ議員。
つまり、国際法に反して作られ、押し付けられて憲法なのだから、
日本国民は憲法の改憲する事やそれを支持することが当然のことなのである。
WGIP(ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム)によって洗脳され、
歴史的背景を無視してまでも国際法に反して作られたこの憲法を守ろうなんて言っている人達は、
一体今まで何を学んでいたのだろうか。
を見落としている人が多いね
それはケントの皮肉だと思うぞ。
ケントはこの記事（中略の部分）で
そもそも憲法学では憲法は何のためにありどうあるかを考えるべきだと述べる一方、
日本の憲法学者というものは、「条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記」「憲法条文への批判はタブーである。 」と述べている
そんな論語をあがめて学習するするような日本の憲法学者が意見を求められるのは「迷惑」だろ。
強烈な皮肉、つまりジョークじゃん。
じゃあ、これが主流の学説なのか？
どう見ても偏ったイデオロギーと政治活動にしか見えないぞ。
憲法学者「狂ったことをやる政権は選挙で倒すしかない」
2015年6月15日 田中龍作ジャーナル
「ああいう狂ったことをやる政権は今度の選挙で倒すしかない」・・・
小林：弁護団の一員として訴訟の準備をしている。法律ができた瞬間から「平和に生きる権利がある」と謳う憲法の前文と、（非戦を唱える）憲法9条が侵される。
ttp://tanakaryusaku.jp/2015/06/00011388
違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき・長谷部、小林両教授が特派員協会で会見
2015/06/15
「今の安保法案は日本の安全をむしろ危うくする。日本の安全を守りたいなら学者の意見?を聞くべきだ」と述べた。
ttp://www.videonews.com/
ttp://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=ghostripon&articleId=12039254015
ケントはこの憲法が憲法違反だといいたいんじゃないかなあ。
もう少しいうと形式的憲法（成文憲法である今の憲法）が、実質的憲法（本質的憲法、本来憲法とし要求されるもの、自然法、、自衛隊合憲や集団安保法制はそれを根拠に成立している）に違反している
その達成手段としてベターだろうとされるルールが憲法で有り、法律
正義も秩序も法も社会も国民の幸福追求の道具でしか無い
その本分を忘れて、理想追求の為に国民に犠牲を強いる憲法は一部改定するべきだ
日本国と日本憲法は日本人の幸福追求の為にのみ存在し、外的要素との関係はそれを支援する為にのみ有る
外的要素の犠牲に日本人がなる事は憲法の存在意義と道義に反する
この回答だと、たぶん０点なんだろうな
戦後70年という時間があったのに、改憲という選択をしなかったのは、突き詰めれば民意。
改憲を理念として立ち上げた自民党が、戦後政治の殆どの期間を牛耳っていたのに、改憲しなかった。出来なかった。自民は今まで何やってたんだ？理念そっちのけで60年ものらりくらりとやっておいて、今さら時間が無い？夏休み直前まで宿題をやらず遊び呆けてた子供のような言い訳は止めろ。
あろう事が護憲で9条を守れって憲法学者も、大概だがな。
憲法改正すれば出来るものをビビって解釈変更で通そうとしてるヘタレなんだからさ
長い間個別自衛権なら頑張って合憲だろうって学派が主流だったんじゃね？
×夏休み直前
○夏休み終了直前
意見内容には賛成だがどういう思惑で述べているかも考慮する必要がある
国会では、そもそものこの法案そのものについての議論をしてもらわないとなあ。
違憲だからなし？それでいいの？
違憲だけど必要？じゃあ改憲？
合憲だから成立させるのか？
合憲だけどいらないのか？
それが変わってきてるんだろｗｗ
まぁ学問だから研究すれば日々変わっていくものだろうが、
方向が偏ったイデオロギーに支配され過ぎて、
憲法学者の存在意義すら無くなってるけどな。
コレ、アカの団塊エリートがガチで唱えてる奴や。
ンデ、侵略者に虐殺されるが美徳ともな。
国民は憲法の狗で在るべき・・・って滑稽を過ぎて憐れだろ？
だってバイオモドキだもん、人類世界の理を排斥するのは当然じゃんw
主流派と違う学説出してつまはじきにあうなんてよくある話。
変わるにも後追いの形になる。
楽しいなw
自民を庇うわけじゃないが以前は憲法改正って言っただけでマスゴミが叩きまくり無知で無責任な国民もそれを鵜呑みにして政治生命終了だったから仕方ない部分もあるさ
いかに国民を守るかの議論がすっぽり抜けてる
わが国の領土アル 領土ニダとか言ってる国々に囲まれてるにも関わらずｗ
ここが最大の問題
記事読んだ？
違憲主張してた憲法学者だよ？
政治家の仕事って憲法が適正かどうかを審議するのが仕事だろ。
そう、昭和の時代はそうだった。
ネットが発達した今と違って情報ツールは左翼に握られていたし
高度成長前は、ひょとしたら在日米軍が無かったら暴力革命も起きたかもしれないｊ雰囲気もあったし、
米国はいまより戦勝国意識が強く、実は日本の自立なんかは（第一次安倍政権の時でさえ警戒してたのに）抑えつけようとする傾向があったしね
まあな
でもその前におまえ
パンツ履けよ
歳も歳なんだからさ
マスコミの責任、ってのは解るよ。こいつらの罪は計り知れないと言ってもいいと思う。
でも言論・表現の自由、経済活動の自由を認めている以上、マスコミの活動は封殺出来ない。するべきでもない。
政府はこういう事も込みで、情報戦略を練らねばならない。
人がシステムに使われているのだ
彼らはシステムの奴隷である
その騒ぎに紛れて、労働者派遣法の改正案を通そうとしている。こっちが本丸。
安倍さんだって、この法案が通るなんて最初から思ってない。かませでしかない。
修正応じるから労働者派遣法の改正案では賛同しろと、交換条件のようにしているが、そもそもこれが目的。
この法案や憲法などの問題は、議論させ、話題になるだけで十分な収穫になる。
それよりも派遣労働の期間制限を一部撤廃する労働者派遣法の改正案を通すことで、経済界を牛耳る経営者たちにとっては莫大な利益が出る。
国民総奴隷制度の始まり。「労働者はみんな、派遣で使い捨て。安く使えればそれに越したことがない。いずれは移民でもいい。」そんな時代にしようとしている。
ただ、一応憲法学者も改憲しろって言ってるのが現実だけどな
※118
いや、お前間違ってるからな
＞改憲はしてないまま→安保法制整備国会承認→南シナ海において緊張高まる
＞→米国は，人工島に対し中国に立ち入り調査を求める
ここ、アメリカが人工島を中国の領土だと認める対応になってる、絶対にやらない
＞→中国拒否→解放軍とヴェトナムとの対立激化
だから、これは無い
＞→フィリピン漁船，人工島を警備中の解放軍から銃撃される→フィリピン軍が米軍と共に防衛出動→解放軍が反撃へ
これはありそうだが、部分的な戦闘で終わる
あのひと達は直接の利害関係者なんだから憲法バカにするなと言い出すに決まってるだろ。
憲法をユーザーの立場から論じられる国際法学者とか行政法学者なんかに聞くべきなんだ。
政府が違う学説を唱えても、学者は主流派の考えを答えないとつまはじきになるってこと。
アメリカによる対日制裁を起源とした九条は
憲法違反であるべき。
日本人は憲法を神格化してる。9条信者
まもるべきでしょ。
残念ながら憲法窮状は
アメリカ様がお創りになって日本人へ投下をした
３つ目の原子爆弾であります。
核兵器が御本尊であるとはすごいヒトタチですね。
ずっと9条が特亜に都合のいいものだったから今更感あるかもしれないが
>法治国家だから護憲に決まってる。
憲法学者ならって意味なら、それは違う話じゃないの？
そもそも学者なら、憲法とは、どうあるべきかを研究し
日本の憲法だけでなく、世界中の憲法と比較して現憲法の問題点や矛盾を指摘し、
より良い憲法とはと研究するのが本来の姿だろ？
欠陥を知りながら護憲を貫こうとするのは、もはや学者ではない。
ただの日本国憲法の神学者であり、政治活動家だ。
事実はあくまでも事実であるわけでして
だからと云って、それが正論にはならないでしょ。
正論とは
もう少し、理想に近いものなの。
全員が法治国家であるとかね。
正論じゃないよハゲ。
対中安保にカケラも触れない、もしくは妄言しか抜かさないから民主党や護憲派は信用されねーんだよ
ＧＨＱが占領政策の一環として草案し
日本人へ投下をした憲法九条は
日本人への主権の侵害であった。
アメリカ人が、この前提を言えるならば
それが正論であります。
【憲法はどうあるべきかは日本人が考えることでしょ】
それすらわからないハゲが多すぎます。
「そんなのは政府が考える事だ」
by 9条狂信者
だろ
憲法学者を叩くのはおかしい。憲法学者はその解釈とか、矛盾がないかを考えたりするのが仕事
なわけで、彼らは安全保障上の観点から安倍政権の法改正を批判したわけではなく、憲法上の
観点から違憲だといい、そんな法案を無理やり通そうとしている安倍政権を批判したんだ。
これに対してその法案は意見じゃないと反論するならわかるが、憲法学者が安全保障の何がわ
かるんだとか言って、批判するのはまったく筋違い。安全保障を考えるのは政治学者や政治家
なんだから。
眼鏡でろーんしてるだけじゃねーんだな！
前文で原理に反する憲法を排除すると明言されているので、現状で９条に対して違憲であっても違憲状態として制定しておいて
原理を脅かすほどの有事には原理に反するということで９条を排除。つまり合憲として運用できる形にするのはどうだろうか？
デリカットな。 ユタ州な。
やるもんやなモルモン教
いやいやそれはどうかな～
だってケンポーガクシャって土井タカコみたいなのなんだろ？
法案がともかく成立しまともに運用されているのに、最高裁で違憲判断されたときが憲法改正のチャンスだよな。
中国の脅威を前に自衛隊の縛りをもとにもどすか、憲法改正しか選択はないんだから。
戦後史が証明している
連日イケンイケンと発言も過激化し正気とは思えん
ケントに指摘されても
ありがたがっても
ハゲは治りません。
かわいそうに。
憲法を守るために国民が居るのではなく
国民を守るために憲法がある
どこの国の憲法だって話よ。
どこの国の政治家だって奴らもわんさかいる世の中だけどさ。
憲法９条は国民の武器保持を禁止する刀狩令にすぎない
憲法九条は昭和の刀狩令―――恒久平和なゴールデンウィークの実現ために――――
作者：夏山繁樹
ttp://ncode.syosetu.com/n0558cq/
ハゲていない日本人は
三島由紀夫だけです。
あれから４５年。
日本人は何をやってたの。
植民地根性の気持ち悪いハゲがまだ湧いているし。
で、それはどこの国民のことだ？
ハゲ。
笑
憲法学村は憲法九条が憲法前文が｢排除する｣類いの憲法の条規に該当するかを検討し、九条が理想を述べるに止まるか法規範性を有するかを真剣に検討し続けただろう。
自主憲法を持ってから言え。
正論連呼ハゲ。
米軍人呼べよ。
自衛隊呼べよ。
それこそグローバルに値する歴史に残るよん
スパイやその影響を受けた連中は排除しなければならない。
＞法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか。
＞時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。
＞国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。
その通り
「改憲が筋だ」論者は、ここまで突っ込んで考えて欲しいんだよなぁ
違憲はダメ改憲しろ、手順を守れ、立憲主義を壊すな、までじゃ思考停止してるのと変わらないんだ
それじゃ何も動かない
ケントの述べてるこれこそがまさに「正論」だよ
この人の言葉で言って貰えるとすごく安心すると言うか
自分の考えは間違ってないんだなと思える
「そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている」
って言うのもすごく納得
根本的に破綻してるから議論は成立し得ない
改憲の時間がないから、適当に解釈してやれっていってるんじゃないの？
第一文を読めばそう解釈すべきでしょう？。
スレタイトルのニュアンストと記事の中身がちがうと思う。
俺は、ギｒツバートには反対だ。
憲法を変えてから法案を整備すべきだ。
改憲論者は、学部一般教養レベルの法学知識もなかったわけだ。
そんな連中に任せられるわけ無いじゃん。
加減乗除もできないのに微分積分をやろうとするのは馬鹿げたことで、まず既存の法の原理、民主制国家における憲法の立ち位置を学ぶべきでしょ。
そもぞもそんなに改憲したいんなら、なんで総選挙の争点にしなかったの？
学術的真理より無知な思い込みが正しいってか。天皇機関説事件ってまさにこういう状況で起こったんじゃないか。
そういうわけで、「何が憲法違反かじゃなくて、憲法とはどうあるべきか、で語れよ！」という主張は、
与党にも、というか与党にこそ向けられるべきではないでしょうか。その前に学部レベルの知識からやり直す必要があるだろうけどね。
超有名なタレントだろうに
戦後日本の9条が守ったのは特亜三国の軍事的成長なんだよな
特に中国をここまで安全に太らせたのは9条の責任
日本が手が出せないのを分かっててじっくりと量的にも質的にも育て上げる時間を与えたんだよ
そしてもはやその膨張が止まらずに周辺諸国へ手当たり次第に散発的にガス抜き始めて爆発寸前の状態になってしまった
だから「今」改憲する必要があるし
改憲するしかないんだよ
でも日本の憲法は憲法学者の既得権になっていて、もうそんな事はできない。
飯の種でも奪われるのかね