(cache) ドメサカブログ : Jリーグが審判員のレベル向上策検討　村井チェアマン「現状のままでいいと思っていない」

ブログRSS

アンテナサイトRSS

Jリーグが審判員のレベル向上策検討　村井チェアマン「現状のままでいいと思っていない」

カテゴリ: その他

2015年05月22日00:13

[サンスポ]村井Ｃ「現状のままでいいと思っていない」　審判員のレベル向上策検討
http://www.sanspo.com/soccer/news/20150521/jle15052119370012-n1.html

　Ｊリーグは２１日、東京都内での理事会で、審判員のレベル向上のため、具体的な対策を検討することを決めた。村井満チェアマンは「現状のままでいいとは思っていない」と話し、判定に対する質問書の徹底検証やクラブと審判員が意思疎通を図る機会を設けるなどの案を挙げた。

　理事でもある横浜Ｍの嘉悦朗社長が過去５年に提出した質問書を精査し、問題提起していた。クラブとリーグが協調して審判に関する課題に取り組む方針となった。理事会ではＧ大阪が大阪府の池田市、摂津市、箕面市を、松本が長野県大町市をホームタウンに追加することも承認された。（共同）

時事通信の報道ではさらにつっこんでいて、5人制審判やゴールライン・テクノロジーについて調査を行う旨が伝えられています。
ただし、あくまで研究目的であって、導入を前提としたものではない模様。

[時事]審判５人制など研究＝Ｊリーグ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201505/2015052100915&g=spo

　Ｊリーグの村井満チェアマンは２１日、両ゴール付近に１人ずつ追加審判を置く審判５人制に関し、「判定向上の手法として検討しようとなっている」と話した。研究が目的で、導入を前提としたものではないという。
　５人制は得点やゴール前での判定の正確性を高めることが狙い。既に欧州チャンピオンズリーグなどで採用されている。また、ゴール判定を補助する電子技術のゴールライン・テクノロジーも同様に調査する。　（2015/05/21-20:43）

ツイッターの反応

村井Ｃ「現状のままでいいと思っていない」　審判員のレベル向上策検討 - http://t.co/AJJj0c9NDQ（サンスポ） http://t.co/M4gc2vqB6j 審判に聖域を設けないで、ちゃんと誤審等の検証をメディアでやれるようにするべき。海外みたいに採点も。
— masa (astk_kaz11) 2015, 5月 21

審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/ANrxvHo4Zn いいんじゃないすかね
— えーた (ei611012) 2015, 5月 21

審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/POnPxR3Ice んなもんリプレイすれば分かるだろ。
— Mad　Amｅ (@RhymeMad) 2015, 5月 21

審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/iaRU51GwDp 導入前提ではないとのこと。以前言ったようにGLTよりも安く済みますからね、ゴール追加副審。最近はGLT案件が相次いでるし。
— とめ (recycle_tom) 2015, 5月 21

審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/9HivED5u84 ゴールライン・テクノロジーはぜひ導入してほしい。審判5人制はカップ戦の決勝、CSぐらいかね
— みやざきさん (@miya_19870304) 2015, 5月 21

Jリーグの審判5人制より審判に対しての第3者チェック機関みたいなの作ってほしいわ
— まあねん (ma_nen) 2015, 5月 21

導入前提ではないということだけど、これはいいと思う。ゴールラインテクノロジーよりもいいんじゃないかな。 / 審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/ClrnDrFfdX
— Makoto (Makoto1987) 2015, 5月 21

ゴール判定システムも頼む "@jleaguenews: 審判5人制など研究＝Jリーグ http://t.co/O5hKSjMCLN"
— とんさん (tonsan_C) 2015, 5月 21

審判5人制など研究＝Jリーグ（時事通信） - Yahoo!ニュース http://t.co/DmJBXiNUTF 審判できる人が増えると、一人ひとりの質が下がるのでは？ゴールラインテクノロジーとビデオ判定を思い切って入れましょう。ビデオ判定は、チャレンジ制度と併用すれば。
— 桃もも夫（ロ） (momomomo_oh) 2015, 5月 21

審判５人制もいいけどＪの審判レベルではゴールラインテクノロジーを導入した上で５人制にした方がいいんじゃないかな。配置は主審１人、副審４人。
— とも @5/23 vsうらわ (@tomofutebol) 2015, 5月 21

まずはレベルアップをお願いしたいですね。時事ドットコム：審判５人制など研究＝Ｊリーグ http://t.co/VuOjEVnkFf @jijicomさんから
— 青赤の教室 (aoakasensei) 2015, 5月 21

３人で出来ない仕事があったらその３人のレベルを研修して上げるとかも大事だけど、一番簡単なのは人数増やすことだろ。って無線のシステムもそうだけど他の国じゃあとっっっくにやってることなのに何周遅れてるんだよ(´･o･`)
— ねも (@nemo_finta) 2015, 5月 21

ゴールテクノロジーはお金かかるけど審判5人制とかなら試験的に試せるじゃん
— すずしょう@鹿島5/23浦和 (@K8h0729S) 2015, 5月 21

GLTはハード面で難しいから、５人制のほうが現実的なんだけど、今のJリーグの審判の質で５人になると考えると、よくある「お前は何を見るためにそこで審判してんだ」っていうパターンが頻発しそう。
— はしゅ@響け (theaterofxxxx) 2015, 5月 21

Jリーグの審判5人にしたって…今までだって線審が見てたでしょう？という場面あったのに！増やしてもかわらないのでは？それよりテニスみたいにビデオ観れるチャンス与えたらどうかしら？あとは審判のレベルアップを願うばかり。
— きょうこ (Kyon2_DX) 2015, 5月 21

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名無し熊
- 2015年05月22日 00:17 ID:rQs4llfo0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946713
- レフェリーの質もそうだけど、選手や見る側もルールをちゃんと覚えようよ。
- 2. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:17 ID:Aau.YnuE0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946714
- Jリーグはレベル上がったと言えるけど、審判は昭和初期レベルのまま
  マジでチャレンジシステムが必要
- 3. 柏
- 2015年05月22日 00:19 ID:Q19Vskk40
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946717
- 5人制とゴールラインテクノロジーってどっちが金かかるんだろ？
- 4. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:20 ID:Dv1lsp8Q0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946718
- まずはレフェリーアセッサーによる査定結果を公表しよう
- 5. が
- 2015年05月22日 00:21 ID:HeP00XyD0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946719
- 誤審を認めるところからはじめような
- 6. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:22 ID:dzpody2S0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946721
- チェアマン最近前に出てこなくなったね
- 7. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:22 ID:MhADyPvZ0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946724
- スカパーでシーズン終わりに審判呼んであれこれ話す番組あるけど
  結局、自分たちは正しいっていう主張しかしないから
  各クラブから納得できなかったジャッジをアンケートで集めて
  あれこれ話す番組にして欲しい
- 8. 名無しのサッカーマニア
- 2015年05月22日 00:22 ID:k5Ub4IYh0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946725
- 審判増やしたって、ビデオ判定を取り入れたって
  「誤審」は無くならないよ
  
  そこを一度確認してから議論をどうぞ↓
- 9. 名無しのサッカーマニア
- 2015年05月22日 00:22 ID:.5jraqes0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946726
- 審判だけ別のスポーツだからなJは
  他国は審判も含めてサッカーなんだけどね
  審判がゲームを作る試合が多すぎる
  審判が目立たないのが良い試合なんだよ基本でしょ
  まあセリエも酷いけどwwwあそこはしっかり批判されるからなあ
- 10. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:23 ID:Xbc2kkQ00
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946727
- ※3
  導入コスト考えると5人制の方が安上がりだろうな
  すごく長い目で見たらゴールラインテクノロジーなのかもしれない
- 11. 新潟サポ
- 2015年05月22日 00:24 ID:ZsehHMaF0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946729
- しっかりたのむわ
- 12. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:25 ID:E9OSgaSR0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946730
- 評価していかないとやはり。
- 13. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:25 ID:MXiwBguU0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946731
- カメラ系の企業に協力してもらって
  リアルタイムビデオジャッジングシステムとか作って
  世界で最初に導入くらいやってみせてくれ
- 14. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:26 ID:ImWvEbot0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946732
- いいぞちゃんとやれ
- 15. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:26 ID:G4lpXmmB0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946733
- レフェリーも選手も観客もレベルを上げるには、検証番組を作ることが必須。
  試合後にこの判定はどうだったか。と議論出来る場が設けられれば、誤審の場合はレフェリーが間違えてたと言えるし、誤審と疑われたシーンもリプレイを見てみたら実はその判定が正しかったとレフェリーを称えることが出来るし、観客の判定に対する認識も変わる。
  今は臭いものには蓋、審判の聖域化が酷すぎる。
  こんな状態だから、そりゃ観客のレフェリーに対する不満は溜まる一方。
- 16. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:26 ID:iMDK5o.W0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946734
- ビデオ判定はやるべきだよ
- 17. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:28 ID:MXlnE3yW0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946736
- 質だな質
  あと簡単な接触プレーは流せ
  その上で岩下みたいな悪質プレーは後付けでもいいから厳重に処罰しろ
  
  何にせよ改善していこうというのはいいね
- 18. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:28 ID:DoWGjXni0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946737
- というか五人制を今更研究って時点で色々駄目だろう
  目端が効くならFIFAで検討始まった時点で考えとくべきだし、
  普通の感覚でもCLで導入決まった時点で考える
  既に欧州では主流になってる段階で研究はじめまーすとか
  馬鹿なの？シヌの？って感じしかしない
- 19. 脚
- 2015年05月22日 00:29 ID:F.vdSlOd0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946738
- 判定で盛り下がる試合は少しでも減って欲しい
  やっぱり現実的なのは五人制だろうか
  どういう形にしろレフェリーの負担はもっと減るべき
  昔にくらべ映像技術の進歩で更に失敗が許されなくなっている
  この現状では双方にとって不幸
- 20. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:29 ID:Pns0n0OT0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946739
- 審判のレベル向上はもちろん必要だけど、際どい判定は全て誤審みたいに扱う輩が最近多くてなんかなあって思ってしまう
- 21. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:31 ID:oFDxTPDW0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946740
- スカパーとかで、各節ごとに審判がどうだったか評価する番組やってほしい。問題があったもの（誤審とか、試合がコントロールできていない）もそうだけど、よかったジャッジも取り上げるような番組。
- 22. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:32 ID:z8jWhEMJ0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946742
- チャレンジシステムだって結局新しいテクノロジー導入しないといけないことには変わりないからなあ
- 23. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:32 ID:P4VLYQab0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946743
- 現在のアルビレックスの不信の25%は、あからさまな誤審によるもの。
  特に鹿島戦の終了間際の誤審は、見てるファンがサッカーが嫌いになるレベルだった。
  イタリアみたいに、誤審や疑惑の判定について検証を行う場を設けて、
  ある程度のファンのガス抜きを行わないとサッカー及びJリーグへの情熱を失うファンも大勢いるってことを考えて欲しい。
- 24. 名無しのサッカーマニア
- 2015年05月22日 00:33 ID:wlRs2dpx0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946746
- ※5
  圧倒的に人増やすほうが金がかかる。でも日本の場合はテクノロジーを入れる以前に審判のレベルが低いから質の底上げが最優先でテクノロジー導入の段階までいってないと思う
- 25. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:33 ID:G4lpXmmB0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946744
- totoの金でGLT設置出来ないかなぁ。
  くじの結果に直結するシステムだからそれを口実に補助金貰えなくもないような
- 26. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:35 ID:HvFu7SmS0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946749
- ※10
  単純に審判業で飯食える可能性が上がるし育成にも繋がるから5人の方がいいかもしれない
  あとチャレンジ精度があれば尚良いんだけどな
- 27. 鹿
- 2015年05月22日 00:36 ID:B2fHe4Np0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946751
- 今までビデオ判定が導入されなかった理由ってなんだろう？
  改めて検討したうえで、チームもサポーターも納得できるような理由があるなら導入しなくてもいいと思うけど
  技術的な問題が原因だったけどそろそろ解決できる、とかだったら新しくチャレンジしてほしいなあ
  そういうの含めての検討なんだろうけどさ。何にせよ、一歩でも前進したのは嬉しい
- 28. 脚
- 2015年05月22日 00:38 ID:F.vdSlOd0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946754
- 審判に同情的な意見の人は部活とかのレフェリーやって嫌な思いした人が多いんじゃないかな笑
  選手ベンチギャラリーからギャーギャー言われるんまじキツいんだよな・・
- 29. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:40 ID:j6cNjfUO0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946757
- チャレンジ導入でいいだろ、メジャーリーグみたいにそれで審判の判定が正しかったらその試合はもうチャレンジできない、みたいなシステムがお互い合理的だと思う。
  それで試合時間長くなっても誤審でゲーム壊されるよりはよっぽどいい。
  試合前の審判紹介でブーイングが上がる異常性をもっとJリーグは感じとれよ。
- 30. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:41 ID:Q19Vskk40
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946758
- ※7
  微妙だけど実は正しいジャッジだったってシーンしか取り上げないからね。
  一目でわかる明らかな誤審は取り上げてくれない。
- 31. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:41 ID:S9A6.hec0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946759
- 転んだ方が損するジャッジをしてくれ
- 32. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:41 ID:wxd0Xy510
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946760
- ※27
  ビデオ判定の場合、たぶん問題になるのは、
  そのビデオはだれがとるのか？カメラの配置は？
  この辺りを厳密に定義しないと、片方ばかり有利な映像しか無いとかで
  また、もめる原因なる。
- 33. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:44 ID:J.aWjq.00
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946763
- ゴールラインテクノロジーって各スタジアム2千万以上かかるんでしょ？
  世界でも導入してるのは金の余ってるプレミアリーグだけ
- 34. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:44 ID:YnDfsfZa0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946764
- 審判のビデオ判定って難しいことじゃないのになんでやらないんだろうね。
  
  だって、主審がスマホか小さいタブレットを携帯し、得点に直結しそうな場面だけ、スカパーオンデマンドみたいに無線で映像を見ればいいだけでしょ？
  映像会社と協力すれば、問題シーンだけ時間をそんなに掛けずに端末に流す事だって出来るはずだと思うんだけど
  。
- 35. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:45 ID:OOunWk5s0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946766
- でもさ、人数増やしたら今と見方が変わるから
  その審判同士のトレーニングもメッチャ時間かかるで。
  
  サッカーの審判って野球異常に過酷だわ。
  走りながらのジャッジに不満持たれてもっと走れと。
  
  無理でしょ。
- 36. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:48 ID:sEL.SsVu0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946769
- 主審も試合後に走行距離を公開するべきでは。
  協会の体力テストをクリアしていても、試合では走れてない人は結構いるんじゃない？
  主審もポジショニングが凄く重要でしょ。
- 37. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:49 ID:myffnkse0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946770
- 世界に先駆けてビデオ判定導入しろ！
  これで世界のスポーツニュースでJリーグをPR出来るぞ
- 38. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:50 ID:DBW0DW8P0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946771
- 国際標準（ヨーロッパ）
  
  に早く合わせないと
  
  試合がグダグダになって
  
  選手のレベルも低下
- 39. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:50 ID:9IdRmkyc0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946772
- 審判のジャッジについてきちんとオープンな場で振り返ることから始めましょう
  
  正しいジャッジが出来ない人増やしても何の解決にもならない
- 40. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:51 ID:OOunWk5s0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946773
- ※36
  可哀想だって。
  だったら選手以上の能力と給料が必要だわ。
- 41. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:54 ID:.tSim5e50
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946774
- ・キャノンに低コストの高性能カメラを作ってもらう
  ・スカパーと協力して、カメラの台数増やしてビデオ判定の導入
  
  後者の方なら安上がりですぐに導入出来そうだけどダメ？
- 42. 脚
- 2015年05月22日 00:54 ID:YBLpv.RO0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946775
- 人間だから誤審があるのは仕方ないと思うけど、Jの一番の問題は臭いものに蓋をする体質にある
  これを繰り返すからファンも選手も不信感を募らせるし、そのせいで余計にコントロールが難しくなるという悪循環
  村井チェアマンが臭いものに蓋の急先鋒みたいな人だから、正直この人の間は改善は無理だろうと思う
- 43. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:54 ID:nGKLgIoK0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946777
- 5人制やGLTの前に、際どい判定を議論出来る空気が欲しい
  際どい判定のリプレイがクローズアップされなかったり流れなかったり、実況解説もハッキリした発言しなかったりで、こういうとこでストレス溜まる
- 44. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:56 ID:lMEqWviN0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946781
- 今年からマッチデーハイライトで誤審に対するツッコミが多くなってきてる気がする。
  基準が変わった？
- 45. 名無し
- 2015年05月22日 00:58 ID:nj9S8xLw0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946784
- 得点に絡むシーンはビデオ判定にしろよ
  試合の流れガーとか関係ねー
- 46. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:58 ID:HJC.Of.s0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946785
- 2千万以上って
  スタジアム全部で何個あんの？
- 47. 名無しさん
- 2015年05月22日 00:59 ID:ArMbtFL10
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946787
- 審判の人数を増やせば、判定ミスの確率が下がると思うけど、そもそも、感情をコントロール出来ずカード出しまくる主審やオドオドしながら判定する副審がいる限りどうしようもない気がする。
  何もしないよりはいいと思うけど。
- 48. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:00 ID:SeZmZG.70
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946788
- 審判のレベル向上が必要なことは言うまでもないことだが、サポーターやスタジアムの観客、さらにテレビ観戦している人ももっとルールを正しく理解する必要があると思う。
  
  自分のジャッジと異なる判定や自分が気に入らないジャッジをしたら、直ぐにブーイングなんていうのではレフェリーが気の毒。
  
  Jリーグはルールを学べるコンテンツを公式ＨＰやスカパーに作らないと。Jリーグはもっと選手、観客、審判が互いに理解しあえる風通しのよい状態をつくる義務があると思う。
- 49. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:01 ID:K14g5zqU0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946790
- とりあえずナビスコカップからテクノロジーをテスト導入するとかできないのかな
- 50. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:02 ID:KJHRTIsx0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946791
- チャレンジ制は流れを切ってしまうということが難点
  サッカーの場合それは試合に大きく影響するから賛否両論ある
  普通の試合ならありえないがビデオ判定中の時間に
  HT以外でチーム全員に作戦を細かく伝える時間ができてしまう
  判定関係なく作戦を伝える時間として利用される可能性生まれて
  試合の内容がそこから変わってしまうことが考えうる
  とはいえ、戦略やプレーが複雑化してジャッジが難しくなってる以上
  チャレンジ制導入もやむなしだと個人的には思う
- 51. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:04 ID:9dPP5FhP0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946792
- 判定に対する議論を封じるような風潮があって、風通しを良くする必要はあるだろうけど
  必要以上に審判のレベルガーとか言うのは全く無意味だと思う。
  それこそ決定力不足並の魔法の言葉、同じく根拠を提示した後にレベルについて語らないといけない。
- 52. ななしさん＠スタジアム
- 2015年05月22日 01:06 ID:kwjoeAUt0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946797
- とりあえず後からでもミスを認めるところからじゃないですかねえ
- 53. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:06 ID:aUCLi6AD0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946798
- そもそも今のようなやり方で選手・客と審判を相互理解させる気あるのか考えて欲しい。
  誤審はよくない事だけど、なくならないし、それもサッカーの肴。
  際どい判定をこれでもか、というぐらいにリプレイする海外サッカーに対しＪリーグはただただ臭い物には蓋。
  そのせいで悪いジャッジはともかく良かったジャッジすらろくに議論・検証されない。
  こんな事してていい審判になろうと憧れる次世代や環境がうまれるんですかね？
- 54. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:07 ID:H7Y17.zI0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946799
- 審判に弾劾制度導入すべき
- 55. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:07 ID:HU7DRO6P0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946800
- 監督や選手は実力なきゃ批判されて下部リーグに落ちて続けたくても引退して畑違いの仕事とかしてたりするのに審判は守られ過ぎでは？
  PRでもミス多かったり冷静さを失ってカード連発したりするのはどんどん下のカテに落としたり審判のピラッミドの風通し良くできないかな？
  下で良くても上がってくるとスピードとか違って難しいかな？
- 56. 清
- 2015年05月22日 01:15 ID:lV1.zaWP0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946805
- チームは成績によってタイトルや賞金、残留、降格がかかっている
  また選手は成績によって給料はおろかクビがかかっているのに
  審判はいくら誤審をしようと研修程度
  あまりにもひどい誤審は罰金も考えてほしい
  
  誤審はある意味しょうがない
  しかし審判が誤審を認めないのと罰則がないのが問題
  それで一部の審判が自分は偉いと勘違いして
  選手に対して○ねといったり誰のおかげで試合が出来るんだとか寝言を言い出してる
  選手が審判に○ねと言ったら間違いなく数試合出場停止になるだろ
- 57. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:15 ID:kp4lRq4q0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946806
- こんなの、お茶を濁してるだけ。
  ゴールの誤審なんて滅多にあることじゃない。
  Jのクソ審判はそんなことではなく、一つ一つのプレーを見極める目から始めてくれ。
  倒れたらロボットのように笛を吹くから選手はコロコロ倒れて流れを切る。
  それが試合のスピードと緊張感を失わせ、選手はあたりが弱くなっていく。それがハリルも指摘する、遅攻と身体能力の低下、そして世界のサッカーからずるずると遅れを取っているガラパゴスリーグの原因になってる。
- 58. 名無し縞
- 2015年05月22日 01:19 ID:Do3s23Ub0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946808
- ※23
  (・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
  
  こちらも千葉戦のブレブレ誤審＆カード祭(マッチデーハイライトでも指摘アリ)や大分戦のATオーバーなどきりがないですからね(´・ω・`)
- 59. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:22 ID:H7Y17.zI0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946810
- もっと外国から審判呼べよ
  欧州2部でもJ1より遙かに質が高いんだし
- 60. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:28 ID:2q.WRbcO0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946812
- 「チームが判定に対して意見書を提出」みたいなニュースが定期的にあるけど、結局忘れた頃に適当な回答が帰ってくるだけで改善しようとする形跡が見えないのが問題
  
  回答は一ヶ月以内で、問題が認められた審判はしばらくJ1の主審から外す、ぐらいのことはやって欲しい
  敢えて名前は挙げないけど、試合ぶち壊したって話題に上るのってだいたいいつも同じ人じゃん・・・
- 61. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:29 ID:Q19Vskk40
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946814
- ※48
  ライト層にルールを浸透させるためにも、
  ジャッジの正誤の検証番組は有意義だと思うな。
  
  間違ったジャッジをさも正しかったかのように放送するから、ＴＶ見てる人が間違った判定基準を覚えちゃうんだよ。
- 62. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:30 ID:UVEVsZP00
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946817
- 欧州4大リーグの審判引き抜いてくるのが一番早い
- 63. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:35 ID:UO7hH6Vr0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946820
- 政治家と審判は絶対やりたくない仕事褒められることないよね
- 64. 柏
- 2015年05月22日 01:39 ID:YL6uI4pr0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946827
- 僕ら試合を見るサポーター側もジャッジを正しく見る目を持つ努力をしないといけない。
  ただただ文句言うだけの人にはならないようにしないと。
- 65. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:40 ID:H7Y17.zI0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946828
- 賞賛が欲しくて批判が怖いなら審判になど始めからなるな
  Jリーグにはそう言う輩しかいない
- 66. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:41 ID:UO7hH6Vr0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946829
- 審判側も不当な文句や暴言も散々浴びてるだろうからねそれのせいで正当な批判さえ届きづらくなってる
- 67. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:44 ID:.kqaKlke0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946834
- 転んだもの勝ちだもんな。
  浦和の試合とかそんなのばっかり。
- 68. 名無しさん
- 2015年05月22日 01:45 ID:H7Y17.zI0
  http://livedoor.blogcms.jp/blog/domesoccer/comment/edit?id=3946836
- ※64
  応援する側は良くも悪くも色眼鏡でいいんだよ
  微妙な判定で｢あれは相手ボール｣とか達観してる
  奴はサポーターとは別の人種だ

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

「ブログについて」を必ずお読みの上で、ルールを守ってコメントしてください

Jリーグが審判員のレベル向上策検討 村井チェアマン「現状のままでいいと思っていない」

トラックバックURL

コメント一覧

コメントする

Jリーグが審判員のレベル向上策検討　村井チェアマン「現状のままでいいと思っていない」