アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

よくわからないけどジジババ共が反対なので賛成に入れまーーーーーーす 無駄に喧嘩を売りまくった結果、市民の嫌悪感が増してこのザマだと思う<br>もし橋下がもう少し他人の目を気にしてたら容易に通っただろな 「分かんないからとりあえず保留で」←分かった上で判断することを放棄<br><br>松田じゃないけど（そういや最近見ないな）、日本人のこういう悪い慎重さは本当に嫌やわ 自分が説明できないモノに対して<br>「反対に票をいれてくれ」って頭おかしいとしか思えん<br><br>本当に反対票が欲しかったらちゃんと根拠ある説明しろよ 都構想やった方がいいと思うけどな<br>成果出してかないと、市民から常に突き上げくらうわけだし<br>まあぬるま湯浸かってた政治家さんはしぬだろうけど ※1001<br><br>これはこれで同じ穴のムジナというか このままだと積むんだから現状維持だけはない。<br>そのくらいはバカでもわかる。<br>100%アウトなら、何か変えれば少しくらいはましになる可能性がある。 ミズポが反対してるから逆を選ぶ、みたいな感じになるな<br>詳しい内容は知らないけど大阪に住んでたら賛成にしてしまいそう<br> 日本庶民＝老害＆ゆとりはアホばかりだから<br>わからないと言い訳してろくに調べないし、めんどくさいからと投票に行かなかったり<br><br>今回もこの惨劇が証明されるんだろうなぁ 誤解する人いるから補足しとくけど、「よくわからない」のは住民側だからね。反対派がわかってないのではないよ（実際は怪しいけど）<br>それと、「都構想」て名前に騙されてるけど、実現しても都にはなりません。府のままです。<br>震災おきても東京都の代わりではなく、あくまでも府として行政を受けるだけだよ。<br>都がー都がー！て橋下は騒いでるけど、大阪市を解体して税収を府で使えるようにするってだけの騒動なんだよ<br>要は大阪市民のサービスを低下させて、税収を市の既得権益から府全体の既得権益に使い道を増やすだけの話。<br> 反対派は「破綻寸前の大阪市の財政をどうするのか」に一切触れず草<br><br>橋下が嫌いはまぁ分かる、大阪都という名称が嫌だからもまぁ分かる<br>橋下案だと初期投資が膨大だから反対も分かる<br><br>じゃあ現状の莫大な経常赤字はどうするんですかー<br>何か妙案があるんですよねーと聞くとダンマリ<br>大阪市債の利回りがどんな事になってるのか理解できてんのかよこいつら このままじゃ日本はダメだ変えるしかない！<br>→民主党政権誕生<br><br>ダメな方向に変えると後でひどいことになるだろ 相変わらず賛成派は印象のみでしか語れないｗ<br><br>二重行政の解消といいながら、議会で否決された「都構想」をわざわざ税金を使って住民投票させる<br>それこそ二重行政でムダそのものｗ<br><br>で、橋下が府知事時代に「大阪市の税金を大阪府にむしり取る」と発言してたのも知らないとｗ 削られて困る市民サービスなんてあるのか よく分からないのに反対ってよく分からないですね。 >>1014<br>200メートルおきに5人ほど配置した市バスの誘導員が1人に減るぐらいじゃねｗ<br><br>そりゃ減員される誘導員4人は反対するよねｗ 反対派のほうが少なくともトリプルスコアで優勢じゃないと反対派の「勝ち」じゃないんだよな。<br><br>反対派は<br>「完全反対」<br>「代用可能なので反対」<br>「とりあえず反対」<br>「よくわからないので反対」<br>「橋本が嫌いなので反対」<br>の５者が少なくともいるからな。 ※1012<br><br>それは皆が「よくわからないから賛成」したから。本質は同じ。 たかが制度上の市や区が、一旦解体したからって戻せないわけ無いだろ<br>橋下も胡散臭くないわけではないが<br>市議会議員は大阪市没落を指をくわえて放置してきた数十年の<br>「実績」があるからな >>1004<br>＞自分が説明できないモノに対して<br><br>自分が説明できないモノ(得体の知れないモノ)に反対するのは当たり前だろｗ<br>賛成派ってのはホントにネタが尽きんな～。<br> 安全保障関係とかにしても「前進への反対」を「理解の放棄」に繋げようとする連中がほんといや。<br>理解できるように平易に伝えよう、じゃなくて「解らないなら拒否しろ」って？<br>それって愚民化政策か、そもそも解らないって見くびってるだけなんじゃないのか。 大阪市の黒字で大阪府の赤字を埋めようってのが都構想な<br>大阪市民にはメリットないよ ノリと雰囲気で決めるなよ >>1021<br>＞「解らないなら拒否しろ」って？<br>「解らないだろうが賛成しろ」の方が、余程愚民化政策。 解らないなら考えろ→賢い<br>解らないなら拒否or賛成→思考停止 メリットもデメリットも胡散臭い<br>なら現状維持の反対票かなと思うのが人情 なんとなくだが、賛成派の雰囲気って、民主党が政権とる直前ぽい雰囲気を感じる。<br>また踊らされなけりゃいいね。<br> 現状を変えましょう！一度我々にやらせてください！！ダメならやり直せばいいんです！！！ 大阪自民って、一般に考えられる自民党とは全くの別物だからな<br>共産と組む時点で、アイデンティティを喪失している 私の父親は「よくわからないところがあるから反対する。」<br><br>と言ってた。<br><br>まず、わからんなら選挙行くなよ。<br><br>調べて納得してから行けよ。 都構想は納得出来る部分もあるし出来ないところもある<br>賛成には共感出来るところもあるし出来ないところもある<br>反対には共感出来るところもあるし出来ないところもある<br>これほんとすごい選択肢だな 大阪市が赤字だと思ってる人がまだいるんだな<br>黒字だぞ 「よくわからないところがあるから反対する。」がダメで「胡散臭いから反対する」ならいいの？<br>「よくわからないところがあるから契約しない」はダメで「よさそうに聞こえるから契約する」はいいの？ >>1030<br>よくわからないけどなんかよさそうなことを言ってるから大金払って契約する<br>いいね！ でもこれ反対派が取るって予想されてるよなー。つまらんよな。大阪人やったれや！ 都構想にしたら、市の偉いさん方は好きに使える金が減るもんな。わるーいことに使ってきた金が使えなくなるもんな。<br>その金を5つに分担できるってすばらしいやろ。<br>反対する理由がない。橋下のおかげでやっと日本がまともになるよ 今のままだと日本の首都になろうぜ計画が破綻するので兎に角、都にクラスチェンジしてみればいいんじゃないの・・・大阪國は注目されてナンボでしょ 市はもうかってるけど、その財源で府の財政を補ってるって事？<br><br>あーそりゃ、再編したらダメだわ、<br>曲がりなりにも、再分配が機能してるのに、利益を集中させれば、<br>破綻が加速する。<br> 何年も都構想を訴えてるのに市民集めて説明会を開いたのはつい最近という対応の遅さに驚いた 橋下がやる前に平松の時代がどれだけ暗黒だったかを理解してないのが多いな<br>もう腐り落ちるくらいヒドイ状態で第2の夕張とか言われてたんだぞ<br>橋下になってそんな状態なことがようやく明るみに出てマシになってきたんだぞ<br>反対派はまたそんな腐った大阪に戻したいっていってるんだぞ<br> かなり時間が経っているけど、わかりやすい説明はなしで、<br>メリットもデメリットもわからないってこと？<br>説明不足はやっぱり解消されないんだ。 本当のメリットて市の巨大な労組を分断出来るとこだよな<br>今橋下だからなんとか押さえつけてるけど今のまま他の誰が市長やっても市労組の言いなりになるだけ<br><br>平松とか市の裏金問題に手をつけられないまま解決宣言しといてから実はまだ裏金発覚してたし市の不正密告した奴の方をクビにしちゃうくらい完全な労組の犬に成り下がってた<br>その前の関市長は市役所の改革しようとするだけで防弾チョッキ着て過ごすことになったしヤクザよりタチ悪い<br><br>もし維新が消えたら結局何年か後に自民が市の再編言い出すよ<br>でも抵抗にあってろくな改革は出来ないであの時やってればと後悔するのは確実やで よく分からないなら反対して下さいってのは<br>内容を理解せずに改革ならとりあえず賛成するバカが多いからだろ アンケートの推移みてると反対派の数はずっと固定だから組織票<br>解らないと答えてた層の一部は全て賛成側に回ってるから説明会等でちゃんと聞いた人は賛成になってるという事<br>説明不足と言ってるのは反対派のテレビがちゃんとした説明を放送しないでそういう印象操作してるだけやわ 通名使ってる外国人が排除されてから、改めてゆっくり考えるわ。 共産と仲間なんて自民の看板背負っててよく言えるわ<br>これだけで維新に入れようって気になったし。節操なさすぎて萎える。 こらは酷い<br>自民が民主みたいになって<br>反対するなら意見を出せよ<br>民主みたいな事言ってんじゃねー 自民党と共産党が組むくらい既得権益<br>層にとってヤバいだろうな。<br>必死すぎるから賛成で間違いないんじゃない。 正直他人事だからズレてるかもしれないけど<br>これ逃したら二重行政はしばらく解消できない気がする<br>まあ｢都｣に拘るのはちょっとわからんけど<br>普通に市のまま区長を選挙で選んでって出来ないのかな？ ※1012<br>民主の場合は具体的な政策提案ないし、具体的なのは財源の裏づけが無かっただろ。<br>少なくとも都構想は、二重行政の解消と、それに伴う効果を挙げてんじゃん。 よく分からないけど〜〜が気に食わないから入れる、入れない、ってのは物凄く危険なのは確かだけどな<br>よく分からないけどマスコミが推してるから入れる、で空白の3年間作った民主党政権で何も学んでないなら入れろ<br>よく分からんならどこにも入れん方がマシだ よくわからないけど仕組みをいじろう<br>なんて道理が通るわけないからわからないなら反対は正しい よく分からんなら反対しろだと？<br>分かるように説明するのがお前らの仕事だろ<br>脳ミソ腐ってんのか？ 住民サービスが下がるのは少子高齢化が進むから。<br><br>だから税金の無駄遣いを減らして住民サービスは<br>本当に必要なものだけに厳選していく必要がある。<br><br>お前ら人が減って金が無くなっていく中で、これだけは残して欲しい住民サービスて何よ？<br><br>橋下は現状の体制ではお前らの多様なニーズには答えられないって言ってる。<br><br>都構想に反対しようが何だろうが、東京以外の地域はこれから衰退の一途なのは確実だからな。<br><br>既に手遅れの少子化問題みたくならないように<br>地方の対策は今マジで考えないと間に合わなくなる。 39の「公務員人権費」が何気にシニカルで良い まあ。「わからないなら変更するな」は何にしても正論だわな<br> いや、大阪の自民は昔から腐ってんのよ。<br> 正直どっちもどっちな感じが<br>ただ、今の維新は傍から見てもミンス化してきてるのは明らかなので<br>反対されても仕方ないだろ 投票する側の感情として「よくわからないから反対」っていうのは理解できるんだけど、政治家がそれを言ったらダメじゃね？<br><br>なぜ賛成すべきなのか、あるいはなぜ反対すべきなのかを言葉を尽くして理解してもらい、その上で有権者に判断してもらうのが政治家の仕事だと思うんだが… ※1012<br>このままじゃ日本はダメだ変えるしかない！<br>→憲法改正<br>→米軍基地辺野古移設 大阪の自民が市役所とズブズブで腐ってるからそこから飛び出した改革派が維新の始まりやし<br>まあ残りカスの大阪自民が腐ってるのは当然か 橋本は変な方向に暴走してると思うけど、橋本以前・以外の大阪もダメダメなイメージがある。<br>東京都知事選もそうだけど、ろくな候補者が居ないからさぁ選べって言われてもなんだかなぁって感じなんだよな。 本スレのレスはすべて同一人物の書き込みだwwwwwwwww<br><br>麻布十番、必死wwwwwwww<br><br>あとは察してくれ。　 賛成したら大阪市民は損するだけっていうけど、<br>将来大阪府が破綻したら大阪市民も負担増えるで。<br>早めに手を打たんかったら、その負担も貯まり貯まったあとのすご量がくるで。<br>そこはどうなん？ 大阪市民だけど、中間をくれよ中間を<br>どっちも極端なこと言ってて賛成か反対かに投票とか茶番にしか見えんわ<br>これこそ無駄以外に何もないわな<br><br>橋下応援するからと言って何をやってもいいってわけじゃないからな<br>一足飛びにやるんじゃなくて、今まで通り地道に改善してくれよ<br><br>俺は100%反対ではないけど、100%賛成でもないから反対に入れるしかないよ<br>こんな茶番やって何がしたいんだか・・・ よく分からないけど<br>橋下みたいなのが推進してるって時点で反対だわ<br>大阪民はよくあんな奴に投票するな<br> >>1066<br>大阪府民全員が日本人とは限らないんだぜ >>1002<br>嫌悪感()なんかを理由にして投票する知障ばっかじゃなかったら容易だっただろうなｗｗｗ<br><br>ほんと知障ばっかやでぇ 普通に考えたら大阪都になったほうが<br>利益が多いと思うからええんやけど<br>府が付くのが京都だけになって<br>やっぱり古の都やから<br>よそさんと違いますわぁって<br>嫌味をたれそうなんが、ほんま嫌 投票権ある人らはもちろんちゃんと理解して投票するんだろうし、行政側もメリットデメリットをちゃんと説明してるんだろ？<br>よく分かってない人がいる事自体よく分からんｗ<br><br>おら大阪府民じゃないから知らんけど 素直に「ヒラマツ時代の利権を潰しましょう」と<br>言ったらすんなり通るかも。<br>「ヒラマツ利権の崩壊以外は何も変わりません」と<br>正直に言えばいい。利権がらみが数万人規模なのが<br>おかしいだけ。ギリシャの公務員状態。 >>1065<br>上にもいろいろコメントあるけど、よくわからないからこそ、ちゃんと調べるのは、有権者の義務だと思うよ。<br>調べて納得した上で、あなたの思う票を投じた方がいい。<br>今回の都構想については、全国的には興味を持っている人が結構多いはずだけど、投票する権利を持っていないのが悔やまれる。<br>是非、大阪市民として、悔いなき一票を。 >>1069<br>利益は増えるだろうね<br>府民から都民クラスの住民税をむしりとるようにできるからね 喰いッぱぐれたら大阪に行けと他府県役所から片道切符で送り込まれ<br>中国韓国から来て数日で生活保護を貰う<br>そんな大阪を作ったのが自民共産旧社会党なんだよなぁ<br>橋下はその辺をガリガリ削ったおかげでこんなことですら全方向に喧嘩売ってるしな<br>大阪の愚民はええ養分やで<br> 教育の質を下げて市民を馬鹿に育てて有権者になったら馬鹿からの票を増やす<br>市民はもっと考えなきゃいかんよ、何がよくわからないなら反対だよ<br><br>有識者は排除して奴隷のみを残すとかやってることはポルポト政権と同じだな<br><br> 反対してるのは大阪市という利権にぶら下がってる連中ばかりじゃねえか。<br>東京が区割りに変えて普通に動いてるのに大阪が駄目なんて理由はあるはずがない。都に移行しても全ての問題は解決できる。もちろん大阪市のままで解決できる事もあるが、それは絵に描いた餅だ。橋本が市長になっても解決出来てないだろ？　東京は石原を知事にしたことで多くの問題が解決した。権限が集中してるからだ。<br>大阪都に移行したうえで優秀な奴を知事に選べ、そうすれば大阪は劇的に変わる。 日本最悪の老害組織大阪自民<br>こいつらだけは信用ならん >>1076<br>東京と大阪は違うという根本的な話を理解しないと賛成反対以前の問題になると思うが<br>東京の話で言うなら、これは単純に意見が一致したという話で、さらに大半は金の割り振りの問題<br>大阪では同じ党どうしですら話がまとまらないので問題が解決するわけがない<br><br>トップダウン方式は民主主義の長どうしでは機能しない<br>そこを理解しないと字面にひかれてこういうアホな話に引っ掛かる<br>沖縄問題が何でこじれてるかって話だ >>1076<br>>東京が区割りに変えて普通に動いてるのに<br>>東京は石原を知事にしたことで多くの問題が解決した<br>言ってる事が矛盾してますよ<br>石原になる前は区割りにしても問題だらけでまともに動いてなかったってことですね<br><br>で、石原クラスのマスゴミにも国会にも物言える権力を持ったいかれた老人が他にどこにいるんですかね？ 橋下は色々と問題発言もあるが概ね間違ったことは言ってないように思う。<br>大阪は東京に次ぐ日本第二の都市として発展してもらわないといけないのに今や衰退の一途を辿り横浜に追い抜かれ名古屋にも追い抜かれかねない状況。<br>都構想がどんな効果があるのか正直わからないが今のままでは大阪は一地方都市に埋没してしまうぞ。 ※1065<br>こういうバカを見ると本当に呆れるわ。こういうやつばっかだから既成政党に好き勝手貪られ続けるんだよ<br>これだけ長い期間がありながら、維新が、橋下が、どれだけの事をやってきたのかを全く見ていない。<br>府知事時代、市長時代、どれだけ意見を擦り合わせてきたか。何故『反対か賛成か』になったのか。<br>どうして出直し選挙をした？どうしてその選挙で既成政党が対立候補を立てなかった？<br>既成政党は『大阪をよくしたい』なんてこれっぽっちも思っていない。今の甘い汁を啜れるシステムを変えたくないだけ。ただ『異物を排除』するという為だけに自民と共産が手を組んだ。腐りきってるんだよ<br>無知すぎて市民でも府民でもないと思うが、橋下という政治家がいた、維新という政党がいた、統治機構を変えられるチャンスを住民に与えられた　それがどれだけ意味のあることか知るべきだ ※79<br>在日の論理が破綻してるのなんていつものことじゃないですか<br>彼らは自分に都合のいいことしか見えないんだから >>1080<br>その衰退の一途をたどらせた男に大改革任せるとか冗談すよね<br>口では何とでもいえるの見本じゃないすか<br><br>>>1081<br>その結果意見合わずに、無駄な選挙とくだらない二択やらされる羽目になった大阪民には同情する<br>甘い汁啜れるならそのトップだった人は何してたんスかね<br>あ、一番腐ってたのはそのトップでしたって話すか 東京と大阪を比べて批判する意見があるが、大阪何が問題かというと、『府知事と市長の意見が一致しないと物事を前に進められない』ということ。<br>まず、「決められる行政の形にする」ということが大切。<br>『やれる言うんやったら、答えてみろや』で検索すれば松井知事がブチ切れてる動画が見れる 都構想は実現しなくていい。そのかわり橋下は住民投票が否決されても辞職したりせず従来体制の不備を追及する仕事だけを遂行してほしい。それだけは認める。余計なことはしなくていい。 ※1083<br>橋下が大阪を衰退させたという根拠だしてみ？<br>無駄な選挙にしたのは既成政党が対立候補を出さなかったからな。<br>「今の大阪に何の問題もない」と思えるならくだらない二択なんだろうな。大阪に住んでる人なら問題なしとは思わんだろう。<br>“甘い汁を啜る”って、トップが啜ると思ってんの？橋下が630万に減らした退職金を平松はごっそり3950万持っていったが、人から見ればそれもそうなるか。 >1032<br>なんとか黒字になったが負債はある、が正しい状況だろ >>1013<br>議会でしっかりと議論した結果，反対なら，住民投票をするのはどうかと思う．でも，議会でほとんど何も議論せずに，反対したものを住民投票して何が悪いのだろう． >>1032<br>その通り．多くの市民は誤解している．あなたはものすごく勉強していて，賢い．大阪市は，黒字です．赤字だったものを，橋下が（金がない自治体にとっては，優先順が低く）無駄な住民サービスを削りに削って，黒字化したんです．<br>さて，賢いあなたは，昔のように赤字体質の大阪府市体制に戻すのか，どうするのかをしっかり考えてみてね．賢い人は，正解をわざわざ書かなくても分かるよね．<br> >>1066<br>橋下のやり方は，過激すぎるので，私も橋下は嫌い．でも都構想には賛成．<br>今回は，いつもの選挙と違って，未来の子供達にどういった大阪を残すかであって，橋下をどうするかではないから．<br>反対している連中は，橋本が嫌いだから反対って言うのが多いように感じる．好きか嫌いかでなくて，投票権を持っている大人として，子供達にどんな未来を残すのかで考えてほしい．子供達は，投票権がないのだから． ※1013<br>否決されたからこそ出直し選挙したんじゃん。あのときに橋下が掲げていたのは『この設計図で住民投票に踏み切ってよいかを問う』ということ。<br>それで議会で否決を出したやつらは対立候補を立てないというていたらく。民意がどうなのかを確実に分かってて否決したってことだ。<br>（大阪市では過半数を単独で取るのは選挙区的に不可能に等しいからこんなことが起こる。）<br><br>公明党のおかげって言うのは癪だけど、本当にここまでこれたのは奇跡みたいなもんなんだよ 藤井聡は「大阪都になったら大阪の衰退を決定づける」と言っているが、大阪府と大阪市で大阪は衰退してきたでしょう。東京にも東京市はあったが、東京は昭和18年に東京市を無くし、35区にした。（今23区）その後の東京と大阪を比較してみると、どっからどうみても東京のほうが発展している。「大阪都になったら大阪の衰退を決定づける」なんてことはありえない。「今までのままでは大阪は衰退し続ける」が正解でしょう。 俺は単純に、おおさかとっていう響きがカッコ悪いのと<br>都は首都に限定した方が全体の格好が付くだろう程度で<br>大阪都構想に反対だけど、たぶんまじめに賛成反対やってる連中は<br>そんなのと違う次元で争ってるんだろうな 大阪の仕組みをかえて行政がやや混乱した隙に大阪に外国人特区を作るのが橋下の目的だよ。<br>知らないならググるといい。<br>橋下は先陣を切って移民政策推し進めてるよ。<br>