下関市長の「修士論文」不合格でブチ切れwwwwwwwwwwwwwwww

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:24:33.20 ID:t5H1FTzs0

山口県下関市の中尾友昭市長(65)は9日の定例記者会見で、同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が不合格判定を受けたことを明らかにした。
地域内分権をテーマにA4判約550ページにまとめたが、教授らによる審査で、必要な人数の賛同が得られなかったという。
市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討する考えも明らかにした。
現在2期目の中尾市長は2011年4月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、公務後に通っていた。
修士論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。
だが、大学院を担当する教授と准教授の計33人でつくる研究科委員会の審査で、
合格に必要な出席者の3分の2以上の賛成が得られなかったという。委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。
市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。情報公開請求など「名誉回復のためにできることを検討する」と主張した。(貞松慎二郎)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150310-00000019-asahi-pol





2: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:25:58.59 ID:BFrnSHDU0

だせえ




3: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:26:00.55 ID:8C7Y3t9Ua

約550ページにまとめた←まとまってなくね




4: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:26:09.75 ID:wAaKD+Eb0

>市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ
あっ…(察し)





7: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:26:48.02 ID:wNFi0m8K0

>>4
自分語りが問題やね





20: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:53.33 ID:uLAmHfB50

>>4
アウトやね





27: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:21.98 ID:KDtynZyIp

>>4





47: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:27.07 ID:+K6pwAL3a

>>4
論文ちゃうやんけ





380: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:04:36.62 ID:AAuM5f440

>>4
不合格の原因はこれやね





468: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:11:43.52 ID:pPuQJZxp0

>>4
教授「申し訳無いが自分語りはNG」





490: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:14:38.43 ID:6CbeqZPH0

>>4
バカジャネーノ?






おすすめリンク(外部)



5: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:26:14.88 ID:t5H1FTzs0

誰が賛同しなかったのかとか公開したら権力使って迫害しそう




8: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:27:01.88 ID:wAaKD+Eb0

作文を論文と勘違いしてるんやろなあ




9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:27:11.36 ID:k1TxpVVO0

自分語り論文とはたまげたなあ




11: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:27:33.42 ID:NWPw30pP0

論文に私事入れるとかあかんやん




12: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:27:49.92 ID:BFrnSHDU0

情報公開されたら余計恥かくと思うけど




13: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:27:51.75 ID:oIVmBBDr0

だっさ




14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:28:04.35 ID:dlr50X5J0

大学教授の経歴で単位取得退学ってよく聞くし別にええやん




28: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:25.87 ID:uLAmHfB50

>>14
それは博士課程な
修士は2年でパスして当然





50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:31:36.95 ID:dlr50X5J0

>>28
すっとぼけただけや





15: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:15.10 ID:uLAmHfB50

> 約550ページにまとめた


長すぎィ!
絶対エッセイみたいになってて論文の体をなしてないんやろ





16: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:16.39 ID:mkmxbSHuD

中央法卒の税理士か
そりゃ田舎の無名公立になめられたらきれるわ





17: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:18.31 ID:HK4GnCV20

めんどくさいやっちゃなぁ




18: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:18.67 ID:wAaKD+Eb0

おっさんの自分語りを550ページも読まされた教授さんサイドの気持ちにもなってみろや




31: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:53.64 ID:cby4OMhD0

>>18
時間の無駄やし読んでない可能性も





42: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:06.51 ID:wAaKD+Eb0

>>31
まあ一通り目通したのは33人中主査、副査くらいやろなあ





22: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:28:59.24 ID:tVzHNyzp0

教授「550ページ?うせやろ!?」
「ワシの人生は苦難の~」
教授「うーん…(失神)」





29: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:30.38 ID:MOd4Eagz0

>>22
草生えそう





48: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:28.76 ID:OWFKXG09M

>>22

そもそも論文の目的はなんらかの問題提起とそれへの解決策の提案なんやからそんな長くなるわけがないんや





141: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:41:02.33 ID:NQ3kaS0fp

>>22
ふいてまったわ





324: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:00:10.91 ID:26DukLJvM

>>22
教授が哀れすぎる





345: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:01:55.05 ID:I/yJLZwma

>>22
まだ政策のこと書いてあるなら自分のとはいえ評価できるわ
修士論文で自分の人生とか書かれたら読書感想文以下や





23: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:02.21 ID:mXxYeA4y0

長すぎて何言いたいのかが伝わらない論文だったんやろうな
こりゃ審査するのも大変ですわ





24: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:09.56 ID:BFrnSHDU0

添削してもらってないのかな




30: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:30.63 ID:dVKGdQl90

中年の自分語り550pは査読するのも億劫




32: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:54.40 ID:HfYOtFab0

教授にもウンコなのいておかしい審査する奴もおるが
数十人いるならなあ
市長の内容問題あるんやない





52: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:54.22 ID:BFrnSHDU0

>>32
実際には2,3人に推薦してもらうだけやで
その数人も丸め込められなかったんやろな





33: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:29:56.43 ID:uLAmHfB50

このジジイ論文とはどういう物なのか理解してないだろ




36: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:30:23.23 ID:HK4GnCV20

ぜひ論文を公開して欲しい

ネット民のおもちゃになること必至だろうから





37: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:30:34.70 ID:rFLu7QP30

こんな自分語り意識高い系のアホが市長とか泣けるわ




38: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:30:37.23 ID:iD6FcKuK0

学問を何だと思ってるんだ




44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:31:10.61 ID:roSz03Enr

論文公開して市民に問うてはいかがか




45: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:22.08 ID:DLhlCBUQ0

ぜってえ客観性無くなってるわ




51: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:50.78 ID:dVKGdQl90

>>45
自分の経験交えちゃう時点でもうね





66: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:33:25.22 ID:OWFKXG09M

>>51
卒論の導入ならまだしも修士やしな
恥を知れと言いたい





49: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:32.86 ID:4MC2hJIBr

提案の根拠に自分の経験談しか入っていないパターンかな?




53: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:31:57.98 ID:2Ium+O6xp

市長って暇なんやな




56: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:32:31.98 ID:/W1pIS1Q0

地元新聞に自分語りを告発されとる


自慢話に与えられた修士号
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/jimanhanasiniataeraretasyuusigou.html
ところが、修士号が与えられるにふさわしい内容だったのかというと、
市長みずからの「業績」の羅列、人生哲学の披露など自慢話が大半を占め、
大学院での研究発表といえるレベルなのかどうか大きな疑問を残した。
設置者である行政の長が学位欲しさに大学に籍を置き、その指導担当には学長選に敗れた前学長を付け、
しかも学長を追われた後に理事長ポストを市長から与えられて学位を与え返すという、
学問冒涜もはなはだしい行為がくり広げられている。





69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:33:41.63 ID:k1TxpVVO0

>>56





71: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:33:45.55 ID:d8xi4ovP0

>>56
これは通らんのも当然やわ





72: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:33:49.06 ID:8a3pH1nD0

>>56
残念でもないし当然





75: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:19.69 ID:rFLu7QP30

>>56
ガチの自分語りやんけ・・・(唖然)





78: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:24.72 ID:KKIwxC620

>>56
なんやこいつ…





81: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:44.31 ID:cby4OMhD0

>>56
うーんこの





100: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:36:35.65 ID:KDtynZyIp

>>56
ファーwwwwwwwww





106: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:37:21.77 ID:BFrnSHDU0

>>56
満たされぬ自己顕示 自分で自分褒める異常

ワロタ





121: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:38:41.65 ID:YULhQyOj0

>>56
草生える





268: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:33.35 ID:gU44pafDM

>>56
このニュースも世界に配信しよう





393: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:05:37.16 ID:AAuM5f440

>>56
酷すぎる
田舎の市長はこういうカスが普通におるよな





497: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:15:33.19 ID:pcWcSOQW0

>>56
誰やこんな奴市長にしたんわ
出てこい





116: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:38:15.82 ID:KKIwxC620

>>56
 論文の序章では、みずからの人生の目的が、日本航空名誉会長・稲盛和夫がとなえる「心を高めること、魂を磨くこと」にあることを明確にしたこと、
また補章「人生の転機」をもうけて「おちこぼれの高校生」であった僕が税理士試験に執念を燃やしたという「私の履歴書」をとり入れ、
「ふくの下関」「“下関のふく”五つのなぜ」などの項目や簿記の歴史にふれたことを強調した。

うーんこの自分語り





138: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:40:35.75 ID:OWFKXG09M

>>116
論文に盛り込むなぜはひとつが常識なのにふくだけで5つも盛り込んでいくのか…





174: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:44:30.49 ID:t5H1FTzs0

>>116
日経新聞の有名人の履歴書コーナーと勘違いしてしまったんかなwww





57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:32:35.44 ID:k1TxpVVO0

自分は市長だ、こいつらとは違う

とか思ってそう





59: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:32:53.25 ID:Yl4PnKPQp

文系の論文のルールとか知らんけど20ページ超えたら超長部類なのに550ページとか冗談やろ?




107: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:37:24.00 ID:OWFKXG09M

>>59
文系論文こそ本来は社会一般の問題に対する普遍性のある回答を出すことが必要なんよ
やから長々書いとる時点でその普遍性を担保できてるわけがないんや





60: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:32:55.96 ID:whQEGaU30

ワイ学士卒やからいまいちわからんが、修士論文って普通だいたいどれくらいの分量なんや?




83: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:59.02 ID:NWPw30pP0

>>60
理工系なら本文が数十ページ程度
ただ原理の説明とか図とかで3桁ページになることもある





92: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:35:52.13 ID:wAaKD+Eb0

>>60
分野によるからなんとも
ワイは60ページくらい(自分語り)





68: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:33:38.53 ID:FjERsxga0

そんなに本業暇なんか




70: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:33:42.61 ID:t5H1FTzs0

要約を1枚にまとめていればなんとかなった可能性が(適当




76: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:20.04 ID:QIpVlp0Bp

中央法~東亜大学大学院~修士論文不合格でブチ切れ

どんどん落ちぶれてませんかね……





101: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:36:51.44 ID:rFLu7QP30

>>76
>中央大学法学部通信教育課程[1]卒業





110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:37:44.10 ID:dlr50X5J0

>>76
この中央法ってやつも30近くなってから通信課程に入って7年かかって卒業したみたいだし、とにかく昔から学歴コンプが強かったみたいだな





79: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:34:28.11 ID:eVq6tmxz0

> 特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。

約550ページ中何ページ分自分語りしたんですかねぇ…





122: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:38:49.95 ID:OWFKXG09M

>>79
全部やで





88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:35:25.43 ID:K94oUKn30

その論文本にすればええのに




120: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:38:33.66 ID:mr3R9XMR0

>>88
資源の無駄やろ





94: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:35:55.54 ID:Bzl6K3ePp

日本の文系のレベルの低さが一目でわかる事件




157: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:42:30.88 ID:GUkUiIhX0

>>94
逆やろ
しっかりレベルの低い奴は切ってる証拠やん





96: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:36:08.96 ID:ZRFwbQoLp

わい現役東大院生

学問なめんなよくそ市長
ゴーストライターに論文書かせてんじゃねぇよ





109: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:37:33.46 ID:6gVmHaD10

>>96
ゴーストライターに書かせたらもっとまともなものが出来あがるんだよなぁ・・・





103: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:36:59.17 ID:ZtTDqVWy0

500ページのラノベと思えば不合格も当然よ




111: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:37:45.65 ID:ZRFwbQoLp

報告書と論文は全く違いますから^^;




117: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:38:18.52 ID:xfnHsNOsK

いや論文に自分の経験とか生き方を盛り込むのって普通じゃないの
550ページもそこまで長いか?





131: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:39:47.01 ID:cby4OMhD0

>>117
おは市長





137: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:40:27.30 ID:BFrnSHDU0

>>117
自分のこれまでの研究については書くやろうけど
生き方なんて書かないやろ





128: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:39:30.07 ID:ZRFwbQoLp

私の人生の目的は←知るかよw




129: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:39:38.73 ID:zUio0w+20

こんな奴が市長とかワイが市民やったらもう次ないわ




142: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:41:05.93 ID:7cFRLUT00

>発表会は4人の院生がそれぞれの発表をおこない、教員らの質問に真摯にこたえ、今後の課題も含めて研究成果を発展させる意欲を高めあう場となった。
>しかし、最後に発表の場を与えられた中尾市長が20人ほどの市役所の幹部をひきつれて教室に登場すると、空気は一変した。
>中尾市長が出席者に配付した資料には、下関市が作成した催し案内などの宣伝チラシ二枚が挟まれ、さながら中尾市政報告会、幹部研修会と化した。
>中尾市長は冒頭「6年間、地域内分権をとりくんできた。その経過と成果を検証するとともに、市長の役割を明らかにすることを研究の課題にした」とのべ、
>市議会での質疑応答、自分の講話をはじめ数多くの公文書資料を収めた「500ページをこえる研究論文」を自慢した。
>その一方で、これは「純然たる修士論文ではなく、プロジェクト研究論文だ」と断り、「だからこそ、論文に補章をもうけるなど、私にしか書けない論文にした」とのべた。(中略)
>また補章「人生の転機」をもうけて「おちこぼれの高校生」であった僕が税理士試験に執念を燃やしたという「私の履歴書」をとり入れ、(中略)
>中尾市長の発表後、同大教授から「たとえば、デンマークの事例研究との比較などを通して、地域内分権についてのとりくみ方や考え方に変化があったか」など、
>理論的な研究がどう役立てられているのかについての質問があったが、市長はそれに答えるのではなく、やはり業績の宣伝にすりかえていた。(中略)
>今回の論文は「500ページにもなる!」というのが一つの自慢になっている。ただ、多くの人間は論文そのものを見ていない。
>また500ページの中身についても、市役所の職員たちが動員されて、頭をひねったり、ゴーストライターを担ってきたことはみなが知っている。





164: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:43:07.06 ID:KKIwxC620

>>142
こんな論文書くのも市職員の仕事なんか?





182: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:45:31.26 ID:UKPo3aiY0

>>142
そら教授陣もノーコメントにしたくなるわ
真面目にコメントしたらもうアレやん…





185: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:45:54.87 ID:t5H1FTzs0

>>142
>20人ほどの市役所の幹部をひきつれて教室に登場する
この時点で草はえる
どう考えても圧力かけようとした不正やん





224: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:49:43.59 ID:ZtTDqVWy0

>>142
最低やん…





232: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:50:13.68 ID:I/yJLZwma

>>142
論文は量じゃなくて中身なんやで
体裁も整ってないし自画自賛なんやろなぁ





545: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:24:38.55 ID:X7lB6HQ80

>>142
アホが権力もった典型
持ってなかったもんを取りまくろうと必死なんやな
付き合わされた幹部も可哀想





165: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:43:18.96 ID:whQEGaU30

>>142
テーマやタイトルが知りたいわ





184: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:45:53.15 ID:7cFRLUT00

>>165
直前まで論文タイトルは「下関市における地域内分権への挑戦」だったが、司会段階で「下関市における地域内分権の実証的取り組み」に変化した。「挑戦」だとあまりに言葉として貧困だったのか、「実証的取り組み」に変更した。

「6年間、地域内分権をとりくんできた。その経過と成果を検証するとともに、市長の役割を明らかにすることを研究の課題にした」とのべ、
市議会での質疑応答、自分の講話をはじめ数多くの公文書資料を収めた「500ページをこえる研究論文」を自慢した。
「純然たる修士論文ではなく、プロジェクト研究論文だ」と断り、「だからこそ、論文に補章をもうけるなど、私にしか書けない論文にした」とのべた。
中尾市長はまた、「論文では、デンマークの先進事例をとりあげ、歴史的には明治以降の地方制度の変遷をまとめた」というものの、
「研究論文をより実践的なプロジェクト研究に仕上げる」ために、中尾市政六年の実績を羅列することの報告に終始した。
「行政内分権、旧4町の総合支所、支所長の権限強化を実現し、住民自治による地域分権の本格的な段階に入った」「とくに市長の不退転の決意とリーダーシップが局面を前進させた」と結論付けた。





214: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:48:17.94 ID:62vgwcjE0

>>184
自慢したいンゴ自慢したいンゴ自慢したいンゴオオオオオオ





220: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:49:07.65 ID:FoMGtXVh0

>>184
え、最後は精神論でまとめたのか
もう学問じゃないだろ





233: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:50:16.57 ID:whQEGaU30

>>184
なんや概要自体はまあ悪くないやんけ
市長の役割うんぬんかんぬんなら自分の経験を盛り込むこと自体は不自然やない

てことはやっぱり市政に関係ない思想や哲学の自分語りメインやったんやろなぁ





300: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:56:28.33 ID:4rs/PsnY0

>>184
専攻研究と結論に関連がなかったんやろな





143: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:41:09.47 ID:62vgwcjE0

まあ市長としての自分の経験を盛り込むのは当然だろう
どうせ関係ない私事やどうででもいい自慢話を延々語ってるだけなんだろうけど





145: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:41:21.84 ID:rXGtBvsx0

下関の偉人を論文に取り上げようと思ったら
たまたまそれが自分やッたんやろ





148: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:41:40.96 ID:MHtrmhlC0

自分語り大好きな65歳の田舎市長が
論文の指導なんて素直に受けないだろうし仕方ないね





177: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:44:40.45 ID:9zMxEyxI0

>>148
いざ指導したら
いやそれは違うと言い出して延々持論の開陳が始まるパターンやね





195: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:46:42.70 ID:4lJ08UyA0

>>177
そういう社会不適合なんいるって知り合いの院卒が言ってたわ





169: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:43:52.51 ID:x3M1Q311a

ガチれば市長も余裕




171: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:44:08.46 ID:fEqRBs5F0

こんなんが市長になれる下関www




173: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:44:14.87 ID:BFrnSHDU0

>しかし、最後に発表の場を与えられた中尾市長が20人ほどの市役所の幹部をひきつれて教室に登場すると、空気は一変した。

想像したらかなり笑える





187: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:46:01.25 ID:Zhw8foFvr

>>173
外で20人待ってたんやろか





215: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:48:24.89 ID:jff1sWg20

>>173
カチ込みかな





175: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:44:31.04 ID:xfnHsNOsK

なんにしろこの論文読んでみたいわ
読みきる自信はないけど





181: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:45:31.10 ID:sGt8DAqR

老害のたわ言か…




183: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:45:34.05 ID:d8xi4ovP0

補章つけたからってドヤ顔されましても




192: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:46:23.90 ID:isibgnCD0

おじいちゃんの自分語りはお小遣い目当ての孫にしか許されないぞ




211: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:48:10.61 ID:x3M1Q311a

>>192
お小遣いは欲しいけど自分語りは勘弁





193: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:46:24.87 ID:Aaj4KIHK0

中央大学法学部(30歳入学、通信教育課程、7年かかる)
税理士(25年かかる)





198: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:46:53.11 ID:4dIRuPSa0

これ大学行ったら読めるかな?




212: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:48:10.85 ID:UKPo3aiY0

>>198
受理されてない奴なんて公開せーへんのんちゃうかな





228: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:49:56.46 ID:4dIRuPSa0

>>212
そうか、残念や





203: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:47:22.10 ID:YULhQyOj0




580ページの本


こんくらいの分厚さの中年のおっさんの自分語りを読まされるって拷問やな





226: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:49:54.26 ID:DUrpMMs5K

>>203
ひぇ…





236: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:50:42.02 ID:LQ0CuNtla

>>203
片面だけ使ってるんやから枚数は2倍やで





205: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:47:36.80 ID:5cUBkNNr0

凄い経歴やな
なんでこんな奴が市長に当選したんや





237: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:50:43.36 ID:HP093KBza

>>205
市民がフグ毒にやられとったんやろ





206: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:47:37.33 ID:+Iuz1i+00

>「純然たる修士論文ではなく、プロジェクト研究論文だ」と断り、「だからこそ、論文に補章をもうけるなど、私にしか書けない論文にした」とのべた。

修士論文じゃないならそりゃ不合格やろ





235: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:50:36.97 ID:D52Ki+jV0

読まずに批判してる奴ばっかりやん
読んでから批判しろや





247: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:51:55.38 ID:t5H1FTzs0

>>235
とりあえず50枚ぐらいにまとめてから出直してきてくれるか?





263: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:14.24 ID:I/yJLZwma

>>235
じゃあ公開してね(ニッコリ)





390: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:05:19.82 ID:OWFKXG09M

>>235
あくしろよ





244: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:51:16.77 ID:7cFRLUT00



自分語り市長





246: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:51:46.30 ID:hJsGoKgL0

市政は教授じゃなくて市民に評価してもらえよ




262: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:09.77 ID:K0QYCOS4a

>>246
これ





258: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:52:57.98 ID:ucTrUtie0

>本来、自慢話なら自分史を書いて自費出版すれば良いだけなのに、「そんなものは論文ではありませんよ!」と忠告する人間が一人もいない。また、同大学で真面目に修士論文を書いてきた学生たちがどんな気持ちになるのか、まるで配慮がないのも特徴となっている。




276: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:54:25.61 ID:k1TxpVVO0

>>258
自分語りを忠告してくれるなんJ民は偉かった・・・?





308: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:58:14.62 ID:ATZVBSUO0

>>276
なんJ民は出版しようがケチつけるパターンやろうからな
エッセイ本のスレで自分語りがとか発狂した奴おったから(困惑)





259: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:01.59 ID:TeVAXIN7r

ワイの昨日出した奴は35ページや
予備審査会とかいうのパスした後に根本的な不備が見つかって有効実験は一回だけの模様
卒業できるか怪しい





283: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:54:57.60 ID:tkvRxthuH

>>259
この時期に根本的不備が見つかるとかヤバすぎやろ
学会とかで気づかんかったんか?





356: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:02:43.27 ID:TeVAXIN7r

>>283
しっかり間違った内容で発表してきたやで
(世間の皆様)すまんな





419: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 13:07:36.09 ID:tkvRxthuH

>>356
フルペーパーになってなけりゃセーフや
どうせ誰もろくに見てない





261: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:06.13 ID:J1rV4jI40

こんな奴が市長になれてしまったのはある意味凄いな




273: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:49.60 ID:KKIwxC620

>>261
下関は自民党クソ強いで
安倍ちゃんのお膝元や





264: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:53:18.80 ID:roSz03Enr

税理士に25年以上かかった奴はおらんやろな
そうすると日本の税理士で一番アホってことか





298: 風吹けば名無し@\(^o^)/ ©:2015/03/10(火) 12:56:14.61 ID:dlr50X5J0

>>264
まぁ25年間ずっとビッシリ臥薪嘗胆してた訳じゃなくて魚市場の仕事しながら適当に受けてたんだろ





266: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:27.40 ID:t5H1FTzs0

下関の市大だから公権力使って嫌がらせ始めそう




295: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:56:06.79 ID:EOiPQcfRx

>>266
すでに自分の手下を理事長兼指導教官に付けてるからな





272: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:53:40.67 ID:iKdWddvk0

おかしな論文通すと
権力者の論文だから通したアホ学校とバカにされるからね
ちゃんと相談して作れば良かったのに





279: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:54:39.36 ID:dLG3BJUga

早稲田理系や理研よりも有能やな下関市大は




282: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:54:54.98 ID:gnQWlZxV0

そのまま出版して売ってみれば?w




296: 風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/10(火) 12:56:09.48 ID:ATZVBSUO0

ただの無能やろなこれはと思ったら
思った以上に経緯が糞で引いたわ





元スレ 下関市長の「修士論文」不合格でブチ切れ [\(^o^)/]© (2ちゃんねる.sc)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ




  • 2015年03月10日 14:23 |
  • カテゴリー :ニュース



今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 14:28
      • 文系って500ページも書くんか?
        日本語やからか?
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 14:44
      • アホのくせにコンプレックスと自己顕示欲だけは強いのか(呆れ)
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 14:47
      • 論文で大事なのは主観は添えるだけにしておくこと
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 14:53
      • ただの自叙伝やんけ
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 15:01
      • 田舎市長なら中央でもほーんって感じだったが通信とかマジもんのゴミじゃねえか
        学歴コンプレックスの模範例
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 15:04
      • 自家出版でもしてろ(真顔
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 15:10
      • 恥ずかしい奴
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 15:46
      • ※1←こいつは本スレを読めないのかな?
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 15:48
      • 下関市民よこんな市長で恥ずかしいだろ。
        このままでいいのか?
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 16:03
      • はずかCです
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 16:40
      • 文量が長い方が有能だと思ってそう……
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 16:56
      • 短い方がいいに決まってるやん
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 17:02
      • 田母神論文って論文としてはどうだったの?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 17:09
      • かつて修論(文系)で200ページ超のを書き上げた同期が「座布団」と評されたが…その2.5倍か…(白目)
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 17:25
      • 自分語りとなれば虚実入り混じった創作の類だろ。
        500ページもある下手くそなライトノベル読まされたら、大学教授も腹立てるだろ。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 17:27
      • 60年以上生きて学問とは何か、論文とは何かということを学ぶ機会が無かったのはかわいそうや
        経歴見るとそれなりにインテリなのに
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 17:40
      • もし不合格でなかったら・・・この人どうなってたのだろう
        職員に 議員に 市民に 記者会見して新聞社に 市広報紙に 自慢自慢自慢 の嵐だったんだろうね
        それこそ自費出版までやるかも
        そもそも不合格の理由を情報公開請求しようなんて愚の骨頂
        またもしもなんだけど不合格理由が公開されたとしたらこの人は間違いなく赤っ恥だよね
        そんなことすら頭が回らない
        この人の下で働く職員の皆さんの苦労が目に浮かびますね
        ご愁傷様です
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 19:14
      • この人は30年間税理士試験受からなくて、数科目免除のために地元のFラン大学院に通った努力家。
        職員には毎朝、おはようございます、ありがとうございました(幹部にはさらに、しあわせですなど)を連呼させている。
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 19:49
      • 県内には下関よりも遥か格下の市長が超エリート経歴だったりするし余計にコンプこじらしたんと違うか?
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 20:08
      • ふざけた市長だ。
        いくらシモイチでも、大学院は大学院。
        学問を舐めるな。
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 20:13
      • 萩市長、山陽小野田市長は超エリート!
        こいつは実質商業高校卒。
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月10日 20:14
      • 下関みたいな田舎の中でも大したことない学校の卒業生だし地元民は誰も市長に興味ないという現実
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...