(社説)秘密保護法案 首相動静も■■■か? 2013年10月30日

特定秘密保護法案をめぐり、こんな議論まで飛び出した。

小池百合子元防衛相が衆院特別委員会で、新聞の「首相動静」をやり玉に挙げた。

「毎日、何時何分に誰が入って何分に出たとか、必ず各紙に出ている。知る権利を超えているのではないか」

その意に沿うように、27日の首相動静の一部を黒塗りにしてみると――。

首相動静、■日

【午前】■時■分、東京・■■■■町の■■省。■分、■■自衛隊ヘリコプターで同所発。■■、■■■■■■■■■同行。
■分、東京・■■■■町の■■■■駐屯地着。

【午後】■時■分、■■方面総監部庁舎で■■■■■相、■■■■副大臣らと食事。■時■分、■■ヘリで同駐屯地発。
■分、■■空港着。

情報統制のもとで、あえて首相の動きを伝えようとすると、こうなってしまう。

小池氏は「日本は機密に対する感覚をほぼ失っている平和ボケの国だ」とも述べた。

そうだろうか。

菅官房長官はその後の記者会見で「各社が取材して公になっている首相の動向なので、特定秘密の要件にはあたらない」
と説明した。当然だ。

小池氏は第1次安倍内閣で、安全保障担当の首相補佐官に任命され、国家安全保障会議(日本版NSC)の創設を主導して
きた政治家である。情報公開を軽んじる考えを国会で公言するような人物が、NSC法案や秘密保護法案を進めているということか。

同じ安倍内閣で小池氏が経験した防衛相ポストは、秘密保護法案によれば、まさに特定秘密を指定する権限をもつ「行政機関の長」にあたる。

それを考えると、やはり秘密が際限なく増えていく懸念はぬぐえない。

一方、民主党政権の時代にも、秘密保全法制がらみの情報公開請求に対し、全面黒塗りの資料が公開されたことがある。

「■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■」

こんな具合だ。

政治家や官僚は、だれのために働いているのか。原点から考え直してもらいたい。
たしかに首相動静は、他国の新聞ではあまり見ない欄だが、むしろ日本政府の透明性を誇るべきではないか。
いったん秘密保護法が成立すれば、何が特定秘密かもわからなくなる。
黒塗りの文書でさえ出てこないのである。

http://www.asahi.com/articles/TKY201310290574.html






Share on Google+
5 エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:56:42.98 ID:xxAr9ycG0.net

そしてお前ら朝日が、自ら黒塗りの紙面を作ったというwwww

8 ハーフネルソンスープレックス(関西地方)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:57:47.13 ID:/BXJ+VTB0.net

ブーメラン炸裂しすぎやな

9 ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:57:49.43 ID:OFUdd+j30.net

ざとやってんの?

11 レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:58:05.31 ID:O27w6Aoy0.net

そうだデフラグしよう

12 リキラリアット(群馬県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:58:35.76 ID:dUNz7DVI0.net

できる左翼のダブルスタンダードw
シンパの機関紙とかにキャッチフレーズ変えろよ

14 テキサスクローバーホールド(広島県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:58:50.01 ID:zTgsOjR10.net

よく恥ずかしげもなく毎日作り続けられるな

15 断崖式ニードロップ(四国地方)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 12:59:16.92 ID:Kv/Za+fR0.net

また朝日に不利な広告を黒塗してるのかと思った

18 雪崩式ブレーンバスター(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:01:57.40 ID:nfsg8+el0.net

言っておくけど、黒塗させたのはGHQだからな。勘違いしなように

21 トペ スイシーダ(群馬県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:02:51.95 ID:8nLOe5WB0.net

●●新聞のねつ造

22 アンクルホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:03:12.21 ID:2P/eRf77i.net

何か頭の良い小学生が考えました、ってレヴェルだなあ。

23 ラダームーンサルト(関西・東海)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:04:05.47 ID:+j4thq3RO.net

ほう 面白い言い訳だな

24 アキレス腱固め(dion軍)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:04:28.57 ID:9T8EIF8n0.net

工エエェェ(´д`)ェェエエ工












お前が言うか!?

25 スリーパーホールド(家)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:04:43.80 ID:brUFOIW00.net

特定秘密保護法案がなくても黒塗りになっているのですが?

28 ハイキック(東京都)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:06:00.86 ID:7wO/zxmv0.net

おまえら新聞じゃなくて伝聞だから関係ないだろ

取材はしません朝日伝聞

34 フォーク攻撃(愛知県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:07:23.97 ID:v3emSI3e0.net

一方報道側も
余裕で●●新聞など黒塗り推奨でした

38 ヒップアタック(三重県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:09:02.61 ID:RzS+84Bt0.net

普通に載せるより黒塗りの方が興味を引くから特定機密法案はアリだなwwwwwwww

39 ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:10:08.96 ID:HqoewhcE0.net

ゴシップ誌なんだからよくあることじゃん
新聞は新聞屋に任せておけばいい

42 フランケンシュタイナー(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:11:09.28 ID:6Gij+KPE0.net

でも日本人を貶める捏造はOKです

43 クロイツラス(千葉県)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:11:10.45 ID:RrCGec6t0.net

従軍慰安婦と名乗り出た人達の、当時のプライバシーに透明性は無かったという結論ですな

49 バックドロップ(庭)@\(^o^)/ :2014/09/07(日) 13:13:16.22 ID:4OhIxwUR0.net

黒塗りと捏造じゃ黒塗りの方がまだマシ




■編集元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410062113/