塩村あやか議員への都議会でのセクハラヤジが話題になっています。

この「セクハラ発言酷い！」から様々な論点が提示されていますが、当初の論点が分散し、状況が複雑化して本来問題にすべき問題が雲散霧消してしまいそうな勢いなので、整理してみたいと思います。

セクハラヤジは報道の際に捏造・勘違いがあったのではないか、本当はそうは言ってなかったのではないか、という問題提起です。

・「自分が／早く結婚したほうがいいんじゃないか」は、「自分が」「早く」は「みんなが」の聞き間違いで、ヤジは「みんなが」＝「みんなの党」に対するヤジだった

→「みんなが」＝「みんなの党が」となる理屈が理解できません。

ただ単に「みんなが」って言う話では文脈が合いません。

僕は「自分が早く結婚したほうがいいんじゃないか」に聞こえました。

・「産めないのか」という発言は「自分が産んでから」の聞き間違いだった

→だとしたら何なのでしょうか。どちらにしろ暴言です。

・から騒ぎ出演時など過去の発言・経歴に問題があったのではないか

→テレビのバラエティ番組の発言を都議会という政治の場の発言を同列に並べることが間違いです。
ってかこれ持ち出す発想がゲスい。 

・あの程度でうろたえていては、議員としての自覚・資質がかけているのではないか

→個人の問題に矮小化。論点ずらし。それより大事な問題があるでしょう。

→普通に国会中継などでもヤジが飛んでいるのは当たり前なので、今回の一件を持って「ヤジはけしからん」と突然政局を作り出すのはどうかと思ったのですが、ヤジというか非公式発言はそもそも都議会では禁止されてるのですね。

この問題はちょっとわからないので保留。

→僕もこのセクハラヤジは酷いと思いました。発言者は何らかの処分が降されてしかるべきだと思いました。

しかし、今回の問題は鈴木議員を処分すれば解決、おしまいという話ではありません。
change.orgの署名欄には問題議員を非難するやたらと正義感溢れるコメントを書いてる人がいますが、これはヘタ打った人を安全地帯から血祭りにあげたいだけの炎上クラスタのやることです。

今回の件を個人の問題に矮小化すべきではありません。

重要なのは、あのヤジが紛れもない言葉の暴力だったってことです。
本当に議論すべきは、あのような発言が出てしまう文化・背景・価値が問題があることを共有し、今後どのように少子化問題の解決を合意形成していったらいいか、ということでしょう。

こちらの「働きにくさ」についてのエントリ、「マタハラ」についてのエントリで書きましたが、日本では女性への賃金など就労差別があります。また、出産で半数近くの人間が仕事を辞めるというデータもあります。

今回の発言の後ろにある背景には、このような社会の現実があるのです。