［新聞と権力］（４）［敵視］懐柔不発　強まる圧力

2014年4月9日 11:00
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

　「（沖縄）タイムスは読まん新聞ですから」。仲井真弘多知事は３月、県議会の本会議場で言い放った。報道を引き合いに質問された時のことだ。

　議会終了後、本紙記者が真意を確認すると、「購読をやめた。（琉球）新報も。特定の団体のコマーシャルペーパーと聞いたものですから」。団体が何かは言わなかったが、米軍普天間飛行場移設の埋め立てを承認して以来、２紙の報道に不満を募らせていたのは間違いない。

■批判の系譜

　仲井真氏の不満は、政府・自民党が２紙に向けてきた批判の系譜と重なる。

　首相になる直前の森喜朗幹事長は２０００年、「沖縄県の教職員組合は共産党が支配していて何でも政府に反対、何でも国に反対する。沖縄の二つの新聞もそうだ」と放言。小渕恵三首相がわびる事態になった。

　事務方でも山中昭栄防衛施設庁長官が０５年、本紙記者に直接、「沖縄の新聞は偏りすぎている。イエローペーパー（ゴシップ紙）だ」と語った。

　防衛相も務めた小池百合子氏は急先鋒（せんぽう）だ。沖縄担当相在任中の０６年、「沖縄のマスコミとアラブのマスコミは似ている。反米、反イスラエルでそれ以外は出てこない」。その後１３年には「沖縄の先生方が闘っているのは、沖縄のメディア。メディアの動向でこういう（県外移設の）流れが出てきた。本当に県民を全て代表しているとは思わない」と主張した。

■親米紙淘汰

　沖縄本島では戦後、１０紙以上の新聞が生まれたが、タイムス、新報の２紙だけが残った。復帰前の新聞史に詳しい立教大の門奈直樹名誉教授（ジャーナリズム論）は「親米紙の創刊も何度か試みられたが、民意を反映しない新聞は淘汰（とうた）されていった」と指摘する。

　２紙も、当初から基地被害を強く告発していたわけではない。「新報は軍政の機関紙として出発したし、タイムスも出版許可制の下で腰の定まらない論調があった。理不尽な事件・事故に反発する住民の信頼を得るため、必然的に厳しい論調になっていった」とみる。

　１３年４月、菅義偉官房長官が異例の沖縄メディア行脚をした時も、２紙は各社の取材に役員との会談を公開した。専修大の山田健太教授（言論法）は「水面下で手なずけようとしてもできない。政府にはいら立ちがある」との見方だ。

　防衛省が陸上自衛隊の配備報道をめぐり、日本新聞協会と新報に抗議したのは、２紙敵視が新たな段階に入ったことを示す。山田氏は「自民党が政権復帰し、普天間移設を具体的に進めようとしたここ１年余り、圧力は強まっている。むしろ在京紙が政府批判をためらうようになり、沖縄紙の孤立が一段と進む可能性がある」と憂える。（社会部・阿部岳）＝肩書は当時

 
 

最新ニュース速報

政治

経済

社会・くらし

スポーツ

地域

文化・芸能

タイムス×クロス

ウェブマガジンW

胃心地いいね

7月6日(日) 紙面

記事検索

最新のコメント