『MGS PW』がファミ通レビューで満点獲得...評価の公平性は？
掲載日時：2010.04.21 20:00
ゲームのほうは良いとしても雑誌としての立場はどうなの？
来週発売予定の『メタルギア ソリッド ピースウォーカー』がファミ通クロスレビューで満点の40点を獲得したようです。
デモなどをプレイした感想から言うと『ピースウォーカー』が素晴らしいタイトルである事は間違いないです。しかしファミ通と『PW』周辺の事情を考えると、今回の評価によってファミ通のレビューは客観性のない、信用できないものであるという事実があらわになりました。
「ファミ通のレビューなんてもともと信用してない」という方も多いでしょう。雑誌そのものが半ば広告と化していることで、レビューの公平性を疑問視する声は以前からありました。しかし同時にファミ通がゲーム系の出版物で日本一だというのも事実です。発売元が自社のゲームをより多くの方に見てもらいたいと考えるのはビジネスとしてごく自然な流れと言えます。
しかしファミ通の『MGS PW』の扱い方は超えてはいけない一線を越えました。これ以降ファミ通が公平なレビューを掲載しているという建前が通じる事はないでしょう。
ファミ通がクロスレビュー満点をあたえるのは今回を含め14回目。ファミ通や得点制のレビューがどうであれ、40点獲得というのは日本のゲーム業界で大きな意味を持ちます。ゲームのセールスなどにも影響するのは間違いありません。しかし、レビューをしている出版物自体がゲームに介入している場合はどうでしょう？
上記の画像にもあるように、コラボの一環としてファミ通そのものが『ピースウォーカー』のゲーム内に登場します。が、これだけではありません...。
元ファミ通編集長、そして現在は出版元であるエンターブレインの社長である浜村弘一氏。
浜村社長もコナミが展開する『ピースウォーカー』キャンペーンの広告塔として顔を出しています。ファミ通に掲載された見開き広告のほか、キャンペーンサイトにも登場しています。この「ハマルギアソリッド」はカジュアルなゲーマーをターゲットにした造りのサイトですが、一般への認知度を考えると浜村社長を起用した理由も明確ではありません。
確かに浜村社長は日本のゲーム業界では知られた人物ですが、彼の会社が出版している雑誌が『MGS PW』のレビューをしているのです―そして得点は満点。ファミ通がこのような行動に出るのならレビュー内に注釈か何かがあるべきですが、そのようなものは一切見当たりません。代わりに「今週はコレを買え」で特集しています。
現時点までにデモなどをプレイした感じだと、『ピースウォーカー』は素晴らしいPSPタイトルです。生みの親である小島監督も『PW』製作にとてつもないエネルギーを注いできたことを繰り返し強調してきました。
これほどまでの力作がこのような形で信用を失いかねない事態は残念です。実際のゲームがいくらよくても、レビューが買収されたものであると捉えられても無理がありません。ゲームそのものだけで名作となるであろう作品が不必要に汚されています。
『ピースウォーカー』はこの程度ではないはずです。小島監督もこの程度ではありません。しかしファミ通は...。
Brian Ashcraft（原文／ニール太平）
[PR]
コメント(30)
コメントする
コメントは承認制となっております。編集部が確認および承認した後に、サイトへ反映されることになるので、多少時間がかかってしまうことがあります。
また、公序良俗に反する内容、個人や団体を誹謗中傷する内容、その他不適切と判断させていただいた内容については、否認または削除させていただく場合もございます。ご了承ください。
Only japanese available.
このエントリーのトラックバックURL :
- 気になる事 2010/04/21 from ゲームプログラマにちゃんねら2010.04.21 22:21
- 水曜シアター9でスピード2。つまりＢ級認定ｗ『スーパーストリートファイターIV』 発売前に永久コンボが発覚・・・ : はちま起稿こんなお手軽コンボ久々に見... 続きを読む
ファミ通はメディアとして、どうなんだろう
ゲームをやってみて、ファミ通の点に疑問有った上で上記のことを言うなら分かるが、ゲームは褒めておいて点数に文句付けるとか筋が通ってないな。
それともkotakuと仲の良い小島監督のゲームの悪口は言いたく無いってだけか？ まあそれならファミ通もkotakuも大して変わらんけどな。
買収と言うなら買収をした方も批判しないと筋が通らないだろ
点数に関しては、（まだ未発売のゲームでもあるし）読者が納得いかなくてもレビュアーは10点だと思ったんだと言われればなんとも言えませんね・・・
ただ、レビュー文で明らかに不満点をいくつか挙げているのにも関わらず、結局は「こまけえことはいいんだよ」みたいな結論に導いてこの点数というのは公平性を疑われても仕方ない気がします
別にこんなのファミ通に限ったことじゃなくて
海外のウェブ上のレビューサイトだって過去にメーカーから情報独占公開とか
グッズくばったりしてレビューの点数を甘めにしてもらってることはあった訳だし
商売でやってる以上しょうがないんじゃないの
ここKotakuだってメーカー側から宣伝してもらうように
働きかけられてそれに応じることもあるでしょうに・・・
じゃ、どないせーっちゅーねん
ってところでもあるだろコレは・・・
ファミ通に過剰反応しすぎだという人はそれでいいけど、オイラは、広告雑誌に特化するか、レビューしつつゲームの紹介雑誌を書くかどっちかにしやがれといいたいお。あと、ここで匿名のコメントをする人よりもそれなりに自分の発言に自負があると言っておくぜ。よかったらブログもみやがれってんでい。
MGS4も満点じゃないか？
ファミ痛レビューに大きい影響力はない。
Wiiの428やPS3のデモンズソウルが典型的な例。
しかしこういうのを続けさせるべきではないな。
ファミ通の得点は面白さの指標じゃなくて、「前評判に対する売り上げ予想」なのでこの時点ではなんの問題もなし。
40点は「前評判にもまして売れるから小売店は強気で仕入れよ」 の意味。
予想に反して大して売れなかったら、そこで信用度の問題になる。
面白いゲームを探したいなら、ファミ通レビューではないことは周知の事実。
ファミ通の実売部数が10万以下だということを考えると影響力ってどれだけあるのか疑問なんだけどな
レビューの点数がいいのは買収だと疑うということは、この作品が満点に値しないものだと言っていることになるんですが…。
その辺りはどうなのでしょうか？
じゃあ何点なら良かったですか？
それとも、メーカーから1円でも貰ってるゲームはレビューするべきではないということですか？
広告代で成り立ってるようなものなのに、ファミ通廃刊してしまいますよ？
今更すぎる指摘じゃないですか？公平性云々いうならゲームの攻略本出してる時点で、公平ではないでしょう。ドラクエのレビューは一週遅く公開とか露骨にやってる雑誌ですよ？コレ以降ではなく、これまでと同様です。
それと記事書くのが早漏すぎると思います。製品版をプレイしてからで書けばいいのに、デモ版を褒めておいてなんだかなぁ
この記事が言いたいのはファミ通はレビューする立場をもっとわきまえろってことだと思うけど。たとえファミ通のレビューが完全に公平なものであったとしても、ここまでベッタリだと信用されなくなってもおかしくない。李下に冠を正さずっていうし。
小島がPWがどうこうじゃない
ハゲ村はゲーム業界に必要ない
最近調子に乗りすぎ
言ってる事には概ね同意できるけど、
去年でた満点ゲーム（DQ9、モンハン３、ベヨネッタ）よりかは
遥かに面白そうだというのがまず１つ
こういう記事書くなら、満点が乱発した
去年に書いてればもっと良かったのに
今更こんな事言っても、MGSPWがほんとに面白かったらまたファミ通レビューの信ぴょう性上がっちゃうよ
というかスプリンターセルよりも高い点数なのがまずおかしいわけで
ピースウォーカーがダメとは言わないけれど
客観的に見てそれはない、おかしいよ、と
レビュー内容も明らかにスプセルの方が高くなきゃおかしい内容だし
「あの」MGS4に満点あげたファミ通でしょ？
十分予想できた事じゃない
まずはやってみてからコメントしてみないか？
どうせ来週にはわかるんだし。
せっかくいつも一生懸命PSをdisってるのに
kotakuの努力が無駄になっちゃうもんなぁ
この憤りはよくわかります
どうなんでしょうねぇ…。
自分は昔ゲーム業界で働いていましたが、当時からファミ通のレビューは1点100万円ってまことしやかに言われてたもんです。
プラチナ取るとシャンパン送ってきたし…。
援助交際で女にだけ説教してるみたいな記事ｗ
広告費で買収されたと言い張るなら
そもそも買い手の監督も批判しろよｗｗｗ
「ファミ通は糞です
でも（仲良しの）監督はすごいです
MGSおもしろいです」
そんなこの記事が糞だろっていう
まあ確かにファミ通は節操ない
でもkotakuよ お前も同じぐらい節操ないよｗ
>どうしろと
>実際に40点の出来なら
「製作・宣伝に関わってるからレビューなし」でいい。
「AVGはレビューなし」よりよほど妥当な理由だろ。
本当にファミ通がまともに信用を得ているなら「公正な立場を捨てて公に応援してる」ことの方が点数販売機をやるよりもよっぽどプラスの宣伝になるわけで。
小島も偉くなっちゃってセンスが鈍ってるな。
判らなくなってきたねー。
ファミ通の点なんて中学生の反省文並みのいい加減さだし、全く当てにしてないけど
こうやって糾弾する記事はもっと書いて欲しい
PWの40点がおかしいという気はさらさらないけど、こういうやり方する以上レビューするのはフェアじゃない
ファミ通レビューみたいな信憑性があって無いようなレビューはもっと糾弾されるべきだよ
そもそも商業誌に「公平性」「フェアさ」を求めてる時点で
幼いと言うかｗ
ゲーム業界で働いている者ならあのレビューが何を表してるか皆知ってますよ？
1.メーカー宛に編集部から自社ゲームのレビューの下書きがFAXで送られてきます。
2.余りにも意にそぐわない場合は編集部にTEL。
3.すると広告を追加するように打診される。
4.総予算などを考慮しつつ広告を打ったとしたら点数若干アップ。
4'広告が打てない場合は欄外コメントに移動してもらい点数表示を避ける。
今回この件を買収として暴露したのかと思えば意味不明の記事で拍子抜け。少なくとも10年以上前からそういう状況だけど？
レビューは地方小売店が鵜呑みにして初回注文本数に影響するから低い点数は困るんだよね。
勘違いしてる人もいるようだがこの記事で言いたいのは「ピースウォーカーとファミ通がここまであからさまに協力していて40点だと客観的に見てもレビューの妥当性を疑われてしまうのでは？」みたいなことかと。
元々レビューを疑ってる人には関係なくて、信じてる人にも「公平なレビュー」という建前が通じなくなっちまうぜ、と
まあ言われないと気付かないレベルのような気も…自分がそもそもファミ通レビューを大して信じてないから今更感が先に立ってしまう
お互いがCMし合ってる。
それはふつうのコトではないか。
浜村さん仕事してるなー。
社員のみんな食わせていかなあかんからね。