『夢が膨らむカメラです。』のクチコミ掲示板

みなさまこんばんは。

GXR、前評判では少々分が悪いようですね。しかしワタシはこのカメラ、買いだと思います。
なにせこのカメラ、本体部のデキが良いですよ（多分）。ベースとなったGRD＆GX200の操作性の良さは今更言うまでもありませんが、GXRはそれをさらにブラシュアップしているワケです。さらに若干のサイズアップにより、ボタン配置に余裕ができ操作性が向上し、グリップ部のホールド感もよくなっていることは想像に難くアリマセン。
この意のままに操れるインターフェイスは、一眼を含む全てのデジカメの中でもトップレベルでしょう、きっと。
十分実用になりそうな新EVFも魅力だし、マグネシウムボディだし、媚びるようなお仕着せモードもないし、通の道具感がイイですよ、ホントに。モークラクラです。

問題は今後のレンズユニット群ですネ。
ワタシとしては、ズームは小型CCDでイイですから、今の24-72に加え70-300なんてのを設定してもらえればと思います。28-300なんて虻蜂取らずな製品より、画質と使い勝手の落とし所を考えた、ダブルレンズキットをスタンダードにすえて欲しいですネ。

ありそでなかった大き過ぎず小さ過ぎずのレンズ交換式カメラ、一度使い慣れたら他には戻れませんヨ、きっと。

リコーさん、うまくニーズを掴んで育てて欲しいなあ。

2009/11/15 00:03　[10477484]

3点

「（多分）」に「きっと」って…

2009/11/15 00:18　[10477607]

6点

リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ「GXR」の記事の中から引用しますね。
「■ 拡張性が特徴のGXR。2009年春には新型ユニットも
　リコーでは、2009年春に新型ユニットの発売を予告している。高倍率ズームレンズと高速CMOSセンサーを組み合わせたカメラユニットになるという。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20091110_327768.html

[きっと]→必ず(^^)

2009/11/15 00:26　[10477651]

0点

こんばんは
人柱さま、詳細レポート、ぜひよろしくお願い申しあげます。

2009/11/15 00:36　[10477724]

1点

わたしも人柱？に立候補します！
予算確保のため、ダンナのカメラ売っちゃいます。

でも発売日には買えないかな・・
お買い得レンズキットとかあればいいのに・・
レンズは迷わず５０ｍｍ欲しいですね〜
本体あわせて１０万きってほしい！無理？

2009/11/15 01:28　[10478021]

3点

どうも「価格が高すぎる」という意見が圧倒的に多いようですが、
何と比較して高いと感じておられるのかが良く分かりません。
少なくともGX200と比較するようなカメラではないことは一目瞭然
だとおもうのですが…。

ボディとズームレンズのセットで88,000円くらいが相場のようですが、
E-P2のズームレンズセットが114,793円、型落ちのE-P1ですら79,950円です。
ちなみにE-P1は発売前の事前予約時はやはり89,000円前後でした。
GXRの価格は、レンズ交換式コンパクトというジャンルでは妥当なライン
ではないでしょうか。

というわけで、わたしもこのカメラは「買い」だと思います。

2009/11/15 01:36　[10478055]

3点

GRD	GRD	GRD	GRD

何と比較するでもなく、ただ「GR」という存在が疎ましいのでは
ないでしょうか。GRDIIIの値段から比較すると、たった12万円は
激安としか考えられませんが。

2009/11/15 01:58　[10478139]

1点

>ちょこら先輩。さん

「買い」ではなく、「買う」と言ってあげてください。
リコーのためにも。

>父方のハトコさん

ＧＸＲのズームは1/1.7型ＣＣＤです。
4/3と比較するのは無理があるかと。
（その4/3であるＧＦ１パンケーキ付きが、今や６万円程度ですが)

2009/11/15 04:50　[10478427]

8点

ちょこら先輩。さん、おはようございます。

人柱になりました。予約注文済みです。
今朝、お店から届いたメールでは、まだ出荷日は決まっていないようです。

＞28-300なんて虻蜂取らずな製品より、画質と使い勝手の落とし所を考えた、ダブルレンズキットをスタンダードにすえて欲しいですネ。

同感です。高倍率ズームは、あると便利ですけどね。普段単焦点レンズを使っていると満足できないです。

コンデジの場合、28-60mmの焦点域をカバーできないレンズにすると売れなくなるのでしょう。どうしても高倍率ズームになるようですね。
追加のユニットなら28-60mmの焦点域をカバーする必要がないのですから、低倍率のズームで超望遠まで揃えて欲しいです。

１セット買ってしまうと、追加のユニットは、コンデジの新製品を買うより安く感じます。
新しいユニットが楽しみですよ。

4/3のパンケーキはコンパクトなだけで、50mmマクロの画質とは比較にならないと思います。

2009/11/15 10:32　[10479249]

4点

＞猫の気持ちさん

＞1/1.7型と4/3
きっとその辺を突っ込んでこられる方がいらっしゃると思ってました。

というか、E-P1の標準ズームは、せっかくフォーマットが大きいのですから、
もう少し良いレンズに出来たはずなのになと思います。フォーマットの
サイズで画質が決まるというのなら、リコーの1/1.7型用のレンズに圧勝
していておかしくないはずですが、そうは見えません。パンケーキは
さらに…いや、この辺でやめときましょう。

偶然、Studyさんも同様のことをおっしゃっていますが、最初の一歩として、
オリンパスは画質よりも、とにかくE-P1に似合う小さくて可愛いレンズを
作りたかったんだと思います。そのレンズを基準に、リコーのレンズは
高いというような議論が展開されているのが腑に落ちません。

オリンパスはもともと非常に高い技術力を持っていて、フォーサーズ用では
素晴らしいレンズをいくつも出してますので、マイクロ用で手を抜いて欲しく
なかったです。（逆に言えば、価格なりともいえますが）

まだ噂ですが、マイクロフォーサーズの本気バージョン（プロ仕様？）が
展開されるらしいので、そちらでは気合の入ったレンズが出てくるものと
思われます。

いずれにしても、ただ単にレンズが組み合わさって幾らという比較では
レンズの質を無視した話になりますので、価格が高いか安いかは画質面も
見てからの方がいいかと。

リコーのAPS-Cサイズの50mmマクロ、ちょっと凄いですよ。価格も納得です。
ズームは、それと比較すると確かにだいぶ見劣りします。が、E-P1の標準ズーム
より悪いかといわれると、まったくそんなことはありません。

海外のサイトに大きなデータの作例がいくつも出ていますので、ご参照下さい。

2009/11/15 17:42　[10480876]

1点

みなさまこんばんは。

ココナッツ8000さん>

まだ実機に触ったわけでもないので、「多分」「きっと」止まりにせざるを得ないわけダス。
ココナツさんはGRDやGX100/200を所有したことありますか？
ワタシはGRD2とD80の2台体制ですが、こと操作性に関しては、GRD2のコールド勝ちです。
あの操作性＋交換レンズとなれば、期待が膨らまない方がおかしい。

Sutdyさん>

おお、なんと予約されましたか！レンズユニットはどちらを？
ワタシは小型CCDの24-72版に興味津々です。
GRD�Vとキヤノンの新型機で絶賛されているSONY渾身のCCDが、GX100/200で評価の高い3倍ズーム＋新エンジンの組合せで、どのような「絵」を生み出すのか？なにせリコーのハイエンド機ですから、ボケ味以外の写りは既存のMFT機を凌駕している…ということも十分ありえるハナシでしょうし。
ワタシのようにボケ味に拘らないユーザーなら、むしろ可搬性を高めてもらった方が嬉しいわけですからネ。

父方のハトコさん>

分かりやすい解説ありがとうございます。
しかしワタシはリコーの24-72、相当ハイレベルなレンズだと思っているのですが、「E-P1の標準ズームより悪いかといわれると、まったくそんなことはありません。」程度なんでしょうか？

2009/11/15 18:46　[10481198]

0点

AXKAくんの写真を見ると、GRレンズってたいしたことないんだなって思います。

2009/11/15 19:03　[10481303]

3点

　わざわざ己の恥をさらすようなこと言うなよ。

　オレも、キャパの「撃たれ写真」見た時には、ライカって
たいしたカメラじゃないと思ったけどね。

2009/11/15 20:19　[10481720]

0点