ソ連による日本人のシベリア抑留

1 ：世界＠名無史さん：2008/10/28(火) 17:58:46 0

ソ連が日本人にした残虐行為を語りましょう

537 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:11:11 0

■シベリア抑留　原告の全面敗訴
第二次世界大戦後シベリアなどに抑留され強制労働をさせられた人たちが国に損害賠償を求めていた裁判で、
京都地方裁判所は原告の訴えを全て退けました。

元抑留者ら６６人は、戦後、国が自分たちの生命と健康を保護するべき義務に反して旧ソ連に労力提供を申し出たうえ、
積極的に帰還措置を取らなかったとして、一人あたり１，１００万円の賠償を求めていました。

２８日の判決で京都地裁は、原告側が証拠として提出していた関東軍総司令部が戦後間もなく武装解除した
兵士らを労働に使うようソ連側に申し出たことを示すとされる文書などについて
「引き渡したことを根拠付けるものではない」と指摘。

また、帰還措置についても「国は外交機能が停止した状況の中で、早期に帰国させるための活動を行っていた」として、訴えを全て棄却しました。


「あのような極寒、飢餓、重労働、こういう苦労を知らないからああ言うようなことが言える」（元抑留者）
原告団は控訴する方針です。
(10/28 19:00)
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE091028172800290883.shtml

538 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:12:14 0

シベリア抑留、賠償請求棄却「政治的決断待つべきもの」2009年10月28日16時21分

第２次世界大戦後、旧ソ連によってシベリアに抑留された元日本兵ら計５７人（うち５人は死亡）が、
国に１人当たり１１００万円の損害賠償を求めた訴訟で、京都地裁は２８日、原告側の請求を棄却する判決を言い渡した。

一方で、吉川慎一裁判長は「抑留被害は深刻かつ甚大なものだった」とし、現在まで補償を定めた立法や予算措置が
ないことに触れ、「政治的決断に待つべきもの」と指摘した。
原告団は「今後、速やかな政治的解決を求めていく」としている。

原告は、関東や近畿などに住む元日本兵らで、平均年齢は８５歳。

原告らは終戦後にシベリアなどに連行され、強制労働に従事した。冷戦終結後にロシアで見つかった資料をもとに、
大本営の参謀や関東軍が旧ソ連に日本兵の抑留と強制連行を認めたとし、国による遺棄行為や安全配慮義務違反が
あったと主張していた。
国側は「過去の訴訟で解決済みの問題を蒸し返しているにすぎない」として、請求を退けるよう求めていた。
http://www.asahi.com/national/update/1028/OSK200910280074.html
http://s01.megalodon.jp/2009-1029-0111-39/www.asahi.com/national/update/1028/OSK200910280074.html

539 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:13:09 0

シベリア抑留国賠訴訟：原告の児玉さん「戦争の実態、反省を」−−あす判決　／京都
◇暗黒の青春、何だった
２８日午後１時半に迫ったシベリア抑留者５７人による国家賠償請求訴訟の京都地裁判決。
原告の児玉哲郎さん（８５）＝大阪府吹田市＝は抑留体験を語り始めてまだ数年しかたたない。
抑留から帰国すると「平和だ、民主主義だ」の大合唱。
いつしか「思い出したくない過去」とふたをしていた。
裁判は「あの暗黒の青春時代の意義を確かめたい」という思いを訴える場でもある。【熊谷豪】

１９４３年１１月に学徒出陣で中国に渡った。
「天皇のため」と自分なりに意味づけをして死ぬ覚悟をした。
終戦を迎えると今度は「ソ連の指示に従え」。
カザフスタンの収容所で石灰石の山の爆破作業などの強制労働に従事した。
「なぜソ連のために？」。割り切れない思いが続いた。

３年後の帰国直前、抑留者はスターリンへの感謝状贈呈式を開いた。
ソ連に忠誠を誓えば日本に早く帰れるという一心からだが、最後まで茶番だった。

帰国して故郷の島根県で中学校教師になった。「思い出すのも嫌。話しても分かってもらえない」。
自分が「浦島太郎」に感じた。妻にも生徒にも悲惨な体験を話すことはなかった。

しかし退職後、自分史で戦争体験を書き、高校に招かれて講演もした。中国でのゲリラ戦など加害の側面も語る。
すべて戦争の実態だと思うからだ。
今年２月には法廷で「日本は戦争の責任、戦争の実態への反省がない。責任をはっきりしてほしい」と訴えた。

「先の大戦におけるご労苦に対し、心から慰藉（いしゃ）の念を表します」。
０７年、政府から贈られた「特別慰労品」に添えられていた言葉にも「お茶を濁そうとしている」と感じる。
今は、判決がはっきりとした「回答」となることを願うばかりだ。
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20091027ddlk26040518000c.html
http://s04.megalodon.jp/2009-1029-0112-41/mainichi.jp/area/kyoto/news/20091027ddlk26040518000c.html

540 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:13:50 0

シベリア抑留者賠償訴訟、原告の請求棄却

終戦後、旧ソ連のシベリアなどに抑留された大阪、京都、兵庫など
１１府県在住の旧日本兵ら５７人（８０〜９１歳、うち５人が死亡）が、
兵士を労役賠償として引き渡す「棄兵政策」で精神的、肉体的損害を受けたとして、
国に１人当たり１１００万円の損害賠償を求めた集団訴訟の判決が２８日、京都地裁であった。

吉川慎一裁判長は「国が違法な棄兵政策を行ったとは認められない」として請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

判決によると、日本がポツダム宣言を受諾後、旧ソ連は１９４５年９月から旧満州（現中国東北部）などにいた
日本軍兵士ら計約６０万人を、旧ソ連全土の約２０００か所に抑留。
抑留者は劣悪な環境下で長時間労働を強制されて６万人以上が死亡、原告も１年８か月〜４年６か月間にわたり、
強制労働に従事した。
（2009年10月28日16時20分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T00875.htm

541 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:14:43 0

シベリア抑留日本兵らに給付金　政府、最高１５０万

約６０万人ともいわれる日本人将兵らが戦後、旧ソ連圏で過酷な強制労働に従事、多くの犠牲者を出したシベリア抑留をめぐり、
政府は２８日までに、最高１人１５０万円の特別給付金を支給する法案をできるだけ早期に国会に提出し、
成立を図る方針を固めた。

戦後処理の終結を理由に、感謝状や旅行券などによる「慰藉」の事業に限定してきた自民党政権の原則を転換、
現金支給により「補償」の性格をもたせる。

韓国人元ＢＣ級戦犯や元従軍慰安婦が求めている他の戦後補償にも影響を与えそうだ。

元抑留者の平均年齢は８０代後半。元抑留者が国家賠償を求めた訴訟で京都地裁が２８日、請求を棄却しながら、
立法措置の必要性に言及したことなどから対応を急ぐ。

臨時国会はほかに優先法案があるため、政府は公明党などに賛同を働き掛けるとともに提出のタイミングを探っている。

法案は、抑留者の「多大な苦難」や「強制労働の対価の支払いを受けていないことなどの特別の事情」を踏まえ、
抑留期間に応じ５段階に分類。２５万〜１５０万円の支給を定めている。

政府は生存する元抑留者の数を、７万〜１０万人と推定。抑留期間３年以下で２５万円の受け取り資格がある元抑留者が
最も多いとみられる。
１０年以上の元抑留者は、士官や憲兵など旧ソ連で戦犯とされた人々が多い。
2009/10/28 21:17
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102801001010.html
http://s04.megalodon.jp/2009-1029-0113-40/www.47news.jp/CN/200910/CN2009102801001010.html

542 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:15:52 0

シベリア抑留訴訟原告の請求を棄却…京都地裁

終戦後、シベリアなどに抑留された大阪、京都など１１府県在住の旧日本兵ら５７人（８０〜９１歳、うち５人が死亡）が、
旧ソ連側に兵士を労役賠償として引き渡す「棄兵政策」で精神的、肉体的被害を受けたとして、
国に１人当たり１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、京都地裁であった。

吉川慎一裁判長は「国が違法な棄兵政策を行ったとは認められない」として請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

吉川裁判長は「補償を定めた立法がなく、労苦に報いるところがなかったというべきであり、その解決は政治的決断にまつべきもの」と言及。
国が補償や賠償などの立法措置を怠ったかどうかについては、「戦争損害は国民が等しく受忍しなければならなかったもので、
立法措置が必要不可欠とは言えない」とした。

（2009年10月28日23時14分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T01345.htm

543 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:16:57 0

2009年10月6日(火)

シベリア抑留者補償を総務相に申し入れ
損賠訴訟の原告ら

第２次大戦後の旧ソ連でのシベリア抑留は当時の日本政府の不当な政策のためだとして、国に損害賠償を求める訴訟を
京都地裁に起こしている原告らが６日、総務省で原口一博総務相に抑留者への補償を求める申し入れを行った。出席者によると、
原口総務相は補償や当時の情報開示に対し前向きな姿勢を示したという。

「棄兵棄民政策による国家賠償を勝ち取る会」の林明治代表（85）＝向日市＝ら３人。
総務省がシベリア抑留者の慰労事業を行う独立行政法人を所管するため、民主党による連立政権の発足を受けて要望を行った。
訴訟の判決は28日の予定。

申し入れ書では「総選挙で抑留者への補償を拒んできた自民党政府が退場した」として「原告も平均年齢は84歳を越え、
早期解決を希望している」と強調。抑留者への「国家としての補償」を求めた。

申し入れは非公開で行われ、同席した共産党の穀田恵二衆院議員（比例近畿）らによると、
原口総務相は「『抑留問題は解決済み』としてきた今までの政府の対応は間違っていた」と説明。
さらに過去に民主、共産、社民の３党で国会に提出し廃案となった抑留者への補償法案の再検討や棄民政策に関する
情報開示を進める考えを示したという。

林代表は「期待はできるが、過去の経過から新政権になってもすぐに国が謝るとは思えない。今後も戦い続ける」と話した。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009100600205&genre=A1&area=K00
http://s03.megalodon.jp/2009-1029-0115-17/www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009100600205&genre=A1&area=K00

544 ：世界＠名無史さん：2009/10/29(木) 01:18:25 0

シベリア抑留損賠訴訟：原告側が全面敗訴　京都地裁判決

第二次世界大戦後、シベリアに抑留されたのは国の責任だとして、旧日本兵５７人が国に１人１１００万円の損害賠償を求めた
訴訟で、京都地裁は２８日、「国による遺棄行為は認められない」として請求を棄却した。
吉川慎一裁判長は「被害は深刻、重大で労苦に報いるところがなく、原告が次々亡くなる異例の状況にある」と配慮を見せたが、
国が補償立法をしないこと（不作為）については「政治的解決を待つべきで、違法性はない」とした。
原告らは控訴する方針。

同種の集団訴訟として全国で４例目。原告らは１１都府県在住の８０〜９１歳で、０７年１２月から５次にわたって提訴し、
裁判中に５人が亡くなった。

判決は、いずれも被抑留者の敗訴が確定した過去３回の最高裁判例をほぼ踏襲。原告側が関東軍総司令部からソ連への
役務提供の申し出と指摘した「ワシレフスキー元帥に対する報告」について、
「食料や防寒の配慮を希望しており、将兵を引き渡すものではない」とし、遺棄行為の証拠と認めなかった。

また、国が帰国に向けたソ連との交渉などの義務を怠ったとする原告側の主張を全面的に退け、
「早期帰国のための活動を行った」と認定。「国際法を無視したソ連に第一義的責任がある」と述べた。

村井豊明・原告弁護団長は「不当な判決。政治的解決も求めていく」と話し、外務省ロシア課は「政府の主張が認められた」としている。

　　　　　　　　　　◇　　　　◇

全面敗訴と言える判決に、平均年齢８５歳の原告や支援者らは落胆を隠せなかった。
判決前日の２７日にも原告１人が死亡しており、「残された時間は長くない」と焦りばかりが募る。
判決後の集会で、原告団長の林明治さん（８４）は「司法の場にも『棄兵棄民』の精神が脈々とある。
粉砕しなければ日本の未来はない。不当な判決をもらったが、階段の一歩だ」と語った。【熊谷豪、広瀬登】
毎日新聞　2009年10月28日　21時46分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091029k0000m040089000c.html
http://s02.megalodon.jp/2009-1029-0117-26/mainichi.jp/select/jiken/news/20091029k0000m040089000c.html