(cache) 山ねずみ - 11～20件目

全200件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

(無題)

投稿者：私もきらいな山が好き投稿日：2009年10月12日(月)06時44分8秒

公園とは呼んで字の如く「公の園（おおやけのその）」。小さな子供からお年寄りまでみんなが安全に遊び憩うための場所ではないのでしょうか。公園で焚き火やＢＢＱは禁止です。（あるとしたら、所定のキャンプ場のある公園です。）そんなところで、「自分さえよければいい」といった日本人の国民性の悪いところを露呈しているのではないのでしょうか。　せっかく気持ちいい季節に、きれいな山に登り、きれいな景色を気持ちよくみたい。山のプレートとＢＢＱも、自分さえよければいいという行為だと考えました。

エベレストの遺体も持ち帰るべき？

投稿者：みてた人投稿日：2009年10月12日(月)03時31分17秒

話題に関連のあるサイト http://ito.dip.jp/yama/yama_data04/kentou.html http://q.hatena.ne.jp/1254700435

プレート論争の最中に

投稿者：落第忍者投稿日：2009年10月12日(月)03時04分0秒

何ゆえバーベキューの話が出てきたのか、理解に苦しむところですが、見落としがあるといけないので教えてください。確かに自然公園法には、たき火はいけないと書いてありますが、安全性の高い火器（ガスストーブ）の利用を制限する条項が見当たりません。もしもご存知でしたら、参考までにお教えいただけたら幸いです。それから、少し脅しのようなニュアンスが感じられましたことは残念です。目的遂行のためには手段を選ばない、シーシェパードの活動を連想してしまいました。

(無題)

投稿者：溝ネズミ投稿日：2009年10月11日(日)23時55分40秒

常念にもプレート置いてきたのでしょうか？

みてた人へ

投稿者：植村ファン投稿日：2009年10月11日(日)22時36分34秒

ならば、マッキンリー山頂に日の丸を残した植村直己は利己的ですかね。

(無題)

投稿者：通りすがり投稿日：2009年10月11日(日)22時18分55秒

プレートの残置が違法であれば、撤去を業者に出した場合、撤去費用は残置者負担ですよね？喜ぶ人が少なからず居る気がする。

錫杖の仲間さんへ

投稿者：みてたひと投稿日：2009年10月11日(日)22時01分29秒

そっくりそのままお返ししますよ。公的なデリカシーを持ってくださいね。おねがいします。あなたの意見はもう結構ですから。山ねずみさん、お帰りになられましたらレスお待ちしていますね。

(無題)

投稿者：みてた人投稿日：2009年10月11日(日)21時46分24秒

登頂記念のプレートを残す行為については利己的だと思う。山に登った・制覇したという事実は他でもない自分が知っていれば良い事だし、登頂に際して何か記念を残したいならば、「写真に撮る」。専用のノートが設けられている場合に、記載するのが一般的だと思う。

(無題)

投稿者：私も美しい山が好き投稿日：2009年10月11日(日)21時36分53秒

>この議論は不愉快きわまりない環境臭いものには蓋としか見えませんね。問題点を摩り替えちゃいけませんよ。不快ならネット上に公開すること自体を止めることですね。

匿名さんへまたはみてたひとへ

投稿者：錫杖の仲間投稿日：2009年10月11日(日)21時32分9秒

話のわからない人だな個人のページで個人攻撃することは大人の話し合いでもなんでもないでしょ。山ねずみさんのページを楽しく見ていた人間にとってはこの議論は不愉快きわまりない環境だといっているのが理解できませんか。そういう人間もいるという公的なデリカシーを持ってくださいね。おねがいします。

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》