[リストへもどる]
一括表示

投稿時間:2009/09/27(Sun) 19:44
投稿者名:QP
Eメール:
URL :
タイトル:
偽るねの中間報告その2
過去ログp1357
No6146**
softbank221020112157.bbtec.net softbank220060016244.bbtec.net
No614607,05未検索

No6145**
?host167.l.digizap.jp 検索中断

No6144**未検索

投稿時間:2009/09/28(Mon) 20:37
投稿者名:QP
Eメール:
URL :
タイトル:
Re: 偽るねの中間報告その2
> 過去ログp1357
> No6146**
> softbank221020112157.bbtec.net
softbank220060016244.bbtec.net
> No614607,05未検索
>
> No6145**
> ?host167.l.digizap.jp 検索中断
>
> No6144**未検索

ContentTelepuerto3.racsa.co.cr

焼き鳥の串
これを注目しているブログは便所の落書きより臭い。

投稿時間:2009/09/28(Mon) 21:35
投稿者名:ハンカチおやじ
Eメール:
URL :
タイトル:
Re^2: 偽るねの中間報告その2
るねさんも人気者だったようじゃな。
人気者には有名税がかけられるものじゃよ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=614666&pastlog=1359&act=past

リアルタイムで参加していないと、
誰と誰が交戦中で、誰がどちら側の援軍なのかよくわからんワイ。

投稿時間:2009/09/30(Wed) 00:17
投稿者名:QP
Eメール:
URL :
タイトル:
Re^3: 偽るねの中間報告その2
> http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=614666&pastlog=1359&act=past
>
リンカちゃんが分析していましたね。
誰がなりすまし犯かゴソゴソしてみます。

投稿時間:2009/09/29(Tue) 15:16
投稿者名:腐った、マヨネーズ
Eメール:
URL :
タイトル:
ここで遊んでいないで
割り込み失礼します。

スパム回答者のQPさん 流石ですね。
ここでの回答で、
http://pasokoma.jp/48/lg484387 

OSがVistaなのにログオフを薦めないで"ログオウト"で解決を試みるとは思いもつきませんでした。
たぶん、質問者さんを含め他の閲覧者もログオウトの方法を知らないでしょうから、ログオウトの手順についてお教えをください。

投稿時間:2009/09/30(Wed) 08:47
投稿者名:腐った、マヨネーズ
Eメール:
URL :
タイトル:
Re: ここで遊んでいないで
> OSがVistaなのにログオフを薦めないで"ログオウト"で解決を試みるとは思いもつきませんでした。
> たぶん、質問者さんを含め他の閲覧者もログオウトの方法を知らないでしょうから、ログオウトの手順についてお教えをください。

上記で書き間違いをしておりました。
ログオウトではなくログアウトです。

スパム回答者のQPさん及び閲覧者には意味不明な書き込みでご迷惑をおかけしました。

それと、
http://pasokoma.jp/48/lg484387#484443 で、
>ところで状況は改善されなかったのでしょうか?

そりゃ、ログアウトの方法を示さないのだから、改善するはずがないですよね、スパム回答者のQPさん。

投稿時間:2009/09/30(Wed) 22:26
投稿者名:ハンカチおやじ
Eメール:
URL :
タイトル:
Re^2: ここで遊んでいないで
QP さんを嫌いなひとの多くは、
回答者の視点から QP さんのレスに注文をつけとるだけじゃ。
誤りを指摘するのも対案を出すのも、
レス職人としての長い経験に裏打ちされての行為じゃワイ。

それにひきかえ「腐った、マヨネーズ」さん。
お主の投稿から感じるのは、泡沫候補の臭いだけじゃ。
デビュー間もない新人さんよりもちっぽけな存在に見えるワイ。

「スパム回答者のQPさん」については以下を参照しなはれ。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=4248&reno=3996&oya=2883&mode=msgview&page=0

投稿時間:2009/10/01(Thu) 08:46
投稿者名:腐った、マヨネーズ
Eメール:
URL :
タイトル:
Re^3: ここで遊んでいないで
ハンカチおやじさん はじめまして。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=4248&reno=3996&oya=2883&mode=msgview

なぜ、QPさんに対する問いかけをハンカチおやじさんが代弁をするのですか?
当人であるQPさんが出てこなければ話にならないと思うのですが。
(それとも QPさん=ハンカチおやじさん なのですか?)

なので、
>QP さんには、リンク先の jtaka[BJCB] さんの回答が spam に見えるのじゃ。 
から始まる書き込みに関しては、ここでは何も返答を私はしません。
ここに書かれているのはハンカチおやじさんの考えであって、QPさんの考えではないものに返答をしても無駄ですから。
今の時点では"スパム回答者のQPさん"の言葉について撤回をする気はありません。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=4249&reno=4215&oya=4106&mode=msgview&page=0

>回答者の視点から QP さんのレスに注文をつけとるだけじゃ。
>誤りを指摘するのも対案を出すのも、
>レス職人としての長い経験に裏打ちされての行為じゃワイ。

間違いを間違いと指摘するのになぜ長い経験が必要なのですか?
それよりも、指摘された間違いを無視する方が問題なのでは?