仮称『犯罪報道被害者の会』設立を考える。
今日の報告
先ずエントリーに入る前に、今日行われた「外国人参政権断固反対」のデモ行進ですが、500名ほどの多数の参加者があったと感じました。
これほど多くの人が参加されたのは、今回が初めてでしょう。如何にこの「外国人参政権」法案に多くの国民が危機感の抱いているかの証左でもあります。写真などが送られてきたらご報告したいと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
仮称「犯罪報道被害者の会」設立について
新しい人権問題解決へ向けた闘いを準備
←ブログランキング応援クリックお願いします。
最近メールなどの問い合わせで、全く政治・思想運動とは関係のない、私の思想信条とは無縁な人達からの訴えが多くなりました。その内容とは犯罪報道に関してのものです。
過去に犯罪歴があって刑期を終えたにも関わらず、現在もある些細なことをきっかけとして、ネット上に過去の犯罪記事などが大量に出回ることが多いとは前にも聞いたことがありました。
今回私も初めて知ったのですが、そのような人達が思い悩んでインターネットで「犯罪歴の漏洩・名誉毀損 インターネット書き込み」などで検索すると、私のブログがヒットするようです。
試しに私も入れてみました。確かに二つありました。
インターネットのブログに書くということは公衆の目の前で言うことと何ら変わりませんので、名誉毀損になる可能性は十分に考えられるということです。 ... 過去に犯罪歴を持つ公人・有名人はたくさんおります。 ...
コメントを受け付けていないので、ネットの双方向性という利点などにはまったく関心がない方なのでしょう。 ...
上のブログ記事を少しだけ紹介しましょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今回の「前科者」云々については、かねてから疑問に思っていたことがありました。そのことに関して本日は書いて見ることにします。
それは例えば10年以上の前の事件で罪に服し社会復帰を果たした人に対して、いつまでも「前科者」呼ばわりすることが果たして許されるのかという点です。
実はこのようなことで悩んでいる人は世間にはたくさんいると思います。普通マスメディアは罪をつぐなった人に対して、その前科を書く場合は、その人が再び同じような事件を起こしたときに限られているようです。
現在、マスメディアは「前科・犯歴」に関しては完全な個人情報と見なしています。むやみにそれを書くことには非常に慎重な態度を取っています。
民法709条(不法行為責任)では、マスメディアによる個人情報の公表に対して多くの判例が出ています。私生活上の問題、家庭内トラブル、学歴職歴、病歴、『前科報道』などが違法行為とみなされた場合、そのメディアに対して損害賠償や謝罪を課してきたからです。
さて、このような正式なマスメディアではなく、個人がインターネット上に書く場合はどうなのでしょう?これについても次のようなことが言われると思います。
名誉毀損罪(刑法230条1項)とは「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」場合に成立します。公然とは「不特定または多数の者」に対してなすことを意味し、「事実を摘示」とは人の社会的評価を害するに足りる事実を具体的に指摘することを言います。
仮に例えば、一度刑務所に行ったことがあるが、心を入替え今は真面目に働いている人を、公衆の面前で「あいつは前科者だ」と言われたら、前科者であることは事実ですが、その人の社会的評価を落すことになることは十分に考えられることです。
インターネットのブログに書くということは公衆の目の前で言うことと何ら変わりませんので、名誉毀損になる可能性は十分に考えられるということです。現在このような被害に遭われている人が多いのではないかと思っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今回、このように過去の犯罪歴をネット上に拡散され、しかも事実よりも大げさに書かれて悩んでいる方からの訴えがありました。
今回病院を退院して、先ず最初にお会いした方がこの犯罪報道の被害を訴えておられる女性の方でした。弟子の有門NPO理事長と一緒に話を伺いました。
有門理事長は外国人犯罪の専門分野だけではなく、自らのブログ侍蟻 SamuraiAriに下記のような「NO・2ch」を貼り付けているように、巨大掲示板における個人への誹謗・中傷問題にも大きな関心を持っています。
考えて見れば、このような匿名の影に隠れて、誹謗・中傷され、人権を侵害される人は後を絶ちません。このような卑劣な犯罪に対して、このような見えない犯罪者と戦うのも容易なことではありません。
今回、このような過去の犯罪歴のネット上での氾濫に何らかの対抗措置を取るべく、多くの同じような立場にある被害者の方々と連帯して戦う決意をここで表明いたします。
名称はまだ仮のものですが
「犯罪報道被害者の会」を考えております。今後広くネット上で参加者を呼びかけるつもりですが、同じような悩みを抱いている方は是非お一人で悩まれないでご連絡を頂きたいと思います。
将来はNPOの法人の立ち上げを目指し、人権を守る立場での行動を起こして行きたいと考えています。尚、近く法務省にも過去の犯罪歴のネットでの書き込み問題で、徹底した取材を行なう予定です。
さて、私個人の今から35年前や25年前の事件に関して、今でもネットで話題にする人がいますが、彼らは私が維新政党・新風の副代表の肩書きや前回参院選挙に出馬しているので、公人と見なしているなどと書いてきました。
しかし、私は現在維新政党・新風の副代表でもなく、当然一党員に過ぎないので次参院選挙の立候補予定者でもありません。ネット上における新風応援団の「新風連」サイトも現在はありません。
現在の私は全くの一私人であります。その立場から今後この活動を推進していきます。私が「犯罪報道被害者の会」の責任者となるかー或いは事務局の運営責任者となるかは、これから決めることにします。
過去の犯罪歴がいつまでも問題にされるような社会を糾す意味においても、今後の自分のライフワークとして取り組んで行きますので、悩まれている方は直ぐにでもメールを下さい。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
Posted by the_radical_right at 17:30│
Comments(21)│
TrackBack(0)│
│
ネット・ブログ
この記事へのトラックバックURL
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/the_radical_right/52341753
今晩は、瀬戸先生。
些細なことですが、このハチマキの横顔は
どこで拾って来られたのですか?
>Posted by 読者 at 2009年09月27日 17:44
いつも外れたコメントをしてる君。文章をよく見なさい。
創価学会と統一教会のカルト集団の犯罪撲滅が急務ですね!
外国人参政権断固反対デモ参加しました。
500名、しかも老若男女の幅広い層の人たちが、戦う気概をもって集ったことに、大変意義があったと思います。
動画アップしました。短いものですけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=ZqqhN5Md_0s
どうあれ、私はせんせを 支持します。
動画で見ていましたが、中継では700以上とおっしゃってました。
公式発表があるとおもいます。
さて、犯罪報道被害者の会 ですね。
アメリカでは 性犯罪者はネットに晒され、共存しているそうです。
つまり、情報開示と共存が同時に進むわけです。
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/news/offender.html
日本はどうか、情報開示はせずに共存しろというわけです。
知人の看護師が言うには、いつ人を殺してもいいような精神病
「患者が今では隔離されずに通院治療している、
子を独りで公園などで遊ばせられる時代ではない」
とのこと。精神病で殺しかねない人間は責任を問われません、従って
公開の上、注意喚起すべきかと思います。また性犯罪者などは再犯率
も高いというのにまったく公開されず、ばれたら差別や不当だと、
公開共存するような方向か、非公開隔離しかないように思います。
そのような観点はいかがでしょうか?
エイズも公開して共存か非公開隔離しかないと思うのですが、
まったくそのような気配さえありません。
この国は犯罪も伝染病も予防的観点の措置はなされないようです。
犯罪報道被害者の会ですが、もう少し後回しでもいいのではないかと思います。
瀬戸さんも退院直後なので無理はして欲しくないのが本音です。
私は600人を超えたと思っています.
多分外国人参政権のデモを見るのは
はじめての人たち.
秋葉原に来ていた人たちの
驚いた顔や.何が起きたか.知ろうとする感じが歩いていて.
伝わってきました.
デモ隊のみの人数を数えましたが出発当初430人、20分後に今一度数えたら500人になり70人増えていました。残り約30分間も途中から参加する人がたくさん居て最終の人数は確認できませんでしたが、撮影班、チラシ配布班、先導班は含まれておりません。
法的に抵触するかどうかは、ともかく
過去の犯歴がどんな類のものであっても
例外なく対処されるのでしょうか?
そのへんの覚悟はおありなのでしょうか。
2chのほうではこのデモの参加者は750人との数字が出てますよ。
各位
今日の参加者の人数について、500人ほどに感じたとの私の記述は、デモが公園から出発した頃の、あくまでも感じたもので一人一人数えたものではありません。
700人以上に膨れ上がったという情報も掲示板で書かれているようです。
正確な参加者数は「在日特権を許さない市民の会」の正式な発表を待ってにしたいと思います。
瀬戸先生、参加者の皆様、お疲れ様でした!
私がニコ生で見てた時は、画面に何度か750人と出た気がします。
500にせよ750人が参加したにせよ、問題なのは、表のメディアが
これを採り上げるのかどうか?である。
普通に考えれば、与党批判を行うのが仕事の彼等が 全国紙に載せて然るべき問題だ。
しかし、どうなるだろう。テレビ見ないから、ニュースに出たか、解らないし
新聞取って無いから これも又、解らない。
いずれにせよ、宣伝されないなら チラシを配る方の活動に、期待するしかないのが
少々歯痒い。
今回のデモは、沿道で見ている人達の反応が興味深かったです。
賞賛してくれる人、拍手してくれる人、シュプレヒコールに合わせてコブシを突き上げてくれる人がかなり多く見受けられました。
そして、途中からデモ行進に加わってくれた女の人が確かに多かったです。
最終的には、かなりの数に膨れ上がったと思われます。
>メディア
そのようなことは主催は狙っていない。
主催の意図はこのデモがXデーへの自己喚起、確認であるということで
す。メディアが報道しようがしまいが、Xデーへ向けて行動する。
それだけではないですか?メディアが権力としてあり、その権力とも
闘っているのに、メディアに取り上げられるかどうかという問いは愚問と
言うのです。マイナス要因と見られることがらをわざわざ発言するという
スタイルはあなたの病ですか?治療したほうがいいようですが?
本日の街宣活動に参加された皆様。本当にお疲れ様でした。
回数を重ねるごとにデモの参加者が増えていくのは、それだけ危機感を持つ人たちが増えていると同時に、
デモという活動方法が一部の人たち(プロ市民など)だけのものではなくなり、一般の人々の中にも、とけ込んできているなぁと感じました。
この変化っていうのは、実は凄いことだと思うんですよね。
行動する保守運動の初期の頃は「デモなんて野蛮な方法は止めましょう」とか、
普通にコメントされていたのが最近はそのようなコメントを見なくなりましたから。
日本人の中で何かが変わってきている、いや目覚めてきていると言うべきでしょうか。
私たちは、もしかすると凄い時代に立ち会っているのかもしれませんね。
>さて、私個人の今から35年前や25年前の事件に関して、今でもネットで話題
>にする人がいますが、彼らは私が維新政党・新風の副代表の肩書きや前回参院選
>挙に出馬しているので、公人と見なしているなどと書いてきました。
>
瀬戸さんは前回の参院選に出ていますし,
落選後もネット上で政治資金カンパを募っていましたし,
この間まで「副代表」の肩書きもあったんですから,
「客観的に立候補の意思を有していると認められるような者」として,
立派に「公職の候補者等」として,公人ですよ
>[001/001] 120 - 衆 - 公職選挙法改正に関する… - 4号
>平成03年03月06日
>
>[078]吉田弘正
>○吉田(弘)政府委員 どの辺で絞り込むかというような話でございます。
>今いろいろ客観的なメルクマールとして一つの指標をお挙げになりましたが、
>そういうことも一つであろうと思いますが、公職の候補者となろうとする者と
>は、立候補の意思を有している人は当然のことでございますが、客観的に
>立候補の意思を有していると認められるような者も含まれるというのが従前
>からの考え方でございまして、今回もそういう考え方でまいりたいと考えて
>おります。
http://kokkai.ndl.go.jp/
>しかし、私は現在維新政党・新風の副代表でもなく、当然一党員に過ぎないので
>次参院選挙の立候補予定者でもありません。
結局,新風内部からも批判の声が多くなって,
副代表をクビになっただけでなく,
新風の公認も得られなくなったようですけどね
>どんなに狭い世界でも権力闘争を繰り広げる男の悲しい性(さが)所以
>だろうか、旧来からの新風党員や支持者からは、いわゆる「極右路線」
>を好ましく思わない向きも少数ながらあったようで、その後、党内外
>から執拗な批難・中傷が繰り返された。
>
> インターネット上でもやれ「瀬戸一派を切り離せ」だとか熾烈な
>「行動する保守」運動を展開する『主権回復を目指す会』の西村修平
>代表らと行動を共にする党員らを排除しない限り「新風の支持は
>上がらない」などと何を根拠にしているのか分からない中傷も
>飛び交っている。
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51390384.html
ところで,瀬戸さんが「灰色のベンチ」さんに対して
名誉毀損の刑事告訴や損害賠償請求の民事訴訟を断念した理由は何ですか?
瀬戸さんが理由として挙げたものはどれもよく分からないものばかりです
「灰色のベンチ」さんは瀬戸さんのことを殺人鬼呼ばわりしていたわけで,
刑事はともかく,民事では(瀬戸さんにしては珍しく)勝てる可能性があった裁判だと思いますよ
>[526] 名誉毀損刑事告訴の多くは公訴に至らない
http://www.i-foe.org/h19wa1493/bbs/tree.php?n=526&log=5
>2007年06月30日 国家存亡の危機
>国家が存亡の淵にあることの自覚を!
>
>先ず最初に言わなければならないことがあります。
>『灰色のベンチ』というブログが、私に関して以下のように書きました。
>
>人を日本刀で平気できりつける瀬戸なんかより、
>
>よっぽど面白そうだろう?
>
>大丈夫。。日本だってそんな前科者の殺人鬼を
>
>当選させるほど腐っちゃいないさ。
>
>もう、文章による反論のレベルを超えるものなので、名誉毀損事件ととして、
>刑事告訴することにしました。相手が何者か分からないので氏名不詳となります
>が、月曜日には弁護士と相談します。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51530845.html
>2007年12月18日 維新政党・新風 副代表就任挨拶
>
>ご報告・「灰色のベンチ」さんについて!
>
>灰色のベンチさんがまたブログを復活させたようなので、参院選挙前の件に
>ついて、お知らせしておきます。
>選挙後、警視庁万世橋警察署に名誉毀損で告訴するために相談をしました。
>
>相談をした直後に警察が捜査を開始しました。本人を特定したと聞きましたが、
>灰色のベンチさんはそれから更新を行なわない旨を明らかにしました。
>
>丁度この頃、警察は「ゴミ右翼焼却党さん」のブログにも興味を持って調べた
>ようですが、こちらはその影響かどうかは分かりませんが、突然ブログを閉じて
>しまいました。
>
>結論を先に述べますが、刑事告訴は断念しました。お知らせはして来ません
>でしたが、そのように決断したのは結構早い段階です。
>
>
>
>名誉毀損は6ヵ月間以内に告訴しないとなりません。丁度その6ヵ月が過ぎた
>ということなのでしょう。まだ民事上の損害賠償は残ってはいますが、勿論
>それをやるつもりも今はありません。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51750787.html