『アップデートでてますよん』のクチコミ掲示板

アップデートでてますよん。　d（-_＾）

C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/d
slr/fw/index.html

2009/09/15 11:09　[10156442]

26点

レンズのＡＦも改善されてそうですね。

今日は家路を急ぎそうです＾＾

2009/09/15 11:27　[10156507]

1点

guu_cyoki_paaさん 皆様、こんにちは！


情報有難うございます。

ソフトを経由する関係で、アップデートは帰宅後になりますが、AFが劇的に改善されていると良いですね。

アップデートは、他社のように、「ホームページからそのままダウンロード」→「メディアにコピー」→「カメラにメディア挿入」→「アップデート」と気軽に出来ると嬉しいですね。

2009/09/15 12:32　[10156748]

1点

早速アップデートしました。

C-AFは使用しないので判りません。AFは「若干早くなったかも知れない」程度です。
現状では、動きの速いものの撮影は、パナのレンズを使うしかないようです。
でも、パナのレンズはAFが早いのですが、フォーカスの外れる割合が多い気がします。

2009/09/15 13:15　[10156940]

3点

皆さん　はじめまして　宜しくお願いします

αビート660Ｇさん
オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

2009/09/15 14:21　[10157146]

0点

アップデート、情報ありがとうございます。
早速アップデートを実行してみました。

本体はC-AFのアップデートのようで、私はS-AFしか使わないので、あまり恩恵はありませんが、キットレンズはAFの改善なので、実際試し撮りましたが、スピードは同じように感じました。しかし、精度は上がったと実感しました。私はAF精度を一番気にしていましたので、本当にほっとしました。

アップデートはオリンパスマスターから行うのは簡単ですが、USBの形状が特殊でわざわざ専用のケーブルを使用するのは不便に感じました。また、一般的にはSDカードにアップデートのデータを転送し、SDカードを通してアップデートを行うのが多いので、両方に対応できるといいといいですね。

2009/09/15 15:18　[10157317]

3点

スレ主さん

>>C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。

「しました」と主観で確認したと誤解を招く様な記述だが，自分で導入して，確認したんでしょうか？ 拙宅個体のハードの不具合な可能性は否定しないけど，未だ Patch 当ててない人には，暫し様子見を勧めたい位なんで，とてもそうとは想えんのやけどねぇ．


皆さん

Up Date したものの，当地はもう夜更けなので，十分に試せてないけど，早まったかなと言う心象です． まだの人は，暫く様子を見た方が良いです． 以下，日本の家庭と比べると照度低めの夜間室内での心象です．

Panasonic G レンズ での C-AF は，精度上がった感じです． 速度も，早くなった気もしますが，「気もする」程度(^^；)．

14-42/3.5-5.6 は，S-AF では正常に動作してる感じだけど，C-AF は，少なくとも暗めの室内では，明らかに改悪です． 1.0 でもウロウロ迷って殆ど合焦してくれなかったけど，1.1 では迷う動作がダイナミックに成って，ドクンドクンと脈打ってくれます(--メ)． 電池の消費も激増してそうだが，そもそもまともに撮れないなら，関係ないとも言えますね．

ボディとレンズを連続して Patch 当ててしまったので，どちらの Firmware に問題が有るのかは判りません． もともと，S-AF + MF しか使い物に成らんなと言うカメラだったから，C-AF が改悪されても，今更だけどね． Panasonic GF1 発売開始前に，相対劣位なＡＦを修正しようとして，焦ったのかな？ 会社そのものは良心的な会社と長年信頼してるので，早急な Firmware Ver.1.11？登場に期待してます． 経験上，製品サポートだけよりも，迅速に対応してくれるので，Investor Relation の連絡窓口にも，メールしときました．

言うまでもないですが，Menu 画面から Version 確認したら，どちらも１．１に成ってるから，導入そのものをしくじっては居ない筈です．

2009/09/15 17:49　[10157781]

3点

ファームアップして見ました。
まぁ、夜ですし明るい環境では無いのでC-AFに関しては、良く分からないと言うか、これじゃやっぱり使えませんね。
S-AFは、やっとジャスピンになってくれました。
今までは、MFでAELAFLボタンでピントを合わせその後微調整でMFして居たのですが、もうそれをしなくても良くなりました。
マクロ撮影（近距離撮影）で狙った所からかならずずれていたのですが、今回のファームアップで改善した様です。
これで、気持ちよくS-AFが使えます。

でも、AF関係だけのファームアップって結構微妙だなぁ。
ISO AUTOでISO感度の表示も無いし、
更なるファームアップでの改善を望みます。

2009/09/15 18:39　[10157979]

4点

アップデートしましたが、速さはともかく、精度はかなり上昇しましたように思えます。
あと余程暗くなければスッとピントが合うようになったのも嬉しいところです。
まあ後はＵＩ関係のファームアップをとっとしてほしいところ。

2009/09/15 18:58　[10158060]

2点

Ｃ−ＡＦは動画だと改善されたような気がします。
もっとも、音がガチャガチャうるさいので動画のときはもっぱらマニュアルですが・・。

それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

2009/09/15 21:49　[10158997]

3点

トーマス・トーマスさん

>>それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

毒舌では定評？ある，私ですら，当スレ初信で，一旦書いて抹消した事を，サラリと記してますね(^^；)．

Panasonic G レンズだと， C AF の動作が改善されてる感じなので，今回の C AF 改悪のバグ（照明の真下で試しても改善とは思えない）の所在は，レンズの方の Firmware に有る感じだから，200KB 弱の奴の見直しは比較的容易だろうと，楽観してます． ボディの方の，Firmware 1.1 は 23MB 強の肥満体で，Patch を当てる言うよりは完全に差し替えてそうだから，こちらの問題やったら，改善に可也の時間を要するやろなぁ．

2009/09/15 22:12　[10159152]

2点

経験上、メーカーからの情報よりこういった掲示板やニュースサイトのほうが情報が早くいつも助かっています。
アップデートの結果がどうであれ、有用な情報だと思いますよ。

2009/09/15 23:44　[10159937]

14点

アップデートしてみました！
個人的感想はS-AFの精度は上がった気がします！　
C-AFはオリンパスのレンズでは以前より迷うようになった気がしますね〜〜(^▽^;)　どうしてだろ〜？？
ちなみにパナソニックのレンズを付けてみたんですがこちらは迷う事はないようです、、、(・・;)

レンズのアップデートは１８日発売のパナソニックのGF1用だったりして、、、、、

2009/09/16 03:10　[10160756]

2点

guu_cyoki_paaさん 皆様、おはようございます！


チコッペさんへ

＞オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

ご教授、ありがとうございます。
確かに簡単ですが、ソフトを入れている関係上、家でしかアップできませんので、ウェブログさんもかかれていますが、両方対応していると良いと感じました。

アップ後の感想ですが、家の中で試したせいか、C-AFではさらに迷うようになったような気がします。（笑）

・・・で、今書きながら、ボディーとレンズのバージョンを確認したら、ボディー１．１、レンズ１．０で、なぜか、レンズ側のアップデートが行われていないようでした。（汗）なぜ？？？
帰宅後に再チャレンジしてみます。

2009/09/16 06:08　[10160895]

0点

自分もカード経由でのファームアップが希望ですね。自宅パソコンは非力でソフトは入れてないので…。両対応してもらえたら一番良いですね。

C-AFは確かにあまり使いませんが、どうなんでしょう。おそらく公開前にテストはしてあるはずでしょうが…。S-AF精度が上がっているのは嬉しいですが、正直迷いますね。何らかの手違いで再修正とかなら逆に良いんですけど「これで良し」なら…どうしよう？

2009/09/16 11:35　[10161738]

0点

Firmware Ver. 1.1 充てた後の E-P1 を明るい条件で観察して見たので，続報です． 弊社スタッフの旦那さんが E-P1 お持ちと承知してたので，朝方，彼女に電話して，Firmware 1.0 の奴を持って来て貰って，ざっと比較したけど，計測機器で測定したとかではないので，あくまでも「心象」です．試したのは，Panasonic G 14-45，同 45-200，Zuiko 14-42 (Ver.1.1)，同 17/2.8（借用品）．


１．S AF

これは，夜更けの自室でも何となく感じたけど，速度と精度両方が改善されてると思います． 速度より精度が顕著かな？ 17/2.8 の速度と精度は変わりないかなと言う気もするけど，僅かに改善されたかなと言う程度でしょう． 使い込んでないレンズなので両方の Version のボディで比較しても，断言する自信はないです． これも，もっとＮ数増やさぬと心象も語れぬ程度の話だけど，精度の改善は，Panasonic G レンズ２本よりも，MZD 14-42 の方がご利益出てるかな？と，漠然と感じてます． 但し，Ver.1,0 では Panasonic G レンズの方が顕著にＡＦ速いので， Ver.1.1 で差が縮まったとは言え，未だＧレンズの方が快適と想いました．

２．C AF

Ver 1.1 導入を見合わせた方が良いのではと言う心象は，照度の低い米国住宅室内だけでなく，ハワイの晴天屋外の光量でも同様でした．

MZD 14-42 は，全焦点域で，脈打つ様な動作で一瞬も安定しない感じで，使い物に成らんなぁと言う心象． Ver.1.0 のままのボディの C AF も，わたし的には使い物に成らんと想うのは同じだけど，こちらなら許容範囲と言う人も居そうです．

G 14-45 は，Ver.1,0 ボディでは全焦点域で安定してたけど，Ver.1.1 だと，25mm チョイ割れ位から広角寄りでは，MZD 14-42 と同様です． 但し，症状の性質は同様だけど，程度は随分軽いです． 25-45mm の範囲では，C AF の速度は僅かだけど改善かな？ 精度は余り変わらないかも知れません．

G 45-200 は，全焦点域で改善効果が感じられます． 速度はハッキリ体感出来る位向上したし，精度も，S AF 程ではないかな？と想うけど，横ばいではなく，改善だと感じました．

ZD 17/2.8 の C AF での動作は，海から戻ったら持ち主の奥さんが早退してて，試せませんでした(^^；)．


と言う訳で，メーカーの能書きは「C AF 改善」だけど，実態としては S AF は改善されてるけど，C AF は改悪と言えると，少なくとも私は評価します． 借用 E-P1 のオーナーは，私の昨夜の第一印象に基づいて「S AF と MF しか使ってないから，Version Up して返してくれ」との事だったので，こちらも 途中で 1.1 にしたけど，どちらも同様な挙動だったので，私の個体故障故の特異現象の可能性は低そうです． 北米仕様特有の問題で，価格掲示板の一般読者さんの機体とは挙動が異なる可能性までは何とも言えないけど，これ迄の E-P1 ボディ板での発言を読む限り，実際に試して「C AF 改善」と仰ってる方は皆無だから，その可能性は排除できるかと思います．

どの程度改悪されたかは個人の評価が分かれるでしょうが，C AF を使ってる人が，Olympus の能書きを信じて Firmware 1.1 導入したら後悔するんでないかと危惧します． 先信にも記してるけど，今回のバグ（と言って良いと想ってます）は兎も角，全般的には，信頼の置ける会社なので，早期に Ver.1,1a？を出してくれるのではないかと，個人的には期待します． S AF の改善は有効と思いますので，C AF を使わない人なら，直ぐに Firmware Update しても良いと思います．

普段は，Firmware 改定されても，いきなり導入せずに，犠牲精神豊富な他のユーザーさんの所感を確認してから行動するのに，今回は魔が差しました(^^；)． 別にスレ主さんのメーカー受け売り（と削除された発言で明記されてました）な発言に乗せられた訳でなく，このスレが立った頃には既に Ver.1,1 導入後だったから，自爆ですけどね(^^；)． それだけに，スレ冒頭発言読んだだけで，自分で検証してない受け売り発言と判ったので，無責任発言で被害者を増やすなよなと苦言を呈して，お見苦しい事態を誘発してしまいました． 普段なら絶対に出たての Firmware なんか導入しないのに魔が差したのは，それだけ Ver.1.0 の C AF に不満が大きかったからなんで，まさか，それが更に使い物に成らなくなるとは，夢にも想わなんだ(；_；)．

2009/09/16 13:12　[10162124]

4点

かのたろさん

>>両対応してもらえたら一番良いですね。

御意．

ハードの操作があやふやな人は，画像見るのにも純正アプリ使ってる可能性が高いだろうから，Olympus Master 2 経由と言うのは，見識なんでしょう． でも，Olympus に限らず，どこのメーカーの純正アプリ（少なくともカメラに同梱されてる類は）も使わない私の場合，Firmware 改定の為だけに Olympus のは入れてるんで，何だかなぁ．．．．とは想います

頻度は少ないにしても，C AF 使うのなら，暫く様子を見た方が良いと想うな． メーカーの事前テストで，これだけの問題点を見逃した筈はないと想うほど，昨日公開の Ver. 1.1 の C AF 挙動はトホホだから，案外，公開すべき Final 1.1 でない奴の File を使ってしまったとかの，ケアレスミスとチヤウかと想います． ならば，良心的な会社と信じてるので，ごく近日中に，本来 Ver. 1.1 だった筈の Firmware を 1.12 とか 1.1a として出してくれるんでないかと，期待してます．

私は，E-P1 に限らず，現時点までの Micro FOUR THIRDS ボディはどれも，C AF が有効な状況で使うカメラとしてでなく，気軽に撮影するサブシステムとして使ってます． そんなんで実は，個人的には，Ver.1,1 の，S AF 精度向上に，大満足してるんだよね(^^；)． でも，価格掲示板は情報交換の場であると言う原点を鑑みて，「自分に問題なければ看過」でなく，問題点に気付いたら，シッカリと公開すべきと想ってます．

2009/09/16 13:14　[10162133]

5点

若隠居@Honoluluさん

詳しいレビューありがとうございます。参考になりました。他の方も含め、S-AFは精度向上、C-AFは変化無しか迷うことが多くなったというご意見が多いみたいですね。「C-AFの改善」ということでアナウンスされていてこの状況なので、何らかのアクシデントや相性みたいなものがあるのですかね？

自分もMフォーサーズはサブ的な位置付けで、C−AFを積極的に使う状況(動体を気合い入れて撮る、など)はほとんどありません。記録用途の動画で多少使ってみましたが動作音をかなり大きく拾ってしまうのでこちらも使い方は難しいです。もっとも今後の使い方や使う人(サブ的なので自分以外が使う可能性は高いので)によっては、良いにこしたこと無いので、是非更なる性能向上を目指してほしいです。
S-AFの精度アップは皆さん実感しているようなので、こちらは安心です。

GF1も出ますが、自分はE-P1の方が好みなのでオリンパス頑張ってほしいです。レンズの充実等、パナソニックはかなり力入れてますよね。オリンパスのレンズも良い物が多いと聞きますのでMフォーサーズレンズの今後も期待したいところです。もちろん、パナのを付ければいいじゃんと言われればそれまでなのですが(笑)

2009/09/16 14:10　[10162338]

3点

ソーファクチュアルさん

>>ちなみにこれも若隠居@Honoluluさんお得意のネタなんですかね〜。笑えたんですが、友人
>>がパナソニックでセンサー開発してるんですが、書き込みしたらどうこうなんて聞いたこと
>>もないですよ。

会社にも拠るんだろうけど，凄い乖離やなぁ． あなたの言う Panasonic の事例とやら，友人のパナのビデオの技術屋さん辺りの話とはかけ離れてるから，事業部ごとと言うべきか．．．．

発表前の製品の画像流出で，初犯で首が飛んだ（懲戒か退職金出たかは知らん）某社の例を聞いた時には，米国流の厳しい守秘義務契約文化の下は当然な話だが，未だ終身雇用の残滓が残る日本でのそれは，行為自体は攻められるべき事なんは間違いないが，譴責とかで済まんとは，厳しいなぁと想った．

因みに，私は，写りを見て感想を述べたり，C AF でのレンズ動作が安定しない事象の報告するのに高い技術レベルが必要なんですかねとお聞きしたんだが，あなたの回答は話が逸れてるぜ． 答えられない気持ちは判るけどさ(^^；)．


>>私が価格情報などを書き込みしているのがおかしく思えちゃいましたか？？

いやいや，価格へのこだわりは，見識やとと言うとるやん． 「など」の取り合わせが，凄く珍しいなと驚いたのよ．

価格掲示板での話題の柱は，価格，製品の中身の成り立ち，使いこなしが３本柱だと想う． その３本のうちどれが発言の中心かは，参加者ごとのキャラの差によろう． 製品やその周辺の話には実は全く興味なくて，単に他の参加者への誹謗中傷が目的で紛れ込んでるなんてのも少なくないから，不本意ながら，これを加えて４本の柱と称しするしかなかろうな． その内，興味が価格と技術の２本柱に偏る人は多いし，中身と使いこなしに話題が集中する発言者も多いね． 僕は，米国実勢を話題にする事は有るけど，これにファイルされるかな？

だが，同じＩＤで，値段と他の参加者への絡み付きが２本柱な人は，僕のこれ迄の価格掲示板徘徊では，遭遇した記憶がない珍種で，とても興味をそそられた． しかも，絡み付く対象として，技術寄りの話をしたら，その正否は無関係で鶏冠に来るみたい(全件参照した訳ではないので他に君なりの基準が有るんはか不知）は，この人ったら何か特殊なトラウマでも有るんやろかと，可也不思議に想えた． 出来たら，珍種との遭遇は，噛み付かれるのでなく，遠くから眺めたかったとは想う(^^；)．

2009/09/17 10:50　[10167035]

0点

あら，書き上げてから東京の株に集中して，Upload までに 20分の間が空いたら，その間に２回目の大掃除入ってましたね．

[10167035] は何の話してるか意味不明に成ってしまったが，定期巡回で追加削除分へのチェーンとして掃除して貰えるだろうから，放置(^^；)．

ここのスレ主さんって，私に絡んで削除されたんが気に入らんと，私と管理者さんに噛み付いては削除されてを繰り返して，同じスレで４回チェーン削除された，おそらくは価格掲示板の最悪記録保持者やから，その気風からしたら未だありそうだが，できたら日本時間金曜日中には終えて欲しいです(^^；)． 普段の９月はのんびり出来るんだけど，今年は日本の５連休の兼ね合いで，この週末は超繁忙書入れ時なのよね． 日本の景気の回復はまだまだと想ってたのに，ゴールデンウィークよりもギッシリ挙式が詰まってて，驚いた．

2009/09/17 11:06　[10167077]

0点