『アップデートでてますよん』のクチコミ掲示板

アップデートでてますよん。　d（-_＾）

C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/d
slr/fw/index.html

2009/09/15 11:09　[10156442]

26点

レンズのＡＦも改善されてそうですね。

今日は家路を急ぎそうです＾＾

2009/09/15 11:27　[10156507]

1点

guu_cyoki_paaさん 皆様、こんにちは！


情報有難うございます。

ソフトを経由する関係で、アップデートは帰宅後になりますが、AFが劇的に改善されていると良いですね。

アップデートは、他社のように、「ホームページからそのままダウンロード」→「メディアにコピー」→「カメラにメディア挿入」→「アップデート」と気軽に出来ると嬉しいですね。

2009/09/15 12:32　[10156748]

1点

早速アップデートしました。

C-AFは使用しないので判りません。AFは「若干早くなったかも知れない」程度です。
現状では、動きの速いものの撮影は、パナのレンズを使うしかないようです。
でも、パナのレンズはAFが早いのですが、フォーカスの外れる割合が多い気がします。

2009/09/15 13:15　[10156940]

3点

皆さん　はじめまして　宜しくお願いします

αビート660Ｇさん
オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

2009/09/15 14:21　[10157146]

0点

アップデート、情報ありがとうございます。
早速アップデートを実行してみました。

本体はC-AFのアップデートのようで、私はS-AFしか使わないので、あまり恩恵はありませんが、キットレンズはAFの改善なので、実際試し撮りましたが、スピードは同じように感じました。しかし、精度は上がったと実感しました。私はAF精度を一番気にしていましたので、本当にほっとしました。

アップデートはオリンパスマスターから行うのは簡単ですが、USBの形状が特殊でわざわざ専用のケーブルを使用するのは不便に感じました。また、一般的にはSDカードにアップデートのデータを転送し、SDカードを通してアップデートを行うのが多いので、両方に対応できるといいといいですね。

2009/09/15 15:18　[10157317]

3点

スレ主さん

>>C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。

「しました」と主観で確認したと誤解を招く様な記述だが，自分で導入して，確認したんでしょうか？ 拙宅個体のハードの不具合な可能性は否定しないけど，未だ Patch 当ててない人には，暫し様子見を勧めたい位なんで，とてもそうとは想えんのやけどねぇ．


皆さん

Up Date したものの，当地はもう夜更けなので，十分に試せてないけど，早まったかなと言う心象です． まだの人は，暫く様子を見た方が良いです． 以下，日本の家庭と比べると照度低めの夜間室内での心象です．

Panasonic G レンズ での C-AF は，精度上がった感じです． 速度も，早くなった気もしますが，「気もする」程度(^^；)．

14-42/3.5-5.6 は，S-AF では正常に動作してる感じだけど，C-AF は，少なくとも暗めの室内では，明らかに改悪です． 1.0 でもウロウロ迷って殆ど合焦してくれなかったけど，1.1 では迷う動作がダイナミックに成って，ドクンドクンと脈打ってくれます(--メ)． 電池の消費も激増してそうだが，そもそもまともに撮れないなら，関係ないとも言えますね．

ボディとレンズを連続して Patch 当ててしまったので，どちらの Firmware に問題が有るのかは判りません． もともと，S-AF + MF しか使い物に成らんなと言うカメラだったから，C-AF が改悪されても，今更だけどね． Panasonic GF1 発売開始前に，相対劣位なＡＦを修正しようとして，焦ったのかな？ 会社そのものは良心的な会社と長年信頼してるので，早急な Firmware Ver.1.11？登場に期待してます． 経験上，製品サポートだけよりも，迅速に対応してくれるので，Investor Relation の連絡窓口にも，メールしときました．

言うまでもないですが，Menu 画面から Version 確認したら，どちらも１．１に成ってるから，導入そのものをしくじっては居ない筈です．

2009/09/15 17:49　[10157781]

3点

ファームアップして見ました。
まぁ、夜ですし明るい環境では無いのでC-AFに関しては、良く分からないと言うか、これじゃやっぱり使えませんね。
S-AFは、やっとジャスピンになってくれました。
今までは、MFでAELAFLボタンでピントを合わせその後微調整でMFして居たのですが、もうそれをしなくても良くなりました。
マクロ撮影（近距離撮影）で狙った所からかならずずれていたのですが、今回のファームアップで改善した様です。
これで、気持ちよくS-AFが使えます。

でも、AF関係だけのファームアップって結構微妙だなぁ。
ISO AUTOでISO感度の表示も無いし、
更なるファームアップでの改善を望みます。

2009/09/15 18:39　[10157979]

4点

アップデートしましたが、速さはともかく、精度はかなり上昇しましたように思えます。
あと余程暗くなければスッとピントが合うようになったのも嬉しいところです。
まあ後はＵＩ関係のファームアップをとっとしてほしいところ。

2009/09/15 18:58　[10158060]

2点

Ｃ−ＡＦは動画だと改善されたような気がします。
もっとも、音がガチャガチャうるさいので動画のときはもっぱらマニュアルですが・・。

それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

2009/09/15 21:49　[10158997]

3点

トーマス・トーマスさん

>>それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

毒舌では定評？ある，私ですら，当スレ初信で，一旦書いて抹消した事を，サラリと記してますね(^^；)．

Panasonic G レンズだと， C AF の動作が改善されてる感じなので，今回の C AF 改悪のバグ（照明の真下で試しても改善とは思えない）の所在は，レンズの方の Firmware に有る感じだから，200KB 弱の奴の見直しは比較的容易だろうと，楽観してます． ボディの方の，Firmware 1.1 は 23MB 強の肥満体で，Patch を当てる言うよりは完全に差し替えてそうだから，こちらの問題やったら，改善に可也の時間を要するやろなぁ．

2009/09/15 22:12　[10159152]

2点

経験上、メーカーからの情報よりこういった掲示板やニュースサイトのほうが情報が早くいつも助かっています。
アップデートの結果がどうであれ、有用な情報だと思いますよ。

2009/09/15 23:44　[10159937]

14点

アップデートしてみました！
個人的感想はS-AFの精度は上がった気がします！　
C-AFはオリンパスのレンズでは以前より迷うようになった気がしますね〜〜(^▽^;)　どうしてだろ〜？？
ちなみにパナソニックのレンズを付けてみたんですがこちらは迷う事はないようです、、、(・・;)

レンズのアップデートは１８日発売のパナソニックのGF1用だったりして、、、、、

2009/09/16 03:10　[10160756]

2点

guu_cyoki_paaさん 皆様、おはようございます！


チコッペさんへ

＞オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

ご教授、ありがとうございます。
確かに簡単ですが、ソフトを入れている関係上、家でしかアップできませんので、ウェブログさんもかかれていますが、両方対応していると良いと感じました。

アップ後の感想ですが、家の中で試したせいか、C-AFではさらに迷うようになったような気がします。（笑）

・・・で、今書きながら、ボディーとレンズのバージョンを確認したら、ボディー１．１、レンズ１．０で、なぜか、レンズ側のアップデートが行われていないようでした。（汗）なぜ？？？
帰宅後に再チャレンジしてみます。

2009/09/16 06:08　[10160895]

0点

自分もカード経由でのファームアップが希望ですね。自宅パソコンは非力でソフトは入れてないので…。両対応してもらえたら一番良いですね。

C-AFは確かにあまり使いませんが、どうなんでしょう。おそらく公開前にテストはしてあるはずでしょうが…。S-AF精度が上がっているのは嬉しいですが、正直迷いますね。何らかの手違いで再修正とかなら逆に良いんですけど「これで良し」なら…どうしよう？

2009/09/16 11:35　[10161738]

0点

Firmware Ver. 1.1 充てた後の E-P1 を明るい条件で観察して見たので，続報です． 弊社スタッフの旦那さんが E-P1 お持ちと承知してたので，朝方，彼女に電話して，Firmware 1.0 の奴を持って来て貰って，ざっと比較したけど，計測機器で測定したとかではないので，あくまでも「心象」です．試したのは，Panasonic G 14-45，同 45-200，Zuiko 14-42 (Ver.1.1)，同 17/2.8（借用品）．


１．S AF

これは，夜更けの自室でも何となく感じたけど，速度と精度両方が改善されてると思います． 速度より精度が顕著かな？ 17/2.8 の速度と精度は変わりないかなと言う気もするけど，僅かに改善されたかなと言う程度でしょう． 使い込んでないレンズなので両方の Version のボディで比較しても，断言する自信はないです． これも，もっとＮ数増やさぬと心象も語れぬ程度の話だけど，精度の改善は，Panasonic G レンズ２本よりも，MZD 14-42 の方がご利益出てるかな？と，漠然と感じてます． 但し，Ver.1,0 では Panasonic G レンズの方が顕著にＡＦ速いので， Ver.1.1 で差が縮まったとは言え，未だＧレンズの方が快適と想いました．

２．C AF

Ver 1.1 導入を見合わせた方が良いのではと言う心象は，照度の低い米国住宅室内だけでなく，ハワイの晴天屋外の光量でも同様でした．

MZD 14-42 は，全焦点域で，脈打つ様な動作で一瞬も安定しない感じで，使い物に成らんなぁと言う心象． Ver.1.0 のままのボディの C AF も，わたし的には使い物に成らんと想うのは同じだけど，こちらなら許容範囲と言う人も居そうです．

G 14-45 は，Ver.1,0 ボディでは全焦点域で安定してたけど，Ver.1.1 だと，25mm チョイ割れ位から広角寄りでは，MZD 14-42 と同様です． 但し，症状の性質は同様だけど，程度は随分軽いです． 25-45mm の範囲では，C AF の速度は僅かだけど改善かな？ 精度は余り変わらないかも知れません．

G 45-200 は，全焦点域で改善効果が感じられます． 速度はハッキリ体感出来る位向上したし，精度も，S AF 程ではないかな？と想うけど，横ばいではなく，改善だと感じました．

ZD 17/2.8 の C AF での動作は，海から戻ったら持ち主の奥さんが早退してて，試せませんでした(^^；)．


と言う訳で，メーカーの能書きは「C AF 改善」だけど，実態としては S AF は改善されてるけど，C AF は改悪と言えると，少なくとも私は評価します． 借用 E-P1 のオーナーは，私の昨夜の第一印象に基づいて「S AF と MF しか使ってないから，Version Up して返してくれ」との事だったので，こちらも 途中で 1.1 にしたけど，どちらも同様な挙動だったので，私の個体故障故の特異現象の可能性は低そうです． 北米仕様特有の問題で，価格掲示板の一般読者さんの機体とは挙動が異なる可能性までは何とも言えないけど，これ迄の E-P1 ボディ板での発言を読む限り，実際に試して「C AF 改善」と仰ってる方は皆無だから，その可能性は排除できるかと思います．

どの程度改悪されたかは個人の評価が分かれるでしょうが，C AF を使ってる人が，Olympus の能書きを信じて Firmware 1.1 導入したら後悔するんでないかと危惧します． 先信にも記してるけど，今回のバグ（と言って良いと想ってます）は兎も角，全般的には，信頼の置ける会社なので，早期に Ver.1,1a？を出してくれるのではないかと，個人的には期待します． S AF の改善は有効と思いますので，C AF を使わない人なら，直ぐに Firmware Update しても良いと思います．

普段は，Firmware 改定されても，いきなり導入せずに，犠牲精神豊富な他のユーザーさんの所感を確認してから行動するのに，今回は魔が差しました(^^；)． 別にスレ主さんのメーカー受け売り（と削除された発言で明記されてました）な発言に乗せられた訳でなく，このスレが立った頃には既に Ver.1,1 導入後だったから，自爆ですけどね(^^；)． それだけに，スレ冒頭発言読んだだけで，自分で検証してない受け売り発言と判ったので，無責任発言で被害者を増やすなよなと苦言を呈して，お見苦しい事態を誘発してしまいました． 普段なら絶対に出たての Firmware なんか導入しないのに魔が差したのは，それだけ Ver.1.0 の C AF に不満が大きかったからなんで，まさか，それが更に使い物に成らなくなるとは，夢にも想わなんだ(；_；)．

2009/09/16 13:12　[10162124]

4点

かのたろさん

>>両対応してもらえたら一番良いですね。

御意．

ハードの操作があやふやな人は，画像見るのにも純正アプリ使ってる可能性が高いだろうから，Olympus Master 2 経由と言うのは，見識なんでしょう． でも，Olympus に限らず，どこのメーカーの純正アプリ（少なくともカメラに同梱されてる類は）も使わない私の場合，Firmware 改定の為だけに Olympus のは入れてるんで，何だかなぁ．．．．とは想います

頻度は少ないにしても，C AF 使うのなら，暫く様子を見た方が良いと想うな． メーカーの事前テストで，これだけの問題点を見逃した筈はないと想うほど，昨日公開の Ver. 1.1 の C AF 挙動はトホホだから，案外，公開すべき Final 1.1 でない奴の File を使ってしまったとかの，ケアレスミスとチヤウかと想います． ならば，良心的な会社と信じてるので，ごく近日中に，本来 Ver. 1.1 だった筈の Firmware を 1.12 とか 1.1a として出してくれるんでないかと，期待してます．

私は，E-P1 に限らず，現時点までの Micro FOUR THIRDS ボディはどれも，C AF が有効な状況で使うカメラとしてでなく，気軽に撮影するサブシステムとして使ってます． そんなんで実は，個人的には，Ver.1,1 の，S AF 精度向上に，大満足してるんだよね(^^；)． でも，価格掲示板は情報交換の場であると言う原点を鑑みて，「自分に問題なければ看過」でなく，問題点に気付いたら，シッカリと公開すべきと想ってます．

2009/09/16 13:14　[10162133]

5点

若隠居@Honoluluさん

詳しいレビューありがとうございます。参考になりました。他の方も含め、S-AFは精度向上、C-AFは変化無しか迷うことが多くなったというご意見が多いみたいですね。「C-AFの改善」ということでアナウンスされていてこの状況なので、何らかのアクシデントや相性みたいなものがあるのですかね？

自分もMフォーサーズはサブ的な位置付けで、C−AFを積極的に使う状況(動体を気合い入れて撮る、など)はほとんどありません。記録用途の動画で多少使ってみましたが動作音をかなり大きく拾ってしまうのでこちらも使い方は難しいです。もっとも今後の使い方や使う人(サブ的なので自分以外が使う可能性は高いので)によっては、良いにこしたこと無いので、是非更なる性能向上を目指してほしいです。
S-AFの精度アップは皆さん実感しているようなので、こちらは安心です。

GF1も出ますが、自分はE-P1の方が好みなのでオリンパス頑張ってほしいです。レンズの充実等、パナソニックはかなり力入れてますよね。オリンパスのレンズも良い物が多いと聞きますのでMフォーサーズレンズの今後も期待したいところです。もちろん、パナのを付ければいいじゃんと言われればそれまでなのですが(笑)

2009/09/16 14:10　[10162338]

2点

ナイス支持が入ったコメントが軒並み削除されてますね。
不愉快なコメントはそのままで。

2009/09/16 19:23　[10163485]

17点

こんなこともあろうかと思って、魚拓をとっておきました

http://s01.megalodon.jp/2009-0916-0030-5
3/bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=
10156442/

こちらの方で、きのうのコメントが読めます。

2009/09/16 19:36　[10163548]

20点

Honolulu 在住． 完全に米国に居付いてますが，未だ日本のパスポート使ってます． New York 時代に脱サラして，会社経営してましたが，体を壊したのを潮時に，温暖な土地に転居して Retirement した筈． なのに，Wedding Photo Studio を衝動買いして，已む無く半分復帰してます． 機材を私用に濫用できる役得も有るし，まぁ良いか....(^^；)．

嘘吐きや，ステハンにボロカス書くので逆恨みを買って，執拗なストーカー数匹に憑依されてます． 下手に私にファン登録するとその類に付け狙われる恐れが有るので，登録前にもう一度良く考えた方が良いです(^^；)． 何て記したら１週間で魑魅魍魎の登録激増が予想通りやな(^Ｑ^)．


個人的な要望ですが、
若隠居様におかれましては、この掲示板からお引取りいただければ
何よりと感じているguu_cyoki_paaです。

2009/09/16 21:03　[10164049]

11点

数々の暴言失礼しました。
反省してます。
もうしません。
間違いは間違い、読み違いは読み違いを認め反論や話をそらした批判はしません。
カウマカピリ教会で懺悔してきます。

2009/09/16 21:08　[10164086]

7点

ココアーズさんとやら、
やりすぎ。
お下劣。

2009/09/16 21:34　[10164285]

3点

若隠居＠Hunoluluと
若隠居＠Honoluluは
同一人物かな？

AFのファームアップなど無駄との確認サンキュー。
１ヶ月ちょっとでみっともない話だ。

そんなことするなら
ついでに他社レンズMFで緑ランプ合焦ONくらい
サービスしなさいよ。

2009/09/16 22:09　[10164542]

1点

ソニタムロさんさん

ナイスです。
昨日の炎上は見ごたえがありましたね。

隠居さん

あなたはなぜこうなるのか考えた事ないでしょう？
全てあなたが撒いた種です。
あなたの対応のまずさ故です。
人間は感情の動物です、ボロかすに言われて怒らない人などいない。
毎日のように自分の書込みがばっさりと削除されてる意味も考えてください。
あなたが私に吐いた

雑誌に乗ってる程度の情報発信しか出来ない奴は書込みするな

という発言、誰に言っても切れるはずですよ。
あなたにはそんな事を決める権限などない。
あなたの言い分なら価格に書き込みしていいのはあなたとあなたの友達だけになります。
価格には超上級者や私のような中級者やまだこれから一眼レフが欲しいと思って覗いてる方々など色々います。
その方々にも同じ言葉を吐けますか？

2009/09/16 22:35　[10164745]

19点

夜の世界の住人さん

放って置きな．

どう言う形で削除が入ったかを見たら，価格掲示板の管理体制が，未だ「情報交換の為の掲示板」と言う大原則を崩してないのは，本来の目的で見に来てる人には十分理解できてるはずだから．



巨峰マスカット君

削除済みの内容の蒸し返しに個別対応する気はないが，君のは新ネタなので別扱い．

>>人間は感情の動物です、ボロかすに言われて怒らない人などいない。

これだけ読んだらその通りだね． だがな． 君の様に自分が口にする皮肉や嫌味は正当で，それに対する対応は許しませんと言うのは，話が別． 自分に甘く他人に厳しいのは，誰もが陥りがちな陥穽とは想うが，君程になると，幼稚園にでも行かないと見れないレベルなんだよ．

「毎日のように自分の書込みがばっさりと削除」と言う言葉のマジックも大概にしなさい． 例えばこのスレ． 大量削除の筆頭がどこに有るか，読んでたなら覚えてるだろ？ 若隠居フノルルが言う所の不愉快な発言とやらはシッカリ残存して，それに気に入らないと言い出したスレ主の発言以下のチェーンがバサッで，私のはそのチェーンにぶら下がってる発言ですね． 或いは，君がいくつものスレでバッサリ切られた私絡みを思い出しても良い． 全部，君の発言が筆頭のチェーン削除だろ？ 自分（達）の都合の悪い話は横に置いてと言うのも実社会の大人の世界（年齢は必ずしも関係なし．為念）では通用しない論理．


>>雑誌に乗ってる程度の情報発信しか出来ない奴は書込みするな
>>という発言、誰に言っても切れるはずですよ。
>>あなたにはそんな事を決める権限などない。

まず指摘すると，上記と次の引用の対象となる発言は，削除済みの部分に混じる物も含めて，私のこのスレでの発言には，該当する趣旨のものはない． 日本時間 7:00 少し前に覗いた時の Tab が削除入った後にも Browser に残ってるんで，確認済み． こうやって，他のスレの遺恨を出物腫れ物所かまわずやから，君は僕から精神異常者に順ずる扱いを受けるのが判らんのか？ 以下，一般論として回答する．

例えば，初心者が購入相談の質問をした場合，頓珍漢な内容を含んだ発言をしたとしても，それをとやかく言うつもりはないし，現に言った事はない． 有ると言うなら，例示して戴きたい． 勿論，これから勉強しようと言う真摯な目的ならば，知識不十分で常駐するのも結構と想う． 僕がそれを言うのは，常駐者で，嘘を撒き散らしたり，他の参加者の品評が目的と言う類に対してのみ． ここは製品の情報交換の為の掲示板です． 他の参加者に纏わり付く以外は，CAPA の棒読み程度の話しか出来ぬなら，私が決めるのでなく，掲示板の趣旨に反してるのは自明な事と思うね． CAPA 棒読み程度の話をしていたとしても，他の参加者に絡んだりしない善良発言者なら，私はその話の輪には入らんが，文句を言った事もないぜ．

>>価格には超上級者や私のような中級者やまだこれから一眼レフが欲しいと思って
>>覗いてる方々など色々います。
>>その方々にも同じ言葉を吐けますか？

当たり前の話だが超上級者はその様な言動の対象外で論旨破綻． 君が中級者を自称する程の知識レベルかはさて置いて，中級者でも雑誌の内容を超えた実体験の話は出来る筈だから，これも対象外． 実戦体験に基づく中級者レベルの話を君がしてるを見た記憶がない（有るなら教えて欲しい）ので，私が規定するとしたら，君はここには加えられない． 初心者の購入検討者に関しては，既述． 本当の初心者レベルの人が相手の場合，自分自身は長く写真撮ってて，初心の頃が忘却の彼方の大昔なので，気持ちが本当に理解できてるか自信ない． 従い，名指しでもない限り，入門者やそれに近い初心者への回答は，他の人に依存してるけど，この分類の人に答える時は，気の良いヲジサンしてると想うぜ．

僕が冷徹な対応するのは，本当はカメラや写真に興味がなくて，誹謗中傷目的で出入りしてる魑魅魍魎の類等． ステハンが魑魅魍魎に属するのは言うまでもない． 君の様にストーカー性癖の有る奴も魑魅魍魎の親戚だわな． ソニタムロ辺りの誹謗中傷専用ＩＤに「ナイスです」とか言ってる，己の低レベルを自覚したまえ．

2009/09/16 23:54　[10165428]

2点

ECTL�Uさん

確か，パンケーキ使ってたよな？ 昨日，初めて試写したけど，単焦点であのショボサに，レンズ道楽者が良くぞ我慢してるねぇ．

>>AFのファームアップなど無駄との確認サンキュー。

いや，無駄と迄は想わんぞ． S AF の方の改善は結構有効と想う． お題目の「C AF の改善」は，嘘こくんじゃねぇ！！やけどな． だからこそ，自分で確認もせずに，メーカーの受け売りで無責任な紹介をしたスレ主に物申した次第．

DSLR のサブシステムにしとる人なら，E-P1 を C AF が有効な環境で使おうとは想わん筈やから，Ver 1.1 導入は，ご利益有る． 上記の趣旨ゆえに，情報交換の場である価格掲示板には，Ver 1.1 の問題点を指摘させて貰ったけど，E-P1 の C AF なんか使う気がない私の個人的満足度で言うと， Ver. 1.1 に大喜びしとるんは，先信に記した通り．

これ一台で何でもな E-P1 ユーザーさんは，もともとドツボな C AF が更に使えなく成るから，直ぐに出るかと予想する，次の Firmware 迄待つべきと想う． チョッと酷な言い方だが，動き物を主に撮りたかったなら，Panasonic のも含めて，現状の Contrast AF ミラーレス機を選んだのは失敗と想う． そう言う用途で少しでも小型軽量なのが欲しかったなら，Nikon や Canon のエントリー機とか，4/3" Sensor なら E-620 とか，他にもっと良い選択肢が有るからね． 普段，SONY DSLR 板常駐な奴が，SONY を推奨せんのは．．．．，まぁ，エエやんか(^^；）．

2009/09/16 23:59　[10165468]

0点

隠居さん

あなたよりはレベルは確実に高いよ。
私が幼稚ならあなたはそれ以下の赤ちゃん。
自分の過ちも認められない人よりは確実に私のほうがレベルが上。
あなたは人間的に失格！

2009/09/17 00:15　[10165577]

14点

上下関係のない掲示板で
皆さんの年齢も身分も分からないのに偉そうに君呼わばりしてごめんなさい。

世の中すべてを知ったような言い方してごめんなさい。

ため口、命令口調でごめんなさい。

明日こそ懺悔してきます。

バーチャルホノルルの陽気で浮かれてます。

2009/09/17 00:17　[10165592]

11点

魚拓お願いします。
お手数かけます。

2009/09/17 00:18　[10165601]

3点

若隠居@Honoluluさん

貴方がとてつもなく暇なのはよく分かりましたから、もういい加減に現実社会に戻ってください。

パンケーキのショボさとかファームウェア云々を貴方ごときにオリンパスも言われたくないでしょう。

使っている人も作った人も不愉快です。作る技術も知識もないでしょうに。

あと関西弁がおかしいのですが、ホノルルで忘れてしまったのか作ってるだけですかね。
貴方のマンガでしか見ないような関西弁は、本物の関西人として恥ずかしいのでなるべく標準語でお願いします。

2009/09/17 00:52　[10165793]

15点

あははー。　（ヘ＿ヘ）
まだやってるの？


＞若”

アップデートは自己責任でおねがいしますねー。よろしくね。
わたしは、アップデートが出てるって情報を書いただけ。　ｄ（゜ο゜)

『C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。』は、
オリンパスさんのHPに書いてあるのをコピーしただけよん。　ε＝（＞ε＜） プッー！

夜遅くまでお仕事してるんで、あんたみたいに暇じゃないのよ、　(^ー^* )
ダダこねないで、いい子ちゃんにしていましょうねー。　　

2009/09/17 01:26　[10165939]

10点

巨峰マスカット君

繰り返すが，価格掲示板は製品とその周辺情報を交換する為の掲示板です． そこで，知識は認めるが気に入らないから追い掛け回すと公言できる神経を疑う． 君は，Micro FOUR THIRDS の板は初登場と想うが，まさか購入検討してる訳ではないよな？

そうやって，機種を跨って興味もない板に乗り込んでまで，他の参加者を追い掛け回した段階で，立派な魑魅魍魎の仲間入り． 因みに，品性を伴う生き物は，魑魅魍魎とは言わない．「品の良いワンちゃんですね」と言うが「品の悪い魑魅魍魎」では重複形容と想うぜ． その類が，他の参加者の品性云々言うとは，笑止千万．

削除された発言を読んでたなら，ここには 2Ch の方がお似合いと想われる低品位発言者のオールスターゲームみたいなもん（スレ主からして「信三郎時代」に，相乗りで，数限りなく私に絡んで殆どが削除に成ってる奴だからな）やから，君にとっては垣根が低かったのは理解できるけどね．

2009/09/17 02:16　[10166094]

0点

ソーファクチュアルさん

>>パンケーキのショボさとかファームウェア云々を貴方ごときにオリンパスも言われたくないでしょう。

ヒョッとしてパンケーキユーザーさんですか？ 感情を逆撫でする様な書き方したのはお詫びしますが，使われていて，高性能なレンズと想われますか？ ほんの半日の借用試写，しかも，Firmware の動作確認が主目的だったので，お見せする様な作例もないけど，MZD 14-42 や G 14-45 の 17mm 近辺に負けてないか？と言う心象でした．

単焦点にしてはチョッとなぁと言う感想は，結構聞いてたけど，自分で試したことなくて半信半疑でしたが，人の評価は，各方面から数が集まれば，そう外れてる事はないと，痛感したんですけどね． 勿論，あなたが素晴らしいレンズだと想ってるとしたら，それを否定する気はないけど，意見が異なるからと言って，登場していきなり人格攻撃が大半では，悪いけど，あなたの品性，可也疑わしいぞ．

Firmware も，自分で試した上での苦言でしょうか？ 既述の通り，私も S AF での改善は大いに評価してますよ． でも， 「C AF の改善」が謳い文句なのに，こちらは改悪にしか，私には見えないですね． 価格掲示板の他のスレだけでなく，ネット散策全般に言えるのだけど，「C AF 改悪ちゃうか？」言う見解の方が多い様ですぜ． 未だ登場して一日半だけど，評価の方向は見えて来てると想います．


両親は新潟出身で，私自身は東京都目黒区生まれ世田谷育ちで，フェーク関西人には違いないです． 但し，家人が播磨の産です． New York 時代には，独立後の可也の歳月に渡り，会社で日本語喋れるのが私だけで，唯一の日常的な日本語会話の相手から，半分移りました(^^；)． ついでに言うと，英語は少々事情が異なるけど，口語の米語を日本語に訳すには，関西弁の方がしっくり来るので，在米経験長いと，周囲の関東出身の連中も似非関西弁になり勝ちなので，多分，一生直らないでしょう． でも，あなたみたいなのから難癖を付けられん様，我が Native な，ハマ言葉に近くて新潟弁が混じる東京弁に戻す努力はしましょう．


グーチョキ「パー」さん

>>わたしは、アップデートが出てるって情報を書いただけ。　ｄ（゜ο゜)

私は，ユーザー登録が Olympus USA の方なんで，お知らせメールも日本語でなかったから，日本の本社のアナウンスがなんと言ってるかは知らずに Update したけど，当地の方でも C AF 改善がお題目だったから，君の立てたスレ見た瞬間に，「アッ，試しても居ないで受け売りしてるな」とは判ったよ． 既に C AF が改良どころか異常動作に成るのは人柱済みで，「Firmware 暫し待たれたし」とスレッド立てる準備してた位やからな．

君みたいな無責任ネットワーカーに言っても無駄だろうが，転載した以上は，価格掲示板に於ける「C AF 改善」と言う情報の責任は Olympus と君両方に有るのをお忘れなく． 「アップデートが出てるって情報を書いただけ」なら，情報発信者としての君は，Firmware Ver.1.1 のバグ（と言って良いと想う）に関しては一切免責なのは間違いないね． だが実際には，試しもせぬずに，Olympus 曰くの注釈もなくに，「C AF 改善しました」と明記してるぜ． だからこそ，今次スレ弊初信でも，自分で動作確認したが如き誤解を招く書き方するなと，申し上げてる．

2009/09/17 02:23　[10166110]

0点

若隠居@Honoluluさん

笑えるくらいに長文をお書きになられる割に、あまり人の書いたことを理解できていないようなのでもう一度書かせていただきますね。

【パンケーキのショボさとかファームウェア云々を貴方ごときにオリンパスも言われたくないでしょう。作る技術も知識もないでしょうに。】

です。理解できましたでしょうか？

貴方の生い立ちや見解どうこうは聞いておりません。

「使用しているユーザーの方、ならびにオリンパス社員の皆様、技術も知識もないのに個人的感性のみで商品批判をして不愉快になられたら申し訳ありませんでした。せめて自分でショボイ写りだと言うレンズをこの金額で作れる光学知識を身につけてから言うべきでした。ファームウェアに関しましても改善プログラムを自作できるレベルになってからに致します」

で終わっとけってことです。

イチローより野球が下手なのに一丁前にダメ出ししてる評論家気取りの野球オヤジよりタチが悪いです。

2009/09/17 02:47　[10166148]

8点

ソーファクチュアルさん

>>です。理解できましたでしょうか？

って事は，私だけでなく，あなたも他の発言者もみんな，資格を失うでしょうね． あなたの要件を満たす人物は，Olympus に限らずどこの会社でも，価格掲示板みたいな所に書き込んだら，始末書程度では済まないですよ． アッ，大学とかの光学理論の先生とかなら資格有るな． きっとあなたはその類のご職業だからはなに付いたんでしょうな．

確かに，あなたの発言履歴を１０件くらい拾い読みさせていただいたけど，技術絡みの発言はしてないので，それはそれで見識でしょうね． でもね，価格掲示板にはあなたが時々絡んでるＵ某（絡む気持ちは判ります）みたいな奇説珍説をばら撒く類は兎も角，アマチアレベルなりにシッカリと技術を述べてる人が少なくないのに，選択的にどうこうは，困ってしまうな． 例えば，17mm パンケーキの周辺が流れ気味なのは構成図のこの部分の硝材がとか書いてたなら，胡散臭く想っていただいても結構だけど，画質の感想やら，Firmware 1.1 にして C AF のレンズ動作がますます不安定になったとかって，どう言うレベルの技術知識が要求されるんでしょうか？

因みに，拾い読みした奴が全件，技術の話に興味がなくて，お金の話と他の参加者さんへの批判ばかりなのは興味深かったです． 前者は，関東人から見た Stereotype な関西人の珍しい程の実在形として，後者は今次接触との関連での興味ですけどね(^^)．

New York と 東京の両方の株やってるので，狭間に仮眠しますんで，この辺で．．．．

2009/09/17 03:20　[10166192]

0点

あっはっは、実はC-AFは一度もやったことないんだね。

S-AFで大満足、文句言ったらばちが当たる。
C-AFなんぞでシャッター押す直前でピントが狂ったら台無しだという化石人だ。

マニュアルのピントがいかに来ないか。
各自（自分）のピントなんぞと称してるものがいかに曖昧か。
視力2．0の頃NewFM2で当時持ってた１５本くらいのレンズで
45ｃｍ定規斜めにして青白紫の花の中に置きコダクローム＋チバクロームで
全絞りごとにダイレクトプリントしてズレを確認したことがあるんだ。

だから機械でピントをやってくれるのは、
特にコントラストでやってくれるのは感激だ。
（人間の目のピントはコントラスト合焦のほうが近いと思うな。
非点収差満載のレンズでごく近接の場合位相差ピント面など存在せず特によくわかる。）

パンケーキは携帯用近接用として他もそれなりに撮れる、
で良いわけだ。
小粋なお散歩カメラと３インチ超望遠画面（MF10倍拡大で20000mm相当）が楽しめて
他社レンズもいろいろ付く。

E-P1はそれでいいね。

（あ　そうそう、
緊急時はセンサー部は水で湿らせたティッシュで拭いて撮影できるぞ。
SSWだかのガラスが前面なので大丈夫なんだと思う。
皆が皆には勧めんが、他社センサー機では無理ではないかな。）

2009/09/17 03:34　[10166205]

1点

若隠居@Honoluluさん

>って事は，私だけでなく，あなたも他の発言者もみんな，資格を失うでしょうね

そりゃそうでしょう。
と言うより、使用者であるECTL�Uさんに対して商品批判をして不愉快な思いをさせる資格が貴方に今まで【あった】と本気で思っていることが驚きです。

当然、そこまで言うなら光学理論の権威並みの知識は必要でしょう。

資格を失うのではなく、元々ないと思っていました私は。

過去の私の書き込みを見てくださったみたいですが、当然、商品批判は一度もしたことがありません。
ましてや使っている人に対してよくこんなので我慢できるね等の発言は絶対にしません。

若隠居@Honoluluさん、もしかしてプライベートでもそんな事を言ってます？

「アッ、レンズ道楽者なのにそんな写りの悪いレンズ使ってるんだ？」なんて事。

公共の書き込みで、自信満々に自分には言う資格は【あったはずですが？】と書くくらいだからやってますよね…。

私よりも年齢が上であろう若隠居@Honoluluさんに言うのも何ですが、精神的に大人になられた方がいいと思います。平気で他人を不愉快にしてますよ。

2009/09/17 03:42　[10166215]

1点

まあ、性格には多少問題あるんだろうが。
こんな時間まで書き込む輩同士お互い様だよ。

トータルで＋かどうかだろうね。
そのー、この板だからカメラやレンズ関連の情報・知識でね。

わしの動きもんのチュウ太郎がきたようだ、
これはC-AFでも動態予測でも駄目、自動動体補足AFという次世代AF待ちだな。

今日は栗でおびき寄せたが、はたして写るか・・・・・

2009/09/17 04:02　[10166235]

0点

若隠居@Honoluluさん

＞Olympus に限らずどこの会社でも，価格掲示板みたいな所に書き込んだら，始末書程度では済まないですよ

ちなみにこれも若隠居@Honoluluさんお得意のネタなんですかね〜。笑えたんですが、友人がパナソニックでセンサー開発してるんですが、書き込みしたらどうこうなんて聞いたこともないですよ。

まあ、会社のパソコンで仕事関係の用語以外でネット検索すると【warning】って出て上司のところに送られるって話は聞いたことありますけど。

若隠居@Honoluluさん、アララの知ったかぶりで書いてしまったんですね…。

もうひとつ、ここは価格.comですよ！
２ちゃんねると勘違いしていませんか？

私が価格情報などを書き込みしているのがおかしく思えちゃいましたか？？

夜中のせいなのかな、若隠居@Honoluluさんが凄く可愛く見えてきました。

頑張ってください。

2009/09/17 04:03　[10166237]

3点

数々の暴言失礼しました。
反省してます。
もうしません。
間違いは間違い、読み違いは読み違いを認め反論や話をそらした批判はしません。
カウマカピリ教会で懺悔してきます。

2009/09/17 07:16　[10166450]

1点