【提訴】元副署長、政治団体会長に損害賠償１００万円請求
政治団体機関紙に「女性市議の転落死を強引に自殺として処理した」などと虚偽の記事を掲載され、社会的信用と評価を低下させられたとして、元警視庁副署長の男性Ａ氏が機関紙の編集・発行人である政治団体会長Ｂ氏を相手取り、総額１００万円の損害賠償を求める民事訴訟を東京地裁立川支部に起こしていたことが分かりました。
訴えられたＢ氏は、昨年９月、東京都西部にある私鉄駅前で行われた街頭宣伝活動後、近くの洋品店に活動参加者と共に訪問、女性市議の遺影を掲載した看板を抱えながら店内に立ち入ろうとしたところを、店で待機していたＡ氏に阻止された人物です。Ｂ氏は今年９月にも同様の行為を繰り返し、Ａ氏に止められています。
訴状によると、Ｂ氏は今年９月１日付機関紙で、女性市議は宗教団体が口封じのために殺害された可能性を指摘、「現場の状況証拠から見て、これは確定的である」としました。その上で、Ａ氏が殺害事件を自殺として処理し、自殺と見せかけるため、「女性市議が洋品店で万引きしたという事件をでっち上げた。後日取調べを受け書類送検されたことを苦に自殺したというストーリーまでお膳立てした」と記載。さらに、Ａ氏が「警察退職後も宗教団体シンジケートで繋がり、店主を装って用心棒を演じていた」としました。
Ａ氏は「女性市議の転落死は殺人事件ではなく、万引き事件はでっち上げではないことは、捜査当局の判断と、それを容認する裁判で認定されたことは明らか」と指摘、「その存在しない殺人事件を前提とした、自殺事件へのすり替えとの記載事実は虚偽であると言わざるを得ない」と主張しました。また、「宗教団体シンジケートで繋がっていた」との記載についても、「宗教団体の会員でもシンパでもなく、全く関係がない」と否定しています。
訴えられたＢ氏は、昨年９月、東京都西部にある私鉄駅前で行われた街頭宣伝活動後、近くの洋品店に活動参加者と共に訪問、女性市議の遺影を掲載した看板を抱えながら店内に立ち入ろうとしたところを、店で待機していたＡ氏に阻止された人物です。Ｂ氏は今年９月にも同様の行為を繰り返し、Ａ氏に止められています。
訴状によると、Ｂ氏は今年９月１日付機関紙で、女性市議は宗教団体が口封じのために殺害された可能性を指摘、「現場の状況証拠から見て、これは確定的である」としました。その上で、Ａ氏が殺害事件を自殺として処理し、自殺と見せかけるため、「女性市議が洋品店で万引きしたという事件をでっち上げた。後日取調べを受け書類送検されたことを苦に自殺したというストーリーまでお膳立てした」と記載。さらに、Ａ氏が「警察退職後も宗教団体シンジケートで繋がり、店主を装って用心棒を演じていた」としました。
Ａ氏は「女性市議の転落死は殺人事件ではなく、万引き事件はでっち上げではないことは、捜査当局の判断と、それを容認する裁判で認定されたことは明らか」と指摘、「その存在しない殺人事件を前提とした、自殺事件へのすり替えとの記載事実は虚偽であると言わざるを得ない」と主張しました。また、「宗教団体シンジケートで繋がっていた」との記載についても、「宗教団体の会員でもシンパでもなく、全く関係がない」と否定しています。