|
ラウラ・レピスト論
|
2009/ 1/26 14:37 [ No.2684 / 3921 ] |
|
|
ラウラ・レピスト論
ドゲザが1年前から高く評価していた選手が 優勝しましたね。 ラウラ・レピスト 優勝 09欧州SPLP http://jp.youtube.com/watch?v=1qDdep0Q0Co
立派になって、自分のことのように嬉しいです。
「芸術スレ パート3」 より http://s03.megalodon.jp/2009-0126-1413-53/www.23ch.info/test/read.cgi/skate/1197978017/42-60
44 :氷上の名無しさん:2008/01/19(土) 01:44:21 ID:Ly2q0b2i0 ここまで「ガチッ」とした技術の人、今までいただろうか? (>>42のレピストのことね)。 ガチガチの基礎・土台がある感じだ。 私はみたことがない。 他にこのような例がありますか? 教えてください。
45 :氷上の名無しさん:2008/01/19(土) 01:47:25 ID:Ly2q0b2i0 あ、すみません。荒川を忘れてた。 荒川とレピストの「違い」を、誰か論じてください。 荒川は「ガチガチ」の固い感じが(あるが)、レピストほどではないな。
46 :氷上の名無しさん:2008/01/19(土) 02:13:21 ID:Ly2q0b2i0
<芸術性が高い部分> >>42のレピスト
視点:流れではなく瞬間を重視する。そのほうがより「レピスト的」だろう。 1:19 ★★ 3ループ。回転が速いのに芸術性が高い。珍しい。 (普通は速いと「セコすぎ感」が出る) しかも「無理してる感」もない。 1:29 ★★ フライングシット(+地べたスピン)。ガチガチ。珍しい。 1:58~2:14 ★ スピン連続。すばらしい。 3:12 ★★★★ 連続スピン。加速。最も芸術性が高い。
47 :42:2008/01/19(土) 12:55:14 ID:SUE9Pvxs0 言葉の選択を誤りました。 技術的に〜というのは、 得点として高いLz、Fを飛べないけれど、と言うことです。 基礎的な、しかしフィギュアスケートにおいて最も大切な技術を 彼女は持っていると思う。 一つ一つの技が洗練されていて、 どうすれば自分の演技を見てもらえるか、ということを よく研究している。
50 :氷上の名無しさん:2008/01/19(土) 13:42:41 ID:Ly2q0b2i0 >>47 で、あなたは結局その程度にしか評価しないんですか?
------------------------------------ ドゲザのレピスト論 は以上。
|
|
|
|
全米〜ユーロを観て
|
2009/ 1/26 21:02 [ No.2685 / 3921 ] |
|
|
全米は最初点数だけみると、かなり国内採点で甘めなのかと思いましたが。 (多少はその傾向もあるかと思いますが) フリーを観ていると、若い選手が多いせいもあるけれど、ジャンプは 攻めてるなぁと思いました。 と言っても、キャロラインとフラットですが、、、。 3-3トライしていきますよね。特にフラットは、スピンや滑りは個人的にあまり好きではないのですが、ジャンプは攻めているなぁと感じずにはいられませんでした。これから17、18才と危険な年齢に入っていくので、来季以降はわかりませんが。ジャンプが飛べ続けられると、オリンピックやその後も一気に来そうな勢いを感じます。 キャロラインは、スピンやフリーレッグは素晴らしいし、ジャンプの構成は素晴らしいのですが、やはりジャンプの質(跳び方)なんかは、???です。 ただこれから矯正すると、跳べなくなる可能性もあるので難しいところではないかと思います。このハイキックは村上選手にも言えることですし。 ジャンプの癖については、中野さんのように、あと少し世界の勝負がかかったところでは、ハンディーになるかもしれないと思います。 今年は滑りの素晴らしいレピスト。スピードとジャンプの迫力のコストナー。もちろん、キムヨナ。そして真央さん。ロシェット、フラットあたりがメダルを争う候補だと、各大会が終わって感じました。もちろん、安藤さんや村主さんも上位を伺うチャンスは大いにあると思いますし。 何より、オリンピックの三枠、守って欲しいですね。
|
|
|
|
これは
メッセージ 1 ayumichi3210 にさん対する返信です
|
|
|
|
|
アメリカ世界J派遣選考
|
2009/ 1/26 22:36 [ No.2686 / 3921 ] |
|
|
世界Jのアメリカ代表に、未来・ザン・ワグナーが選出 されましたが、この意図は何なのでしょう?
ランキングポイントの獲得? オリンピックに向けて大試合に慣れる? とか、でしょうか。
|
|
|
|
これは
メッセージ 1 ayumichi3210 さんに対する返信です
|
|
|
|
|
全米5名 VS レピスト 「滑り」
|
2009/ 1/26 23:34 [ No.2687 / 3921 ] |
|
|
全米5名 VS レピスト 「滑り」
>レピスト選手も >スケーティングも美しく、 >できることを完璧にやり遂げる姿勢 >でも、スポーツである限りは、新たなことに挑戦してほしいです。
>真央選手や安藤選手も >難易度を落とせば、逆に点数はたやすく今よりもアップするでしょう。 >でも、それではスポーツではないと思います。
まあ、それは専用のトピもあるし・・・。
<皆さんにおすすめ> スケーティングについて 全米の5名(のグダグダ)を見てから、その後、レピストを見てください。 (高得点かどうかは別問題として)、
「滑り」がぜんぜん違う。 ただ滑ってるだけで、圧倒的な技術の差がある。
|
|
|
|
Re: 全米5名 VS レピスト 「滑り」
|
2009/ 1/27 0:04 [ No.2688 / 3921 ] |
|
|
今もコンパルソリーがあったなら、レピストは間違いなくトップでしょうね。
フィギュア=図形のことですから、きれいなトレースを描く選手が多い欧州にとっては、フリーとショートだけになった現採点法はダウングレートよりも、ある意味きびしい現実といったところではないでしょうか。
すでに、“フィギュア”スケートから大きくずれてしまったこの競技は、どこへ向かっていくのでしょう。
いかに美しいトレースを描くことができても、コンパルソリーがない現採点法では、世界選手権やオリンピックでレピストが上位にいくことは難しいのでは?
|
|
|
|
|
|
関連リンク |
|
|
|