tarbrickはTwitterをつかっています！

Twitterは「いまなにしてる？」というシンプルな質問に答える形で、ほかのユーザーとの交流を可能にした無料サービスです。いますぐ登録して、tarbrickのつぶやきを受信しましょう！

tarbrick

@edrtgert 起こさないというより、法律的に「起こせない」とったほうが正しいですね。1分前 webで edrtgert宛
@edrtgert 権利クリアした表現手法としてのトレスというのは存在すると思うということです。3分前 webで edrtgert宛
@sorrowingly 誰もそんなこといってませんが？3分前 webで sorrowingly宛
@ranaru 盗作された場合の気持ちを聞いていますか？　良い気持ちはではない。というのが回答ですね。5分前 webで ranaru宛
@sorrowingly 第三者に起訴する権利がない以上そうゆうことだと思います。7分前 webで sorrowingly宛
@edrtgert 法律に従いまです。そこは僕らの判断する部分ではありませんので。8分前 webで edrtgert宛
@asitaki2 本アカウント以外での返信はしません。9分前 webで asitaki2宛
@yuduna 　表現手法としてのトレスというのは存在しないのでしょうか？　今回の件は僕の軽率なポストで誤解をまねいてしまったと反省しています。9分前 webで yuduna宛
@edrtgert 詳細を把握してるわけではないのでわかりません。ただ権利侵害はダメだと思います。10分前 webで edrtgert宛
@edrtgert 法律に関して個人的な意見もなにもないと思っています。11分前 webで edrtgert宛
@sorrowingly 　全体を詳細に把握しているわけではないので個別の件に関する質問にはお応えできません。14分前 webで sorrowingly宛
@ranaru 　質問の意図が不明です。16分前 webで ranaru宛
@edrtgert　法的に権利クリアしていればOK、クリアしていければ権利者が起訴した場合、著作権違反になりますね。法律の話ですのでここに僕の意見はありません。このような事実があるだけです。20分前 webで
@edrtgert もちろん無断で著作権を侵害したトレス・模写・コピペ加工の事です。＞この場合、権利者が権利違反だと起訴した場合、著作権違反になります。25分前 webで edrtgert宛
@ranaru 描きますよ。27分前 webで ranaru宛
@sorrowingly 僕の考えというより・・・そもそも写真の撮影者が権利違反だと起訴した場合、著作権違反になると思います。28分前 webで sorrowingly宛
@yuduna わかります。31分前 webで yuduna宛
@edrtgert 権利クリアされたトレスは表現手法として存在すると思います。他人の著作物の転載とこのようなトレスとは違うと思います。あとただでさえ短い文章を分解されれると全く意図が伝わらなくなります。31分前 webで edrtgert宛
@sorrowingly 言い逃れができるとかできないとか。。。意図が不明です。39分前 webで sorrowingly宛
@edrtgert どうぞ。41分前 webで edrtgert宛

tarbrickはTwitterをつかっています！

Twitterは「いまなにしてる？」というシンプルな質問に答える形で、ほかのユーザーとの交流を可能にした無料サービスです。いますぐ登録して、tarbrickのつぶやきを受信しましょう！

tarbrick

フォロー中

フッター