【百科事典】ウィキペディア第717刷【Wikipedia】

1 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:32:21 ID:???

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第716刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1248143496/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

2 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:34:15 ID:???

>>1
乙です

3 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:35:11 ID:???

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

4 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/07/23(木) 22:37:26 ID:???

>>1
乙ですー。ウィキペたん復活してるｗ

>>3
早過ぎｗｗ

5 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/07/23(木) 22:37:37 ID:???

>>1乙です。

>>3がんばれ。

6 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:41:47 ID:???

　　　　　　 　　┌-─-┐
　　　　　　 　　.l＿＿＿_l
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::|
　　　　 　　＜=────=＞
　　　　 　　　　| ▼▲▼ |　　　　　　ロールシャッハが
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼　　　　>>1の指を折りに来ました
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i

7 ： ◆Cpro.0SR8o ：2009/07/23(木) 22:44:13 ID:???

>>1乙です*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

8 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:59:03 ID:???

夏だなぁ(しみじみ)

9 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 23:08:50 ID:???

俺がウィキペディアから学んだこと

1-思い入れの強い分野の編集は止めておく。
理由-思い入れの強い分野ほど編集合戦になったときムキになりやすい。
それで投稿ブロック食らっても馬鹿みたいだからそうなるくらいなら最初から編集しない。

2-対話して旗色が悪いと判断したら身を引く。相手が管理者の場合はなおさら。
旗色が悪いのに無理するとブロックされてしまう可能性がある。
また、ブロックされなくても無能管理者や自警からの印象が悪くなり
ことあるごとに粘着されてしまう。そうなるくらいなら身を引いた方がまし。

要はウィキペディアでまともに争うと損するから
そうなる前に身を引くのが得策だってこと。

らっこにブロックされた間抜けどもはその点が足りないんだよね。
間抜けども、しっかり勉強してめげずに戻ってきてね。

10 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 23:39:42 ID:???

10

11 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 23:41:24 ID:???

　　　△　　￥　▲ 
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん 
　　（　　　　　　　　）　　　　　　 
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん 
＜　　＼＿＿__／　　＞ 
　　　　┃　　　┃ 
　　　　＝　　　＝ 
394ゲットロボだよ 
自動で938ゲットしてくれるすごいやつだよ 

12 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 23:45:44 ID:???

>>9
1には賛成できるけど2にはなあ。
身を引く潔さは大事だろうけども、「旗色で判断〜」はちと卑屈な気がする。
「相手が管理人〜」はなおさら。

13 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 23:48:28 ID:???

>>9
お前はそんな前スレのコピペを書くために9ゲットロボを邪魔したのか。

14 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:06:03 ID:???

>>12
本来はそうだろうけど
ウィキペディアは世間の常識が通用しないので
旗色が悪ければさっさと逃げた方がずっといい。

ウィキペディアは管理者に絡まれるとまともに生きられない世界だからね。

15 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:13:03 ID:???

　　　△　　￥　▲  
　　（　��　皿　��）　　あなたがいれば〜 
　　（　　　　　　　　）　　　　うつむかないで〜  
　／│　　肉　　│＼　　　　　歩いていける〜　　
＜　　＼＿＿__／　　＞  　　　　　鳥取さばーくー
　　　　┃　　　┃  
　　　　＝　　　＝  
鳥取砂漠ロボだよ  
自動で鳥取砂漠してくれるすごいやつだよ  

16 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:13:23 ID:???

そんなにビクビクしなきゃいけないところに首つっこむなんて頭悪いだけじゃね？

17 ：PuzzleBachelor：2009/07/24(金) 00:13:34 ID:???

まだむ〜ゆーきー

18 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:14:13 ID:???

僕の肛門にもビクビクしたものをつっこむなんて頭が悪いだけです

19 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:16:26 ID:???

９げっと早々に失敗してるのにいーじゃん

20 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:17:52 ID:???

＞日本でウィキマニアみたいなこと 2008年09月09日03:06
＞ウィキマニアを日本に呼ぶ、じゃなくてね。
＞某所である人が日本でウィキマニアみたいなことができないかとかいうアイディアを出していて、
＞報告会に参加していただいていた方々から、学術関係で、ウィキペディアの有用性が、
＞いろんな形で話題になるということや、その前の、情報関係のセミナーの雰囲気とかも合わせて、
＞それはやるべきか、と思ったり。その「ある人」は、むしろ、大規模オフ会として想定していたような気もするのですが、
＞そうじゃなくて、けっこうちゃんとしたカンファレンス的なものとして、
＞それはつまり、対外的には専門的な知識や情報をウィキペディアに提供していただく、執筆に参加していただくキッカケとして、
＞ウィキペディアン的には自分たちの活動がきちんと評価されるものだということを自覚してもらって、
＞同時に、自分がどうすればもっとよくなるか、ということを考えてもらうキッカケになるものとしての、イベントとして、考えたいなあ、と。

21 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:19:56 ID:???

>>16
お前もな

22 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:19:56 ID:???

＞（ウィキペディア側から）
＞▼ウィキペディアの歩み ▼ウィキペディア／ウィキメディア財団の仕組み
＞▼ウィキペディアはどのようにして書かれているのか
＞（ウィキペディアを対象として）
＞▼ウィキペディアを使ったデータマイニング ▼リファレンス・ソースとしての可能性とオープン・アクセス
＞▼21世紀の百科事典 ▼フリー・カルチャーとウィキペディア ▼サブカルチャーを記述するために
＞▼教育の現場としてのウィキペディア ▼シンポジウム：アカデミズムとウィキペディア・コミュニティのコラボレーションの可能性

＞くらいは、現時点で名前は出しませんが、多少知己があって、話してもらえそうな人も、ある程度イメージできる。
＞あといくらか、もうちょっと考えたり、人を紹介してもらうこととかも考慮に入れれば、
＞二日分くらいのプログラムにはなるだろう。質疑応答の時間は多めにとったほうがいいと思うし。
＞ま、実現には、報酬を払うことは難しいだろうとか、交渉する労力をどう捻出するかとか、が障壁となるだろうけど。あと、場所か。
＞ウィキペディアの執筆者による発表やシンポジウムへの参加というのも欲しいし、できれば聞き取りをGFDLで公開したいみたいなことも思ったりする。

23 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:23:54 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Suznooto-public&diff=prev&oldid=27043859

らっこってこういう偉そうなこと言う割には、大した執筆者じゃないよな。
独自研究ばかり書き散らすし

24 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:27:00 ID:???

らっこの方がずっとガキじゃん（笑）

25 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:28:12 ID:???

表でラッコが誰かに注意したり、
荒らしのブロック、リバート対応すると、
ここに叩きレスが増える。

このシステムまでがウィキペディアです。

26 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:29:42 ID:???

>>23
ハラスメントって自分が意識してやってるかどうかじゃなくて相手が感じているかどうかだと思うの

27 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:36:23 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Suznooto-public

アイちゃんもはるひも行ってるな。
このクソガキはお引取りでいい

28 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:44:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%89%E9%80%94%E5%B7%9D&action=history

その頃猫は三途の川に足を踏み入れつつグループセックスに興じていた

29 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:44:52 ID:???

>>27
無視していれば無害な存在だろ
管理者はアフォ

30 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:45:01 ID:???

この利用者、たしかにいらないけど、らっこの言い方は
利用者の行動改善を本気で目指しているとは思えないんだよなー。

31 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:48:33 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%84%E7%95%A5%E5%A4%A9%E7%9A%87&diff=prev&oldid=26691793

nnkr

32 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:48:36 ID:???

荒らしの負け惜しみ乙

33 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:51:12 ID:???

>>3
というか、元祖は3ゲットロボなんだよな？

34 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:54:10 ID:???

>>12
まあ、管理者より、一般利用者の方が絶対数が多いから基地外も多い。
そんな阿呆を相手にしてると、自分も阿呆に見られる。
一対一じゃない。ギャラリーがいるってところが問題。

35 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:54:56 ID:???

>>32
悪行を正当化することに必死な管理者乙

36 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:55:38 ID:???

沸点低すぎ、精度低すぎのはるひよりラッコの方がまだましだろ。

37 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 00:56:54 ID:???

>>34
管理者自分たちを正当化したいからって必死さにも程があるぞ

38 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:01:06 ID:???

ここで管理者批判しても
自分の頭が良くなるわけじゃないのにな

39 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:06:11 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/非・売れ線系ビーナス]]
どうする気なんだろう

40 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:06:26 ID:???

頭良くなるとか、何の関係があるの？

41 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:08:14 ID:???

>>40
いちいちレス乞食しなくていいから寝ろ

42 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:17:25 ID:???

はるひかはるひ並の奴かw
沸点ひくいね。

43 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:18:44 ID:???

憂鬱なんだろうな

44 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:25:15 ID:???

レス古事記の意味知ってるのかね

45 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:27:46 ID:???

>>43
神様といっしょにしないでください。

46 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:33:14 ID:???

ダンカンいらない

47 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:36:50 ID:???

>>43
はるひだけに憂鬱なんですね、分かります

48 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:41:07 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件]]
もしひまならﾚｽしといて

49 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:42:52 ID:???

ダツでダーツ

50 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:45:28 ID:???

ダーツと言わずに今日付けよう

51 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 01:47:44 ID:???

>>46
『ぼくなつ』第一作で、あんなにかわいらしかったぼく君の大人声が
ダンカンだったのは凄い違和感だった。

52 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/07/24(金) 01:47:57 ID:???

なんか今日は流れが緩やかだったような。

このくらいが良いなぁ、速くもなく遅くもなく。

53 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:17:24 ID:???

>>37
別に管理者じゃないし。
絶対数考えたら、当たり前だろ？なんかおかしい？

54 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:29:11 ID:???

2009年7月23日 (木) 13:01 Chatama (会話 | 投稿記録) "目蒲東急之介 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (過度の編集合戦: 松坂南での編集合戦)

常に冷静な対処をしているユーザーだと思ったけどな

55 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:29:16 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%AB%E3%83%AA&diff=20789001&oldid=20788917

対荒し戦用生体bot、電マ愛用潔癖症女の前に撃沈

なんだか童貞くせぇなこの対応

56 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:29:54 ID:???

>>54
暴言で有名な目蒲東急之介が？

57 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:33:53 ID:???

>>54
本人乙と言いたくなるぞｗ
俺はそいつにいい印象を持ってないわ
何が原因かは忘れたが

58 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:38:21 ID:???

Wikipedia:投稿ブロック依頼/目蒲東急之介2回目

ここまでやってもその垢にしがみつづけるってのはなぁ

59 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:41:03 ID:???

＞*（大いに賛成）部落民に何言っても無駄。--[[利用者:目蒲東急之介|目蒲東急之介]] 2006年4月21日 (金) 07:55 (UTC)

古いが、これってすごい発言だなｗ
別に童話がどうとかはないけど

60 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:41:07 ID:???

>>53
おかしすぎ

61 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:41:35 ID:???

>>54
両方ブロックしておいて話し合えとか・・・

62 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:42:48 ID:???

>>28
追っかけ乙です

63 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:43:24 ID:???

>>61
取っ組み合いしてる人間を引き離して、双方をクールダウンさせてから話し合いしとけよってことでしょ。
1週間とかじゃなく1日なわけだし。

64 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:43:45 ID:???

>>54
珍しく厚くなったって言うから
どんな記事を編集しているのか観てみたんだが・・・
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%9D%82%E5%8D%97


おいおい・・・
何か？ 興奮するにも限度があるだろ・・・
っていうか、そんなんでブロックってばくだらねええ気がする・・・

65 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:45:49 ID:???

アニメや漫画などサブカル系だと出典提示する執筆者が少ないなぁ。
インディーズバンドとかだと出典なんて提示する気もないような利用者が多い。

今日、本屋に行ったら[[世界名作劇場]]の全話の詳細データや
[[高畑勲]]とかへのインタビューを載せた本があった。
サブカル厨もこういう本を出典にしてくれれば、けっこういい記事になりそうなのに・・・
サブカルっていい出典がなかなかないのだろうか・・・

----
世界名作劇場シリーズメモリアルブック アメリカ＆ワ−ルド編
ISBN 9784775306802　

⇒ただ、この本には「世界名作劇場シリーズ内で最も悪人ランキング」とか
　「世界名作劇場シリーズ内でヒゲを生やした漢ランキング」とか
　まさに「誰得」としか言いようのないランキングがあって、若干萎えた・・・

しかも、悪人ランキング第１位が、あまりにも、なんというか・・・アホスｗｗｗ

66 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:46:27 ID:???

[[特別:投稿記録/Miyuki_Meinaka]]
三重県のご当地記事を書くのは[[特別:投稿記録/Houzyouhideyosi]]と同じだが、
道路や地元企業のDB記事作成のレベルに踏みとどまり、
奴のように暗黒面には落ちてないｗ
しかし、[[特別:投稿記録/荒巻モロゾフ]]ほどは調べた内容のものがない。

67 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:46:55 ID:???

>>54
外部リンクはイベントコンパニオンのサークルってことになってるし、
名前変えたことは非公認なんじゃねえの？

68 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:50:35 ID:???

そろそろ無期限でいいんじゃねぇか？目蒲

69 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:52:01 ID:???

前スレ >>949

>949 ：名無しの愉しみ：2009/07/23(木) 22:31:57 ID:???
>[[マリア・サンフォード]]
>龍伯にしては短い翻訳記事だな

最近龍伯元気ない希ガス。体調が心配。

70 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:55:09 ID:???

目蒲のイメージが「冷静」ってｗ
そんなイメージは無い。
本人乙と言われるわな。

71 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:57:02 ID:???

>>68
ブロック依頼よろ

72 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 02:57:44 ID:???

自警海獺うざいねえ

73 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:00:28 ID:???

>>69
このままいなくなってくれればいいのに。
彼（女）の翻訳読むとイライラするｗ

74 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:01:11 ID:???

>>55
ルリルリ姐さんのあまりな編集履歴に毒気抜かれて聖人モードかよｗ

75 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:17:10 ID:???

利用者ブロックするたびにイッてると聞くが

76 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:17:58 ID:???

>>67
松坂南の巨乳伝説〜legend
http://ameblo.jp/morikawayui/

改名前から継続しているブログだから、何所かで改名のお知らせがあるかも

77 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:23:22 ID:???

>>65
スポーツ系のデータの方が問題は深刻だと想うけどな

78 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:25:53 ID:???

>>76
一応、公式に繋がっているようだ。今回の一件で削除されるかも知れないけど。

なんちゃんになった私
http://ameblo.jp/morikawayui/entry-10140681314.html
>事務所移籍にともなって名前が松坂南(まつざかみなみ)になりました

アメブロの初記事だよ。デビューしたのに引退！？
http://ameblo.jp/morikawayui/day-20070912.html
>今日、アメーバブログにデビューしました「もりかわゆい」です

79 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:28:25 ID:???

【B115】松坂南 Part1【Lカップ】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1232173304/301-400

80 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 03:38:14 ID:???

>>78
＞今回の一件で削除されるかも知れないけど。

だとしたら「余計な事しやがって」って話だよな。

81 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 04:03:54 ID:???

かもちゃんずイェイ!

82 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 04:14:18 ID:???

イボンコ　ペッタンコ

83 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 04:37:53 ID:???

[[小澤絵理菜]]

何この……何？

84 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 05:00:34 ID:???

[[ノート:トイレットトレーニング]]

そんなに白熱した議論を展開するような話題なのかこれ・・・
わざわざ下着のボタンはずしてしょんべんするかなぁ？
てか、漫才師って誰だよｗ

85 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 05:06:41 ID:???

>>84
チンコをパンツを下げずに穴から出すかどうかって話でいいのか？

86 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 05:20:35 ID:???

そうそう。
なぜ、わざわざトランクスのボタンをはずして、しょんべんして、又ボタン閉めて・・・
なんてやる必要があるのさ。そんなの前側だけちょっとずらせばいい話でしょ、って
そういう議論じゃないんですかこれ？

87 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 05:28:49 ID:???

ブリーフにはボタンねーよな？
ふんどしやノーパン派はどーすんだ

88 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 06:02:19 ID:???

>>9
＞1-思い入れの強い分野の編集は止めておく。

思い入れが強いということは、他人よりもその事を知ってる部分があるはずだから、
むしろ思い入れの強い人こそ加筆すべきと思うけどね。
でもこんな状況じゃ、理想論でしかないのか。やれやれだ。

89 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 06:06:51 ID:???

>>前スレ951

[[檀]]は「まゆみ」と読む。

90 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 06:16:43 ID:???

>>88
思い入れの強い記事を作らない、そう思わないっての方がいいのかもしれんね

91 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 06:39:52 ID:???

>>86
あのボタンは、スーツの一番下のボタンと一緒で常時はずしておくものなんじゃないの？

92 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:07:28 ID:???

>>前スレ951
ゆとりには無理だろ

93 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:16:11 ID:???

>>91
社会の窓が開いていたときの気まずさが1.5倍になる

94 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:28:19 ID:???

マクガイアは[[PJ:V]]に参加しろ

95 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:29:47 ID:???

>>93
既出だが[[社会の窓]]は知っとるけ。

96 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:32:56 ID:???

思い入れが強いからといって、感情的になるようでは、まだまだ思い入れが足りない。
馬鹿な子ほど可愛いと感じるくらいでなければ生きていけない。

97 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 07:36:57 ID:???

>>88
思い入れと思い込みを混同してる利用者が多すぎる。
『能ある鷹は爪を隠す』と申しましてな、
世間では自称ほど当てにならないものは無い。

98 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 08:15:01 ID:XKJFmTjg

Cproに続いて自己解任同義だせない管理者は、保身保身保身、、
毎週ひとりランダムに選んで、期間が長いことを理由にどんどん解任同義だそう。

99 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 08:37:15 ID:???

>>96
（・∀・） < だが、それがいい！

こうですか？

100 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 08:48:55 ID:???

ウィキペディアみたいなゴミ箱で、自分の専門分野の記事を読みたいと思わないだろJK

万が一、自分の専門分野の記事に大きな間違いを発見し、
しかも、状況的に修正が困難だと悟った時（具体的には無職ニート自警管理者の横槍）、
取り返しのつかない喪失感と罪悪感を抱え、本業に支障を生じる危険性があるのだから。

不毛なウィキペディアで記事の改善を試みるより、
ウィキペディアの外でまともな活動に専念する事が1000倍も有益だろう。
外側のレベルが向上すれば、ウィキペディアのダメ記事も改善を余儀なくされるだろう。

101 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 08:55:32 ID:???

>>100
[[日本食ブーム]]
[[ノート:日本食ブーム]]
[[]利用者‐会話:池澤康]

ろくに対話しなくても自称専門家ならｋ管理者がちやほやする図。

102 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 10:10:22 ID:???

>>101
その対応がちやほやに見えるのは
お前がガキだから

103 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 11:54:34 ID:???

荒らしには怒鳴りつければよいと思ってる阿呆のスレはここですか？

104 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:00:13 ID:???

ﾛﾆいじめんな

105 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:00:32 ID:???

>>87
ブリーフにボタンは無いがブリーフの場合は出すだけでかなり手間だと思われる。

106 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:02:50 ID:???

>>84
>そんなに白熱した議論を展開するような話題なのかこれ・・・

夜飛が関わると無駄に煽り合いが増えて議論が長くなる傾向が
昔からある。
話題やネタが何であろうと。

107 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:03:52 ID:???

荒らし対処のこつは相手になめられず毅然とした態度をとること。
同時に荒らしのモチベーションを高めるような感情的な言葉を投げかけないことです。
あくまでも事務処理ということですね。

108 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:16:53 ID:idV4ViNu

なにがしたいんだ、あの目蒲ってのは。
長年いる割には意味不明な発言も散見されるしよ

109 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:26:25 ID:???

>>102
当該の自称「池澤康」が提示している資料と書かれている内容の差を理解していないだろ。

110 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:40:02 ID:???

>>107
らっこあたりはかえって荒らしのモチベーションを
高めているよね。
頭悪いんだろ。

111 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:42:32 ID:???

>>108
まだ無期限ブロックされてないのかって感じ。

112 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:43:24 ID:???

>>110
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
管理者権限の有無で反応が変わる向きもあるから、
一利用者だの部外者（2ch）だのではない立場で
お手本を示してやってくれ。

113 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:45:08 ID:???

>>86
ずらしてするって・・・、チンコが圧迫されてやじゃない？
前からした方がフリーで気持ちいいけどな

114 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:45:32 ID:???

どうしてそういうレスになる？
お手本なら現役管理者でいくらでもいるじゃないかｗ

115 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:46:00 ID:???

>>88
本来はそうあるべきだろうけど
無知で馬鹿の自警管理者とのくだらない争いに巻き込まれるから。

俺も思い入れの強い分野で明らかな間違いを発見し
修正をかけたが自警に絡まれこっちが荒らし扱いされる始末。

やってらんない。

116 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:46:39 ID:???

>>112
>>110は管理者だったりして

117 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:48:23 ID:???

>>113
状況設定をキチンとしないといけないと思うよ。
ブリーフであれば、ずらしてするより圧迫強い。
あとトランクスとかでも上部をずらしてするときって
ゴムの部分を指とかで押さえないとパイプが閉まって
出ないから、ずらしてやるときはどっちかというとフリー側でないかな

118 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:50:45 ID:???

>>112
手本は表で山ほどあるがな、お前さん、まさか見えてないのか？

119 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:55:03 ID:???

>>118
具体的に言ってごらん

120 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:58:15 ID:???

管理者に逆恨みする程度の低い数人の利用者が表で抗う度胸も無いからグダグダと愚痴り続けるスレはココですか？

121 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 12:59:00 ID:???

あいちゃんはかわいい。
だから手本。

122 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:04:03 ID:???

また基地外がいるな

123 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:05:23 ID:???

>>118
脳内jawpの人に言っても無駄かとｗ

124 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:06:15 ID:???

管理者にもいろいろ個性がある。
荒らしへの対処の仕方も色々だよな。

125 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:09:08 ID:???

荒らしの対処の仕方を批判しても
荒らしを批判しないのは何故？ｗ

126 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:10:31 ID:???

批判するまでもなかろう。
普通にゴミクズなだけだし、

127 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:11:17 ID:???

荒らしに怨念を持っている奴が必死だなｗ

128 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:11:28 ID:???

ゴミクズが対処に不満で、愚痴を言うのはしょうがないな

129 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:12:18 ID:???

荒らしに怨念を持ってる奴を
必死で擁護するゴミクズレスいただきました
>>127

130 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:21:12 ID:???

また海獺かよｗ
スレの頭に海獺よけのお札を貼らないと
すぐ海獺が暴れるのなｗ

過剰ストレスで毎日ゲリベンのニート海獺ちゃん

131 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:21:32 ID:???

>>117
アレの長い香具師は前開きから放出、
短い香具師は窓を使わずに放出、でおｋ？

132 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:22:44 ID:???

ところで、ここにいるみんなは　どっち派？「窓から派」？「窓以外から派」？

133 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:24:25 ID:???

>>131
長さはあまり関係ないような
つか、長すぎて上から出しにくいってことなら
窓からでも出しにくくないか？

134 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:25:20 ID:???

>>132
窓から派

135 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:29:22 ID:???

>>117
ああ、なるほど。俺はブリーフです。
そうそう、指でゴムを押さえるのが面倒くさいし圧迫感がイヤ。

ところでフリー側、とは？横（下）から出す、ってこと？

136 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:29:48 ID:???

何で荒らすの？？

137 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:33:46 ID:???

>>125
お前バカだろ

138 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:34:45 ID:???

>>!32
窓以外から派

139 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:34:46 ID:???

直前まで女の子とこっそり乳繰り合って汁気たっぷりの時は個室で清浄＆消臭処理。

朝一の暴れん坊将軍は、上をちょっとずらして「オハヨー」って挨拶して、そのままファウンテン→トイレ掃除

140 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:38:01 ID:???

>>139
ファウンテンって・・・きたねーなーｗ

141 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:50:10 ID:???

>>139
＞個室で清浄
水洗い？

142 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:53:59 ID:???

>>132
家では窓以外から
公衆トイレなど他人がいるようなところでは窓から

143 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 13:54:03 ID:???

ふつうウェット・ティッシュだろ
電車の売店やコンビニで小さいのが売ってる
ギャツビーとかそこらへん

144 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:05:28 ID:???

[[利用者‐会話:Yatobi]]
>ご自身の見解の範囲で「漏電」ならば自虐で済みますが、他人の行為にまで通電すれはそれは事故としか言いようがありません。
だれうまｗｗｗｗｗ

145 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:23:42 ID:???

>>144
粗金にしちゃ秀逸。
それはさておき、Imuzak ちゃんは、こんなばっちい会話ページに
立ち入っちゃいけません。

146 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:27:51 ID:???

>>144
>ユーモアの決定的欠落#症状つながり

何のことだろう？と思ったらアンサイクロの夜飛本人が書いた項目・・・・
http://ansaikuropedia.org/index.php?title=%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E7%9A%84%E6%AC%A0%E8%90%BD&dir=prev&action=history

このおっさん自分が面白いと思って書いてるんだろうけど
この項目にもユーモアの欠片も感じないし
んなの知らねーよwwww
内容が糞つまらんというか

147 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:32:09 ID:???

それはジョークです
ジョークって思ってください
ほら楽しいでしょ？
面白いでしょ
笑ってよ、ジョークって認めてよ！

みたいなのってすごく馬鹿っぽいような。
中年の酔っぱらいみたいな絡み方
(漏電中)もそうだけどyatobiってこういうのを恥とか感じないのかね

148 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:35:35 ID:???

スレでいきなり誰かが叩かれるとき、
表での当事者が絡んでる可能性は？

149 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:40:09 ID:???

[[ベスト電器]]

＞2008年度、障害者支援事業はまだ行っていない。

これ悪戯として削除するべきか？

150 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:43:48 ID:???

>>145
Imuzakちゃんの利用者ページが変わってた!

151 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:44:18 ID:???

>>148
いきなりじゃない叩き方ってどんなの？

152 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:46:52 ID:???

>>151
自分で考えれば？

153 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:48:22 ID:???

>>148
限りなく100%に近いかと。

154 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:50:02 ID:???

夜飛の自演が始まったようだな

155 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:51:15 ID:???

>>148
いきなり叩かれた人って誰？
海獺の話？

156 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:51:17 ID:???

>>148
半々。無関係の者でも反感を持てば叩くし。

157 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:52:41 ID:???

>>154
夜飛じゃないんじゃね？
ずっとパンツの話してきてその延長で夜飛の話があるのだから
いきなりではないよな

158 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:53:37 ID:???

誰？
あいつだろ？
あいつじゃないだろ
というバカ展開ｗｗｗ

159 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:54:25 ID:???

そんなバカ展開が大好きです

160 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:54:29 ID:???

馬鹿っぽければ誰でも叩きまs （^p^)

161 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 14:55:49 ID:???

チンコの先から漏電した場合の対策について

162 ：PuzzleBachelor：2009/07/24(金) 14:58:10 ID:???

僕の肛門内で夜飛のジョージが漏電中
子供ができないか心配

163 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:14:56 ID:???

>>148
最初にネタふりした奴は当事者か管理者か依頼系常駐の可能性が高い

164 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:17:34 ID:???

>>162
アナルで子供はできないよ。
安心して。

165 ：夜飛：2009/07/24(金) 15:20:38 ID:???

>>162
アナルで子供はできないよ。
安心して。

166 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:24:36 ID:???

いきなりじゃない叩き方は無いよな。
一人が叩いたところに便乗するか、一人ないしもう一人ぐらいがｼﾞｴﾝで燃やすから、
いきなりって印象があるのかもしれんが。

167 ：IP：2009/07/24(金) 15:26:53 ID:???

>>165
{{要出典}}

168 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:28:54 ID:???

>>166
>>157

169 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:29:04 ID:???

炎上するようなネタを持ってきた奴が勝ち。
ネタそのものが叩きには一番効果がある。
関係者の頑張りなんか、しれたもの。

関係者以外でも食いつくようなのをもってくればいいんだよ。
おかしなことをごり押ししようとしている奴がいるとか、
面白行動をとっているやつがいるとか。
うさんくさい行動をしているやつがいるとか。
トンデモ編集や記事があるとかさ。

170 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:30:31 ID:???

>>168
燃え上がるのは一瞬。

171 ：PuzzleBachelor：2009/07/24(金) 15:31:11 ID:???

>>165
確か昔、肛門から産まれた人いたはず
実と肛門　って名前だったと思う

172 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:31:26 ID:???

[[Wikipedia:井戸端/subj/アンナ・ベッソノバの記事における外部リンクについて]]
海驢(あしか)は既に病気持ち？

173 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:32:48 ID:???

実際問題、一般の利用者ではみんなを面白がらせるような話題にありつきにくい…
ウィキホリックでみんなが喜びスレで話題になるような場所を見て回ってるような暇な時間があるならともかく。

174 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:33:49 ID:???

燃料がまっとうな人だった場合、炎が逆流して
燃料を持ってきたと思われるやつが叩かれる事もあるから注意
よくあるのは野田犬とかfsexとか

175 ：Tekune ◆RKfXNv3/3o ：2009/07/24(金) 15:35:23 ID:???

>>170
ガンダムに喧嘩売ってませんか？

176 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:36:33 ID:???

夏休み〜
さあ、オマエらもキチガイDQM池沼が集まる場所に突撃だ！
レッツJAWPパラダイスｗ

177 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:37:35 ID:???

>>175
ガンダムなんてカステラの箱じゃん

178 ：夜飛：2009/07/24(金) 15:39:52 ID:???

>>176
DQMって何？

179 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:40:53 ID:???

>>174
> 燃料がまっとうな人だった場合、炎が逆流して
> 燃料を持ってきたと思われるやつが叩かれる事もあるから注意

あるねー。
本人の意図と逆になっているってやつ。
最初に言い出したやつは自分がまともだと思ってるが、
第三者が多数集まる2chのスレだと実は逆だったってケース。
コメント依頼で依頼者が炎上しているようなことがこのスレでも。

180 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:42:40 ID:???

>>173
コメント依頼を漁ってるとこんなのとか↓結構面白いの出てくるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/211.133.61.122

181 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:45:34 ID:???

114.51.147.111

今日も壁が汚い

182 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:46:43 ID:???

とりあえず、初心者はブロック依頼・コメント依頼・削除依頼の探索が基本ｗ

183 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 15:58:17 ID:???

>>178
DQMを知らんのか？ガイア、オルテガ、マッシュの三人がいてなぁ・・

あれ？こんな時間に宅急便？

184 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:00:28 ID:???

>>180
二つあるIPのコメントがあやしげ
あることを思わせる

185 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:13:10 ID:???

>>178
ドラクエモンスターズ

186 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:26:21 ID:???

メードさん、関西ＰＲで台湾へ “萌え”の魅力を観光客に
ttp://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072401000368.html

この情報、[[メイド]]に記載すべきか、[[コスプレ系飲食店]]（メイドカフェからリダイレクト）に
書くべきか……。

187 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:27:36 ID:???

朝立ちしているときに、おしっこが二股に飛ぶんだがどうしたらいいですか。

188 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:28:20 ID:???

>>186
台湾と関西にぜひ書いてください。

189 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:30:53 ID:???

>>187
先端部分に問題があるので切断して改善してください。

190 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:34:39 ID:???

>>180
2chにこだわってるねえｗ
[[利用者‐会話:ホオズキ#2ちゃんねらーとWikipedia]]

191 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:43:37 ID:???

>>190
ああいうやつの方がここに常駐してたりするんだよな

192 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:51:18 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27052151&oldid=26959485
[[Wikipediaは何ではないか]]は削除の方針ではないことを注意してやれ。
[[長嶋茂雄]]は削除妥当とかほざいているぞ。

193 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:52:53 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27052151&oldid=26959485
[[Wikipediaは何ではないか]]は削除の方針ではないことを注意してやれ。
[[長嶋茂雄]]は削除妥当とかほざいているぞ。こいつは依頼系に一切顔を出すな。

194 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:53:50 ID:???

>>193
一時存続って何だよ。通報案件じゃねえんだぞ。

195 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 16:58:36 ID:???

削りたがりが・・・。

196 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:00:06 ID:???

[[利用者‐会話:しょぉ]]

Webゴミと千代林檎は[[近畿日本ツーリスト]]からいくらもらったんだよ？

197 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:00:26 ID:???

利用者:28江夏豊投手の大ファン
利用者:政治野球マニア
思いっきり大場ソウ（LTA:SOH）です。ありがとうございました。

198 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:01:16 ID:???

>>196
悪石島へのツアーをプレゼントされましたとさ。メシウマ。

199 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:03:47 ID:???

>>186
[[メード (風俗)]]を作るとか

200 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:04:46 ID:???

>>120
気違い管理者乙

201 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:11:39 ID:???

[[サンコーシステム株式会社]]
[[商い博士]]

はいまた宣伝('A`)

202 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:14:05 ID:???

関ヶ原の戦いの戦後処理
を秀逸な記事に推薦したいのだがどうだろう。

203 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:16:48 ID:???

>>202
表ばかりで内容がないようだ。

204 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:18:28 ID:???

>>197
[[利用者:背番号９]]ですか、わかりません＞＜

205 ：夜飛：2009/07/24(金) 17:20:06 ID:???

>>202
そんなゴミが通るはずもないが
推薦するだけならどうぞ

206 ：PuzzleBacheloｒ：2009/07/24(金) 17:21:55 ID:???

>>202
表ばかりで内容がナイヨウ

207 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:22:18 ID:???

>>202
秀逸な一覧の方で推薦されれば通るかもしれん。

208 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:23:24 ID:???

>>206
内容は関ヶ原の戦いで十分だろ。補完記事ないしリストだろ。これだから数学しか脳がないやつは。

209 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:24:39 ID:???

>>208
あなたはもうすこし国語を勉強したほうがいいようですね。

210 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:27:47 ID:???

>>209
あなたは口語をもうすこし勉強したほうがいいようですね。

211 ：夜飛：2009/07/24(金) 17:30:24 ID:???

>>210
あなたはアナニーをもうすこし勉強したほうがいいようですね

212 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:30:35 ID:???

>>202
秀逸な項目は今のところは無理
脚注式の出典がない
{{参照方法}}ってテンプレがあるぐらいだから一般的な出典の示し方としてはあっていても
ウィキペディア（の方針上）ではアウト

秀逸な一覧なら希望はある

213 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:32:40 ID:???

>>211
あなたはエネマグラをもうすこし勉強したほうがいいようですね

214 ：PuzzleBacheloｒ：2009/07/24(金) 17:33:32 ID:???

アナニーですか。盲点でした。今度夜飛さんので練習させて下さい。

215 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:33:56 ID:???

>>211
アナルに大根突っ込んでクチャクチャ音させながら掻き回してオナニーしてるのカナ？？？

216 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:35:02 ID:???

殿方は穴がひとつしかなくて大変ですね

217 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:35:13 ID:???

>>202
一度査読依頼にも通したほうがいい

218 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:39:32 ID:???

秀逸な記事は無理。
秀逸な一覧も無理。

史料が豊富にあるんだからがんばって。

219 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:40:25 ID:???

801穴を使えばいいじゃない。

220 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:42:02 ID:???

>>212さん、>>218さんありがとうございました。
参考にさせていただきます。
お前は土曜日お昼のNHKの法律相談か。
四角いにかくが何たら。

221 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:46:29 ID:???

口腔と肛門で2つありますが。尿道口に管くらいならば入るだろう。

222 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:48:00 ID:???

醜悪なノート [[ノート:金妍兒]]

223 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:48:28 ID:???

確か関ヶ原とか大阪の陣とか、あの辺りの時代の
長いだけの粗末な記事を秀逸にしたがっていた人がいたような。
選考に出すたびに早期終了で却下されているが。
前の執筆コンクールにも参加していた人。蜥蜴だっけ。

224 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:51:54 ID:???

武田征伐、いいかげん織田POVな記事名改名しろよ。

225 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:52:24 ID:???

>>180
可変IPが被依頼者っていうコメント依頼って珍しくないか？
依頼者は反応が痛いからいじられやすそうだ。
今のところ変な行動を誘発させてやろうという意図は感じられないまじめなコメントばかりだが。

226 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 17:53:21 ID:???

>>224
それは改名したほうがいいね

227 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:03:31 ID:???

>>224
何年もほったらかし・・・

228 ：夜飛：2009/07/24(金) 18:05:43 ID:???

>>216
前立腺の無いメス豚の肛門をかき回したところで
快感は産まれない

229 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:07:39 ID:???

>>228
ベクトルが違うだけでいいもんですよ。

230 ：夜飛：2009/07/24(金) 18:11:32 ID:???

>>224
どんな記事名ならいいんだ？

[[武田軍弱すぎて消滅]]
[[武田家なんてあったっけ]]]
[[武田鉄矢の野望]]

231 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:13:18 ID:???

>>230
こうだろ

[[織田に滅ぼされました]]

232 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:15:59 ID:???

>>230-231
面白いと思ってやってんの？

233 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:17:27 ID:???

>>230
「武田崩れ」でいいんじゃない？

>>232
おれはそれなりに面白いと思ったよ。

234 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:17:53 ID:???

ああ、夏だったな

235 ：夜飛：2009/07/24(金) 18:19:23 ID:???

夏だなぁ厨が出てくる季節だな

236 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:19:40 ID:???

>>204
素朴な疑問ですまないが
背番号9って何が元ネタなのか？
知り合いのサイトにそんなHNのやついるから

237 ：夜飛：2009/07/24(金) 18:22:15 ID:???

>>232
おまえのユーモアが決定的にケツ落ちしてることは分かった。
http://ansaikuropedia.org/index.php?oldid=566175

238 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:30:59 ID:???

＞あるいは当人が面白いと思って発した言動が、客観的に見て全く面白くない・あるいは「引かれる」という状況を誘発させるという

こっちだろｗ

239 ：PuzzleBacheloｒ：2009/07/24(金) 18:31:55 ID:???

>>232
厨はうぜえなぁ

240 ：夜飛：2009/07/24(金) 18:34:45 ID:???

ふぅ、返事してきたぜ

241 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:34:54 ID:???

>>232
俺だけは味方してやるよｗ

242 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:41:05 ID:???

どうも

夏だなぁ厨です

それでは皆さん、ご唱和下さい



夏だなぁ

243 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:45:25 ID:???

大学生の夏休みは8月からが多いから、そっからが大変だな。

244 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:50:00 ID:???

千代林檎さん、監視していたはずのソウ九段を1ヶ月以上のさばらせて
記事分割される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%87%8E%E7%90%83%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2

245 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 18:59:32 ID:???

[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]

[[繰り上げ投票]]が紹介されそうですね
これで新記事賞も望めるでしょう

246 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:01:39 ID:???

委員長! [[繰り上げ投票]]にまた一票入りました!
これはひょっとするかもしれません

247 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:03:27 ID:???

>>245
出典ゼロ

更には
〜を実施することが多い
〜されることがある。
遅らせて実施される場合がある。
数の差異は通常の投票日を基準とする。



こんなのが選ばれようってんだから新着終わってる
次のメインページ改定では新着は外したほうがいいな

248 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:05:30 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/小麦粉20090716]]

妖精書士終了のお知らせ

249 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:05:53 ID:???

>>247
新着に選ばれるのを楽しみに記事書いている執筆者（俺）の身にもなれってんだ。

250 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:07:11 ID:???

じゃあ誰か外してこいよ
もしくはノートで問題提起しろ

本当に蒼海牧菜さんを批判する人は小心者しかいないな

251 ：夜飛：2009/07/24(金) 19:08:44 ID:???

>>247
一々出典なんか書いてられるかボケ

252 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:09:00 ID:???

>>250
なぜ人に頼む？ｗ
蒼海牧菜のノートで指摘すればいいじゃんか

253 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:09:46 ID:???

>>245
今週新着に上がってきた記事少なくないか？

もしや、これが蒼海牧菜効果　((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

254 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:10:10 ID:???

>>251
もうさようなら。

255 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:10:26 ID:???

[[利用者:あるふぁるふぁ]]は1歳2ヶ月のウィキペディアンだったのか・・・

256 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:11:27 ID:???

>>252
言いだしっぺの法則ですよｗ

257 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:12:43 ID:???

>>252
書くべきは蒼海牧菜のノートじゃないだろ。

258 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:13:33 ID:???

>>257
どこでもいいからお前指摘してこい

259 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:15:22 ID:???

[[繰り上げ投票]]って「ただし以下の場合は更新しないで下さい。」の
「スタブ、書きかけの記事（反対に、{{stub}}やそれに準ずるテンプレートがついていても、ある程度まとまったものは構いません）」
に抵触するだろ。いくら票が集まっても紹介されないはずだし、紹介されたら誰か異論を唱えるはずだぞ？


ってたった今5票目が入ったぞ！

260 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:15:50 ID:???

お前ら・・・
蒼海牧菜には誰も刃向かえないのか・・・

261 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:17:43 ID:???

>>259
面白がって投票してるヤツいるだろｗ

262 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:18:18 ID:???

>>259
後2票で俺の記事の最高得票数がこんな記事に抜かされてしまう…

263 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:18:59 ID:???

なんでまきなﾀﾝはいわれなき迫害を受けるん？

264 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:20:36 ID:???

>>263
俺もこの雰囲気が変だと思う。何の問題行動を起こしてない優良ユーザーのはずだし。
管理者に推薦したいぐらいだ。

265 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:21:32 ID:???

>>263
小物のくせにうざいから

>>258
そんなに気になるならタグを貼りまくって来れば

266 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:24:31 ID:???

管理者に推薦したいって
おいおい。
冗談にもほどがあるぞ。

267 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:24:41 ID:???

まあ俺が問題視してるのは投票してるやつのほうだがな。

268 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:30:13 ID:???

票がたくさん入ったら紹介されるのがルールなんだから黙って見とれ

269 ：夜飛：2009/07/24(金) 19:31:16 ID:???

俺が問題視してるのは肛門の締まり具合だがな。
女より少年の肛門の方がいいと
昔読んだ[[ゲームの達人]]に書いてあった。

270 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:35:38 ID:???

>>264
推薦してこいよ、出来るもんならな

271 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:39:24 ID:???

>>270
本人は人が良いから辞退するよｗ

272 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:42:12 ID:???

>>267

繰り上げ投票（ノート / 履歴 / ログ） [編集]
あおみまきな 2009年7月21日 (火) 17:16 (UTC)
ウース 2009年7月22日 (水) 16:00 (UTC)
まさふゆ 2009年7月23日 (木) 10:44 (UTC)
Takuma-sa 2009年7月24日 (金) 09:22 (UTC)
特急東海 2009年7月24日 (金) 10:13 (UTC)

ウースとまさふゆはあそこの常連だから除くとして、
ここで下らんことやってんのは本人か、Takuma-sa、特急東海のどちらかか。

273 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:43:27 ID:???

>>271
やってみなきゃ分からんじゃないか。
つべこべ言わずに推薦してこいよｗ

274 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:45:20 ID:???

>>272
本人だろ。あんまり小物の相手したくないが、
最近うざいからな。

275 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:46:38 ID:???

>>271が本当なら
>>272の
あおみまきな 2009年7月21日 (火) 17:16 (UTC)
となるはずなど無い。

276 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:51:48 ID:???

僕の肛門こそがあおみまきなです

277 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 19:53:54 ID:???

あおみまきなが推薦されると聞いて駆けつけました

278 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:10:57 ID:???

出典にページ数まで明記して欲しい奴が出典を調べて明記すればいいのに。
最近の乞食は盗人猛々しいですね？

279 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:14:43 ID:???

>>278
出典箇所が判ったら自警に消されるので嫌だそうですよ。

280 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:17:17 ID:???

出典可能性が担保された以上、ページ数を欲っす者が調べりゃいいんじゃね？

281 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:17:42 ID:???

>>278
書いた奴が元にしたものが出典じゃねーの？

282 ：夜飛：2009/07/24(金) 20:18:44 ID:???

>>278
大体wpに出典などイラン。テヘラン。

283 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:21:40 ID:???

>>282
だからもうさよならと（ｒｙ

284 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:30:26 ID:???

>>278
そんなことされたら適当に検索して適当にそれっぽい書籍並べただけだってばれちゃうからできないよなｗｗｗｗｗ

285 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:30:55 ID:???

[[ビバーク]]

英語版記事を翻訳した方がいいんじゃないか？

286 ：夜飛：2009/07/24(金) 20:33:55 ID:???

>>283
やめるならどうぞ（漏電中）

287 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:38:06 ID:???

>>284
その場合は検証可能性があるのに検証しない怠け者が悪いな。

288 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:46:31 ID:???

>>287
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27043748&oldid=27041087
＞「要出典を求める側は、すくなくとも提示されている資料には目を通しておくこと」の「努力目標」の話でしょう。
努力目標なので怠けてもいいんです。

289 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:48:31 ID:???

昨年に九州オフに行ったら、凄い可愛い美少女がいたよ。
最初はツンとすましてたんだけど、帰りがけに2人になったら「会えてうれしかった」ってデレて可愛さ倍増。
近いうちに軍艦島へ行くんだって言ってたから、ぜひ写真撮ってきてと頼んでおいた。
あの美少女の名前は確か…

あれ、誰か来た。宅急便かな

290 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/07/24(金) 20:50:37 ID:???

いいかげんにしなさいっ

291 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:51:16 ID:???

[[ダル]]が初版投稿者による内容が影も形もなくなりました。

292 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:51:28 ID:???

>>290
自演乙

293 ：気乗りしねえ：2009/07/24(金) 20:53:12 ID:???

削除決定された京都教育大学準強姦事件をあいかわらず独立記事にしようとする2ちゃんねらーうぜえ。

294 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:54:28 ID:???

>>293
そいつら人肉検索やってる中国人じゃねえの？

295 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:54:39 ID:???

>>288努力が至らない場合は詳しい詳細を必要とする要求者が調べればいいんじゃないの？

296 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:54:53 ID:???

>>293
気乗りさんが気乗りしねえとは、これいかに

297 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:55:16 ID:???

>>291
林檎も姫もアイマイに脚注付けんなよorz

298 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:55:35 ID:???

8月1日から新チーム名になるらしいが速報厨がまた1人。無駄な履歴を増やしても仕方ないので差し戻さないが
誰か厳重に注意してくれ。
H.C. TOCHIGI 日光アイスバックス

299 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:57:18 ID:???

>>297
赤リンクだからいいだろ。独立項目を作るまでは有用だね。

300 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:58:36 ID:???

>>296
木乗りじゃなかったか。

301 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 20:59:38 ID:???

>>299
ピヨチンコ乙

302 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:00:30 ID:???

つまんねー

303 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:01:37 ID:???

>>295
努力目標ってことはそこまで至らなくても許される。
出典のついている所であっても、「近くの図書館には無かったから確認できません」
とでも言っておいて{{要出典}}を付けたり、文章を消したり、逆に意味に書き換えることも許されます。
なにせ努力はしたんだから。

304 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:02:30 ID:???

>>299
なるほど、そう言う考え方もあったか

305 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:03:13 ID:???

>>298
[[アイスホッケー]]の記事を読んだがｇｄｇｄな中身。
書いた奴はスケートをやったことないんだろうな。

306 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:04:00 ID:???

気乗りしねえ。はKinori氏ねえですね。ユーザーネームブロックしますた。

307 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:04:45 ID:???

>>303
努力の質が低い場合には抗弁しても無視してブロックするのであしからず。

308 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:09:05 ID:???

[[ノート:ハンニバル]]の掃除屋ケンちゃんを見習え。
これが会話ページに寄せられた苦情
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%8E%83%E9%99%A4%E5%B1%8B%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&oldid=14817295

309 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:10:05 ID:???

>>307
んーつまり職権乱用宣言？

310 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:12:28 ID:???

>>303
代わりに俺が国会図書館に出向いて調べてきてしんぜよう。
だがしかし、俺は要出典のテンプレは外さない。
出典を確認してテンプレを外す貴様の編集機会を奪っては申し訳ないのでな。

311 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:13:46 ID:???

[[利用者:海驢(あしか)]]
おなかいっぱいでねむいぞ
ひとりさみしく

↓以下追加希望↓

==関連項目==
[[利用者:海獺]]

312 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:14:35 ID:???

>>309
意味も分かってないくせに六文字熟語なんか書くなよ。

313 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:17:50 ID:???

wikipediaとは脅しと恐喝で時間を無駄に浪費させるものと見つけたり、だな。

314 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:17:51 ID:???

ぷっ！六文字熟語だってさ。中学校の国語をもう一回習ったほうがいいよ。

315 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:18:43 ID:???

>>219
記事作成して解説してくれ

316 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:19:28 ID:???

>>314
ごめん。いまは小学５年生なんだ。

317 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:19:58 ID:???

2009年7月24日 (金) 11:36 ？ポケモンのアイテム一覧 (履歴) ？[324 バイト] ？.102.139.137 (会話) (←新しいページ: 'この項は、ゲーム「ポケットモンスター」シリーズに登場するアイテムの一覧である。')

これって[[WP:KID]]案件としか思えんな。
さっさと本人白紙化で即時削除希望

318 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:21:51 ID:???

(差分) (履歴) . . ウエスト・サイド?; 12:08 . . (-839) . . Peccafly (会話 | 投稿記録) (むしろここを除去すべき。ウェッサイ（笑）)

これが管理者の言う言葉か？

319 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:22:36 ID:???

>>288の「努力目標」がおかしいだけだろ？
何でブロックだなんだなんて話になってんだ？

320 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:26:08 ID:???

>>319
ウィキペディアは宗教団体ではないから妙な主張を始めたら
目的外利用を理由にしていつでもブロックできる。

321 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:29:51 ID:???

>>320
妄想はどうでもいいよ

322 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:34:12 ID:???

スレブレニツァの虐殺の一人遊びの方が気になりました。とりあえず有益な内容なのでローカルに保存しました。

323 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:35:12 ID:???

ttp://www.asahi.com/national/update/0724/TKY200907240214.html
GcGではないよね？？？

324 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:41:42 ID:???

>>322
削除依頼が提出されました。祝い無さんの意見が気になります。

325 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:44:10 ID:4xHhHpLO

そろそろ[[利用者:Peachkiller]]の馬鹿を何とかしてほしいんだけど。
自分への注意はすべて個人攻撃ですか。

326 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:45:03 ID:???

>>323
いつかやるって言われていた西園寺さんみたいなものですか。

327 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 21:46:41 ID:???

>>325
それには過去にPeachkillerとフィギュアスケートで衝突していたTiyoringoさんにお願いするといいよ。

328 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 21:50:22 ID:???

＞318
西海岸ヒップホップのファンの一人として、このウェッサイ厨の記事の存在はすごく恥ずかしいし、
前々からどうやって消去しようか悩んでたところだったよ。今回はホント助かったわ。

329 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 21:52:47 ID:???

＞324
そいつが出ると無駄に議論が長期化してうざいんで、黙って静かに粛々と１週間で削除にして欲しい・・・。
議論そのものを楽しむ人間が出てきて執筆が阻害されるようなことは切実にもうやめて欲しいね。

330 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:00:11 ID:???

>>329
新着で場違いだと批判されている記事に5票（依頼者票含めて）も入っている事態について一言

331 ：◇DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:02:26 ID:???

どしどし良記事を書いてもらえれば私が投票します。

332 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:03:03 ID:???

＞330
新着の投票基準は、ただ投票者の脳内基準あるのみだから、まーなんともいえんわね。
俺も記事としての品質とかよりも、面白かったからで投票することもあるし、人のこと言えんでね。

333 ：◇DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:04:42 ID:???

個人的にいい記事だと思ってもマニアックすぎると投票や推薦を見送ることがあります。後は新規ユーザーはぜひ紹介したいね。

334 ：◇DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:06:37 ID:???

ポルノ女優とかは良質な記事でも選ばれたらまずいかなと。

335 ：◇DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:13:20 ID:???

>>334
タイタニック・ティナを思い出して[[ティナ・スモール]]を見つけたが
英語版では6回も削除されているな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Tina_Small

336 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:18:21 ID:???

Route78、ブロックされたな。たった3日か…

337 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/07/24(金) 22:34:42 ID:???

＞334
やっぱそう思う人もいるよなー・・。
俺は遠慮なくポルノ女優でも投票させてもらうけど

338 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:35:40 ID:???

[[ノート:キヤノン]]
既に突っ込みが入っているがnnkr
つーか[[特別:投稿記録/126.112.96.2]]って一体何物だ。

339 ：夜飛：2009/07/24(金) 22:38:56 ID:???

>>334
でもそういうのも入れることで[[WP:CENSOR]]を示すという方法はアリでないかなと。

340 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:40:35 ID:???

>>338
ワロタw
というかコンデジの分際でカメラを批判するなよw

341 ：夜飛：2009/07/24(金) 22:41:16 ID:???

>>338
YOUはKazusan？

342 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:41:52 ID:???

[[ポケモンのアイテム一覧]]

nnkr

343 ：夜飛：2009/07/24(金) 22:42:26 ID:???

>>338
[[WP:-)]]にいれとけ。

344 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:47:20 ID:???

>>325
桃殺しの人は分野によっては意外としっかりした加筆やメンテナンスもしてるよ。
ただどこの出典が必要なのか解りづらいタグ貼り付けに割と真剣に困ったこともあったが。

345 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 22:59:20 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/140.109.17.252

挨拶しまくりのIPってどうなの？

346 ：夜飛：2009/07/24(金) 23:03:32 ID:???

>>345
IPは挨拶してはいけなかったっけ？

347 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:03:44 ID:???

>>337
あんたは[[巨尻]]を推薦して、見事新着に選ばれるきっかけを作った功績があるからなｗ

348 ：334：2009/07/24(金) 23:05:25 ID:???

>>337
念のため、利用者:ルリじゃないよ。

349 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:06:04 ID:???

>>346
つ[[利用者‐会話:人間です#お願い]]

350 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:06:30 ID:???

桃殺しって桃好きじゃないの

351 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:07:32 ID:???

巨尻って思いっきりスタブじゃないか。

352 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:08:48 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27057664&oldid=27057506
冒頭部の説明として良い気がする。

353 ：PuzzleBacheloｒ：2009/07/24(金) 23:09:55 ID:???

本日は繰り上げ投票は紹介されませんでした。残念!

354 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:10:05 ID:???

>>345
ログインし損ないのドジっ娘Bot

355 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:11:46 ID:???

[[巨尻]]と[[繰り上げ投票]]ってどっちがましなんだ？

356 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:13:51 ID:???

>>355
前者はおかずに出来る。
後者は主食にするには食い足りない。
[[巨尻]]の勝ちだな。

357 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:13:57 ID:???

>>345
そのIP、台湾の中央研究院なんだが…

358 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:20:29 ID:???

>>357
[[利用者:Alexbot]]のIP

359 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:21:44 ID:???

>>355
[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]

あと一票入ったらメインページに掲載されるな

360 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:29:23 ID:???

>>359
廉あたりが除外するんじゃないか？

361 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:44:35 ID:???

廉先生の自薦っぷりは異常

362 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:47:38 ID:???

ペカも自薦すんの好きだな

363 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:49:52 ID:???

自薦しようと思ったら書き終わって1分で推薦に出されたことがある

364 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:50:57 ID:???

[[エマ・ワトソン]]

出典付けないからこうなるんだよ
ttp://www.thenewspk.com/2009/07/emma-watson-died/

365 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:53:25 ID:???

>>364
現時点では加筆するべきではない。半保護はとーぜん

366 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:56:33 ID:???

>>363
俺は1時間が最速記録だぞ、すごいな。

367 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:56:40 ID:???

査読依頼が大繁盛な件について

368 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:58:52 ID:???

僕のオチンコも査読されそうです

369 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:59:38 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27057896&oldid=27057444

これでやめようという文章の中でまだ煽るのはいかがなものかな
煽り続けたくてたまらなくなる病気なのかな

370 ：名無しの愉しみ：2009/07/24(金) 23:59:52 ID:???

海獺後ろ

371 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:01:31 ID:???

>>362
カタカナで書くな。利用者:Pekaと紛らわしい。

372 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:02:22 ID:???

>>371
誰だよ

373 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:02:42 ID:???

2009年7月24日 (金) 13:59 おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) "140.109.17.252 (会話)" を 1日 ブロックしました (匿名のみ) ?(ボットの暴走のおそれ)

また暴走か

374 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:02:45 ID:???

エマ・ワトソン関連のURLを簡単にポンポン踏むなよ
ウイルスがあるぞ

375 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:02:58 ID:???

Imuzakちゃんっていい子だな

376 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:04:07 ID:???

>>375
相対的におまえは
あら金を馬鹿にしてるの？

377 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:07:05 ID:???

>>374
Frommさん乙です

378 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:08:40 ID:???

僕の肛門にもウイルスがあります

379 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:15:25 ID:???

http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up27284.jpg

380 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:16:07 ID:???

↑ウィルス付き？

381 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:22:07 ID:???

>>375
本人のノートを見るとそうも思えないんだが、成長したのかな？

382 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:29:23 ID:???

>>380
あっちゃん画像注意

383 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:31:37 ID:kTmhbYuY

イチローwikiに批判的なコメントを書き続けるアンチが活動しています
WBC選手には暴言を吐き在日選手には好意的なコメントをしている事から韓国系だと思われます
毎日加筆されるため手に負えない状態になっています
日本の英雄を守るためご協力お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/ミスターカープ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970280
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24969635
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970167

384 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:36:56 ID:???

>>383
マルチ市ね

385 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:38:27 ID:???

>>369
夜飛氏は、自分の文章に自惚れしているふしがあるから、直らないだろう。
Imuzak氏とあら金氏は、時間を無駄にしている。

386 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:38:51 ID:???

[[繰り上げ投票]]阻止のためか、いつもより新着の投票数が多くないか？

387 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:39:58 ID:???

>>386
俺もそんな希ガスｗ

388 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:40:14 ID:???

あのあほbot、ログアウトしてるのに気づかずに動作するからなあ

この前は、他言語版に投稿するはずの奴を日本語版に誤爆するという
やらかしをやったとこだし（個人的にはどういう条件で誤爆するのか興味はあるが）

英語できないので、誰かzh行ってプログラム見直せって言ってこい

389 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:41:47 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27054707&oldid=26484247
1年も前のブロック依頼のノートで何やってんだか

ていうかブロック依頼ってIP

390 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:43:21 ID:???

>>388
AlexbotってAlex Kが運用してるのかと思ってたが、違うじゃん

391 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:44:19 ID:???

>>386
蒼海牧菜が独断で[[Template:新しい記事]]を編集しかねないな

392 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:44:50 ID:???

[[民族精気抹殺政策]]

カテゴリがｗ

393 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:45:33 ID:???

僕の性器も抹殺されそうです

394 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 00:47:42 ID:???

>>385
いい記事書ける人ではないし、いい仕事できる人でもないから
夜飛の時間が削られるのは全然構わないけど

二人の時間は浪費だな

395 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:01:38 ID:???

>>364
英語版でも荒らされてたぜ
ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Emma_Watson&diff=next&oldid=303924921

396 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:03:34 ID:???

>>250
アオミマキナってなんでこんな気持ち悪い擁護レスがつくのだ？

397 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:05:47 ID:???

>>396
もしかして、めちゃ美少女なのかも？

398 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:07:33 ID:???

もしかして、めちゃ美少女（オタク）なのかも？

399 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:08:09 ID:???

>>397
エロゲマニアでキモオタの男

400 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:08:24 ID:???

もしかして、めちゃツンデレ美少女（オタク）なのかも？

401 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:08:39 ID:???

本人の自画自賛でなければ叩いて欲しいアンチがわざと持ち上げてるとかかもな

402 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:13:21 ID:???

蒼海牧菜「もしかして、めちゃ美少女なのかも？」

403 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:18:07 ID:???

蒼海牧菜「もしかして、（ウィキペディアやってる人たちって）めちゃ美少女なのかも？」

404 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:19:10 ID:???

蒼海牧菜「もしかして、（Aphaiaさんって）めちゃ美少女なのかも？」 

405 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:19:52 ID:???

三文字とも間違ってね？

406 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:21:37 ID:???

美しさの少ない女

407 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:25:18 ID:???

三文字も間違ってるのか？

×美少女
○吉野家

とかだろうか？

408 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:27:45 ID:???

蒼海牧菜「もしかして、（ウィキペディアやってる人たちって）めちゃ吉野家なのかも？」

409 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:30:22 ID:???

アンチ牧菜の自演がものすごいな

410 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:30:39 ID:???

[[繰り上げ投票]]に5票も入った事は人柄の良さによるものだろう

411 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:31:40 ID:???

死海文書「もしかして、（ウィキペディアやってる人たちって）めちゃ美少女なのかも？」 

412 ：夜飛：2009/07/25(土) 01:32:57 ID:???

蒼海牧菜 = 春野秋葉

413 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:33:10 ID:???

[[Wikipedia:美少女をいじめない]]

414 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:36:41 ID:???

>>394
＞二人の時間は浪費だな
えっ？ｗ

415 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:37:30 ID:???

>>413
[[Wikipedia:ヒサギンをいじめない]]

416 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:37:45 ID:???

11歳までは幼女
12歳から15歳までが少女
16歳以上が女性
40歳以上がおばさん
60歳以上がおばあさん

417 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:39:18 ID:???

>>416
あらいやだ、私はおばさんじゃないわヨ！プンプン

418 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:39:48 ID:???

ばあさんは用済みだって

419 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:40:00 ID:???

[[Wikipedia:おばさんをいじめない]]

420 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:42:41 ID:???

>>419
Tolenaを庇うなんて、どんだけChatamaなんだよ

421 ： ◆Cpro.0SR8o ：2009/07/25(土) 01:43:42 ID:???

　＠＠＠
＠(゜д゜)＜あらやだ!

422 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:44:11 ID:???

ちょっとまて。Tolenaが巨乳とは聞いてないよ。ルリもキモイおっさんかもしれない。

423 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:47:42 ID:???

Chatamaもキモイおっさんかもしれない。

424 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 01:53:28 ID:???

ウィキペディアエロゲ化と聞いて

425 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:02:40 ID:???

本日あおみまきなさんが推薦された「西郷隆盛像」ですが、
「西郷隆盛」からの分割記事のようですね。
Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補の規定では、
「既存の記事から分割された記事」は推薦対象から外す旨が明記されております。
従いまして、残念ではありますが推薦から外させていただく方向で話を進めております。

426 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:14:06 ID:???

>>416
8歳まではペドフィリア
12歳から14歳までがロリータ

427 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:18:15 ID:???

>>420
Tolenaが巨乳とは限るまい。

428 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:20:38 ID:???

小学生が12歳から14歳とするのもロリータですか。

429 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:21:19 ID:???

>>414
ん？

430 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:35:20 ID:???

（存続）個人はプライバシーの主体たりえない。よって、存続票。--Tantal 2009年7月24日 (金) 15:29 (UTC)
すごいことを言ってるよ。

431 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:42:36 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/東電OL殺人事件]]
故人か。

432 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 02:50:20 ID:???

>>430
でも死人にプライバシーがないのは事実だしなあ

433 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 03:39:51 ID:???

>>385
文章が下手なやつほど自分の文章に自惚れてたりするから不思議
そして自惚れてるから、そっから向上しようもない

434 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 04:26:51 ID:???

>>431
それなりに気をつかったフリをしなきゃならない案件なのに
安直にコメントつけてる奴が目立つな

435 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 05:27:16 ID:???

夜飛は電波系でしょう。 夜飛＝城間康博くんだっけ？ 夜飛くん、自分のWebサイトで本名もPHSの番号も晒してたもんな。

436 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 05:37:53 ID:???

週末なのにいつもの人の同類項が張り切ってるね

これがこのスレの夏休み展開か orz

437 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 05:41:13 ID:???

>>435
懐かしいｗ
2007年ぐらいから見てるぞ、それ

438 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 05:44:06 ID:???

>>431
存続だろうが。
緊急特定版削除と言っているやつは何考えてるんだ。

439 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 05:45:33 ID:???

ttp://www.geocities.jp/_yatobi/yato.htm

440 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 06:00:27 ID:???

>>438
結論は存続でいいけど
Ｔａｎｔａｌ、ウェブ漫画、姫はケースＢから一生手を引くべきだと思う

441 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 06:02:08 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/メタ新世界]]

ZCUの意見がまっとうだと思うけど
スのＧ神の意見が効いたか

442 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 07:55:51 ID:???

昨年に九州オフに行ったら、凄い可愛い美少女がいたよ。
最初はツンとすましてたんだけど、帰りがけに2人になったら「会えてうれしかった」ってデレて可愛さ倍増。
近いうちに軍艦島へ行くんだって言ってたから、ぜひ写真撮ってきてと頼んでおいた。
あの美少女の名前は確か…

あれ、誰か来た。宅急便かな

443 ：PuzzleBachelor：2009/07/25(土) 07:57:19 ID:???

おはよう

444 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:00:58 ID:???

[[オルトロスの犬]]
> 　また、スタート日は金曜ドラマ枠の夏クールの作品にしては例年より遅く、
> 前作『スマイル』の最終回から約1ヶ月後のスタートとなる。
> 　なお滝沢秀明のTBSの連ドラ主演は『太陽の季節』以来7年振りとなり、同枠の主演は
> 『ストロベリー・オンザ・ショートケーキ』以来8年振りとなる。
> 　また錦戸亮は同枠での出演は『流星の絆』以来となる。

また、なお、また orz

445 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:11:07 ID:???

>>435
夜飛というとこんなこともあった。

[[Wikipedia:削除依頼/陰茎]]

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 特定版の削除を確認しました。--夜飛（話/歴） 2007年8月29日 (水) 08:47 (UTC)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>特定版削除の確認は、管理者の役目です。--Bellcricket 2007年8月29日 (水) 10:31 (UTC)

446 ：PuzzleBachelor：2009/07/25(土) 08:21:47 ID:???

>>445
これは酷いw
管理者になりたかったのかな？
性格的、能力的に信任されないだろうけど。

447 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:23:52 ID:???

>>445
いったい何を、どうやって確認したんだｗｗｗｗ

448 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:26:09 ID:???

>>445
これは酷いw
管理者として優越感に浸りたかったのかな？
性格的、能力的に再信任されないだろうけど。

449 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:28:01 ID:???

>>447
アクセスできない版が存在していれば確認できる（かな）

450 ：Bellcricket ◆x.MwKfzdIU ：2009/07/25(土) 08:36:10 ID:???

2年も前の話なんか今更掘り返して何になるのさ。

451 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:38:03 ID:???

きっとスのGが対処したとき
夜飛がすぐ後ろに立ってたんじゃね？
地獄少女みたいに

452 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:40:34 ID:???

>>450
2年もというのもPOVだから
10年くらいでも夢のようだというおばちゃんもいるし

453 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:44:12 ID:???

>>450
誰かの記憶に残っている限り、年数は無関係だよ。

454 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:45:20 ID:???

>>445
アカウント切り替え失敗かよ。
バカな管理者だ

455 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:46:03 ID:???

>>450
2年で性格が変わるんなら意味無いけど
そんな急激に変わるもんでないし
どういう人かという参考にはなるんじゃね？
2年も昔の話をするなということなら「あ」の人も
管理者になれたかもな。

夜飛については昔からエッセイ書きと言われてた気もする。
記事の内容が酷かった。

456 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:46:39 ID:???

履歴は過去の記憶（愚行）を風化させないために存在する野田。

457 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:48:14 ID:???

>>454
え゛〜〜〜！
夜飛ってば管理者の靴下だったの？？？？？

458 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:53:01 ID:???

>>440
著作権侵害案件に対してTantal先生が対処できなくなるが。多分Tantal先生は削除依頼あたりしか対処しないだろ。
ブロックや保護（削除依頼などと無関係のはね、京都教育大学の保護は確かタンタル先生）はあまりしていないはず。

459 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:54:33 ID:???

>>457
靴下ではなく単なる手下です。
>>445
俺もやったことあるな。必要以上に削除しているかどうか確認できるのは管理者だけだからなのだな。

460 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:56:34 ID:???

東電OLは名前は編集除去すべきと思うが出身大学なんぞわざわざ削除することもなかろう。
慶應義塾大学ならば恥でもないし。それとも塾関係者が嫌がっているのか。

461 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:59:27 ID:???

Category:無期限ブロック予定の利用者
+Category:管理者ではないのに管理権限を使うふりをした利用者
+-Category:管理者ではないのに削除の確認をした利用者

*[[利用者:夜飛]]

*（>>459 ？）

462 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:59:43 ID:???

これでいい野田

463 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 08:59:54 ID:???

Wikipedia:削除依頼/ある野球選手
あいかわらず高校生ならばハンカチ王子でも削除といっているやつがいる。
オチンコが存続なのだから全国紙（一般紙）で名前の出た期待のゴジラとかは存続でいいよ。

464 ：夜飛：2009/07/25(土) 09:07:56 ID:???

>>460
あれは一部の大学関係の記事ばかり触っている塾生という利用者が
ノートや削除依頼で積極的に動き回っているというだけで
削除しても何も変わらないと思うんだが。
むしろ削除依頼を出したことで、情報のfixが行われてて
編集除去して履歴が積み重なってその情報が埋もれたとしても
削除依頼の記録が全てを明示的に保存し続けてしまう効果がある。

465 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:10:30 ID:???

>>460
単に塾関係者がむちゃくちゃいってるだけの依頼で
論点とりちがえてアホな存続意見をつけた奴（しかも管理者）がいて、
それに考えなしに同調したバカ自警が二人いたってだけだしな

466 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:14:01 ID:???

以上の記事でプライバシーの観点から被害者の大学名が記載されています。--Colocolo 2009年5月11日 (月) 07:39 (UTC)

日本語でおｋ

467 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:15:23 ID:???

[[テイルズ オブ ヴェスペリア]]

さっさと半保護でもしろよ

468 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:16:17 ID:???

ウェブ漫画劇場のはじまりかｗ

469 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:22:31 ID:???

>>450
何かの理由で隠蔽しなければならない話だった？

470 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:23:10 ID:???

>>468
なんだ。[[Category:存命人物]]の生体ボットでも始めるのか。

471 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:26:07 ID:???

Webまんがやまだくん

472 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:28:57 ID:???

なんでウェブコミﾀﾝはいわれなき迫害を受けるん？

473 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:29:17 ID:???

>>423
Chatamaはマッチョなおじさまですよ。あっち系の方にもてそうです。

474 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:31:20 ID:???

>>472
はるひと同じでネタにされやすい名前だからだな。

また天神で冠水か。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090725-00000002-maip-soci
過去に地下で亡くなった方もいるからな。

475 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:32:23 ID:???

>>472
「いわれなき迫害」は小さな積み重ねが原因で起きることがあるんですよ。
本人が気付かない行動が周囲を苛立たせるとかね。

476 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:32:43 ID:???

暴言が売りで管理者さえ手が出せない某有名コテハン氏、
一時期はおとなしかったのに昔に戻っちゃったな。
挑みかかる子供がいるからヤツが付け上がるんだろうか。

477 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:33:25 ID:???

マスコミにいた学会員涙目。
東京都第12区に青木愛参議院議員擁立。

478 ：夜飛：2009/07/25(土) 09:34:53 ID:???

>>476
誰のこと？

479 ：478：2009/07/25(土) 09:37:09 ID:???

>>478
キミではない。安心したまえ。

480 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:41:01 ID:???

>>478
多分このスレ見てる８割がたの人はすぐ分かったんじゃないかな

481 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:41:04 ID:???

出す出す詐欺師が偉そうにw

482 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:41:07 ID:???

ヘンリー・ルイス・ゲイツ・ジュニア
１９９７年にはタイム誌が選んだ最も影響力のある２５人の米国人の１人
だがまだ記事はないようだな。

483 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:43:25 ID:???

>>476>>481
老人虐待で通報スマスタ

484 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:45:41 ID:???

(=^_^=)

485 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:47:10 ID:???

（ふっ）

486 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:48:00 ID:???

[[無断乱入]]
nnkr

487 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:54:07 ID:???

僕の肛門にも乱入されそうです

488 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:55:31 ID:???

Koba-chanは相変わらずしょーもないな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27062997&oldid=27062854

489 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 09:58:54 ID:???

ヘンリー・ルイス・ゲイツ・ジュニア
１９９７年にはタイム誌が選んだ最も影響力のある２５人の米国人の１人
だがまだ記事はないようだな。

490 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:01:01 ID:???

青木愛は創価学会員に荒らされないように我々親衛隊が全力で保護します。

491 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:01:46 ID:???

>>489
最近、自宅に入ろうとしたらドアが壊れて入れず、裏口から入ったら
「不審者がいる」と通報を受け、警察官に連行された人だよね
あそこが自宅だと言って証拠も見せてるのに中々釈放されなくて話題になった人

492 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:01:52 ID:???

>>450
他人にとってはそうではなくても、本人にとっては重大だった、
ということもよくある話。
軽い気持ちで命令したことでも、受けた側にとってはとてつもない
重圧になったということもある。
そういう点を分かってない人が、管理者という方々には多すぎる！

493 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:02:21 ID:???

愛さまを荒らすなんてﾕﾙｾﾅｲ

494 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:04:17 ID:???

>>492
Midzとみや1229のわるくちゆーな

495 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:06:45 ID:???

ジョー・ギブソン・ジュニアの記事がそんなに欲しいか？

496 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:08:11 ID:???

(#ja.wikipedia) [[利用者:総連ペト]] !N http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=27063497&rcid=26863914 * 総連ペト * (+147) 利用者ページを作成してみた。
利用者:総連ペト (147bytes): 総連ペトです。名前は[[がきデカ|とあるマンガ]]のギャグからで、決してなんとか総連とは関係ありません。

朝鮮総連からの御使者の方だそうです。

497 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 10:35:33 ID:???

[[Wikipedia:コメント依頼/兵庫OCN可変IP]]
*OCN兵庫
*MEGAEGG（中国電力）
*加東市滝野ケーブルコミュニケーション
ISPがどんどん増えてきた。奴に悪気はなさそうなんだけど、話は通じないし理解する能力もないし仕方ないよね。

498 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:38:59 ID:???

ショーン・オチンコには何故かいつもの削除依頼仲良し三人衆が現れなかったね。
やはり同一人物?

499 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:56:06 ID:???

>>472
WEBまんがって量だけで仕事が荒いというイメージ

英語に自信あるんだろうけどいかにも英語を訳しましたっってな逐語訳ばっかで日本語になりきってないし誤訳も多い
自信と実力の開きなのか、もう少し推敲してからうpしろと

500 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 10:58:42 ID:???

>>499
表でどうぞ。龍伯にも言え。まあ野球選手なんぞは多少違ってもおk。

501 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:00:37 ID:???

>>500
乙

502 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:11:28 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/朝山下智徳]]
さあみなさん、オチンコのように大した実績はないがホスト出身という特筆性ありの
元力士ですよ。

503 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:13:49 ID:???

Wikipedia:削除依頼/雄琴温泉の旅館記事
データベースにもならないほどならば大した宣伝にならないが。
旅館は予約サイトが先にヒットするのでWikipediaにあってもほとんど宣伝の意味がない。
猫好きさんはもちろん、あって害のあるものではないから存続票入れますよね。

504 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:15:36 ID:???

元ホストといえば[[ヒロシ]]最近見ない

505 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:19:13 ID:???

>>504
ヒロシといったら黒鉄ヒロシだろうが。括弧なし記事の占有反対。

506 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:23:36 ID:???

曖昧さ回避には一部が共通するだけのものはおけねぇぜ

507 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:29:55 ID:???

[[ロリータ (歌手)]]

英語版と内容がものすごく食い違っているんだが？
リトルスターも今度こそ終了じゃね？

508 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:33:19 ID:???

>>505
ヒント：生島

509 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:34:01 ID:???

Ann Lee (singer)

の方なんだろよ。これってどうなるんだっけ？

510 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:36:42 ID:???

>>504
ヒロシといったらヒロシ&キーボーでしょ。括弧なし記事の占有反対。

511 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:39:13 ID:???

>>509
記事移動すれば問題なくなるんじゃね？

512 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:39:52 ID:???

>>511
んー？

513 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:45:42 ID:???

プロ野球選手がヒロシという登録名になれば曖昧さ回避万歳になるよ。

514 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:46:33 ID:???

>>511
お前馬鹿だろ。こういう時の132人目方式ですよ。

515 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:47:35 ID:???

[[en:Hiroshi]]は曖昧さ回避だぜ

516 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:47:35 ID:???

昔ロジータという名前の競走馬がいたがロリータという競走馬はOKかね。日本語圏以外ならばセーフかもしれん。

517 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:52:18 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=27058604
この馬鹿編集を削除しようとこいつは削除票を入れる。

518 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:55:22 ID:???

>>516
ロジータと紛らわしいのでＮＧ

519 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 11:59:16 ID:???

ja.wikipedia.org での "疑問が残る" の検索結果 約 321 件
('ω`)

520 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:00:38 ID:???

[[利用者:Paperones]]
自警かな？

521 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:01:38 ID:???

僕の肛門にも何かが残ります

522 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:03:24 ID:???

>>521
妊娠しないから安心して下さい

523 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:03:25 ID:???

[[利用者:アルトクール]]
[[利用者:アルトゥール]]

両方削除依頼でよく見かけるが関係あるのか

524 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:05:49 ID:fvAgt1A+

文才が無い者の執筆を禁止すべき

525 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:08:55 ID:???

＞いたづらとして編集除去で十分だと思います。。--PALNAS 2009年7月25日 (土) 02:44 (UTC)

526 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:09:35 ID:???

いやづら

527 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:09:52 ID:???

僕の肛門もヅラです

528 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:10:34 ID:???

[[友達先生]]

これも削除対象にならないんだな

529 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 12:12:33 ID:???

「疑問が残る」
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%E7%96%91%E5%95%8F%E3%81%8C%E6%AE%8B%E3%82%8B+site%3Aja.wikipedia.org&lr=
「声が聞かれる」1,620件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E5%A3%B0%E3%81%8C%E8%81%9E%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%82%8B+site%3Aja.wikipedia.org
「声が挙がった」707 件
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%E5%A3%B0%E3%81%8C%E6%8C%99%E3%81%8C%E3%81%A3%E3%81%9F+site%3Aja.wikipedia.org&lr=
「批判が多いOR批判がある」　697 件
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%8C%E5%A4%9A%E3%81%84OR%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B+site%3Aja.wikipedia.org&lr=
「"という声もある" 」 219 件
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%22%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E5%A3%B0%E3%82%82%E3%81%82%E3%82%8B%22+site%3Aja.wikipedia.org&lr=
「 "言うまでもない"」 404 件
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%22%E8%A8%80%E3%81%86%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%22+site%3Aja.wikipedia.org&lr=
「"言われている"」 17,800 件
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%22%E8%A8%80%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22+site%3Aja.wikipedia.org&lr=

[[Wikipedia:言葉を濁さない]]を広めないといけないね。

530 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:13:17 ID:???

[[Wikipedia:僕の肛門を濁さない]]

531 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:16:10 ID:???

韓国で「日本語起源は百済語」説、中国で「またか！」の声 2009/07/23(木) 15:20:18 [サーチナ]
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0723&f=national_0723_034.shtml

532 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:20:03 ID:???

僕の肛門が韓国の起源です

533 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:21:02 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27063698&oldid=27052591

>fromm
3月の履歴しか見えないんだが、
最近活動した記録がどこかで見られるのか？

534 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:22:09 ID:???

[[韓国肛門起源説]]

535 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 12:23:33 ID:???

>>533　すいません勘違いでした。日付みてなかた

536 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:24:55 ID:xoffgvI6

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_Japan
結局、もつ煮の記述はこのまま残るのか

537 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:34:36 ID:???

>>536
逆に考えるんだ。らっこがどうしようもない馬鹿だという証として、わざわざ残して晒していると考えるんだ。

538 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:36:23 ID:???

>>529
あのさ。
疑問が残るとか一部の表現はどうかと思うが、
半数近くは、問題無い表現ばかりだが。（出典がついているのが条件として）
こういうのを一律[[Wikipedia:言葉を濁さない]]の問題とくくってしまうあたり、
君は日本語の能力が著しく劣っている。
頼むから文意を理解しないまま機械的な除去とか、機械的に「である」に修正するのはやめてくれ。

国語力のないゆとりがやらかす言葉狩りはなんだかね。

539 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:37:28 ID:???

ここ見てる管理者は[[Wikipedia:管理者伝言板/各種未処理案件#結論が出ていない投稿ブロック依頼]]の対処もやってくれ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Infoweb-神奈川-adsl広域]] - 議論が4月以降1件のみで進展なし。もう閉じれば？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック]] - 海獺が時折暫定ブロック対処しているが、クローズされず

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぷらら秋田 広域]] - 現在進行形で荒らされており、LTAページも作成された

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/TOKAI-NET 広域]] - 依頼者より沈静化したとのコメントあり。クローズ推奨

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/メディアッティ埼玉 広域]] - 依頼者が必死。上の依頼とは逆の意味でクローズ推奨

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック（BIGLOBE・光・東京都） 2回目]] - TDN関連の荒らし。半保護で事足りると反対意見多数

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/OCN東京都丸の内広域ブロック 090505]] - 長期的な荒らしだが、影響の大きさから反対意見多数

540 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:37:38 ID:???

>>537
騒いでたバカのおかげで、そのページが保護になったという事実は無視かよ。
2ちゃんねるにかかれたことを鵜呑みにしちゃうかわいそうな人？

541 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:38:41 ID:???

>>488
御意。
[[commons:Special:Contributions/Koba-chan]]

542 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:39:01 ID:???

>>539
目蒲乙

543 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 12:43:39 ID:???

>>538　いやノイズというか、問題の無い表現も混じっているのは「言うまでもない」だろ。
そう都合良く検索結果を抽出できないよ（；´∀｀）　誰もbot使ってジェノサイドしろとか言ってない

544 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:47:07 ID:Y7ztiZEf

ネット中のその変な書き込み、ちょっ、おまっ！ｗ
ウィキも食ってますｖ＾＾
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/

545 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:49:54 ID:???

>>435
[[利用者:夜飛=城間康博]]　乙！

546 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:52:49 ID:???

Web Comicはとりあえず「交換トレード」という言葉を使うのをやめろ。

547 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:55:03 ID:???

百科事典エンサイクロペディア

548 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:55:38 ID:???

>>507
これは豪快だな。
要約欄に履歴継承の記載があれば、改変はいくらでも構わない。
GFDLって素晴らしいな。

549 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:55:54 ID:???

>>540
騒いでたバカにはラッコも含まれるんですがｗ

550 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:56:40 ID:???

最近ラッコちゃん見かけないな。おいでませ！

551 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:58:52 ID:???

>>546
野球用語としては普通じゃないの？

552 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:58:58 ID:???

>>507
[[ノート:茎茶]]
とっとと直せばいいのにと思えば、初版が彼だった。

553 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:59:16 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%82%E3%81%A4%E7%85%AE&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%82%E3%81%A4%E7%85%AE&action=history

jawpの恥

554 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 12:59:47 ID:???

>>543
「疑問が残る」「言われている」を言葉狩りにしたら、
歴史物の記事は書けない。

555 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:02:29 ID:???

>>554
見つけたら{{誰}}を貼ってやるよ

556 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:07:28 ID:???

>>551
確かにそうなんだが。
トレードの意味を。orz

557 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:12:22 ID:???

>>556
それはWeb comicではなく「交換トレード」という用語を作ったやつに文句言えよｗ
確かに文法としてはあれだが少なくても野球用語としては定着しちゃってるんだし

558 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:13:50 ID:???

>>554
> 「疑問が残る」「言われている」を言葉狩りにしたら、 
> 歴史物の記事は書けない。 
という主張に疑問が残る。

559 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:19:45 ID:???

> 「疑問が残る」「言われている」を言葉狩り
これなあ、書き方次第でいくらでも救済できるんだよ。
「疑問が残る」は「ほげほげという論文によれば疑問を呈されている」と書けば済むし。
「言われている」は{{誰}}を明確にすれば生き残れる。
問題になるのは自称執筆者がどこかからの鵜呑みや引き写しを伝聞で書いて指摘されたら逆切れする場合だけ。

560 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:22:45 ID:???

6月15日にライセンスが更新され、ライセンスがGFDL 1.2に加えてCC-BY-SA 3.0 Unportedで利用可能になりました。
また同時にGFDLのみでライセンスされたコンテンツの受け入れが禁止されました。
これにより、ファイルのアップロード時にGFDLのみでライセンスすることは出来なくなっています。
この更新に関する詳しい情報はWikipedia:ライセンス更新をご覧ください。

---
これだと削除されるファイルが大量に出るんじゃね？もしくはコモンズでアップか？

561 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:23:30 ID:???

鈴虫さん。無期限保護は長すぎるんじゃないですか？

562 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:28:54 ID:???

>>560
CCのみもNGなら理事の思惑大ハズレじゃね？

563 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:29:18 ID:???

>>560
著作権法が施行される前後にも混乱はあったろ？
削除されるのは鉄道画像が多いから大勢に影響はない。

564 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:30:39 ID:???

コモンズに集約するのが目的だのにローカル版にアップロードする奴が悪い

565 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:35:24 ID:???

>>441
鈴虫に法律上の必要なんて理解できないだろ

566 ：夜飛：2009/07/25(土) 13:41:50 ID:???

>>554のようなゴミは無期限ブロックでいい

567 ：554：2009/07/25(土) 13:46:21 ID:???

>>566
記事の保護について指摘したかったんお。

568 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:51:25 ID:???

>>482
[[:en:Arrest of Henry Louis Gates, Jr. by Cambridge police]]
英語版だけあればいいじゃん

569 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 13:57:50 ID:???

>>559
歴史関連の場合、「誰」は基本的に一次資料しかないからな。
今のルールを杓子定規に厳密に適用するなら歴史関連の記事は全滅。

570 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:07:02 ID:???

>>569
一次資料しかないとは？
それが書いてある史料を元に書いているってこと？
その史料を読み解いた研究書は教科書は無いということ？

571 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:15:10 ID:???

>>570
時代が古くなればなるほど一次資料に頼るしかないのよ。
日本の場合だと「古事記」、「日本書紀」、んで中国の正史とかね。
一次資料を読み解いた研究書や教科書があったところで、それは一次資料の引き写しでしかない。

[[邪馬台国]]の論争だって、あくまで一次資料たる「魏志倭人伝」をどう解釈するかの違いであって
一次資料の引き写しであることは間違いない。

572 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:21:04 ID:???

>>571
それは一次・二次を何か思いっきり勘違いしているような

573 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:23:14 ID:???

>>571
[[一次資料]]読め

574 ：夜飛：2009/07/25(土) 14:25:45 ID:???

>>571みたいな馬鹿はさっさと無期限ブロックでいい。

575 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:28:49 ID:???

[[繰り上げ投票]]が新着になる可能性は無くなったな。
重畳重畳、まことにもって喜ばしい。

576 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:29:40 ID:???

>>571
[[Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料]]読め
英語版の翻訳のままの草案だけど、[[Wikipedia:信頼できる情報源#情報源]]も読め

577 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:29:45 ID:???

歴史分野も強烈な電波が多い所だよな
>>569や>>571みたいに脳味噌の全くないゴミ人間の巣窟

578 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:32:03 ID:???

>>577
ウィキペディアを独自研究の発表の場所と思っている手合いはいる

579 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:35:50 ID:???

>>575
でも4票も集まった事は評価するべき。
「優勝に等しい2位」のようなもの。

580 ：PuzzleBachelor：2009/07/25(土) 14:37:12 ID:???

独自研究の発表の場所と思っているのもいるし
二次資料を参考に書いても、一次資料だと言い張る馬鹿もいる
というところ。歴史分野は頭の可哀想な人が沢山特攻する分野。
脳味噌の腐り方も千差万別。

581 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:41:36 ID:???

>>575
当初全然出典なかったからな。はじめっからつけろってんだ。

582 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:42:31 ID:???

>>579
は？

583 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:43:49 ID:???

>>581
出典付けたのが他人ってのが香ばしいｗ

584 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:47:17 ID:???

[[Wikipedia‐ノート:ライセンス更新/ファイル]]
さーどうなるか

>>563
そういうこと言うなよ

585 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:50:11 ID:???

数式・化学式関係はPD-inteligibleがほとんどだから影響ないな。
#スペルは間違ってても知らん

586 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:54:02 ID:???

とりあえず画像をローカルのみにアップロードしないでほしいな
問題ない画像はコモンズに全てぶち込んでほしい

587 ：Yatobi：2009/07/25(土) 14:54:53 ID:???

僕の肛門も誰でもウェルカムだから影響ないな。
#スペルマ違っててもok

588 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:55:03 ID:???

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1740346&diff=27067307&oldid=27065924

山本山815終了のお知らせ

589 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:56:20 ID:???

>>586
jawpはフェアユース認めてないから、そしてCCになったから、
コモンズと条件的に何も違わない。だから全部ぶち込んでほしい

590 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 14:56:57 ID:???

>>575
繰「り」上「げ」投票なのか？

新聞表記「繰り上げ投票」
公職選挙法第56条見出し「繰上投票」

ついでに。
「繰上投票」→「繰り上げ投票」のリダイレクトはない。

591 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:00:09 ID:???

>>590
どっちでもいいと思うのと、
議論するよりダイレクトしといたほうが早いとも思う。
ま、一応新規作成した人に聞いてみとけば?

592 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:01:20 ID:???

[[利用者‐会話:海獺]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27067576&oldid=27032601

Imuzakは寝ててくれんかのう。

593 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:04:00 ID:???

[[にぃにのことを忘れないで]]
http://www.ntv.co.jp/24h/contents/drama2009.html
ボットさんよろしく

594 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:05:00 ID:???

>>580
一次資料と二次資料の線引きは難しい。

駅は一次資料だと言い出す奴もいるし、
マンガは一次資料に当たらないと言い出す奴もいる。

595 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:10:59 ID:???

「現状で、こいつにはいてもらわなくて結構、とおれは思っていることを
はっきりと書いておきます」

現状で、ネコスキ氏も別にいてもらわなくても結構な存在とは思う。
百科事典の作成者というより、パソコン通信の世界にとどまっとけば
良い存在かと。ちなみに、俺は表でネコスキ氏と接触したことは無いです。

596 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:11:18 ID:???

>>588
猫の獰猛さが理解できなかった犠牲者がまた一人ｗ

597 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:18:46 ID:???

>>595
全くもって同意。
誰かが誰かに”いてもらわなくて結構です”なんて
表明をする場所じゃないことが理解できてない。
オマエのメモ帳に書けば？って話

598 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:22:09 ID:???

>>592
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&diff=27067736&oldid=27067576

海獺の反応が変すぎ。
理由と共に教えることができませんと答えておけよ。

599 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:23:50 ID:???

>>598
海獺にそう教えてやれば？
俺ならこう答えるって

600 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:23:57 ID:???

僕の肛門にも一部違和感が残る残念な部分もある

601 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:24:14 ID:???

>>578
実際は、信頼に足るレアな一次資料、二次資料を掘り起こして
巧くリミックスしてまとめるだけで
良い意味で革新的な独自の研究発表は充分可能だけどな。
もちろん、独自研究タグなんて貼らせる余地が一切ないレベルで。

602 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:25:59 ID:???

>>598
「疑義があるなら（コメント依頼や）解除依頼」は特段「変」とも思わないが。
まあ依頼（意見）を出させて、Imuzakをフルボッコにするつもりで書いたのかも分からんけどなｗ

603 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:27:17 ID:???

>>598
海獺はいつも質問にきちんと答えないから、皆のフラストレーションがたまるんだよな。

604 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:27:26 ID:???

>>599
アホ

605 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:29:03 ID:???

Imuzakのフラストレーションを解消するために、
どんな質問でもラッコは答える義務があるってことですね。

606 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:29:40 ID:???

>>598
俺の人指し指が、
「逃げるんですか？ - ~~~~」と書いてあるところの右下のボタンをクリックしたくて仕方がないようだ。

607 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:29:42 ID:???

>>598
相手の文章に対して答え方としては変かな。
言語能力が低い人か基地外の答え方だ。

608 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:31:06 ID:???

>>601
独自の解釈などを持ち込んではダメ。
資料を合成して独自の解釈を主張するのは、独自研究タグの対象。

609 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:31:25 ID:???

>>605
管理者だからな。

610 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:37:19 ID:???

>>608
おまえのように知性の低い人間には決して判別できないし
ウィキペディア上の記事の多く執筆者の理解不足が原因で
独自研究レベルの大きな間違いや独自解釈、俗説を多数含んでいる事も指摘しておいてやろう。

低学歴だらけのウィキペディアが、独自研究を完全に排除する能力を有するわけがない。

611 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:38:09 ID:???

>>605
なんでそうなるかね？
一回の編集で靴下認定したんだから疑問をもたれるのは当然。
それなりに妥当な理由で権限行使の根拠について質問されたんだから、答えるべき。
たぶんCUした結果だろうし、何も隠すことは無い、そう言っておけばいい。

612 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:40:01 ID:???

>>610
おまえはウィキペディアとか独自研究とかちゃんと理解してないだろ。
[[Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか]]
>編集者が好む立場を支持するような形で、既存の事実、理念、意見、論証を分析・合成するような記述を、その記述の出典となる評判の良い資料を明記せずに加筆する。

613 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:40:08 ID:???

＞CUしたら一発でわかんだよ、でもCU情報は正式に依頼でもされないと開示できないんだよ。
＞だから会話ページで質問したって答えられないんだよ、ばーか。詳しく知りたいなら依頼出せよ。

海獺の答えを要約するとこうだな。
しかし海獺の答えを解読するには、CUについての基礎的知識が最低限必要。
その知識がないImuzakは、フラストレーションためるか、自分で学ぶかの二択。

614 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:40:24 ID:???

>>611
削除されて履歴が残ってないだけじゃね？

615 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:40:42 ID:???

>>605
逆に海獺のいらだちのほうを感じたな。

616 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:41:57 ID:???

無職ニートの自警管理者 海獺にとって 長く厳しい夏休みの開幕だな。

次々と現れるまともな一般人の指摘に、いったいいつまで持ちこたえるやら

617 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:42:00 ID:???

たかだかあんだけの権限行使の理由を説明するために然るべき場を作れってのはどうかと思う。
まさに無駄じゃん。
一回まじめに答えてれば、今後似たようなことがあればここ見ろよで済むわけだし、
まだちょっとは自分で考えれの方がマシじゃねーかな。

618 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:42:44 ID:???

>>613
可変IPでIPが重なったからブロックって判断もどうかな

619 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:43:39 ID:???

Imuzakはもう一回だけつっこんでくれんかな。

620 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:44:52 ID:???

>>612
当意即妙な受け答えのできない低脳低学歴が
壊れたレコードのように同じ事を言い続ける様は
とても無様だねえ

621 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:46:16 ID:???

>>619
これ以上突っ込むとラッコ軍団の粘着攻撃を受けて戦没するぞｗ
もう逆らってきた奴ということで敵指定を受けて死亡フラグ立ってるような気がするが。

622 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:47:13 ID:???

>>617
たかだかあんだけの権限行使の理由を説明するために然るべき場を作りたくないのなら、
MLなどの既存のシステムを利用すればいいだけ。
海獣もそう書いているじゃん。

個人の疑問に、会話ページで答えるのはCUのルールでNGなのであって、
それは海獣のせいじゃないだろ。

623 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:48:01 ID:???

[[WP:AUTO]]には載ってなかったんだが、本人による写真提供を禁止するルールってあったかな。
ある人物記事に、当人と同じ名前のアカウントから投稿された写真がアップされてるんだけども。
（うち1枚は自画撮りっぽいのでまあまず本人と見ていいと思う）
ただその写真、当人の自信の1枚だと思うんだが、なんかサイコっぽくてイメージダウンになりそうな……

624 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:52:45 ID:???

>>620
ぜひ、管理者になってください。

625 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:53:37 ID:???

>>620
たとえば数量しか載っていない資料を基に優劣を記述したり、
資料によらずに当事者の思惑を推測で書いたらアウト。
公刊されているものなら、レアブックを出典にしてはいけないと言うルールは無い。

626 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:54:14 ID:???

「最初からどんば靴下認定の場合もCU〜によるCUの結果、管理者〜が靴下だと判断しました。ブロック。」

でいいじゃん。
判断に参加した人全員の名前を書いて。
詳しい理由は言えないだろうから、言わなくていいし。

627 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:55:53 ID:???

>>626
そういう風に表で変更してもらえよ

628 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 15:59:02 ID:???

夏休みラッコ叩き会場はこちらです

629 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:00:36 ID:???

>>625
役にも立たないルールを持ち出してくる時点で終わっとるな。
出典は書かれている事実を補強し担保するものですが、
出典云々より手前に両論併記の思想がウィキペディアにはあることを
忘れないでくださいね。

630 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:01:36 ID:???

>>629
かなり重要なルールでウィキペディアでのトンデモ論を排除する方法そのもの。

631 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:02:23 ID:???

>>629
出典は補強ではなく源泉。
[[検証可能性]]も読め。

632 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:03:45 ID:???

>>628
たまには俺のことも叩いてよ！
　　　 　　 Å
　　 　 ／　　＼
　　　 （； 　　__）
　　(( (⌒(⌒ヽ))ヽ
　　　ゝ　ゝ　>人 `ｮ
　　ﾉ⌒ﾉ⌒ﾉ
　　￣　￣

633 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:05:02 ID:???

>>631
記事名を書いて出典だけ並べてれば？

634 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:06:53 ID:???

そもそもCUした結果の判断かどうかがはっきりしてない。
当然、CUした結果そう判断しているんだろうから、そう書いておけばよい。
初心者でもわかるＣＵに関する疑問に答える場所を作っておいて、CUしたという答え以外は基本的にはそこを参照してもらうようにする。
ある程度のことを平易に書いておく、荒らしに手の内がばれるのを防ぐ為にそのあたり気をつけて。
それ以上詳しいことを求められるなりおかしいなり言われたら、依頼で解決と。
依頼の場でも詳細に聞ける程度で、言えないものは言えないので言わなくてもいい。
通りがかりの初心者が見ることもあるから、質問等には誤解されないように書くことも考えてみたほうがいいかな。

635 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:07:35 ID:???

>>622
素直に会話ページでそう答えればいいんだよ。
それをはぐらかすような言い方するから印象が悪い。

636 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:08:25 ID:???

>>633
最低限定義が無ければ削除って知ってる？

637 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:09:26 ID:???

>>625
レアブックの位置づけや立場が重要だね。
信頼できる情報源かどうか等。
ここらへんは三毛志摩事件が参考になると思うけれど。
レアブックを出典にしてはいけないというルールは無いけれど
そのレアブックは参考書籍として信頼ができるものなのかどうか
必要なものなのかどうか、POV入りすぎてないかどかなど
いろんな問題がある

638 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:10:38 ID:???

>>634
適当に認定だろ本当はCUの結果じゃあやしいんだろと言われたと思ったラッコの過剰反応だったりしてなｗ
まあ、両者の本音はわからんが。

639 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:10:41 ID:???

>>635
ガキ向けの返答が欲しいなら他にいけってことじゃね？
有料サービスでもないとこになに求めてんの？

640 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:10:56 ID:???

>>634
ぶっちゃけ、CUによる判断は疑わしいが、管理者としては疑わしい判断で行っているブロックを批判されたくない。
CUによる判断かどうか表明していなければ、建前のCU同士がチェックすると言う作業のトリガーにもならないので、仕組み上の問題があるのは確か。

641 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:11:00 ID:Jq+Gipzn

[要出典]テンプレ貼りキチか？
少なくとも、きちんと責任もって貼れよな。

642 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:12:07 ID:???

ブロックされたKEHAEがラッコに絡んでるってわけだ
ImuzakはKEHAEにメールで頼まれてたりしてな

643 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:13:02 ID:???

>>635
CUをしたかどうかも無闇に言えないんじゃなかった？
無闇に言えないんであって、言ってはいけないではないけどね。

無闇に言えないから、わざわざ「CUしました」とは原則書かない。
しかし解除依頼などの場が設けられて議論となれば、言うのはやぶさかではない。

644 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:14:10 ID:???

>>637
>POV入りすぎ
ってなんだ？

[[Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」]]において判断の基準は、反駁する出典があるかどうかだぞ。

645 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:14:17 ID:???

バカな質問に何でもちゃんと答えるだけラッコはましだとも言える。
他の管理者なら質問自体をスルーするだろ。

646 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:14:19 ID:???

夜飛の書くような能無しエッセイにはどんどん{{要出典}}を貼り付けてかまわないとは思うけどね。

647 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/07/25(土) 16:14:28 ID:???

>>464
前から一度聞きたかったのだが「漏電」ってどういう意味？
ついでなんだが、稀にはずすくらいならいいのだが、特定の議論で漏電を口実にはずし
続けられるとちょっと困る。漏電状態にあると自覚したら休むとかしてくれると嬉しい。

648 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:14:36 ID:???

>>642
お前面白くしようと思ってるだろｗ
それともマジか？

649 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:15:38 ID:???

>>641
特に責任なんてものはありせんが？
[[Template:要出典]]

650 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:15:51 ID:???

>>647
つ[[利用者:Yatobi]]

651 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:15:54 ID:???

>>640
CU係はいつ誰がどのような理由でCUを実施したかのログを閲覧可能。

652 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:16:21 ID:???

>>644
偏った内容なら 中立な観点のために
他のも沢山いれとけってこと

653 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:16:38 ID:???

>>645
いや、ちゃんと答えたことは無いだろ。

654 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:16:53 ID:???

「出典について問題のある記事一覧」というページを作ったらいい

655 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:17:17 ID:???

>>647
書いている本人「だけ」が面白いと思いこんでいる
芸風だそうですw

656 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:18:38 ID:???

>>649
IPのテンプレ貼り逃げ、とか、たまらんよね

657 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:18:43 ID:???

>>645
完ｽﾙｰはコバぐらいだろ

658 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:19:55 ID:???

>>634
まあ、今度CUが何がわかってなにができていないか、
どうやったらCUのチェックを抜けられるかを懇切丁寧に解説した資料作って
管理者の手が届かないところでばらまきまくるから期待しとけよ

659 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:20:00 ID:???

だいだい管理者任せではひどくなるだけ

660 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:20:04 ID:???

>>647
こんな意味じゃね？
http://jlab.tv2ch.net/2/s/80449.gif

661 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:20:31 ID:???

>>656
その分野で常識的なことで特に必要が無いという所ならともかく
そうでないところはどんどん貼っていいと思うよ。
貼り逃げでも。

662 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:21:13 ID:???

>>651
でも、するとは限らないし、CUが理由でブロックしたと表明されていなければ、CUのログをチェックしても意味が無い。

663 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:21:37 ID:???

>>661
性善説？　パーだな

664 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:22:05 ID:???

>>634
質問を受け付ける場所がCU本人のページにするのもどうかとも思う一方、
依頼の場を設けてそこでするとしても解除依頼ということでおおげさになるのでどうかねえ。

665 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:22:21 ID:???

>>654
[[Category:出典を必要とする記事]]はある

666 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:22:58 ID:???

>>663
その記述を書いたやつがパーだろうな

667 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:25:11 ID:???

>>658
もうCUと仲がいい一部の利用者には配布されてるよｗ

668 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:27:41 ID:???

>>663
なんで性善説？
記事を書いているやつが性悪で
出鱈目を埋め込んでる可能性があるから
要出典というものが意味を持つ。
三毛関連は、本当に三毛が性悪で
どんなに出典を要求しても本人はなかなかだそうとはしなくて
一つずつ堀を埋めていく膨大な確認作業が行われたわけ。

669 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:28:13 ID:???

はっきりいってさ、FXSTが言い出した
「そもそも荒らしやってない別アカをあぶり出して叩く必要なんてないし、
　Lonicera立候補事件みたいにCUが余計な疑念を生んだりしてさっぱり生産的じゃないから
　継続的に荒らし続ける垢以外は放置しようよ」
って、今となっては正しいとしか思えん。

どだいCUは
「生まれ変わって攻撃中傷を継続させる温床だ」とかブロックが実質的に意味がなくなるとかいって
うだうだと僕ちゃん仕事してますよ。ほらこんなに貢献してやった、俺を尊敬しろ。といわせしめるための道具を消されるのに抵抗するだろうけど
まあ、そんな自己満足にコミュニティの透明性とコンテンツ充実が秤にかけて釣り合うわけない。
さっさと生まれ変わりマイニングとかやめちまえ

670 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:29:42 ID:???

>>665
それと、
「要出典」
「検証可能性」
とがリンクしてねえんだよなあ
ばらばら

671 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:30:00 ID:???

>>667
一般公開して、海獺筆頭の調子乗ってる自警連中がファビョるのが面白いそうってのが目的に決まってるじゃん。

672 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:30:08 ID:???

>>669
荒らしだけど別垢は大人しくしてるから、別赤の方は許せってか？
有り得ないだろ。

673 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:30:18 ID:???

>>647
（漏電中）　＝　（ふっ）

674 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:30:29 ID:???

エッセイ的なものとかは貼り逃げでも
どんどん要出典貼って欲しいものだな

675 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:32:08 ID:???

>>668
どうして、
記事を書いているやつがまともで
テンプレを貼りまくる出鱈目やろうが存在するという可能性
に思い至らないかな？
要出典というものが意味を持たないとはいわないがね。

676 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:32:16 ID:???

>>674
エッセイばかり書く人は
ブロックでもいいと思ったりもする。
いても損害にしかならんし。

677 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:32:35 ID:???

>>672
残念ながら、コンテンツ充実にはそれが有効。
というのが残酷な事実なんだよな。

678 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:32:48 ID:???

>>675
可能性という言葉は分かってる？

679 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:32:55 ID:???

ラッコによる投稿ブロックは一切無視すると心に決めた。

らっこは関係のないアカウントを俺のソックパペットと認定して
ブロックしているけど本丸に気づいていない大間抜け。

680 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:34:29 ID:???

>>631
出典は補強だよ。
「出典を示す」＝「記述のウラを取る」ってこと。
つ　[[WP:MCF#文章を丸写しすること]]

681 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:34:39 ID:???

記事発展に貢献してるブロック逃れ常習者って、シナッハくらい？

682 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:34:45 ID:???

>>675
記事を書いている奴はまともと言う前提に立っても、{{要出典}}を貼る妨げにはならないんじゃないの？
なんか、勘違いしてね？

683 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:35:08 ID:???

>>677
いや、要らない人間の書いたコンテンツなんて必要ないから。

684 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:35:58 ID:???

>>680
sourceって意味分かる？

685 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:36:03 ID:???

>>677
そんな事実は日本語版にも英語版にもドイツ語版にもありません。
ひょっとしたらインドネシア語版にはあるかもしれません。

686 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:36:10 ID:???

誤認ブロックについてMLで解除依頼をしたことあるが全く埒明かず。

あれならわざわざ依頼せずに別アカ取った方が楽って言うことになっちゃうよね。

687 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:36:26 ID:???

>>679
そんなネガティブな思考でいいのか？
俺は、元凶そのものをこの世から抹消してしまえば無視など必要なくなるわけだから
マジで「根本的問題解決」を現在進行形で進めてるんだけどな。

688 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:38:31 ID:???

>>683
要らないかどうか、というのが、良質コンテンツ提供者であるかどうか、で査定されていないから君の論法は無効
はい論破

689 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:38:48 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/雄琴温泉の旅館記事]]

言いだしっぺが出典探して加筆するべきだよな？マジで。

690 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:38:59 ID:???

>>687
らっこの間抜けっぷりを見るのがまた面白い。

691 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:39:17 ID:???

>>684
そう言ってお前はコピペ元を隠すのか

692 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:39:22 ID:???

>>688
論破君は要らない子

693 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:39:35 ID:???

もし記事を書いている人がまともだとして
変な人が要出典を貼ったとする。
まともな人はこの程度の事には
出典は必要ないのではということで
その分野のコミュニティで解決できるような気もする。

それができないまともな人って
コミュニティに認められていない'''自称'''まともな人とかかな？

694 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:39:45 ID:???

>>691
脳みそ大丈夫か？

695 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:40:30 ID:???

GcGとKEHAEがタッグを組んだ！（ピコーン）

FXSTが仲間になりたそうにこちらを見ている

どうしますか？

696 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:41:56 ID:???

CUは長期荒らしにいくらでも粘着してください。
どんどんブロックに励んでもらっていいです。

ただし、記事になるべく影響が出ないように。
長期荒らしが現れた記事を編集するのに躊躇するような今の雰囲気はよくないです。
長期荒らしの編集でも問題なければそのまま放置でいいではないですか。
もちろん長期荒らしによる編集というだけでリバートしてはいけないし、
それでけの理由でリバートしたのを見つけて
再リバートも何のデメリットもなくやれる雰囲気だといいですね。

要するに、一般の利用者が何の懸念も無く記事の質がアップできる状況になってほしいわけです。

697 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:43:19 ID:???

荒らし対策を俺たちも考えようという流れにならない不思議なスレ

698 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:43:45 ID:???

>>693
鉄道マニアを鉄道の専門家くらいにカウントして、
「専門家には能力の偏りがあるから、ウィキペディアのルールに順応できなくても仕方ない」くらいの対応を管理者がしてきたのが原因。

本当は単にまともじゃない利用者なのに、そこにツッコミいれた常識的な利用者の方を管理者が排除してしまう。

699 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:44:23 ID:???

>>697
荒らし対策は十分にされていますが。
頭おかしいの？

700 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:44:39 ID:???

>>695
FXSTとGcGはつるんでたはずだが・・
しかしあいつ等最近出てこないというか、もう動いてないだろ

701 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:45:10 ID:???

>>697
ＣＵで判断したなら、ＣＵで判断したと明言しろって言ってるぞ。

702 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:45:20 ID:???

692 ：名無しの愉しみ [sage] ：2009/07/25(土) 16:39:22 ID:???
>>688
論破君は要らない子 {要出典}

703 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:45:48 ID:???

>>702
夏だなあ

704 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:47:27 ID:???

>>697
俺は考えられることは全部してあると思ってる。
足りないのはマンパワーくらいか。
荒らしを挑発する管理者には控えるうようには言いたいが。
よくやってくれていると思うよ。

お前の意見を聞かせてくれ。

705 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:49:24 ID:???

>>704
マン・パワーより、知性が足りない。

706 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:49:32 ID:???

>>697
何が言いたい？お前だれ？

707 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:50:11 ID:???

>>693
ずっと昔に見たことあるが。
ノートで１人を除いて、全員が出典は不要って結論を出して、数だと1対8の圧倒的な差だったが。
要出典つけた1人が譲らず編集合戦になって保護されてしまって、
しかたなくコメント依頼に出したら管理者に出典つけろと言われて終わり。
しかたがないから出典書いたが、
小学生でもわかる基礎の基礎の入門書1ページ
みたいなバカバカしい作業をしたむなしさは半端なかったな。

708 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:50:39 ID:???

らっこに何かを期待する方が馬鹿。

709 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:52:12 ID:???

>>707
ばかばかしくてもそんなことで論争が解決するなら安いもの

710 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:54:57 ID:???

>>707
そこらへんは管理者の不足という問題があるような気もする。
管理者が足りてるかという問題のときにはしばしば
全体で何十人いるから管理者は足りてるという変な意見が出されるけど

アクティブな管理者が知識的にカバーできない分野があれば
それはそれで不足なんじゃないかなという気もする。

711 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:56:29 ID:???

>>709
味をしめて他の記事にも要出典はってまわって荒らすようになって、
最終的にブロックされたみたいだけどね。

712 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:58:28 ID:???

>>710
そこは管理者じゃなくてもいいんじゃないか？
その分野のPJに議論参加をお願いするとかでさ。

713 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 16:59:19 ID:???

>>711
それでいいのだ。そのばかばかしい出典がブロックの論拠になるんだから。

714 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:03:56 ID:???

>>707
それはおかしい。
なぜなら管理者の意見は利用者に優先しないから
その管理者が言ったところで何かが有効になるわけではない。

715 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:07:44 ID:???

>>714
俺は先生と役人と管理者の意見には一切逆らわない優等生気質なんだよ。
つうかこのスレの住人としては少ないかもしれないが全体数でみたら
俺みたいな管理者に言われれば素直に従う人間の方が多数派だって。

716 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:10:05 ID:???

>>707
で、どの記事よ？

717 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:10:17 ID:???

>>715
今後、そのような事があれば
このスレにでも貼ればいい。

管理者は偉くないってことを
管理者を含めた全員が知っておく必要もあるからな。

718 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:10:39 ID:???

>>714
保護かかったら、保護解除の判断は管理者だろ。

719 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:10:43 ID:???

>>715
僕のような薄ら莫迦のせいで管理者が調子づいてのさばってすいません。
腹を切ってお詫びします。

　まで読んだ

720 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:18:06 ID:???

>>717
まともな管理者ならわかってるよ。
一般の利用者でもウィキペディアに慣れた人なら
多くの利用者から信任された利用者であることからそれなりの敬意は持っているが、
偉いとは思っていないだろ。

個人的には、
ある分野で実績がありその分野に活動している人に一目おかれている利用者に
権限を付け加えたくらいに思ってるかな。

721 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:19:12 ID:???

>>677
ぶっちゃけ　Fの人は別垢でも議論ばかしなんだがｗ

722 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:22:15 ID:???

>>721
それは失礼だろ
野田犬と会話が成立する特技もあるぜ

723 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:22:35 ID:???

>>718
合意が得られれば
保護解除依頼→解除という方法もある。
つか、保護ってそんなに嫌なもんかな？
そんなに書きたいなら自分の利用者ページのサブでも
書きためておいたっていいのに。

724 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:23:47 ID:???

俺の好きなようにしたいのにできない
　　　　　　
　　　　　　　　　↓

　　　　　　管理者が悪い

725 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:23:56 ID:???

>>707
管理者に当該分野に関する知識があまりにないと出典がいるかどうか判断ができないケースがある。
そのケースってそれだったんじゃないかな。
人手不足で放置されて、どの管理者も対処しない状況を見るに見かねて乗り出してくれたってやつ。
結果的に裏目に出たという。

その要出典を貼った利用者と仲間だったとかただのバカ管理者だったいう笑えない落ちもあるがｗ

726 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:24:19 ID:???

編集予定内容の提示を最初に求められたのは
2009年5月25日 (月) 13:04 (UTC)のAlt winmaerikさんの発言においてですが、
まあ今にして思えば解除しなくて良かったのではないかなと思います。
Wikipedia全体で言える事ですが他者が一生懸命執筆した雑誌の記事を
無断で改変しWebで無限にばら撒くのは褒められたことではないですし、
例え法的な訴追を免れたとしてもやってることはパクリでしかなく、
そんな他人のふんどしで相撲を取るような乞食のようなまねが
人類の知識云々なんてのは道義的にも間違ってると思うので、
嘘だらけの方針がどうであれWeb上に記事を投稿する以上は、
無関係の著作者を極力巻き込まぬよう自分の足で稼いだ体験に基づく
解説文を創作するべきだろうと、記事は車両に乗ったことのある人が
営業開始後に書けば良いだろうと議論と関係なく今更気付かせてもらいました。
まあそんなわけでこれまでのノートの過去ログ移行と、
編集なさりたい方のために本文冒頭に編集ページへのリンクを
張ってはどうかと思います。ただ保護解除には特に反対しませんけどね。
--Route78 2009年7月23日 (木) 23:45 (UTC)
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:JR%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%ACE259%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A" より作成

727 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:24:41 ID:???

>>720
分かってない奴は一杯いるだろ。管理者とか。

728 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:25:06 ID:???

>>724
いいから、お前は精神病院へ行け

729 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:25:34 ID:???

>>723
いや、解除依頼の判断も管理者がするだろ。

730 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:25:43 ID:pLhhFoGS

[[イチロー]]

編集合戦による全保護解除後、早速編集合戦開始

731 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:26:53 ID:???

>>727
だから、わかってない奴が管理者を含め一杯いるというのは否定してないし…

732 ：Yatobi：2009/07/25(土) 17:28:47 ID:???

>>726
そいつ無期限ブロックでいいよ。
Wikipediaを勘違いしすぎだ。
そんなに改変が嫌なら自分のホームページ上でやればいい。
Wikipediaというサイトで自分の書いたものを広めようとしている時点で
他人のふんどしで相撲を取る自分に気付いてない

733 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:31:00 ID:???

>>729
合意の証拠がしっかりしたものなら
ボタンを押してくれる管理者はいる

734 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:32:03 ID:???

かずみちゃん、せっかくの夏なんだから、海でも行きな。
おっさんの会話ページに出入りしてる夏はもったいない。

735 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:32:20 ID:???

「パクリでしかなく、 そんな他人のふんどしで相撲を取るような
乞食のようなまねが 人類の知識云々なんてのは道義的にも間違ってる」

φ(・ω・ )かきかき
すばらしい煽り文句ですねｗ見習わなくてはｗ

736 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:32:47 ID:???

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nekosuki600 090725]]

無期限ブロックにするべきだな。そろそろ年貢の納め時だ。






依頼者が。

737 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:34:26 ID:???

>>736

ノートでやれば？といわざるをえないコメントしかついていないようだ

738 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:36:11 ID:???

>>733
その結果が、「出典出せ」だったんじゃねえの？

739 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:42:58 ID:???

>>720
裏を返せばらっこはまともではないということですね。

740 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:45:18 ID:???

ラッコは荒らしとよく戦ってウィキペディアを守ってる。
[[もつ煮]]騒動みたいなことはちょっとあれだと思うが、それでも有用。

741 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:45:56 ID:???

>>738
具体的に話を出さない以上は
なんともいえん。
っていうか、何言ってもその話を持ってきた人が
創作して切り返すだけなんだろうな。

742 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:46:56 ID:???

>>740
らっこはすぐに他人を荒らしと断定するし、慇懃無礼な文言で初心者を挑発するし、人格破綻者。

743 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:48:15 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27069763&oldid=27069545

さてどうなるか

744 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:48:31 ID:???

>>741
いや、>>707はコメント依頼にだしたら、結局出典を出せって結果だったんだろ。
合意の形成状況を見て管理者から出典を出せって出てるんなら、そういう意味だろ。

745 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:49:06 ID:???

>>668
>出鱈目を埋め込んでる

「要出典」の根本の意味を理解してねえ馬鹿だな。
「要出典」は、でたらめを埋め込むような奴への対応のためにあるわけじゃない。
でたらめを埋め込む奴（または、その可能性のある奴）への対応は、「対話」と「ブロック」だろ。
それを面倒がって（たしかに面倒ではあるが）、「要出典」で済ませようというのが、根本的に間違ってるんだよ。
使い方を間違っている奴ばかりだから、「要出典」まわりが混乱するんだ。
それに、そもそも、でたらめな内容ならば、「要出典」なんか貼らずに、そのまま修正したらいい。
「要出典」貼るなんて回りくどいことをするからややこしいんだよ。
（というか、「要出典」をそう使うのは、修正するだけの知識や自信がないんだな）

「要出典」の本来の使い方はもっと高度なものだ。
１．どうもこの記述はおかしいように思う
２．だが、自分の知識では、否定して、修正することまではできない
３．そして、文献を調べてみたが、そのような記述を見つけられない一方、否定するような記述も見つけられない
４．ここまで来たらやむをえない、公開して、多くの人の意見を募ろう
要するに、貼る側も出典等を調べ、ある程度以上の議論ができる状態で、使うべきものだ。
そんな状態でないなら、「要出典」以外の方法を考えるべき。

とにかく、勘違いして、変なユーザーへの「攻撃」のために「要出典」を使ったりするな、といいたい。
そんなのは、大間違いだ。

746 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:49:13 ID:???

猫がどんな行動を取ろうと長期ブロックされる可能性は一切無い
jawpに詳しいユーザーなら理解しているはずだ
管理者すら解任に追い込めるほどの力がるんだからな

747 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:49:20 ID:???

>>740
らっこ本人乙

748 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:49:49 ID:???

>>744
後出し条件さん勘弁してくｄさw

749 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:50:38 ID:???

>>745
いや、要出典は出典を求めるためで、出典を要求するのは出鱈目を排除する目的もある。

750 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:50:57 ID:???

らっこってリアルでどんな生活をしていて
どんな対人関係なのかが興味あるな。

リアルでもああいう感じなのかそれともリアルではいい人なのか
あるいはもっと嫌な奴なのか。

751 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:51:10 ID:???

>>743
そいつも後日ハメられて投稿ブロックを受ける事になる

752 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:51:36 ID:???

>>748
後だしって、スレ読まずに書いてたのか

753 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:53:40 ID:???

>>749
でたらめだとわかってるなら、すぐ削除しろよ、馬鹿

754 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:54:53 ID:???

>>753
全知の者などいない

755 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:56:26 ID:???

ネコが長期ブロックされる可能性は無いとは思うが、
暴言が、いちいちうざい（ふっ）

756 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:56:51 ID:???

>>753
[[WP:EP#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください]]

757 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:57:55 ID:???

>>745
性善説がどうのという馬鹿がいたからそういう話をしたんだよ。

要出典に対して出典を書くか不要であることの確認を
とれるようなまともな人であれば十分回避可能なものだし
不要だという判断ばかりをもらう人は
要出典貼りとしては減点されていってブロックされる。
wpは基本的に減点方式だからな。

問題になるとしたら要出典に対してその分野で何の信頼もないとか、
エッセイとかを書き殴ってる馬鹿とかその手のユーザーで
まともな対応ができないゴミくらいなもんだと思うが？

758 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:58:52 ID:???

>>745
とにかく、エッセイとか書くのやめてね
能無しの夜飛さん

759 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:59:17 ID:???

でたらめかどうか確認する為にも出典が必要な時はあると思うよ。
一部の数人の「常識」をめぐって議論するよりもね。
案件にもよるが。

760 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 17:59:21 ID:???

>>753
[[武田邦彦]]みたいなトンデモはウィキペディア的には載せるものだからな。
提示された出典の内容が誤謬であることを示すことは出来る場合もあるが、
出典が存在しないってのを証明するのは無理。

誰も聞いたことが無いようなレアブックを出典にしてもOKなので、架空の出版物を提示される危険性もある。

761 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:00:31 ID:???

ねえ、どうしてその「資料」を明記しないの？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27069911&oldid=26980033

762 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:01:13 ID:???

>>745
＞変なユーザーへの「攻撃」のために「要出典」を使ったりするな、といいたい。

すでに変なユーザーだとわかってたら要出典を使う必要ないような…
逆に、要出典に対する対応で変なユーザーがあぶり出される可能性はある

763 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:02:03 ID:???

>>760
> 誰も聞いたことが無いようなレアブックを出典にしてもOK
つ [[WP:V#信頼性に乏しい情報源]]

764 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:02:11 ID:???

>>757
>まともな対応ができないゴミくらいなもんだと思うが？
彼らは「専門家」として管理者が擁護する。

765 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:02:56 ID:???

「架空の出版物を提示」って時点で検証可能性をみたしていないから
出典とは言えんな。

766 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:03:17 ID:???

>>764
昔はそうだったような気もするけれど
人も増えたし徐々に変わってはいるような気もする

767 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:07:11 ID:???

専門家といった所で自称専門家。メジャーな分野なら
管理者が庇おうが、いつかボロが出る。マイナーな分野はあれだが。

768 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:08:03 ID:???

>>763
書名や出版社名が入っていれば、入手できないと言う理由で排除するのはほぼ不可能。
洋書ともなると架空の出版社でも確認しようが無い。
古文書も確認できないような場合が多い。
地方大学の紀要に載った論文とか、地方版の雑誌とか、確認されないままになるような例は幾らでも。

769 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:08:37 ID:???

>>765
架空の出版物であることを証明するのは困難。

770 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:10:24 ID:???

>>766
そうだとしたら、出典がゼロの記事がこんなにあるはずが無い。

771 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:11:00 ID:???

海獺の生態
出典：
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_20080119_CU

* 質問：CheckUser係は、個々人の活動状況だけでなく、場合によっては家族構成や職業なども知りうる立場にあります。
　　　海獺さんは実生活のなかで、職務としてこのような情報を知り得、かつ守秘しなければならないという状況を、
　　　具体的に経験したことがありますか。差し障りのない範囲で具体的に教えてください。

　回答：以前は損害保険関連の「勤め人」をしていた → いまは「勤め人」をしていない。
　　　
　ポイント：
　　　・ 海獺は「勤め人」を軽蔑している。
　　　　全国6000万人のサラリーマンを敵に回していったい何がしたいんだろｗ無職ニートの上に完全にバカなの？
　　　・ 海獺の利用者を利用者と思わない不遜な態度、利用者全般を犯罪者扱いする自警スキルは
　　　　おそらく損保時代に育まれたと推定される。損保では保険金支払いの出し渋りが再三発覚し、当局から厳重注意を受けている。
　　　　　　　
* 海獺はCU係就任前から、論争相手を恣意的にブロックし、年配者を子供扱いして侮辱する問題行動が指摘されていた。
　
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_20080119_CU#.E8.B3.AA.E7.96.91

つづく

772 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:12:50 ID:???

>>768
> 洋書ともなると架空の出版社でも確認しようが無い。
つ [[en:Worldcat]]（日本語版ないのか…）

「ISBN出せ」って言うのもいいかも。古いとどうしようもないけどね…。
難しい場合は、[[PJ:V]]に相談するのがいいかもよ。

773 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:13:57 ID:???

>>770
特に出典が必要というわけしか書いてないなら
不要だという合意でゼロということも十分あり得る。

774 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:15:17 ID:???

>>772
実在するけど入手困難の文献とかもあるしな。
古くは無いけど部数の少ない雑誌とか。
書かれていたと主張されれば、入手できないと確認できない。

775 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:15:56 ID:???

>>773
出典の無い記事はノートも無いのがデフォ

776 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:17:06 ID:???

>>745
>「要出典」の本来の使い方はもっと高度なものだ。

本来の時代って
要は三毛とかゴミ人間がゆったりと
悪戯し放題だった時代だよな？

本来の時代って
そういう馬鹿ばかりの時代だよな？

777 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:17:35 ID:???

聖徳太子に、「ISBN出せ」って言うのもいいかも。

778 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:18:55 ID:???

＞　　回答：海獺は、以前は損害保険関連の「勤め人」をしていた → いまは「勤め人」をしていない。

自宅でできる高収入のお仕事です。耳を酷使します。
早朝から深夜3時までウィキペディアや２ちゃんで遊んで暮らす事ができます。

ワケワカランｗ

779 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:19:03 ID:???

>>775
積極的合意である必要もない
出典が必要な内容なら
その分野の人が出すか言うかする

780 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:20:15 ID:???

>>736
なんつーか、猫氏一人ならあの芸風でもいいんだけど
小中学生がまねするんだよ、かっこいいと勘違いして。
ちょうど夏だし、8月末まで夏休みとってもらったらいいんでね？

781 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:22:04 ID:???

>>780
それは「ゲームは凶悪犯罪を増やしてる」と同じ理論じゃないかw

782 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:22:18 ID:???

>>776
いや、Wikipediaのすべての記事が、すばらしくて信頼できる記事になる、遠い未来の話だろ（笑）

783 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:23:06 ID:???

>>771
>> 自宅でできる高収入のお仕事です。耳を酷使します。

隣の家の物音に聞き耳立てるストーカ生活が、仕事だと思ってたりして。家族がかわいそうだな。
もしかすると精神異常による幻聴で、公的給付受けて生活してるだけじゃね

784 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:24:26 ID:???

>>782
いつになることやら…

785 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:25:59 ID:???

>>781
むしろ「一罰百戒」。
あんなおふざけを続けたら、いつかはブロックされるんだ　という教訓のために
従容としてブロックされてもらおう（アーメン

786 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:27:16 ID:???

>>768
地方大学の紀要に載った論文なんかを出典にしてる記事あるんだ。
ひどいね。

787 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:32:07 ID:???

>>786
新しくテンプレ作れよ
{{ダメ出典}}

788 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:32:31 ID:???

>>771
あの性格なので解雇されたのでは？

789 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:33:33 ID:???

>>786
イオンド大学の紀要でさえ入手不可能とは言えないからな。
信頼できる出版者かどうかはおくとして。

790 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:34:24 ID:???

>>745
あほなユーザーへの攻撃のために"要出典"を使うなんて生ぬるいこと、誰もしねーよ。
あほは追い出すに限る。

791 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:34:42 ID:???

>>787
ごめん。私なんか、即時削除の救済に、Web情報だけで加筆すること
けっこうある。もちろん当該サイトを出典に挙げるけど。
それにしても、地方大学の先生なんて、jawpが馬鹿にできるとは思えないが。

792 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:35:45 ID:???

>>787
[[Template:出典無効]]かな

793 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:36:09 ID:???

>>745
高度っていうより自分が書いたものを
いかに消させないようにするか
という猿知恵だろうか？
本来を考えた人達の思惑というのは
悪知恵としては高度かもしれないな

そこまで徹底的に調べられる'''高度'''があれば{{要出典}}に頼らずに
疑わしい内容の記事など蹴飛ばして
１３２人目方式使った方が楽だ

794 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:37:26 ID:???

>>790
テンプレ{{君はあほユーザー}}を利用者ページに貼ればいい

795 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:37:40 ID:???

>>786
紀要ねえ。
著者が権威筋なら別の論文が有るだろうし、
権威筋じゃなければ取るに足らぬ一説扱いでおkだし、
とりあえず除去しちまえ

796 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:38:34 ID:???

>>791
バカにするかどうかじゃなくて、入手方法が無い。
大学生なら、学校の図書館を介してコピーをもらうことも出来るかもしれないが、
学校を離れてしまうと、国会図書館に無ければ、事実上入手不可能。

797 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:39:09 ID:???

>>795
書かれているかどうか、入手しないと確認しようが無いんだよ。

798 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:39:09 ID:???

実際、スタブを理由とした「削除依頼」「即時削除」も、スタブ記事ばかり作る迷惑なユーザー対策に使われることがあるよね。

799 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:39:36 ID:???

>>798
スタブだから削除ってのは無いだろ。

800 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:40:16 ID:???

>>795
出典のついてる記事を除去したら途端にブロックされるわ

801 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:41:07 ID:???

地方大学でもその分野では日本の最先端みたいなところもあるから
一概には言えないような

802 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:42:48 ID:???

>>800
そうでもないよ

803 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:43:55 ID:???

>>800
元々権威性のない出典を消してもブロックされないだろ。

管理者がまともなら

804 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:44:15 ID:???

http://www.amazon.co.jp/28%E6%AD%B3%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%88%A6%E7%95%A5%E4%BC%9A%E8%AD%B0/dp/4872901460
これに、自宅警備員という語句とそれについての言及があったので白紙保護無効になった。
白紙保護解除しろ

805 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:44:57 ID:???

>>803
> 管理者がまともなら
じゃあ、ダメじゃん

806 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:45:37 ID:???

そんで、一方で、要出典を貼りまくる奴への制裁はどうするわけ？

807 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:45:42 ID:???

>>801
どの大学だろうが紀要に権威性はないから関係ない

808 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:46:45 ID:???

>>787
っ {{出典無効}}

809 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:46:47 ID:???

>>803
権威性のある出典を消してもブロックされないことがある。

810 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:46:57 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27070357&oldid=27069763

cproのいいたいことはわかるが
過去でも暴言が問題にされているし、
暴言は各方面の包括的なものなので前回のように個人間のトラブルでもない。

過去のと重複がないようにしろってのは、
裏を返せば以前から問題視されている性質そのものなんじゃねーの？

811 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:46:58 ID:???

>>806
「要出典」はがしまくりが制裁か？

812 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:47:45 ID:???

>>791
つ「個人のウェブサイトやブログは、原則として
適切な情報源としては認められません」
（[[WP:V#自主公表された情報源]] - 2009年5月12日 (火) 07:19）

813 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:48:00 ID:???

>>806
ラッコが20:30にやったようにコメント依頼に持ち込むしかないんじゃね？

814 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:48:11 ID:???

>>806
野放しだよな、そういう奴。。。

815 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:49:00 ID:???

>>806
自分が気に入らない記述や特定の勢力などに不都合な記述を削除したいが為につける奴がいるが、
制裁はされたりされなかったり。
管理者や分野による。

816 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:49:21 ID:???

>>806
っ[[User:マクガイア]]

817 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:49:34 ID:???

>>810
Cproはマジキチだろ。
確かGcGのときに、hydeの身長どうこうにこじつけて過去の言動に対して粘着してただろ。
場当たり的に言動をころころ変えるとかマジで信用できねえ。

818 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:49:58 ID:???

>>813
コメント依頼に持ち込んだのはmiya
実際のもし込みはk-syan本人にやらせたらしい。

819 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:50:06 ID:???

>>745
正しい使い方には、もうちょっと先のケースもあるな。

１．この記事の記述は完全におかしい。
２．この記述を完全否定する反例を、出典付きで記載する事ができる。
３．しかし元の記事の基本構成/ストーリ構成は、誤った認識に基づいているので、
　　正しい記載一箇所追加しただけで、記事全体の構成を完全に手直しする必要が生じる。
　　そんな下らない作業にいちいち自分の時間を費やしたくない。
４．とりあえずノートで誤りをそれとなく指摘し、反応を見る。
５．記事本文に「要出典」「正確性」等のタグを貼り、元執筆者や他の利用者一般に修正を求める。
６．皆、見て見ぬ振りをするだけで、結局普段からウィキペディアを見ているのはバカばかりと悟る。
　　しょうがないので元記事の構成を完全に廃棄して、新しい記事を書き始める。

６に至る手続きの一つが「ノート」での議論であり、「要出典」タグである。

そしてメジャー分野の重要な記事で、この手順を数回踏んでみると、以下の結論に到達し、ウィキペディアはどうでもよくなる。

・ ウィキペディアでまともな記事を書く能力を持っている有能な執筆者は数％未満しか居ない

・ 記事の周りには、たいていは声が大きいだけでろくに記事を書けない生体botがうろつきまわり、有能な執筆者の邪魔ばかりしている
・ 生体botが砂山崩しのように記事を弄んだ結果、ウィキペディアの記事は他と比べて明らかにレベルが低く、信頼に値しないゴミ記事だらけである

820 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:50:08 ID:???

>>810
振る舞いについて過去に何度も指摘されてるのに、
本人が改めることをしてないからこそのブロック依頼なのにな。

ｃｐろぶれてないか？

821 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:50:41 ID:???

>>819
別に、記述がおかしいと言うことは必要ないだろ。

822 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:51:02 ID:???

"要出典"を貼りまくるといっても、それが誰だか把握できないんだよね。

823 ：810：2009/07/25(土) 18:51:42 ID:???

>>817
そうは思わない。お前がcproを信用できないとおもうなら、それはそれ。
猫のブロックについての話だから、つまらないレスするな

824 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:52:27 ID:???

>>819
ほんなら、「要出典」貼る前に、必ずノートで議論することにしたらどう？

825 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:52:49 ID:???

>>806
群れている連中は依頼をしても難しい。
そいつらは管理者の一部と組んでることもある。
スレで批判されているCpro達じゃないよ。

826 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:53:54 ID:???

会話ページで自論を押し付けた上に、2ちゃんねるばりに煽るか屁理屈をこねるかして
話を引き伸ばそうとするアホなユーザーをどうにかしてほしいわ。

827 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:54:19 ID:???

>>823
こんなところで無駄に吠えてないで、さっさと投票なりコメントしてこいYO

828 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:54:28 ID:???

>>818
持ち込んでおいてやらせるって、おい。
ろくなもんじゃねえな。

829 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:57:50 ID:???

2ちゃんねるにかかれたことを全て鵜呑みにする子供たちのスレ

830 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 18:58:37 ID:???

>>810
依頼文で指摘されてるのは全部Chigurimoに対する物言いじゃないの？

831 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 19:00:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/YMCA_(%E6%A5%BD%E6%9B%B2)
[[YMCA (楽曲)]]
真ん中の横長画像いらね（；´A｀）

832 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:01:12 ID:???

この混乱ぶりから夏を感じるようになった俺は･･･

833 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:01:29 ID:???

管理者にもｌ公平な奴もいれば不公平な奴もいる。
馴れ合ってえこひいきする奴もいれば、馴れ合いは馴れ合いで権限行使は行使として区別する奴もいる。
ある工作集団が送り込んだ管理者もいれば、独立独歩の利用者がなった管理者もいる。
このようにjawpの管理者はさまざま。

それなりに相談はするが、お互いに干渉しない傾向が強いところから
一概に管理者はこうとうは言えない。
本当に対処に個人差が大きい。

不適切な権限行使をやっても解任される管理者はほとんどいない。

834 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:01:42 ID:???

>>822
確かに調べようがないんだな

835 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:02:13 ID:???

>>810
ブロックに賛成したら後々解任の危機に瀕するだろ。
それぐらい分からないのか？

836 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:02:23 ID:???

>>796
おまい本気で出典調べた事ねぇ〜だろ。
いわゆる国公立大学(今は独立法人か)の図書館は
基本的に身分証明書の提示で図書閲覧を許可したり、
内規を満たせば、他の公的図書館からの資料取り寄せにも応じてくれるはずだよん。

おいらも新人の頃は、仕事で研究文献探す時ずいぶん苦労したんだよね。
お客の研究所にある図書館の閲覧許可、どうやってもらおうかとずいぶん迷ったりした。
(信頼関係構築すればなんとでもなる話なんだけど、新人時代、余計な事するなみたいな空気があったからね)

837 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:02:42 ID:???

ここは夏でなくてもこんなもんじゃね？

838 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:02:57 ID:???

>>832
365日、いつもこうですが。

839 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:03:47 ID:???

>>832
夏だなぁ厨の方ですね。わかります。

840 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:03:54 ID:???

海獺が来ると下痢便の臭いがする

841 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:04:04 ID:???

>>831
英語版と同じにコンパクト化すれば良いじゃん

842 ：Yatobi：2009/07/25(土) 19:04:06 ID:???

俺の経験上、jawpの世界では

公平 ≒ 自分に有利な行為
不公平 ≒ 自分に不利な行為

のような気もする

843 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:04:37 ID:???

いやいや、ここじゃなくてWikipediaの混乱ぶり

乱立する意味不明の新規記事
どうでもいい書き込みの嵐
それを削除するために走りまわる人々

あ･･･あんまりかわらんか･･･

844 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:05:20 ID:???

「要出典」を貼るのが簡単だという点に問題あり。
「貼り逃げ」なんて許されるわけない。
記事の「書き逃げ」が許されないようにね。

845 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:06:09 ID:???

ふだん猫好き氏にブーたれてる人は、ブロック依頼でコメントしてくれば？

846 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 19:07:09 ID:???

[[ヴィレッジ・ピープル]]
>>リードボーカルのヴィクター・ウィリス以外は全員ゲイであったといわれている
これ出典あるのかな。ゲイの客層にウケるように、ゲイのフリをするのはよくある話だろ。キャラ作りしてるだけかと思うんだが

http://www.youtube.com/watch?v=AO43p2Wqc08
Macho Man

847 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:07:20 ID:???

>>810
確かに以前から暴言については問題視されている。
この案件では賛成するものも出るだろし反対するものもいるだろうが、
反対するにしても、最低限、猫好きの問題については何か言っておいたほうがいい。

848 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:07:52 ID:???

>>843
>乱立する意味不明の新規記事

いくつか具体例挙げてよ、ねえ。

849 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:07:55 ID:???

猫がどんな行動を取ろうと長期ブロックされる可能性は一切無い
jawpに詳しいユーザーなら理解しているはずだ
管理者すら解任に追い込めるほどのカがるんだからな

850 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:09:05 ID:???

>>847
心から同意。

851 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:09:58 ID:???

>>849
では、永久にお引取り頂くには、ローカルで潰せばいいということですね。
最近目覚めたんだ。暴力というのは最強の道具であると。

852 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:10:08 ID:???

>>844
{{要出典}}貼る時は必ずノートに書き込んでから、ってルールにしちゃう？
書き込みがなかったら剥がしていいってことで。

853 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:10:47 ID:???

>>847
コメント依頼でやれよ。問題視するならこんな駄目依頼に乗っかって
発言するのはかえってマイナスだろ。

854 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:11:04 ID:???

お子ちゃまじゃあるまいし、猫好きのこの程度の言葉遣いに過剰反応してんじゃねーよ。

855 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:11:52 ID:???

>>846
同じ貼るならこっちだろJK
http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k

856 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:12:03 ID:???

>>854
お前だよｗ

857 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:12:10 ID:???

なんつーかなぁ。
{{要出典}}ひとつ貼るにしても、
ノートに一言触れるとか、それも執筆者を怒らせないようにするとか、
そういう配慮があってもいいと思うんだよな。
喧嘩しに来てるわけじゃなくて、記事を改善しようと思ってるんならね。

858 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:12:27 ID:???

>>847
今回のは暴言というより相手が馬鹿すぎるからなぁ。
ああいうのはちゃんと厳しく叩いて矯正するのが大人の務めだよ。

859 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:12:37 ID:???

>>819
>３．しかし元の記事の基本構成/ストーリ構成は、誤った認識に基づいているので、
>　　正しい記載一箇所追加しただけで、記事全体の構成を完全に手直しする必要が生じる。
>　　そんな下らない作業にいちいち自分の時間を費やしたくない。

「自分の時間を費やしたくない」というのは十分理解できるが、要出典の使い方としては筋違い。
ノートでの議論が先行ならわかるけどさ。

860 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:13:43 ID:???

>>843
そんなの最初からそうだよ。
古い利用者が新しい利用者に比べて
頭がいいわけではない。
むしろ本当に馬鹿だらけだった。
今は全体数が増えたおかげで
まともなものがいくらかはある状態

861 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:14:52 ID:???

114.51.37.170

今日の汚壁。
相変わらず
俺が正しい
他の奴の意見は受け付けない運動

862 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:15:43 ID:???

>>854
前略
そう致しましたら是非こちらのスレに貴方様の利用者名をお書きくださいませ。
利用者数人を引き連れて猫好き様と同じ程度の言葉遣いでご挨拶に伺わせて頂きます。

863 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:16:35 ID:???

>>852、>>857
個人的には賛成なのだが、そういう方向で意見がまとまるかは、かなり疑問だなあ。
結局、「問題ユーザーへの対応策」という（付随的）用途をどこまで認めるかに、利用者の間でかなりの温度差があると思う。

864 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:16:52 ID:???

[[トライポッド]]

何この書きかけｗ

865 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:17:33 ID:???

草々

866 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:17:48 ID:???

>>862
おまいは、本当に猫好きのあの程度の言い方でダメージ喰らってんのかよｗｗ

867 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:19:02 ID:???

>>866
言葉づかいを直せって話なのに
ダメージがどうとかバカじゃね？

868 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:20:02 ID:???

>>863
問題ユーザーへの対応ならば、なおさらノートへの書き込みで糾弾する必要が
あると思うよ。PJとかに応援を頼んでもいいしさ、ノートで袋叩きにするのだ

869 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:20:26 ID:???

>>863
「ノート先行」または「ノート併用」をルールにして、ユーザー対策として代替案を考えたらいいんじゃない？
たとえば、「ユーザー監視体制」をつくるとか。

870 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:21:06 ID:???

>>859
>>819の項番 ３→４→５ の流れを100000回読み直せ

871 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:21:35 ID:???

>>867
他人にダメージを与えない言葉遣いなら、なんで直す必要があるのかねｗｗｗ

872 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:22:19 ID:???

>>868
問題ユーザーへの対応は、利用者ページのノートでやるべき。
記事のノートは記事についての議論をすべきところで、個別のユーザーについての議論の場所ではない。

873 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:23:48 ID:???

>>871
ダメージを与えないかどうかというものさししか持ってないの？

874 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:23:51 ID:???

>>870
「３．」を削除しなければ、1億回読んでも結論は同じ

875 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:25:34 ID:???

>>869
「ユーザー監視体制」って、なによ？

876 ：Yatobi：2009/07/25(土) 19:25:41 ID:???

>>872
それは何か取り違えてるような
個々の記事で問題が起きているから
ゴミユーザーになるわけで
まずは各記事のノートでやった上で
積み重なったものを会話ページに持っていくことになるんでないの？

877 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 19:27:56 ID:???

出典要求オヤジ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cn.png
よくわからんけど、日本語版だけ変なガラパゴスルールを作るのはやめてくれ

878 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:27:58 ID:???

最近龍伯の記事が短い件

879 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:30:19 ID:???

>>877
フイタｗｗｗ

880 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:30:45 ID:???

>>876
"ユーザーへの対応"や具体的な問題の想定の違いではないか？
たとえば、その記事特有の問題なのか、そのユーザー一般の問題なのか？
また、たとえば、テンプレートの使い方の間違いなどは、記事のテンプレートを直した上で、利用者ページのノートにコメントを書いたほうが効果がありそうだが？

881 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:33:25 ID:???

>>877 なにをいまさらｗｗｗすでにガラパゴスだらけだろｗｗｗ

882 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:34:50 ID:???

また野駄犬が記事書いたのか？
いい加減にしる！

883 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:35:38 ID:???

>>880
記事のテンプレートを直すなら
記事のノートでやるべき。

884 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:39:28 ID:???

>>880
そのユーザー一般の問題だとしても
ノートの方へこの部分はこういう意味でどーたらと書くことで
その部分の問題を、他の利用者にも伝えることができ
だからテンプレートが要らないということを残すことができる
それはそのユーザーと似た作業の発生を抑える効果もあるし
他の人の意見を集めることもできる。

協力が得られれば、そのユーザーの対処にも役立つ。

885 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:39:46 ID:???

>>883
「あんたのテンプレートの使い方は間違いですよ、以降は気をつけてね」だったら、利用者ページのノートのほうが効果があると思うが？

886 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:40:37 ID:???

会話ページだけに書くってのは
性悪な自警と変わらんような気も

887 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:44:32 ID:???

>>885
複数の項目に共通するような問題ならば、ってことじゃないか？

888 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:44:57 ID:???

罪を憎んで人を恨まず。
糾弾すべきは罪であって、人ではない。重ならなければ。
だから、基本的には記事のノートが適切。

889 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:47:41 ID:???

>>887
複数の項目に共通する問題であっても
いくつかの項目には間違いである根拠とともに
書いておくことは望ましい。
そのノートを見る人に通じるし
間違いであるという指摘自体の正確性もチェックされる。
無名の利用者の会話ページじゃ誰も見ようとしないし
そこだけというのは好ましくない。

890 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:51:03 ID:???

（無意識で）独自の解釈をしてる人がいて、
その独自の解釈を会話ページに書いて通ってしまう危険性を考えると
記事の方がいいんだろうなぁ。

891 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:52:25 ID:???

話題になってる「要出典テンプレを貼りまくるな！！」とかは？

892 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:53:56 ID:???

むしろ、「変な加筆ばかりするな！！」だろ

893 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/07/25(土) 19:54:43 ID:???

亜鉛のノートでおれに「これだから鉄ヲタは・・・」という愚痴をこぼさせたのは他ならぬ
チグリモとかいうやつだろ。そのご当人にそれを暴言だとか言われてもその時点では
ブチキレなかった自分をほめてあげたい。

894 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:55:59 ID:???

>>891
それもできればいくつかは記事のノートでやったほうがいい。

895 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 19:58:04 ID:???

miyaの利用者ページに
「わたしは 猫が好き です」
と書かれている。

なんか誤解を招く表現だと思ったｗ

896 ：Yatobi：2009/07/25(土) 20:00:35 ID:???

>>895
誤解じゃなくて、最初からそういう意味だから
気にしなくていいぞ

897 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:00:45 ID:???

>>895
Nekosuki600がmiyaのソクパペって事？


あり得ないが、万が一そんな事実があったらjawp面白すぎだなｗ

898 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:01:39 ID:???

さっきと違って、どうも利用者個々人に甘い奴らばかりが残ったか？
本人にびしっと言わないと、野放しになるケースがあると思う。
ただ、言うべきかどうかの区別は、確かに難しい。

899 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:04:22 ID:???

>>898
利用者の対処をしたいなら
多くの人が見るノートで堂々とやれというだけ
誰も見ない会話ページでコッソリやろうとする奴は
自分に甘いんじゃね？

900 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 20:06:57 ID:???

[[天主教輔仁大学]]
>>元中華職業のすばらしいスターの選手、かつて得て1992年パが盛んで納めるオリンピックの銀メダルを詰め込みます
[[淡江大学]]も機械翻訳だし一体誰の仕業だろ。

901 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:08:29 ID:???

おおっ、勝手に借りるぞ

利用者の対処をしたいなら
多くの人が見るノートで堂々とやれというだけ
「要出典」を貼って済ませようとする奴は
自分に甘いんじゃね？

902 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 20:08:36 ID:???

>>900　これが原因のようだ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E8%BC%94%E4%BB%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=21867975&oldid=21269137

903 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:09:02 ID:???

ぬこ焼きの言動って、見てて面白いし
子供相手に年齢をコミュニケーションする術として興味深いんだけど、
それがお子さまには時々カチンとくるんだろうね。

ゲームしてて「たまにはボクも勝たせてくれなきゃ嫌だいやだイヤダー」みたいな駄々っ子といっしょ。
そこらへん、ぬこ焼きは、力加減の調整が荒っぽいのかもしんない。
子供の感情ね許容範囲って意外と狭いからな。801穴なみに狭くてキツくてすぐ逝っちゃう

904 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:09:56 ID:???

ぬこ鋤焼きの言動って、見てて面白いし
子供相手に年齢を越えてコミュニケーションする術として興味深いんだけど、
それがお子さまには時々カチンとくるんだろうね。

ゲームしてて「たまにはボクも勝たせてくれなきゃ嫌だいやだイヤダー」みたいな駄々っ子といっしょ。
そこらへん、ぬこ鋤焼きは、力加減の調整が荒っぽいのかもしんない。
子供の感情ね許容範囲って意外と狭いからな。801穴なみに狭くてキツくてすぐ逝っちゃう

905 ：ディープスロート♪：2009/07/25(土) 20:10:55 ID:???

>>896-897
えーとね。
Miya本体にもまあいろいろあるわけ。んで表向き夫婦仲は良いことになってる。
そういうキャラクターがMiya。でも実はけっこう不満もあって、そっちのキャラクター
がNekosuki600。そういう使い分けなんです。
ほら、Miya.mがやたらNekosuki600に敵愾心をあからさまにする理由もこれで
わかったでしょ。

906 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:11:36 ID:???

>>896
体長！Carkuniの利用者ページにも
「わたしは 猫が好き です」
とありました！

907 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:12:32 ID:???

[[友達先生]]

nnkr

908 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:13:34 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%84%A1%E6%96%AD%E4%B9%B1%E5%85%A5&diff=27062997&oldid=27062854

ｗｗｗ

909 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:13:40 ID:???

>>901
「ノート先行」をぜひルール化してほしいね・・・・

910 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:15:33 ID:???

>>905
そんなむちゃくちゃ言ってたら
特命刑事番に剥いてない子が本当にそれ慎二ちゃうぞｗ

911 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:15:52 ID:???

>>908
(最新版) (前の版) 2009年7月25日 (土) 00:08 Koba-chan (会話 | 投稿記録) M (355 バイト) ({{未検証}}{{出典の明記}}{{cleanup}}{{観点}}{{特筆性}}{{substub}}) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年7月24日 (金) 23:48 121.117.114.111 (会話) (241 バイト) (←新しいページ: '無断乱入（無断乱入）とは、ゲームセンターで使われるスラング。対戦格闘ゲームをプレイ中の人の許可を得ずに乱入す...')

912 ：Tiyoringo：2009/07/25(土) 20:16:19 ID:???

miyaさんの膣内に猫好きJr.が入ってるとき
合体してるわけで同体なわけ
この間はその塊はMiyaと呼ばれたり猫が好きと呼ばれたりする。
その文章を打ったときはそういうこと。
何も変じゃない。自然の摂理。

913 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:17:34 ID:???

>>911
ノートには何も書いてないけど、これなどはやむな史かと個人的には思う。
他の人もその感度でＯＫ？

914 ：PuzzleBacheloｒ：2009/07/25(土) 20:18:04 ID:???

>>912
ちゃたまが焼きもちやいたりしないの？

915 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:18:17 ID:???

>>898
甘くはないぞ。場所が違うってだけ。利用者空間で非難するより、
問題の記事のノートでやった方が効果的ってだけ。
もしそれが積み重なるようなら、そしたら利用者空間にコメ。
それでだめならコメント依頼、ブロック依頼するさ。

916 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:19:38 ID:???

>>909
以前誰かが井戸端で似たようなことを提案していて、
賛成意見が付いてきたら、鈴虫だったか日下だったかに潰されてた

917 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:20:53 ID:???

そうなんだ。ちょっと過去ログ見てくるわ。

918 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:21:34 ID:???

>>916
やっぱ、難しいんだね。

919 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:21:51 ID:???

>>913
まず方針を理解していないIPを叱りに行くべき。
あとタグが不必要なまでに多すぎ。
そもそもあれ以上クリーンアップって……

920 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 20:22:10 ID:???

「出典を明記する」が確立されたルールなわけで、そのルールをロクに守らない奴が駄々をこねているようにしか思えないんだが。
Wikipediaの三大方針を骨抜きにしかねないことを言い出すのかさっぱりわからん。
一般論でいまいち話が見えないんだけど、なんか鬱屈するような具体例でもあったのか？

921 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:23:49 ID:???

>>911
Koba-chanって、どんな人？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Koba-chan

922 ：Tiyoringo：2009/07/25(土) 20:24:47 ID:???

>>914
ちゃたまも利用者ページに
「わたしは 猫が好き です」
って書いてたりするってこと？
人生いろいろだね

923 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:25:31 ID:???

>>920
執筆メインでやってると、自分が書いた記事じゃなくてもまともな記述は守りたいもんなんだよ。
削除メインのお前さんには分からんかもしれんが

924 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:26:43 ID:???

人生色々
穴も色々

925 ：■ウィキペディア伝説■：2009/07/25(土) 20:31:18 ID:???

>>877
ガラパゴスルールを作ったのはウィキペ原人の長であるクイーン・ナオコ・ゴリ・キヅだ。
そしてウィキペ原人どもは今なお生き残ってガラパゴスルールに固執しようとしている。
彼等は言語能力に劣るので多言語版と歩調を合わせられないし、何が合法で何が違法なのか自分の頭で考えられずに長の意見に同調するだけだ。
古の巨塵（キョジン）どもを一つ残らず消し去る事。それが日本語版から前近代性（百科事典らしくなさ）を取り除く事だ。

926 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:33:59 ID:???

frommよお前がGokiだという事はもう随分前から皆に知られているんだ。
嫌われ者の振りなどするな、お前が本当はどんな奴か判らないと思ったか？
もう無理はするな。

927 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:38:23 ID:???

>>920
議論を理解してないねあんた。
「出典を明記する」のルールがおかしいといってるんじゃなくて、それを徹底しようというやり方に問題ないか？、といってるんだな。
「そのルールをロクに守らない奴」という言い方が、新規参加者等への蔑視丸出しだから、いくら言ってもわからないかもしれないが、以下のとおり、>>857をどうぞ。

>{{要出典}}ひとつ貼るにしても、
>ノートに一言触れるとか、それも執筆者を怒らせないようにするとか、
>そういう配慮があってもいいと思うんだよな。
>喧嘩しに来てるわけじゃなくて、記事を改善しようと思ってるんならね。

あとは、次のページをどうぞ。
「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E8%A6%8F%E5%8F%82%E5%8A%A0%E8%80%85%E3%82%92%E8%8B%9B%E3%82%81%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84

928 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:40:44 ID:???

>>919
IPユーザへの配慮というか対応というか、難しいなあ、、、

929 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:41:13 ID:???

>>927
>「そのルールをロクに守らない奴」という言い方が、新規参加者等への蔑視丸出しだから

それは少し違うような気もする。
新規参加者より老害の方々が守らないどころか
逆ギレしたりする。

930 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:43:16 ID:???

miyaの事か？
あの役立たずの。

931 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/07/25(土) 20:45:34 ID:???

>>927　[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]]みたいなもん？
出典もなく自説の開陳をする初心者を見かけたら、記事のノートページで
「ウィキペディアは出典がないとダメでしゅよ、出典が必要でしゅよー」
って説明いちいち説明してやるの？
{{要出典}}は適切な利用がほとんどだと思うし、原則と例外をひっくり返してどうするのって感じ。

932 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:45:58 ID:???

>>920
じゃあさ。例えば、既に出典豊富な秀逸な記事に、要出典をベタベタ貼られたら
どうするよ。どのWP文書を根拠に剥がすのさ。
観点？検証可能性？独自研究？どれも違うっしょ。

933 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:48:19 ID:???

>>929
だから、そういう「老害の方々」には、「要出典」とかじゃなくて、直接いってやらないと効果がない。

１．新規参加者→>>857のように配慮する（ノート先行方式）、>>
２．ベテラン→原則「要出典」の問題ではなくその人個人の問題だから、利用者ページのノートで議論する。それでダメなら「要出典」とブロックで対応。

で、結局、その「老害の方々」って誰なわけ？
それをきちんと特定しておかないと、議論できないよ。
そして、ここで特定されてファビョるようなら、それだけで問題かもしれない。

934 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:50:07 ID:???

>>931
そのとおり。
いちいち説明してあげてください。
それが、誰でも自由に参加できるWikipediaの宿命だ。

935 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:54:13 ID:???

[[イチロー]]、また全保護かよｗｗｗ

936 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:55:04 ID:???

>>935
Mr.鯉も3か月ぐらいブロックすればいいよ

937 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:57:15 ID:???

>>931
>{{要出典}}は適切な利用がほとんどだと思う

ということは、不適切な利用があるということだろう？
で、その「不適切な利用」は誰がどう把握しているわけ？
一般利用者は、どうすれば把握できるの？
どう対応しようとしているわけ？
どこまで議論されてる？
>>916のように議論が頓挫しているの？

938 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 20:57:55 ID:???

[[チチロー]]
速報注意

939 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:00:54 ID:???

>>931
「蔑視」をわざわざ強調しなくてもいいと思うがね
偽悪者か、お前？

940 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:03:33 ID:???

>>933
そこで実「利用者名」を簡単に挙げられるんならいいんだけど。
「要出典」の問題の本質は、結局特定の利用者の存在に落ち着くんだよね。

941 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:06:30 ID:???

僕の肛門の問題の本質は、結局特定の腫瘍の存在に落ち着きます

942 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:10:35 ID:???

要出典と言えば、2ｃｈでスレも立ってる
「マクガイア」様だな。

943 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:11:30 ID:???

幕害悪さまは最近は大人しくしてるの？
悪行の報告を聞かないけど。

944 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:11:34 ID:???

>>933
問題のあるユーザーの実「利用者名」を簡単に挙げることができればいいんだけどね。。。
結局、「要出典」の問題は、特定の利用者の問題に解消されるんだろうな。

945 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:13:43 ID:???

何言ってんの？
特定されてきてるじゃないか。
1.miya
2.Goki
さあ、続け。

946 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:14:09 ID:???

【訃報】 創価・池田犬作氏、死去？5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248523120/

速報厨ｷﾃﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━？

947 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:17:32 ID:???

最近、要出典で有名と言えば「20時30分」かな

948 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:19:10 ID:???

>>945
じゃあ、こいつらの投稿を監視すればいいんだな？
そして、

>>915
>利用者空間で非難するより、
>問題の記事のノートでやった方が効果的ってだけ。
>もしそれが積み重なるようなら、そしたら利用者空間にコメ。
>それでだめならコメント依頼、ブロック依頼するさ。

結構労力かかるね。そうすると、
>>819
>３．しかし元の記事の基本構成/ストーリ構成は、誤った認識に基づいているので、
>　　正しい記載一箇所追加しただけで、記事全体の構成を完全に手直しする必要が生じる。
>　　そんな下らない作業にいちいち自分の時間を費やしたくない。
となって、や〜めた、となるのかな。

949 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:19:40 ID:???

>>912
＞ miyaさんの膣内

801穴レベルの未確認情報だと思った。

仮にパートナーからの匿名情報提供と仮定しても
利害関係者の証言はソースの条件を満たしていない。
信頼のおけるソースのない情報は
ウィキペディア的には存在しないに等しいという事に注意すべきである

950 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:19:48 ID:???

>>945
何をトンチンカンなことを。
出典をつけない問題ユーザーの話をしているのであって、
存在そのものが問題なユーザーを例に出してどうする。
そもそもまず挙げるべきはkobaに決まってるじゃないか

951 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:20:05 ID:???

[[ノート:くにおくんの時代劇だよ全員集合]]
パルナスvsクラリン？
刺し違えてくれればいいよ

952 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:21:08 ID:???

>>938
何があったんだよ

953 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:24:53 ID:???

>>951
その内容だとクラリンに塩を送ってやるか。
どうせここ見てんだろ

つ　アップルパイ

954 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:31:41 ID:???

>>950
というか、このスレでは、出典だけを問題にしているのではないので、すべての問題ユーザーを挙げてください。

１．miya（存在そのものが問題）
２．Goki（存在そのものが問題）
３．20時30分（要出典貼り過ぎ）
４．koba（出典をつけない）

955 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:32:26 ID:???

>>954
どうしてこういうことをもう少し早くからしなかったの？

956 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:32:38 ID:???

いつからそんなスレに

957 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:32:41 ID:???

[[世界一短いドラマ]] （100m走へのリダイレクト）
TBSは世界陸上中継をやめろ。そしてこんなことをいちいち項目にする視聴者は絶滅しろ。[[利用者:AiriBON]]

958 ：950：2009/07/25(土) 21:35:08 ID:???

誰かヨロ
　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 夏厨注意報発令中
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第717刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1248355941/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

959 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:37:58 ID:???

>>954
もう少し具体的に「悪行」を連ねてくれないと、検証できないよ。
これこそ、{{要出典}}だな。

960 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:40:33 ID:???

>>958
らじゃー

961 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:42:19 ID:???

結局「人」に行き着くというお定まりの流れ
さて、静観しようか

962 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:43:39 ID:???

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

963 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:44:07 ID:???

【百科事典】ウィキペディア第718刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1248525814/

964 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:44:39 ID:???

>>949
しかし、もし現在のパートナー以外に性的交渉の経験が無かった場合、
他に一般に入手可能なソースが存在しないので(医療記録は守秘義務により公開不可)、
結果的に対象の存在が完全に否定されてしまうのは問題ではないですか？

ここは各論併記で
・ 膣
・ 801穴
・ 肛門
・ 蟻のと渡り
・ ビューティー溢れるファンタスティック・ゾーン
を併記し、{{要出典}}タグで出典情報を募集するのが適切と考えます。--~~~~

965 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:44:53 ID:???

やめとけやめとけ、そんなに勇気のある奴はイネ〜よ

966 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:49:37 ID:???

>>954
では
１．miya（恣意的な管理者権限の乱用（[[イオンド大学]]等）、存在そのものが問題）
２．Goki（bot以下の編集、存在そのものが問題）
３．20時30分（要出典厨）
４．koba（日本語でおk？、高等数学、存在そのものが問題）
５．miya.m（miyaの分身、「管理者にひれ伏せ愚民ども」思想、個人的にイラネと思ったら則sd（[[ムペンバ効果]]等））
６・青子（miyaの手下、隠れてコソコソ企むのだーい好き）

967 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:50:33 ID:???

>>963
乙です

968 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:51:08 ID:???

>>963
ありがとうございます。

969 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:51:26 ID:???

>>877
ガラパゴスルール内にいるからブロックされていない君が何言ってんの？
日本語版がガラパゴス化しているから生息できているのが自警。

970 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:53:10 ID:???

20時30分は最近、
全角を半角にする生体botになっていて、
要出典厨とは言い切れなくなってる。

971 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:54:34 ID:???

で、問題は、実は「老害IPユーザ」とか？

972 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:55:59 ID:???

>>964 追加
・ ドリルちんちん

(ときどき 中の人が入れ替わるという有力な説があるので、いちおう追加しておきます。)

973 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 21:59:40 ID:???

１．miya（恣意的な管理者権限の乱用（[[イオンド大学]]等）、存在そのものが問題）
２．Goki（bot以下の編集、存在そのものが問題）
３．20時30分（要出典厨。ただし、最近、全角を半角にする生体botになっていて、要出典厨とは言い切れなくなってる。）
４．koba（日本語でおk？、高等数学、存在そのものが問題）
５．miya.m（miyaの分身、「管理者にひれ伏せ愚民ども」思想、個人的にイラネと思ったら則sd（[[ムペンバ効果]]等））
６・青子（miyaの手下、隠れてコソコソ企むのだーい好き）
７．ドリルちんちん(ときどき 中の人が入れ替わるという有力な説があるので、いちおう追加)

974 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:00:23 ID:???

>>920
>>923が言うように出典が書かれていないくてもまともな記述はある。
まともかまともでないかは、知識がある人しかわからん。
そこへ知識もなく調べもしない奴が出てきて要出典をつけたり削除依頼出したりしたら
まともな知識がある奴は疲弊して誰も執筆してくれなくなる。

具体例なら[[ストーリー漫画]]は。
図書館に行けばすぐにわかるような基礎知識を調べもせずに
独自の造語として削除依頼に出した自警が過去にいた。

975 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:04:22 ID:???

>>798
スタブじゃなくて、スタブ未満のことがいいたいんだろうと思うが、
どうも、削除に燃えてる利用者がいるような気はするね

976 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:04:48 ID:???

>>909
らっこみたいに無礼な文言を貼り付けるやつが増えるだけ

977 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:05:45 ID:???

>>931
らっこがやたらと貼り付けるそれが無作法

978 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:05:48 ID:???

>>976
「らっこ」って、リストに加えます？

979 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:09:36 ID:???

>>970
ここ一月の半分ブロックされてるからなあ。
要出典は今も貼ってるみたいだよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27040063&oldid=26645330

全角半角もスクリプトみたいなのでやってるやつが現れたから、時期にネタ切れかもね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=27040063

980 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:09:36 ID:???

１．miya（恣意的な管理者権限の乱用（[[イオンド大学]]等）、存在そのものが問題）
２．Goki（bot以下の編集、存在そのものが問題）
３．20時30分（要出典厨。ただし、最近、全角を半角にする生体botになっていて、要出典厨とは言い切れなくなってる。）
４．koba（日本語でおk？、高等数学、存在そのものが問題）
５．miya.m（miyaの分身、「管理者にひれ伏せ愚民ども」思想、個人的にイラネと思ったら則sd（[[ムペンバ効果]]等））
６・青子（miyaの手下、隠れてコソコソ企むのだーい好き）
７．ドリルちんちん(ときどき 中の人が入れ替わるという有力な説があるので、いちおう追加)
８．らっこ

981 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:10:15 ID:???

９．山本山
１０．琴ﾖｰﾛｯﾊﾟ
１１．高見盛
１２．Ｎｅｋｏｓｕｋｉ

982 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:10:21 ID:???

>>974
出典がついてないならまともな記述じゃないだろ。

983 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:12:02 ID:???

>>964
＞ 他に一般に入手可能なソースが存在しないので(医療記録は守秘義務により公開不可)、
あなたご自身は、実際に出典を調べたんですか？
素人の場合、投稿写真や盗撮ビデオに記録が残り、
後から知り合いがそれを再発見してひと悶着発生する事も稀にあります。
そのような可能性も含めて、広範な出典発掘作業を試みもせずに
ただ「出典がない」と決めつけるのは怠惰です。

984 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:13:28 ID:???

８．らっこ [[要出典]]
９．山本山[[要出典]]
１０．Ｎｅｋｏｓｕｋｉ [[要出典]]

985 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:14:23 ID:???

>>982
というか、出典って、どこまでつけないといけないか、あいまいだよね。
たとえば、人物の項目について、
生没年月日は？→出典いらないよね？
生地没地は？→厳密に言うと出典いるんじゃない？　出典つけてるの見たことないけど。
本当は、出典をつける範囲を緻密に検討する必要があるんじゃない？
それをせずに、「要出典」といっても、みんな困るだろ。
もし、「生没年月日」について、「要出典」を貼りまくる奴がいたら、まず迷惑だね。

986 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:14:35 ID:???

１１．ＴＤＮ[[要ハッテン]]

987 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:15:00 ID:???

>>982
あなたに価値判断が付かなくても分かる人には分かるのですよ。
いい加減、自分の無知と無能を認めてしまった方が楽ですよ

988 ：PuzzleBachelor：2009/07/25(土) 22:18:23 ID:???

あなたとは違うんです
私は自分自身は客観的に見ることができるんです。

989 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:18:32 ID:???

>>987
ウィキペディアで怖いのは、
>あなたに価値判断が付かなくても分かる人には分かるのですよ。
という人の中に、まともな人とそうでない人が混ざっていて、どちらなのかの判断がすごく難しいということ。
どちらかよくわからないときには、コンサバになって、どうしても「そうでない人」を選びがちになるんだな。

990 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:19:06 ID:???

>>985
いや、掲載する情報には出典が必要だろ。
何か勘違いしてるんじゃないか？別の意見があるかどうかとか関係ないんだぞ？

そもそもタレントの生年月日とかで滅茶苦茶もめるし、「出身地」とかも揉め事のタネだろ。

991 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:19:37 ID:???

>>987
分かる人にだけわかるんじゃ、百科事典としてダメだろ。

992 ：PuzzleBachelor：2009/07/25(土) 22:20:15 ID:???

サバ読み芸能人の場合は要出典つけてもいいんです。
そう、いいんです。

993 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:21:08 ID:???

>>982
つまり猫好きの加筆にまともなものはないとφ(．． )

994 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:21:34 ID:???

>>990
もう少し具体的にあなたの主張をお願い。
生年月日には、出典はどこまで必要なのか？
全員、それとも、一部？
一部って、どこまで？　ケースバイケース？
それは、誰が決める？
文句を言った人の勝ち？

995 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:22:07 ID:???

>>992
生年非公開のタレントの生年書けば、出典は当然求められるし、
グラビアモデルみたいに名前が変わるごとに生年月日が変わる場合もある。

996 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:23:05 ID:???

あなたが〜

997 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:23:18 ID:???

>>989
確かに。>>991みたいのさえ紛れ込んでんだもんな。
もっとポータルが活動していればそこらへんの区別を付けやすくなるのかもな

998 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:23:24 ID:???

>>994
基本的には全員。
って言うか、霊感的に思いついたのでなければ何かを元に書いているんだから、それをあきらかにするべき。

999 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:23:41 ID:???

>>992
「サバ読み芸能人」とそうでない芸能人は、どう区別するの？
やはり、「分かる人には分かるの」？
そこの「出典」はどうするの？

1000 ：名無しの愉しみ：2009/07/25(土) 22:23:45 ID:???

>>991
ダメなら出典を付け足してやりゃいいだろ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。