現在の構成では各拠点間でPDCとBDCの同期を取っている構成と思われますが、DCを構成する場合、拠点間がVPN接続されていれば、1台での構成か、危険回避の為2台での構成で十分と思います。
Serverの数も減らす事が出来るので、コスト面ではメリットが出ると思います。

MG-X様　書き込みありがとうございます。

Serverは運用上ファイルサーバーを兼用しているので、減らす事は出来ません。
DCを減らせるのであれば、管理上楽になるので、考えたいと思います。

どうもありがとうございます。

記載し忘れましたが、アップグレードに関する情報も記載しておきます。
下記URLを参考にして下さい。

http://download.microsoft.com/download/6/6/8/668b964f-f126-4a96-88db-25d842a7113f/NTMigrate.pdf

MG-X様　追加の補足URLどうもありがとうございます。

参考にさせていただきます。

チャブーンです。

基本的には、ユーザ数やサイトの数などによってある程度決まってきます。もしユーザ数が 100 ということであれば、この方面からは最小限の構成を取ることもできなくはありません。

ただし、もともとの要件に、

> ・各拠点には、Serverが2台ずつあります（現在WindowsNTServer）

ということですので、フォールトトレランス(可用性)を考慮した設定を考えた方がいいのではないでしょうか。

Active Directory では Windows NT ドメインと比べて、ログオン時にネットワーク通信帯域を多く使いますので、他のサイトのドメインコントローラにログオンさせる (拠点に 1 台しかなくそれがダウンした場合そうなります) 場合、ログオンに時間がかかります。

うえをふまえて、普通は拠点(サイト)に 2 台のドメインコントローラを置くことが多いことなど、要件を確かめる必要がありますよ。確かめる要件がわからない場合、とりあえずは "Windows Server 2003 リソースキット導入編 Active Directory" という本を読んでみてはどうでしょう。

http://www.microsoft.com/japan/learning/books/JPN_ViewMsPress.aspx?Book_id=940&list_id=1

それ以外の方法として、Acitve Directory Sizer ツールという、条件を入力すると必要なドメインコントローラの数などを教えてくれるツールも、あるにはあります。したからどうぞ。

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/downloads/w2kadst.mspx

チャブーン様　書き込みありがとうございます。

拠点間での帯域確保は問題が残りますね、一度教えていただいたURLにて、診断確認をしてみます。
難題必要になるかによって、予算も違いますので、コスト削減には必要と思われます。
参考にさせていただきます。

また、何かありましたら、ご相談させていただきます。

親切な対応ありがとうございました。