Arixs's☆海外文学が好き。本が好き。古い映画が好き。

　最近こういう類の本のアップが増えてますねー。つまんないとは思いますが、書いといたら後でかなり役立つので＾＾

　うんうん、これはシェイクスピアを本格的に学ぼうとする人たちにはホント必読。

　タイトルから見ると入門書？もっとかるーい感じを想像していましたが、かなり本格的。

　入門書どころか専門書と言って良いでしょう。

　注釈も豊富で助かります。

やっぱりそのページに載ってくれているといちいちページ捲って最後のほうにまで飛ばなくていいから良いですね。面倒なんだもん、この作業。そして読まなくていいやーってなるときもしばしばありますし

　シェイクスピア研究とは何か、から始まり・・・さまざまな批評方法（歴史的批評、性格論、本文批評等）、今後のシェイクスピア研究、研究論文のガイド、更には学際的研究まで。

　サブタイトルにもあるよう、参考文献へのアプローチ・・・ですので、それについての代表的な論文等もしっかり紹介されているところが何よりも素晴らしい。

　著者も記しているよう、ないんですよね、こういう本って。

　ただし、論文は殆どが英語表記。ま、著者が外国人だから当たり前なのかもしれないけれど・・・・まずは出来たら日本語からあたっていきたいところ。

　・・・・というか、日本語訳がある英文の論文からスタートさせたいですね。

　卒論もやはり英語の論文や参考文献は用いるべきだし。

むー、とりあえず幾つか探して読んでみることとします。この本は買うべきかも。

　ただし、これは訳の問題ですね。そんなに古い訳じゃないはずなのに、戯曲のタイトルの訳が古い。『以尺報尺』、なんだ、これ？？

　と一瞬思っちゃいました。これ最近は原題のまま『メジャー・フォー・メジャー』って訳されることもありますし、やはり一番最近メジャーなのは『尺には尺を』とかじゃ

　ま、どーでもいいところなんでしょうけど・・・・

シェイクスピアを学ぶ人のために―参考文献へのアプローチ (シェイクスピアブックス)/デイヴィッド・M. バージェロン

￥2,940

Amazon.co.jp

　先日レビュー書きましたあなたの知らないガリバー旅行記 ですが、これを読み終えてから早速読み出しました

・・・まぁ、結構読むのにかかっちゃいましたけど。

　アフィリエイトは岩波文庫を貼っていますが、私が読んだのは新潮文庫です。因みに、中野好夫さん訳です。この方、小田島雄志さんが教え子に当たる方なので・・・・それだけでなんかもう、嬉しい。

　ただ、結構古い訳ですねー

　一人称が「我輩」です。気になるという方は新しめの訳でどうぞ。

　読んでみて。

　いやー、これは読んでよかった。やっぱりこういう風刺小説って好きですね。

読まなくとも、ウィキとかでもかなーり詳しくあらすじ紹介されてるので、これは目を通しとくべきだと思います。一応リンクです。　こちら

　これはなになにの風刺ですね！

っていちいち指摘していっていたらきりがないので・・・・

　特にイギリスへの風刺が物凄いですね、いや、こんなに分かりやすい風刺でいいのか、ってくらいストレートです。”皮肉”ってもうちょっと回りくどいものな気がするのですけれど・・・

　そして、それで「これは○○を皮肉って言ってるのよね！？」って気付くのが楽しいのです。

それが、醍醐味。もちろん正解してるかどーかとかは別問題ですが

　どうして、風刺が自分は好きなのか？

と考えたのです。結果が全て、そういう考え方よりも過程が大事。それが結果として結果に結びつく・・・というある意味楽観的な考え方をするタイプなので、「どうしてそれが好きなのか？」を文章にして述べるのとか好きじゃない。

　そう、考えることが大事なんじゃないの？

　そういうときに必ずと言っていいほど「どれくらい、と言える愛は卑しい愛である」というシェイクスピアの『アントニーとクレオパトラ』の台詞が頭に浮かびます。好きなものは、好き。

　でもさ、皮肉をずっと言ってるのって言い方を変えたら行動せずにずーっと文句ばっかり言ってるのと、同じになってしまうのでは・・・・？

　とかも考えたのです。

　言うだけで、行動しない。

　最近の政治家はダメだ、とか言うならアナタがやったら？

でも逆に

　文句言うなら、自分がやってみたら？？

　・・・・でも、ほら、そういう私だって、言う「だけ」。行動してない。

　これは極端な例ですけどね。

　でも、ここまで痛烈な風刺をこの時代に書き上げて、出版し、今の世の中でもちゃんと残ってる。スウィフトは風刺しただけ、じゃなくてちゃんと「行動」を起こした人なんだなぁ・・・・・という結論に至りました。

　でも、”どうして好きなのか”というのは分からなかったです。

　『ガリバー旅行記』を読んでみて最も印象的だったのは第３編のラグナグ王国で登場する不死人間ストラルドブラグです。

　最初は、主人公も感動するんですよ。いつ死ぬのか分からない恐怖を味わうことがないのだ！と。

　しかし、不死ではあっても不老ではないのです。

　そして、自分の親兄弟、子供も不死というわけではない。

　・・・・ということは、友人も死に、自分の子供もウン百年前にとっくに死んでいる、なんてことになります。

　しかも８０歳で法律的には死んでいることにされ、今で言う年金のような制度で養ってはもらえるものの、身体はどんどん衰え、何を食べても味を感じず、記憶力も著しく低下し、本を読もうにも前の文を覚えていられない。

　イヤですよね。

　この間講義で何歳まで生きていたいか、について議論する機会がありました。

「そもそも、年金だってこの状況だよ。お金ないし長生きしても・・・・暮らしていけないよね」

「だって、自分長生きしても周りの友達どんどん死んでくし、下手したら子供だって！」

という超現実的な意見ばかり。

　私もやはり、寿命をまっとうできたらいいな。

１００歳以上生きられたら、幸せか？って、そうは思いません。

ガリヴァー旅行記 (岩波文庫)/スウィフト

￥840

Amazon.co.jp