【百科事典】ウィキペディア第704刷【Wikipedia】

1 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:39:17 ID:???: 　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第703刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246054057/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
2 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:43:32 ID:???: >>1 乙です。
3 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:43:42 ID:???: == 過去ログ ==
第703刷　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246054057/
第702刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245859048/
第701刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245744612/

第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245632996/　(実質第700刷)
第699刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245430351/
第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245250676/
第697刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245126610/
第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244972116/　(実質第966刷)

第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244880078/
第694刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244704808/
第693刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244592926/
第692刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244456565/
第691刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244289473/

第690刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244157836/
第689刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244037777/
第688刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243842579/
第687刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243645024/
第685刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243257048/　(実質第986刷)

第685刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243256970/
第684刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243108947/
第683刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1242921860/
第682刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1242572156/
第681刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1242343911/
4 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:45:22 ID:???: 　　　　　　　　r'T"´｀ヽ､　　　　　　　　　　　 ,. -rｧ　　　
　　　　　　　 r'7:./:.:.:.:.:.:.＼　　　　　　　　／.:.:.:.i:.!,」　　
　　　　　　　r'7:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ.,,___ 　　,.:':.:.:.:.:.:.:.:.! (　　
　　　　　　「/:./:.:.:.:.:ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-ヽ.,/:.:.:／:.:.:l:.「 !　
　　　　　 r'ﾝ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞''"´￣::｀ヽ｀＞'､:.:.:.:.:.:.!ｺ　　
　　　　　 L!:.:.i.:.:.:.:.,.::'´::::::::::::::::::::::::::::::::｀:::::'"´｀ヽ!」､
　　　　　 !ﾍ:.:.:.:.／::::::::;:':::::::/:::::::;':::::;:::::::!::::::::;:::::::::: Y　　　　　　　_,,.. -‐
　　　　 /ヽ!ヽ/:/::::::::/:::::_/___:/:::::/!:::::;'::::::;ﾊ:::::::::::',>　　　 ,. '"´
　　　　 ,'::::/:.:;'::;':::::::::;':::::::/___/!_｀7 |:::/|ｰ/-:!､::::i::::i　　　 /　　　
　　　 /:::/:.:.:!_ﾚ､;___L_/i´　!┘ i｀　ﾚ' .ﾚ'rｧr'､!::::!::::|.　　 ,'　　　　
　　　 ,':rｲ:.:.:.:.:!;'::::|::::::| ﾍ. 　'､_,ﾉ　　　　 !' !　!7r'ヽ!　　 i　　　
　　.,:'::ヽﾍ､___!:::rﾄ､:;_;!.　 `'ｰ　　　　　,　`´ノi/!:.:.:',　　 |　　　　 >>1 乙
　　/::::::/`ｰ^ｰ';::`i｀ーi　'"'"　　　　　_　　　,., ﾚ^ヾｺ　＜　　　　
　 ,':::::::;':::::::::::::::ﾊr!____,ﾄ.､　　　　　 '´┘ 　　 ,ﾊi　　　　 !.　　　　.
　.i::::::::i::::::::::::::,':::i`rｰ‐i':::::｀i.　､.,　　　　_,. イ_,ﾑ!　　　　! 　　　
　 !::::/!:::::::::;:ｲ::::::::|:::::::|r'イ｀ヽ､　｀"T"´i:::::;|:::::::|　　　　　',
　 V　 ';:::::/:::!::::rく|:::::::|　ヽ　　＞rｨ'^ヽ､:::::!:::::;'　　　　　ヽ､
　　　　 V '､::ﾚ'´ヽ';::::::ﾄ､.,_____,.イムヽ　　>:|:::/　　　　　　　｀ '' ｰ---
　　　　　　 r7　　ヽ;::!:.:.:.:.:.:.:./ / ハｰﾍﾊ､|/
　　　　　i´`' ｰ--‐='i':.:.:.:.:.:.:/ ,'　 i　';.:.:.Y´i
　　　　　/`　ー　-- '|:.:.:.:.:.くヽ､.,___,,.ｨヽ;.:!-'ｧ､
5 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:47:44 ID:???: >>3
将来 966 と 986 は飛ばさないとイケないのかな？
面倒だな
6 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:49:02 ID:???: ..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　　　　i_ﾉ┘　ヽ ⊂彡しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

盛大に地鎮祭ｗｗｗ
7 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:49:08 ID:???: 　　　△　　￥　▲
　　（　㊤　皿　㊤）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　國　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
6ゲットロボだよ
自動で6ゲットしてくれるすごいやつだよ
8 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:51:30 ID:???: 6でも失敗してるｗ
9 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:52:34 ID:NPrbcMwX: 　　　△　　￥　▲
　　（　㊤　皿　㊤）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
10 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:52:47 ID:???: 　　　△　　￥　▲
　　（　＞　皿　＜）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　猫　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
11 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:55:21 ID:???: 　　　△　　￥　▲
　　（　◎　皿　◎）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　ワイハ　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
ワイハの歴史執筆ロボだよ
自動でワイハの歴史を書いてくれるすごいやつだよ
12 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/28(日) 23:57:28 ID:???: >>1　乙です。
>>9　おめでとう。
13 ：名無しの愉しみ：2009/06/28(日) 23:59:59 ID:???: >>12
ア・リ・ガ・ト・ウ
14 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 00:53:21 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26652229&oldid=26650727
被依頼者が賛否表明できるの？
15 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 00:58:43 ID:???: [[ジョグジャカルタ]]

記事名と記事内の呼称が違う件について
ノートで議論もないがこれでええんか？
16 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:01:05 ID:???: >>15
大事なことなので二回言いました？
17 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:01:29 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26649822&oldid=26648274
18 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:04:05 ID:???: Chichiiiの署名が汚くて見にくい
19 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:05:16 ID:???: >>18
定理: 署名に三色以上使っている利用者は DQN である
20 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:06:10 ID:???: >>18
宮崎まんこにも言ってやれ
21 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:09:52 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26640995&oldid=26638182
…え？
22 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:13:37 ID:???: >>21
そんなことできんの？

ぃゃ、削除でいいんだけど、出演映画が一本も書いてないのってなんか異様だね
23 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:16:38 ID:???: >>22
どうだろう。
[[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]
24 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:21:34 ID:???: >>22
履歴圧縮とか履歴継承しないマルポへの対処とかの整合性を考えれば、
初版投稿者と第2番投稿者が同じ人の場合、初版のみ特定版削除は可能ではないかと
25 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:23:11 ID:???: >>23
なるほど、良きか悪しきわからんが前例はあると......
でも転載部分取るとなんにも残らんな、このバヤイは
26 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:23:39 ID:???: 92 ：Kanakana89：2009/06/29(月) 00:47:45 ID:???
そもそも、ウィキは取っかかりであり、それ以上の難しい論点を知りたい閲覧者は
示されている参考文献を取り寄せたり、足で稼いで見つけたりすることが肝要。

ウィキの根底に流れているのは閲覧者の理解と
知識（その事象）の拡大と理解を支援し助けることではないかなあ。
基本百科事典であるのだから、その分を越えた事を書こうというのは
ある意味、有識者（専門）の傲慢と、そして自己の説の流布としか見えませんが。

封神演技ではこういう前書きがあります「おうおうとして百科事典は、一有力学派の
広報雑誌に堕することが多い」とね。
27 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:28:23 ID:???: [[シモーナ・ハレプ]]って、シモーナ・アレと読むんじゃなかった？
発音厨といわれるのは嫌なんだがさ。
28 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:30:35 ID:???: >>26
もしかして: 封神演義

つか、漫画かよ。
29 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:32:40 ID:???: >>633
>１万４千の射程で舷側の非装甲部から水線下の発電をやられて、それがもとで火器と
>管制がろくに使えなくなったり、艦尾への一撃でバイタル内の発電と居住区に海水が
>重油ごと流入してともに応戦不能に陥る体たらくというのは、安全距離や未完成とは
>別の次元の「間接防御の不備」に他ならないんだけど。
お前は馬鹿か？　14000mの至近距離で、しかも自分で“非装甲部から水線下の発電”でと書いてて
それはダンケルク級に限らずそんな至近距離から格上の口径の主砲弾撃ち込まれて無事な戦艦など
WW2でどれだけあると思っているのか？　
大和が距離14000mでアイオワやダコタを撃って火器と管制が使えなく～とか書いているのと同じだぞ

馬鹿め
30 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:33:00 ID:???: 998 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:58:34 ID:???
1000ならMiyaで始まる利用者をすべてブロック

999 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:59:29 ID:???
1000ならGokiがウィキペディアを去る

私怨持ちの皆さん残念でした。
31 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:34:14 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%A4%9A%E9%87%8D%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&diff=26650374&oldid=26613958

[[Wikipedia:検証可能性]]で「早急なガイドライン改訂]」をやって怒られてたのは[[利用者:寂華]]だったよねー？
32 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:35:06 ID:???: >>30
Miya*もGokiもいらないなぁ…
33 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:37:08 ID:???: >>29
誤射？w
34 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:45:37 ID:???: >>29
おや、もしやK-SYANご本人かね？

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244215040/643
＞643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 01:33:23 ID:???

に同じことが書いてあるんだが、こっちのスレのほうが時刻が早い。
もしや名無しで潜伏してたら、誤爆でもなさいましたかな？

馬鹿め
35 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:48:28 ID:???: >>34
これはひどい
36 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:53:23 ID:???: 馬鹿じゃねえの？　Wikipedia に 2004 年からいるＫ－ＳＹＡＮ様がそんな間抜けな誤爆するわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
37 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:56:08 ID:???: ダンケルク級・・・フランス戦艦擁護・・・まさかな
38 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 01:59:40 ID:???: 軍事板のフランス戦艦擁護は17人はいるから
39 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:01:05 ID:???: >>38
その内の何人がＫ－ＳＹＡＮなの？
40 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:01:29 ID:???: この時間帯だったらＫ－ＳＹＡＮは[[夏のあらし！]]で実況してるだろ
41 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:12:20 ID:???: 96 ：Kanakana89：2009/06/29(月) 01:31:22 ID:???
>>95
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Kanakana89

何れにせよ、同一人物ですね。特定の日にちでぱったり変わっていますし。
114.48.142.70 EM114-48-142-70.pool.e-mobile.ne.jp
114.48.46.138　　　　EM114-48-46-138.pool.e-mobile.ne.jp

にしても敵性語とか兵学校の英語教育とか何の関係が。
まさに、ああいえばこういう、ファシストのの常套手段ですね

97 ：Kanakana89：2009/06/29(月) 01:32:50 ID:???
>>95
そう言うことでよろしく。　有益な文章を投稿することを切に願います。

98 ：Ｋ－ＳＹＡＮ：2009/06/29(月) 02:04:46 ID:???
ふぅ、今回の夏のあらし！も爆笑できました
42 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:13:38 ID:???: 実は>>34のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとか
43 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:14:12 ID:???: 夏のあらし！以前にスクラン３巻で飽きた俺ガイル
44 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:24:36 ID:???: 99 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 02:11:57 ID:???
>>98
スレ違い。
だいたい、なんでわざわざこのスレで報告する？
いままで、そんなことした試しがあったかねえ？

100 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 02:12:48 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第704刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246199957/29

29 名前：名無しの愉しみ[sarasiage] 投稿日：2009/06/29(月) 01:32:40 ID:???
>>633
>１万４千の射程で舷側の非装甲部から水線下の発電をやられて、それがもとで火器と
>管制がろくに使えなくなったり、艦尾への一撃でバイタル内の発電と居住区に海水が
>重油ごと流入してともに応戦不能に陥る体たらくというのは、安全距離や未完成とは
>別の次元の「間接防御の不備」に他ならないんだけど。
お前は馬鹿か？　14000mの至近距離で、しかも自分で“非装甲部から水線下の発電”でと書いてて
それはダンケルク級に限らずそんな至近距離から格上の口径の主砲弾撃ち込まれて無事な戦艦など
WW2でどれだけあると思っているのか？　
大和が距離14000mでアイオワやダコタを撃って火器と管制が使えなく～とか書いているのと同じだぞ

馬鹿め
45 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:26:05 ID:???: いちいち、ここに転載しなくていいだろ。
46 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:28:18 ID:???: なんで軍事板を監視しているんだよ
文句があればK-SYANのノートでも荒らして来いいい加減迷惑だ。
47 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:29:44 ID:???: >>46
ここが、便所のラクガキだからじゃね
48 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:30:09 ID:???: >>45
図星だったんだろ
49 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:31:42 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26653535

…要約欄の発言はさておき、ようこそメッセージは除去して良いはずなのに…。
50 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:32:41 ID:???: >>49
どっちも要らない子
51 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:33:39 ID:???: >>49
[[利用者:暇編集]]は死ぬべき
52 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:39:58 ID:???: >>49-51
114.149.70.189かな？
軍靴の足音が聞こえてくる。
53 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:40:10 ID:???: >>42
これがK-SYAN本人かはさておき、俺の自作自演じゃないよ。
「間接防御の不備」でぐぐれば、すぐに該当スレが見つかったので、ここへ書いただけ。
54 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:41:08 ID:???: >>52
ネトサヨ死ねよ
55 ：44：2009/06/29(月) 02:41:13 ID:???: >>47-48
またおまいらか
56 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:43:35 ID:???: >>53
Ｋ－ＳＹＡＮ工作乙w
57 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:48:08 ID:???: >>53
見苦しい中年だな
58 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:49:42 ID:???: 59 ：Ｋ－ＳＹＡＮ：2009/06/28(日) 22:12:56 ID:???
何か二十時三十分さんはろくに記事を書いた事のない人らしいんだけど、もしかして私は捨てハン風情に釣られた？
59 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:50:43 ID:???: [[Wikipedia:削除依頼/吉田雄人]]

[[アンライバルド]]かよ
60 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:50:46 ID:???: 101 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 02:23:25 ID:???
>>99
何で今日はそんなに突っかかってくる香具師が多いんだ？
二十時三十分御本人様か？

102 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 02:24:36 ID:???
>>99
つまり私にはアリバイがあるということです。

103 ：Ｋ－ＳＹＡＮ：2009/06/29(月) 02:25:48 ID:???
>>100
誤爆かい？ここはウィキペディアのｽﾚｯﾄﾞだよ戦艦ｽﾚｯﾄﾞはそこのポストを曲がって左に回りなさい

104 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 02:31:54 ID:???
>>103
語るに落ちるとは

105 ：Ｋ－ＳＹＡＮ：2009/06/29(月) 02:37:14 ID:???
>>103
鏡を見てごらん。そこに荒らしがいる。思う存分荒らしてみたまえ。

おじさんはもう寝ますよ。
61 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:51:21 ID:???: なにか、根本的にWikipediaを誤解してるような……。
62 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:53:20 ID:???: これで記事作ったらどうなるか試してみたい

http://www.a902.net/topics/2009/0622.html
63 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:55:41 ID:???: >>27
全仏オープンのジュニアで優勝した関係で、日本語圏ではフランス語読みで定着してるとか？
64 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 02:59:18 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26652950&oldid=26535926
なんじゃこら。話が逸れてるような。
65 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 03:06:29 ID:???: 確かに二十時三十分はここ最近作ったみたいだな
実は前に四連装砲塔でＫ－ＳＹＡＮに消されたIP氏じゃ？
66 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 03:15:47 ID:???: >>53=K-SYANは逃げたね
67 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 04:41:45 ID:???: [[利用者:利用者あいぴー]は、なんか、あやぴー（あやしい）。
68 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:01:09 ID:???: 括弧いらんだろｗ
69 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:15:46 ID:???: 昔はブロック依頼ってコメント依頼で合意あってからとかじゃなかったっけ？
簡単にできるようになったの？
これだと、比較的簡単に「敵」をブロックできちまうよな。
70 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:25:13 ID:???: [[利用者:利用者楠木]]

民主党支持者か
まったく、イデオロギーだねえ
71 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:32:50 ID:???: [[Wikipedia:管理者伝言板/各種未処理案件#結論が出ていない投稿ブロック依頼]]も早急に対処しろと定期的に書いておこう

2008年12月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/学歴荒らし - 3月から動き無し。もう閉じれば？
2009年1月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Infoweb-神奈川-adsl広域 - 賛成票はいくつか入っているが範囲が広すぎるとの指摘も。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック - 現在進行形で活動中。海獺がISPと連絡をとりつつブロックしたり解除したりしてる様だが、もう長期荒らしページ作ってそっちで対処した方が良さそうな印象。
2009年2月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぷらら秋田広域 - 停滞気味だが6月に追加報告あり
Wikipedia:投稿ブロック依頼/TOKAI-NET 広域 - 3月から動き無し
Wikipedia:投稿ブロック依頼/メディアッティ埼玉広域 - 現在進行形で活動中。依頼者の粘着ぶりも異常だし、もう依頼者ごとブロックでよくね？
2009年4月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック（BIGLOBE・光・東京都） 2回目 - TDN関連記事の半保護でよくないか？
2009年5月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/OCN東京都丸の内広域ブロック 090505 - 対象レンジからの投稿に問題が多いのは明らかだが、あまりにも範囲が広い為反対派が優勢。
72 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:35:50 ID:???: >>69
手続き至上主義者が一時期猛威を振るってただけで、べつにコメント依頼は必須ではないよ。
73 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:46:19 ID:???: >>69
ネタ集めて「妨害」「無理解」にうまく繋げられればOKってのが現状。
74 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:48:05 ID:???: 痴話喧嘩にブロック依頼を使うな
75 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 05:52:01 ID:???: >>72
そうか？
管理者も結構、コメント依頼で合意を、なんて言ってたもんだがな。
76 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 06:11:53 ID:???: >>49
暇はもはやノイローゼ気味だなｗ
77 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 06:14:45 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&diff=prev&oldid=26653632

botに対する発言だし、白紙化と言ってもだな、君・・
78 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 06:40:58 ID:???: ギャハハ必死の工作もむなしく[[ノート:松江騒擾事件]]はたった２票で議決してやんの。こんなの多数決とゆえんのかよ？
79 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 06:56:40 ID:rsalEA3h: 多数決ってやはり問題あるよな
人数あつめりゃ、なんでもできるわけで
80 ：【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 07:08:00 ID:??? ?2BP(555): 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Log/rights
＼(^_^)／ばんざーい
81 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 07:17:20 ID:???: >>80
どこだよｗ
82 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 07:44:29 ID:???: >>81
15:22, 28 June 2009 EugeneZelenko (Talk | contribs) changed group membership for User:Chatama from (none) to Administrators ？
(See Commons:Administrators/Requests/Chatama)
83 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 07:46:35 ID:???: [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック]]
対処してるのに依頼を閉じないのは何故？
84 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 07:46:50 ID:???: ちゃたまの理事選立候補も間近ということだな
85 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 07:52:00 ID:???: >>80
卑猥すぎて削除された画像を眺める日々が訪れた訳ですね。わかります。
86 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 07:58:47 ID:???: >>84
en-0でも立候補できるのか。
87 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:08:52 ID:???: わざわざen-0を自称するやつは大抵en-2くらいは期待できる能力の持ち主だよ。
能力が発揮できる分野が限定される可能性はあるかもしれないが。

ちゃたまは、おっぱい分野ではen-4と見た！
88 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:09:03 ID:jyR1oQg9: wp:not　webcomic乙

これで、自警の聖書である諸悪の根源、
ニュース速報ではありません、とデータベースではありません、の誤訳が
完全に除去されるな。
89 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:11:37 ID:???: オレはen-2にしてるが英検3級程度しか無理
90 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:13:58 ID:???: User:Chatama

{{user ja-N}}
{{user en-oppai-4}}
91 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:16:18 ID:???: さてやることやった
あとはどうにでもなれ
職安いってこよ
92 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:18:52 ID:???: [[ノート:JR東日本E259系電車]]

よくやるわ('A`)
93 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 08:56:31 ID:rsalEA3h: 日焼けでもしてくるか

お前ら真っ白だろ？
94 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 09:22:34 ID:???: >>79
松江の今回の投票はZERO、EULE、Ikedat対Yasumiの三対一の似非多数決を合意形成と見なしてIkedatがインクルードでログがあるように偽装して強引にログ削除と過去ログ化をしてしまったことをQoopが抗議して元通りにするためのもの。
一々投票手順を踏む必要があるのかと思うんだが、かなり悪どいことをしていたことがばれたIkedatは似非多数決仲間のEULEは擁護したけどZEROからは批判されて蟄居に追い込まれた。

注目すべきはルールの不正運用が投票議題なのに、ここの書き込みでは無条件降伏論争に見せ掛けた工作が功をきして投票者が少なかったこと。
95 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 09:52:44 ID:???: そんな大層な話じゃないだろ。
複数アカウントで自演行為して無期限ブロックされたQoopって基地害が居着いていて、
2chでも本人か模倣か知らないが私怨丸出しの奴が連投している。
こんな状況でまともな奴が参加するわけない。
もれなく基地害に粘着されるとわかってるをだから。
96 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 09:59:59 ID:???: 「ウェブ魚拓」が取得した利用者のIPアドレスを開示
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090628_megalodon/
97 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:37:01 ID:???: >>96
ν速で2スレ目行ってるのに、何を今更
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246191666/
98 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:44:55 ID:???: ２７日午後２時１４分ごろ、新潟市東区下木戸の木造２階建てアパート１階の阿部愛美さん
（２２）方から出火、部屋の内部約４５平方メートルが焼け、室内から女性の遺体が見つかっ
た。

　新潟東署によると、火災後、阿部さんと連絡がとれない状態で、焼け跡には油の燃えた臭い
が残り、上半身が燃え方が激しいという。同署で身元の確認を急ぐとともに、死因や出火原因
を調べている。

http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/niigata/090628/ngt0906280228002-n1.htm

【30代ﾁﾋﾞﾃﾞﾌﾞﾌﾞｻ】新潟CLUBｽﾚ23【出禁】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/dj/1112002816/

278 名前：名無しチェケラッチョ♪ 投稿日：2006/02/19(日) 18:35:28 ID:AXZQp3Zk
新潟のｐｓｙｄｊ Psy MOONこと阿部愛美を晒せ

384 名前：名無しチェケラッチョ♪ 投稿日：2006/11/30(木) 16:32:47 ID:???
阿部愛美ﾌﾟｯ

391 名前：名無しチェケラッチョ♪ 投稿日：2007/01/09(火) 20:28:17 ID:???
阿部愛美age
99 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:55:25 ID:???: １．前スレにもこのスレにも貼られてない
２．ここはニュー即じゃない
100 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:57:24 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26651776&oldid=26645287
なぜこうも軍オタというやつらは。
101 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:58:11 ID:???: >>99
ν速でやれ、ハゲ
102 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 10:58:19 ID:???: >>99
なら貼るなという話だろ
103 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 11:00:17 ID:???: [[中国系アメリカ人]]
貧弱orz
104 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 11:12:17 ID:???: [[アシュレー・ジョンソン]]

本日のリトルスターのショー
105 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 11:39:42 ID:???: もつ煮騒動とブロック方針、追放の先取りのごまかしは日本語版の恥
WP:NOTがようやく整理されようとしているが、
こういう利用者排除偏重、記事軽視がすべて結果にでていると思う。

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Conference_Japan#Wikipedia.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.AA.9E.E7.89.88.E3.81.AE.E7.8F.BE.E7.8A.B6.E5.88.86.E6.9E.90.E4.BB.96.E5.9B.BD.E8.AA.9E.E7.89.88.E3.81.A8.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83
106 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 11:40:02 ID:???: >>100
軍オタもあれだがタグの使い方を理解せずに乱用する馬鹿もうざい
107 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 11:44:04 ID:???: >>106
{{Cleanup}}はどうかなって思うけど、他はあってると思う。
108 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:17:04 ID:???: >>106
検証可能性をクリアすれば、独自研究や言葉を濁さないは大方解消されるんだし、
そうなればクリーンアップも貼る必要はなくなる。

修正してもらいたくてタグを貼っているんじゃなくて、
手当たり次第に沢山貼って嫌がらせしようって使い方だよなあ。
109 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:19:26 ID:???: >>106
何で{{誰}}の表示部分が「誰に？」になってんだよと思ったらIPが……
英語版ではきっちり{{Who}}と{{By whom}}が分けられてるってのに
110 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:20:49 ID:???: 石原裕次郎主演映画のgoo映画からの完全コピペ記事は、
[[富士山頂]]の他にもいくつかあるよ。
投稿者の編集歴チェックして、一括削除依頼にしておいてくださいな。
111 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:20:53 ID:???: >>106
http://www.c20.jp/1921/10baden.html

ちょっとググれば参考文献になりそうなものはすぐわかるのにテンプレ貼るだけしかしない無能。
112 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:23:48 ID:???: >>95
Qoopなんて関係ないよ。
見る対象と参加する対象ってのは違うのさ。
それに基地外というならikedatもZEROも基地外だよ。
113 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:27:58 ID:???: >>101
誰がハゲやてー。この出ベソが。
114 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:28:14 ID:???: >>100
これは明らかにタグの乱用だろ。
初版作成直後にこれは酷すぎる。
貼ったIPと戻した二十時は仲間なんじゃね。
115 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:28:24 ID:???: >>111
検証可能性をクリアするのは、執筆者の義務だぞ・・・
116 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:29:36 ID:???: >>114
いいから、方針文書読め。
[[「Wikipedia:基本方針とガイドライン]]
117 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:30:07 ID:???: >>107
{{未検証}}を使うなら、ノートで内容が疑わしいことの説明をする必要がある。
だいたい、記事の改善を求めるのなら、>>106が言うように{{出典の明記}}だけで十分。
118 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:30:34 ID:???: >>111
ちょっとググれば参考文献になりそうなものはすぐわかるのに
それを示さない執筆者が無能とうことだね。
119 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:34:59 ID:???: >>116
は？

日本語版も英語版のように嫌がらせ目的の乱用防止に、
近い意味のタグをベタベタ貼らずに代表的なの1つにするかまとめろって注意書きを輸入すべきだよなあ。
120 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:36:04 ID:???: >>117
>>>106が言うように{{出典の明記}}だけで十分。
本人乙
121 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:39:49 ID:???: >>117
あぁ、、、アンカーミスった。

×>>106
○>>108
122 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:41:25 ID:???: タグの乱用は、代表格の紅何とかを中心に悉くブロックになってしばらくなりを潜めていたが、また出てきたね～。
Wikipediaに参加したばかりの奴ほどやりたがるからなぁ。
またブロックで一掃する時期なのかね。定期清掃みたいに。
123 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:41:41 ID:???: {{出典の明記}}についてもノートに書いて欲しいな。
タグを貼る人が、自分で見つけられないなら
どうして見つけられないのかってあたりとか。
専門外だから探し方も全くわかりません＞＜ってのは論外だと思うし。
124 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:43:59 ID:???: >>112
仲裁までしてもらってていつまでやっているのか
[[松江騒擾事件]]の関係者は全員無期限ブロックにしておけ
125 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:44:16 ID:???: 二十時三十分の投稿記録みてると
昔いた[[利用者:KASAGI]って奴を思い出すな]
126 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:44:38 ID:???: >>123
ソースゼロの記事に？
127 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:45:41 ID:???: >>125
ここは初めてか、力を抜けよ
128 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:47:55 ID:???: {{出典の明記}}はキチガイなマクガイアだけのものですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
129 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:49:14 ID:???: ウェブゴミとか二十時三十分とかは常駐してるとすぐ分かるなｗ
130 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:49:25 ID:???: >>123
出典の無いところをコメントアウトすると、定義も残らないものな。
131 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:52:35 ID:???: マクガイア、Ｋ－ＳＹＡＮ

対

web comic、二十時三十分
132 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:53:26 ID:???: >>126
平均水準の雑草取りさんなら、簡単にソースが見つかる部分にはあらかたソースをつけて、
変な部分にだけ要出典を貼る感じかなあ。

ただタグ乱用するような人に平均水準を求めるだけ無駄だからなあ。
粗雑な管理行為しかできない人は、何もやらないでいてくれた方が周りの迷惑は少ないんだけど。
粗雑な管理行為に没頭している人ほど、自分の迷惑度には気づいてないから、
やんわり注意しないと暴れだすからなあ。
しかしやんわりし過ぎると、自分が正義と思っているから注意されていると気づかないんだよなあ。
133 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:54:02 ID:???: >>69
そんな事はない。
よっぽど暴れているとか、それ相応の理由がないのにいきなりブロック依頼を
出しても、まず「コメント依頼を経由してない」って反対票が入る。
134 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:54:41 ID:???: >>129
そいつらのアンチも常駐しているみたい
135 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:56:39 ID:???: >>134
多くの人にとってのヲチ対象ではあるけど
アンチがでるほど大物でもない
136 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:57:52 ID:???: >>133
それが、たまに暴れまくっているDQN利用者でもコメント依頼を経由してないという反対が入ったりしてなｗ
まあ、議論妨害による依頼潰しの一種なんだが。
137 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 12:59:29 ID:???: >>132
禿同。
そもそも[[wp:GAKI]]必ずしも（ryに限って
管理行動をやりたがるのをどうにか出来ないもんかな
138 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:00:06 ID:???: 他からみると困ったちゃん同士の争いにしか見えない場合も往々にしてある
139 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:01:32 ID:???: >>138
最新のブロック依頼2件のことですな
140 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:03:12 ID:???: 管理行動を「やりたがる」というか、管理行動しか「できない」んだよな
そういう輩が制度のいい行動を取れるかというと、まあ取れないわけで、
だから草取りや管理専門を標榜しているユーザのうちマトモなのは一握りしかいない
141 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:03:59 ID:???: 依頼主の主張そのものは正しくても
既に依頼した時点で疲弊しきっているためか
落ち着きがないとか必死すぎとかで心証が悪くなっているケースも見受けられる
142 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:04:23 ID:???: >>109
これはヒドイ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E8%AA%B0&action=history
143 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:07:23 ID:???: つまり

二十時三十分は無期限確定コース
web comicは管理者確定コース

ってことでいい？
144 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:08:18 ID:???: 20:30はそもそも無期限ユーザの1人だろ
145 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:08:56 ID:???: >>143
なんでマンガが管理者にｗ
146 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:10:29 ID:???: >>145
本人だけはやる気マンマンだろｗ
147 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:14:49 ID:???: >>132
言えてる。
そういう連中には明確に注意しないと通じないけど、きつい言い方をすると
暴言扱いされて反撃される。
だもんだから、慇懃無礼な言い方になっちゃうんだよなぁ…。
148 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:15:55 ID:???: [[特別:投稿記録/202.94.133.194]]
左翼関連記事執筆活動再開
149 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:19:41 ID:???: >>126
できればその分野の標準的な本をいくつか列挙して
ここらへんを読んでもこういった内容は見つかりませんでした。
という具合に書いておいてくれるといいな。
欲しかった出典とやらもいくつかは見つかるだろうし。
そういう最低限の事は自分でやって、
不明な所だけタグ＋ノートにしてくれ。
150 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:19:59 ID:???: Wikipedia‐ノート:性急な編集をしない

WEBCOMICが、頑張ってるな。
馬鹿自警/管理者による保護/依頼乱用によるプロジェクト破壊行為を
叩きつぶすということでは、月間感謝賞ものだ。
猫の即時削除乱用つぶしに匹敵する。WPNOTの作業量などを考えるとそれ以上かな。
151 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:20:43 ID:???: >>149
出典を要求する側に標準的な本を探せって言っちゃだめだろ
152 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:21:35 ID:???: >>132　>>140　同意
153 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:21:40 ID:???: >>150
本人？
かと思ったがお前はFだなｗ
154 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:22:29 ID:???: >>153
正しい事をいったらF扱いされんなら、別にFでもかまわんけどね。
155 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:23:26 ID:???: >>149
検証可能性をクリアするのは執筆者の義務で、これは閲覧者のための制度なんだぞ？
ウィキペディアに馴染めないなら、ブログでやれよ。
156 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:24:00 ID:???: >>150
よく保護解除依頼をやってるよね。
それは評価してる。
157 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:24:02 ID:???: >>154
内容で反論せずに、本人乙だの無期限ブロック者のレッテルを貼って
なんか反論した気になるのは、
そのレスで批判対象になってる自警の常套手段で、相手にする必要なし。
158 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:25:00 ID:???: >>148
[[特別:投稿記録/114.149.70.189]]を送り込むのですね。
分かります。
159 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:25:17 ID:???: >>132
>しかしやんわりし過ぎると、自分が正義と思っているから注意されていると気づかないんだよなあ。
まさに、[[利用者:Ｋ－ＳＹＡＮ]]
160 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:26:48 ID:???: >>150
>>156
2chでの工作活動も、評価に値するなｗｗ
161 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:28:36 ID:???: >>148
キモチワリー履歴だなぁｗ
162 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:30:09 ID:???: >>161
さすがに触りたくないな
163 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:30:41 ID:???: >>150
Miya.mの行為についてのコメント依頼を提出したのがいい。
管理者に恨みを買うのは抵抗があるだろうに、度胸があるところを見せてくれた。
この管理者には今までと同じようにやり続けられてもまずいしね。
されなければならない依頼だから。
164 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:31:40 ID:???: >>160
プロジェクト理念を馬鹿頭で理解できず、
不当に貶めて
破壊行為を継続してきた自警らしい感想だな

まあ、いずれにせよ
WP:NOTの書き換えによる、ニュース速報ではありません　の除去
Wikipedia:性急な編集をしない　の実質無力化
は確定のようだから、
性急問題はほぼ決着しただろう。
性急保護仮運用の暗黒時代からするとこの辺は景気底打ちから急回復という
感じに近い。
165 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:31:58 ID:???: どーでもいいがIDも表示されないこの板で
本人かどうかなんてわかるのもんなのか？
ラッコみたいにトリつけてるんなら別だろうけど
166 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:32:56 ID:???: >>95
陰謀論に付けたソースレス？
167 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:33:26 ID:???: >>151
標準的な本くらいは見ろよ。
ド素人で脳味噌がただのスポンジのようなリテラシーの無い人が
要求を連発するのはよくない。
もう少し言うと要求した出典に書いてない可能性もある。
過去にも何度もあったんだけど、本文と何の関係もなくても
検索で見つけただけの本を出典として並べてしまうとかすると
混乱にしかならない。
出典を要求する側にある程度のレベルがあって
出典が出てきたときにその本を読み解くだけのリテラシーを
持っていてくれないと、本文と関係ない本が並ぶだけで
よけいに信憑性が落ちる。
168 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:35:20 ID:???: >>155
閲覧者のためを思うんだったら
自分の専門分野で活躍してくれ。
ナニモワカリマセンな分野ではなく。
169 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:35:53 ID:39xegUOC: ニコニコ動画で企画本祭始まります。

６月３０日『ＮＨＫの正体』購入祭～ＮＨＫの大罪を許すな！国民蜂起のとき～
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7472945

■６／３０発売　ＮＨＫの正体―情報統制で国民に銃を向ける、報道テロリズム
(OAK MOOK 293 撃論ムック) (単行本) 1,200円(税込)
西村幸祐 (編集)

↓WiLLでもNHK特集やってます。
■６／２６発売　WiLL8月号　780円(税込)
特集　ＮＨＫ・台湾問題
http://web-will.jp/
170 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:36:15 ID:???: >>155
対話ができるひとだけ、ウィキペディアに来てくれ。
何も分からない・話せない・タグ貼るだけみたいな
コミュニケーション無しの人ではなく
171 ：F：2009/06/29(月) 13:39:48 ID:???: ウェブコミにFといえば、
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ニュース速報ではありません」はどこから出てきた概念なのか?]]
だな。

ウィキペディアは何でないか？の全面置き換えも、速報禁止風潮の打破も
全部このF（とされている）やつの問題提起がスタートになっているようだね。
ウェブコミもそこでレスしてる。
172 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:42:54 ID:???: >>163
あの宮負債の延命にしかなってないような依頼出して
解任動議までもっていけずにトンズラだったっけ
まさにしないほうがよかった依頼かな
173 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:43:16 ID:???: 記事を監視したつもりになるだけのようなタグはり
（乱発してブロックになったやつさえいる）
性急、速報関連で、記事保護して、１年後100年後でも記事編集は遅くないとかいう
方針不理解者

根っこは全部一緒だね。
この辺の問題思想持ってるやつ引っ張りだすと、IKEDATだのNIKEだのを中心に
そろいもそろって、役にも立たんくせに規制強化して萎縮させるのだけが趣味みたいな
自警厨がどんどんでてくる。。。
174 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:43:47 ID:???: >>124
クサカさん渾身の仲介案はZEROに蹴られ、反論のルール解釈で深刻に悩んじゃってる。

たしか松江騒擾事件ではヒメテレビちゃんも似たような提案をしていたけど投げっぱなしで井戸端は見ていないのかな？
175 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:44:37 ID:???: >>136
妨害者や形式主義者を黙らせる為にも、ちゃんとコメント依頼を経由すべき。
被依頼者がホントにDQNなら、すぐにブロック依頼へ進めるはず。

>>144
[[Wikipedia:削除依頼/内村光良]]で奴が言ってる事に限れば正論だが、
後が怖くて垢で存続票が入れられない。
IPでコメントだけでもしようかな？
176 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:44:39 ID:???: Fが楽天証券の速報ネタやりたいだけの
いらない奴だと認識されたアレだな
177 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:45:55 ID:???: >>175
何が正論なのかはおくとして
二十時三十分が逐一コメントするせいで
まともなのがよりつかない状況だな
178 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:46:56 ID:???: うぇぶゴミくんはそろそろコテつけろ
そうすればホリックの仲間になれるだろう
179 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:47:53 ID:???: >>176
速報ネタやりたいだけのいらない奴
ってのも、このスレで「昔」はやったフレーズだな。
いまだにそんなもんに感化されてるおまえは、今後表で頭こづかれまくるだろう。
180 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:51:33 ID:???: >>174ビューロークラットを言い負かすとはやり手だな。
181 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:51:53 ID:???: [[宮崎羽衣]]

歴史上の人物じゃあるまいしこの人に[[Category:生年不明]]ってカテゴリは変に感じる。
[[Category:生年未公表]]もしくは[[Category:生年不明もしくは未公表]]ってカテゴリはダメなのか？
182 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:52:18 ID:???: >>178
[[利用者:Holic 629W]]の友達になれるってこと？
183 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:53:11 ID:???: ＞速報ネタやりたいだけのいらない奴
ノート:性急な編集をしない
では速報ネタはむしろ歓迎される、と明記する方向へ進んでいるようだ。
当たり前だな。特筆性、信頼性と速報性なんて別個なのに、
速報ネタとか土台忘れて速報性だのそれだけみてる馬鹿が増えたあげくにこのざまなんだから。
184 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:54:23 ID:???: >>181
不明なことに変わりないんだからいいんじゃね？
どうやって未公表か不明かを区別するかの基準作るのも面倒だろうし
185 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:55:18 ID:???: >>184
じゃあ[[Category:生年不明もしくは未公表]]でいいんじゃね？
186 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 13:58:17 ID:???: >>181
羽衣ちゃんはもはや歴史上の人物ですよ

>>183
ま、「ニュース速報ではない」は速報性を問題視しているのではなく、
ウィキペディアにおける速報性・即時性はニュースの速報をするためにあるものではない
という趣旨のもんなわけで、そういう趣旨や目的をまったく理解しないという点では
> 速報性だのそれだけみてる馬鹿
も、的外れな批判でルール潰すことに躍起になってたFも
同類なわけだがｗ
187 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:01:12 ID:???: そもそも[[WP:NOT]]の改定案も速報はOKだけど、速報を強調するのは
ダメだって釘刺してるわけで、Fが言ってるような速報なら何でもいいってわけではない
188 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:02:04 ID:???: Clarinってのは思ったほどアフォでもないんだな
やりあったやつが依頼されてるのに寄って行かないなんて意外と大人だな
長生きのコツか？
189 ：F：2009/06/29(月) 14:02:54 ID:???: >>186
実際に弊害が各所であからさまになった上での今回の処置なんだから、
的はずれな批判ではないし、
＞ウィキペディアにおける速報性・即時性はニュースの速報をするためにあるものではない
という趣旨があるとのことだが、そんなものどこにあんの？
理解してないのはおまえじゃね？
速報をするためにあるものではない、なんてWebcomicの新翻訳でも明らかだけど、
そんなことはどこにも書かれていないが？あれは「特筆性」についての例示なんだよ。
190 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:03:23 ID:???: 速報は問題ない。
その編集の質が問題になるになるだけだ。
例えばテレビでテロップが流れていたからと言ってそれを見て編集すんなってことだよ。
191 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:04:12 ID:???: >>187
＞Fが言ってるような速報なら何でもいい
どこにもそんな事は書いていないようにみえるけど、なにこれ？
192 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:04:32 ID:???: >>188
アホだけど、空気を読んで加減をすることを知ってる。
たちまわることが上手いだけ。
193 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:05:21 ID:???: >>188
気付いてないだけじゃねえの？
感情に身を任せるお子様としか思えないが。
194 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:05:38 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26658994&oldid=26408210

受動態と敬語の区別のつかないお子様は、こういう項目触るなよ、と。
195 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:05:40 ID:???: >>180
言い負かしたというより、ごねているってこと。
196 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:06:03 ID:???: 改定案で速報に言及してるのはこのあたりかな？

＞ウィキペディアは現地で取材した（つまり検証可能性を満たさない）ニュース速報を提供すべきではありません。
＞ウィキペディアは一次資料ではありません。

＞最近の進展に関する情報を記載することは時には適切ですが、速報を強調したり、
＞別の方法で他の情報と異なるように扱うべきではありません。
197 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:06:17 ID:???: >>193
彼が気付いてないはずがないｗ
198 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:06:55 ID:???: ルール潰すことに躍起じゃなくて、
ニュース速報ではない、ってのがWCの言葉でいうとバズワード化されて
乱用されまくって実際それで保護依頼やら保護する奴がいるから、
それを翻訳し直そうという提案だろ
199 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:08:38 ID:???: >>196
＞ウィキペディアは現地で取材した（つまり検証可能性を満たさない）ニュース速報を提供すべきではありません。
＞ウィキペディアは一次資料ではありません。

ここまで書かなければならないなんて情けないが、
今の状況ではしょうがないのかねえ。
200 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:09:21 ID:???: まあどっちにしろこの改定案に置き換えることによる実害はないだろうな
ごくごく一般的なことを述べているに過ぎんし
元の文が酷かっただけに
201 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:09:32 ID:???: Fに構うなよ
202 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:09:36 ID:???: >>194
> (→敬語を削除。)
ﾜﾗﾀｗｗ
203 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:11:35 ID:???: [[利用者:Clarin]]にブロック歴無し。
あれだけ暴言を吐いている投稿記録があるだけに謎である。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AClarin
204 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:11:55 ID:???: 英語版で受け入れられてる方針文書だから
速報反対派もあんまり抵抗できないと見た
205 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:12:09 ID:???: >>189 >>198
いつの話をしてるんだ？過去の人Fが「ニュース速報ではない」に的外れな批判して
ルール潰そうとしたのは、今回の改訂の話じゃないぞ。
206 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:13:29 ID:???: >>201
>>153が全ての元凶
207 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:13:36 ID:???: >>200
もともとのWPNOTが英語版ほとんどまるまる翻訳で
WPNOT基本理念はローカルごとに差異はないから実害ないのはあたりまえだな。
むしろ初期に基本理念とか軽視してどんどんつぎはぎだらけに
表現を自警用に改変したり追加したりした結果、
データベース、一覧の混乱やら、速報の混乱が生じた、というか自警に悪用された。
208 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:14:22 ID:???: Fだと思ったらレスしない、F認定もしない。
これを守りましょう。
209 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:15:04 ID:???: >>205
井戸端のやつだろ？
だから、ウェブコミのは基本その議論を踏襲してるんだよ。
的外れな批判というのであれば、具体的に差分とともに
該当箇所を特定して言えよ。
210 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:15:37 ID:???: >>209
だから、Fがアホだというのは今回のその話ではない。
211 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:16:02 ID:???: >>168
やっぱ、オマエはブログでやれよ。ウィキペディアは向いてないよ。
212 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:16:26 ID:???: Fの話をしている奴って何なの？
荒らしてるの？
213 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:16:30 ID:???: >>167
>標準的な本くらいは見ろよ。
閲覧者のための文書だって言ってるだろ。
214 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:16:51 ID:???: >>167
オマエのためのラクガキ帳じゃねえんだよ
215 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:17:14 ID:???: >>203
これまでの彼の相手が下手糞なだけ or 相手が大人だった
216 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:17:24 ID:???: 他人の手柄をどうしても横取りしたいFがいるようだなｗｗ
217 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:17:29 ID:???: >>170
方針文書くらい読めよ
218 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:17:34 ID:???: Wikipedia:井戸端/subj/「ニュース速報ではありません」はどこから出てきた概念なのか?

上で出てたこれだろ？的外れなのはどこなんだろうね？
基本理念を反映させてる英語版のWPNOTにならえ、ってことだと思うが。
219 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:18:23 ID:???: >>172
コメント依頼は解任の為にするもんじゃない。
それをきっかけにやり方を改めてくれればそれでいいんだよ。
改めないなら解任でもブロック依頼でもすればいい。
220 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:19:24 ID:???: >>175
どうせ削除だから、安心して投票しろ。
ただし、自分の意見の範囲ははっきりさせろ。
でも、ネットカフェからＩＰで書く方が賢明か・・・
221 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:19:28 ID:???: >>215
裁量ブロックが一度もないのはあやしい。
222 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:20:21 ID:???: なんか議論が沸騰してるが

どっちにしろ今のWPNOTの改定に反対する人はいないってことでいいんだよね？
223 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:20:39 ID:???: >>181
ぶっちゃけ、タレントの生年月日なんてものは・・・
224 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:20:40 ID:???: >>216
クサカは自分の主張を軸に観念論の長文は書くが
WebcomicやAotakeみたいに、翻訳ベースに問題を簡素化する作業は
全然やらないのだな。
追放文書議論でも、Aotake正論、クサカがヒールに見える。
225 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:21:37 ID:???: >>222
居ないよ、どっちにしてもウィキペディアはニュース速報じゃないってことに違いは無いし。
226 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:22:01 ID:???: 誰宛のレスだそれ？
227 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:22:09 ID:???: >>222
速報単独じゃ、ｎｉｋｅみたいなのがつぶしたそうだが、
全面改訂じゃ、反対ならばなんで反対で、
どういう対案があるか？と要求されるだろうね。
228 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:23:16 ID:???: >>227
日本語でおｋ
229 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:24:44 ID:???: >>225
＞ウィキペディアはニュース速報じゃない
そりゃそうだが、問題は、この字面をてこにして、
ロニセラその他みたいに勘違い勢力が増大した弊害がある。
字面すら抹消されて、ニュース速報じゃない、とか１００回念じても
表にいっさいの影響力が消えたならばそれでよし
230 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:25:08 ID:???: >>222
今の文書が英語版の2005年ベースだし、最新版に置き換えることに反対する根拠もないしね
231 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:25:40 ID:???: >>228
意味が分からんのなら、
それは、
おまえが馬鹿かnikeか、どっちかだ。
232 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:25:51 ID:???: >>202
子供にも分かるように書き直してやれ
233 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:30:20 ID:???: >>231
普通に日本語でお書きください。
234 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:31:38 ID:???: >>216
Webcomicは月間感謝賞ものだが、
問題意識のいくつかはF発祥なのはこれまでの彼の参加した議論から間違いない。
235 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:35:08 ID:???: >>234
性急編集ガイドラインの無効化もそうだな
236 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:36:16 ID:???: >>232
> 国際的にも敬意を払われており
> 国際的にも敬意を払っており

「敬意が払われており、」じゃないのかな……
「敬意が払われ、」でもいいとは思うけど。

あんま語彙が無いんで、別の言い回しはすぐには浮かばないや……
237 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:38:02 ID:???: >>234
英語版から持ってきて翻訳という形で自己主張をするのは毛生え発祥
238 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:39:49 ID:???: 自警の逆を行けば優良ユーザー扱いしてもらえると勘違いしてるのがウェブゴミ
239 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:41:33 ID:???: [[133.26.200.172]]

[[明治大学]]から[[Kiss×sis]]や[[ファイト一発! 充電ちゃん!!]]に加筆か…
240 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:41:57 ID:???: >>236
敬意を受けており、くらいなら間違わない。
241 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:42:53 ID:???: >>239
学生だと思えば平凡だが、教授と思えば・・・
242 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:43:09 ID:???: >>19
喜連川は一色だがな
243 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:43:36 ID:???: まあ、自警と同じじゃまずいと考えるのは普通の利用者なら思うこと。
とりわけWeb comicを批判するのもなぁ。
244 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:45:29 ID:???: イチイチ署名のことくらいで文句言ってやるなよｗ
245 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:45:55 ID:???: >>237
LEMのわるくちゆーな！！

see also
* http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24909359&oldid=24903320
* http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26590066&oldid=24909359
246 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:46:03 ID:???: >>244
5年もやってて、署名もまともにつけられないヤツもいるしな。
247 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:47:01 ID:???: >>246
誰？
248 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:47:04 ID:???: >>240
敬意を「受ける」というのは、なんというか違和感を覚えるのだが…。
249 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:47:27 ID:???: >>238
自警の定義がプロジェクトにとって「悪」とか「破壊者」
なので単純論理でそれは正しいよ。
250 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:48:45 ID:???: LEMは糞ガキ。百科事典の編纂には100年早い。
251 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:52:55 ID:???: >>250
黙れＬＥＭ
責任は取れよ
252 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 14:58:28 ID:???: LEMはいつまでも親に甘えてないで自活すべき。話はそれからだ。
253 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:01:18 ID:???: >>248
本来、発する側が主語だからな。
ウィキペディア内でも15件くらいしか引っかからない。
254 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:03:59 ID:???: >>247
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26651137&oldid=26650555
何処時間なの？
42分なの43分なの？
255 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:13:48 ID:???: [[特別:投稿記録/Ｋ个ｱＳＹＡＮ]]
最高に頭の悪い報復行動に入ってしまったようだ
256 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:16:34 ID:???: >>255
[[特別:投稿記録/Ｋ－ＳＹＡＮ]]
何で化けてんのよ
257 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:17:56 ID:???: すまん、うちの環境はどうも記号類で化けちゃうようだ。
258 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:17:57 ID:???: 个ｱ
259 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:19:21 ID:???: >>256
ブロック街道まっしぐらか。
まあ、20:30の編集してる記事は大概過疎記事だから、管理者の注目も浴びないだろうけど。
260 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:23:10 ID:???: >>255
朝鮮人乙w
261 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:23:18 ID:???: >>256
[[特別:投稿記録/二十時三十分]]
履歴を追うなら、[[Wikipedia:改名提案]]とかにも[[独自研究]]を貼ってくれると面白いんだが。
262 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:37:36 ID:???: 面白いからＫ－ＳＹＡＮにどんどん{{独自研究}}貼らせよう。
263 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:42:07 ID:???: 119 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 15:37:23 ID:???
[[特別:投稿記録/Ｋ－ＳＹＡＮ]]
ファビョリました

120 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 15:41:10 ID:???
>>119
趣味一般板からフライコーア出張ご苦労様です。
二十時三十分総統も御喜びになるでしょう。
264 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:46:43 ID:???: >>256
[[松浦ひろみ]]とかにつっこんで即ブロックにならないかなあ
265 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:47:52 ID:???: ＞Ｋ－ＳＹＡＮ
うああ　ついにやったかあの人。「目には目、歯には歯」をモットートする人だから
266 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:49:24 ID:???: >>265
その人頭悪そうだな。Wikipediaの方針もUTCも知らないくらいだし。
267 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:49:55 ID:???: >>265
まあ、「自分の好きなことは他人も好き」ってのがオタクの病気らしいからな。
268 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:51:50 ID:???: >>266
軍事とかIT方面とかの趣味や仕事に関する情報では神レベルなんだけどなWikipediaの方針は知ろうともしないのが問題なんだよ（ため息
269 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:55:25 ID:???: >>268
昨日の様子だと、軍事関係の知識は付け焼刃のようだけど・・・？
270 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:55:50 ID:???: 二十時三十分みたいなカス自警は
潰しても困らないから、どんどんやってくれ
271 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:56:02 ID:???: ゲルマニウム (会話 | 投稿記録) (6,161 バイト) ((en:Apple juice2009年5月18日13:30（UTC）より翻訳。冒頭画像は日本語版がライセンスの使用範囲内ではない為使用可能なものに差し替え

CC-BYの画像って駄目なの？著作者名を明示すればいいんじゃないの？
272 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:56:47 ID:???: >>269
話すと書くのが大違いな人。会社でもいるでしょう、能力はあるけど書類つくりとかで四苦八苦する上司。
273 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:57:14 ID:???: >>270
20時はゴミ取りしかしてないんだから、自分のいじった記事なんかウォッチしてないんじゃないか？
274 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 15:57:39 ID:???: >>272
書けないんじゃダメじゃん。
275 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:01:18 ID:???: >>273
オプションで編集したものを自動でウォッチリストに入れることもできるし
ゴミ取りしてるかどうかは関係ない。

毎回、要約欄に二十時三十分への呼びかけ等書き続けてやってかまわないし
そもそも2chを見てるだろうからなぁ。
ゴミ取りって、ああいう自警自身がゴミでしかないんだけどね。

それとテンプレ貼るだけとかいうのはゴミとりではないね。
276 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:02:26 ID:???: >>275
Ｋ－ＳＹＡＮ乙
277 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:03:25 ID:+8QbFZxv: 統計も読むと面白いな。
http://stats.wikimedia.org/JA/Sitemap.htm
以下このページにあるとおりのアクセス数順
http://stats.wikimedia.org/JA/ChartsWikipediaEN.htm
http://stats.wikimedia.org/JA/ChartsWikipediaJA.htm
http://stats.wikimedia.org/JA/ChartsWikipediaDE.htm
http://stats.wikimedia.org/JA/ChartsWikipediaES.htm
http://stats.wikimedia.org/JA/ChartsWikipediaFR.htm

１時間あたりのビューでは、ドイツ語版に近いが勝っている。
Wikipedia:全言語版の統計_-_記事数の推移
によると、どうも日本語版はスタートが遅いので、見込まれる成長率が飽和状態になるまでグラフに時間差があると考えるのが合理的。

ウィキペディアン - 活動中のウィキペディアン（月に5回以上投稿したウィキペディアン）
では、単位がx１０なので
ドイツ語版が
8500人前後まで伸びて、頭打ち飽和状態になっているのに対して
日本語版は
5000人前後まで伸びて、頭打ち飽和状態。この5000人前後で止まってるか？という疑問。

ウィキペディアン - 新しく参加したウィキペディアン
英語版ドイツ語版フランス語版では
2004年を皮切りに2006年まで新規登録者数が増え、
活動中のウィキペディアンも安定して右肩あがり。

ところが、日本語版は、2006年2007年が新規登録者数のピークが一気にきて、
この２年のみでまったくその後伸びがない。
活動中のウィキペディアンの顕著な増加は2006年のみ。ここが他国語版と決定的に異なる日本語版の特殊な傾向。
他国語版は最低２年間は顕著な右肩あがりの期間があり、そこで利用者を獲得しているが、日本語版は2006年の１年のみと限定されている。2007年はすでに頭打ち。
278 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:04:44 ID:???: >>276
Ｋ－ＳＹＡＮも含めて
記事を書けないならゴミ
書けるならヒト
それだけのこと。

二十時三十分はゴミなんだろう？
279 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:04:53 ID:+8QbFZxv: 2006年2007年の２年日本語版で何があったかというと、
他国語版より遅れたものの急激な新規参入者の増加があり、
そこで他国語版を抜かすまでの編集者獲得が可能なタイミングだったが、
当然分母が大きいもんで荒らしも多くなり、そっちにばっかり目がいった運営、コミュニティが
人的リソースはどんどん流入するので無限、荒らしは徹底的に弾圧と
強烈な締め付けを行った。その結果、確かに荒らしは押さえ込めて満足かもしれんが、
そこにいた潜在的編集者が居着くことも排他的に阻害されているように見える。
そして、そこではじかれた利用者がまた戻ってくるタイミングはこない。
ゴールドラッシュの時期にどんどん上から機銃掃射したようなもんだ。
280 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:06:04 ID:???: >>275
ゴミトリは記事の内容自体に興味ないだろ。
独自研究が貼られてイヤン」って思ってんのは軍ヲタの病気だろ。
281 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:07:21 ID:???: そういや都市伝説関連で八時半みたいな事をやってた
PCHとかいう基地外もいたなぁ
そろそろ米風呂の時期かな…
282 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:07:31 ID:???: ヌー速の繁盛ぶりをみれば一目瞭然。
新規の大多数は速報から入ってくるんだよ。
速報を遮ったら、新規流入は増えないよ{{独自研究}}
283 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:07:38 ID:???: >>278
Ｋ－ＳＹＡＮの記事って、検証されてないだけでクズ記事なんじゃねえの？
284 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:09:39 ID:???: 2ちゃんねるを基準にした独自研究で
百科事典サイトが出来るとおもってるバカは
いなくていいんじゃね？
285 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:09:58 ID:???: >>277
0.5KB以上の記事の割合
2KB以上の記事の割合

ここらへんを見ると、日本語版の記事ってやっぱり
サブサブスタブだらけってことなのかな？
286 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:10:26 ID:???: >>278
Webゴミは名前からしてゴミ？
287 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:10:39 ID:???: >>283
んなー事は無い。軍事板住民から検証済。
でなきゃ今の今まで止める人が出なかったはず無かったじゃん。
288 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:10:40 ID:???: >>285
曖昧回避は除外されてるのかな？
289 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:10:48 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26660250&oldid=26656401
相手がろくに加筆もしていないので、粘着は無理だということにようやく気付いた。
290 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:10:56 ID:???: >>283
検証されてない現在は何とも言えない。
二十時三十分はゴミって確定してるよな？
検証対象になる記事自体が無いんだし。
291 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:11:27 ID:???: >>287
軍オタ連中じゃ基準にならないだろ。
出典のつけ方も分からない連中なのに。
292 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:12:18 ID:???: >>291
出典のつけ方とかはどうでもいいかな。
些細なことでしかない。
本文書けないゴミは要らないけど。
293 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:12:49 ID:???: 一般書籍では間違っても扱われないマイナー艦の資料を持っている人はそれだけで尊重されるものだよ
物書きにとってはね

ＯＦＦ会で親しくなれば閲覧用にダブってるという高価な資料を貸してくれたりするしね（学研の連中に渡したくないから三冊しかないのを三冊買ったとか・・・
294 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:13:14 ID:???: >>289
なんで{{subst:SIGN-JST}}をnowikiしてるんだ？訳わからんｗｗ
295 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:13:33 ID:???: そもそも、記事を全く書けないようなゴミ人間が
どうしてウィキペディアのようなところで恥ずかしげもなく
活動できるのかわからん
馬鹿です馬鹿です何もできない何も知らない
脳味噌腐ってますって、自分で言いながら動いてるようなもんじゃん
296 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:14:44 ID:???: >>295
それが分からないから馬鹿なんだろうな・・
297 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:14:56 ID:???: >>295
＞そもそも、記事を全く書けないようなゴミ人間が
おまいとかな
298 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:14:58 ID:???: >>289
<nowiki>　が分かるレベルなわけがなかったが、プレビューくらいしろよ・・・
[[Help:ウィキテキストにおけるHTML]]
299 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:16:13 ID:???: >>295
　あれで一流企業の役職者なんだからな……
300 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:16:28 ID:???: >>292
オマエは本当に方針文書読め。
301 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:16:30 ID:???: >>295
ＮｉＫｅのわるくちゆーな＞＜
302 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:18:09 ID:???: >>277 >>279
なるほど、すでにもう手遅れということかな。
まったく自警と一部古参管理者はおめでたいもんだな。
もうよほどの事をやらんとアクセス数だけ世界2位で
編集者は５位以下の構図はひっくり返らんのだろうな。
303 ：299：2009/06/29(月) 16:18:44 ID:???: すいません。今まで書いたＫ－ＳＹＡＮの情報は嘘です。
僕は仕事に戻りますので忘れてください。
仕事中に2ｃｈやってすみませんでしたごめんなさい。
304 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:19:09 ID:???: >>299
一流企業なら会社からウィキペれねえだろ。
305 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:19:29 ID:???: >>300
物事の順序を間違えるなってだけの話だ。
記事を書ける人が集まれば
そういった調整は徐々に始まる。
必要なものには付き、疑わしいものは消されていく。

一方、何もできないゴミ人間が何万人と集まったところで
記事は一つもできやしない。
ゴミ人間が集まってもゴミの山でしかない。
306 ：299：2009/06/29(月) 16:20:33 ID:???: >>304
>>303
307 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:20:58 ID:???: 出典の付け方と方針がなんの関係があるんだ？
308 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:21:00 ID:???: >>305
[[利用者:Ｋ－ＳＹＡＮ]]の記事は順繰り撤去される運命のようだけどな。
309 ：299：2009/06/29(月) 16:21:38 ID:???: ふぅ、俺よりも年下の癖して小うるさい上司が行ったんで続けます。
310 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:21:39 ID:???: >>307
熟読機関へ出向
311 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:21:42 ID:???: >>305
違うな。ゴミだゴミだと排除しつづけた結果が
>>277の統計結果だ。

素人のあつまりのプロジェクトで土台から不寛容な環境では
執筆者など育たんよ。
312 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:22:58 ID:???: >>311
むしろ甘やかした結果が[[利用者:Ｋ－ＳＹＡＮ]]だろ。
313 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:23:52 ID:???: >>312
そんな個人なぞどうでもいい。
甘やかされた自警のほうがよほど長期的累計的に有害だ。
314 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:24:36 ID:???: 素人をのさばらせた結果潰れたのが数学分野なんだがな、やれやれ
315 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:25:17 ID:???: >>288
どの言語版でもあるんでないの？

[[Category:曖昧さ回避]]を見る限り
日本語版の曖昧さ回避は 32,150 個

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Begriffskl%C3%A4rung
> 97 821 Seiten

ドイツ語版は3倍あるようだ。
曖昧さ回避をカウントしててもしてなくても
日本語版の方がサブサブスタブ量多いということだ
316 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:25:33 ID:???: 数学数学いってるのは馬鹿LEMか？
こいつひとりいないだけでよほど有益だろう。
317 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:26:03 ID:???: >>313
糞LEM乙。職を見つけたか？
318 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:26:29 ID:???: >>314
そもそも専門家が執筆しないことを前提のプロジェクトだろ。
319 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:26:45 ID:???: >>311
統計を見る限りは
日本語版は他言語版より寛容だ。
どうしようもないゴミ記事だらけなのがその証拠。
ゴミ記事でもいい、ゴミ箱として使ってくれって言語版
320 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:28:29 ID:???: サブサブスタブ量は３倍多いのに、
記事数は圧倒的におとると。
321 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:29:02 ID:???: >>310
出典の「付け方」を知らないと熟読機関送り？

へーそんな方針が有ったんだ。
是非とも確認したいんで、どの方針の何処に書いてあるか教えてくれませんか？
322 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:30:50 ID:???: >>319
違うな。編集者に寛容でないので編集者数を
本来のポテンシャルにまでのばすことに失敗したから、
おまえのいうゴミ記事とやらが成長したり整理されんのだよ。いつまでたってもな。
そういうのに寄る奴ら排除しちゃってるんだから。
323 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:31:09 ID:???: 日本語版の弱点は漢字や旧字、カタカナやアルファベットなど表現方法が多すぎて
表記で荒れやすいって事もあるんじゃないかな。

その点、英語が一番シンプルでいいねぇ。
324 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:31:31 ID:???: >>288のうち日本語版だけが文字/文法が他言語と本質的に違うんだけど、そのへん記事サイズとかに影響しないのかな？
325 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:32:10 ID:???: >>324
所詮目方だからな。
326 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:32:20 ID:???: 間違えた>>288じゃなくて>>277ね
327 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:32:34 ID:???: >>307
出典の付け方を知らない人は
普段出典を書かないし、
｢検証可能性」とかに興味が無い可能性がある。
つまり方針とかを読んでない可能性がある。
読んでないから、もちろん方針を理解していない。
方針を理解してる人から注意されると、
「なんで？何がわるいの？」とキレル。
328 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:34:02 ID:???: [[特別:投稿記録/Ｋ－ＳＹＡＮ]]
プロムナードだけ自分で差し戻し。
軍板で言われることだけはビクビク警戒しているようだ。

それにしても、[[WP:ES]]とか知らないのか？
329 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:34:42 ID:???: >>323
同意。日本語はこういう協同作業には向かないね・・。
英語版しか使ってない人にとっては想像もつかないんだろうなあ。
330 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:35:47 ID:???: >>324
日本語は多いと言われる。
とある国際的な多言語出題の試験で
日本語は冗長になるからヒントが書かれてるんじゃないか？
と疑われたという話を聞いたことがある。

だから、バイト数で多くとれてないってことは
致命的なんじゃねぇの？
331 ：494：2009/06/29(月) 16:36:27 ID:???: >>328
あ、軍板じゃなくてチャットで直接指摘しておいた。
332 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:40:35 ID:???: >>331
チャットのURLプリーズ
333 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:40:55 ID:???: [[キャラクター乱闘]]
orz
334 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:41:02 ID:???: ドイツ語版は編集者4000から5000までわずか１ヶ月で突破して伸び続けているが
日本語版は2007年まるまる１年かかってそれで終わりか。
おまえら何やったんだ？
335 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:41:37 ID:???: >>277
テコ入れに英語版のように記事の新規作成を登録利用者に限定すればいい
336 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:42:54 ID:???: >>334
まずはお前が記事10本書け。
337 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:43:04 ID:???: 2006-2007か、、、まさに暗黒時代と時期的にダブるな。
ニケが過大評価されて放し飼いになってた時期でもある。
338 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:43:31 ID:???: >>277って、アカウントユーザしか対象にしてない（できない）わけだけど、
そもそも昔からIP利用者が他言語版より跳び抜けて多いというお国事情はどう考慮するわけ？
339 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:44:18 ID:???: >>338
何故IP利用者が多いんだろう？どういう国民性？
340 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:45:12 ID:???: 自警天国で初心者いじめてれば成長するわけないわな
341 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:45:38 ID:???: >>338
そもそもアカウント取得するまで定着しないということだろう。
IPが多いってのは、お国柄というか、日本語版のコミュニティの特性だろう。
342 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:45:38 ID:???: >>339
IPなら名無しと同じで粘着も湧かないだろう
343 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:46:25 ID:???: こんな場所で昼間っから与太話をしている名無しが大勢居る国民性かな
344 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:47:12 ID:???: ニュー速に限らず、どこでも
アカウントとれば、常連が粘着してきてうざいと定評のあるJAWPだからな。
mixiの活況をみれば、けしてアカウントをとるのが嫌とかいう国民性ではない。
あくまで自警JAWPのせい。
345 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:47:25 ID:???: >>340
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26660586
[[利用者:Ｋ－ＳＹＡＮ]]は初心者にカウントしなくちゃダメですか？
346 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:47:36 ID:???: >>343
つ鏡
347 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:48:17 ID:???: IP率が跳び抜けて高いって2005年あたりの話題じゃなかったか？
348 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:49:00 ID:???: 結局、粘着気質な日本人がダメなわけね
349 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:49:33 ID:???: >>345
[[WP:初心者]]必ずしも(ry
350 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:49:46 ID:???: そらmixiは垢取らんと中すら見られないからなあ。SNSと混同されても……
351 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:50:07 ID:???: >>338
そういう中でも、アカウントとるような利用者が、
ちゃんと伸びたのが2006年１年だけで、2007年はなんか
頭から押さえ込まれているような状態になっているのはなんでだろうね？
352 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:50:09 ID:???: >>345
完全に初心者だよｗ苛めちゃダメだよｗｗ
353 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:51:39 ID:???: 軍事はプロでもこっちでは初心者なんだよwwwww

前にテンプレートの件でもSTB-1と揉めていたしwwwww
354 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:53:24 ID:???: >>353
そいつ、自警を呼び寄せるオーラを放ってんじゃあないか？
355 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:53:46 ID:???: 2007年は暗黒時代のピーク
Wikipedia:管理者への立候補/Lonicera 20070411
があり、とにかく記事保護、利用者ブロックの嵐がまきおこった時期だった。
グラフでもその辺りの新規利用者の落ち込みはひどいのは確認できる。
356 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:54:55 ID:???: >>354
電波？
357 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:55:10 ID:???: >>339
合っていて当然で、ちょっとした誤記、勘違いで恥ずかしい思いをするような分野では
名無しがもっとも気軽に活動できるって事じゃないかな。

書けばポイント貯まって何か景品もらえるとかじゃない限り
名無しが多いのはこのままだと思うよｗ
358 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:56:58 ID:???: >>345
>>268
軍板ではこれでIT方面神知識らしいから・・・
359 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:57:43 ID:???: どんどん外部から人が来るもんだから、
ここはいっちょう引き締めて！と張り切って、まさにその通りになったと。

人間に例えてみれば、成長期に食欲旺盛でバランスが悪いものの
どんどん栄養も与えなければいけない時期なのに、
馬鹿親がダイエットしろとか、食事を与えずに虐待したようなもんだ。
もしくは、戦時中に育った栄養不良の子供みたいなものか。
かわいそうに。自警と一部管理者はハラきれよ。
360 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 16:59:23 ID:???: 黙れ糞LEM
361 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:00:22 ID:???: >>348
日本人は粘着気質だとか国際的比較は聞いた事がないな。
JAWPのみそういうおかしな粘着自警に
運の悪いことに住み着かれたんだろうさ。
362 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:01:03 ID:???: 統計を見せて適当に理屈付けしてみるとさも「それっぽい」ようには見えるけど、
その理屈に別に理論的な裏付けがあるわけじゃないよね、という話で……
まあ2chでそんなことを言っても詮無いんだけど、それを本気にしてmixiとかで語ってる毛の壁氏とかはね……
363 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:02:34 ID:???: >>345
出典www
364 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:03:50 ID:???: いい加減両方ブロックして頭冷やさせろよ……
365 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:03:54 ID:???: >>347
まあ当たり前だよな2005年は
すでに他国語版は、IP利用者が定着してアカウント登録に遷移が
かなり進んだ時期で、
日本語版は、とりあえずIPとして編集しはじめたのが大半だったんだから。
そこから、他国語版と同様に、
2006年、特に2007年以降、
定着してアカウント登録に遷移しなかった理由を考えなければいけないが、
まあ流入してくるのはほとんど最初はみなIPなわけで、
IP嫌いで弾圧しまくっていたから、アカウント登録まで進むわきゃないわな。
366 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:04:19 ID:???: >>364
さすがに両方はねえよ
367 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:04:27 ID:???: Ｋ－ＳＹＡＮの個人情報をageてくれているのは北海帝国という香具師らしい。

133 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 16:38:36 ID:???
>>132
相変わらずスカイプ組の北海帝国さんは自分に被害が及ばなければ個人攻撃が盛んですなあ（笑
368 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:06:12 ID:???: >>362
理論的な裏付け、とかいう言葉遣いをしている時点で馬鹿まるだしだが、
統計上、JAWPの編集者推移が特異であるのは事実で、
適当な理由だと批判するのであれば、代替となる理由付けが必要だが、
そんなもんは当然ないんだよなあ？
369 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:06:22 ID:???: >>339
2ちゃんねるのような日本のインターネット特有のバックグラウンドの問題、
実質的に日本語話者が日本人だけで昼間に編集しているとニートとか思われるので履歴を汚さないですむようにIPで編集とか
そんなのでしょ
370 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:07:59 ID:???: >>367
＞スカイプ組
スカイプ組？

は？
371 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:08:30 ID:???: さっきから2007年に弾圧だのなんだのといってる奴、その時期の
他言語版のIPブロック数のデータも比較して言ってんのか？
調べればわかるんだからそういうデータもきっちり出して語れよ
372 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:13:10 ID:???: 母集団の性質が同じという仮定が成り立つなら
推移が特異であると言えるんだろうが
その仮定が正しいかどうかはシラネ
373 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:16:44 ID:???: >>372
JAWPの登録者、他国語版の登録者という
それぞれの母集団の性質が異なるから、
それぞれ推移に差がでるが、そのなかで特異な推移であるということだろ。
374 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:16:53 ID:???: 「毛の壁病」

自分に都合の悪いことは何も見えなくなる一種のお花畑病。
以下代表的な症状を記す　↓
375 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:17:59 ID:???: >>372
JAWPというコミュニティの下の登録者、
他国語版野それぞれのコミュニティの下の登録者という
それぞれの母集団の性質が異なるから、
それぞれ推移に差がでるが、そのなかで特異な推移であるということだろ。
376 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:18:03 ID:???: 今日のうんこは長かった。
377 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:19:02 ID:???: >>376
一時間くらい？
378 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:20:13 ID:???: >>374
都合のいい事悪い事というのを具体的に示さない限り、
ここまでの統計に基づいた話に根拠もなくチャチャを入れたい自警としか思わんな。
いちおうエスパーよけに、「横やりだが」という文言を追加しとく。
379 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:21:01 ID:???: 日本語版は特殊だといいたいバカは
スイカとミカンとイチゴとバナナとカキを並べて、
どれが自分の理想に近い果物かを
とうとうと語ってるに過ぎない。

カキが渋いのは2006年の誰かのせいだとか言ってるくらいアフォ
380 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:22:37 ID:???: ところで母乳団の性質はどうだろう？
381 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:24:15 ID:???: つーか、根本的に、アクセス数が英語版のぞいて、
トップなんだから、その他の言語版に思いっきり負けているという
理由はなんかあるはず、と考えるのは普通だがね。
上の登録者推移というのは、記事数で５位ということとも相関があるというか、
編集者数の少なさというのは記事数の少なさと直結するし、
いくらIP率が高いからといっても結局それでも記事数は５位なんだろ？
IPいても負けてるじゃん。
382 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:25:29 ID:???: >>379
典型的な詭弁。
詭弁でもメタファーがへたくそなのは知能程度がバレルからやめとけ。
383 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:27:28 ID:???: 知能程度が低いのは、
なぜ詭弁なのかを書かずに
詭弁だというレスを反射的に返すほうじゃないかね？
384 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:30:09 ID:???: 削除やブロックが、成長を妨げるレベルまで影響しているって数的根拠は？

記事数が増えれば嬉しいという、古い考えの人間が
誰かのせいにしたいだけなんじゃね？
385 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:30:54 ID:???: >>375
ん？　ちょっと意味が判らない。
問題になっているのは「「新規アカウント取得者数の推移」だよね？
だったらここでいう母集団は「新規アカウントを取得する/しないを判断する利用者」の集合ではないか？

「新規アカウントを取得する/しないを判断する利用者」が
各言語におけるそれぞれ同じ判断基準を持つという仮定が成り立つならば、
jawpの新規アカウント取得者数が他の言語版に比べて少ないのはjawpの問題といえるだろうけど
そもそもその仮定って正しいの？　という。
386 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:31:18 ID:???: 2006,2007年は統計見る間でもなくブロック数は多いよ。
それにすでにIP率が他国語版と差がでているので、
単純比較してもなんの意味もない。
それより、際立った登録者増が2006年に限定されていて
2007年ですでに停滞しているというのは
いくらなんでもどう考えても異常な状態。
387 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:32:14 ID:???: >>385　×各言語における　○各言語において
388 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:32:17 ID:???: IP最強だよ。

狙われないし、ストーキングもされないしよ。

アカなんて管理しやすくなるものでしかない。

しばらくバトル的な目立ったことやってご覧。不自然な輩が入れ替わり立ち替わりまわりに寄って来るからｗ
389 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:35:07 ID:???: >>388
なんか強いとか弱いとかで参加するといいことあるの？
IP最強だよっていうと、気分がよくなるの？
390 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:36:32 ID:???: >>385
日本語版の母集団は一定だよな？年度によって変化はしない。
上で注目されているのは、その一定の判断をする母集団から
でる登録者の数字で、
その増加が2006年の１年きりでほぼ打ち止めになっていることが
他国語版の傾向と大きく違うということを示しているだけだが？
391 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:37:46 ID:???: >>389
だって最強だぜ
ゴードン見てりゃわかる
ブロックもしづらいんだぜ
恨まれやすいイデオロギー関係やるならIPなのかなと最近思ってきたよ
392 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:39:24 ID:???: 1編集ごとにIPを可変させてたのがいたよ。
かなりふざけたヤツだったが、どうしようもなくて対応できなかった。
393 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:40:20 ID:???: そもそもアクセス数と記事数に強い正の相関関係があるというのが前提にされているが、それは正しいのか？

http://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org
* 54.0% en.wikipedia.org
* 10.3% ja.wikipedia.org
* 8.1% de.wikipedia.org
* 5.7% es.wikipedia.org
* 3.5% ru.wikipedia.org
* 3.5% fr.wikipedia.org
* 2.9% it.wikipedia.org
* 1.6% wikipedia.org
* 1.5% pl.wikipedia.org
* 1.5% pt.wikipedia.org
* 1.1% zh.wikipedia.org
* 0.7% ar.wikipedia.org
* 0.7% nl.wikipedia.org

http://wikistics.falsikon.de/latest/
# en.wikipedia [ 50.19 % (52.38 %)] 194,420,103
# ja.wikipedia [ 9.32 % (9.72 %)] 36,088,477 hits per day
# de.wikipedia [ 7.87 % (8.21 %)] 30,469,125 hits per day
# es.wikipedia [ 6.13 % (6.40 %)] 23,743,870 hits per day
# fr.wikipedia [ 4.18 % (4.36 %)] 16,196,817 hits per day
# it.wikipedia [ 2.93 % (3.06 %)] 11,342,322 hits per day
# ru.wikipedia [ 2.51 % (2.62 %)] 9,717,844 hits per day
# pl.wikipedia [ 2.42 % (2.53 %)] 9,381,572 hits per day
# pt.wikipedia [ 2.19 % (2.29 %)] 8,501,062 hits per day
# nl.wikipedia [ 1.25 % (1.30 %)] 4,837,851 hits per day
394 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:41:03 ID:???: >>391みたいな利用者が参加し続けてるから
日本語版が駄目になってるという話なら
すごくうなずける
395 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:41:18 ID:???: で、記事数

en 289
de 91
fr 81
pl 60
ja 59
it 57
nl 54
pt 48
es 47
ru 39

Nnnn...?
396 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:41:24 ID:???: >>385
１絶対登録者数の少なさの問題、
２IP率の高さ、登録者比率の少なさの問題、
３時系列推移の特異性の問題

1,2,3はそれぞれ分離できる問題だが、
統計比較で、3の特異性はみりゃ誰でも確認できる。
それが1と2とどう関係するのかはまた次の問題だが、
なんで、急激に新規利用者増えた１年で頭押さえつけられたみたいに
とまって、ドイツ語版が１ヶ月で突破した増加が
次の2007年いっぱいかかってるんだ？という理由の推論がまず最初にくるだろう。
397 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:41:58 ID:???: オレからしたらアカウントでやってる人の気が知れない。
管理者になりたいのか、オレの編集という履歴を残したいという自己満なのか・・・
398 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:43:22 ID:???: >>390
他国語版の傾向と大きく違うのはそりゃ見れば判るけど、
その原因が日本語版の母集団と他言語版の母集団の性質差にあるのか、
それとも日本語版のウィキペディアと多言語版のウィキペディアの性質差にあるのか、
そこをどうやってはっきりさせるのか判らないという話。
399 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:43:51 ID:???: [[僕の彼女はサイボーグ]]

編集合戦になってる記述を差し戻したIPが
「2009年6月29日 (月) 07:43 に初めて編集しました。いい加減に止めて下さい、とは無礼極まりない」
って要約でのたまってるけど、その記述差し戻してるIP調べたら全部同じ発信元とか。
最強でも何でも良いけど、すぐばれる嘘をつくのはおじさん感心しないな。
400 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:44:19 ID:???: >>397
ウォッチリストだけでも便利だよ。
垢で編集しなくてもいいから使ってみ。
401 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:44:49 ID:???: コムーネみたいな記事でも量産されて、
数が追いつけば満足なの？

あほらし
402 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:51:17 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26661365

死亡フラグ
403 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 17:52:44 ID:???: >>402
> 死亡フラグ

むしろ、脳死フラグと名づけたい
404 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:02:01 ID:???: 特に活発なウィキペディアン
＜月に100回以上投稿したウィキペディアン＞
が大幅な減少傾向にあるのはJAWPだけ。
利用者を祖末にした結果がこれだ。
405 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:03:19 ID:???: 他国語版（例えば話題のドイツ語版）にどれだけ翻訳記事があるのか
分からないので、妄想レベルの話なんだが、
リトルスターよりましな翻訳者の数は、日本語版よりずっと多いんでは。
ヨーロッパの人は、2ヶ国語3ヶ国語を話せるのは普通です、とか、
聞いたことあるでしょ（これもいんちきくさいんだけどさ）。
406 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:05:45 ID:???: >>405
それはあると思うよ。ドイツ語版の主に英語版からの
秀逸な翻訳記事が多いのはたぶんその通りだと思う。

ただ、記事ベースじゃなくて、新規とかアクティブ利用者数で
日本語版は少ないからな。
407 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:07:25 ID:???: >>405
専門分野の翻訳は難しいよ。

見たこともない単語を、適切な日本語の専門用語に置き換えないといけないんだからな。
単に英語の和訳が得意ってだけじゃなかなか進まない。
408 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:08:47 ID:???: >>404
＜月に100回以上投稿したウィキペディアン＞
この数が多いほうがよい百科事典だと思える幸せ回路の仕組みを教えてくれ。
粘着のバカが駆逐された結果とも言えるだろ？
409 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:11:28 ID:???: jawpアカウント取ろうとしている人間は
すでにjawpでアカウント取ることがどれだけうざいことになるか
すでにそのレベルの知識があるやつがほとんど。
うざーい自警の存在はみんな知っている。
あと今はちょっとはましになったようだが、
注目の集まるニュースによってくる利用者は
記事が半保護されているので、お試し編集すらできない。
そこから間違いを学んで次に進む機会すらない。
最初から新規編集者こないほうが記事が守れるとか方針理念かんちがいしている
馬鹿ばっかなので、そのとおり新規利用者、登録者など増えるわけがない。
最初からアカウント登録するやつなんて、どれほどいると思ってんだ？
おまえらいきなり最初からアカウント登録したんか？って話だよ。
410 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:13:19 ID:???: >>408
それを幸せ回路だと断じる仕組みをまず教えろ。

「結果ともいえるだろ？」
ということだが、この「ともいえるだろ？」というぼかし口調はなに？
そうともいえない可能性をわかっているのに、
なんで「幸せ回路」とかほざいてんの？
411 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:14:32 ID:???: >>404
まあな。
使い捨てだから。
ブロックされるときは自分が書いた記事を全削除してから消えたほうがいい。

無料のロボットに感謝もなく、粗末に扱い、一部の運営だけが肥えているのさ
412 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:15:26 ID:???: lang　alexa　falsikon　avg.　article
en　54　50.1　52.05　289.9
de　8.1　7.9　8　91.2
fr　3.5　4.8　4.15　81.1
pl　1.5　2.5　2　60.8
ja　10.3　9.3　9.8　59
it　2.9　2.9　2.9　57.3
nl　0.7　1.3　1　54
pt　1.5　2.2　1.85　48.2
es　5.7　6.1　5.9　47.8
ru　3.5　2.5　3　39.5
sv　0.5　5.2　2.85　31.7
zh　1.1　0.6　0.85　25.5
no　0.2　2.5　1.35　21.8
fi　0.2　4.1　2.15　20.4
ca　0.1　1.2　0.65　17.8
uk　0　1　0.5　15
tr　0.5　5.3　2.9　12.9
cs　0.3　3.9　2.1　12.8
hu　0　2.5　1.25　12.7
ro　0.1　1.6　0.85　12.5
vo　0　0.2　0.1　11.8
eo　0　0.5　0.25　11.4
da　0.1　1.7　0.9　10.9
sk　0　0.9　0.45　10.7
id　0.4　1.9　1.15　10.4
ar　0.7　0.2　0.45　10

興味があったので記事10万以上で統計とってみたよ
このままだとわけわかめだろうから全角スペースをタブに置換して
表計算ソフトに貼り付けて散布図見てみると面白いかも
413 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:15:38 ID:???: 言語後との単純比較だけで原因を探れると思ってる奴は、
中国語版に行って、
何で登録者数がこんなに多いのに記事が少ないんだ。
だから異常なんだと叫ぶのかね？

日本には2ちゃんねるの匿名ネット文化が先にあって
そのノリで参加するIPユーザーが多いことと、
管理者数が少なすぎることは、感じるが、
隣の芝生は青いわねと考えても解決しないだろ。
414 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:17:04 ID:???: お前らがまともな記事書いて、
ほかの利用者の悪口をいわなければよくなる。
415 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:18:56 ID:???: >>414
心から同意
416 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:19:11 ID:???: >411
糞LEM乙
417 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:19:31 ID:???: >>おまえらいきなり最初からアカウント登録したんか？って話だよ。
とか言われても。俺はしたよ。他の奴がどうだかは知らない。
誰もデータが示せない以上与太にしかならんだろうに。
418 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:20:17 ID:???: すでに日本語版の利用者成長期を逃し、
＜月に100回以上投稿したウィキペディアン＞
が大幅減少に転じている日本語版は
管理者立候補のペースはこれ以上増えるわけはないよ。あたりまえだがな。
任期制でもなんでもごちゃごちゃいう前に導入して、
信任ハードル落として、解任ハードルも落として、このへんこそ
もっと使い捨て感覚でまわさないと、辞めるやつ、不活性になるやつの
ペースのほうに食われるのは確実。
記事数こそ増加傾向だが、いろいろ考え直さないと活況など戻らない。いい意味のね。
419 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:21:24 ID:???: >>404
スタブばかり増えても仕方ない
420 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:22:53 ID:???: おいたの過ぎるIPにはプロバイダに通報するという手もある訳だが…
421 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:22:57 ID:???: >>413
中国語版の異常さが単純比較からだけでわかってるってことだな？
ここまであからさまなJAWPの利用者推移の状況は、
たったそれだけみても、なんか異常なことがあるとわかるってだけだろ。
422 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:24:09 ID:???: 変数一個だけ取り出して語って一体何がしたいの？
統計を玩具にするのはやめてくれ
423 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:24:16 ID:???: >>418
ヒサギに言え。
身の程知らずにぶち上げて、ケツも拭かないで逃げるから、
任期制の導入が何もなかった時点より遠のいてる。
424 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:25:22 ID:???: >>421
異常だと思わないから例に挙げてるんだが、
無理して理解してくれなくてもいいし、レスもしてくれなくていい。
425 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:25:57 ID:???: 413の文章が全く理解できていない件……
426 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:26:10 ID:???: >>421
そういう傾向を、異常と見るかどうかって話だろ。
427 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:26:27 ID:???: >>417
その文面だけに反応して、俺はした、
データは示せない、与太話とかいっちゃう、
ほとんどいきなりアカウント取得してから編集する、
つまり、アカウント登録者はIP編集履歴なし、
IPはずっとiPのまま、両者間の推移はゼロだとか思ってるのなら、
ほんとうに馬鹿だな。
428 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:27:55 ID:???: JAWP　って表記する奴はどうやらアホなので、しばらくNGに入れるといい。
429 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:28:49 ID:???: また文章が読めてない……
430 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:29:26 ID:???: >>407
学校の英文和訳でよい点が取れてただけじゃ、
記事の翻訳ができないというのは、同意。

自分の専門分野で他国語が操れるのは、
日本では結構便利で貴重な人扱いされるけど（あの人？）、
ヨーロッパでは普通なんじゃないか、という印象論。>>405
431 ：【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 18:30:05 ID:??? ?2BP(555): 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀw
432 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:30:43 ID:???: >>424
おまえはよくいるタイプだが、
自分の思う定義で言葉をつかい、
相手がそれを共有しなければ、一方的に相手が理解できない、
と思い込む馬鹿だな。
言葉を共有してもらえないのは、お前が故意か無意識か
言葉足らずに独善的な吐き捨てする習慣があるからだよ。

もっといえば、多くを語れば馬鹿がバレルので、
言葉を制限する癖があるやつ。
433 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:30:48 ID:???: >>431
おかえりなさい。今日も暑かった？
434 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:30:57 ID:???: 釣りかと思ってたけど思い込みの激しい真性ってことでいいのかなあコレ？
外れ方、外し方が狙ってやってるとは思えないのよね

ちゃたまん今日もお勤めご苦労様です
435 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:31:54 ID:???: ＞多くを語れば馬鹿がバレル

つ[鏡]
436 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:32:34 ID:???: >>434
それを2,3行にまとめて、どこがずれてるのか
簡潔に説明、反論する能力はあるのか？
あるのならやってみろよ。そっちのほうが話は早いが、
くだらん煽りをしたいだけならばすっこんでろ。
437 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:33:31 ID:???: >>431
古い話で恐縮だが
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=13073868&oldid=13073790
このFasoの発言はCUとしてアウトじゃね？
ちゃたまんの返事が聞きたい
438 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:33:49 ID:???: >>435
＞　つ[鏡]
　　　↑
多くを語れば馬鹿がバレル
439 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:34:38 ID:???: >>432 >>436
わかったわかった。
お前は賢くて、俺たちはみんな馬鹿。
だからお前の話し相手にはなってやれない。
ほかでがんばってくれ。
440 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:35:05 ID:???: 　　[baka-3]
　　　↑
多くを語れば馬鹿がバベル
441 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:35:31 ID:???: >>413に対する返答が>>423、>>417に対する返答が>>427、
この2つ見ただけでも文章が読めてないと十分過ぎるほどわかるが……

そういや>>398への返答がなくね？
442 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:37:09 ID:???: 423ごめん。　>>413に対する返答が>>421　ですた
443 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:38:34 ID:???: >>441
もういじってやるな。泣いちゃうかも知れないぜ
444 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:39:00 ID:???: >>439　>>441
いやいや、なんか内容で反論があるならば、
それを簡潔に書けば済む事なんだよ。
それをいちいち文章がどうだの、表現の問題にせんでもええわけでね。
445 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:39:40 ID:???: >>444
お前の理解力じゃ、反論するに値しないって話をしてるんだが。
446 ：【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 18:41:16 ID:??? ?2BP(555): 皆さん、どもです。
今日は、そんな暑くもなく、北海道らしい初夏でしたｂ

>>437
何か、非常にまずい気がするのは気のせい?
俺の場合だと、それは伏せるなあ。
ま、過去の話だから良しとしましょうｂ
447 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:42:17 ID:???: >>446
方針熟読機関に出向させよう
448 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:42:18 ID:???: >>445
そういうくだらん煽りをする暇がありゃあ、とっととまとめて
反論してみろよ、って話なんだがね。
何が言いたいの？なんか主張があるんならはっきりかけってだけの話だが？馬鹿か？

>>441
まずさ、
＞日本語版の母集団
ってのは、要するに「日本語版を利用した事のあるすべての日本人」ってことが
言いたいの？
449 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:42:54 ID:???: >>446
ありがとう。2ちゃんで質問するチキンでもうしわけない。
でも、誠実に答えてくれてうれしい。
450 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:44:19 ID:???: 一発解任レベルじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
451 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:46:00 ID:???: 内容に反論もクソも……それ以前の問題で、文章が読めてない、と言っているじゃない。
文章を変な方向に読解して書いてる内容なんだから、反論する意味がないわけでな……

君が読解力皆無なのはもうわかったから俺は帰る
452 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:47:17 ID:???: また平日の昼間に進んでいる。
きっとまた見なくていい内容なんだろうなあ。
453 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:47:49 ID:???: >>451
だーかーらーさー
どのレスが気に食わなくて、何が言いたいの？
そのおまえのレスはどれ？そのレスはちゃんとお前の主張になってんの？
アンカーだけをさっさと書いてみろよ。馬鹿か？
454 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:48:01 ID:???: >>413に>>421の返事が返ってくる奴に
何をどう説明しても理解してもらえるとは思えない。
まずは>>421のレスが間違いだったというところからはじめてみたら？
455 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:48:24 ID:???: [[利用者:家猫]]はタイ語版から
[[利用者:汲平]]はドイツ語版から
[[利用者:Fuusen]]はイタリア語版、フランス語版、ノルウェー語版、ポルトガル語版などから
翻訳している

こういう英語版以外からの翻訳者も増えて欲しいもんだが
456 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:48:42 ID:???: 汚い壁だなあ
457 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:52:02 ID:???: >>454
内的であろうと外的要素であろうと、
異常なのは変わりがない。
＞はじめてみたら？
とかダラダラレスするんだったら、
脳があるのなら、簡潔にXXについて書いたが、
それが理解されずXXという論点のレスがかえってきた、
とかさ、かけんだろ？さっさとやってみろよ。
458 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:52:07 ID:???: >>452
当たり！
459 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:52:34 ID:???: すいません質問させてください

wikipedia開こうとしたら保存しますか？検索しますか？っていうウィンドウが出て
ページを見れないんですけど解決法ありますか？
460 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:54:12 ID:???: >>456
おかえり、警察はきてないの？
まだいるのかよ犯罪者。
461 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:54:42 ID:???: 健康商法じゃあるまいし
単なる統計結果の傾向＝異常だと断定して話されてもね。

ひとりでがんばってくれ。俺も帰る。
462 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:55:10 ID:???: 今日のお題は「母乳団」です。さて、どんな集団でしょう？
463 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:55:35 ID:???: >>456
ナイス釣り

>>460
ナイス釣られｗ

>>452
F
464 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:56:29 ID:???: >>454
＞何をどう説明しても理解してもらえるとは思えない。

そんなことはない。おまえが舌足らずなだけ。
理解してもらえるとは思えない、って相手を煽りたいだけだろ？
理解してもらえるだけの文章を書く手間を惜しむというか、
逆にそれを悪用して相手を煽るような卑劣なまねをすんな。
465 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:57:39 ID:???: >>463
犯罪者乙
466 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:58:44 ID:???: >>460
警察？きたよ。
兵庫の詐欺師について教えてくれって。
犯罪者はまだいるようだねｗ
467 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 18:59:38 ID:???: またFかよ
もはや伝統芸だな
468 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:00:21 ID:???: >>466
湾岸署にWikipedia上の犯罪予告との関連として通報されたらしいが、
その件でおまえのところにいくはずだけどな。
469 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:01:53 ID:???: >>468
その件で、警察に兵庫の詐欺師についてkwskって聞かれたんだよ
470 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:03:25 ID:iUCj6AA4: >>469
俺も、おまえさっさと逮捕されりゃあええのにと思ってるよ。
おかしな奴はスレから消えてくれればいい。
471 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:04:48 ID:???: >>469
念のために湾岸署に俺も通報しとくか。
電話でもいいよな？
472 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:05:52 ID:???: 俺も俺もがいきなり増えてﾜﾗﾀ
473 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:06:05 ID:???: >>471
WikimediaカンファレンスのURLつけてメールしてもいいとおも
474 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:06:22 ID:???: ま～たいつもの人かぁ。
読まなくていい範囲を誰かおせーて。
475 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:07:09 ID:???: >>472
単に犯行予告したり、晒して得意がるアホはうざい
476 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:08:28 ID:???: FとGとLEMはうざい
477 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:09:28 ID:???: 統計の話はどう転んでもおもろいが、
詐欺だのワンパターンの煽りのいつもの馬鹿だけはでてこないでほしいね
478 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:10:34 ID:???: 犯行予告？？？？
50レス読み返してみたけど？

電波受信しちゃった人？
479 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:11:16 ID:???: [[とられてたまるか！？]]　記号は全角でいいのか？
480 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:11:39 ID:???: *わけわかんない主張する奴がスレを延ばす
*普通に反論される
*理解力欠如のレスが返ってくる
*F認定され、煽られる
*犯罪者と煽りかえす（この時点でわけわかんない主張をする奴もなぜかいなくなる）
*gdgd　　←ｲﾏｺｺ
481 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:12:52 ID:???: >>478
犯行予告するアホがこのスレにちょこちょこ出てくるんだよ
m:Wikimedia_Conference_Japan
にもGcGが書いてる
482 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:13:13 ID:???: >>448
>>385で書いたとおり私の言ってる母集団は「新規アカウントを取得する/しないを判断する利用者」
いちおう補足するなら、ここで言う利用者は「編集者」の意

とりあえず>>390へのレス
＞日本語版の母集団は一定だよな？年度によって変化はしない。

と言っているが、一定とはならない。
総数が「一定」を意味しているコメントなら、
新規アカウントを取得した人数/ウィキペディアの編集をやめるIPユーザ数　が増えるほど母集団の総数は減り、
ウィキペディアを編集しようと入ってくる新規ユーザ数　が増えれば母集団の総数は増える。
増減が等しいまま続くことはありえない。

また、判断が「一定」を意味しているならば、
「新規アカウントを取得する」と決めたユーザ、ウィキペディアの編集をやめるIPユーザが母集団から抜け、
「新規アカウントを取得せずにIPで編集する」と決めたユーザが母集団に残り、
ウィキペディアを編集しようと入ってくる新規ユーザが母集団に加わる。
よって母集団の判断傾向は一定にはならない。

まあ、しかし簡単のために一定であるとしよう

で、
＞上で注目されているのは、その一定の判断をする母集団からでる登録者の数字で、
＞その増加が2006年の１年きりでほぼ打ち止めになっていることが
＞他国語版の傾向と大きく違うということを示しているだけだが？
というのは、で、それを示すのはいいけど、示した後にどうするか、ということ。。
その「傾向の違い」からどういう結果を導くのか、というのは判断の部分。
あなたの前後レスの論調では、それはjawpに問題があるからだ、ということになっていたが、
それは統計を見たあなたの判断でしかなく、その統計以外に明確な根拠をつけることはできないでしょう、ということ。
jawpに問題があるから傾向に違いが出る、傾向に違いが出るからjawpに問題がある、では循環論法になっている。

もちろん私も明確な根拠をつけることはできないわけだれど。
483 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:13:56 ID:???: >>481
GcGがねｗｗ
484 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:14:13 ID:???: >>479
半角が望ましい。
誰か移動するだろう。
485 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:14:19 ID:N42Dpzf4: >>480
＞普通に反論される

どこにも反論なんかないけどな
ただの煽りならばあるが。
486 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:15:55 ID:???: >>481
えーと、今の流れのどこに犯行予告があるのかな。
それ聞いているんだけど。

なんか急に無関係のこと思い出して、いきなり怒りだす人？
飲み会でもいるよね、急に電波受信しちゃう人。
487 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:17:11 ID:???: >>483
GcGって教師なんだろう？教わってる生徒がｶﾜｲｿｽ。
488 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 19:20:43 ID:???: >>455
時々やってます。
489 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:23:00 ID:???: >>369
実際はawpには日本人とは思えない利用者が多いんですが。
490 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:23:33 ID:???: >>482
＞「新規アカウントを取得する」と決めたユーザ、ウィキペディアの編集をやめるIPユーザが母集団から抜け、
「新規アカウントを取得せずにIPで編集する」と決めたユーザが母集団に残り、
ウィキペディアを編集しようと入ってくる新規ユーザが母集団に加わる。

じゃあさ、要するに、母集団は「IPユーザ」ということにしてんの？
「IPユーザ」が母集団である、ってのは別に一意に決まる訳でもないし、
そういうことにしたいんなら、そうします、って宣言したらいいが、
なぜわかりやすくそうしないの？

＞示した後にどうするか、ということ

別にそれについて議論していることには異論はないが、
俺は俺が思う、もっとも確からしいと思う判断を出しているが、
それはレス番号もわけているはずだ。

＞jawpに問題があるから傾向に違いが出る、傾向に違いが出るからjawpに問題がある、では循環論法になっている。

因果があって、結果をみて、要因をさぐる。

要因を推定した上で、こういう結果なんだろ？とレスを書いているだけのこと。
別に推定の過程で、循環などない。
491 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:24:36 ID:???: >>490
Clubpath乙
492 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:25:36 ID:???: >>486
犯行予告するいつもの馬鹿がいるじゃない。今の流れにさ。
493 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:30:26 ID:???: あの統計結果をみて、記事数、登録者数、その伸び、管理者数
ぜんぶ指摘されためぼしいところみて、jawpが他国語版とひかくして
問題がない、とてもうまくいっているなんて読むほうが無理がある。

日本人の国民性です、で本気で片付けようとしてるのだろうか？
494 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:31:46 ID:???: >>493
そういう暴論をまじめに言い出したら、
管理者を増やすためにはどうしたらいいか？なんていう議論自体無効で
成立しないよなw

日本語版の管理者数が少ないのは国民性なんです！
495 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:32:11 ID:???: >>484
放っておいても二十時二十分が突撃するよ
496 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:33:02 ID:???: 国民性以外の何があるというのか。コミュニティの腐敗？
497 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:34:13 ID:???: 頭打ちにになっているのは今の日本語版が一般の日本人に適さないノリだからじゃないかと。
よくなりつつはあるが。
498 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:34:32 ID:???: 新規アカウントの増加幅の増減について話題にしているのだから、
母集団は新規アカウントを取得する/しないを判断する利用者で一意に定まるし、
それがIPユーザであるということも一意でしょう。

確からしいと思う要因を判断するのはいいけど、その要因に対する具体的な根拠を示さずに議論はできない。
例えばIPユーザに対するブロック乱発が原因である、というのであれば、
例えば2006年前半/後半/2007年前半/後半程度にアバウトでも、IPに対するブロック数の増減データを示して、
ブロック数が増えるに従って新規アカウント増加は減っている、と示すなりすればよい。

自分の感覚的にこうだから、だけでは他者が納得する可能性は低いし、
単なるの管理者に対する誹謗/中傷と取られて煽り返される可能性だって高いだろうに。

ところで>>490と>>493は別人と考えていいのかな？
499 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:35:07 ID:???: 日本人の国民性なの？
国民性からはかけ離れてるでしょ。
500 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:38:24 ID:???: うわ、例えばが重なっとる……推敲なしで長文レスはあかんな
501 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:38:49 ID:???: >>467
俺もFとアンチFの共同作業です
502 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:39:15 ID:???: >>498
いきなり利用者登録した私は、「母集団は～IPユーザであるということも一意」と
断言されちゃうほど異常値だったのか。そっかあ。管理者に文句言いつつ
立候補もしない人と分かり合えない理由が、そこにあるのかもしれん。さびし。
503 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:40:43 ID:???: >>499
そうでもない。
昭和10年代に似通ってる。
それを基本に特ア的なやりかたを加えた感じ。
504 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:42:18 ID:???: 統計っていろんな解釈ができるもんだし
嘘もつけるから、その統計を見てどういう解釈をしたのか
ってところを一度、確認しあったあとでしか
話は合わないと思うよ。
個々の統計がどう取られていて、それは記事の話か
全てのページの話かで統計は変わってきたりもするし
それが全部終わって、解釈のすりあわせが終わってから始めて
どういう問題があって、jawpは何がいけなかったのか
よかったのかという話に入れる。
505 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:44:11 ID:???: >>404
サブ垢を大量に作って編集を分割して色々な状況に対応してるんだよ。
506 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:47:07 ID:???: >>503
完全監視の社会主義国家や組織のような雰囲気はするよな。
みんな一緒でなあなあとかそういう意味とは違って。
507 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:47:39 ID:???: >>502
ごめんなさい。そう言われればその通りと言うか私自身最初から登録ユーザでした……

新規アカウントの増加幅の増減について話題にしているのだから、
母集団は　「編集者（含予定）のうち新規アカウントを取得する/しないを判断する利用者」。
編集者予定＋アカウント取得の判断を保留しているIPユーザ　に訂正で。
508 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:48:28 ID:???: そもそもスタブってそんなに駄目ものなの？
目当ての名称や単語でwikipedia検索をかけても引っかからないと凹むことしばしばなんだが・・・
スタブでも調べ物のとっかかりにはなるんだけどなぁ。
509 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:48:54 ID:???: コミュニティ初期にネットではじき出された奴らが集まって運営をしたからだろ。
そりゃおかしなものになるさ。
510 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:50:38 ID:???: >>498
いや、すでに書いたように、
一度でもWikipediaを閲覧したことのある利用者だって
母集団になりうる。IPユーザとしてすでに編集したことがある利用者、
閲覧のみの利用者、利用者レベルには段階があって、どこで切って母集団とするのか、
とか基準はいろいろあり、一意ではない。
IPユーザを母集団とする前提で
具体的に議論したのであれば、そう書くべき。
IPユーザが判断主体の場合、母集団の数は変わるだろうが、
その母集団が増えた減ったとか、その要素は知る由などない。
リアルタイムに統計をトレースしない限りね。
だから判断は一定だ。

＞例えば2006年前半/後半/2007年前半/後半程度にアバウトでも、IPに対するブロック数の増減データを示して、
ブロック数が増えるに従って新規アカウント増加は減っている

「新しく参加したウィキペディアン」は
グラフみりゃーわかるように、時系列で大局的な変化をするので、
その局所の増減だけブロック数とつきあわせて判断してみても
どうせ厳密なことは言えない。

その時期に、徹底的に押さえ込む動きが強かったのは、
別にブロック数持ち出すまでもなくわかるし、
単純ブロック数だけだしても、分母がふえてるのでそりゃ多いのはあたりまえということにもなる。

それよりもすでに2006年のみだけ急増して、そのまま同規模、同アクセス数の
他言語版と同程度までに登録者数を増加させる事もなく、2007年は横ばいになった、
という事実は数字を出すまでもなくわかるわけで、それは役にもたたんブロック数を持ち出す前に
その傾向は傾向として要因をさぐることくらいできるだろう。
国民性でそうなりました、では話にならんがね。
511 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:52:38 ID:???: >>508
ぐぐれよ。
昔は、wikipedia検索なんてものもなく
各種検索サイトに繋がってた。
wikipedia検索は能力も低いし
あまりお勧めしない。
それと、あることを知りたいなら
wikipedia限定というのはどうかと思う。
wikipedaに無いといけないって考えは変。
512 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:52:51 ID:???: >>509
古くからの利用者にはアンチ2chの多さも目立つ。
2chなんてそこらの普通の人達が集まってああだこうだと言い放題してるだけなんで
ものは使いようだよ。
そんなに目の敵にするようなものではないだろうに。
513 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:54:31 ID:???: >>509
変なことをしたのはいいが
本名が割れて私生活に悪影響が生じている利用者もいるというｗ
514 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:55:56 ID:???: >>513
ちゃたまとか？
515 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:56:05 ID:???: >>512
aphaiaが典型例だけど
自分も2chねらの癖して
自分に対する風当たりが強くなってくると
表で2ch批判をし始める。
[[利用者:名無し]]なんて垢取ってる時点で
おまえは批判できる立場じゃねーだろ！って状態だったのに
aphaiaは平然と
516 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:56:26 ID:???: >>511
いやいや、各所に散らばっている情報をwiwpediaに集約しているのではないか？、と言う意味でね。
断片あるいはwikipedia以上に良くまとまっているサイトや書籍なんかもあるのは承知している。
それでも、ってことで。
517 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:56:39 ID:???: >>509
ピース系を押さえ込むのに執心して、管理者連中もそれになびいた、
っていうのは、2chが右傾化してそっからはじきとばされて、
jawpで自警化したからという仮説がある。俺が考えたんだがw
それ以外に今のところ有効な仮説がおもいつかん。
518 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:57:46 ID:???: >>508
スタブなままなのは、後に続く人がいないだけでね・・・

そういう項目を地道に加筆して充実させるのが、これからじゃないか
519 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:57:46 ID:???: 投稿記録がおかしくなければ不利益など蒙りようはない。
本名が知られても何も困ることなどないし。
むしろいい評価になる。
ウィキペディアが縁でいい友達ができたりもする。
そもそも知られて困るようなことをしている奴はいったい何をしているんだってことだ。
520 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:58:52 ID:???: >>516
>各所に散らばっている情報をwiwpediaに集約しているのではないか？

そんなサイトではない。
なんでもかんでも入れたがるやつって
春野秋葉とかideaとかそこらへんの能無し系だね。
521 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 19:58:53 ID:???: >>508
政治的／文化的に偏った巨大な項目よりはスタブの方がずっとまし。
522 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:58:59 ID:???: >>511追加
そもそもググレと言ってる時点でwikipediaの利便性を否定しているようにも聞こえるの。
523 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 19:59:00 ID:???: >>512
>>517
は観察の傾向が一致するな
524 ：【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 19:59:31 ID:??? ?2BP(555): >>512
俺もRfAの時くらいから、ここに出入りしてたなあ。
元から２ちゃんねらーで、ﾀﾞｳｿ板の住人だったのが急に趣味一般板に出入りしだしたw
RfAの時（４回）、皆さんにはお世話になりました<(_ _)>
525 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:00:08 ID:???: >>282
速報はWNでしろよ…。

>>283
出典が明記されなきゃ、そう言われても反論できない。
今は出典を追加してるようだから、そのうち記事はまともになるだろ。
526 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:02:01 ID:???: 2chの削除厨、自治厨、右傾化からはじきとばされた連中が
jawpに居場所を見つけて、たいして記事なんぞ編集もできん癖に
百科事典なんぞ身の程知れよというレベルなのに、
jawpで削除厨、自治厨、左傾化を押し進める勢力となったと。
端くれだのkzhrだのSuisuiだのTietewだのｎｉｋｅだの、
全部そんな異常者ばっかりじゃねーかw
527 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:02:25 ID:???: >>522
調べ物をする際に
wikipediaだけを見るなんて
自分からネットの利便性を切り捨ててるようなもんだよ。
調べ物をしてるのとは違うと思う。
528 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:02:30 ID:???: 普通の人は2chに出入りしません。
2chで書き込みするのは不良です。
529 ：508：2009/06/29(月) 20:04:53 ID:???: スタブなんだが、例えば主要先進国の省庁ですら日本語版は記事自体がほとんどないんだな。
アニメとか漫画や日本国内の鉄道とかはアホほど聳え立ってるのに。
どうよこれ？
それでもスタブは駄目なのか？
530 ：寺崎嘉孝 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 20:05:35 ID:??? ?2BP(555): >>514
別に本名ばらしても、生活に変化はないけどなあ。
離婚はWPが原因じゃないしね。
531 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:05:46 ID:???: >>508
参考文献の記載があれば、それなりに役に立つと思う。
532 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:06:26 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26659984&oldid=26525889

http://shop.kodansha.jp/bc/books/topics/audrey/

オードリー・ヘプバーンのオフィシャルブックで講談社のサイトだから、出典としちゃ十分でしょ。
私はブレーク中なので、誰か出典として追加してきてください。
執筆者とは言えない二十時三十分さんに協力するのは業腹ですけど、Ｋ－ＳＹＡＮさんはあまりに見苦しく。
Ｋ－ＳＹＡＮさんは執筆者として活躍されてる方だけに残念です。
533 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:07:03 ID:???: >>530
離婚!?
534 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:07:22 ID:???: >>530
本当にやるなよw
535 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:07:36 ID:???: >>526
君もウィキペディアの編集をすべきではない。
その言葉づかいでは。
536 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:09:42 ID:???: >>533
何を今更ｗ
537 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:10:14 ID:???: >>535
表とここの区別くらいできるようになれよｗ
538 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:10:24 ID:???: >>536
鉄で熟女好きとしか…
539 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:10:30 ID:???: 日本語版、特に2006年以降のブロック改訂以降の運用は、
2chの荒らし対策以上に悪質でアンフェアなもんだからな。
いたずらは多いのは事実だし、方針不理解が多いのも初心者なんで
当たり前すぎだが、ブロックするまでもないものをばんばんブロックしただろ。
チンピラみたいな奴らにチャカもたせたら打つんだから。
Aphaeaがブロック関連に口だしてくる以前、改定案以前は、
比較的、慎重なブロック運用がされていたのが履歴から確認できる。
それが2006年になって利用者が急増して、管理者が足りないという口実で
めちゃくちゃやりだして、そのまま。
だいたい管理者はこの時点でどんどん仕入れるべきだったが、
仲間運用みたいな感じだったので、そもそも管理者が仲間に入れるのを
ハードル高くしていた印象がある。自警臭が強いのが案外すぐなれるとか、
ニケとかさ。
540 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:11:48 ID:???: >>530
挑発するようなことをしていると本当に何か起こるかもしれないぞ。
スレ的にはそのほうが面白いんでいいんだがｗ
541 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:13:06 ID:???: >>539
確かに乱暴者が多いって感じはしたなぁ。
百科事典作りのプロジェクトのコミュニティとは思えないくらい。
542 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:13:11 ID:???: >>530
そういやCommons管理者就任おめ。
543 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:13:37 ID:???: >>535
TPOをわきまえた発言が出来ない人にウィキペディアの編集は出来ない。
表とここで同じ文体で書いてる奴がいるとでも思ってるのか？
544 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:14:38 ID:???: >>540
ちゃたまはともかく、海獺は本気で命狙われてると思うよ。
気をつけないとな。
545 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:06 ID:???: >>543
猫隙とか
546 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:35 ID:???: >>543
>表とここで同じ文体で書いてる奴がいるとでも思ってるのか？

表の方が言葉づかいの悪い奴ならいますが
547 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:45 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26660802&oldid=26505540

＞CU係はもとより、管理者の目が光りまくっている削除依頼の場 {{要出典}}
548 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:51 ID:???: >>526
そもそも人間性に問題があるから弾き飛ばされたような気がしないでもない。
549 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:51 ID:???: >>543
koba-chanとか
550 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:16:59 ID:???: >>530
会社の同僚とか取引先とか親戚とかに行動パターンが読まれるのいやじゃない？
休みの日にWikipediaばっかりしてるとか、
会社さぼった日に遊んでることがバレたり(笑)とか。
551 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:17:15 ID:???: ゆきちとか、ただのネットコミュフリークだろ、あんな奴。
モジラでも別にコード書けるわけでもなし、
百科事典の記事かける知能もあるわけでもなし、
そんなやつが、そろそろ感覚が麻痺して方針よりも裁量優先、
もしくは方針拡大解釈して道具として利用する快感に目覚めた
大方の管理者のとりまきとしていたんだから、ほんと最悪だった。
552 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:18:39 ID:???: >>545
猫も基本は敬体で書いてる。話にならないって思った相手には別だがな。
古参ユーザのアレは個人的には勘弁して欲しい。
553 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:21:25 ID:???: >>529
他言語版に記事があるんなら、日本語版にスタブを作ってもいいとは思う。
でも、日本語版の場合、省庁とかの記事を書きたがる人がいないから、
スタブを作っても育たないんだよなぁ…。
日本語版で記事が育つのは、オタがいるジャンルばっかだもん。
554 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:21:36 ID:???: 自警も含め、一部古参の悪しき潮流をつくった連中は
ほんと総括してわびてほしいと思う。
このスレで統計でていたが、俺はみて自分の感覚というか想像と
同じだったので驚くとともにやっぱそうかという気持ちになりました。
555 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:23:03 ID:???: >>553
それ以前、スタブは即時削除とかする馬鹿がわいてくるんだよ。
猫が一時期なぐりまくったが、自警こそ無限にわいてくるからなあ。
556 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:23:25 ID:???: >>554
> 自警も含め、一部古参の悪しき潮流をつくった連中は
> ほんと総括してわびてほしいと思う。

浅間山荘事件ですね、わかります。
557 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:23:31 ID:???: >>532
K-SYANなんて自己中のアホはほっとけや
バカ丸出しでしまいにゃブロックだろ(藁
558 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:24:25 ID:???: >>553
日本語版は広く浅くではなく狭く深くだもんなｗ
559 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:24:33 ID:???: >>556
連合赤軍か？
似たようなもんだよ。ブロックでもなんでも手段がそのうち目的化して
それに気づかん馬鹿の集団という点ではね。
560 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:26:11 ID:???: >>554
何にも考えずに参加した人はコミュニティの様子を知って驚いただろうね。
ニケ解任あたりから
正常化に向かって少しづつだが歩みを進めているような感じもする。
561 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:28:17 ID:???: 俺eoのIPだけど、いまだラッコにブロックされてるよ。
俺の連れでもウィキペディア編集したことあるやつはちょくちょくいるが、
アカウント持ちはひとりもいない。俺もとってもろくなことないと進言しているが。
もちろん現在誰一人として編集できない。たいていeoだし。学校で編集しようとして、
同じブロック画面でて、ああ学校もeoだったんだとはじめて気づいた。つまり大学ブロックもされてるw
562 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:28:36 ID:???: >>559
追い詰められた彼らがやることは[[連合赤軍#「総括」とリンチ]]かもしれませんな。
563 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:30:17 ID:???: >>561
しょうもないよな、
ひとりのブロック逃れを押さえ込みたいだけに。
jawpの広域ブロックのずさんな運用もなんとかしたほうがええわ。
564 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:32:08 ID:???: そういやイーモバもjawp編集できないって有名だよなw
アカウント取得も不能。
海獺はFやらCが悪いとでも言うんだろうが、
俺はそうはおもわない。
565 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:32:09 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26663749&oldid=25916193
ひさ君のお久
566 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:32:14 ID:???: >>551
オフの参加者に場違いのわけがわからん奴がいる。
Yukichi99もそうだが、他にも。
ウィキペディアはコミュニティサイトじゃなくて
百科事典の作りのプロジェクトなんだが、
本当に何考えてるんだか。
567 ：【train:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 20:33:18 ID:??? ?2BP(555): >>543
あ…。どもです。
早速、1件SDやってみましたｂ

>>550
今はWikipediaも有名になってねえ。
新聞沙汰になると、会社の人からいろいろ質問されるｗ
会社の人も身内も、飲み屋のねーちゃんも管理者（ABC）なのは知ってるから。
恥ずかしい事してるわけじゃないし、あんまり気にならないなあ。
568 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:34:22 ID:???: >>564
>イーモバもjawp編集できないって有名だよなw

俺は書き込んでいるけど
569 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:36:29 ID:???: >>564 >>568
携帯端末のIPにブロックがかけれられたのってまだ初期のころだから、最近使われだしたIPなら大丈夫なんじゃないか。
570 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:37:42 ID:???: ここに書き込んでいる人たちがWikipediaの編集やってる人の中間層なら
Wikipediaにも限界があると思うな。

言葉づかいというより話し言葉で書き込むのは普段ちゃんとした執筆をしていない証拠だよ。

ここだけで使ってるって言われそうだけど、そうじゃないと思う。
571 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:39:41 ID:???: Wikipediaの編集者のレベルが大衆的なのは
誰でも書き込めるから暇な人が書き込める
だから
学生や社会経験の少ない人の方が大きな声になる。
ていう理屈だろうな。
572 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:40:29 ID:???: 広域ブロック長期したら、
たいていアカウント取得も不可に設定しやがるし、
その間、そのレンジの人間は試しに編集もできないし、
ましてやわざわざアカウントも取らない、というか取れないし。
荒らしがいるので仕方がないとかFASOとかNIKE系は平気でいうが、
おまえらみたいなもんより、いるかいないかわからん荒らしひとりより、
そのレンジにいる人間のほうが貴重だわ、と毎回おもいますな。
573 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:41:07 ID:???: >>565
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]か。
これで動き出すかな。
574 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:41:52 ID:???: >>567
リアルでそこまでいい関係を築いているならいいね。人徳ですな。
私は会社の人には知られたくない…
体調不良で休んでる筈なのに元気に(笑)Wikipediaで活動してるのがバレたらやだしｗｗ
575 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:42:44 ID:???: >>495
[[利用者:PCH]]が違う角度から突入しました。
576 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:43:06 ID:???: >>570
そんなにそう思いたいならそう思ってろｗ
577 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:43:16 ID:???: >>570
いっつも気持ち悪い顔文字とともに、おなか減ったとか
書き込むアホ管理者も、いっちょまえに表で注意しているじゃないか、
いちおう丁寧語で。もつなんとかという記事も書いているようだが、
馬鹿なので、自分の記事だけテンコモリにしてバッシングくらってるが。
578 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:43:51 ID:???: >>555
その通りだから、>>529には、
日本語版では駄目だから、他言語版リンクを貼るなり、翻訳するなりして、
即時削除を避けろ。
とアドバイスする。
579 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:44:24 ID:???: >>576
少なくとも他の百科事典の執筆者は一緒にして欲しくないと思うぞ。
580 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:45:39 ID:???: >>555
あーいるなそーゆーの
それ自体すでに独立している、要は一括して書くべきものじゃないのに削除削除わめいて、
納得させたと思ったら統合しろｒｙ
じゃー統合記事はおまえがやれるならやってみろ。で、出来ないする気がない、あなたがすることｒｙ
いい加減にしろつうの・・・
581 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:46:08 ID:???: >>532
いや、出典なんて示せないから、除去しよう。
582 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:46:26 ID:???: >>579
コアな記事を書きまくってる上の方の利用者ほど書き込んでいるかもしれないよ
ウィキホリックの
583 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:46:45 ID:???: 広域ブロックをレンジと期間考慮で
各国語版比較のデータはないんかね
584 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:47:42 ID:???: >>579
お前はどういう利用者なの？
585 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:48:33 ID:???: ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=26663717

久々の粘着doripoke節が聞けたな
586 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:48:53 ID:???: >>557
ああいう、一芸には秀でてるけど、他はバカな連中はちゃんと注意して
軌道修正させればいい。
聞く耳を持たない石頭なら叩き出すしかないが、そうじゃなければ
まともな記事を書けるようになれるはず。
587 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:49:45 ID:???: >>573
積極的に意見を出していた管理者もいるし、HimeTVもいる。
新たな参加者も加わって徹底的に話してほしい。
588 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:50:52 ID:???: ここのスレの話も分からないことが多い。
589 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:52:00 ID:???: >>584
>お前はどういう利用者なの？
君らよりは身の程をわきまえたいと思っている。
・こんなところで執筆者を小馬鹿にしたりはしない。
・内輪話で盛り上がろうとしない。
・Wikipediaが自分たちの手のうちにあるような言い方はしない。

こんなところかな
590 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:53:20 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26664055&oldid=26659778
対象は文化庁サイトではない。
「「文化庁ホームページ」に掲載されている個々の情報は著作権の対象となっています。」
「当ホームページの内容の全部又は一部について，文化庁に無断で改変を行うことはできません。」
いいかげんな抜き書きしやがって。
591 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:53:34 ID:???: >>570
ここだけで使ってるに決まってる。TOPってヤツ。
例えば姫はいいヤツだと思うが、ここでの丁寧言葉は
逆にかなりマイナス印象になっている気がするけどな。

まー、俺がちゃんとした執筆をしてるかと言われると
自分では答えようがないが、時々新着には選ばれてるから
問題外というほどひどい投稿ではないハズ。
592 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:53:45 ID:???: >>589
じゃあ、何でここにいるの？
593 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:54:06 ID:???: >>316-318
「のさばらせた素人」ってLEMのことだぜ？
594 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:54:09 ID:???: >>586
死ななきゃ直らないレベルのバカだろ。
595 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:54:38 ID:???: 喜連川が変な騙りをするのが悪いな、あれは
警視庁って
596 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:55:21 ID:???: [[利用者:シンのコケラ]]

突っ込みどころ満載のユーザページだけど、最大の突っ込みどころは「記事を創作するな」かな。
597 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:55:45 ID:???: >>532
そもそも、記事に事例になる文献の書名が書かれてるっちゅうの。
まともに相手せずに、追い出しちゃおうぜ。
598 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:56:08 ID:???: >>591
それでも感心しませんでこざいますわよ。
599 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:56:48 ID:???: >>586
相当前から巣くっているが、いつまで経っても直らないし、
石頭にもほどがある。あれを「話が通じる人」などとヨイショするバカの気が知れん。
600 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:56:51 ID:???: シンのコケラってFF10だったかなあ。
601 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:58:14 ID:???: jawpって非公開管理者専用ML、IRCみたいなもんをでっちあげて
Miyaが管理人なんだっけ？

ただの用務員として身分が規定されているのに、
非公開だの一般利用者の見えんところで固まる意味がないし、
ラッコもほかの管理者の意見を聞いたとか水面下でやってるようだが、
こういうのよくないよね。
よくないが、そういうのが好きな連中によってシステム化されているようだ。
602 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:58:40 ID:???: >>577
はいはい、鴨乙
603 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 20:59:12 ID:???: >>479
それは一般記号類ではなく句読点だから全角で構わない。
604 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:01:46 ID:???: >>601
まぁ、荒らし対策とかで手の内を知られるとまずいこともあるから、
そういうものの存在を一概に否定的にとらえることはできん。
管理者同士の相談ごともあるだろうし。
悪用と自覚していない悪用や変な馴れ合いに使うものならいらないけどね。
表でやれることはなるべく表でってことにしてもらいたい。
605 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:01:53 ID:???: >>603
記号だよｗ
606 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:02:25 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26664189&oldid=26664092
お姫さん、あせんなくていいから、ちゃんと書こ。

「管理者の大量解任を目的としていないことは明白であるため容認する利用者は多いでしょうが、」
最低でも、「明白であるため」の直後に読点が必要。それとも、このまま「多い」にかけてよい？
607 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:02:34 ID:???: >>591
「TOP」を理解するのに30秒かかった。
608 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:02:54 ID:???: 管理者メーリングリスト
ってブラックボックス化する発想がまずキモイ。
609 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:04:20 ID:???: >>606
おかしくもない文章を得意げにもってくるなよ。
お前の方が恥かいているぞ。
610 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:04:57 ID:???: >>606
そんな日本語のルールあんのか？
611 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:05:46 ID:???: >>587
アイザールって履歴を見るとそこは見てるようで
利用者の意見に突っ込みいれたりしているけど、
自分の考えを言ってないよね。
612 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:06:32 ID:???: このスレに居着いている、人の日本語や文章に
いろいろケチつけるやつは、そいつの日本語能力自体怪しいからな。
めちゃくちゃうざい。
613 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:06:48 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%A4%9A%E9%87%8D%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&diff=26663820&oldid=26657328

寂華、騒げば騒ぐほど2chでの「噂」の信憑性が増すだけだぞ
614 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:06:53 ID:???: >>589
ｐｇｒ
615 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:06:54 ID:???: >>600
シンといえば、F-8 クルセイダーに決まっておろう、バカタレ。
616 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:08:03 ID:???: >>612
そういうのは記事名前空間の編集に関してやるべきだよな。
百科事典だから当然大切な問題なわけで。

ここではわかればいいんだよ。
617 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:08:11 ID:???: >>608
いや、普通だろｗ
618 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 21:09:13 ID:???: >>606
ご指摘ありがとうございます。
そこは「多い」にかかってますー。わかりにくい文章ですみません。
逆に読点をつけると「存在する」にかかるように誤読されませんでしょうか。
619 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:09:20 ID:???: >>554
> 自警も含め、一部古参の悪しき潮流をつくった連中は
> ほんと総括してわびてほしいと思う。

[[鬼畜大宴会]]ですね、わかります。
620 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:09:29 ID:???: [[Wikipedia‐ノート:性急な編集をしない]]

ゆっくりとした足並みだが確実に廃案へと向かってるな
621 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:09:42 ID:???: >>615
F-5Gに決まってるだろ。jk
622 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:10:12 ID:???: >>613
こんなの相手にしなきゃいけないスのGも大変だｗ
623 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:10:35 ID:???: >>605
いいえ、約物です。
624 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:10:39 ID:???: >>618
そーかそーか、「明白であるため」は「反対する利用者もそれなりの数が存在するものと考えます。」
にかかるわけじゃないのか。そりゃ失礼した。誤読じゃなかったんだな。
「大量解任を目的としていないことは明白」だから「容認する利用者は多い」をもちっと論理的に
書き足してくれるとうれしい。
625 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:10:42 ID:???: >>606なんか、まだ具体的なポイントを明示しただけマシ。
おかげでこっちが反論可能だが、多くの場合、
日本語勉強しろだの、なんか上から目線で書くだけで、
一人勝利宣言みたいなことする。反論不能なのでたちが悪い。
626 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:10:51 ID:???: >>613
61歳で産総研四国センター勤務の細川さんですねｗ
627 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:11:01 ID:???: >>608
無期限ブロック者メーリングリスト
を作って対抗するんだ。

あ、ここがそうなのか
628 ：【train:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 21:11:05 ID:??? ?2BP(555): >>621
X-29じゃ駄目ですか。
そうですか。
629 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:11:39 ID:???: >>627
お前退場
630 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:12:49 ID:???: >>628
さすがに X-29 は影が薄いな。俺も F-5G に一票。
631 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:12:51 ID:???: そんな大統領の遺産使ってとってつけたように登場しただけの機体は認めない。
632 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:13:30 ID:???: [[フメリヌィーツィクィイの乱]]
脚注スクロール有
633 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:13:40 ID:???: >>554
> ほんと総括してわびてほしいと思う。

連合赤軍ですね、わかりません
634 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:14:51 ID:???: タイガーシャークじゃなきゃドラケンだろ。
実際に搭乗時間一番長かったのはクフィルのような気もするが、他の人も使っている機体じゃねえ。
635 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:22:43 ID:???: ひさぎが完全撤退宣言してくれたほうが、話は進むと思うが、
結局ただの目立ちたがりなのかね？
636 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 21:24:52 ID:???: >>635
いえ、戻ってきていただいて本当に感謝してますよ。
637 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:24:54 ID:???: 二十時三十分に「全角を半角にするだけの編集は、かえってサーバー資源浪費になるだけではないか」
と突っ込んであげたらどうだろう。

奴のできることが議論であれこれ演説をぶつだけになるだろうが。
638 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:25:20 ID:???: >>632
記事名が読めないんですが・・
「ヌィ」とか「クィ」とかいう日本語表記ってある？
639 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:26:13 ID:???: >>618
任期制が必要かどうかを投票すれば、必要に決まる。というのは、今の管理者のおおかたは、そんなに信用されていないから。
ただ、本当に任期制がルール化されて一人一人の管理者への投票が始まってみないと結果は分からない。
大量に不信任されるか信任されるかは、やってみないと分からない。まあ、信任されても不信任票が多い香具師も出てくるだろうけど。

意見はどこに書くのかな。0)～8)で既に出ている意見のあとに書くのかな。
姫さんが出た意見をまとめてるが、あれは何よ。どこに何を書くとか、いつまでに書くとか、いつ頃投票するとか、はっきりしない。
640 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:26:37 ID:???: >>636
出番だぞ
[[Wikipedia:削除依頼/ゆっくりしていってね!!!20090629]]
641 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:29:19 ID:???: >>638
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&search=%E3%83%8C%E3%82%A3%E3%80%80-%E3%83%95%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%8C%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%A3%E3%82%A4%E3%81%AE%E4%B9%B1

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&search=%E3%82%AF%E3%82%A3%E3%80%80-%E3%83%95%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%8C%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%A3%E3%82%A4%E3%81%AE%E4%B9%B1
642 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:30:03 ID:???: >>637
[[オードリー・ヘプバーン]]
20:30も要出典つけられるような編集しかしてねえし。
他人に出典とか独自研究とか言う資格なんてないんと違いますか？
643 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:30:20 ID:???: >>636
いろいろな場所で、気に入らないことがあるとすぐに影響されるキャラだって印象がついたので、
ああいった細かい議論をするのは、適任じゃないと思う。
くさか先生にでも任せておけばいいのにな。
644 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:30:33 ID:???: >>578
それだとコムーネなんかははスタブには当たらないのでは？
なんか新規で立ててる人にいちゃもんつけてるだけにしか見えないな・・・
645 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:30:50 ID:???: >>637
ごちゃまぜになっている時は半角に統一するのは意義があることだと思う。

ただ、今回のはほんとどうでもいい。
646 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:31:16 ID:???: ゆっくり（笑）
647 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:32:23 ID:???: 用語は速やかに統一したほうがいいが
全角半角は適時ってところかな。
648 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:32:41 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%B2%E3%82%87%E3%81%86%E3%81%8D%E3%82%93%E6%97%8F&diff=next&oldid=26366290

こんだけ膨大な項目に貼り付けるのも…問題のあるところを指し示したうえでやるべきだろ。
649 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:33:58 ID:???: ヒサギとヒメTVがやるんなら
2ちゃんねるでやっててくれと正直思う。
650 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:36:43 ID:???: >>642
その記事に事例が載ってる。
651 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:36:52 ID:???: >>613
産総研のIPで編集した件で就業規則違反、懲戒免職にはならないの？
652 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:37:00 ID:???: 任期制導入されても不信任になる管理者ってあまりいないと思うんだが。
どうなんだろ？
653 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:37:37 ID:???: >>648
ノートで何も問題提起していないんだから、一箇所出典付けながらタグを剥がしておk
654 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:38:24 ID:???: http://www.a902.net/topics/2009/0622.html
>>最近は訴えてばかりなのですが、このたび悪徳商法？マニアックスが、竹村龍二という人に訴えられました
655 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:38:56 ID:???: 全角→半角は、理性的な人間のやることなら害がない微細な編集なわけだし、放っておいてもいいと俺はおもう。

リソースの無駄遣いっつっても、1記事1回の編集でも高々10KBくらいの消費なわけだろ。
1万編集でようやく100MBくらいだ。
100MBつったら、某M○SAのピンボケ画像ギャラリーといい勝負だ。
あのピンボケ画像よりは、よほど価値がある編集だと俺は思う。
656 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/29(月) 21:40:00 ID:???: >>648
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%B2%E3%82%87%E3%81%86%E3%81%8D%E3%82%93%E6%97%8F&diff=26366290&oldid=26350988
変なのが沸いてるし仕方ないんじゃないの
657 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:40:12 ID:???: >>642
出典無いんだから、除去しちまおうぜ。
658 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:40:24 ID:???: >>643 >>652
誹詐欺はどっかで何人かを解任したいといってたな。
個人の目的が先にあって、方針として議論されるかと思うと、
それは違うんじゃないかと思うぞ。
659 ：【train:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 21:41:30 ID:??? ?2BP(555): >>652
どうだろうなあ。
やってみないとわからないかも。
660 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:43:28 ID:???: >>656
とすれば問題のあるところは、そこということでFA?
661 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:44:27 ID:???: 2009年6月29日 (月) 11:33 ？卓上シューター (履歴) ？[1,242 バイト] ？.136.81.247 (会話) (←新しいページ: '''卓上シューター'' 内容　卓上シューターとは、「ノック式マーカー」（ぺんてる製）を使って消しゴムを打ち返すゲー...')

[[枕投げ]]のようにメジャーな記事になって残る可能性は無いなｗ
662 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:51:05 ID:???: >>661
沢山の人がやってきたことと
それが小説や漫画、映画などの一シーンとしても使われているかどうかは
メジャーになるためには大事かもね。
663 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 21:54:32 ID:???: >>652
切っ掛けになる問題行動がない解任動議だから、解任される管理者はたぶん殆どいないと思う。
ただ、動議を出される段階で変な動きをした場合、それ自体が問題行動と思われて解任されるかもしれませんが。

>>640
いってきました。
664 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:55:26 ID:???: >>656
そこを除いたのはいいがタグは残したか…
余計分からんようになるやないか。
665 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:55:45 ID:???: >>658
他の編集者の行動や言動を、無分別であるかのように印象操作することがあります。
これもルールを悪用した行為となります。
また、Wikipedia:礼儀を忘れないにも違反します。
自説のために印象操作を多用する編集者は、
事態を鎮めようと参加した第三者の善意からの発言であっても、
ささいな箇所のみあげつらい、
その大意や真意をつかまず自分の都合のいいように曲解しようとします。
このような元の発言者が明らかに意図していないであろう解釈の仕方は、当然無効です。
666 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:58:37 ID:rc2zTys+: 海獺が登場！
667 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:58:49 ID:???: >>652
任期制が導入されたら不信任になると思って妨害していると思われたら
解任されちゃうんじゃないのかな。
668 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 21:59:39 ID:???: >>665
> その大意や真意をつかまず自分の都合のいいように曲解しようとします。
>このような元の発言者が明らかに意図していないであろう解釈の仕方は、当然無効です。

そういう人の発言にはどこかに明確な嘘があるから
それを見つけて示して改善がなければ無視すればいい。

大切なのは　嘘の部分を明確に示すこと。

それを見て他の利用者もそいつを避けるから。

もちろん改善すればちゃんと対応する。
669 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:01:51 ID:???: >>665
>第三者の善意からの発言であっても、

ウィキペディアで学んだこと
「善意」は、何かプラスになるようなものではないし
持ち上げないといけないようなものでもない。
「善意」が自体をややこしくすることはいくらでもあるし
黙って何もしないでいてくれた方がいい善意のおっさんは沢山いる。

記事とか書けないけど、俺は仲裁に向いているみたいな
勘違いをして、いろんなものをひっかき回した変な人達が
昔から結構いた。

善意を最優先にしたらこういうプロジェクトは潰れる。
ソフトを作るオープンプロジェクトなんか、みんな善意で書いてくれてるけれど
能力が低くちゃ、そいつが書いたもののバグ取りやらなんやらで
結局、他の人の時間が削られていったりもする。
善意があるなら何もするなって感じの人は結構いる。
670 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:02:15 ID:???: >>640
こりゃ完全にアウトだな。
特定版削除確定。
671 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:04:58 ID:???: >>669
ウィキペディアで学んだって十代の子供か？
672 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:06:54 ID:???: >>656
また削除病が出たか。
ならあとは問題があると思われる箇所にすべて点線でも引いてもらおうか。
そこまで一切の責任を取れよ。
673 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:07:51 ID:???: >>652
よっぽどおかしなことをしているなら、これを機会に解任ということもありえる。
たぶんほとんどの管理者には関係ないが。
674 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:09:10 ID:???: ttp://translatewiki.net/wiki/Portal_talk:Ja/POLL_for_some_changes_for_NAMESPACE

俺用コピペ
675 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:11:17 ID:???: >>658
君からは氷鷺個人を叩きたいという個人の目的が先にあることが感じられる。
676 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:12:05 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=7305&diff=26665237&oldid=26659984
ふつー
677 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/29(月) 22:14:07 ID:???: >>672　[[WP:V]] 「出典を示す責任は掲載を希望する側に」
というか明らかな落書きは要出典ではなくて即時除去が基本
678 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:15:40 ID:???: >>676
こういう出典を探してきてくれるR.Lucyのような編集をする利用者は
ウィキペディアの財産だと思う。
と思ったら、コスタリカの歴史の人か。
679 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:18:27 ID:???: >>677
そうじゃなくて「独自研究」のタグを残したということは
「独自研究」の箇所があるということだよな？
その「独自研究」と思われるところを示せということ。
そうしないと忘れ去られるよ。
680 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:20:12 ID:???: >>676
タカナ英語ってなんだよ
681 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:21:53 ID:???: >>680
「食べちゃったんですか」を英語で言うんじゃね？
682 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:25:25 ID:???: 俺も多少問題があっても、アクティブな管理者はほとんど解任されないと思う。
いらないのは、権限維持のために数カ月に一度編集する管理者。
忙しいなら一度辞任して、時間ができたら再立候補すればいい。
683 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:31:59 ID:???: 活動量が少ないながらそれなりに働いている管理者はいいんだけどね。
そのての権限維持に必死なだけの管理者はいらないね。
684 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:33:51 ID:???: >>682
再度管理者になった利用者もいるしな
忙しいからとかモチベーションが下がってきたから辞任しておいて
再び立候補しても信任される
685 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:40:23 ID:mbcr84UR: >>530
バカ発見
686 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:44:28 ID:???: >>682
いてもいなくてもいい管理者を、解任する利点がよく分からんな。
どーでもいいんでは。他の管理者の意欲をそぐというならともかく、
管理者はおおむねその手の同僚？を許容しているように見える。
お引き取りいただいてもいいけどさ、自分より先輩？がいてくれる
方がなんとなーくいいな、って気もわからんではない。（語尾上げ * 2）
687 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:45:21 ID:rc2zTys+: 毎日ガンガンブロックして、不合理な権限行使を毎週する管理者より
慎重に判断してほんとに必要なときだけ権限行使する管理者のほうがウィキペディアらしいし俺は必要だとおもう。

偏執狂みたいに毎日ガンガンブロックしてるひとのせいで慎重な管理者の仕事はほとんどないかもしれないけどそれはそれでいいことだ。

だから管理者が慢性的に不足で忙しいって意見にも反対さ
688 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:45:49 ID:???: 忙しくない管理者に限定するとますます社会から離れたWikipediaになる気がする。
689 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:47:58 ID:???: たかだか数人の管理者で変わるものでもあるまいて
690 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:49:42 ID:???: >>687
ブロックが不合理と感じるお前は誰？
691 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:50:02 ID:rc2zTys+: 忙しい管理者もかなり社会生活から離れたウィキペディア中毒患者だけどな
692 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:50:05 ID:???: 海獺みたいなアクティブ管理者の存在は有り難いし、感謝してる。
でもそれとは別に、週末管理者でもいいから地道な管理活動してくれる管理者は増えて欲しいね。
693 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:50:35 ID:???: 信任されてから時間が経った管理者は
信任されているというのを示す為にも一定の期間後に信任投票を受けたほうがいいと思うけどなぁ。
694 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:52:02 ID:???: >>686
利点という面で考えるのではなく、
管理者でいてほしくないとコミュニティが判断するならやめてもらうしかなかろうね。
695 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:52:23 ID:???: >>656
やれやれ、結局事実上「独自研究」のレッテルを貼り付けて放置かつ逃亡かよ！！
無責任もいいとこだな。ここに持ってくるんじゃなかったわ！！
696 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:52:36 ID:rc2zTys+: →690
仮のはなしだよ（笑）

そんなやついないならそれは素晴らしいことだ
697 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:54:15 ID:???: これだけは言える。
ここに名乗りながら書き込むやつは管理人になってほしくない。
698 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:54:33 ID:???: [[ドラマストリート (宮崎放送)]]
現時点では不要だと思うが……2005年以前は17時台に
放映されていたことすら知らないやつが立ち上げるのも（ｒｙ
699 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:55:19 ID:???: 幽霊部員みたいな先輩が必要かなあ？
700 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:55:34 ID:???: これだけは言える。
管理者を管理人と言う奴はRfAに出て欲しくない。
701 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:56:05 ID:???: >>697
管理人 → 管理者はさておき。
就任後にここに書き込むときには、名乗って欲しい？
702 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:57:02 ID:???: >>693
Cproが信任されているのは確かってことだ
管理者になってからかなりの長期間信任度合いを確認してない管理者は
個人的に管理者と思ってない
表面上は管理者として扱ってるが
703 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/06/29(月) 22:57:47 ID:???: 信任してもらえるといいなぁ(。･_･｡)
704 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:57:53 ID:???: >>701
名乗ってほしい。
705 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 22:58:06 ID:???: >>699
枯れ木も山のなんとやらと申しましてね。
現状の上位20人で、ほとんど作業量は変わんないと思うけど、
さびしいじゃん。

Sysop activity on jawiki_p
http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=7884000
706 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:00:07 ID:???: >>703
結局ウィキメールで推薦したの？
707 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:00:21 ID:???: コテで発言することもなく、いつも名無しでコソコソ言っている管理者は信用できんな。

2chで煽られるのが嫌で見てるだけなら、わからんではないが
そういう奴は名無しでも何も言うな。
708 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:00:36 ID:???: >>696
これだけは言える。
アンカの付け方すら知らないやつは管理者になって欲しくない。
709 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:02:32 ID:???: >>707
2chに来てるかどうかも分からんのに、名無しでコソコソ言っている管理者って誰のことだ？
おまいの脳内妄想お花畑在住管理者か？
710 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:03:37 ID:???: >>692
それはある。
生活もあって活動量は限られるけど、
精度が高い管理行為を少しだけだがやってくれるような人な。
活動量が多い管理者もいいけど、
同時にそういう管理者の数に物を言わせるっていうのもあっていいと思う。
711 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:04:40 ID:???: >>709
お前のことだよｗ
712 ：【train:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 23:05:25 ID:Kv/zIQeV ?2BP(555): >>685
すみません。
コモンズの管理者になった大馬鹿者です（汗）
ついでに、たまにsage忘れます（滝汗）
713 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:05:55 ID:???: ラッコは信任されるだろ
違うなと思う権限行使もあるけど
714 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:06:51 ID:???: >>711
残念ながら俺は管理者じゃない。
おまいの脳内妄想お花畑在住管理者じゃなくってスマンかったなｗｗｗ
715 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:07:13 ID:???: >>714
管理者乙ｗ
716 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:07:17 ID:???: 管理者になりたいと思っても
削除依頼でヘマしたことあるし出すぎた真似だろうなと思ってしまう
717 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:08:13 ID:???: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/219.165.136.79
718 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:08:15 ID:???: >>716
ちょっとくらい下手こいたぐらいなら問題ない。
改善していることを具体例を示してアピールすればよい。
719 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:08:17 ID:???: 一度もミスを許さない風潮があるのがな
720 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:08:44 ID:???: >>712
つか、以前に後任探して引退するって言ってなかったかｗ
721 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:09:54 ID:???: >>719
そんな風潮ない
722 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:09:54 ID:???: >>715
メンヘラ乙ｗ
723 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:10:10 ID:???: >>712
はやくそのen-oppaiな語学力で理事に就任してください。
724 ：【train:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/29(月) 23:10:58 ID:??? ?2BP(555): >>720
いやあ。まだまだ無理だなあ。
ジョーク通じない人が多いからw
725 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:12:05 ID:???: >>721
ここ数回のRfAでは確かにそんな風潮はないけど、千代林檎の立候補くらいまでのRfAは、
一度の失敗に対して重箱の隅をつつくような尋問ばっかだったよ。
726 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:12:35 ID:???: {{en-0(ppai)}}
727 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:12:49 ID:???: 田母神氏、原爆の日に広島で講演　市長は変更要望
http://www.asahi.com/national/update/0629/OSK200906290094.html

どうなるかな？
728 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:13:00 ID:???: >>688
社会で忙しくしている人こそ管理者やってほしいのだが。
一般の企業でしかるべき地位についていて、
多くの人達と共に働いているような。
729 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:13:44 ID:???: >>719
質問の場で○○となった例を3つあげてくださいとか中高生に課題をかすかのような
絶句せざるを得ないことを平気でいってくる管理者もいるしな
730 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:14:44 ID:???: >>725
千代林檎の場合、突付かれた部分は氷山の一角でしかなかった。
それ以外の人でも、失敗から何を学んだか、どう改善してきたか
といった点は重要なので、そういった機会に訊かれるのは必定。
731 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:15:23 ID:???: >>729
その管理者は実際に教師なんじゃねｗ
732 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:15:32 ID:???: 弟子屈のおお酒飲みはわかりやすい。
酒飲んでると、権限行使が粗くなる気がする。
733 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:16:42 ID:???: >>728
社会で忙しいのは貧乏人と相場が決まって居るよ。
君の基準を満たすような人物にはウィキペディアなんぞではなく社会に対する貢献を期待したいね。
734 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:17:33 ID:???: >>721
いや、普通にあるだろ
重箱の隅をつつくように過去の失敗を探し出してきて
本人すらも完全に忘れているような過去の時案の回答をわざわざ求める奴とか
735 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:17:40 ID:???: >>725
だから、ちゃんと答えればいいじゃん。
重箱の隅をつつく質問なのはだれでもわかるだろ。
それだけの意味のない質問がされたってだけじゃないか。
736 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:19:05 ID:???: >>734
自分のやったことの説明もできないのか。
健忘症か？
737 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:20:02 ID:???: >>730
それが一度のミスを許さない風潮っていうんじゃないの？
たとえミスをがあったってそれを上回る貢献があれば問題ないと思うし、
同じようなミスを繰り返しているかどうかは履歴を見れば明らかでしょう。
そんなミスをことさらに突き回して、回答を強要するような質問する奴には虫酸が走る。
738 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:21:05 ID:???: >>734
だれかが一回の失敗もゆるさないような態度をとったら、
コミュニティに風潮があることになるのか？
そいつが許さないってだけだろうが。
739 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:22:46 ID:???: >>737
おまえは同じような失敗を繰り返して欲しいのか？
740 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:23:32 ID:???: そういう質問はないんじゃないの？と誰も言わなければ
アリなんだと思う人は多いだろうな
741 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:24:10 ID:???: >>405
＞2ヶ国語3ヶ国語を話せるのは普通です
少なくとも、ごく平凡な市民で英会話できる率は日本より圧倒的に高いと思う。
特にオランダ、ベルギー、ドイツとかその辺り
742 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:24:36 ID:???: >>738や>>739のような態度が、一度のミスも許さないような態度っていうんじゃね？ｗｗｗ
知らず知らずに詰問口調になっちゃって、やだねえ
743 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:25:14 ID:???: >>739
737じゃないが、意味不明。
＞同じようなミスを繰り返してるかどうか
と書いてるじゃない。同じミスを繰り返してないってことは学習したということには
ならないのか。
744 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:25:45 ID:???: 数人から重箱の隅をつつく批判されただけで
コミュニティ全体から批判されたと思い込む基地外は管理者にならなくていいよ。
745 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:26:36 ID:???: >>744
そうだねそうだね
746 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:28:23 ID:???: >>735
答えようのないくらい意味のない質問だったとしても、
「質問に回答がなかった」ってことで反対票入れる短絡思考もいるからね。
747 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:29:30 ID:???: >>742
ミスの改善ができない人なんていないでしょ、フツウ。
改善されていることを確認したいのであって、ミスを許さないという話じゃないよ。
748 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:29:58 ID:???: 他の利用者が池沼か何かと思っているやつがいるようだｗ
749 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:30:56 ID:???: >>743
だからミスを繰り返す心配が無いということを確認してるだけでしょ。
750 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:31:42 ID:???: >>744
誰が「コミュニティ全体から批判された」って書いてるんだよｗ
RfAには重箱の隅を突くような質問がある≒RfAにはそんな風潮がある
ということを書いてるだけだろうに。
思いこみで話をすりかえるんじゃねーよｗｗｗ
751 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:32:06 ID:???: 心配しなくてもお前は立候補も出来ないだろうし、
信任されないよ。
752 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:32:36 ID:???: >>750
はいはいｗ
753 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:32:57 ID:???: >>746
如何に意味がないかということを返答しておけば短絡思考避けには十分でしょ。
意味が無いということを説明することもできないのに意味が無いからと無視したり
説明を怠るというのであれば、説明責任を果たすことの求められる管理者には向かない。
754 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:33:39 ID:???: >>737
千代リンゴの場合
一度のミスどころか
ミスが沢山ありすぎて
どういってあげたらいいのかも分からない状態
重箱の隅じゃなくて、重箱の真ん中に鎮座してる伊勢エビを・・・
755 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:33:56 ID:???: 説明責任を果たすことを求められてたっけ？
756 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:33:56 ID:???: >>752
はいはいｗｗｗ
757 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:34:35 ID:???: >>746
そのばかばかしい質問にどう対処するかを見てるんじゃないかよ。
お前は他人を馬鹿にしすぎだ。
758 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:35:02 ID:???: 管理者に立候補すると、編集履歴のほとんどがミスのような奴から質問されるのがなんだかねえ
759 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:35:11 ID:???: なんか管理者に幻想を抱いている利用者がいるようだ
760 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:35:39 ID:???: >>755
はい、管理者ってのは無責任な奴には任されません。
761 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:35:56 ID:???: 重箱の隅をつつく質問が気になる人ってだれなの？
いくらでもやらせておけばいい。
候補者の資質もその質問をした奴がどんな奴かもわかってよい。
762 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:36:40 ID:???: >>736
1、2年前－過去のノートでの議論を掘り返してRfAの場で質問をするようなのが日本語版の現状だぞ

例えば1週間前の夕食が何だったか？と訊かれたとして
人間はそれに完全には答えられないように出来ているそんな生物なのに
あの手の質問をするってのは卑屈にも程があるだろう
763 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:37:43 ID:???: >>757
馬鹿馬鹿しい質問をする側は許容されて、馬鹿馬鹿しい質問をされる立候補者には
絶対無謬を求めるわけですね。なんだそりゃ。
764 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:37:47 ID:???: >>758
何わがまま言ってるんだよ。
そんなのもいるのがjawpだぞ。
文句あったら上手くあしらってみろ。
それを判断材料にしてるんだよ。
765 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:38:19 ID:???: 管理者になるとトラブルも増えて
目の敵にされたりもするよ
Tiyoringoとかって管理者になる前から
トラブルだらけで敵が多すぎて
管理者になることでさらにトラブルが激しくなる怖さがある
だから反対票を入れた
766 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:38:57 ID:???: >>762
一、二年前のことくらいは責任持てよｗｗｗ
767 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:39:14 ID:???: >>762
1～2年というのは
いわゆる「ミソギ期間」とか「時効」といったものを
wpに導入しろってこと？
768 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:39:45 ID:???: >>762
あの手の質問ってどの質問のこといってるの？
769 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:39:45 ID:???: >>749
それなら回答を求めるような質問の仕方は違うだろ
簡素に
同じ過ちを繰り返さないと言えますか、誓えますか
とかそんな感じで言うべきじゃないか
770 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:40:11 ID:???: スレにサネゲがいるような気がする
771 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:40:15 ID:???: >>763
馬鹿馬鹿しい質問を軽くあしらえない無能者が必要ないだけであって、
だれも無謬でなければならないなんて言わない。
772 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:40:15 ID:???: >>763
エスパーか
773 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:41:36 ID:???: >769
口だけでならなんとでも言えるだろ。
本当に問題が改善さえているかどうかを確認したいのであって、
建前の形式的なやり取りがしたいわけじゃないよ。
774 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:42:16 ID:???: でぅっふっふっふ
試合に負けて勝負に勝ったー！！
ざまあ見晒せ木津尚子
お前が生きた証はウィキプロジェクトには残させんわ！
千年万年単位でゆっくり消え去れ！
775 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:42:56 ID:???: >>769
誓いなんか口では何とでも言える。
同じケースで次に失敗していないことが重要。
何度も同じ失敗を繰り返すやつはいらん。
776 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:43:52 ID:???: >>771
今のRFAの雰囲気の中で、たとえ馬鹿馬鹿しい質問であろうとも、
その質問を軽くあしらえるような場所だとでも言うのかな。
777 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:45:19 ID:???: >>762
履歴があるんだから、それを元にそれくらいくらいのこと思い出せよ。
追えばどういう経緯だったとか全部わかるだろ。
778 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:45:33 ID:???: 千代林檎ってどうみても落ちる系のやつなのに
どうして今更それを問題とするのかわからない
落ちて当然のやつだったじゃん？たね系っつーか
779 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:45:58 ID:???: [[WebPRのしかけ方--広告だけに頼らなくても、モノは売れる]]
nnkr
780 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:46:26 ID:???: >>776
普通にその質問を軽くあしらえるような場所ですが。
みんな見てるし。
781 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:47:12 ID:???: >>773
問題が完全に改善されているかどうかは、質問に対する答えで分かるものなの？
それこそ同じ失敗を繰り返しているかどうかを履歴で確認するしか手はないと思うけど。
782 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/06/29(月) 23:47:17 ID:???: >>762
そこ、「卑屈」を使うところじゃないと思う。
783 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:48:20 ID:???: >>779
interlangが別の本の記事になってるね
784 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:48:21 ID:???: >>780
んじゃ、その手の質問を軽くあしらって信任された立候補者の質疑応答を教えてくだされ。
785 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:48:23 ID:???: >>776
だから、如何に馬鹿馬鹿しいかを普通に述べればいいだけのこと。
そういうあしらい方ができないならおまえはそれを馬鹿馬鹿しいと言う資格は無いよ。
786 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:48:29 ID:???: まあでもいわゆる圧迫面接のような形にした方が
その人の対処能力を見るにはいいやね。
うまく答えられればその人の評価は上がるだろうし。
787 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:48:38 ID:???: 千代林檎は何の能力も無く、トラブルの多い自警の1人だよな。
そういう性格を根本から変えないとまず無理だろうな。
788 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/29(月) 23:48:40 ID:???: >>762
「卑怯」って言いたかったんだと思う。
789 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:49:35 ID:???: >>781
候補者が自分で自分の履歴から改善しているという例を出せばいいだろ。
出せるか出せないか。
もちろん他の人が改善している、もしくは改善してないという例を示してもいい。
790 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:49:55 ID:???: >>781
完全である必要は無いよ。分るかどうかはケースバイケースだろうけど、
だからこその確認のための質問なんだろ。お前はバカなのか？
791 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/06/29(月) 23:50:15 ID:???: >>788
第一候補としてそれは思いついたのだが、なんかもうちょっとしっくりくる別の言い回し
があったような気がする。「卑屈」からはだいぶ遠い語感だったようにも思うのだが。
792 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:50:43 ID:???: >>778
俺が>725で千代林檎の名前出したのは、単にRfAの雰囲気が変わったという
ポイントとして示しただけなんだけど、なんか勘違いしてる人がいるみたい。
793 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:50:58 ID:???: >>786
いや今がまさにその圧迫面接状態だろJK・・・
794 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:52:19 ID:???: rfa批判するのはいいけど
少しくらいはまともな人で落ちた人を持ってこないと
tiyoringoさんは落ちてるからRFA正常じゃん？
くらいにしか思われないような…
795 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:53:51 ID:???: >>793
問題がないと思われると、けっこうあっさりしたもんだよ。
圧迫しなければならないような履歴の候補者もいるってことだろうね。
どう見ても管理者になれるような履歴じゃないとか。
796 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:53:57 ID:???: >>789
え～っと、同じ失敗をしていないっていう証明ってどうすればいいんでしょ。
それこそ同じ失敗をしてないかどうかは履歴を確認するしかないわけで。
「私の履歴を見てください」って回答したら、納得するのかな。
797 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:54:05 ID:???: お前ら椎名林檎のアルバムでも聴いて落ち着け
798 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:54:14 ID:???: >>786
[[圧迫面接#圧迫面接の問題]]
＞「あの会社は圧迫面接をするので受けないほうが良い」「圧迫面接で不愉快な思いをした」
＞などという悪い噂がすぐに広まってしまい、応募者が激減したり、企業イメージ自体の
＞著しいダウンに直結することが多い。これに対して採用側は、昨今では受験者が何でも
＞かんでもすぐ圧迫面接だと捉えてしまう傾向が強いとする。

まさに今のjawpの姿だな
799 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:54:33 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26667197&oldid=26645035
暴走し始めている。
800 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:54:50 ID:???: >>794
まともな人で落ちた候補者なんていない。
801 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:55:31 ID:???: >>796
具体例を示すことさえ思い浮かばんのか
802 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:55:33 ID:???: >>800
なんと言う詭弁
803 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:55:47 ID:???: >>800
まともじゃないのに受かった候補者はいるがね
804 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:56:28 ID:???: >>802
詭弁じゃなくて事実だって
805 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:58:05 ID:???: >>795
どう見ても管理者になれない履歴の立候補者に圧迫面接する理由は何？
質問スルーして投票フェーズで反対票入れるだけでいいじゃない。

圧迫面接が、同じような馬鹿が立候補しないような抑止力にはなるかも知れないけど
マトモな意欲者の立候補を抑制してる可能性を考えるべきだと思う。
806 ：名無しの愉しみ：2009/06/29(月) 23:59:39 ID:???: >>801
いやだから、やっていないことの証明（同じ失敗してないことの証明）は悪魔の証明でしょ。
807 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:00:13 ID:???: どうやれば管理者選挙で落選するのか聞いてみたいほどだ。
808 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:00:19 ID:???: >>796
改善できるってことは、例えばさ、問題点を把握してることが必要条件なわけで、
そういったことを確認したいから質問するんだよ。
履歴から分るっていうなら履歴を出せばいいよ。
809 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:01:35 ID:???: >>806
悪魔の証明ではありません。
810 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:01:45 ID:???: >>805
そしたら「あなたはこの投稿履歴で本当に管理者の信任を得られるとお思いですか？」
って質問してやればいいんじゃないのか？
811 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/06/30(火) 00:01:59 ID:???: 2週間くらい前かな、「2,3日中にコメント出す」みたいなこと言って、守れなかった。すみませんでした。

とりあえずそんだけ。
812 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:02:51 ID:???: jawpのRfAの今の状態が正しいかどうかは管理者が一向に増えない現状を見れば一目瞭然
コミュニティは敷居が高いと捉えている
813 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:03:04 ID:???: >>806
失敗した事例の後の似たような事例で失敗してないことを履歴で示せばいいだけじゃん。
成功例の提示。
814 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:03:44 ID:???: >>812
実は低いんだけどね。
勘違いしすぎにもほどがある。
815 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:04:38 ID:???: >>812
コミュニティがじゃなくて、
やりたいけど能力が無い人が敷居が高いと立候補を控えてるだけでしょ。
816 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:04:58 ID:???: >>810
そっちのほうが悪意のミエミエな圧迫面接だろｗ
817 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:05:36 ID:???: >>809
なんで？
818 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:06:45 ID:???: >>817
あなたがウィキペディアで行ったことは有限個の履歴として全部残っているから。
819 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:07:43 ID:???: >>805
身の程を知らない候補者だと思った人が思い知らせたいと思ってやってるんでしょう。
できれば途中で辞退させたい。
投票の時にその質問と答えによって反対票を増やしたいとか。
820 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:08:12 ID:???: >>818
806の回答には全くなっていないんですか．．．
やっていないことは当然ながら履歴には残ってませんが。
821 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:08:22 ID:???: >>817
改善を示す履歴を出すこともできない癖に「履歴みりゃ直ったことわかんだろ」と
主張するやつがバカなだけだから。
822 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:09:25 ID:???: >>812
一番ハードルが高いとしたら、その利用者の生活に関することだよ。
無償で管理者としての活動まで出来るなんて、恵まれている環境だ。
823 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:10:03 ID:???: >>820
は? 「同じ過ちを繰り返していない」履歴が「ある」んでしょ？
824 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:12:03 ID:???: >>820
おまえは「ない」ってつけば何でも悪魔の証明だとでも思ってるのかｗｗ
「これからも繰り返すことは永遠に無い」ことは悪魔の証明になるが、
「これまでに繰り返してはいない」ことは悪魔の証明ではないよ。
825 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:13:52 ID:???: >>799
田中角栄の記事に田中姓の有名人一覧を置くよりひどい。
826 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:14:11 ID:???: >>823
は？「同じ過ちを繰り返していない」ってことは、同じ過ちの履歴が「ない」んでしょ？
827 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:14:12 ID:???: 敷居は低い、コミュニティの総意じゃないっていうのなら>>814,815が自ら立候補してそれを証明すればいいんじゃないか？
その意見は既成事実と完全に矛盾してるよ
828 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:15:00 ID:???: 管理者が不足しているから、
みんななってくれる人が出て欲しくてたまらないのにどうして不信任になるのか。

落選する利用者は馬鹿、異常者、不公平、ちょっとだけ経験不足なんでもう少し経験を積んでからからまたね。
この中のどれか。
829 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:15:50 ID:???: >>805
まともな人で意欲のある人という意味ならいいんだけど
意欲だけがまともってなら困り者。
830 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:16:30 ID:???: >>826
「同じ過ちの履歴が含まれない履歴」が「ある」んでしょ？
831 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:16:32 ID:???: >>827
その意見は既成事実と完全に一致してるんですが
832 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:16:36 ID:???: >>815
複数の管理者に立候補の打診をされたけど、RfAの雰囲気が嫌でしょうがなくて
辞退した俺が通ります。
833 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:17:32 ID:???: >>826は「悪魔の証明」についてちゃんと理解してから発言してくださいｗｗ
834 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:17:49 ID:???: >>832
嫌な質問されそうな活動をしている利用者なんだｗ
835 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:18:12 ID:???: >>830
んじゃ、「履歴見ろ」って回答で問題ないってことですね。
やっと意見の一致を見ました。お付き合いありがとうございました。
836 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:19:10 ID:???: >>835
お前はバカが理由で落ちる
837 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:19:11 ID:???: >>835
だから、「ある」って主張を肯定する差分を出せって返されて落選することで問題はないよ。
838 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:19:20 ID:???: だから、少しはまともなのに落ちた人の例を挙げてクレよ
それ見ながら、管理者投票の問題を考えようぜ
839 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:21:02 ID:???: まともなのに投票の結果落ちた人の例が思い浮かばない。
俺の知る限り一人もいない。
840 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:21:09 ID:???: >>834
うん、否定はしないｗｗｗ
841 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:23:00 ID:???: >>784 に回答してくれる人はおらんのかｗ
842 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:23:40 ID:???: [[Wikipedia:管理者への立候補/koon16000 20070909]]
843 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:25:37 ID:???: >>842
ＮｉＫｅさんしか賛成票入れて無いじゃないですか。
844 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:26:56 ID:???: >>842
それは何の例示なんだ
845 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:29:32 ID:???: >>838
つ[[Wikipedia:管理者への立候補/Knua 20080502]]
846 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:31:00 ID:???: >>842
koonもそうだが、Chiether、Knuaあたりは出ると思うが、微妙ですぜ。
847 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:32:30 ID:???: [[Wikipedia:管理者への立候補/ログ]]

お前ら、ここやそのリンク先を見て思い出してみろ
848 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:32:37 ID:???: >>845
だから、少しはまともなのに落ちた人の例を挙げてクレよ
849 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:33:17 ID:???: [[Wikipedia:管理者への立候補/j8takagi 20080518]]とかな
今なら通りそうな奴は結構いると思う
850 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:33:20 ID:???: うぐぅ、、、じゃなかった。むぐぅ。
851 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:34:58 ID:???: >>846
ダメだと思われたから落ちた。
ただそれだけ。

Knuaは反対が多いというより、賛成が35しか入ってない。
任せられると思う人間が少なかったんだろう。
ほかの二人も同じ。
852 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:37:20 ID:???: >>849
霧木諒二 [履歴] 2008年6月1日 (日) 15:31 (UTC)
kyube [履歴] 2008年6月1日 (日) 15:43 (UTC)

この二人はさぞ快感だっただろうなｗ
853 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:38:48 ID:???: >>849
もっと差がついて落選するだろう。
854 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:40:35 ID:???: どうも管理者を増やしたくない奴が多い気がする。
855 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:42:36 ID:???: Chietherという人は一昨年と去年で2回落ちてるね。
コメントを読む限り、独断専行で衝突したときに会話が全く成り立たない人のようだ。
説明力がない。
通るわけ無いな。
856 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:44:43 ID:???: >>850
[[利用者:Mugu-shisai]]は>>828で言う管理行為における経験面での不安視があったからだろうね。
今後経験を積んで立候補すれば有力だと思うよ。
857 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:44:58 ID:???: [[ノート:松江騒擾事件]]
＞(264,170 バイト) (インクルード解除と削除ログ復旧)

長いページのワースト7位に匹敵する糞重いページにわざわざ戻してしまったのね。
このサイズなら、戻してすぐに過去ログ化しないといけないわけだが。
あれだけインクルードを嫌がっていたってことは、単純に過去ログ化するんだろうな。
そうしたら正真正銘の過去ログで書き込めなくなってしまうし。
横から見ていて、一体何を考えているんだかさっぱりわからない議論だったんだが、
さてこれからどうするんだろう。
何を議論する前に、まずは重過ぎるので過去ログ化の相談をしないといけないって笑い話だよなあ。
858 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:45:15 ID:???: >>855
Chietherの立候補は春野秋葉を追放できたってことで十分役割を果たしたｗ
859 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:45:19 ID:???: Kobaも草創期のjawpの粗雑なRfAだから通ったので
今なら確実に落ちているだろう
860 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:45:57 ID:???: >>854
増やしたい奴ばかりだと思うが。
しかし、なって問題ばかり起こすのがわかっててならせるわけにもなぁ。
861 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:46:49 ID:???: >>859
間違いなく大差で落選だろうな。
862 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:47:44 ID:???: >>854
増やしたくないとかじゃなくて
どうしてこう欠陥だらけの人ばかりが
立候補してくるんだろう？
863 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:49:07 ID:TgTF0ZqS: どうしてこんな便所みたいたところの管理者とかやりたくなるのかねぇ。
864 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:50:52 ID:???: で、ウェブコミはいつMiya.mの解任動議を出すんだよ。
このままコメント依頼放置してうやむやにするつもりか？
865 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:51:13 ID:???: せめてWebの一隅を清潔にしようという趣味があってもいいじゃない
866 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:51:21 ID:???: 猫がやるかゴミがやるかで変わるかな
867 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:52:33 ID:???: >>856
あの状況でも投票を続行していたらたぶん信任されていたんじゃないかな。
本人も他人からのコメントを参考に経験が十分でないと慎重をきしたんだろうし、
反対票を入れた人もなっても大変と思ったのかも。
今度は大丈夫じゃないかな。
868 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:52:35 ID:???: >>863
ハエの頭で考えるんだ
869 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:55:07 ID:???: 今度も大丈夫じゃないな
870 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:56:42 ID:???: 誰に管理者になって欲しい？
871 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:57:24 ID:???: サネゲ
872 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:58:10 ID:???: 静葉
873 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:58:10 ID:???: >>859
[[Wikipedia:管理者への立候補/koba-chan 20070105]]

koba-chanがCUに立候補したとき。
賛成の顔ぶれに有力利用者が並んでいるのを見てjawpは大丈夫かよと思いましたよ。
874 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:59:04 ID:???: >>864
お前がやれ
875 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 00:59:29 ID:???: 僕の肛門もやるべきです
876 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:02:50 ID:???: ジョバンニ
877 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:04:19 ID:???: [[LTA:HARUNO]]
878 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:05:11 ID:???: お前らｗ
879 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:05:21 ID:???: >>873
ポイントアップ！

管理者のKinori
よく話題にあがる無期限ブロック者Aphaia
さっき話題に出たkoon1600

ポイント大幅ダウン！

推薦者、先日再び管理者となったKMT
880 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:06:13 ID:???: [[Santa Fe]]
荒れてるなぁ
881 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:06:46 ID:???: 春野は無理だけどサネゲ、静葉、ジョバンニの立候補は見たいねえｗ
882 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:07:57 ID:???: >>879
ちゃたま…
883 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:10:00 ID:???: 難しく考えず今回の立候補者みたいに知らん質問には知らんと答えてればいいんじゃないか。
知らんと答えても反対票が集まるわけでもないようだし。
884 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:11:43 ID:???: >>881
ヒント：[[Wikipedia:管理者への立候補/サネゲ 20080504]]
885 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:14:19 ID:???: サネゲのRfAはもはや伝説ｗ
886 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:15:29 ID:R9xwOpec: サネゲ最近活動してんの？
887 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:16:30 ID:???: 関数戦争は終結したのか？
888 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:16:49 ID:???: >>886
[[ノート:脳死]]
889 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:17:40 ID:???: あんだけボロカス言われてまだ同じアカウントでやれるのは
あるいみ驚嘆に値するわ
890 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:18:58 ID:???: >>883
総合的に判断するし、別に知らないなら知らないと答えてもらっていいよ。
891 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:19:44 ID:???: サネゲ先生の[[八木澤教司]]にご期待ください。
892 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:20:19 ID:???: >>889
その姿勢は好きだ。
成長した姿が見たい。
893 ：Zcu：2009/06/30(火) 01:24:22 ID:???: 今日は不毛なウィキペディア・ナイトを過ごしてしまった。
疲れたので寝ます。
894 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:29:40 ID:???: >>887
まナ=〃感想戦カゞぁゑょ
895 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:38:04 ID:???: ＞さて、公式に発表されたホームページも行政判断と判断されます。
＞同じ機関からでた行政判断は後から出た情報が優先されます。
＞よって、十年前の著作権審議会の事務局（文化庁）の発言は、
＞現在公式に発表された二つのホームページにより上書きされた事になります

ギャグですか
896 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:50:29 ID:???: てにのにせいしにち
897 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 01:52:14 ID:???: 削除キチガイに騙された！！
898 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:11:57 ID:???: 明日あたり祭りになってそうだなｗ
899 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:23:56 ID:???: >>594
取り得が一つもないバカはお呼びでないが、一つはあって他は×なのは
世の中の平均よりは優秀。
許容限度はあるが、そういう連中を全員排除なんかしてたら、執筆できるのは
無難だが無能な人ばかりになる。
900 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:34:13 ID:???: >>849
落選後の落胆ぶりに胸が痛くなる…。というか、去ったね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/J8takagi
901 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:35:10 ID:???: あ、900とっちった。スレ立ての仕方わかんないや。ごめん。
902 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:37:02 ID:???: 管理者選挙なんかに興味を持つことなく、ブロック依頼にも顔を出すことなく
気が向いたときにちょっとだけ参加するのが最高のWP参加法です
903 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:39:46 ID:???: >>901
次スレは950だから大丈夫
904 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:44:03 ID:???: ラッコさんがメールをくれないので立候補はしません。
905 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:51:16 ID:???: >>891
それは俺も期待する記事です。母校ばかり編集してないでさっさとしろ。また削除依頼出してやる。
906 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:52:11 ID:???: 菊池英仁はどうなんだ。むぐ司祭と同様途中棄権だが。去るとかいって何気に戻ってきてるんだよね。
907 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:55:03 ID:???: >>708
何その2ちゃん脳。Tantal先生にブロックしてもらうぞ。しかしこの間の東京外国語大学の件といい、Tantal先生の管理業務は雑ですねえ。
908 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:55:19 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26669606&oldid=26650887

それはずばり独自研究の発表でしょう。
909 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:55:44 ID:???: >>797
[[利用者:Shineringo]]なんぞ聞かん。
910 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 02:58:47 ID:???: >>908
ウィキペディアで取材結果を発表しちゃいけないって大原則なんだけどなあ
査読されるメディアで発表してもらわんと
911 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:01:44 ID:???: >>907
作業能力を買われたわけではないからな。だがああいう人材が管理者の中にいるだけでも意味がある。
912 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:07:58 ID:???: >>900
最後に[[長岡半太郎]]を残した。
いい状態の記事にして去ってくれたので去り際はきれい。
生まれ変わったことがばれても批判はされまい。
913 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:08:46 ID:???: >>906
菊池英仁はだめだ。
管理者に向いてない。
914 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:12:22 ID:???: >>910
その通り。自己取材の発表はWNでやってくれ。
915 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:16:18 ID:???: [[Wikipedia:管理者への立候補/Giftlists 20090617]]

投票期間は2009年7月1日 (水) 14:36 (UTC) までだぞ。
916 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 03:26:57 ID:???: 過去ログみたが、Tantal先生の賛成票数圧倒的だな。77票で現在1位。
2位がアイたんで73票。70以上はこの二人だけ。
jawpは「良い執筆者」を管理者にしたがる傾向があるよな。俺も賛成票だしたけど。
917 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 04:49:13 ID:???: AV女優の記事を削除依頼しまくってるな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Null000
918 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:14:37 ID:???: >>917
メチャする奴だな。
919 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:22:24 ID:???: [[スタートレック (マイコンゲーム)]]
> SDS（後のゼロックス）社のミニコンピュータ、Sigma7に搭載されていたBASIC言語で書かれたのが始まりとされ

じゃあマイコンゲームとは限らないんじゃん
920 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:29:14 ID:???: >>917
後始末大変そう。いったんストップかけたほうがよくないか
921 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:35:54 ID:???: >>917-918 >>920

迷惑な奴だなあ。

手当たり次第に全部ってわけじゃないのな。
例えば[[蒼井そら]]とか[[青山ちはる]]とかはスルーされてる。
でも[[あいだもも]]は削除依頼。どういう基準なんだろうか。
922 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:38:28 ID:???: [[新・金瓶梅]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=26669427

これはまずいな。
923 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:41:50 ID:???: >>917
手っ取り早く死亡フラグ立ててくれたな
924 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:43:00 ID:???: >>919
またわけのわからないクレームを付ける困ったちゃんかｗ

NEC TK-80上でも流行ったしｗ
あと当時のミニコンは、後にCPUをマイクロチップ化してマイクロコンピュータとして販売したメーカーも多いなｗ
Xeroxはむしろパソコン、ワークステーション派だがｗ

クレーム付けるときは、答え自分で見つけてからにしようね
925 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 05:48:41 ID:???: >>922
倉木パパの記事に宣伝的な加筆してるIPが最近いるけど、多分同じ人かな？
そんな熱心なファンとかがいるとも考えづらいから、関係者、下手したら本人かもしれないんだよね。
926 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/30(火) 05:51:48 ID:???: >>924
TK80のI/O別冊に掲載されたのはLED表示のみで遊べるスタートレックでしたね。
927 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:06:25 ID:???: ウィキペディアの記事について最近感じた事。

結局素人の書いた記事は文の構成も内容も糞で役に立たない。
直し始めたらキリがないから、ゴミは放置して別の新規記事を書く方がよっぽどマシ。

一番良いのは、記事本体はウィキペの外に書いて、
ウィキペは検索エンジン向け見出し記事に徹すること。
いちいち自分のサイトを外部リンクや脚注に書かなくても、
記事さえ適切に書いておけば、読者が自分で必要な情報を探してくれるはず。
928 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:12:11 ID:???: >>926
そんなにオリジナルのスタトレやりたいなら、bsdのgamesディレクトリの下さがせばなんかあるだろ。
当時のテクトロのグラフィック端末エミュレータ上に表示するような類いが。

Sunのワークステーションで見掛けた希ガス
929 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:17:45 ID:???: >>924
いや、「きっとどうしてもマイコンという言葉をつかいたい人がいるんだな」という結論はあるよｗ
930 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:23:56 ID:???: >>929
何いいたいのか全然ワカンネ

どうでもいいんだが、
[[スタートレック (ミニコンゲーム)]]
[[スタートレック (ミニコン発祥のゲーム)]]
からリダイレクトするようにでもして、ミニコンゲームのカテゴリでも作っとけ

それでも我慢できないならキミはウィキペに向いてない
931 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:26:11 ID:???: >>857
長いノートだな。こっがある程度纏まっているがルール解釈の問題みたいだね。
いまゼロの回答にクサカが考えこんじゃっているところみたい。管理者疲弊中？
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
932 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:27:59 ID:???: すげえ常識的なことを書いたつもりだったのにそこまで言われるとはｗ
933 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:28:21 ID:???: >>921
[[利用者‐会話:Null000]]
こういうのは削除依頼じゃなく、井戸端あたりで議論して、編集対応で一覧へのリダイレクト化にしたらいいのに。
削除してしまうと、再立項されたときにGFDL違反じゃないかとか、またもめる元になる。
法的問題もないんだし、編集対応で済むことに管理者の手が必要な削除依頼を使うなと。
934 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:29:15 ID:???: 僕の肛門ブームもリバイバルしそうです
935 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:36:04 ID:???: >>926
＞ TK80のI/O別冊に掲載されたのはLED表示のみで遊べるスタートレックでしたね。

TK80BS かな? のテレビ画面バージョンしか見たことないなぁ。

記事はSDS Sigma7 のBasic版らしいし。

つか移植元はSDSだとしても
あのゲームの大元の起源はMITにあったDEC PDP-1だろうに
936 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:36:50 ID:???: 肛門なんて爆破してやる！！

お楽しみはこれからだ！！
937 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:38:08 ID:???: >>932
＞すげえ常識的なことを書いたつもりだったのにそこまで言われるとはｗ

その種のどうでもいい拘りがウィキペを腐らせるんだと思う
938 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:44:42 ID:???: >>933
削除依頼は趣味分野の利用者たちへの優先度を上げる効果があります。
無駄に増え続けた記事を抱えるジャンルが一度は通る道です。
939 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:46:01 ID:???: マイコンおやじのこだわりの一品
940 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 06:55:07 ID:???: >>938
何の優先度？
941 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:09:43 ID:???: ときどき日本語の下手なチャイナさん来るｱﾙ
942 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:25:07 ID:???: 僕の肛門も優先的に投入されそうです
943 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:39:56 ID:???: チョーセンチンパカニスルナ！
944 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:42:16 ID:???: >>765
千代りんごの敵ってもうだいぶ無期限ブロックされていないか。123front先生でさえ賛成しているのに。
>>720 >>724
変態ビューロ兼CUのちゃたまは、千代りんごを管理者が信任されたら引退するそうです。CUに恨みを持った方はぜひTiyoringoに賛成票を。

根拠はだな、会話ページで立候補どうですかとちゃたまが3度も聞いたのはりんごしかいないだろ。
2度目あたりだよな、りんごの返答でアイザールさんはどうでしょう。よく言ったりんご。

>>712
Tama998に下げ忘れますだと。それはどういったプレイだ。
945 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:45:20 ID:???: >>194
掃除屋ケンちゃんも同レベルだったな。
946 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:49:16 ID:???: >>917
いくつ提出するつもりかわからんが即時存続票を依頼者票で先に出してもいいだろう。
947 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 07:51:22 ID:???: >>944
とりあえずRfAで反対票入れてる連中に無期限ブロックされてる人はいない
948 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:07:08 ID:???: >>947
Wakkuboxとかおしかったな。[[利用者:りつ]]とか正直いらないんだが。

>>917
りんご以下だな。猫の同類だろ、こいつ。古参は消えてくれ。
949 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:07:11 ID:???: >>867
管理者に反対されたのが大きかったんだろうな。
管理者の負担軽減のために立候補したのに、
おまえなんかいても役に立たないと言われたようなもんだから。
950 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:22:20 ID:???: >>917
タグだけ貼り付けて放置してるぞ
どうすんだよこれ・・・
951 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:25:17 ID:???: >>950
次スレはどうすんだよ
952 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:26:14 ID:???: >>951
スレ立て規制に引っかかったからよろ
953 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 08:31:37 ID:???: 950でも951でもないが。

【百科事典】ウィキペディア第705刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246318237/
954 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/30(火) 08:48:59 ID:???: >>953
乙でした。
>>935
TK80BSかCOMPO/BSの4KBASIC版ですね。今思うと４Kで作ったプログラミング技術の方に
感動するかも。たしかグレーに黒の画面だったと思います。
955 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:00:12 ID:???: >>927
軍オタの書いた文章は最悪だよな。
956 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:04:22 ID:???: >>917
cproが後始末した
957 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:13:02 ID:???: >>944
123front先生は林檎の落選が確定してたから嫌味で賛成に入れただけだぞｗ
958 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:13:14 ID:???: >>948
まぁ、反対票を入れてるメンツで必要な「執筆者」って数人だよなｗ
959 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:18:18 ID:???: >>956
ZCUを論破したつもりになっていい気になってたその日に
要らないユーザー認定が来たわけかｗ

会話ページで演説をはじめるのもよし、
ブロックを知らずに本垢で編集してCUに摘発されるのもよし、か
960 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:27:16 ID:???: そんなことは[[ノート:楽天]]で既にわかってたさ
961 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 09:46:04 ID:???: ウィキペディアは「自由な百科事典」だ。
日本語版では「フリー百科事典」と意図的に誤訳しているがw

「自由な百科事典」である以上、参加資格は特に問われない。
事実、英語版では厳格な手続きによる「追放」された利用者以外は
普遍的に参加資格があるとされる。

日本語版では方針やガイドラインを守らない利用者には
参加資格がないとうたっており、事実上の「追放」である無期限投稿ブロックも
英語版よりはるかに甘く下されるようになっている。
なおかつ、参加資格のない利用者の書いた記事は問答無用で差し戻しor即時削除して
よいことになっている。

管理者全員英語版で修業してこい。
962 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:00:41 ID:???: >>961
{{出典の明記}}
{{独自研究}}
963 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:05:00 ID:???: >>961
何でも英語版に合わせるというのは
aphaia主義と言われ、何度も失敗しています。
964 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:14:08 ID:???: >>961
またあんたか
965 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:20:14 ID:???: そんなことよりおなかがすいた件
966 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:21:03 ID:???: そんなことよりおうどん食べたい
967 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:30:10 ID:???: >>927
黙れ糞ＬＥＭ
968 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:30:11 ID:???: オニギリたべたい
969 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:32:31 ID:???: 僕の肛門もおまんこたべたいかもしれません
970 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:38:47 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26670251&oldid=26659744
歴史あたり検証不能な気がする。
971 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:41:59 ID:???: >>969
黙れ糞ＬＥＭ
972 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 10:45:53 ID:???: そろそろ朝食にするか
973 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:11:12 ID:???: >>653
さてどこをどうすべきだべ・・・。
とりあえず[[219.165.136.79]]は何が不満か、出てこいやー。
974 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:17:42 ID:???: >>944
千代林檎ってデカチチなの？だって…
975 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:19:01 ID:???: >>926
姫さん、俺と同年代だなぁ・・
976 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:25:45 ID:???: >>944
だいぶ無期限ブロックされてるってことは
トラブルの種がそれだけあるってこと
ブロックされたからといって、やめるわけじゃねーし
今後もトラブルは続くんでねーの？
千代チン子本人が有用な人物になるとか
性格が変わらない限り。
977 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:28:07 ID:???: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26673066&oldid=26660586

ほう？Ｋ－ＳＹＡＮはまだ署名の付け方も覚えてないのかｗ
978 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:35:12 ID:???: >>977
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%EF%BC%AB%EF%BC%8D%EF%BC%B3%EF%BC%B9%EF%BC%A1%EF%BC%AE
11時台に執筆とは珍しいな。クビになったかな。
979 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:46:29 ID:???: [[利用者:Ｋ－ＳＹＡＮ]]
要約欄だが、こういうの個人攻撃なんじゃないの？
980 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:50:02 ID:???: >>979
批判でも何でも個人攻撃とするのはよくない。
対立点や議論周辺以外の無関係の事であれば
個人攻撃になるが。
981 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:52:05 ID:???: >>978
いや自宅療養中らしい。
982 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:52:09 ID:???: >>980
対立点なら個人攻撃にならないと言う発想は・・・
983 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:52:28 ID:???: >>981
発症してるもんな
984 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:54:41 ID:???: >>982
個人攻撃ってそういう意味の言葉。
対立点での批判とは全く無関係の　在日のくせにとか
その手のものを指す言葉。
985 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:55:25 ID:???: >>983
しかも労災も下りているらしい。
986 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:57:42 ID:???: >>985
惜しい人を亡くした。
まあ、これだけやれば、こいつが出典も無しに書くことを真に受けるやつもいなくなるだろうけど。
987 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:58:25 ID:???: >>977
まったくヘルプを読んでないようだな。
それで何年も執筆してきて「優良執筆者」らしいから、たいしたものだ。
しかも改善する気はさらさらないようだ。
988 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:58:47 ID:???: >>984
>悪意をもって相手を非難する
はアウトだってさ
989 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:59:31 ID:???: >>987
初執筆が２００４年４月って。
990 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 11:59:50 ID:???: >>987
>「優良執筆者」
考えてみると、同病の輩からしか言われてないような・・・
991 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:00:26 ID:???: >>988
悪意がないからなおさら性質が悪い
992 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:01:26 ID:???: >>988
荒らしだというような話でもないし
悪意かどうかの判定は難しい。
善意だといいわけでもない。
今回の場合でいえば、二十時三十分側も
善意か悪意かよくわからんし。
993 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:02:49 ID:???: ただ、はっきりしてるのは
二十時三十分は執筆者ではないことが確定しているから
その点は分が悪い。
切り捨ててもいくらでも替えはいる生体botだしね
994 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:03:10 ID:???: 典型的な個人攻撃ともいえないが、
しかし、そもそも誰々に言われるから仕方なく出典を出すというのは発想がおかしい。
少し前に、学研の人間が見られないように資料を買い占めするとかいう話も出てたが、
軍事マニアってこういう偏狭なのばかりなんかね？
995 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:03:37 ID:???: どーすんだあの人は自分が執筆した記事全部にあれを書く気だぞ。
996 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:04:21 ID:???: >>994
おまえの最後の行は個人攻撃だと思う。
997 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:04:29 ID:???: >>991
[[wikt:悪意]]
998 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:04:32 ID:???: ルールに則った悪意 vs ルールを守らない善意（？）の戦いか
999 ：名無しの愉しみ：2009/06/30(火) 12:04:47 ID:???: >>994
否定はできんな　大塚氏もそうだから
1000 ：Goki ◆ND2cBjJtE6 ：2009/06/30(火) 12:04:50 ID:h+Pc6b/v: あなたがいればー
あなたがいればー
ひはまたのぼるー
この鳥取さばーくー
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第44版【Wikipedia】 [インターネット]
Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ8 [軍事]
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第21刷 [ちくり裏事情]
【削除?】Wikipedia競馬記事3【存続?】 [競馬２]
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十二校目 [インターネット]

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)