２女児殺害・久間死刑囚ら２人の刑執行…森法相就任後初
法務省は２８日、女児２人を殺害したとして殺人罪などに問われ、死刑が確定した久間三千年(くまみちとし)死刑囚（７０）ら２人の刑を、同日午前に福岡拘置所と仙台拘置支所で執行したと発表した。
死刑執行は、９月１１日に３人が執行されて以来で、今年に入って計１５人。森法相の就任後は初めてとなる。同省によると、この日の執行で死刑確定者は１０３人から１０１人になった。
死刑が執行されたのは、久間死刑囚（福岡拘置所）のほか、強盗殺人罪が確定した高塩正裕死刑囚（５５）（仙台拘置支所）。
久間死刑囚は１９９２年２月、福岡県飯塚市の小学１年の女児２人（いずれも当時７歳）を車で連れ去り、殺害して山中に遺棄した。公判では無罪を主張したが、ＤＮＡ鑑定の結果などから１、２審とも死刑となり、最高裁で０６年１０月に確定した。
高塩死刑囚は２００４年３月、福島県いわき市内の民家に押し入り、母娘２人（当時８３歳、５５歳）を殺害して現金約５万円を奪った。１審は「殺害の計画性は認められない」として無期懲役を言い渡したが、２審は計画性を認めて死刑とし、０６年１２月に高塩死刑囚が上告を取り下げて確定した。
（2008年10月28日 読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081028-00000018-yom-soci
久間三千年死刑囚と高塩正裕死刑囚
久間被告の死刑確定へ
福岡県飯塚市で１９９２年、小学１年生の女児２人（いずれも当時７歳）が殺害された事件で、殺人などの罪に問われ、１、２審で死刑判決を受けた無職久間三千年被告（６８）の上告審判決が８日、最高裁第２小法廷であった。
久間被告は一貫して無罪を主張していたが、滝井繁男裁判長は「被告が犯行を行ったと認定出来る」とした上で、「性的欲望を遂げようとした卑劣な犯行で、抵抗する力の弱い女児の首を締め付けて窒息死させた態様も、冷酷かつ非情」と述べ、被告側の上告を棄却した。
これにより、久間被告の死刑が確定する。
判決などによると、久間被告は９２年２月２０日、同市内の通学路で、登校中の女児２人をわいせつ目的で自分のワゴン車に誘い込み、２人の首を手で絞めて殺害。遺体を同県甘木市（現・朝倉市）内の山中に捨てた。
（2006年9月8日 読売新聞）
いわき母娘殺害で死刑確定／被告本人が上告取り下げ
福島県いわき市で２００４年、資産家の母娘２人を殺害し現金を奪ったとして強盗殺人罪に問われ、仙台高裁で死刑判決を受けた高塩正裕被告（５３）が、弁護人の上告を取り下げ、死刑が確定したことが２２日分かった。確定は２０日付。
１審福島地裁いわき支部は「殺害に計画性があるとは認めがたい」と無期懲役としたが、仙台高裁は５日「事前に殺害もやむなしと考えていた」と死刑を言い渡した。
弁護人によると、高塩被告は高裁判決後、「裁判長に自然に頭を下げられる心境になった。（殺意などに関する）高裁の認定は違うが、２人を殺害しており死ぬのが当然」と上告しない意向を示していたという。
（2006/12/22 四国新聞社）
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200612/20061222000170.htm
【参考】
《 飯塚２女児殺人事件 》
最高裁の弁論で弁護側は一、二審が、被害者の遺体に付着した血液と久間被告のＤＮＡ型が一致したとの鑑定結果などを有罪の証拠としたことに対し「鑑定の実施方法や結果の精度、技術水準自体にも問題があり、証拠能力はない」などと指摘。
「捜査段階を含め一貫して無実を訴えている。犯行との結び付きを証明する直接的な証拠はない」と、あらためて無罪を主張した。
第二小法廷は、
（1）久間被告の車から検出された血痕のＤＮＡ型が被害女児のものと同じ特徴を備えている
（2）女児の体に付着していた血液から被告のＤＮＡ型の一部と一致するとものとみて矛盾しないものが発見された
――などと指摘。
ＤＮＡ鑑定について、警察庁の運用指針に反した手法で行われ、証拠能力がないなどとする弁護側の主張を退けた。
女児の衣服に付着していた繊維が被告の車のシートのものかどうかも争点になっていたが、第二小法廷は、繊維の鑑定や不審車両の目撃供述などから、犯行に使用された車は久間被告のものと同車種で、飯塚市と周辺でこの車種を保有していたのは極めて少数の人間に限られるという事情も指摘。
そして「独立した証拠によって認められる状況事実から犯人であることに合理的疑いはない。性的欲望を遂げようとした卑劣な動機に酌量の余地はなく、犯行は冷酷非情。死刑の判断は是認せざるを得ない」「極めて非人間的な行為によりまな娘を失った遺族らの被害感情も厳しい」と述べて被告の上告を棄却した。
【参考・事件史探求】
福岡・飯塚女児２人殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm
いわき市母娘強盗殺人事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage478.htm
でも、来月か？と思っていたので
ちょっとビックリしています。
執行間隔がどんどん短くなってきましたね。
高塩死刑囚は確定から二年も経ってませんし。
まぁ、間隔が短くなったのは
小賢しい再審請求工作のせいでしょうけど。
裁判の迅速化も当然だが、
再審請求の精査も迅速にした方が良いのではないかな？と思います。
無意味で時間稼ぎの再審請求が多いですね。
この死刑執行は確定してから早いですね。
というより当然で今までが遅すぎたわけですが。
死刑執行は、法に従い粛々とやるべし。
ふと思いましたが、もし民主党が政権をとったとしたら、
テレビで被害者やご遺族を冒涜したあの男が法務大臣候補？
死刑執行が停止状態になりますね。
それはまずい。
いきなりですが、天晴れ！ＧＪ！森英介法相。人殺しが手厚い保護を受けるから真面目な人間が馬鹿を見るのです。森法相には是非ともそうした歪んだ風潮を匡していただきたい。
失礼いたしました。
でもさ、それも毎度毎度とんちんかんな理由を挙げて抗議するから、失笑されるだけ。
随分長い間死刑廃止なんてやってるけど、
いままでになにか進展があったのかな。
彼らが口を開けば開くほど逆効果みたいな気もするｗ
五右衛門さん
ゾンビさん
隆太さん
SACHIさん
こんばんは。
選挙管理内閣などと言われた腰の据わらない中での森法相の死刑執行は評価すべきことですね。
両死刑囚とも以前に取り上げたことがありますので、
また違った感慨があります。
死刑確定から２年ほどというのも意義があり。
また、相変わらずの遠吠えの連中はご苦労様（笑）
相変わらず廃止議連やその周辺が、「国際世論に背を向けている」だの「国連が」だのとバカバカしいことを言っている。
死刑廃止、停止が国際世論の総意とでも言いたいのか？
それは各国政府のご都合であり体裁だということをよく見極めよ。
ＥＵでも死刑制度復活を望む国民が多い国はたくさんある。
韓国も、死刑廃止という「体裁」をとったが、先の調査で殺人が３０％増えたまま高止まり状態が続いているという現実。
死刑反対論者は、そういう耳障りのいいことや綺麗ごとを並べるのではなく、本論で戦わないから人々の心に染みこんでこず、失笑されるだけ。
＞韓国も、死刑廃止
韓国は、「死刑執行停止」でした。
訂正。
人権と声高に叫ぶ者に人権はなし。
博愛と声高に叫ぶ者に博愛はなし。
日本に向けて死刑停止を求めるお国の方々は、
殺人などの凶悪犯罪率が日本の数倍もある犯罪大国の自国を心配をせよ。
【注意】
◆当ブログの管理人としては言語規制はしておりませんが、
「Seesaa」の方で規制が掛けられたものがあるようです。
その場合エラーとして表示されますのでご注意。
◆サーバの状態により、投稿がすぐに反映されないことがあります。