22日、日本の島根県は例年のように「竹島の日」行事を開いた。 韓国の領土である独島(ドクト、日本名・竹島)を「日本領だ」と主張する行事で、午後1時から3時間ほど記念式や講座が開かれた。
これに対し、世宗(セジョン)大独島総合研究所長の保坂祐二教授(53)は「独島は韓国の領土」であることを改めて確認できる史料と解釈を出した。 保坂教授は独島問題専門家として広く知られる日系韓国人だ。
日本人はその間、「韓国の古地図に頻繁に登場する鬱陵島(ウルルンド)付近の島は現在の独島ではない」と主張してきた。 日本側は「韓国の古地図に表示された于山島は鬱陵島(ウルルンド)近隣の島である竹嶼島を指す」という主張を繰り広げた。 しかし竹嶼島は鬱陵島のすぐ前にある附属島嶼で、観音島など近隣の他の島や暗礁のように地図に別途に表記する理由のない島だ。
保坂教授は19世紀前半に描かれた「海東輿地図」(彩色筆写本・国立中央図書館所蔵)に出てくる于山島の絵に注目した。 于山島にははっきりと峰が描かれている。 鬱陵島観光名所の一つである竹嶼島は平地形態で、海底からそのまま隆起した独特の姿の島だ。
保坂教授は「竹嶼島には峰が存在しないため、19世紀に筆写した『海東輿地図』に出てくる于山島は明確に今の独島を指す」と説明した。 日本側の「朝鮮時代には独島に対する認識がなく、古地図に出てくる于山島は今の竹嶼島に該当する」という主張に対する反論だ。
19世紀初めの「海東輿地図」の筆写本だけでなく、19世紀半ばの「海左全図」(嶺南大博物館所蔵)にも、鬱陵島の隣の于山島に峰の絵が描かれている。 さらに日本は当時、朝鮮のこの「海左全図」を筆写して残したが、日本側の「海左全図」(日本国立公文書館所蔵)の于山島にも峰が表示されている。
保坂教授は「『独島は歴史的に日本の領土でなかった』と指摘する日本の良心的学者も『しかし朝鮮にも独島に対する領有意識はなかった』と話す」とし、「しかし朝鮮時代の史料と古地図の相当数が独島(于山島)を明確に記録している」と述べた。
保坂教授は「特に独島を表記して峰を描いた地図は、朝鮮人が当時、独島の地形をはっきりと認識し、明確な領有意識を持っていたという点を見せている」と強調した。
(地図)19世紀初めに描かれた「海東輿地図」彩色筆写本(国立中央図書館所蔵・上)。 鬱陵島と独島(于山島)付近を拡大した絵。 「独島は日本の領土」と主張する人たちは「朝鮮の古地図に出てくる于山島が今の独島ではなく竹嶼島」と主張している。 保坂所長は「平地形態である竹嶼島の地形上、峰が存在すると見ることはできない。 峰が描かれた于山島は明確に今の独島を指す」と説明した。 峰が描かれた于山島は19世紀半ばの「海左全図」(嶺南大博物館所長)にも出ている。 当時、この地図を筆写した日本側の「海左全図」(日本国立公文書館所長・下)にも于山島に峰の表示が見られる。
中央日報 2009.02.23
|
コメント(34)
先日保坂先生の歪曲説明について説明差し上げましたが、やはり私たちが提示した地図は韓国側にとって致命的な資料であるために私の資料を削除されたのですね。もう一回こちらを読んでおくといいでしょう。http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html
2009/5/20(水) 午前 1:59 [ MR.G ]
削除したいのではなく無駄な掲示しています.
あなたの口で言うより全世界人といっしょに確かな原本を見て確認することをもっと正確です.
インターネットの記事は100% 嘘です(直す可能性が大きいから).
そして原本は韓国の国立中央図書館で所蔵してるからあなたが保坂先生に尋ねて言うほうが良いと思います.
私と無関です.分かったんですか?
またあなたは誰だか分からないが,もし比べたければ確かな原本を持って私に見せてくれればありがたいです.
インターネットより確かな原本(本物)を見るのが大好きです.
インターネットは100%以上信じないから掲示を遠慮します.
2009/5/20(水) 午前 4:16 [ seo_director ]
>>インターネットは100%以上信じないから掲示を遠慮します.
インターネットに韓国政府のプロパガンダコピーをただ貼り付けているだけの監督は非常にこっけいで笑い物になっています。
監督はアニメの専門家なので、専門外の韓国政府のプロパガンダにはあまりかかわらないほうがいいと思います。 先生の行為は、日本国内での先生の評判を貶めますから、今後はアニメ関連の内容に徹されたほうがよろしいと思います。アニメでのご活躍を期待しております。
2009/5/20(水) 午後 8:27 [ MR.G ]
ありがとうございます.
私はアニメーション専門家です.
すみませんが私が1988年日本に初訪問したが,訪問当時韓国の高句麗"好太王碑の研究(中国人の王健群著/日本語翻訳)"という本を購入して韓国の上古史,古代史を関心を持つようになりました.
韓国歴史を88年から始まりに研究してからもう21年目です.
私の書斎に長年のなった新聞,資料,歴史書など一杯だったし私も歴史専門家です.
インターネットに載せた記事内容は宣伝するのではなく韓国,ロシア,中国&台湾とも4個の島の領土紛争をしていることが日本が先に作ったのです.
だから自分の主張より4ヶ国が一緒に会って原本を確認して論争を早く終わらせたいことが私の希望でいるからです.
歴史歪曲は好きな人がいるし嫌やがる人もいます.
私はこの世の中で一番嫌やがるのが歪曲です.
2009/5/20(水) 午後 9:32 [ seo_director ]
そして私は歴史を研究する理由はアニメーションを作る時歴史,哲学,文学を全部分からなければならないからです. 重要です.
2009/5/20(水) 午後 9:39 [ seo_director ]
自分の主張より4ヶ国が一緒に会って原本を確認して論争を早く終わらせたいことが私の希望でいるからです.
>簡単です。国際司法裁判所に出て主張をすれば速いです。アメリカもニカラグアに負けています。紛争当事国の裁判員は裁判から除外することができます。これを行えば決着が簡単につきます。
>>韓国,ロシア,中国&台湾とも4個の島の領土紛争をしていることが日本が先に作ったのです.
これも韓国人の誤解ですが、 尖閣列島に関しては、1970年以降に中国が石油埋蔵の可能性が判明してから主張し始めました。中国は沖縄に使節を派遣するときには尖閣のあたりを通っていたのですが、そこを支配していた記録はありません。また、外交文書では中国は尖閣列島を日本領土を表記していました。 また、日本は暗に国際司法裁判所での付託を提案したそうですが(ソースなし)中国は拒否したそうです。 ロシアに関しては、現在日本とロシアは”領土問題がある”ことを認めて、かつその解決方法を話し合っている最中です。
2009/5/21(木) 午後 3:32 [ MR.G ]
韓国のように、「領土問題はない」と一方的に決め付ける一方で、三国史記をはじめとした歴史書にどこにも書いていないにもかかわらず、「512年から支配していた」と嘘の歴史を幼稚園児に刷り込みます。
歴史を紐解くと、芸術がFascismや軍国主義に加担することはよくあります。現在の韓国を見ていると、民族主義を煽り、軍国主義を煽るその姿は、昔の日帝を繰り返しているように見えます。韓国の芸能人などは、こういった軍国主義の宣伝に加担しています。あなたが、現在の韓国の偏狭な民族主義と軍国主義に加担することのないよう平和主義者として願っております
2009/5/21(木) 午後 3:33 [ MR.G ]
尖閣について追記。 日本は、中国が国際司法裁判所に訴えることになれば、自動的に裁判に応じる制度を採っています。 韓国政府は、逃げるために国際司法裁判所に自動的に裁判に応じる制度から離脱しました。 このことも多くの韓国人が知らないことだと思います。
2009/5/21(木) 午後 3:36 [ MR.G ]
韓国では、こういう解釈が通用してしまうのですね。最近、韓国人がなぜノーベル賞を取れないか、という話題を耳にしましたが、、、それは取れないはずですよ。真実に近づこうという気が全くないのですから。
2009/5/21(木) 午後 4:12
胡散臭いウサンド 地図を折ったときに付いたウルルンドの染み。
2009/5/21(木) 午後 6:40 [ siso_noli ]
MR.G 先生!
あなたが原本を本当に見たら私に見せてください.
あなたが韓国へ来れば韓国にある原本をお見せしたいです.
とても重要なのであなたと論争したくないです.
これがもっと賢明です.
2009/5/22(金) 午前 0:51 [ seo_director ]
ハハハ~ 面白い方ですね.
私と全然関係ない内容が多いです.
原本を見せてくれなくてずっと攻撃や反論しますね.
あなたに質問します.
(1)植民地時どうして戦争したんですか?(戦争なかったら歪曲がなかったはずです)
(2)日本が戦争を好きな国でしたか?(さむらいだから)
(3)間島という名前をご存じですか?(ロシアと論争中の島が元々朝鮮の地でした)
(4)日本がどうして先進国ができたのか分かりますか?(日本が敗亡後朝鮮戦争のおかげさまで先進国になりました)
(5)対馬島は元々韓国の地なのか分からなかったんですか?(三国史記,日本書記,唐西紀の内容にあります.)
(6)日本の天皇が百済の子孫というのが分かっていますか?(あなたも百済の子孫です.)
(7)国際裁判所はどの国が先に申し込んだんですか?(日本が先進国でお金が多くて有利だから.問題は日本が歴史書が不足だから現在保留中.そして韓国が南北統一になれば日本が不利なことがあります)
(8)その他にもたくさん多いです.
2009/5/22(金) 午前 6:49 [ seo_director ]
私は韓国人だが,"韓国が有利だ","日本が有利だ"の偏見を捨てたい人です.
そしてあなたが言った新聞やTV,インターネットでの話題など意味がないです.
全世界人々が内容だけ聞いただけ,証拠を見る人はいないです.
あなたも原本を見ないで言うのが困ります.
私はそれが一番嫌いです.
そして私は日本を嫌やがる人ではないです.
理解したんですか?
2009/5/22(金) 午前 6:50 [ seo_director ]
MR.G 先生!
あなたが原本を本当に見たら私に見せてください.
あなたが韓国へ来れば韓国にある原本をお見せてあげたいです.
とても重要なのであなたと論争したくないです.
これがもっと賢明です.
2009/5/22(金) 午前 6:55 [ seo_director ]
ノーベル賞??自慢ですか?
貧しい国はノーベル賞をもらいにくいです.
韓国は1回もらったし今からです.
私も一度言っても良いですか?
日本は英語の発音がいいですか?
いいえ.韓国がきれいです.
日本は数学を韓国よりお上手ですか?
いいえ.韓国が世界最強です.
ソニ−が今世界最強ですか?
いいえ.韓国の三星です.
日本は本当に自分勝ってです.
言い張る話があまりにも多いですね.
私は日本を悪い感情を持つ人ではないから全然関係ない内容を書かないでください.
2009/5/22(金) 午前 7:27 [ seo_director ]
これから発言することの主旨
1.当方は、日朝の歴史認識問題に興味はない
2.seo_directorの発言の、明らかな「嘘」につき言及する
>> (5)対馬島は元々韓国の地なのか分からなかったんですか?(三国史記,日本書記,唐西紀の内容にあります.)
2009/5/22(金) 午前 6:49 [ seo_director ]
seo_director曰く、「日本書記」にも、元々対馬が韓国に属していとありますが、日本書記の最初の数頁目に、日本の国生み神話が書かれています。
原文を示しなさい??。了解しました。貴方の大好きな、原文でございます。
(以下のURLは該当の頁)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40013269&VOL_NUM=00001&KOMA=6&ITYPE=0
神代に對馬嶋(対馬)と、日本書記の最初の数頁目に、既に對馬が日本として書かれています。
大八州の内の1つの州に對馬が含まれています。
本当に、日本の歴史を勉強したのですか?。
2009/5/22(金) 午後 7:16 [ これだからチョソは ]
seo_directorは、中国の唐代の歴史書にも言及しているので、当方は、唐代より前時代の歴史書から引用する。
三国志魏書巻三十烏丸鮮卑東夷傳の文中の倭(条)に、對馬が倭(日本)の領域に含まれている。
原文は中国国内にある国学系のサイトを利用させて頂く。
一つ目は、上海。
http://www.hoolulu.com/zh/25shi/04sanguozhi/t-030.htm
二つ目は、北京。
http://www.guoxue.com/shibu/24shi/sangzz/sgzz_030.htm
三国志魏書巻三十烏丸鮮卑東夷傳は、倭(日本)だけの話ではなく、「烏丸鮮卑(東夷)」とあるように、東夷の一つ、朝鮮の国々の事も書かれているので、朝鮮半島の歴史研究家も、必ず読むはずです。
貴方が、中国史を勉強したにも関わらず、三国志魏書巻三十烏丸鮮卑東夷傳を知らないとは、思えません。
貴方は、本当に中国史を勉強したのですか???。
なぜ、貴方は、少し調べれば解るような、嘘を吐くのでしょうか?。
私は、日朝間の歴史認識問題には、興味はありません。
2009/5/22(金) 午後 7:22 [ これだからチョソは ]
勘違いしていますね.
私は歴史研究者ではなくアニメーション専門家です.
20年間歴史を勉強したと言ったが研究者と言ったことがないです.
そして日本書紀の内容中歪曲されたことがあると中国,韓国史学者から聞きました.
中国,韓国史学者が発言したことであって私が発言したのではないです.そして日本史学者も問題が多いです.
私がどうして嘘ついたと言いますか?
あなたは本当に無責任ですね.
解けない歴史をまだたくさんあります.
あなたは日本植民地時日本人が韓国の上古史など 数十万券の歴史書を押収燃やしたということをご存じですか?重要です.
そしてあなたをよく分からないが,あなたが言った日朝間の歴史認識問題の興味がないと言ったが理解しにくいですね.
私は一国だけ有利にさせる偏見を捨てて韓国,中国,北朝鮮,日本 4ヶ国が一緒に歴史共同努力して歪曲された歴史をまさに解かなければならないと言いたいです.また原本を見ないで言うことも困ります.重要です.
日本を嫌やがる人ではないから私と論争しないでください.
2009/5/22(金) 午後 10:15 [ seo_director ]
日本が燃やした、日本が奪った、日本が、、、、といえば済んでしまうのですから、朝鮮半島での研究は楽でいいですね。なかったものもあったと言えるし、うらやましいです。
2009/5/23(土) 午前 8:36
MR.Gさん!!
*国際製版所と韓国人が確認したという件に対してMR.Gさんが嘘つきました.
*インターネット話題と画像は私と関係ないからいたずらしています.
*原本はあなたが思うこと?すみませんが原本は私が先にあなたに提示しました.
あなたは何の話を言っているのかよく分からないが,あなたはいたずらしています.
全然根拠がないいたずらすればあなたはとても悪い人です.
分かったんですか?
そしてあなたのブログにどうして訪問することができないですか?
できなければ私のブログにいたずらをしないでください.
またいたずらすれば削除と受信拒否します.
そしてYahooに連絡してあなたの名前を確認ができますから.
2009/5/25(月) 午前 2:59 [ seo_director ]
「核心に触れると韓国人は感情的になって他の意見を聞かない」
と、よく聞きますがその通りみたいですね。
2009/5/25(月) 午前 10:50 [ ll_*ana*ich*n_*l ]
┐(´ー`)┌ヤレヤレ ここの日本人は優しすぎるね、悪い事ではないが..... はっきり言ってやりましょう。
竹島は日本の領土です、領土及び国境は国際法で決まります
そして日本領土は最新の条約で決まりました領土及び国境は国際法に基づいて国と国の“代表する政府”の取り決めで決まります
領土及び国境は国際法によって決まります
歴史書と古地図はなんの根拠になりません。
韓国政府の領土と言うのなら国際法に基づいた外国の“代表する政府”の認めた資料を持って来い!!とね ┐(´ー`)┌ヤレヤレ
2009/5/25(月) 午後 0:25 [ kemukemu ]
日本は韓国,中国などと戦争したし,国まで奪いました.そして韓国の歴史書を数十万巻を燃やしたという日本国なのに,こんな話をずっと避けていることが問題です.
そして国際法も日本が韓国を奪われた後,韓国人を無視して自分勝手に外国と強制で国際法(不法)を作った日本国なのに,日本若い人々があまり分からないことが現実です.
独島は韓国が国際法を無視したのではなく日本が作った国際法(不法)なのに日本敗亡後元々韓国の地で取り戻したのです.
独島とちょっと違うが,全世界が分かっている香港返還も元々中国の地だったから返還したということが理由だったし.
過ちない日本若い人々は日本歴史歪曲教科書なのか分からなくて今まで学んだということを理解しているが,日本政府から歪曲された歴史を直さないことが大きい問題です.
個人的に日本と感情は絶対ないし,また他の意見をしたい人ではないです.
問題は日本人々がずっと言い張る話をするから息苦しくて非常に切ない事です.
2009/5/25(月) 午後 6:02 [ seo_director ]
┐(´ー`)┌ヤレヤレ 妄想は自分の頭の中だけにしてくれないか韓国人? 朝鮮と日本は戦争をしていないが?そして朝鮮の歴史書を数十万巻燃やしたら韓国の歴史は今でも真っ暗闇だね、
さて本題。
SF条約では敗戦国日本から除外する“日本の領土”が明記されました
条約の中に竹島= Liancourt Rocks =韓国名:独島は記載されませんでした。条約が気に入らなければ連合国側は署名しなければ良いだけです。敗戦国日本は拒否出来ないでしょう 日本が作った国際法(不法)などという妄想は頭の中でしてくれない?
SF条約で除外される領土に含まれなかったので明らかに日本の領土
国際法を無視して不法占拠しているのは韓国
それと笑われる様な事を言っているね、香港は租借地、つまりイギリスが中国から期限付きで借りていた土地 借り物だから期限が来れば当然返すよね、寝言は寝てから言ってください
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
2009/5/25(月) 午後 8:32 [ kemukemu ]
このブログは本当に人気になって気持ち良い.ハハハ~~.
sp条約(1951年制定の大蔵省令4号・総理府令24号)はアメリカ(連合国)で1部,去年12月見つけた日本1部を両国が合議した内容をそれぞれ確認した結果,内容がほとんど一致しました.
"日本政府は鬱陵島・独島(竹島と書いていた)・済州島を日本領から除外"と明記を確認されました.
あなたはとても嘘つきました.
あなたは原本を持って私に見せてくれたら確認後日本の島だと認めたいと提示します.
そして原本を韓国に報道したいです.
良いですか?言うことがないですね.重要です.
インターネットの資料は遠慮します(100% 信じないです).
そして口先だけ話すことも聞きたくないです.
もし原本を見せてくれないとあなたは馬鹿です.
だから次から証拠なしに文を書けば削除します.
2009/5/25(月) 午後 10:30 [ seo_director ]
証拠(原本)なしに文を書けば無条件削除します.ご了解願います.
2009/5/25(月) 午後 11:51 [ seo_director ]
記念真紀子
2009/5/28(木) 午前 1:57 [ vip ]
日付が変わったこんな遅くにすみません。
本当にこの領土問題は早期に解決すべきだと思います。
領土問題に関しては私は詳しくはよくわかりません。
ですが、不安定な国際情勢の中、各国が連携して動かないといけないで
すから。間違いないです。
2009/5/28(木) 午前 2:13 [ au ]
おっ、犬の子がブログやってんだ。
保坂なんてキチガイを未だに信じるなんてなあ。
そこまで自身があるなら、国際司法裁判所で決着つけるのが先進国というものでしょう。
さっさとハーグに出てこいよな、正しい歴史を持つ韓国政府よ。
2009/5/28(木) 午前 3:27 [ general_manager ]
>>そして原本を韓国に報道したいです.
有難うございます。それでは韓国に報道してください。
監督殿。これらの話は、既に韓国で報道されていますよ
・ヴァンフリート特命報告書【Van fleet mission to fareast)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=etc&oid=022&aid=0000153824
>>"日本政府は鬱陵島・独島(竹島と書いていた)・済州島を日本領から除外"
日本政府は竹嶋を日本領(主権)からは除外していません。Scapin時代に一時的に行政権が米軍管轄下にあったときに、行政権が停止させられていたために出した年金関連の法令で、領土関連の法令ではありません。竹島の行政権はScapin1778/2160で日本の行政権の戻っておりますし、SFPTにおいて日本領土であることが決定しています。
2009/5/29(金) 午後 3:17 [ MR.G ]
・ラスク書簡(Dean Rusk Notes)については韓国内でおおっぴらに報道されていたか記憶はありませんが、韓国の竹島問題を知る学者は皆知っています。もちろんおおっぴらにすることは彼らの立場からは難しいようです。
2009/5/29(金) 午後 3:18 [ MR.G ]
kemukemu 様の言われるとおり、竹島はSFPTにおいて「日本が放棄する領土」に含まれないことが決定しました。これは各種草案(http://sites.google.com/site/liancourttakeshima/Home/-draft-treaty-of-peace-with-japan-and-the-attached-memoramdom-communications)および韓国が竹島を侵略したあと、サンフランシスコ平和条約の再確認が行われていますが、Rusk書簡と同様に竹島はサンフランシスコ平和条約において日本が放棄する領土ではない、つまり日本領土であることを再確認しています。 http://sites.google.com/site/liancourttakeshima/Home/-reconfirmation-liacnorut-rocks-is-terrotory-of-japan-by-san-fransisco-treaty-of-peace
2009/5/29(金) 午後 3:29 [ MR.G ]
>>国際製版所と韓国人が確認したという件に対してMR.Gさんが嘘つきました.
「国際製版所と韓国人が確認したという件」 とは、どのようなことをさしているのか、日本語が成立していないのでかわかりません。監督の誤解であると考えられますので、再度日本語を確認して何を嘘をついたか説明してください。
2009/5/29(金) 午後 3:34 [ MR.G ]
そしてYahooに連絡してあなたの名前を確認ができますから.
<<<ご自由にどうぞ。私は別に法律に触れるようなことをしておりません。
2009/5/29(金) 午後 3:34 [ MR.G ]