(cache) 【ｽﾚsage】伊藤みどりさんを語ろう26【熱く語れ】

■TOP■ ■スレッド一覧■全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 お名前.comの格安レンタルサーバー「共用サーバー SD」！

【ｽﾚsage】伊藤みどりさんを語ろう26【熱く語れ】

1 ：みどりアンチは該当スレへ行ってくれ：2007/11/19(月) 13:12:09 ID:z26kK/eo0: スレsageでマターリ萌、伊藤みどりさんについて語りましょう！
基本はsage進行。神降臨中は特に！
厨はスルーで。みどりのように天然ﾏﾀｰﾘと行きましょう。

※　ここは　「みどり萌え」「みどりの演技萌え」スレです。
※　他選手との比較や他選手と絡めた話は「検証スレ」等に逝ってください。

他の選手もみどりもsageなしで。みんな別の個性です。

●前スレ
　【ｽﾚsage】伊藤みどりさんを語ろう25【熱く語れ】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1176027162/

●関連スレ
【神の】伊藤みどりの動画スレ3【降臨】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1172333599/

●過去ログ等は>>2-10あたり
525 ：自治スレでローカルルール・板分割について議論中：2007/12/12(水) 17:27:21 ID:z1U08IE90: >>522-524
またカモフラージュ？なぜ正々堂々とできないんだろう？
（貴方のような人が問題になってるんですよ)

＞みどりのこと以前に、カルガリーオリンピックでの茶番劇を説明するほうが先なんじゃない？
みどりが先で何の問題もない。
「みどりを【後回し】にすべきだ」という理由を書け。明確に。

「ビットらの茶番劇」をいくら大声で叫んでも、
「みどり解釈・日本の現状」の【免罪符】にはなりません。(しかも無意識という点が問題を深刻にする)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>522
＞少しでもバレエなどやってた人なら
＞ビットとトーマスの演技が
＞ローザンヌコンクールにでてくるちびっ子バレリーナにはるか及ばない
＞わかっていた。
フィギュア選手は「バレエ的芸術性」が高い必要はない。「ある」と言うなら論拠を書け。

＞アメリカと東ドイツが　　＞マンリーとみどりを寄せ付けないようにした。
叫ぶだけなら誰でもできるんだよね。

＞カナダの国民は　　＞真の実力者はマンリーとミドリであるけれど、
＞冷戦の影響下、規定と芸術点で差をつける得点操作によって
＞二人に金メダルがもたらされることはないとわかっていた。
・「冷戦」と関係なく、当時の採点・慣例では、あれが順当なんじゃないですか？
・「カルガリは慣例に反していた」と言うならデータを出して証明しろよ。

>>523
＞みどりの演技に熱狂したのは、ビットへのあてつけに他ならない。
「他ならない」の意味、分かってます？
カムフラージュに必死だなｗ
＞カルガリーのビットの演技は
＞えび天を出したくなるようなばかばかしいものだった。
＞みどりのカルガリーの演技は今見ても感動するが、
＞ビットの演技はスカスカの構成で見ていられない。
ビット（ら）の演技は、当時のフィギュアスケートとして芸術性が「ある程度」はあったと私は思いますけどね。
「質」が問題だったわけで。
とにかく趣味の問題だ。そんなの。
＞>>503が言うように
＞みどりやマンリーのほうが真の意味での芸術性は高い。
>>503は「芸術性が高い」とは言っていない。

＞ただし、芸術点は技術点より低く抑えられた。
メチャクチャです。
技術点が高くてアタリマエだ。歴史的な「超絶の技術」を示したのだから。
その技術点より低いからといって、世界5位の芸術点が「低く抑えられた」なんて気が狂っている。
■>>291参照。
＞ビットやトーマスを勝たせるためである。
何を叫ぼうと、免罪符にならないよ。
526 ：自治スレでローカルルール・板分割について議論中：2007/12/12(水) 17:33:45 ID:IF0P3ZIv0: ドゲザに質問
カルガリーの芸術点、1位から4位は誰？
ついでに6位以下もわかると嬉しいんだけど。
527 ：自治スレでローカルルール・板分割について議論中：2007/12/12(水) 18:02:28 ID:z1U08IE90: >>524
＞スルヤ・ボナリーは、
＞芸術性云々以前に、
＞骨格がスケート向きではなく、姿勢欠点も多く、
＞スケーティング、エッジワーク、ジャンプ技術
＞すべてが荒削りで雑で
＞他の選手と同じ土俵で審査することができない質のものだった。
・ヘンなこと書くと、直前の>>522-523の信憑性まで疑われますよ。
・「骨格」「姿勢」「すべて」・・・が、芸術性より「以前」である論拠を書いてください。
・「骨格がスケート向きではな」い論拠を書いてください。
＞他の選手と同じ土俵で審査することができない質のものだった。
まさに「芸術」にふさわしい話です。あいにく。笑

＞彼女が表彰台の一番高いところに上がれなかった原因は、
＞普通の人が年々よくなるベースポイントの部分がまったく向上しなかった
＞というのが最大の原因
・40人だが50人だか出場し、「1位か2位か」を分けた原因として、そんな話はもう論外と言っていい。
・伊藤みどりも五輪では「一番高いところ」に上ってないし、仮に世選でも2位止まりだったら、
　この人は、色んな「原因」を「分析」してくれることでしょうｗ
・「普通の人が年々よくなるベースポイントの部分」が「まったく向上しなかった」ことは、
　「表彰台の一番高いところ」に「上がれなかった」「原因」には、なりません。（失笑

＞人種差別などはほとんど関係ないと思う。
・世界中に「人種差別」が根強く存在し、現在でも苦しんでいる人々が沢山いる現状では、
　「人種差別も、あっただろう」と考えるのが、妥当です。
・フィギュア界【だけ】は差別は「ほとんど関係ない」と言うのか？だったら論拠を書けよ。
・まあ、この人にとっては、
　>>522-523の「ビット論・美意識」を貫徹するためには、
　「ボナリー＝人種差別」だったら困るわけだが。矛盾しちゃうよね。笑
＞特に骨格は持って生まれたもので直しようがない。
同上。かつ上記参照。

＞向かないスポーツでがんばって表彰台にはのれたのだから、
＞客観的に見れば成功者の部類にはいるのだろうけれど、
＞本人はスケートを選ばされてしまって、悲劇だったのではないかと想像する。

■みなさん、ここに注目です ↑
「日本の伊藤みどり状況」の根源が、なぜかここに表出している。思いがけない。
期せずして、この人が説明してくれた。

NHK「3A捏造番組」も、これと全く同じ土壌から生成されるのだ。
528 ：自治スレでローカルルール・板分割について議論中：2007/12/12(水) 18:15:58 ID:z1U08IE90: >>526
＞カルガリーの芸術点、1位から4位は誰？　＞6位以下も
だいたい最終順位と同じだったよ。番狂わせはない。
計算してみ。
http://winter-olympic-memories.com/
→ リザルト → 88カルガリ → フィギュアスケート → 女子シングル → （ページ下段へ） → 詳細結果

SP「presentation」　＋　FS「Artistic Impression」
単純に足し算。
529 ：自治スレでローカルルール・板分割について議論中：2007/12/12(水) 18:27:14 ID:z1U08IE90: >>522-524 ←
・芸術にまるでトンチンカンな人物が、
　「バレエ」だ「ローザンヌコンクール」だと一丁前に語っている。

・「美」について、わけ知りヅラで一丁前に語る人物が、
　うす汚らしいウソ・欺瞞を展開している。

・ボナリーを思いっきり全力で、全身全霊で差別している人物が、
　「人種差別はなかった」と言っている。

ま、ありがちな話だが。。（失笑

426.57 KB [ 23ch.info お名前.comの格安レンタルサーバー「共用サーバー SD」！ ] 総レス数 987

■TOP■ ■スレッド一覧■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50