category: 植草一秀氏
DATE : 2009/03/27 (Fri)
DATE : 2009/03/27 (Fri)
コメント数が多くなってきたので少し新しいエントリーを。
今日、小沢氏の件でCIAが絡んでいるなどという極端な陰謀論には黙っていられないとある記者？が書いていた記事を見ました。
植草さんの事件が謀略じゃないかという意見の人に対するアンチの態度と一緒だと思った。
小沢氏の件が謀略かどうかは検察の行動にも納得できない面が多い為そういう話が出るのは当り前かと思いますが、植草さんの事件に関しては、私は根拠のない謀略論は大嫌いです。
証拠のないことなど、どれだけ言ったってどうにもならない。
どんなに上手な文章で書こうが、たったのひとつも証拠がないものは自分勝手な想像でしかないからです。
謀略という言葉を持ち出さなくても植草さんの事件は冤罪だと思えるというのが『私』の意見なのです。
私のサイトや、コメントを書き込んでくれる方々が根拠のない謀略論を出していると書かれていてもそれはアンチの作った嘘です。
ここに書き込んで下さる皆さんの事件に関するコメントにはしっかりした無実の根拠があってとても勉強になります。
いつもありがとうございます！
今日、小沢氏の件でCIAが絡んでいるなどという極端な陰謀論には黙っていられないとある記者？が書いていた記事を見ました。
植草さんの事件が謀略じゃないかという意見の人に対するアンチの態度と一緒だと思った。
小沢氏の件が謀略かどうかは検察の行動にも納得できない面が多い為そういう話が出るのは当り前かと思いますが、植草さんの事件に関しては、私は根拠のない謀略論は大嫌いです。
証拠のないことなど、どれだけ言ったってどうにもならない。
どんなに上手な文章で書こうが、たったのひとつも証拠がないものは自分勝手な想像でしかないからです。
謀略という言葉を持ち出さなくても植草さんの事件は冤罪だと思えるというのが『私』の意見なのです。
私のサイトや、コメントを書き込んでくれる方々が根拠のない謀略論を出していると書かれていてもそれはアンチの作った嘘です。
ここに書き込んで下さる皆さんの事件に関するコメントにはしっかりした無実の根拠があってとても勉強になります。
いつもありがとうございます！
●この記事にコメントする
★「つな子」さんについて
NAME: mojo
一市民さんは、随分と『お金』に執着されているようですね。
自身が『やましい』と、人の発言も『怪しく見える』ということでしょうか？
そういえば「友人が映っている」と私のブログに難くせつけたのも、ＩＰは“サガミノ”でしたよ。←記録を見なくても、みんなにバレバレでしたね（笑）
残念ながら、今回はハイエナさんではなく、三頭身さんの話題で申し訳ないのですが・・（どなたか２ちゃんに転載していただければ幸いです）
ーーーーーー
Commented by rere_doawei at 2006-10-18 10:58
よ～喪女、ひさしぶりやな～
喪女になんでここでは関西弁つかわへんのやっていわれたから、つこたるで。ほれほれ。
俺も今回の特別抗告棄却は残念やわ～だって、植草の生声聞けるのがまた先になったんやからなあ・・
まあ、喪女さんや幽玉さんはどんな事実の報道があっても、何やかんやといって難癖つけるんやろな。もう、勝手にせえや。ぼけ。
喪女よ～。明日の更新楽しみにしとるで～へへへ。
自分の書くことだけ書いて、コメント欄は閉めとるのは、喪女は幽玉よりましやな。まあ、幽玉みたいにコマメにコメント欄チェックできへんからやろな。
このコメントは削除しといてもええで。どうせ、torifyさんとこ「カオス概論」に張っとくから。じゃあな。
ーーーーーー
これは、ゆうたまさんが炎上してＩＤ制になった頃、いろんな名前を変えていた、この当時は「doaweiナントカ」と言ったり、saka_hamaと名乗ったり「女性や男性になったり忙しい」と言っていた人物です。
triumphyyというアンチが作ったブログに出入りしていて、そこでは『関西弁』なのに、他所でゆうたまさんの悪口を吹聴している時には標準語と、典型的な『成り済まし』を私から指摘された直後に『動揺して』上記のような書き込みをしました。
当時から、triumphyyとdoaweiの二人が名前を変えて、しつこく粘着していて、ゆうたまさんもウンザリしていました。・・・もちろん「植草支援」をやめさせたいからなので、そこで活動をやめれば、この人たちの思うつぼ。
ここのところ、２ちゃんをにぎわせているのは、下にも『資料』として載せてありますが、三頭身が『事件直後の逮捕者の友人』だということで、三頭身ご本人は
『オレのハズはないじゃないか』
『だって、まだ２００７年の秋からだから』
と言っています。
上記のコメントは、ミョ〜な関西弁なので、文章の特徴では何とも言えませんが（笑）その経緯で、突っ込まれて「逆上する」とか「やたら多弁になる」というのは、三頭身じゃないかと思わせます。
三頭身が「おれは、事件直後は知らない」と言っている以上、何か別の証拠を提示して、本人の言う「登場した」以前から、この人がネットで植草さんを中傷していたことを『証明』できれば、本人の主張である『登場の動機』は否定され、結果的に「やっぱり、事件直後の『工作』も、三頭身である」という事を、少なくともネットでは多くの人が納得できるのではないでしょうか？
上記のdoaweiは、ゆうたまさんから、コメント拒否を何度もくらっていると私に言った「tanakaisu」という人物なのですが、私に仲介を頼むというか、本当は「ゆうたまさんとの仲違い」が目的なのだろうと思います。
ttp://koufu.exblog.jp/4284563
ーーーーー
Commented by tanakaisu at 2006-10-04 18:42 x
mojo_onさん
こんばんは。
takakosです。yuutama1さんからなぜかID拒否されてしまいました。
思わず憎まれ口をたたきたくなって「起訴されておめでとうございます」と書いてしまい、それにのみ「このような中傷は削除して当然」とのコメントを頂きました。
それはそうですが、なぜわたしがID拒否されるのでしょうか。
yuutamaさんに聞いていただけませんか。
そのことを、IDをいくつも変えながら何度も問い合わせるのですが、そのコメントが削除されるだけで答えがいただけません。なぜでしょうか。
よろしかったら教えてください。
ーーーーー
ＩＤ制の前から粘着していて、ゆうたまさんから注意を受けていたにも関わらず、ＩＤを新しくつくっては
takakos→doawei→saka_hama
あまりに多くて、調べるのも面倒なのですが、このように活動していた（最終的には）ハマサカと呼んでいた人間が、『初公判』のタイミングで、ピタッと登場しなくなりました。（これは、コメントのみならず、アクセスそのものが急に減少して、あっという間に無くなった。）
つまり、七三が消えて三頭身が登場した状況と良く似ているのです（笑）
どうやら、別のホストに変えて、それとともにHNも変えたのでしょうが、（あくまで、私が見始めたという範囲ですが）２ちゃんで七三やらタンタンという名前を目にしだした時期と同じような感じです。・・・裁判が始まって、弁護団が交代する前後。植草さんが保釈された頃。
裁判が始まるまでは、上記の「ハマサカ系」で、裁判が始まってからは「七三」、そして一審が終わった頃を境に「三頭身」・・・一連のコテハン・アンチの変化は、逆に、単に名前を変えた同一人物だという風に見えます。
（あくまで三頭身とハイエナは、リアルに「別人物」ということで、今回は三頭身に限っての話です。）
そうそう、ぐっちーの「会ってきました」騒動の時、ウソがバレてあちらが炎上した際、その中に「ゆうたま嫌い、ぐっちーを応援します」と書いた『つな子』というHNの人がいたのですが、この人も指摘した時に、ハマサカが「懐かしい名前を出している」と、アンチ・ブログで言っていました。
と、いうことで、今回話題にした「つな子＝doawei＝ハマサカ」という、旧ブログが炎上した時に、最も執拗に“粘着”していた人物が『三頭身』と同じだということになれば、三頭身がいくら「オレは知らない」と言っても、ネットに書き込んだ「事件直後の、K氏の友人」は三頭身の『工作』だということになると思います。
（本当に「友人」なら、ウソをつくほうが、オ・カ・シ・イ でしょ）
自身が『やましい』と、人の発言も『怪しく見える』ということでしょうか？
そういえば「友人が映っている」と私のブログに難くせつけたのも、ＩＰは“サガミノ”でしたよ。←記録を見なくても、みんなにバレバレでしたね（笑）
残念ながら、今回はハイエナさんではなく、三頭身さんの話題で申し訳ないのですが・・（どなたか２ちゃんに転載していただければ幸いです）
ーーーーーー
Commented by rere_doawei at 2006-10-18 10:58
よ～喪女、ひさしぶりやな～
喪女になんでここでは関西弁つかわへんのやっていわれたから、つこたるで。ほれほれ。
俺も今回の特別抗告棄却は残念やわ～だって、植草の生声聞けるのがまた先になったんやからなあ・・
まあ、喪女さんや幽玉さんはどんな事実の報道があっても、何やかんやといって難癖つけるんやろな。もう、勝手にせえや。ぼけ。
喪女よ～。明日の更新楽しみにしとるで～へへへ。
自分の書くことだけ書いて、コメント欄は閉めとるのは、喪女は幽玉よりましやな。まあ、幽玉みたいにコマメにコメント欄チェックできへんからやろな。
このコメントは削除しといてもええで。どうせ、torifyさんとこ「カオス概論」に張っとくから。じゃあな。
ーーーーーー
これは、ゆうたまさんが炎上してＩＤ制になった頃、いろんな名前を変えていた、この当時は「doaweiナントカ」と言ったり、saka_hamaと名乗ったり「女性や男性になったり忙しい」と言っていた人物です。
triumphyyというアンチが作ったブログに出入りしていて、そこでは『関西弁』なのに、他所でゆうたまさんの悪口を吹聴している時には標準語と、典型的な『成り済まし』を私から指摘された直後に『動揺して』上記のような書き込みをしました。
当時から、triumphyyとdoaweiの二人が名前を変えて、しつこく粘着していて、ゆうたまさんもウンザリしていました。・・・もちろん「植草支援」をやめさせたいからなので、そこで活動をやめれば、この人たちの思うつぼ。
ここのところ、２ちゃんをにぎわせているのは、下にも『資料』として載せてありますが、三頭身が『事件直後の逮捕者の友人』だということで、三頭身ご本人は
『オレのハズはないじゃないか』
『だって、まだ２００７年の秋からだから』
と言っています。
上記のコメントは、ミョ〜な関西弁なので、文章の特徴では何とも言えませんが（笑）その経緯で、突っ込まれて「逆上する」とか「やたら多弁になる」というのは、三頭身じゃないかと思わせます。
三頭身が「おれは、事件直後は知らない」と言っている以上、何か別の証拠を提示して、本人の言う「登場した」以前から、この人がネットで植草さんを中傷していたことを『証明』できれば、本人の主張である『登場の動機』は否定され、結果的に「やっぱり、事件直後の『工作』も、三頭身である」という事を、少なくともネットでは多くの人が納得できるのではないでしょうか？
上記のdoaweiは、ゆうたまさんから、コメント拒否を何度もくらっていると私に言った「tanakaisu」という人物なのですが、私に仲介を頼むというか、本当は「ゆうたまさんとの仲違い」が目的なのだろうと思います。
ttp://koufu.exblog.jp/4284563
ーーーーー
Commented by tanakaisu at 2006-10-04 18:42 x
mojo_onさん
こんばんは。
takakosです。yuutama1さんからなぜかID拒否されてしまいました。
思わず憎まれ口をたたきたくなって「起訴されておめでとうございます」と書いてしまい、それにのみ「このような中傷は削除して当然」とのコメントを頂きました。
それはそうですが、なぜわたしがID拒否されるのでしょうか。
yuutamaさんに聞いていただけませんか。
そのことを、IDをいくつも変えながら何度も問い合わせるのですが、そのコメントが削除されるだけで答えがいただけません。なぜでしょうか。
よろしかったら教えてください。
ーーーーー
ＩＤ制の前から粘着していて、ゆうたまさんから注意を受けていたにも関わらず、ＩＤを新しくつくっては
takakos→doawei→saka_hama
あまりに多くて、調べるのも面倒なのですが、このように活動していた（最終的には）ハマサカと呼んでいた人間が、『初公判』のタイミングで、ピタッと登場しなくなりました。（これは、コメントのみならず、アクセスそのものが急に減少して、あっという間に無くなった。）
つまり、七三が消えて三頭身が登場した状況と良く似ているのです（笑）
どうやら、別のホストに変えて、それとともにHNも変えたのでしょうが、（あくまで、私が見始めたという範囲ですが）２ちゃんで七三やらタンタンという名前を目にしだした時期と同じような感じです。・・・裁判が始まって、弁護団が交代する前後。植草さんが保釈された頃。
裁判が始まるまでは、上記の「ハマサカ系」で、裁判が始まってからは「七三」、そして一審が終わった頃を境に「三頭身」・・・一連のコテハン・アンチの変化は、逆に、単に名前を変えた同一人物だという風に見えます。
（あくまで三頭身とハイエナは、リアルに「別人物」ということで、今回は三頭身に限っての話です。）
そうそう、ぐっちーの「会ってきました」騒動の時、ウソがバレてあちらが炎上した際、その中に「ゆうたま嫌い、ぐっちーを応援します」と書いた『つな子』というHNの人がいたのですが、この人も指摘した時に、ハマサカが「懐かしい名前を出している」と、アンチ・ブログで言っていました。
と、いうことで、今回話題にした「つな子＝doawei＝ハマサカ」という、旧ブログが炎上した時に、最も執拗に“粘着”していた人物が『三頭身』と同じだということになれば、三頭身がいくら「オレは知らない」と言っても、ネットに書き込んだ「事件直後の、K氏の友人」は三頭身の『工作』だということになると思います。
（本当に「友人」なら、ウソをつくほうが、オ・カ・シ・イ でしょ）
★念のため
NAME: 一般市民
mojoさん、
念の為にもう一度言っておきますね。
説明しろと要求したのは、あなた達が予算を使ってアンチを調査しようとした経緯ではなく、
その予算とはどのようなものなのかを教えてください、と頭を下げているのです。
お願いします。
念の為にもう一度言っておきますね。
説明しろと要求したのは、あなた達が予算を使ってアンチを調査しようとした経緯ではなく、
その予算とはどのようなものなのかを教えてください、と頭を下げているのです。
お願いします。
★何をパニくってるの？
NAME: 一般市民
mojoさんへ
>私も、あなたがしつこくなってきたので『仕方なく』以下のように、
>事情を説明せざるを得なくなっちゃいました。
>あくまで「説明しろ」と、あなたがおっしゃるので、
やむを得ずなのですよ。
>今後、私のほうのアンチに関する「情報」を、
>必要に応じて公表せざるを得なくなるかもしれませんが、
>それも了承していただいたということで・・・
どうぞ、お願いします。（常識の範囲でね）
ところで、私が説明しろと要求しているのは、以下のあなた達の予算の件ですよ。
誤魔化さないでね。
誰が用意した何の目的の予算なんですか？
Hさんとやらを脅されていますが、
変わったこと起きる、ってどういう意味なんですか？
普通に考えると、黙らないと危害を咥える、と脅しているように見えますけど・・・
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）
>私も、あなたがしつこくなってきたので『仕方なく』以下のように、
>事情を説明せざるを得なくなっちゃいました。
>あくまで「説明しろ」と、あなたがおっしゃるので、
やむを得ずなのですよ。
>今後、私のほうのアンチに関する「情報」を、
>必要に応じて公表せざるを得なくなるかもしれませんが、
>それも了承していただいたということで・・・
どうぞ、お願いします。（常識の範囲でね）
ところで、私が説明しろと要求しているのは、以下のあなた達の予算の件ですよ。
誤魔化さないでね。
誰が用意した何の目的の予算なんですか？
Hさんとやらを脅されていますが、
変わったこと起きる、ってどういう意味なんですか？
普通に考えると、黙らないと危害を咥える、と脅しているように見えますけど・・・
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）
★ドＭ三頭身
NAME: もっと？
好きなら、仕方ねぇか。
518 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2009/05/21(木) 16:52:18
>>516
いや、こいつは存在自体がネタですから。ｗｗ
叩かれて自己の存在確認をするドＭなんですよ（爆ｗ
518 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2009/05/21(木) 16:52:18
>>516
いや、こいつは存在自体がネタですから。ｗｗ
叩かれて自己の存在確認をするドＭなんですよ（爆ｗ
★苦しいねぇ三頭身
NAME: 楽になれよ
三頭身の口調そのものだわな。
アンチがmojoさんの真似して書くことはあっても、三頭身がなんでこいつの文体と同じなの？三頭身が真似したの？
三頭身も、ああ俺だよって認めたらよかったのに、否定しちゃったねぇ。
苦しいねぇ。
ボスに怒られるねぇ。怒られるだけで済めばいいけどねぇ。
【逮捕者の友人（三頭身？）の書き込み】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1242476132/
ーーーーーーーーー
214 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:29:40
63 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 00:46:19 ID:zOMAt+y5
植草の件、ハメられたのか？という話もあったが、アレはマジでやってたよ。
断言出来る。なぜか？ 取っ捕まえたのが俺の知人だった！！
事情聴取で午前３時までかかって大変だった、と連絡があった。
彼は病気だね。経済学での慧眼は認めるけど。勿体ない。
・ ・ ・
215 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:30:58
69 ：63：2006/09/16(土) 01:31:07 ID:zOMAt+y5
＞相変わらず自分が現場にいたとか、当事者の知人だとか言う
＞おきまりの工作員沸いてるな。
工作員じゃないよ。昨日連絡来てびっくりした。
おまいは裏読み過ぎだよ。権力は腐るもんだから、気持ちは解るが。
俺も、嵌められたかな？と思っていたクチだったが、流石に知人が
取り押さえたと聞いて、「こりゃダメだ」と思った。
・ ・ ・
218 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:00
71 ：63：2006/09/16(土) 01:41:15 ID:zOMAt+y5
おまいは直感力が無いな。ネットには不向きだ。
偽情報に簡単に騙される魯鈍だな。w
事実は事実。知人が取り押さえた事実は動かない。
手鏡の件では、でっち上げの可能性を否定しないけどな。
・ ・ ・
219 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:41
74 ：63：2006/09/16(土) 02:19:14 ID:zOMAt+y5
今回の件は非常に残念。彼の活躍を期待していたから。
ニュースを聞いた当初、女子高生、2人の男は「ある勢力」の雇われで、
事件を創作し、植草を陥れたのか？と思っていた。知人から驚愕の連絡が来るまでは。
性的嗜好と専門分野の才能は分けて考えるべきだが、世間はイメージで動くからキビシいわな。
・ ・ ・
220 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:34:26
79 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 04:30:06 ID:TazwqYOk
>>63
知人って？ 知人にもいろいろあるからあれだけど･･
俺が植草を捕まえてもイチイチ『知人』なる人に連絡しねーけどね
87 ：63：2006/09/16(土) 10:56:01 ID:zOMAt+y5
>>79
何度か遊んだ事がある友人だ。それ程親しい訳じゃない。
たまたま久しぶりに会う事になってたんで、
「聞いてくれよ！」って感じだったんではないか。
彼の実名報道されてんの？ それは知らなかった。
植草逮捕は小泉の陰謀とか言っていた馬鹿はどこ行った? ～より
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/news2/news21.2ch.net/news2/kako/1158/11582/1158247430.dat
ーーーーーーーーー
アンチがmojoさんの真似して書くことはあっても、三頭身がなんでこいつの文体と同じなの？三頭身が真似したの？
三頭身も、ああ俺だよって認めたらよかったのに、否定しちゃったねぇ。
苦しいねぇ。
ボスに怒られるねぇ。怒られるだけで済めばいいけどねぇ。
【逮捕者の友人（三頭身？）の書き込み】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1242476132/
ーーーーーーーーー
214 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:29:40
63 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 00:46:19 ID:zOMAt+y5
植草の件、ハメられたのか？という話もあったが、アレはマジでやってたよ。
断言出来る。なぜか？ 取っ捕まえたのが俺の知人だった！！
事情聴取で午前３時までかかって大変だった、と連絡があった。
彼は病気だね。経済学での慧眼は認めるけど。勿体ない。
・ ・ ・
215 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:30:58
69 ：63：2006/09/16(土) 01:31:07 ID:zOMAt+y5
＞相変わらず自分が現場にいたとか、当事者の知人だとか言う
＞おきまりの工作員沸いてるな。
工作員じゃないよ。昨日連絡来てびっくりした。
おまいは裏読み過ぎだよ。権力は腐るもんだから、気持ちは解るが。
俺も、嵌められたかな？と思っていたクチだったが、流石に知人が
取り押さえたと聞いて、「こりゃダメだ」と思った。
・ ・ ・
218 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:00
71 ：63：2006/09/16(土) 01:41:15 ID:zOMAt+y5
おまいは直感力が無いな。ネットには不向きだ。
偽情報に簡単に騙される魯鈍だな。w
事実は事実。知人が取り押さえた事実は動かない。
手鏡の件では、でっち上げの可能性を否定しないけどな。
・ ・ ・
219 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:41
74 ：63：2006/09/16(土) 02:19:14 ID:zOMAt+y5
今回の件は非常に残念。彼の活躍を期待していたから。
ニュースを聞いた当初、女子高生、2人の男は「ある勢力」の雇われで、
事件を創作し、植草を陥れたのか？と思っていた。知人から驚愕の連絡が来るまでは。
性的嗜好と専門分野の才能は分けて考えるべきだが、世間はイメージで動くからキビシいわな。
・ ・ ・
220 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:34:26
79 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 04:30:06 ID:TazwqYOk
>>63
知人って？ 知人にもいろいろあるからあれだけど･･
俺が植草を捕まえてもイチイチ『知人』なる人に連絡しねーけどね
87 ：63：2006/09/16(土) 10:56:01 ID:zOMAt+y5
>>79
何度か遊んだ事がある友人だ。それ程親しい訳じゃない。
たまたま久しぶりに会う事になってたんで、
「聞いてくれよ！」って感じだったんではないか。
彼の実名報道されてんの？ それは知らなかった。
植草逮捕は小泉の陰謀とか言っていた馬鹿はどこ行った? ～より
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/news2/news21.2ch.net/news2/kako/1158/11582/1158247430.dat
ーーーーーーーーー
★返事です→『予算』実は、ハイエナの自爆
NAME: mojo
ハイエナさん、こんにちは（笑）
いいのかなぁ？
私も、あなたがしつこくなってきたので『仕方なく』以下のように、事情を説明せざるを得なくなっちゃいました。
あくまで「説明しろ」と、あなたがおっしゃるので、やむを得ずなのですよ。今後、私のほうのアンチに関する「情報」を、必要に応じて公表せざるを得なくなるかもしれませんが、それも了承していただいたということで・・・
（このエントリーを「アンチの正体の暴露」欄として、しばらく使わせていただきますね。）
では、本題。
最近は、「三頭身＝七三」で盛り上がっています。どうやら、ネットで事件直後から炎上も含めて「中傷行為」を執拗に続けている中心人物は二人のようです。（これは、キャラクターも明らかに違う人間が「最低二人」というのは、以前から判明していました。）
・七三＝三頭身
・カオスのトリ＝ハイエナ
＞913 ：MOJO論：2007/06/14(木) 11:27:49 ID:pUxvy3Ng
＞私の名は、タンタンこと、ハイエナ、
七三と同時期に、２ちゃんでは「タンタン」というのが私のブログを攻撃したハイエナというのは自分で言っています。
その人の疑問を以前整理したことがあります。
ttp://koufu.exblog.jp/5886563
ーーーーーーーーーーーーーー
（１）長野在住では無いのに、長野のＩＰを、SOBAさんに晒された
（「長野に住んでる奴が、長野からです、って言うか？」と言っている本人の口から「晒されたのは長野だった」と言っている。）
（２）夜はネットカフェ生活なのに「年収１３００万円の“半”管理職（？）」
（３）その、ネットカフェらしいＩＰで、平日昼間もアクセスする事もある
（4）会社・自宅の二つのＩＰに加えて、複数のＩＰを使い分けて、書き込みをしている
（5）（４）のうち、同じプロバイダー「O」の場合、全然違う県だったり地域のモノを持っている。・・・個人なら、複数の契約だと高い料金を払って、多くのＩＰを取得しているのでしょうか？ それとも「全国的な組織」に所属している会社員？
（オリジナル）
Commented by ハイエナ at 2007-06-05 18:56 x
>IPがわかったぐらいで住所がわかるわけでなしｗ
何を勘違いしているの?
お前に自分の住所をここに書き込めと言ってるんだよ。
ほんと、日本語の通じない奴だな。
ちなみにIPがわかるような仕組みがあるなら、県ぐらいまでわかるぞ。
オレは、かつてSOBA氏の所でIPと県とドメインをさらされた経験がある。
ちなみに長野だぞ。
北村氏が長野以外から来たら証明になるのかな?
出張してきたとか言うなよな。(笑)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ちょうど最近“サガミノ”（＝ハイエナ）の話題のほうで、アンチの関心の高い「予算発言」の前後のやり取りをご紹介しようと思っていたので、ちょうど良い。少々長いですが、『前後の省略なく』ハイエナと私のやり取りをご紹介します。
一連のやり取りを見ると、ハイエナが『自爆』するのが分かって、２ちゃんのほうの関連スレも見ている人などは、楽しめるかもしれません（笑）
いくらなんでも、下で紹介したような一審判決直後という随分と前の内容と同じようなことを「２ちゃんで吹聴する人」というのが、決して「通りがかり」ではないことも理解していただけるのではないでしょうか？
「ハイエナの怪しさ」のポイントは、以下の私のツッコミで急速にハイエナがファビョってしまった姿です。
＞・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、
（この時点で、“サガミノ”でしか書き込んでいなかったハイエナが、急激に動揺を始める。動揺したハイエナは）
＞ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
（上記の私の「『ハイホー』の周辺」を、ヤフーの親戚と明らかに「ネット関連」だと“連想”してしまい「ハイホー＝プロバイダー」だと、自分から白状してしまう。）
そんなに、ハイホーというだけで、「ヤフー（ネット関連）」を連想するほど、メジャーじゃないし、逆に「無関係だけど知っていた」のだとすれば、ハイエナは「ハイホー。プロバイダーのことかな？」「残念ながら、私の使っているのは、そこじゃない」と言うでしょう。
（しかも、すでに「sobaさんの所で、IPを晒された。ちなみに長野だぞ」と言っているんだから・・・）
先日もコメントしたように、当時はまだエキサイトの記録だけでは、ハッキリと断定できなかったのですが、（早朝／深夜の）２ちゃんやアンチ・ブログへの登場タイミングと、私のブログを「無言」でチェックする“ハイホー”が関連していると感じており、当時からハイエナが『複数ホストを使い分けている』ということを考えてみると『自宅のホスト』じゃないかと判断していました。
「多分“ハイホー”はハイエナだな」と思っており、それを『確かめる』意味もあって、上記の発言をしました。・・・結果は、ハイエナ自身で「ハイホーは、自分のプロバイダー」だと白状してしまうという失態になり、それが悔しくて、悔しくて仕方が無くて、必死に考えたのが『予算発言』だということです。
正直、ハイエナ以外の擁護系、アンチ系のどちらも、あまり「予算発言」には、興味が無いようにしか見えないのですが（笑）
カオスのトリは、自分のブログを「国分寺」にしています。
ハイエナの「ハイホー」は、『西東京』か『神奈川』あたりの地域です。
ハイエナは、Sobaさんや私の所で、ＩＰを「長野」だと言っています。
これだけでも「アンチ（ハイエナ）が怪しい」というのは、十分裏付けられるのでは無いでしょうか？
さらに、次々と名前を変える、自称『kの友人』という三頭身と二人だけが、執拗に中傷を続けていることは、決して偶然じゃないと思います。
＞★mojoさん、予算の件、宜しく
＞NAME: 一般市民
ご本人が「蒸し返し」したいようなので『仕方なく』その根拠も含めて『説明』しました。もしも、反論があるようでしたら「もう少し、具体的な事情」も「一般市民」さんが希望とあれば、出す準備もありますが（笑）
＊＊＊＜ここから、アンチさんの希望する資料でです＞＊＊＊＊＊＊
★【「我々にも言わせろ・・・アンチ派の主張（続き）」】
ttp://koufu.exblog.jp/6128132/
ーーーーーーーーーー
（しろくまさんと私が同一人物と疑っているところは省略）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 08:08 x
そういうわけで、北風さんに反論お願いします。
あと、裁判結審したら謝罪コメントをお願いしますね。
頭も丸刈りにして下さいね。
無罪になったら私もやりますから。
あと、自作自演はないかもしれませんが、お仲間でしょ？
だって、こんなマイナーなブログの目立たない場所にＬＩＮＫはってあるところまで覗きにきてるんですから。
mojoさん達の行動って植草先生の犯罪行為並みにわかりやすいですね。
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 11:41 x
コヨーテは頭の丸めようがないな。
はげだから。
ウフフン
Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:24 x
しろくまさん、コヨーテが坊主なの、よくご存知ですね。
私の方にも、そういう情報が来ていますから、確かでしょうね（笑）
ついでに、それ以外の・・・あくまで、一部での「ウ・ワ・サ」として、
（イニシャルは、ご想像ください）
・Cは、５０前後でメガネをしている
・Cの体型は、比較的大柄
・Cは・・・ （これは自粛）
次に
・Hは、４０代前半（Cより、１０歳ほど年下）
・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、２〜３ヶ月後には、もう少し細かい事が判明するようです。・・・これも、ネットでは（自粛）なのかな。
これらの情報は、ハイエナさんの言葉を借りると
＞以前、２ちゃんで見かけた
ということで、真偽のほどは分かりません（笑）
あくまで、こういう情報があったという事だけ何かの参考になればと思います。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:37 x
mojoさん、正体を現し始めましたね。
議論で勝てないから嫌がらせですか？
カマかけですか？
全然外れてますよ。
ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
情報公開楽しみにしてます。
でもそれをやるとどうなるかわかってます？
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:44 x
mojoさんが、ゆうたまの方から情報を貰うのはわかりますが、しろくまさんがそれを知っているのはどうしてでしょう？
mojoさん、また口が滑ってしまったようですね。
やはり、しろくまさんは・・・
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:46 x
ｍｏｊｏさん、機会があったら簡易裁判所で会いましょうね。
本格的な裁判所かな？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:49 x
おやっ、珍しく素早く反応しましたね。
動揺しています？？？
＞カマかけですか？
＞全然外れてますよ。
私は、Hさんの事しか言っていないのに、どうしてハイエナさんが「カマかけ」と感じるの（笑）
普通「全然違う」のなら、別人と思うのが普通（だから、イニシャルなのに）
＞情報公開楽しみにしてます。
そうですね。楽しみにしてください。
＞でもそれをやるとどうなるかわかってます？
そうですね。
きっと、Hさんには「裁判所」から連絡が行くかも。←あくまで、想像ですが・・・
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:57 x
mojoさんは、私が何かの組織の人間と疑っていたのではないですか？
このやりとりを見た人は、mojoさんの方が何かの組織の人かと思いますよ。
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01 x
＞ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
あれっ、どうして「ネット関連」だと思うのでしょう？
「ハイホーの周辺を調査中」としか言っていないのに、どうして「ヤフー」が出てくるのでしょうね（笑）
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。
一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:01 x
ちょっと不安になってきたので、申し訳ないんですけど、警察に届けておきました。何かあったらココを調べるように頼んでおきました。
ひょっとしたら、問い合わせ行くかもしれませんので宜しく。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:02 x
あっ、行き違いでしたか。
すいません。
もう届けだしちゃいましたんで。
どうします？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:04 x
ハイエナさん
＞私が何かの組織の人間と疑っていたのではないですか？
違うのですか（笑）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:04 x
ひょっとして、mojoさんってゆうたまなの？
予算って何？
怪しすぎだね。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:05 x
ＣＩＡの者です。（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:10 x
仕方ない、私も植草さんの事件に絡んで
「逮捕される可能性が高くなった」
という事ですね。
誰かに頼んで、私の替わりを今のうちから頼まなきゃいけない。
（持っている情報なども、私が「不当逮捕」されたら、すぐに事情と参考資料とともに、すべて公開してもらおう）
今から、準備しなきゃ。忙しくなりますね（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22 x
ああ、失礼、失礼
「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:27 x
なんでｍｏｊｏさんが逮捕されるの？
何か悪いことしたの？
調べるように指示・・・じゃなくて頼んだだけだよ。（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:35 x
ハイホーとヤフーって、ハイエナさんから見て、関連は何でしょう？
おしえて？
（ハイホーって、ネットと関係ある言葉なのですか？）
というか、ハイエナさんにとって、なにか心あたりがあるのでしょうか？
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 14:33 x
どうでもいいけど、植草氏の事件と何の関係があるのですか？
議論で勝てないから、ＩＰからあたりをつけて脅しをかけている、と思われるだけですよ。
mojoさんが植草氏の事件に関わり始めたのは、無実の人が困っているのを黙ってみていられないから、とかいう理由じゃなかったっけ？
そんな人がお金を使って反論している人の身の回りを調べて、逆らうとばらすぞ、みたいなことを言っていていいんですか？
まるで悪の組織みたいですよ。
Commented by mojo_on at 2007-10-26 14:49 x
あれっ、文章が理解できません？
「反論している人」＝ハイエナさん←コレはコレです。
Hさんは、あくまで「２ちゃんに書き込まれていた」話の延長として、別の話だと言っています。
それに、ハイエナ氏とは、全く無関係だと考えた方が自然でしょう。だって、あなた自身、「全然外れてますよ。」と、特徴がHさんとハイエナさんとでは違うのでしょう（笑）
（私は、ハイエナさんとは全く無関係に、Hさんという方の話題をしているだけなのに・・・どうして、ハイエナさんが怒るの？）
それとも、また「写真に写った“自称”友人」のように、Hさんとハイエナさんは友達なのですか？・・・あれは、笑わせてもらったけど。
＞ＩＰからあたりをつけて脅しをかけている
どうして、ハイエナさん “が” そう思うのですか？
ＩＰと、先ほどの私のコメントとは、何か関係があるのですか（笑）
もう少し、ハイエナさんのおっしゃる意味を説明してください。「逆らうとばらすぞ」って、一体何のことですか？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 14:49 x
ハイエナさん、チョット、ストレスから「被害妄想」が激しくなっているようですね。パソコンから離れて、外で深呼吸して見ると、良くなるかもしれませんよ。あっ、そうか、もしかしてハイエナさん「集団ストーカーの被害者」として、ネットに書き込んだりしている方ですか？
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 15:26 x
全然自分のことに当てはめてハズレなら、何を通報しますたなの？
Ｈってひらりんさんでは？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 15:28 x
しろくまさん。
そう、ハイエナさんって、チョット変わっているんですよ。
この、しろくまさんに対してのコメントも「mojoの自作自演」だと言うでしょうし、上にも書いてあるけど、どうやら本気でそう信じているようなのです。
つまり、誰でも彼でも「同じ人に見えちゃう」ようです。
それが行き過ぎて、Hさんという人物まで、「自分（ハイエナ）と同一人物だ」と思い込んじゃったんじゃないでしょうか？
擁護派のブログに嫌がらせをする為に、色んな名前とホストを使っているから、誰とダレが同じとか自分でも分からなくなっちゃったのかもしれません。 ねぇ、ハイエナさん（笑）
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 15:28 x
それと、
＞mojoさんが、ゆうたまの方から情報を貰うのはわかりますが、しろくまさんがそれを知っているのはどうしてでしょう？
mojoさん、また口が滑ってしまったようですね。
やはり、しろくまさんは・・・
って何の話？
ーーーーーーーーー
この後、ハイエナが尻込みして撤退する。
いいのかなぁ？
私も、あなたがしつこくなってきたので『仕方なく』以下のように、事情を説明せざるを得なくなっちゃいました。
あくまで「説明しろ」と、あなたがおっしゃるので、やむを得ずなのですよ。今後、私のほうのアンチに関する「情報」を、必要に応じて公表せざるを得なくなるかもしれませんが、それも了承していただいたということで・・・
（このエントリーを「アンチの正体の暴露」欄として、しばらく使わせていただきますね。）
では、本題。
最近は、「三頭身＝七三」で盛り上がっています。どうやら、ネットで事件直後から炎上も含めて「中傷行為」を執拗に続けている中心人物は二人のようです。（これは、キャラクターも明らかに違う人間が「最低二人」というのは、以前から判明していました。）
・七三＝三頭身
・カオスのトリ＝ハイエナ
＞913 ：MOJO論：2007/06/14(木) 11:27:49 ID:pUxvy3Ng
＞私の名は、タンタンこと、ハイエナ、
七三と同時期に、２ちゃんでは「タンタン」というのが私のブログを攻撃したハイエナというのは自分で言っています。
その人の疑問を以前整理したことがあります。
ttp://koufu.exblog.jp/5886563
ーーーーーーーーーーーーーー
（１）長野在住では無いのに、長野のＩＰを、SOBAさんに晒された
（「長野に住んでる奴が、長野からです、って言うか？」と言っている本人の口から「晒されたのは長野だった」と言っている。）
（２）夜はネットカフェ生活なのに「年収１３００万円の“半”管理職（？）」
（３）その、ネットカフェらしいＩＰで、平日昼間もアクセスする事もある
（4）会社・自宅の二つのＩＰに加えて、複数のＩＰを使い分けて、書き込みをしている
（5）（４）のうち、同じプロバイダー「O」の場合、全然違う県だったり地域のモノを持っている。・・・個人なら、複数の契約だと高い料金を払って、多くのＩＰを取得しているのでしょうか？ それとも「全国的な組織」に所属している会社員？
（オリジナル）
Commented by ハイエナ at 2007-06-05 18:56 x
>IPがわかったぐらいで住所がわかるわけでなしｗ
何を勘違いしているの?
お前に自分の住所をここに書き込めと言ってるんだよ。
ほんと、日本語の通じない奴だな。
ちなみにIPがわかるような仕組みがあるなら、県ぐらいまでわかるぞ。
オレは、かつてSOBA氏の所でIPと県とドメインをさらされた経験がある。
ちなみに長野だぞ。
北村氏が長野以外から来たら証明になるのかな?
出張してきたとか言うなよな。(笑)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ちょうど最近“サガミノ”（＝ハイエナ）の話題のほうで、アンチの関心の高い「予算発言」の前後のやり取りをご紹介しようと思っていたので、ちょうど良い。少々長いですが、『前後の省略なく』ハイエナと私のやり取りをご紹介します。
一連のやり取りを見ると、ハイエナが『自爆』するのが分かって、２ちゃんのほうの関連スレも見ている人などは、楽しめるかもしれません（笑）
いくらなんでも、下で紹介したような一審判決直後という随分と前の内容と同じようなことを「２ちゃんで吹聴する人」というのが、決して「通りがかり」ではないことも理解していただけるのではないでしょうか？
「ハイエナの怪しさ」のポイントは、以下の私のツッコミで急速にハイエナがファビョってしまった姿です。
＞・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、
（この時点で、“サガミノ”でしか書き込んでいなかったハイエナが、急激に動揺を始める。動揺したハイエナは）
＞ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
（上記の私の「『ハイホー』の周辺」を、ヤフーの親戚と明らかに「ネット関連」だと“連想”してしまい「ハイホー＝プロバイダー」だと、自分から白状してしまう。）
そんなに、ハイホーというだけで、「ヤフー（ネット関連）」を連想するほど、メジャーじゃないし、逆に「無関係だけど知っていた」のだとすれば、ハイエナは「ハイホー。プロバイダーのことかな？」「残念ながら、私の使っているのは、そこじゃない」と言うでしょう。
（しかも、すでに「sobaさんの所で、IPを晒された。ちなみに長野だぞ」と言っているんだから・・・）
先日もコメントしたように、当時はまだエキサイトの記録だけでは、ハッキリと断定できなかったのですが、（早朝／深夜の）２ちゃんやアンチ・ブログへの登場タイミングと、私のブログを「無言」でチェックする“ハイホー”が関連していると感じており、当時からハイエナが『複数ホストを使い分けている』ということを考えてみると『自宅のホスト』じゃないかと判断していました。
「多分“ハイホー”はハイエナだな」と思っており、それを『確かめる』意味もあって、上記の発言をしました。・・・結果は、ハイエナ自身で「ハイホーは、自分のプロバイダー」だと白状してしまうという失態になり、それが悔しくて、悔しくて仕方が無くて、必死に考えたのが『予算発言』だということです。
正直、ハイエナ以外の擁護系、アンチ系のどちらも、あまり「予算発言」には、興味が無いようにしか見えないのですが（笑）
カオスのトリは、自分のブログを「国分寺」にしています。
ハイエナの「ハイホー」は、『西東京』か『神奈川』あたりの地域です。
ハイエナは、Sobaさんや私の所で、ＩＰを「長野」だと言っています。
これだけでも「アンチ（ハイエナ）が怪しい」というのは、十分裏付けられるのでは無いでしょうか？
さらに、次々と名前を変える、自称『kの友人』という三頭身と二人だけが、執拗に中傷を続けていることは、決して偶然じゃないと思います。
＞★mojoさん、予算の件、宜しく
＞NAME: 一般市民
ご本人が「蒸し返し」したいようなので『仕方なく』その根拠も含めて『説明』しました。もしも、反論があるようでしたら「もう少し、具体的な事情」も「一般市民」さんが希望とあれば、出す準備もありますが（笑）
＊＊＊＜ここから、アンチさんの希望する資料でです＞＊＊＊＊＊＊
★【「我々にも言わせろ・・・アンチ派の主張（続き）」】
ttp://koufu.exblog.jp/6128132/
ーーーーーーーーーー
（しろくまさんと私が同一人物と疑っているところは省略）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 08:08 x
そういうわけで、北風さんに反論お願いします。
あと、裁判結審したら謝罪コメントをお願いしますね。
頭も丸刈りにして下さいね。
無罪になったら私もやりますから。
あと、自作自演はないかもしれませんが、お仲間でしょ？
だって、こんなマイナーなブログの目立たない場所にＬＩＮＫはってあるところまで覗きにきてるんですから。
mojoさん達の行動って植草先生の犯罪行為並みにわかりやすいですね。
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 11:41 x
コヨーテは頭の丸めようがないな。
はげだから。
ウフフン
Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:24 x
しろくまさん、コヨーテが坊主なの、よくご存知ですね。
私の方にも、そういう情報が来ていますから、確かでしょうね（笑）
ついでに、それ以外の・・・あくまで、一部での「ウ・ワ・サ」として、
（イニシャルは、ご想像ください）
・Cは、５０前後でメガネをしている
・Cの体型は、比較的大柄
・Cは・・・ （これは自粛）
次に
・Hは、４０代前半（Cより、１０歳ほど年下）
・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、２〜３ヶ月後には、もう少し細かい事が判明するようです。・・・これも、ネットでは（自粛）なのかな。
これらの情報は、ハイエナさんの言葉を借りると
＞以前、２ちゃんで見かけた
ということで、真偽のほどは分かりません（笑）
あくまで、こういう情報があったという事だけ何かの参考になればと思います。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:37 x
mojoさん、正体を現し始めましたね。
議論で勝てないから嫌がらせですか？
カマかけですか？
全然外れてますよ。
ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
情報公開楽しみにしてます。
でもそれをやるとどうなるかわかってます？
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:44 x
mojoさんが、ゆうたまの方から情報を貰うのはわかりますが、しろくまさんがそれを知っているのはどうしてでしょう？
mojoさん、また口が滑ってしまったようですね。
やはり、しろくまさんは・・・
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:46 x
ｍｏｊｏさん、機会があったら簡易裁判所で会いましょうね。
本格的な裁判所かな？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:49 x
おやっ、珍しく素早く反応しましたね。
動揺しています？？？
＞カマかけですか？
＞全然外れてますよ。
私は、Hさんの事しか言っていないのに、どうしてハイエナさんが「カマかけ」と感じるの（笑）
普通「全然違う」のなら、別人と思うのが普通（だから、イニシャルなのに）
＞情報公開楽しみにしてます。
そうですね。楽しみにしてください。
＞でもそれをやるとどうなるかわかってます？
そうですね。
きっと、Hさんには「裁判所」から連絡が行くかも。←あくまで、想像ですが・・・
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 12:57 x
mojoさんは、私が何かの組織の人間と疑っていたのではないですか？
このやりとりを見た人は、mojoさんの方が何かの組織の人かと思いますよ。
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01 x
＞ハイホーって何？ ヤフーの親戚ですか？
あれっ、どうして「ネット関連」だと思うのでしょう？
「ハイホーの周辺を調査中」としか言っていないのに、どうして「ヤフー」が出てくるのでしょうね（笑）
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。
一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:01 x
ちょっと不安になってきたので、申し訳ないんですけど、警察に届けておきました。何かあったらココを調べるように頼んでおきました。
ひょっとしたら、問い合わせ行くかもしれませんので宜しく。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:02 x
あっ、行き違いでしたか。
すいません。
もう届けだしちゃいましたんで。
どうします？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:04 x
ハイエナさん
＞私が何かの組織の人間と疑っていたのではないですか？
違うのですか（笑）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:04 x
ひょっとして、mojoさんってゆうたまなの？
予算って何？
怪しすぎだね。
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:05 x
ＣＩＡの者です。（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:10 x
仕方ない、私も植草さんの事件に絡んで
「逮捕される可能性が高くなった」
という事ですね。
誰かに頼んで、私の替わりを今のうちから頼まなきゃいけない。
（持っている情報なども、私が「不当逮捕」されたら、すぐに事情と参考資料とともに、すべて公開してもらおう）
今から、準備しなきゃ。忙しくなりますね（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22 x
ああ、失礼、失礼
「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 13:27 x
なんでｍｏｊｏさんが逮捕されるの？
何か悪いことしたの？
調べるように指示・・・じゃなくて頼んだだけだよ。（笑）
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:35 x
ハイホーとヤフーって、ハイエナさんから見て、関連は何でしょう？
おしえて？
（ハイホーって、ネットと関係ある言葉なのですか？）
というか、ハイエナさんにとって、なにか心あたりがあるのでしょうか？
Commented by ハイエナ at 2007-10-26 14:33 x
どうでもいいけど、植草氏の事件と何の関係があるのですか？
議論で勝てないから、ＩＰからあたりをつけて脅しをかけている、と思われるだけですよ。
mojoさんが植草氏の事件に関わり始めたのは、無実の人が困っているのを黙ってみていられないから、とかいう理由じゃなかったっけ？
そんな人がお金を使って反論している人の身の回りを調べて、逆らうとばらすぞ、みたいなことを言っていていいんですか？
まるで悪の組織みたいですよ。
Commented by mojo_on at 2007-10-26 14:49 x
あれっ、文章が理解できません？
「反論している人」＝ハイエナさん←コレはコレです。
Hさんは、あくまで「２ちゃんに書き込まれていた」話の延長として、別の話だと言っています。
それに、ハイエナ氏とは、全く無関係だと考えた方が自然でしょう。だって、あなた自身、「全然外れてますよ。」と、特徴がHさんとハイエナさんとでは違うのでしょう（笑）
（私は、ハイエナさんとは全く無関係に、Hさんという方の話題をしているだけなのに・・・どうして、ハイエナさんが怒るの？）
それとも、また「写真に写った“自称”友人」のように、Hさんとハイエナさんは友達なのですか？・・・あれは、笑わせてもらったけど。
＞ＩＰからあたりをつけて脅しをかけている
どうして、ハイエナさん “が” そう思うのですか？
ＩＰと、先ほどの私のコメントとは、何か関係があるのですか（笑）
もう少し、ハイエナさんのおっしゃる意味を説明してください。「逆らうとばらすぞ」って、一体何のことですか？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 14:49 x
ハイエナさん、チョット、ストレスから「被害妄想」が激しくなっているようですね。パソコンから離れて、外で深呼吸して見ると、良くなるかもしれませんよ。あっ、そうか、もしかしてハイエナさん「集団ストーカーの被害者」として、ネットに書き込んだりしている方ですか？
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 15:26 x
全然自分のことに当てはめてハズレなら、何を通報しますたなの？
Ｈってひらりんさんでは？
Commented by mojo_on at 2007-10-26 15:28 x
しろくまさん。
そう、ハイエナさんって、チョット変わっているんですよ。
この、しろくまさんに対してのコメントも「mojoの自作自演」だと言うでしょうし、上にも書いてあるけど、どうやら本気でそう信じているようなのです。
つまり、誰でも彼でも「同じ人に見えちゃう」ようです。
それが行き過ぎて、Hさんという人物まで、「自分（ハイエナ）と同一人物だ」と思い込んじゃったんじゃないでしょうか？
擁護派のブログに嫌がらせをする為に、色んな名前とホストを使っているから、誰とダレが同じとか自分でも分からなくなっちゃったのかもしれません。 ねぇ、ハイエナさん（笑）
Commented by しろくまアイス at 2007-10-26 15:28 x
それと、
＞mojoさんが、ゆうたまの方から情報を貰うのはわかりますが、しろくまさんがそれを知っているのはどうしてでしょう？
mojoさん、また口が滑ってしまったようですね。
やはり、しろくまさんは・・・
って何の話？
ーーーーーーーーー
この後、ハイエナが尻込みして撤退する。
★★工作の『貴重な資料』←転載：アンチが工作員だと分かる内容
NAME: mojo
私は、ネットのアンチ（コテハンの三頭身やハイエナ）が、事件に関与しているからこそ「擁護の言動」（とくに検証中心の私たち）が気になって仕方ないのだと思っています。その中でも、三頭身などは「逮捕者の友人」を名乗って書き込みをしています。
そうなると、以下の書き込みも、三頭身と『同じ人脈』か『本人』だということになるのですが、その書き込まれた“日付”が重要です。（2006年９月１６日の、午前００時頃の書き込みなので、本人が「工作員じゃないよ。昨日連絡来てびっくりした。」と言っているので、Kからの連絡が１５日だということになる。）
どうして重要かというと、この前日の１５日、やはり午前１時ごろに、事件直後から問題となっている『ミクシィの同僚女性』の記事が「全体に公開」されているからです。
つまり、植草さんに逮捕された週末の深夜に、連日『逮捕者K氏に関係する（リアルな？）知人』が、たて続けに書き込みをして
＞植草教授の痴漢は間違いない
と、ネットで吹聴してまわっていたということです。
「裁判の推移」を見てきた私たちには、検察の主張には矛盾がいっぱい噴出しているのは明らかで、そのことも考え合わせれば、やはり、これらの事件直後に、吹聴して回った人などは『事件の関係者』だと思ったほうが自然だと思います。（そうじゃなければ、書き込む理由が分からない。）
それにしても、以下の書き込みはプロフィール的には三頭身とピッタリ合うのですが、逆に三頭身氏が「オレじゃない」と否定する場合は「別人」だということになってしまいます。すると、K氏の友人には、ネットでしゃべりたがる人間が、妙に多いことになってしまいます。
いっそのこと、逮捕者自身が「Kの植草逮捕顛末記」なんてブログでも開いたほうが良いかもしれません。
２年半ほど経過しているにも関わらず、ますます私たちの主張の正しさを裏付けるような『事実』が出て来て、それを撹乱するためにアンチの工作も活発になる・・・まぁ、最高裁で逆転無罪判決が出ても、アンチの『中傷』は止みそうにない感じなので、どうやら、かなり長丁場を覚悟しなくちゃ（笑）
（やはり、事件直後の記録は大事だと痛感します。以下は、「事件直後に何があったのか」を知るのに、きっと役に立つと思うので『資料』として残しておきます。・・・２ちゃんだと、過去ログで見れなくなるかもしれないので。）
【逮捕者の友人（三頭身？）の書き込み】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1242476132/
ーーーーーーーーー
214 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:29:40
63 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 00:46:19 ID:zOMAt+y5
植草の件、ハメられたのか？という話もあったが、アレはマジでやってたよ。
断言出来る。なぜか？ 取っ捕まえたのが俺の知人だった！！
事情聴取で午前３時までかかって大変だった、と連絡があった。
彼は病気だね。経済学での慧眼は認めるけど。勿体ない。
・ ・ ・
215 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:30:58
69 ：63：2006/09/16(土) 01:31:07 ID:zOMAt+y5
＞相変わらず自分が現場にいたとか、当事者の知人だとか言う
＞おきまりの工作員沸いてるな。
工作員じゃないよ。昨日連絡来てびっくりした。
おまいは裏読み過ぎだよ。権力は腐るもんだから、気持ちは解るが。
俺も、嵌められたかな？と思っていたクチだったが、流石に知人が
取り押さえたと聞いて、「こりゃダメだ」と思った。
・ ・ ・
218 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:00
71 ：63：2006/09/16(土) 01:41:15 ID:zOMAt+y5
おまいは直感力が無いな。ネットには不向きだ。
偽情報に簡単に騙される魯鈍だな。w
事実は事実。知人が取り押さえた事実は動かない。
手鏡の件では、でっち上げの可能性を否定しないけどな。
・ ・ ・
219 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:32:41
74 ：63：2006/09/16(土) 02:19:14 ID:zOMAt+y5
今回の件は非常に残念。彼の活躍を期待していたから。
ニュースを聞いた当初、女子高生、2人の男は「ある勢力」の雇われで、
事件を創作し、植草を陥れたのか？と思っていた。知人から驚愕の連絡が来るまでは。
性的嗜好と専門分野の才能は分けて考えるべきだが、世間はイメージで動くからキビシいわな。
・ ・ ・
220 ：三頭身の華麗なる工作活動記録：2009/05/18(月) 22:34:26
79 ：朝まで名無しさん：2006/09/16(土) 04:30:06 ID:TazwqYOk
>>63
知人って？ 知人にもいろいろあるからあれだけど･･
俺が植草を捕まえてもイチイチ『知人』なる人に連絡しねーけどね
87 ：63：2006/09/16(土) 10:56:01 ID:zOMAt+y5
>>79
何度か遊んだ事がある友人だ。それ程親しい訳じゃない。
たまたま久しぶりに会う事になってたんで、
「聞いてくれよ！」って感じだったんではないか。
彼の実名報道されてんの？ それは知らなかった。
植草逮捕は小泉の陰謀とか言っていた馬鹿はどこ行った? ～より
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/news2/news21.2ch.net/news2/kako/1158/11582/1158247430.dat
ーーーーーーーーー
【ミクシィ同僚女性】
ttp://www.asyura2.com/0601/senkyo26/msg/990.html
ーーーーーーーー
■mixi目撃情報 ***さんの日記 全体に公開 2006年09月15日01:09
mixi見れない人用にキャプチャーしました。 ttp://2ch-news.net/up/up19746.jpg
逮捕！
植草教授痴漢で捕まりましたね。 何を隠そう私 逮捕した勇ましい一般人の方知ってます。 だって今同じ職場にいる人なんだもの！
「あれ、僕が捕まえたんですよ」「えー！」
色々細かく聞いちゃいました。その時は「植草」って名前を見ても 気づかなかったんですって。 それにしてもかっこいい！！警察に代わって現行犯の逮捕者ですよ。 （常人逮捕って言うんだってー）
やっぱりね、イザ電車内で痴漢騒ぎ （触られたコが「やめてください」って）起こっても、 咄嗟のことではなかなか周囲の人は動かない。 とりあえず教授捕まえて次の駅で駅員に突き出そうとして、 ネクタイぐいっと掴んで引っ張って行ったらしいですが、 「駅員さん呼んで下さい」と言ってもなかなか周りは協力しなかったって。
ちなみに「乗客の男性２人が植草容疑者を取り押さえ」と記事には ありますが、実際はメインで活躍したのはうちの職場の男性みたいです。 でね、警察から金一封もらったんですって。
ーーーーーーーー
「同僚女性」と「たまにしか会わない友人」が、それぞれネットに書き込み・・・
そういえば、検察側目撃者のT氏も「あまりメールをしない」程度の友人に、なぜか「痴漢事件の目撃（謝罪）メール」を送ったのでした。
どうも、公判で証言した人は、みんな「植草教授とは分からなかった」と言い、T氏はそんなに親しく無い人間に「目撃メール」を送り、ネットでは三頭身が滅多に会えない友人に「植草を逮捕した」と聞かされた・・・これらの話、本当なのでしょうか（笑）
2009/05/19(Tue)00:27:33 編集
★賛同致します
NAME: タケハラ
植草さんの件
本当にその通りと賛同致します。
植草さんが、マスコミで引っ張りだこの時、小泉内閣、竹中平蔵氏の批判をかなりしておりましたので、彼らにしてみれば、かなり煙たい存在だったはずです。
残念な事に、日本中に真相を知る人が何人いるのでしょうか？
マスコミに流れされることなく真理、真実を見つめることが非常に大事な時代になりました。
負けるな植草一秀先生
でっちあげに負けるな
本当にその通りと賛同致します。
植草さんが、マスコミで引っ張りだこの時、小泉内閣、竹中平蔵氏の批判をかなりしておりましたので、彼らにしてみれば、かなり煙たい存在だったはずです。
残念な事に、日本中に真相を知る人が何人いるのでしょうか？
マスコミに流れされることなく真理、真実を見つめることが非常に大事な時代になりました。
負けるな植草一秀先生
でっちあげに負けるな
★方向性が違っている気がします
NAME: だだちゃ豆
はじめまして。
だだちゃ豆と言います。
まずはじめに、私は植草氏を応援するわけでも、貶める者でも無いことをお断りしておきます。
ほとんど通りすがりなのですが、このブログの趣旨は「植草氏への冤罪」を晴らす為の物なのでしょうか？
単に、植草氏への冤罪を晴らす為のものならば、これもありでしょう。
しかし、社会的信用の回復と言うことならば、過去に植草氏が有罪判決を受けた問題を置き去りにしては、問題の本質が見えないような気がします。
性的犯罪に限りませんが、犯罪の被害者の苦しみは非常に大きいものです。
特に性的犯罪を犯す人間は常習性があり、その矯正や更生は非常に難しいと言われてます。
（私は専門家ではないので、聞きかじりで申し訳ないのですが）
まず、そういった問題が植草氏の中で、きちんと解決できているのか？
と言う事がハッキリしないと、植草氏自身を本当の意味で応援することにはならないのではないでしょうか？
判決を受けて法的に罰せられているから終わりでは無い！と言うことなのだと考えています。
私は、警察や国家権力が公正でないことをよく知っています。
交通違反のもみ消し等は日常茶飯事です。
父が運送関係の事業を営んでいたので、実際にそう言った事が行われていることも聞いています。
冤罪もあるのでしょう。
今回の事件は「合理的な疑いが十分にある」と私も思います。
しかし、冤罪を晴らせたとして、法的には解決でしょうが、植草氏自身の性犯罪への常習性があるのでは？
と言う疑いの解決にはならないのではないでしょうか？
今回の事件、性犯罪は嗜好と無関係では無いと、言う視点で、裁判官は見るのではと思います。
あちらこちらで、名倉正博氏の無罪判決を取り上げているようですが、すでに抱えている問題点が違っています。
私自身は法律家でも、ジャーナリストでもなく、いわゆる一般市民だと考えています。
そういった視点から、今回の問題は、単に有罪か無罪かだけでは解決しない問題を抱えているように思います。
植草氏個人の問題ではありますが、再び被害が発生することとなれば、他人事ではありません。
ここに参加されているみなさん、ブログを読まれているみなさん、その被害者が、自分の身内だったら、どう思われますか？
植草氏のブログに関しても、一般人からみて、わけのわからないブログを書くより、
「性犯罪の矯正・更生プログラムに参加しています」
とか、あるいはその体験談を載せた方が分かりやすいと思うのです。
これは個人的意見ですが…。
なんか方向性が違っている気がするのは私だけでしょか？
最後になりますが、植草氏が性犯罪の矯正・更生プログラムへの参加や、セラピーを受けていらっしゃるのでしたら、的外れな指摘です。
長文、乱文で申し訳ありません。
だだちゃ豆と言います。
まずはじめに、私は植草氏を応援するわけでも、貶める者でも無いことをお断りしておきます。
ほとんど通りすがりなのですが、このブログの趣旨は「植草氏への冤罪」を晴らす為の物なのでしょうか？
単に、植草氏への冤罪を晴らす為のものならば、これもありでしょう。
しかし、社会的信用の回復と言うことならば、過去に植草氏が有罪判決を受けた問題を置き去りにしては、問題の本質が見えないような気がします。
性的犯罪に限りませんが、犯罪の被害者の苦しみは非常に大きいものです。
特に性的犯罪を犯す人間は常習性があり、その矯正や更生は非常に難しいと言われてます。
（私は専門家ではないので、聞きかじりで申し訳ないのですが）
まず、そういった問題が植草氏の中で、きちんと解決できているのか？
と言う事がハッキリしないと、植草氏自身を本当の意味で応援することにはならないのではないでしょうか？
判決を受けて法的に罰せられているから終わりでは無い！と言うことなのだと考えています。
私は、警察や国家権力が公正でないことをよく知っています。
交通違反のもみ消し等は日常茶飯事です。
父が運送関係の事業を営んでいたので、実際にそう言った事が行われていることも聞いています。
冤罪もあるのでしょう。
今回の事件は「合理的な疑いが十分にある」と私も思います。
しかし、冤罪を晴らせたとして、法的には解決でしょうが、植草氏自身の性犯罪への常習性があるのでは？
と言う疑いの解決にはならないのではないでしょうか？
今回の事件、性犯罪は嗜好と無関係では無いと、言う視点で、裁判官は見るのではと思います。
あちらこちらで、名倉正博氏の無罪判決を取り上げているようですが、すでに抱えている問題点が違っています。
私自身は法律家でも、ジャーナリストでもなく、いわゆる一般市民だと考えています。
そういった視点から、今回の問題は、単に有罪か無罪かだけでは解決しない問題を抱えているように思います。
植草氏個人の問題ではありますが、再び被害が発生することとなれば、他人事ではありません。
ここに参加されているみなさん、ブログを読まれているみなさん、その被害者が、自分の身内だったら、どう思われますか？
植草氏のブログに関しても、一般人からみて、わけのわからないブログを書くより、
「性犯罪の矯正・更生プログラムに参加しています」
とか、あるいはその体験談を載せた方が分かりやすいと思うのです。
これは個人的意見ですが…。
なんか方向性が違っている気がするのは私だけでしょか？
最後になりますが、植草氏が性犯罪の矯正・更生プログラムへの参加や、セラピーを受けていらっしゃるのでしたら、的外れな指摘です。
長文、乱文で申し訳ありません。
★高橋清隆さんの著書紹介と映像
NAME: mojo
「世論を誘導するマスメディアの本質」
この本の紹介とともに、ご本人が挨拶をされている動画がアップされているので、ご紹介させていただきます。
http://www.youtube.com/watch?v=_mRPlyQlbAw
この本のテーマである「商業マスコミ」の問題点として、
・世論を誘導するマスコミ
・真実を伝えないマスコミ
ここのところ、大きな話題となった「小沢代表の秘書逮捕」では、マスコミの報道姿勢が改めて問われています。
私たちがマスコミとどう接するべきかについてのヒントになるのではないでしょうか。
この本の紹介とともに、ご本人が挨拶をされている動画がアップされているので、ご紹介させていただきます。
http://www.youtube.com/watch?v=_mRPlyQlbAw
この本のテーマである「商業マスコミ」の問題点として、
・世論を誘導するマスコミ
・真実を伝えないマスコミ
ここのところ、大きな話題となった「小沢代表の秘書逮捕」では、マスコミの報道姿勢が改めて問われています。
私たちがマスコミとどう接するべきかについてのヒントになるのではないでしょうか。
★この目撃者、そんなに憎い？
NAME: mojo
ゆうたまさん、こんにちは。
私も「アレ？」と、アンチの書き込みに違和感を感じました。
＞とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には 見えませんでしたね（笑）
まるで「弁護側目撃者」を見たような口ぶりですね。公判で見たのなら、もっと詳しく書けばいいのに（笑）
一応、このアンチの「弁護側目撃者」に触れている個所だけ、自分のブログに転載しました。←大した意味は無いのですが
「真相」を知る人
ttp://koufu.exblog.jp/9991024/
ついでに、「目撃者T氏の証言」のほうが、かなり問題の多いことも明らかになっていますので、検察側と弁護側のどちらの『目撃談』が正しいのかを対比する上でも、多少は参考になるでしょう。
このアンチさん、
＞みなさん、この人を信じられますか？
というコトバで締めくくってますが、一体、誰に対して言いたいのでしょうか？
私も「アレ？」と、アンチの書き込みに違和感を感じました。
＞とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には 見えませんでしたね（笑）
まるで「弁護側目撃者」を見たような口ぶりですね。公判で見たのなら、もっと詳しく書けばいいのに（笑）
一応、このアンチの「弁護側目撃者」に触れている個所だけ、自分のブログに転載しました。←大した意味は無いのですが
「真相」を知る人
ttp://koufu.exblog.jp/9991024/
ついでに、「目撃者T氏の証言」のほうが、かなり問題の多いことも明らかになっていますので、検察側と弁護側のどちらの『目撃談』が正しいのかを対比する上でも、多少は参考になるでしょう。
このアンチさん、
＞みなさん、この人を信じられますか？
というコトバで締めくくってますが、一体、誰に対して言いたいのでしょうか？
★無題
NAME: ゆうたま
２ちゃんに変な人が色々書いてて笑わせてもらいました。
だれだろう書いたの。
もうちょっとましなこと書かないと。
弁護側証人の事を随分非難してるんですが、事実と違うこと書いてたり、後から電車に乗ったのに突然前の席が空いて座れるなんて変とか（笑）
それがまた、まるで傍聴してきたかのように書いてて＾＾
見てきたような嘘をつきってやつですか。
あんまり変だったから書いたんだけど、弁護側証人の事になるとゆうたま必死だねなんて言われそう＾＾
それと、これ書いた人、あなたの文、文末の『ね』が多すぎて気になって気になって仕方がないです。
だれだろう書いたの。
もうちょっとましなこと書かないと。
弁護側証人の事を随分非難してるんですが、事実と違うこと書いてたり、後から電車に乗ったのに突然前の席が空いて座れるなんて変とか（笑）
それがまた、まるで傍聴してきたかのように書いてて＾＾
見てきたような嘘をつきってやつですか。
あんまり変だったから書いたんだけど、弁護側証人の事になるとゆうたま必死だねなんて言われそう＾＾
それと、これ書いた人、あなたの文、文末の『ね』が多すぎて気になって気になって仕方がないです。
★「百害あって一利なし」
NAME: mojo
・「事件報道」そのものを規制したい最高裁
・「自主規制」で、対抗したい報道機関
裁判員制度を開始するに当たって、こういう構図になっているようです。
確かに、今回の「小沢秘書逮捕」で明らかになったように、（明らかに『誤報』でも）それを流すタイミングによっては、情報をリークする側の望む『世論』へと導くことが可能になるということです。
この典型例が、逮捕された秘書が「認める供述を始めた」というニュースです。これは「ＮＨＫが言っているのだから」と、普段、民放のワイドショーなら疑うような人も、つい「グラグラ」っと来たのではないでしょうか？
（ちなみに、これは報道各社が「認めていない」と、ベタ記事で伝えていましたので、完全に誤報です。この場合、認めざるを得なくなったのは当然としても、ＮＨＫにウソを報道 “させられる” ような力が働いたという意味で、極めて『政治性の高い』・・つまり意図的な世論操作が行われた証拠です。）
植草さんの事件においても全く同様で、品川の事件では「示談７回」の週刊誌記事とか、今回は女性セブンが「蒸し返す」ことで、植草さんの『逮捕』のタイミングに合わせて、警察・検察側を有利にするリーク記事が大々的に出されました。
名誉毀損裁判で、フライデーの記者は「知り合いの現職警官から聞いた」というし、女性セブンは「情報源である検察に問い合わせたが、答えてくれない」と、明らかに「警察・検察」が、植草さんの『過去』について（裁判で争う騒動になると、逆に「答えられない」ような情報を）リークしています。
つまり、この「示談７回」というのは、小沢秘書事件の「認めている」と同じ『意図』で、「そのタイミングで流す」ことで相手に致命的なダメージを与えるための行為だと思われます。
今後、裁判員制度によって「一般市民」が参加することに（今のところ）なっているようなので、これまで以上に、報道が裁判に与える影響を考慮しなければならないというのは当然です。
冷静であるハズの“職業”裁判官でさえ、報道やそれによって誘導された「決め付け」世論に影響を受けるとなると、一般参加の裁判員は、より「簡単に」マスコミ報道のムードに流されてしまう。
ということで、マスコミ側の『対抗措置』として、自主規制ルールを定めているようです。
裁判員制度で大わらわ 新聞各社が「自主規制」を開始
ttp://www.excite.co.jp/News/society/20090401/Cyzo_200904_post_1749.html
（この記事では「朝日新聞」を紹介して、他の読売・毎日・共同などの報道各社も同様なルールを作っているということです。）
ーーーーーー
（1）情報の出所を明らかにする
（2）発表であることを強調する
（3）認否を書く
（4）「わかった」はできるだけ使わない
（5）容疑者の言い分を書く
ーーーーーー
確かに、この（１）〜（５）の原則に「厳密に」守って、今回の「小沢秘書逮捕」を報じていたら、かなり全体像の見え方が異なっていたような気がします。
では、どうしてこういう点を『改善』しなければならないのでしょうか？
どう考えても、情報を把握できる側（＝検察）が、より自分たちに有利にコントロールできるということで、リークが「行き過ぎ」ているからでしょう。最近のマスコミを騒がせた“事件”と、実際の“裁判”とで、随分と『印象が異なる』のも、事実よりも当局有利な情報をそのままタレ流した結果、裁判で出される「事実関係」とは全く違う内容の報道を私たちが記憶しているからです。
最後に、上記とは別に重要なポイントがあります。それは「前科・前歴」の扱いです。
ーーーーーーー
また、前科前歴を報じる点は、朝日が「原則報じない」という立場に対し、読売は「裁判員に与える影響が強いので注意が必要」と指摘するにとどめ、前科前歴報道そのものはやめないようだ。
ーーーーーーー
これは、逆に言えば「前科・前歴」報道は、その容疑者を「やったに違いない」と思わせる方向に働くということです。
つまり、ある事件（痴漢や脱税など）で逮捕された場合、ただ「××容疑で逮捕されました」と言うのと、「この人物は、以前 “にも” 同様な罪を犯している」と報道されるとでは、付け足された前歴の情報によって、記事を読む側が『間違いない』という方向に誘導されることは明らかであり、場合によっては、その前歴報道によって容疑を受けている事件が「冤罪かもしれない」人を、客観的な根拠を飛び越えて「有罪視」することになり、裁判が始まる前から「間違いない」という「偏見」を植え付けてしまう。
逆に考えれば、過去の「同様な犯行」報道というのは、それだけ『誘導』に効果的だということです。
前歴が、間違いなく事実なら、それを報じることの是非は、その社独自の判断ですが、リークを「裏取り」せずに報じて、後で「誤報でした」となった時に「責任を取れるのか？」となってから「知らん顔」しなければならないようなら、いい加減な情報は報じないほうが、まだマシという事です。
仮に、ある人物の社会的な地位を貶めたい場合、小沢さんなら、田中角栄以来の金権政治としての「金がらみ」の問題が、追い落とすには効果的でしょう。
逆に、植草さんなら、インサイダーや脱税などの経済犯罪よりも、「三度目だから」と言えるような「迷防条例」にひっかかるような罪・・・
あくまで植草さんが潔白だと“仮定”すればですが、「品川事件」は「９８年の事件」の存在を把握できる人間が『立案』し、事件を「でっち上げ」て裁判に持ち込み、そこで「実は、過去にも」と暴露する。そうなれば当然、裁判官の判断に影響を与えるので、有罪になる。
しかし「裁判とは別に、潔白を証明する」と本人が言い、世間も「冤罪ムード」が強いまま。そこで新たに「同様な事件」が、ふたたび起きる・・・
このように「全体像」を通して見てみると、植草さんが「京急線内の痴漢事件」に巻き込まれたのは、単なる偶然では無いという “要素” が、意外に多いことが分かります。
植草さんの「冤罪説」が根強いのも、決して根拠が無いワケではないということです。
・「自主規制」で、対抗したい報道機関
裁判員制度を開始するに当たって、こういう構図になっているようです。
確かに、今回の「小沢秘書逮捕」で明らかになったように、（明らかに『誤報』でも）それを流すタイミングによっては、情報をリークする側の望む『世論』へと導くことが可能になるということです。
この典型例が、逮捕された秘書が「認める供述を始めた」というニュースです。これは「ＮＨＫが言っているのだから」と、普段、民放のワイドショーなら疑うような人も、つい「グラグラ」っと来たのではないでしょうか？
（ちなみに、これは報道各社が「認めていない」と、ベタ記事で伝えていましたので、完全に誤報です。この場合、認めざるを得なくなったのは当然としても、ＮＨＫにウソを報道 “させられる” ような力が働いたという意味で、極めて『政治性の高い』・・つまり意図的な世論操作が行われた証拠です。）
植草さんの事件においても全く同様で、品川の事件では「示談７回」の週刊誌記事とか、今回は女性セブンが「蒸し返す」ことで、植草さんの『逮捕』のタイミングに合わせて、警察・検察側を有利にするリーク記事が大々的に出されました。
名誉毀損裁判で、フライデーの記者は「知り合いの現職警官から聞いた」というし、女性セブンは「情報源である検察に問い合わせたが、答えてくれない」と、明らかに「警察・検察」が、植草さんの『過去』について（裁判で争う騒動になると、逆に「答えられない」ような情報を）リークしています。
つまり、この「示談７回」というのは、小沢秘書事件の「認めている」と同じ『意図』で、「そのタイミングで流す」ことで相手に致命的なダメージを与えるための行為だと思われます。
今後、裁判員制度によって「一般市民」が参加することに（今のところ）なっているようなので、これまで以上に、報道が裁判に与える影響を考慮しなければならないというのは当然です。
冷静であるハズの“職業”裁判官でさえ、報道やそれによって誘導された「決め付け」世論に影響を受けるとなると、一般参加の裁判員は、より「簡単に」マスコミ報道のムードに流されてしまう。
ということで、マスコミ側の『対抗措置』として、自主規制ルールを定めているようです。
裁判員制度で大わらわ 新聞各社が「自主規制」を開始
ttp://www.excite.co.jp/News/society/20090401/Cyzo_200904_post_1749.html
（この記事では「朝日新聞」を紹介して、他の読売・毎日・共同などの報道各社も同様なルールを作っているということです。）
ーーーーーー
（1）情報の出所を明らかにする
（2）発表であることを強調する
（3）認否を書く
（4）「わかった」はできるだけ使わない
（5）容疑者の言い分を書く
ーーーーーー
確かに、この（１）〜（５）の原則に「厳密に」守って、今回の「小沢秘書逮捕」を報じていたら、かなり全体像の見え方が異なっていたような気がします。
では、どうしてこういう点を『改善』しなければならないのでしょうか？
どう考えても、情報を把握できる側（＝検察）が、より自分たちに有利にコントロールできるということで、リークが「行き過ぎ」ているからでしょう。最近のマスコミを騒がせた“事件”と、実際の“裁判”とで、随分と『印象が異なる』のも、事実よりも当局有利な情報をそのままタレ流した結果、裁判で出される「事実関係」とは全く違う内容の報道を私たちが記憶しているからです。
最後に、上記とは別に重要なポイントがあります。それは「前科・前歴」の扱いです。
ーーーーーーー
また、前科前歴を報じる点は、朝日が「原則報じない」という立場に対し、読売は「裁判員に与える影響が強いので注意が必要」と指摘するにとどめ、前科前歴報道そのものはやめないようだ。
ーーーーーーー
これは、逆に言えば「前科・前歴」報道は、その容疑者を「やったに違いない」と思わせる方向に働くということです。
つまり、ある事件（痴漢や脱税など）で逮捕された場合、ただ「××容疑で逮捕されました」と言うのと、「この人物は、以前 “にも” 同様な罪を犯している」と報道されるとでは、付け足された前歴の情報によって、記事を読む側が『間違いない』という方向に誘導されることは明らかであり、場合によっては、その前歴報道によって容疑を受けている事件が「冤罪かもしれない」人を、客観的な根拠を飛び越えて「有罪視」することになり、裁判が始まる前から「間違いない」という「偏見」を植え付けてしまう。
逆に考えれば、過去の「同様な犯行」報道というのは、それだけ『誘導』に効果的だということです。
前歴が、間違いなく事実なら、それを報じることの是非は、その社独自の判断ですが、リークを「裏取り」せずに報じて、後で「誤報でした」となった時に「責任を取れるのか？」となってから「知らん顔」しなければならないようなら、いい加減な情報は報じないほうが、まだマシという事です。
仮に、ある人物の社会的な地位を貶めたい場合、小沢さんなら、田中角栄以来の金権政治としての「金がらみ」の問題が、追い落とすには効果的でしょう。
逆に、植草さんなら、インサイダーや脱税などの経済犯罪よりも、「三度目だから」と言えるような「迷防条例」にひっかかるような罪・・・
あくまで植草さんが潔白だと“仮定”すればですが、「品川事件」は「９８年の事件」の存在を把握できる人間が『立案』し、事件を「でっち上げ」て裁判に持ち込み、そこで「実は、過去にも」と暴露する。そうなれば当然、裁判官の判断に影響を与えるので、有罪になる。
しかし「裁判とは別に、潔白を証明する」と本人が言い、世間も「冤罪ムード」が強いまま。そこで新たに「同様な事件」が、ふたたび起きる・・・
このように「全体像」を通して見てみると、植草さんが「京急線内の痴漢事件」に巻き込まれたのは、単なる偶然では無いという “要素” が、意外に多いことが分かります。
植草さんの「冤罪説」が根強いのも、決して根拠が無いワケではないということです。
★元気のない『反小沢』
NAME: mojo
soundさん、
確かに上位の二つが１０万越えで、３位以下のサイトとの差が開いていますね。
ところで、このランキングを見て、これまで常連だった「せと弘幸Blog」さんが、かなり落ちているのが、とくに興味深いような気がします。（現在、第６位で、週間ＩＮは50936）
このブログは、説明には
ーーーーーー
現下の日本に渾身の力を込めて筆を揮う！ 気鋭の行動するジャーナリストが希代の金権政治家・小沢一郎の疑惑に斬り込む！
ーーーーーー
このように「反小沢」を掲げているブログです。
マスコミでは「６６％の国民が、小沢辞任を求めている」と伝えていますが、本当に国民の気持ちがマスコミによって「伝えられた通り」だとすれば、この「反小沢ブログ」のアクセスのほうが、むしろ増えて当たり前だという気がします。
「小沢代表は辞任するべきでない」とか「民主党は一丸になるべき」と、当初から主張している、植草さんのブログのアクセスがむしろ増加傾向にあり、（小沢問題では）その『対極』ともいうべき「せと弘幸Blog」さんのカウントが極端に減っているというのは、何となく「マスコミの世論調査結果」と、私たちの『実感』とに、大きな乖離があるのかもしれません。
そういえば、「ネット世論はアテにならない」と、よく批判的な意見を聞きます。どうも小泉時代以降、一般の世論調査結果よりも極端に「右寄り」な結果が出がちだというのが、顕著に表れるという傾向があると言われています。
今回「小沢代表は辞任するべき」というネットの調査によれば（ニコニコ動画）
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/03/002653.html
「代表を辞めるべきだった」58％
「世論の動向を見て進退を表明すべきだった」19％
「続投で問題ない」が17％
共同通信の同じ時期の調査
ttp://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032601000691.html
「代表を辞めるべきだ」６６・６
「代表を続けてよい」２８・９％
・・・・・
「納得できなかった」７９・７％
「納得できた」１２・０％
今回の「代表辞任すべき」に関しては、ネット調査とマスコミの世論調査の結果が、思ったよりも近い“数字”みたいです。
ネットの人たちが、これまで極端に「右寄り」だったのが「リベラル」へとバランスを持ち始めたのか？
それとも、マスコミの“世論調査”のほうが・・・
確かに上位の二つが１０万越えで、３位以下のサイトとの差が開いていますね。
ところで、このランキングを見て、これまで常連だった「せと弘幸Blog」さんが、かなり落ちているのが、とくに興味深いような気がします。（現在、第６位で、週間ＩＮは50936）
このブログは、説明には
ーーーーーー
現下の日本に渾身の力を込めて筆を揮う！ 気鋭の行動するジャーナリストが希代の金権政治家・小沢一郎の疑惑に斬り込む！
ーーーーーー
このように「反小沢」を掲げているブログです。
マスコミでは「６６％の国民が、小沢辞任を求めている」と伝えていますが、本当に国民の気持ちがマスコミによって「伝えられた通り」だとすれば、この「反小沢ブログ」のアクセスのほうが、むしろ増えて当たり前だという気がします。
「小沢代表は辞任するべきでない」とか「民主党は一丸になるべき」と、当初から主張している、植草さんのブログのアクセスがむしろ増加傾向にあり、（小沢問題では）その『対極』ともいうべき「せと弘幸Blog」さんのカウントが極端に減っているというのは、何となく「マスコミの世論調査結果」と、私たちの『実感』とに、大きな乖離があるのかもしれません。
そういえば、「ネット世論はアテにならない」と、よく批判的な意見を聞きます。どうも小泉時代以降、一般の世論調査結果よりも極端に「右寄り」な結果が出がちだというのが、顕著に表れるという傾向があると言われています。
今回「小沢代表は辞任するべき」というネットの調査によれば（ニコニコ動画）
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/03/002653.html
「代表を辞めるべきだった」58％
「世論の動向を見て進退を表明すべきだった」19％
「続投で問題ない」が17％
共同通信の同じ時期の調査
ttp://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032601000691.html
「代表を辞めるべきだ」６６・６
「代表を続けてよい」２８・９％
・・・・・
「納得できなかった」７９・７％
「納得できた」１２・０％
今回の「代表辞任すべき」に関しては、ネット調査とマスコミの世論調査の結果が、思ったよりも近い“数字”みたいです。
ネットの人たちが、これまで極端に「右寄り」だったのが「リベラル」へとバランスを持ち始めたのか？
それとも、マスコミの“世論調査”のほうが・・・
★植草氏のブログ
NAME: sound
植草氏ブログのポイントが大幅に増加しています。2月5日には1位のほぼ半分のポイントでしたが、今日は、今までで1位にもっとも接近しています。
2/5 14:00 4/2 13:00
第1位
博士の独り言
週間IN 115290 148000
週間OUT 308860 413950
月間IN 539330 667910
第2位
植草一秀の『知られざる真実』
週間IN 60000 135080
週間OUT 129270 245190
月間IN 254550 512650
2/5 14:00 4/2 13:00
第1位
博士の独り言
週間IN 115290 148000
週間OUT 308860 413950
月間IN 539330 667910
第2位
植草一秀の『知られざる真実』
週間IN 60000 135080
週間OUT 129270 245190
月間IN 254550 512650
★（証拠の）捏造と陰謀論
NAME: mojo
「繊維鑑定」に関しては、一審の当時、検察が「色が似ている」という感じで主張しているということで、私は「そんな、天下の『科捜研』なら、もっと詳細な検査が可能だろう？」と思い、民間の検査機関がどういう検査をしているのかを調べてみたら、これが・・・意外や意外、「色」や「形」などは、最も『低額＝簡単な検査』だということが分かりました。
そして、スペクトル分析や、同じ「獣毛繊維（例えばウール）」でも、何種類もあって、それも（鱗片の形状や加工の具合から）かなりの精度で『同一繊維かどうか』を判別できることが分かりました。
当時、単純に「繊維鑑定の料金表」を、いくつか紹介したら、これまた不思議なことに『アンチが怒り狂って』私に対して、集中的に中傷をしてきた記憶があります。
（参考：↓のエントリーに、ゆうたまさんが転載してくださっています。）
「科捜研の繊維鑑定と比べると・・・・・・。」
DATE : 2007/06/22 (Fri)
ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/99/
ーーーーーー
それ以上の精密さは必要無い？ いいえ、精密な検査結果は「証拠として出せない」という事でしょう。社会的にも話題になった事件の「唯一の物証」です。決して経費削減のために、千円程度しか予算が無いハズは有り得ない。つまり検察としては、精密な『繊維鑑定』では、植草さんが『無罪』という結果が出る
↑
「証拠隠滅」も「捏造」と同じです。
ーーーーーー
植草さんの裁判は、一事が万事こういう調子です。
もう一つ、アンチの「ヒステリックな“反応”」で思い出すのは、『揺れる車内』で、左手にカサ、右肩にショルダーバッグの植草さんが、両手でゴソゴソと触っていたという犯行は不可能だとして
＞このような体勢だと、カバンが肩からすぐに落ちてしまう
という私の主張にも、アンチは「自分で実験したら、全然平気だった」と、ウソつき扱いするような内容を、私のブログに書き込んできました。
結局「どういう実験か？」と聞いたら、「カバンを肩にかけて、自動販売機で買った」とのこと。
・・・・・・
（わたし）
“揺れる”車内で、つり革も持たずに女性の背後で、左手は女性の腰、右手は（T氏の目撃談によると「右が下がっていた体勢」で、手をお尻のあたりでモゾモゾ。）←コレを２分間
と
（アンチ）
カバンを“肩にかけた”状態で、自動販売機のジュースを買った←「タスキがけ」だったのかもしれない（笑）
・・・・・・
アンチとして書き込んでいるのだから「何とか、植草有罪」の印象を与えたいのでしょうが、こんなレベルの『デッチアゲ』しか書けない人間たちが「植草有罪は間違い無し」と、いくら言っても、ムダムダなのです。
私も「蒲田事件」が起きてから、継続してウォッチしていますが、いわゆる冤罪事件の『支援者』というのは、著名人とか一般人に関係無く「不当な逮捕」とか「名誉が晴れるまで」継続的に活動を続けるというのは、何ら不思議なことでもなく、市民活動の基本と言ってもいい自然な行為です。（←警察・検察という“国家権力”に、不当だとして“個人”が対峙するには、広く市民の協力が無ければ不可能なので）
まぁ、そういう意味でも「支援者バッシング」を何年も続ける「アンチ」というのは、やはり「何らかの利害関係者」と考えるのが妥当な線でしょう。（植草さんのケースでは「反民主／反小沢」系の立場だと考えられます。）
私は、今も継続している「アンチ」の異常な活動が『事件そのもの』とは無関係だとは、とても思えないのです。むしろ最近、植草さんのブログが人気が出ているせいか『イラ立ち』さえ出始めています。
最後に・・・
植草さんの事件が起きた際、ぐっちーが「ウソ記事」をブログに書いて、それを口実に、ゆうたまさんのサイトが攻撃されました。
もう少し大きな話だと、民事裁判にもなりましたが「示談７回のウソ記事」を、週刊誌が流して、「いかにも」なムードを作り出し、世論の『誘導』が行われました。・・・これは、現職警官によるリークだと「情報源」まで判明しました。
小沢さんの秘書の「認めた」という誤報も、どう考えても地検特捜部からの情報であり、『意図的』にウソの情報を流し、これまた『世論誘導』が目的だとしか考えられません。
つまり、スキャンダルに乗じて『世論』を味方にするために「ウソ情報を流す」という、いわゆる『アメリカ型の手法』を使っているのが、結果として「現在の権力機構」を利する形になるというのは、逆に言えば『権力側が関わっている』ことを、暗に裏付けているのだと思います。
ゆうたまさんが
＞小沢氏の件でCIAが絡んでいるなどという極端な陰謀論には黙っていられないとある記者？が書いていた
確かに、植草さんの事件にしろ、小沢さんの事件にしろ『背景』を感じさせるものはあります。
しかし私は、小沢さんの事件が起きた際に「（ヒラリー会談で）オザワという政治家が、逆にアメリカに信頼されたと思う」と書きました。
アメリカを怒らせて、ＣＩＡによって起こされたというのも「ヒラリー会談」の意味を、私とは逆に捉える人なら、むしろストレートに「アメリカの耳に痛い事を言ったから」と考える人がいてもおかしくありません。
結局、私も含めて『真相』は、当事者以外には分からないということです。
ただ、私が「国内問題」だと思うのは、今回の「小沢騒動」でも、疑惑の追求は与党側は良くても二階氏止まりになりそうで、西松建設の献金の最も“核”である、尾身氏や森元総理には、検察は全くタッチしようとしません。
これは、自民党の現在の最大勢力が、森派（清和会）であり、この両人はこの派閥の人だということと無関係だと考えるほうが難しいと思います。
そして、小泉政権も安倍政権、福田政権まで、ずっとこの派閥（清和会）によって総理大臣を引き継いでおり、この時代、我が国での批判的な意見として「アメリカ言いなりの政権」だと言われていたのは、周知の事実です。
（竹中平蔵氏の「売国奴」が示すように）
官僚も含めて、政権の中枢が『アメリカ属国指向』であるということは、『政敵』を追い落とすために使う『手法』も、自然と似たものになると思います。（←アメリカ型＝“世論”を煽って圧力に利用）
“ネタ”は権力の乱用によって作り出し、それをマスコミをコントロールして『煽る』そして、ターゲットを失脚させる・・・
つまり、「CIAの陰謀」ではなく「CIAを“参考”にした真似事」をして、政敵を陥れようとする人たちが、現在の『権力』を握っているということでしょう。
ところで、どうしてマスコミは
『小沢さんは “自主的に” 辞任したほうが良い』
と言うのでしょうか？
彼らも「悪いことをしたでしょう」と言えないのは分かっていながら、その上で『辞任しろ』と言っているからです。つまり、マスコミの辞任要求は「法的な根拠」は、全く無いからなのです（笑）
そして、スペクトル分析や、同じ「獣毛繊維（例えばウール）」でも、何種類もあって、それも（鱗片の形状や加工の具合から）かなりの精度で『同一繊維かどうか』を判別できることが分かりました。
当時、単純に「繊維鑑定の料金表」を、いくつか紹介したら、これまた不思議なことに『アンチが怒り狂って』私に対して、集中的に中傷をしてきた記憶があります。
（参考：↓のエントリーに、ゆうたまさんが転載してくださっています。）
「科捜研の繊維鑑定と比べると・・・・・・。」
DATE : 2007/06/22 (Fri)
ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/99/
ーーーーーー
それ以上の精密さは必要無い？ いいえ、精密な検査結果は「証拠として出せない」という事でしょう。社会的にも話題になった事件の「唯一の物証」です。決して経費削減のために、千円程度しか予算が無いハズは有り得ない。つまり検察としては、精密な『繊維鑑定』では、植草さんが『無罪』という結果が出る
↑
「証拠隠滅」も「捏造」と同じです。
ーーーーーー
植草さんの裁判は、一事が万事こういう調子です。
もう一つ、アンチの「ヒステリックな“反応”」で思い出すのは、『揺れる車内』で、左手にカサ、右肩にショルダーバッグの植草さんが、両手でゴソゴソと触っていたという犯行は不可能だとして
＞このような体勢だと、カバンが肩からすぐに落ちてしまう
という私の主張にも、アンチは「自分で実験したら、全然平気だった」と、ウソつき扱いするような内容を、私のブログに書き込んできました。
結局「どういう実験か？」と聞いたら、「カバンを肩にかけて、自動販売機で買った」とのこと。
・・・・・・
（わたし）
“揺れる”車内で、つり革も持たずに女性の背後で、左手は女性の腰、右手は（T氏の目撃談によると「右が下がっていた体勢」で、手をお尻のあたりでモゾモゾ。）←コレを２分間
と
（アンチ）
カバンを“肩にかけた”状態で、自動販売機のジュースを買った←「タスキがけ」だったのかもしれない（笑）
・・・・・・
アンチとして書き込んでいるのだから「何とか、植草有罪」の印象を与えたいのでしょうが、こんなレベルの『デッチアゲ』しか書けない人間たちが「植草有罪は間違い無し」と、いくら言っても、ムダムダなのです。
私も「蒲田事件」が起きてから、継続してウォッチしていますが、いわゆる冤罪事件の『支援者』というのは、著名人とか一般人に関係無く「不当な逮捕」とか「名誉が晴れるまで」継続的に活動を続けるというのは、何ら不思議なことでもなく、市民活動の基本と言ってもいい自然な行為です。（←警察・検察という“国家権力”に、不当だとして“個人”が対峙するには、広く市民の協力が無ければ不可能なので）
まぁ、そういう意味でも「支援者バッシング」を何年も続ける「アンチ」というのは、やはり「何らかの利害関係者」と考えるのが妥当な線でしょう。（植草さんのケースでは「反民主／反小沢」系の立場だと考えられます。）
私は、今も継続している「アンチ」の異常な活動が『事件そのもの』とは無関係だとは、とても思えないのです。むしろ最近、植草さんのブログが人気が出ているせいか『イラ立ち』さえ出始めています。
最後に・・・
植草さんの事件が起きた際、ぐっちーが「ウソ記事」をブログに書いて、それを口実に、ゆうたまさんのサイトが攻撃されました。
もう少し大きな話だと、民事裁判にもなりましたが「示談７回のウソ記事」を、週刊誌が流して、「いかにも」なムードを作り出し、世論の『誘導』が行われました。・・・これは、現職警官によるリークだと「情報源」まで判明しました。
小沢さんの秘書の「認めた」という誤報も、どう考えても地検特捜部からの情報であり、『意図的』にウソの情報を流し、これまた『世論誘導』が目的だとしか考えられません。
つまり、スキャンダルに乗じて『世論』を味方にするために「ウソ情報を流す」という、いわゆる『アメリカ型の手法』を使っているのが、結果として「現在の権力機構」を利する形になるというのは、逆に言えば『権力側が関わっている』ことを、暗に裏付けているのだと思います。
ゆうたまさんが
＞小沢氏の件でCIAが絡んでいるなどという極端な陰謀論には黙っていられないとある記者？が書いていた
確かに、植草さんの事件にしろ、小沢さんの事件にしろ『背景』を感じさせるものはあります。
しかし私は、小沢さんの事件が起きた際に「（ヒラリー会談で）オザワという政治家が、逆にアメリカに信頼されたと思う」と書きました。
アメリカを怒らせて、ＣＩＡによって起こされたというのも「ヒラリー会談」の意味を、私とは逆に捉える人なら、むしろストレートに「アメリカの耳に痛い事を言ったから」と考える人がいてもおかしくありません。
結局、私も含めて『真相』は、当事者以外には分からないということです。
ただ、私が「国内問題」だと思うのは、今回の「小沢騒動」でも、疑惑の追求は与党側は良くても二階氏止まりになりそうで、西松建設の献金の最も“核”である、尾身氏や森元総理には、検察は全くタッチしようとしません。
これは、自民党の現在の最大勢力が、森派（清和会）であり、この両人はこの派閥の人だということと無関係だと考えるほうが難しいと思います。
そして、小泉政権も安倍政権、福田政権まで、ずっとこの派閥（清和会）によって総理大臣を引き継いでおり、この時代、我が国での批判的な意見として「アメリカ言いなりの政権」だと言われていたのは、周知の事実です。
（竹中平蔵氏の「売国奴」が示すように）
官僚も含めて、政権の中枢が『アメリカ属国指向』であるということは、『政敵』を追い落とすために使う『手法』も、自然と似たものになると思います。（←アメリカ型＝“世論”を煽って圧力に利用）
“ネタ”は権力の乱用によって作り出し、それをマスコミをコントロールして『煽る』そして、ターゲットを失脚させる・・・
つまり、「CIAの陰謀」ではなく「CIAを“参考”にした真似事」をして、政敵を陥れようとする人たちが、現在の『権力』を握っているということでしょう。
ところで、どうしてマスコミは
『小沢さんは “自主的に” 辞任したほうが良い』
と言うのでしょうか？
彼らも「悪いことをしたでしょう」と言えないのは分かっていながら、その上で『辞任しろ』と言っているからです。つまり、マスコミの辞任要求は「法的な根拠」は、全く無いからなのです（笑）
★政党支部のからくり
NAME: とくめい
衆議院議員は小選挙区に１つしか政党支部を作れません。その支部には、地方議員も所属しているので、支部を政治家個人のものとはみなさないといえます。
だから政党支部が、企業献金を受けてもよいと言う法律を作ったのでしょう。政治家個人はうけてはいけないので。
ところが自民党だけは、地方議員も政党支部を作り、衆議院議員も別に自分の政党支部を作り、そこで巨額の企業献金をうけているそうです。全国に７７００もの自民党の政党支部ができた理由がわかりました。
だから政党支部が、企業献金を受けてもよいと言う法律を作ったのでしょう。政治家個人はうけてはいけないので。
ところが自民党だけは、地方議員も政党支部を作り、衆議院議員も別に自分の政党支部を作り、そこで巨額の企業献金をうけているそうです。全国に７７００もの自民党の政党支部ができた理由がわかりました。
★別に書き込みしないわけではなくて。
NAME: ゆうたま
こちらのコメントの流れには全然関係なくて２ちゃんねるへのレスなんですが（笑）
私は別に書き込みしなくなったわけじゃなくて、難しい話にはちょっとついていけないだけなんですよ＾＾；
ところで、あの繊維鑑定の話は今思い出しても検察何言ってるんだ！？と思います。
張り切って繊維鑑定出してきた割には、突っ込みどころ満載で、挙句の果てには、【検察の方から】そもそも繊維鑑定は不必要であると考えているので…ですもんね。
ばかばかしくって。
私は別に書き込みしなくなったわけじゃなくて、難しい話にはちょっとついていけないだけなんですよ＾＾；
ところで、あの繊維鑑定の話は今思い出しても検察何言ってるんだ！？と思います。
張り切って繊維鑑定出してきた割には、突っ込みどころ満載で、挙句の果てには、【検察の方から】そもそも繊維鑑定は不必要であると考えているので…ですもんね。
ばかばかしくって。
★「防衛医大教授痴漢裁判」は、上告審で弁論
NAME: mojo
だそうです。
このニュースが３月３日ということで、偶然にも「小沢代表秘書逮捕」の騒動で一色になっていたので、私も今ごろになって気付いたのですが、一応ニュースソースをご紹介しておきます。
（ＮＮＮニュース）
ーーーーーーーー
小田急線の電車内で０６年、女子高生に痴漢をしたとして、一、二審で実刑判決を受けた防衛医科大学校教授・名倉正博被告（６３）の上告審で、最高裁は３日、弁護側、検察側双方の主張を聞く弁論を開いた。
名倉被告は０６年、小田急線の車内で女子高生に痴漢をしたとして強制わいせつの罪に問われ、一、二審で懲役１年１０か月の実刑を受けている。３日の弁論で、弁護側は「物的証拠も目撃者もなく、唯一の女子高生の証言も信用できない」などとして、無罪を主張した。一方、検察側は「被害者の証言は一貫して、具体的、迫真性に富む供述で信用性がある」と述べ、上告を退けるよう主張した。
今回、上告審で弁論が開かれたため、判決が見直される可能性がある。
ーーーーーーーー
「イザ！」では
ーーーーーー
弁護側は「被告の指から下着の繊維が検出されていない」などと主張したが、判決は「下着に触れたのは短時間で、繊維が付着しにくい状況だった」となどと退けた。
（ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/203857）
ーーーーーー
ようするに、植草さんの裁判でも繊維鑑定一つを取っても、一審では「決定的な証拠」とか「科捜研の女」などとスポーツ紙が盛り上げていましたが、それが控訴審では、検察官自身が（霞っ子によると）
＞検察官は中腰のまま
＞｢そもそも繊維鑑定は不必要であると考えているので…｣
要するに「出さなきゃよかった」レベルの証拠だったのでしょう（笑）
（植草さんの場合）被害女性が「触られた」と証言し、目撃者が「真後ろで両手で触っていた」と主張するのはそれとして、犯人とされた植草さんの手に付着していた繊維が「色が似ている」だけで犯人とするのは問題です。
やはり『疑われた側の言い分』にも、耳をかける必要があるのは当然です。
一旦「被告側の言い分」に耳を傾けると、目撃者T氏の証言では
・自分の立ち位置と、持っていたつり革がおかしい
・逮捕者の証言とは「犯人の動き」が合っていない
とか、被害者の話にしても
・犯人が真後ろなら「振り返った時」に、犯人の顔は見えない
こういう部分が、植草さんを犯人とすると「疑問点」として浮かび上がって来ます。
『痴漢事件での冤罪』が、社会問題となってきていることで、最高裁が慎重な判断をする傾向に向かえば、今後「被害者の言い分のみ」で、捜査側が決め付けた捜査をしたり、それを『補強』するために、身内の青木巡査に、（被告の記憶に無い）「認めた発言」などを証言させたりする必要も無くなるでしょう。
いずれにしても、良いニュースだと思います。
安直な証拠“だけ”での起訴によって、疑われた人間の「名誉」や「人格」が、どれほど損なわれているのかを、起訴する側は、もう少し真剣に受け止めていただかなければなりません。
植草さんもしかり、小沢代表や秘書の大久保さんも同様です。
このニュースが３月３日ということで、偶然にも「小沢代表秘書逮捕」の騒動で一色になっていたので、私も今ごろになって気付いたのですが、一応ニュースソースをご紹介しておきます。
（ＮＮＮニュース）
ーーーーーーーー
小田急線の電車内で０６年、女子高生に痴漢をしたとして、一、二審で実刑判決を受けた防衛医科大学校教授・名倉正博被告（６３）の上告審で、最高裁は３日、弁護側、検察側双方の主張を聞く弁論を開いた。
名倉被告は０６年、小田急線の車内で女子高生に痴漢をしたとして強制わいせつの罪に問われ、一、二審で懲役１年１０か月の実刑を受けている。３日の弁論で、弁護側は「物的証拠も目撃者もなく、唯一の女子高生の証言も信用できない」などとして、無罪を主張した。一方、検察側は「被害者の証言は一貫して、具体的、迫真性に富む供述で信用性がある」と述べ、上告を退けるよう主張した。
今回、上告審で弁論が開かれたため、判決が見直される可能性がある。
ーーーーーーーー
「イザ！」では
ーーーーーー
弁護側は「被告の指から下着の繊維が検出されていない」などと主張したが、判決は「下着に触れたのは短時間で、繊維が付着しにくい状況だった」となどと退けた。
（ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/203857）
ーーーーーー
ようするに、植草さんの裁判でも繊維鑑定一つを取っても、一審では「決定的な証拠」とか「科捜研の女」などとスポーツ紙が盛り上げていましたが、それが控訴審では、検察官自身が（霞っ子によると）
＞検察官は中腰のまま
＞｢そもそも繊維鑑定は不必要であると考えているので…｣
要するに「出さなきゃよかった」レベルの証拠だったのでしょう（笑）
（植草さんの場合）被害女性が「触られた」と証言し、目撃者が「真後ろで両手で触っていた」と主張するのはそれとして、犯人とされた植草さんの手に付着していた繊維が「色が似ている」だけで犯人とするのは問題です。
やはり『疑われた側の言い分』にも、耳をかける必要があるのは当然です。
一旦「被告側の言い分」に耳を傾けると、目撃者T氏の証言では
・自分の立ち位置と、持っていたつり革がおかしい
・逮捕者の証言とは「犯人の動き」が合っていない
とか、被害者の話にしても
・犯人が真後ろなら「振り返った時」に、犯人の顔は見えない
こういう部分が、植草さんを犯人とすると「疑問点」として浮かび上がって来ます。
『痴漢事件での冤罪』が、社会問題となってきていることで、最高裁が慎重な判断をする傾向に向かえば、今後「被害者の言い分のみ」で、捜査側が決め付けた捜査をしたり、それを『補強』するために、身内の青木巡査に、（被告の記憶に無い）「認めた発言」などを証言させたりする必要も無くなるでしょう。
いずれにしても、良いニュースだと思います。
安直な証拠“だけ”での起訴によって、疑われた人間の「名誉」や「人格」が、どれほど損なわれているのかを、起訴する側は、もう少し真剣に受け止めていただかなければなりません。
植草さんもしかり、小沢代表や秘書の大久保さんも同様です。
★千葉でも、国民は民主党を支持
NAME: 熊八
昨日の出口調査では、「次期衆院選で勝ってほしいのは？」という質問に対して、
「民主党中心の野党」５０％
「自民党中心の与党」４１％
だったようですね。
（「カナダde日本語」さん
ttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1496.html）
「民主党中心の野党」５０％
「自民党中心の与党」４１％
だったようですね。
（「カナダde日本語」さん
ttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1496.html）
★政党支部
NAME: とくめい
自民党の政治家が、政党支部をトンネル化して企業献金を集めている、脱法的手段について、マスコミが報じないのはなぜでしょう。７７００も全国に政党支部を作ったのは、企業献金を合法的に集めるためです。政治家個人は、企業献金を集めてはいけないという法律を悪用して、政党支部をトンネル化しているのは、自民党の政治家です。
★『誠実さ』が大事
NAME: mojo
まぁ、大方の予想通り、さっそくマスコミの「小沢降ろし」を盛り上げていますが、まるで『軍国ニッポン』を連想させます。おお、コワッ！！
昨日の千葉県知事選での結果ですが、一言だけ。
『どういう候補を“推薦”するか？』
これも、政党の『質』が表れます。むしろ、民主党が森田健作氏を『推薦しなくて良かった』というのが正直なところ。
あくまで「千葉県民の判断」が出た以上、生活者の「良くなるハズ」という期待にどれだけ応えられるかが、これからの新知事の『政治家としての使命』です。
まぁ選挙前から、何とな〜くは耳に入っていたけど、森田健作氏は「金銭的面では全面的に自民党本部」に依存していたのに、それを明らかにしないようなスタンスというのは「企業からコッソリ献金」と変わらないような気がします。
「千葉県知事選：森田健作氏、イメージ戦略奏功」
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090330k0000m010099000c.html
ーーーーーーーー
森田氏は、事実上の一騎打ちとなった吉田平氏（４９）が具体的なマニフェストを掲げ、「政権交代」を訴えるのとは対照的に、街頭演説では「森田はやります」と連呼。常に５分ほどで終え、「今握手に行きます」と有権者に駆け寄り、携帯カメラに一緒に納まった。政策はほとんど訴えない半面、「千葉には潜在能力がある」「中央に意見を言いましょうよ」と前向きなイメージを強調した。
告示直前まで自民党県議のパーティーに連日出席し、組織固めを図った。しかし、告示後は遊説を見守る県議の名前も一切出さず、無党派を演出した。
ただ、イメージ優先で、マニフェストに財源の裏付けや具体的な数値目標を示さない森田氏に、批判的な有権者もいる。
投票を終えた千葉市中央区の男性会社員（４９）は「熱血だけではダメだ。マニフェストに目標も掲げず、訴えが抽象的で共感できない」と厳しい評価も。別の男性会社員（２６）は「偏見かもしれないが、タレント知事は違和感があって受け入れられない」と話した。
一方、同市中央区の無職の女性（７５）は「４年前に続いて立ったのだから千葉に思い入れがあるのだろう。何かをやってくれそうだ」と期待を寄せた。
ーーーーーーーー
与党はこの『森田氏当選』を参考に『タレント・シフト』すれば、本番の総選挙でも逆転があるかもしれませんね（笑）
植草さんが、ブログで
ーーーーー
政治を国民の手に取り戻そうとする「国民連合」と「悪徳ペンタゴン」との闘いは、壮絶さを増している。「悪徳ペンタゴン」の現在の至上課題は小沢代表の辞任である。政治を国民の手に取り戻すために、小沢氏辞任を絶対に阻止しなければならない。
ーーーーー
もう、完全に「貴族」対「庶民」の対決の構図です。
なんかフランス革命を連想してしまいました。
当時、特権階級（第一、第二身分）と、国民（第三身分）とが対立する大きな原因は、膨大に膨れ上がった、財政赤字解消のための財政改革としての『増税』への反発という社会状況で、これは現在の我が国と非常に似ていますね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/フランス革命#.E5.85.A8.E5.9B.BD.E4.B8.89.E9.83.A8.E4.BC.9A.E3.81.AE.E5.8F.AC.E9.9B.86
この、フランス革命の第三身分による「国民会議」派は、我が国で言えば、民主党および野党、そして増税されると苦しむ側である多くの国民です。
対して、現在の与党（自・公）や霞ヶ関が「特権階級」の構図だと考えれば分かり易いでしょう。
「生みの苦しみ」
いろんな時代、いろんな国でも「社会の変革」の最後の段階では、今回のような権力による『弾圧』の場面が必ず起きます。でも最後は「庶民の力」が勝つことも、また数多くの歴史が証明しています。
今回の「青春」を売りにした、５９歳の森田健作氏の当選。
「貴族趣味」（言い換えれば、タレント性）の人気投票的な発想で、本当に社会が良くなる（改善する）かどうか？ 私たち一人ひとりが改めて『本気度』を問い直される、良いキッカケになったと思います。
この選挙結果に対する総括は、むしろ植草さんのブログに詳しいので、そちらを見ていただければと思います。
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-aa59.html
昨日の千葉県知事選での結果ですが、一言だけ。
『どういう候補を“推薦”するか？』
これも、政党の『質』が表れます。むしろ、民主党が森田健作氏を『推薦しなくて良かった』というのが正直なところ。
あくまで「千葉県民の判断」が出た以上、生活者の「良くなるハズ」という期待にどれだけ応えられるかが、これからの新知事の『政治家としての使命』です。
まぁ選挙前から、何とな〜くは耳に入っていたけど、森田健作氏は「金銭的面では全面的に自民党本部」に依存していたのに、それを明らかにしないようなスタンスというのは「企業からコッソリ献金」と変わらないような気がします。
「千葉県知事選：森田健作氏、イメージ戦略奏功」
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090330k0000m010099000c.html
ーーーーーーーー
森田氏は、事実上の一騎打ちとなった吉田平氏（４９）が具体的なマニフェストを掲げ、「政権交代」を訴えるのとは対照的に、街頭演説では「森田はやります」と連呼。常に５分ほどで終え、「今握手に行きます」と有権者に駆け寄り、携帯カメラに一緒に納まった。政策はほとんど訴えない半面、「千葉には潜在能力がある」「中央に意見を言いましょうよ」と前向きなイメージを強調した。
告示直前まで自民党県議のパーティーに連日出席し、組織固めを図った。しかし、告示後は遊説を見守る県議の名前も一切出さず、無党派を演出した。
ただ、イメージ優先で、マニフェストに財源の裏付けや具体的な数値目標を示さない森田氏に、批判的な有権者もいる。
投票を終えた千葉市中央区の男性会社員（４９）は「熱血だけではダメだ。マニフェストに目標も掲げず、訴えが抽象的で共感できない」と厳しい評価も。別の男性会社員（２６）は「偏見かもしれないが、タレント知事は違和感があって受け入れられない」と話した。
一方、同市中央区の無職の女性（７５）は「４年前に続いて立ったのだから千葉に思い入れがあるのだろう。何かをやってくれそうだ」と期待を寄せた。
ーーーーーーーー
与党はこの『森田氏当選』を参考に『タレント・シフト』すれば、本番の総選挙でも逆転があるかもしれませんね（笑）
植草さんが、ブログで
ーーーーー
政治を国民の手に取り戻そうとする「国民連合」と「悪徳ペンタゴン」との闘いは、壮絶さを増している。「悪徳ペンタゴン」の現在の至上課題は小沢代表の辞任である。政治を国民の手に取り戻すために、小沢氏辞任を絶対に阻止しなければならない。
ーーーーー
もう、完全に「貴族」対「庶民」の対決の構図です。
なんかフランス革命を連想してしまいました。
当時、特権階級（第一、第二身分）と、国民（第三身分）とが対立する大きな原因は、膨大に膨れ上がった、財政赤字解消のための財政改革としての『増税』への反発という社会状況で、これは現在の我が国と非常に似ていますね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/フランス革命#.E5.85.A8.E5.9B.BD.E4.B8.89.E9.83.A8.E4.BC.9A.E3.81.AE.E5.8F.AC.E9.9B.86
この、フランス革命の第三身分による「国民会議」派は、我が国で言えば、民主党および野党、そして増税されると苦しむ側である多くの国民です。
対して、現在の与党（自・公）や霞ヶ関が「特権階級」の構図だと考えれば分かり易いでしょう。
「生みの苦しみ」
いろんな時代、いろんな国でも「社会の変革」の最後の段階では、今回のような権力による『弾圧』の場面が必ず起きます。でも最後は「庶民の力」が勝つことも、また数多くの歴史が証明しています。
今回の「青春」を売りにした、５９歳の森田健作氏の当選。
「貴族趣味」（言い換えれば、タレント性）の人気投票的な発想で、本当に社会が良くなる（改善する）かどうか？ 私たち一人ひとりが改めて『本気度』を問い直される、良いキッカケになったと思います。
この選挙結果に対する総括は、むしろ植草さんのブログに詳しいので、そちらを見ていただければと思います。
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-aa59.html
★無題
NAME: ちゃちゃ
副島隆彦さんの「重たい掲示板」に植草さんに関する記述がありました。まったくそのとおりだと思いましたので植草さんに関する記述の部分だけ抜き出してゆうたまさんブログにも貼り付けておきます。
＊＊＊＊＊＊
http://www.soejima.to/
副島隆彦の学問道場
重たい掲示板 2009年3月29日より
以下は、私たちの会員が、私に送ってきてくれた、植草一秀（うえくさかずひで）氏のブロブの文である。
この文章が、本当に優れている。本物の知識人の文章は、このように、抑えて書いて、常に冷静さを持ち、かつ、公正な目を持ちながら、それでも苛烈（かれつ）に、おのれ（己）の主張を貫き通し、一歩も退かず、敵たちの非道と、悪逆（あくぎゃく）さを、正当に、堂々と指摘する内容でなければならない。
私、副島隆彦は、ここでは少し反省すべきであって、すぐに感情的になって書くので、冷静さを失う。私は、反省して、以後、植草氏の以下の書きぶりにしっかり学ぼうと思います。
アメリカのＣＩＡと、その手先の日本人ども（文春、読売、フジ産経、朝日ら の「さらば小沢一郎」謀略 ）が、連合体を作って、我らが民族指導者（国民政治家）・小沢一郎に、襲い掛かっている。
（中略）
植草氏は、実に落ち着いた文章で、私たち味方勢力をきちんと説得する文を書きながら、相手（敵たち）をも説得し、彼らの行っている、小沢追放、失脚キャンペーンが、筋道の立たない、追い詰めかれて、切羽詰った暴力団ような仕儀（しぎ）だということを、明確に書いています。
植草氏は、本当に、日本国民の知識人としての指導者たる資質を持っている優れた人物だと思います。なんとか植草さんに私たちの先頭に立ってもらって、頑張ってもらいたいと、私はいつも真剣に考えています。
（転載おわり）
＊＊＊＊＊＊
http://www.soejima.to/
副島隆彦の学問道場
重たい掲示板 2009年3月29日より
以下は、私たちの会員が、私に送ってきてくれた、植草一秀（うえくさかずひで）氏のブロブの文である。
この文章が、本当に優れている。本物の知識人の文章は、このように、抑えて書いて、常に冷静さを持ち、かつ、公正な目を持ちながら、それでも苛烈（かれつ）に、おのれ（己）の主張を貫き通し、一歩も退かず、敵たちの非道と、悪逆（あくぎゃく）さを、正当に、堂々と指摘する内容でなければならない。
私、副島隆彦は、ここでは少し反省すべきであって、すぐに感情的になって書くので、冷静さを失う。私は、反省して、以後、植草氏の以下の書きぶりにしっかり学ぼうと思います。
アメリカのＣＩＡと、その手先の日本人ども（文春、読売、フジ産経、朝日ら の「さらば小沢一郎」謀略 ）が、連合体を作って、我らが民族指導者（国民政治家）・小沢一郎に、襲い掛かっている。
（中略）
植草氏は、実に落ち着いた文章で、私たち味方勢力をきちんと説得する文を書きながら、相手（敵たち）をも説得し、彼らの行っている、小沢追放、失脚キャンペーンが、筋道の立たない、追い詰めかれて、切羽詰った暴力団ような仕儀（しぎ）だということを、明確に書いています。
植草氏は、本当に、日本国民の知識人としての指導者たる資質を持っている優れた人物だと思います。なんとか植草さんに私たちの先頭に立ってもらって、頑張ってもらいたいと、私はいつも真剣に考えています。
（転載おわり）
★『ダミー団体』の分岐点
NAME: mojo
自治省が作った『政治活動の手引き』には、いわゆる「活動実態」について以下のように規定しているようです。
ーーーーーーー
活動が非組織的であったり、一時的である団体は「政治団体」に該当しない
政治家の資金援助のみを目的として何らの活動をしない団体を政治資金上保護に価しない（活動＝通信費、電話代、人件費、家賃等、金銭の支出が全く無いとか）
自治省に届出はしているが、政治上の活動を何ら行われず、実体上は別の政治団体の役員や構成員によって「運営」されているペーパー「政治団体」は政治資金規正法上の独立の政治団体として保護すべきではない
ーーーーーーー
『非組織的かどうか』
『継続性があるかどうか』
『経費の支出があるか』
『常駐者の有無』
明らかに「とってつけた」ような形で作ったような団体が、いわゆる「ダミー団体」とされるのは当然で、具体的には「急ごしらえ」で「金銭の支出が無い」や、人で言えば書面上だけの「名義貸し」のようなケースは活動の実態が無いとして、『ペーパー』とか『ダミー団体』と考えて良いようです。
２４日に明らかになった起訴事実は結局「虚偽記載のみ」ということで、
（１）・・活動の実態のない団体からの献金
献金を受けたとされる「新政治問題研究会」とか「未来産業研究会」が『ダミー団体』なのかどうか
（２）・・小沢さん側が、認識していたかどうか
逆に、書面上は「新政治問題研究会」とか「未来産業研究会」からの献金と記載されているが、金銭の授受を西松建設と小沢さん側とで直接行ったような事実があるか
きっと特捜部は、逮捕した時には「家宅捜索すれば、（アノ小沢のことだから）絶対、何か違法な証拠が見つかる」という、いわゆる『見込み捜査』をしたのでしょう。
もしくは、事前に同じ選挙区からの対立候補である高橋嘉信元秘書から聞いていた話と、実際の状況が違っていて『アテが外れた』のかもしれません。
いずれにしても、「虚偽記載のみの起訴」となった以上、二つの団体が『ダミー団体』かどうかを裁判所が認定するかどうかがポイントです。
・西松建設社員が会員
・何年にも渡って献金（＝継続的に活動）
冒頭に挙げた『ダミーの基準』で考えると「事務所も存在し、代表者のOBが常駐し、一応活動の実態もあった」という情報が本当なら、常識的に判断すれば『実態のある団体』に当たると思います。
↑
（注：どうも、この部分だけは報道で出た情報では無く、どれも“同一情報源”を元にしているようなので、少々注意が必要です。）
そもそも、二階議員や森元総理など、自民党の議員さんにも「パーティー券購入」をしている以上、仮に小沢さんの裁判で『ダミー団体』だと認定されたら、これらの『与党議員への献金』も、ダミーだということが認定されてしまうことになります。
だからこそ、一斉に『返金する』と、慌てたのでしょうか？
仮に、これらの自民党議員の人たちが『返金』とか『修正』で、それ以上の罪を問われないのだとしたら、与党のお偉いさんが「悪質な犯罪」だと、小沢さんを強く批判しているのに反して、この「政治資金規正法違反容疑」そのものが、単なる『形式犯』だということを、司法側も認めてしまうことになます。
すると、改めて小沢さんの秘書“だけ”が、逮捕・起訴されたのは『異例な事態』だということになります。いったい、今回の「悪質」とは、どういう基準なのでしょう？
東京地検特捜部の『異例の解説』
＞「重大性、悪質性を考えると、衆院選が秋までにあると考えても放置することはできないと判断した」
この緊急性や悪質性の判断“基準”って・・・やっぱ、選挙でしょ（笑）
ーーーーーーー
活動が非組織的であったり、一時的である団体は「政治団体」に該当しない
政治家の資金援助のみを目的として何らの活動をしない団体を政治資金上保護に価しない（活動＝通信費、電話代、人件費、家賃等、金銭の支出が全く無いとか）
自治省に届出はしているが、政治上の活動を何ら行われず、実体上は別の政治団体の役員や構成員によって「運営」されているペーパー「政治団体」は政治資金規正法上の独立の政治団体として保護すべきではない
ーーーーーーー
『非組織的かどうか』
『継続性があるかどうか』
『経費の支出があるか』
『常駐者の有無』
明らかに「とってつけた」ような形で作ったような団体が、いわゆる「ダミー団体」とされるのは当然で、具体的には「急ごしらえ」で「金銭の支出が無い」や、人で言えば書面上だけの「名義貸し」のようなケースは活動の実態が無いとして、『ペーパー』とか『ダミー団体』と考えて良いようです。
２４日に明らかになった起訴事実は結局「虚偽記載のみ」ということで、
（１）・・活動の実態のない団体からの献金
献金を受けたとされる「新政治問題研究会」とか「未来産業研究会」が『ダミー団体』なのかどうか
（２）・・小沢さん側が、認識していたかどうか
逆に、書面上は「新政治問題研究会」とか「未来産業研究会」からの献金と記載されているが、金銭の授受を西松建設と小沢さん側とで直接行ったような事実があるか
きっと特捜部は、逮捕した時には「家宅捜索すれば、（アノ小沢のことだから）絶対、何か違法な証拠が見つかる」という、いわゆる『見込み捜査』をしたのでしょう。
もしくは、事前に同じ選挙区からの対立候補である高橋嘉信元秘書から聞いていた話と、実際の状況が違っていて『アテが外れた』のかもしれません。
いずれにしても、「虚偽記載のみの起訴」となった以上、二つの団体が『ダミー団体』かどうかを裁判所が認定するかどうかがポイントです。
・西松建設社員が会員
・何年にも渡って献金（＝継続的に活動）
冒頭に挙げた『ダミーの基準』で考えると「事務所も存在し、代表者のOBが常駐し、一応活動の実態もあった」という情報が本当なら、常識的に判断すれば『実態のある団体』に当たると思います。
↑
（注：どうも、この部分だけは報道で出た情報では無く、どれも“同一情報源”を元にしているようなので、少々注意が必要です。）
そもそも、二階議員や森元総理など、自民党の議員さんにも「パーティー券購入」をしている以上、仮に小沢さんの裁判で『ダミー団体』だと認定されたら、これらの『与党議員への献金』も、ダミーだということが認定されてしまうことになります。
だからこそ、一斉に『返金する』と、慌てたのでしょうか？
仮に、これらの自民党議員の人たちが『返金』とか『修正』で、それ以上の罪を問われないのだとしたら、与党のお偉いさんが「悪質な犯罪」だと、小沢さんを強く批判しているのに反して、この「政治資金規正法違反容疑」そのものが、単なる『形式犯』だということを、司法側も認めてしまうことになます。
すると、改めて小沢さんの秘書“だけ”が、逮捕・起訴されたのは『異例な事態』だということになります。いったい、今回の「悪質」とは、どういう基準なのでしょう？
東京地検特捜部の『異例の解説』
＞「重大性、悪質性を考えると、衆院選が秋までにあると考えても放置することはできないと判断した」
この緊急性や悪質性の判断“基準”って・・・やっぱ、選挙でしょ（笑）
★そもそも虚偽記載・不実記載と言えるかという『客観面』が問題なのに、大久保氏の『主観面』の問題にしてきた、マスコミ
NAME: 熊八
タイトル長くて、すみません…。
「関係者」の話として、大久保氏が起訴事実を認めたと、２５日の零時からＮＨＫで盛んに報じられたものの、弁護人らの認識では大久保氏は起訴事実を認めていない。
そういう話ですが、まずそもそも今回の事件は、客観的な犯罪構成要件に該当するかどうかが問題なのではないか？と、はじめのほうから疑問に思っていました。
報道では、「ウソの記載」は客観的事実であったかのような言い方で、あたかも焦点は大久保氏の認識であるかのように言われていました。
しかし、特捜ＯＢの郷原信郎氏によれば、そもそも虚偽記載（不実記載）と言えるか、という、犯罪の『客観面』が問題のようです。
政治団体からの寄附を政治団体からの寄附と記載したことが、まず客観的に虚偽の記載に該当するのか、という問題。該当しなければ、大久保氏の認識いかんという主観面は問題になりません。
郷原氏によれば、寄附行為者である政治団体の記載は原則として違法ではない。違法であるとすれば、その政治団体が全く実体のないダミーだと証明された場合（政治団体が「寄附行為者」ではなくなるから）であるが、その証明は困難だろう、とのこと。
いずれにしても、大久保氏の主観は関係なく、客観的に、政治団体が全く実体の無いダミーと言えるかどうかの問題です。
客観面がまずかなり問題なのに、あたかもそれは争点ではなくて、大久保氏の主観面が問題なのだというように、最初からマスコミは国民をダマしてきた、あるいは、検察のダマしをそのままリークしてきた、ということだと思います。
「関係者」の話として、大久保氏が起訴事実を認めたと、２５日の零時からＮＨＫで盛んに報じられたものの、弁護人らの認識では大久保氏は起訴事実を認めていない。
そういう話ですが、まずそもそも今回の事件は、客観的な犯罪構成要件に該当するかどうかが問題なのではないか？と、はじめのほうから疑問に思っていました。
報道では、「ウソの記載」は客観的事実であったかのような言い方で、あたかも焦点は大久保氏の認識であるかのように言われていました。
しかし、特捜ＯＢの郷原信郎氏によれば、そもそも虚偽記載（不実記載）と言えるか、という、犯罪の『客観面』が問題のようです。
政治団体からの寄附を政治団体からの寄附と記載したことが、まず客観的に虚偽の記載に該当するのか、という問題。該当しなければ、大久保氏の認識いかんという主観面は問題になりません。
郷原氏によれば、寄附行為者である政治団体の記載は原則として違法ではない。違法であるとすれば、その政治団体が全く実体のないダミーだと証明された場合（政治団体が「寄附行為者」ではなくなるから）であるが、その証明は困難だろう、とのこと。
いずれにしても、大久保氏の主観は関係なく、客観的に、政治団体が全く実体の無いダミーと言えるかどうかの問題です。
客観面がまずかなり問題なのに、あたかもそれは争点ではなくて、大久保氏の主観面が問題なのだというように、最初からマスコミは国民をダマしてきた、あるいは、検察のダマしをそのままリークしてきた、ということだと思います。
★自民の団体は、マネーロンダリング
NAME: mojo
フリージャーナリストの上杉隆さんが、実際に現地で取材した話としておっしゃっていましたが、自民党の議員さんの中には、いくつもの政治団体でお金を回して、いわゆる『ロンダリング』している例もあるとおっしゃっていました。
ところで、政党の献金について、２００７年の選挙の時の記事によれば
ーーーーーー
選挙資金として企業献金などを増額させた自民党と、交付金に大きく依存する民主党の集金構造の違いが浮き彫りになっている。
多額の支出を賄うため、自民党は企業・団体献金の「受け皿」となっている政治資金団体「国民政治協会」を迂回（うかい）し、３１億４０００万円を集めた。企業・団体献金のトップは日本自動車工業会の８０４０万円。個人を含めた献金総額は、同５．２％増の３５億８００万円で、収入総額の１３．９％を占めた。
民主党は収入総額こそ同５．２％増加したものの、うち８４．２％は交付金で占められ、自民党の交付金依存率（６５．６％）を１８．６ポイント上回った。また、同党本部の前年繰越金には、交付金基金６３億５０００万円が積まれていたが、前年の２．９倍に増額した支出に充てるため、０７年の交付金を含め１７４億１４００万円を全額使い果たした。
ーーーーーー
つまり、今回「不透明な献金」を問題視されたからと、小沢さんが「いっそ、企業・団体献金を一切辞めたほうがスッキリする」ということで
＞企業・団体献金の一切禁止
を打ち出した途端に、与党のほうが『ザワザワ』しはじめました。
要するに、自民党のほうが「企業献金」に大きく依存しているからこそ、「それは困る」ということでしょう。
社民党の保坂展人さんが、ブログで
ーーーーー
小沢代表が「やるのであれば」と前置きをして「企業・団体献金の禁止」を言い出したことに注目をしたい。「やるのであれば」から「ぜひやろう」と野党共同で方針化できるといいなと思う。私たちが「公共事業受注企業から献金禁止」を提案しているのは、2002年に野党(民主・自由・共産・社民)でこの内容の政治資金規正法改正案を国会提出(審議未了・廃案)しているからだ。
ーーーーー
つまり、この「企業・団体献金の全面禁止」というのは、次の総選挙では（今回の小沢さんの事件の是非を、改めて有権者に問う意味でも）大きなテーマとするほうが「政治の健全化」としての意義もあるし、国民の「いいかげんに、クリアにしてくれ」という求めにも、一定の方針を出すことで答えることにもなります。
「献金禁止」の議論を避けたい自民党
VS
「企業・団体献金の禁止」（←せめて公共事業関係に限定でも）を主張する野党連合
これを選挙のテーマにするべきでしょう。
民主党は「小沢続投」で政権交代をすることを方針として決めた以上、参議院の事も考えると、現在の「野党共闘」以外の選択は無いと考えてハラをくくったほうが良い。
社民党は「献金禁止」で民主党が歩み寄ってくれれば、今回の「小沢問題」そのものは、他党の問題として口を挟むつもりは無いようです。
民主党よりも１０倍も多く「献金」を受けているような自民党を批判せずに、野党党首の問題ばかりをクローズアップするマスコミの『世論』に影響されずに、本当に国民に目を向けた『政治』を目指すことを明確にして、現在の野党勢力が一致団結して、今の与党である自・公（右翼・金権・カルト）政権から、国民の生活を取り戻していただければと思います。
ところで、政党の献金について、２００７年の選挙の時の記事によれば
ーーーーーー
選挙資金として企業献金などを増額させた自民党と、交付金に大きく依存する民主党の集金構造の違いが浮き彫りになっている。
多額の支出を賄うため、自民党は企業・団体献金の「受け皿」となっている政治資金団体「国民政治協会」を迂回（うかい）し、３１億４０００万円を集めた。企業・団体献金のトップは日本自動車工業会の８０４０万円。個人を含めた献金総額は、同５．２％増の３５億８００万円で、収入総額の１３．９％を占めた。
民主党は収入総額こそ同５．２％増加したものの、うち８４．２％は交付金で占められ、自民党の交付金依存率（６５．６％）を１８．６ポイント上回った。また、同党本部の前年繰越金には、交付金基金６３億５０００万円が積まれていたが、前年の２．９倍に増額した支出に充てるため、０７年の交付金を含め１７４億１４００万円を全額使い果たした。
ーーーーーー
つまり、今回「不透明な献金」を問題視されたからと、小沢さんが「いっそ、企業・団体献金を一切辞めたほうがスッキリする」ということで
＞企業・団体献金の一切禁止
を打ち出した途端に、与党のほうが『ザワザワ』しはじめました。
要するに、自民党のほうが「企業献金」に大きく依存しているからこそ、「それは困る」ということでしょう。
社民党の保坂展人さんが、ブログで
ーーーーー
小沢代表が「やるのであれば」と前置きをして「企業・団体献金の禁止」を言い出したことに注目をしたい。「やるのであれば」から「ぜひやろう」と野党共同で方針化できるといいなと思う。私たちが「公共事業受注企業から献金禁止」を提案しているのは、2002年に野党(民主・自由・共産・社民)でこの内容の政治資金規正法改正案を国会提出(審議未了・廃案)しているからだ。
ーーーーー
つまり、この「企業・団体献金の全面禁止」というのは、次の総選挙では（今回の小沢さんの事件の是非を、改めて有権者に問う意味でも）大きなテーマとするほうが「政治の健全化」としての意義もあるし、国民の「いいかげんに、クリアにしてくれ」という求めにも、一定の方針を出すことで答えることにもなります。
「献金禁止」の議論を避けたい自民党
VS
「企業・団体献金の禁止」（←せめて公共事業関係に限定でも）を主張する野党連合
これを選挙のテーマにするべきでしょう。
民主党は「小沢続投」で政権交代をすることを方針として決めた以上、参議院の事も考えると、現在の「野党共闘」以外の選択は無いと考えてハラをくくったほうが良い。
社民党は「献金禁止」で民主党が歩み寄ってくれれば、今回の「小沢問題」そのものは、他党の問題として口を挟むつもりは無いようです。
民主党よりも１０倍も多く「献金」を受けているような自民党を批判せずに、野党党首の問題ばかりをクローズアップするマスコミの『世論』に影響されずに、本当に国民に目を向けた『政治』を目指すことを明確にして、現在の野党勢力が一致団結して、今の与党である自・公（右翼・金権・カルト）政権から、国民の生活を取り戻していただければと思います。
●この記事へのトラックバック
男一人女一人いれば世界をもう一度産み出すことだってできる．
男一人女一人いれば世界をもう一度産み出すことだってできる．
Movie Review: National Lampoon's Adam & Eve
たとえこの世界が廃墟になろうとも，
たとえこの地上に一切れのパンを焼く小麦粉すら残っていなかったとしても，
たとえこの世界からあらゆる植物の種が根絶やしになって失われたとしても，
水という水が干上がり魚たちが身を隠すわずかな窪みすら見つけられなくなったとしても，
男一人女一人いれば地上にはなお希望が残り，人間の冒したあらゆる過ちと残忍を
リ...
祝！！！裁判員制度を問い直す議員連盟が発足。憲法違反の苦役を課す、裁判員制度を断固として粉砕しよう！！！
保坂さんも下記に書いているけれど、――「裁判員法」は、2004年の国会で全会一致で成立――しているんですよね。えらい国会議員の先生方が、あまり考えることなく決めてしまったかのような印象ですね。 最初は小さかったかも知れないですけれど、池に投げ込まれた小石の波紋のように確実にネットからの声が広がっている実感がします。 ※今日のお勧め記事裁判員制度のウソ、ムリ、拙速 大久保太郎（元東京高裁部統括判事）---文藝春秋2007.11月号 下記も、裁判員制度とも関連して参考になります。 情報操作による世論誘導自...
ＴＢＳ武田記者、民主輿石参院会長の「大久保秘書が容疑の一部を認めたと言う事実は一切ない」接見弁護士の話し、を紹介⇒ｍｐ３
阿修羅でも紹介されていた今日のこの放送、僕もちょうど聞いていました。ＩＣレコーダーで録音しようとして間に合わずなれど、TBSのサイトでポドキャスト配信されてました。 ストリームの「3/27（金）オープニングトーク＆お世話になった方登場！武田記者編をダウンロード」（15分13秒）です。 なお聞いてみたら、理由は分かりませんが、なかなか音が出ずだったので、パソコンにダウンロードし、――ＴＢＳ武田記者、民主輿石参院会長の「大久保秘書が容疑の一部を認めたと言う事実は一切ない」接見弁護士の話し、を紹介――の部...
白昼堂々、読売のこの数字の改竄は凄いね（笑）「堂々と嘘をついた方が大衆は信じる。（ヒットラー）」ってか。
後ろの方で記事も転載しますが、一応画像を証拠としてキャプチャしておきました。 （クリックすると拡大します） 2009年3月18日20時21分 読売新聞、――「企業献金禁止」小沢氏案に自民動揺…“現状維持派”多数で――です。 何が凄いかって言うと、足し算引き算すれば簡単に分かる数字の改ざんを白昼堂々と日本を代表するような大新聞がやらかしていることです。読売記事の注目箇所は下記、 ２００７年の政治資金収支報告書によると、自民党本部と支部を合わせた献金総額（約２２４億円）のうち、企業・団体献金は４１％（約９...
雑談日記でもブログ連鎖でご紹介します。⇒鳩山由紀夫メールマガジン２００９／３／２８
A.P.C. socialist's tacticsさんが紹介してくれました。 なお、赤字部分はわたくしSOBAです。35文字改行だったのを（昔パソコン通信の頃にはこのスタイルが普通でした（笑））一段落は改行なしに整形しました。また、関連で、下記もよろしくです。――ＴＢＳ武田記者、民主輿石参院会長の「大久保秘書が容疑の一部を認めたと言う事実は一切ない」接見弁護士の話し、を紹介――の音声ファイルです。約１分50秒です。音が出ない場合ページを読み込みし直せば出ます。（ＴＢＳ武田記者、民主輿石参院会長の「...
警察・検察の裁量いっぱい利権のもと。必読⇒高橋洋一氏事件・検察警察の裁量とマスコミ報道（植草一秀の『知られざる真実』）
植草さんの下記エントリーは必読です。 2009年3月31日 (火) 高橋洋一氏事件・検察警察の裁量とマスコミ報道 植草さんのエントリー中に引用されている元記事を資料として全文採録しておきます。植草さんのエントリーでは【時事】が一番最後でしたが、植草さんが紹介後の版で【時事】が興味深い変更をしているので一番前に持ってきました。それ以外はすべて植草さんが紹介している記事順です。 ↓これもお勧め記事です。 こんなところで辞任してはダメですよ、小沢さん！ ――５月総選挙？で「勝てる」という自民党の勘違い ↓...
森田健作は、「完全無所属」実は「自民支部長」じゃ、公選法２３５条１項違反で２年以下の禁錮又は３０万円以下の罰金だろう。いくらなんでも。
まず、読売の記事。たまにはいい記事を書くこともあるのですね。（笑）これを書いた記者はナベツネに呼ばれてこっぴどく怒られている可能性も、。 ※前回エントリーで、いい加減ブログへの時間から自分自身に時間を割くようにシフトしますと書きましたが、面白いネタが出てきてなかなかうまくいきませんね。（苦笑い）どちらにしろ、の自分自身としても満足できるいいバナーができましたので、バナー制作も含めてブログへの時間は少なくしようと思っています。（キッパリ） 「完全無所属」実は「自民支部長」…千葉知事当選の森田氏【読売】 h...