(cache) 頑張れ！MIDNIGHT MESSENGER 　

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/07(木) 22:36: 裏情報出まくりです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「ウルシマ」ちゅうのは、「月刊タイムズ」ちゅうて、つまらん仕事をしては
小銭かせいどる、在日中国人の連中のアングラもんよ。名前みりゃー、わかるじゃろう。「Ｓ」に買われた虫害日報より下品じゃ。そやから、この掲示板でも、必死じゃろ。必死ぶりが、なによりじゃ、「わしら，事件には関係ない」、そーゆうてないと、不安なんじゃよ。「Ｓ」も心配でねむれんのじゃろうのう。
　「とーめい」、それはそうと、「朝木明代議員」の遺体にあった「上腕部内側」の皮下出血（変色痕）、司法解剖の鑑定書には、はっきりあったが、あれは、どーして、なんにも言わんのか？「福田剛久」ちゅう裁判官も，判決書でもふれることもできへんじゃったのう。なんとか、いってみ～！あほんだら。
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
2 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 22:58: 喪家が外国人参政権を認めさせたら、
この人たちも、請命党の選挙活動するんだろうね。

外国人参政権が悪いとはおもわないけど、喪家の
奴隷がふえるのはごめんだ！

しかし、多いねー、喪家な外国人って。
住民登録しないでいいし、金でなんでもするやつもいて、
喪家の犯罪部隊もいるって聞いたことある。

朝木事件の時、行方不明だった「事務所の鍵」を
拾ったとかいって、届けたのも事件ビル２階の
韓国人の飲食店店主らしいよ。そんで、この人、
すげー金に困ってたんだけど、事件の後の総選挙の公示後
に急死したんだよ！

この情報は確かなところで確認したから、絶対まちがいないよ。
すげー寒いよ、喪家って。
3 名前： >2 投稿日： 2000/09/07(木) 23:05: ピンフ臭
4 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/08(金) 20:08: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「とーめい」こと、「ランホー」こと「ウルシマ・たろー｣のことが、もちょっと、わかったから、言っといたる。本名は「宇留嶋瑞郎」、や。「掻垢」に買われた「虫害日報」以下のアングラ・パンフレットの「月刊タイムズ」のもんや。こぎたない奴よ。「月刊タイムス」は、香村啓文こと「何明棟」がやっとるのよ。いきなり、な、「大石寺」をこきおろしてみたり、おもしろいなぁ～。「掻垢」のちょうちんもちちゅうこと、隠してないな。「総会屋」ちゅうふうに、企業からみられとることを、自分でも「編集後記」にかいとるんやから、せわないわ！「ウルシマ・たろー」とつるんでる連中も、そのうち、発表したるから、たのしみにな、まっててや。
5 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 20:20: 月刊Timesってヤバいよな。アム○エイをヨイショしたりとか、
きな臭さが匂うよ。
6 名前： K 投稿日： 2000/09/08(金) 20:49: 月刊タイムスってなに？
喪家との関係は？
7 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 03:02: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

敗訴！敗訴！ちゅうことばしか、しらんのかえ。「週刊現代記事」で、講談社へんしゅうちょう、と朝木議員の遺族、刑事告訴。名誉毀損ちゅうての、わざわざ、仲間のおおい「警視庁」にしたじゃろがい。「掻垢」が「事件に関与した疑いは否定できない」ちゅうて、門前払いの「不起訴」の処分になったのは、どーしたんじゃい！なんとか、いいてみいや！あほんだら、おまえが、「敗訴」「敗訴」ちゅうて、馬鹿のひとつおぼえやっとるうちに、あの洋品店の戸塚節子、朝木議員を犯人だちゅうて、がんばったまではよかったが、もう、この「Ｓ新聞判決」でのう、目撃証言がデタラメちゅうことが、ばれてしもうたわい、どーすんのよ。おまえのなかまじゃった「安藤智文」，群馬の人気のない駐車場でしんどった。心不全か、またか。おいつめられた戸塚節子も心不全ちゅう、ことにすんなよな！
「ウリシマ・たろー」
それはそうと、どーした、「規則第３条」、なんとか、いうてみ！このあほんだら！いえんじゃろが～！このどあほ。
8 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 03:46: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東村山署の元・副署長じゃった千葉じゃ、千葉英司のどあほ、でもじゃ、「朝木議員が自殺した」ちゅうなんぞ、言ってないちゅう、証言を法廷でしたちゅうことは、ちゃあんと、情報はいっとる、何とか企画ちゅう「虫害日報」以下のあほ、そうじゃ「エバラきかく」のあほが「ウシオ」にあほ記事書いたがじゃ、「警察は自殺と断定」ちゅう，記事書いて、あのあほの千葉から「そんことゆーとらん」ちゅうこと、法廷でバラされてしもうて、大恥かいたのもしらんのか、おまえも、なーんにも、しらんで、よーこの掲示板でてくるのう、そうとうの「どあほ」じゃ、やっぱり、なあ。「エバラきかく」の「芳美」にきけ、このうすらばか！
9 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 03:47: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あのあほの千葉はじゃ、証拠、消しくさった千葉じゃ、あいつは、いまはじゃ、どじのなれのはてじゃのう、「すりチカン」係り、やっとる。鉄道警察隊のぞいて、やってくれや！やりすぎるとのう、しまいは、あはれじゃ。
10 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 21:38: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おまえも、こりないアホやのう。「捜査の結果」「自殺だと出ている」どこに、そんなもん出トンのじゃ，おしえといたのに、まだ、「偽だいもく」となえとるな～！こらっ！あのアホな千葉がじゃ、「警察は朝木議員が自殺したと断定した」と「エバラキカク」オフィスととかの「芳美」が「鵜死尾」にアホ記事、書いたのをじゃ、あのアホの千葉（東村山署・元副署長）でさえじゃ、「そんなこと、言っとらん」と指摘までしとった事実を、法廷でバラサレタ、ちゅう情報は、こっちにも、ちゃあんと入っとる。「万引き」犯が朝木議員だときめつけた洋品店主・戸塚節子の目撃証言は、信用がないので、おまえらが、「敗訴」「敗訴」ちゅうてうれしがっとる「Ｓ新聞裁判」の判決でもじゃ、さすがに、事実と認定してもらえんじゃった。どうじゃ、あほのトーメイ、どこに、捜査の結果、「自殺」じゃとか、どこに「万引き」と朝木議員が関係あるのじゃ、いってみろ。このどアホ！こっちが手に入れとる情報さえもじゃ、おまえら、しらんと、ハレンチじゃのう。あっ、そうか、そうか、太作の手下じゃった、そうか、そうか，道理で、臭いはずじゃ。たまには，風呂は入れよ！掻垢！
11 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 21:39: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　おまえら「掻垢」が、写真を偽造して敗訴したのはしっとるが、こんどは判決書の内容まで改ざんするちゅうこと、わかったぞ！
　おまえはじゃ、こーゆうたな、
「先に出た判決で裁判長はこう述べている。
『捜査の内容、状況証拠等の客観的状況からしても本件、窃盗広報
　本件死亡広報は千葉副署長の職務行為で適法かつ妥当なもの』
　『故意または過失を認める事はできない』
　一審判決ではこのように述べているよ。」と判決書の163頁6行から9行を切り取ってきたようじゃ。ところがじゃ、次の、
「＜本件死亡広報＝自殺と断定したこと＞
　＜窃盗広報　　＝朝木市議が万引き行為をしたこと＞
　裁判所は問題無かった」と言っている」
この部分は、一体全体、どこにかいとるんじゃ、そうじゃ、写真偽造に続いて、今度は「判決
書」の改ざんか！そんなことは、判決書のどこにも、書いてない！この「改ざんやろう」！
　なんで，千葉の責任がとわれなかったか、そしてじゃ、どーして、「掻垢」の「性狂新聞」記事が「朝木議員の遺族および矢野議員の名誉を毀損した」（判決書72、73、75頁）と裁判所は認定したかじゃ。耳の穴、よーくほじって、きいとけよ。「改ざんやろう」！
　判決書158頁には、あほの千葉がした「本件窃盗広報」と「本件死亡広報」と性狂新聞」記事の関係が書いてある。ええか、よーくきけよ。改ざんやろう！
「千葉副署長は、本件窃盗広報において、本件記事中に引用されている本件千葉発言のうち、本件窃盗被疑事件に関して、『同僚の男性議員と事件後にアリバイ工作をした疑いも濃く』との発言はしておらず、予め用意していた広報案文に基づき、単に『捜査の結果、アリバイは信用できない』との発言をしたのみであったし、また、本件死亡広報において、本件記事中の本件警察調査部分のうち、本件死亡事件に関して『飛び降り自殺した可能性が極めて高い』という趣旨の発言もしておらず　」
と判決書はかいとるなー。やい、「トーメイのかいざんやろう」
どこに、
　＜本件死亡広報＝自殺と断定したこと＞
　＜窃盗広報　　＝朝木市議が万引き行為をしたこと＞
と書いとるんじゃ！あのアホの千葉でさえじゃ、いっとらんことを、勝手に解釈しておまえら「掻垢」の「性狂新聞」は書いたんじゃ。だからじゃ、判決が、おまえらの「性狂新聞」記事が名誉毀損じゃというのは、当然じゃ。あのアホの千葉は、いっとらんこと、書かれても、責任がない、ちゅうことを、判決書163頁はかいただけのことよ。「トーメイの改ざんやろう」が得意げに、もちだした、したの文章はやな、おまえらの馬脚をむきだしに、させたような、もんじゃ。
＜『捜査の内容、状況証拠等の客観的状況からしても本件、窃盗広報
　本件死亡広報は千葉副署長の職務行為で適法かつ妥当なもの』
　『故意または過失を認める事はできない』＞
こんな、改ざんまでやるやつには、天誅くわえにゃいかん。
　それと、ついでじゃ、判決所134頁じゃ、おもろいのはな。
この事実認定のあまい判決でさえじゃ、あほの「臭うくさい洋品店主・戸塚節子」の言い分を、なんちゅうたか、ええ～、「トーメイの改ざんやろう」！どうせ、自分じゃ、よーいえんじゃら、そやからな、ついでに、いっといてやる。
　判決書は、「万引き犯」は朝木議員だ、ちゅうことはひとことも言ってない。ええか、よーきけ、戸塚はさんざん、「犯人は朝木議員だ」ちゅうてさわいだがじゃ。裁判所はじゃ、戸塚のいいぶんを、ぜんぜん認めなかったな！おまけに、犯人のことをじゃ、どーいっとるか！よー聞け！
＜「被告戸塚が朝木明代議員だと判断した人物（以下『Ａ女』という）」＞（判決書135頁）
そうじゃ、こういう言い方になっとるんじゃ！
気の毒じゃったなー、おまえは、もー出入り禁止、になるじゃろう！らんほうサイトで「性狂う新聞」でも、よんどけ。
「トメイの改ざんオヤジ」、アホのおまえには、判決書、読むのは、出すぎた真似じゃ。
シロートは、やけどすんじゃ。「掻垢」の正体、またばらすことになったなー！どあほ。
12 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/09(土) 21:42: つづき

　判決書は、「万引き犯」は朝木議員だ、ちゅうことはひとことも言ってない。ええか、よーきけ、戸塚はさんざん、「犯人は朝木議員だ」ちゅうてさわいだがじゃ。裁判所はじゃ、戸塚のいいぶんを、ぜんぜん認めなかったな！おまけに、犯人のことをじゃ、どーいっとるか！よー聞け！
＜「被告戸塚が朝木明代議員だと判断した人物（以下『Ａ女』という）」＞（判決書135頁）
そうじゃ、こういう言い方になっとるんじゃ！
気の毒じゃったなー、おまえは、もー出入り禁止、になるじゃろう！らんほうサイトで「性狂う新聞」でも、よんどけ。
「トメイの改ざんオヤジ」、アホのおまえには、判決書、読むのは、出すぎた真似じゃ。
シロートは、やけどすんじゃ。「掻垢」の正体、またばらすことになったなー！どあほ。
13 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 2000/09/10(日) 05:23: どうした、透明人間？

本部に相談中でっか？
14 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/09/10(日) 06:25: ただいま謀略会議中です。（爆）（笑）
15 名前： 池田大作 投稿日： 2000/09/10(日) 06:46: 　うちのかわいい乱呆をいじめるな。
16 名前： 透明人間 投稿日： 2000/09/10(日) 11:47: うふふふふっ
17 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/10(日) 17:54: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「透明人間」の自己破綻と粉砕したことを宣言する！

　おまえら「掻垢」が、写真を偽造して敗訴したのはしっとるが、こんどは判決書の内容まで改ざんするちゅうこと、わかったぞ！
　おまえはじゃ、こーゆうたな、
「先に出た判決で裁判長はこう述べている。
『捜査の内容、状況証拠等の客観的状況からしても本件、窃盗広報
　本件死亡広報は千葉副署長の職務行為で適法かつ妥当なもの』
　『故意または過失を認める事はできない』
　一審判決ではこのように述べているよ。」と判決書の163頁6行から9行を切り取ってきたようじゃ。ところがじゃ、次の、
「＜本件死亡広報＝自殺と断定したこと＞
　＜窃盗広報　　＝朝木市議が万引き行為をしたこと＞
　裁判所は問題無かった」と言っている」
この部分は、一体全体、どこにかいとるんじゃ、そうじゃ、写真偽造に続いて、今度は「判決
書」の改ざんか！そんなことは、判決書のどこにも、書いてない！この「改ざんやろう」！
　なんで，千葉の責任がとわれなかったか、そしてじゃ、どーして、「掻垢」の「性狂新聞」記事が「朝木議員の遺族および矢野議員の名誉を毀損した」（判決書72、73、75頁）と裁判所は認定したかじゃ。耳の穴、よーくほじって、きいとけよ。「改ざんやろう」！
　判決書158頁には、あほの千葉がした「本件窃盗広報」と「本件死亡広報」と性狂新聞」記事の関係が書いてある。ええか、よーくきけよ。改ざんやろう！
「千葉副署長は、本件窃盗広報において、本件記事中に引用されている本件千葉発言のうち、本件窃盗被疑事件に関して、『同僚の男性議員と事件後にアリバイ工作をした疑いも濃く』との発言はしておらず、予め用意していた広報案文に基づき、単に『捜査の結果、アリバイは信用できない』との発言をしたのみであったし、また、本件死亡広報において、本件記事中の本件警察調査部分のうち、本件死亡事件に関して『飛び降り自殺した可能性が極めて高い』という趣旨の発言もしておらず　」
と判決書はかいとるなー。やい、「トーメイのかいざんやろう」
どこに、
　＜本件死亡広報＝自殺と断定したこと＞
　＜窃盗広報　　＝朝木市議が万引き行為をしたこと＞
と書いとるんじゃ！あのアホの千葉でさえじゃ、いっとらんことを、勝手に解釈しておまえら「掻垢」の「性狂新聞」は書いたんじゃ。だからじゃ、判決が、おまえらの「性狂新聞」記事が名誉毀損じゃというのは、当然じゃ。あのアホの千葉は、いっとらんこと、書かれても、責任がない、ちゅうことを、判決書163頁はかいただけのことよ。「トーメイの改ざんやろう」が得意げに、もちだした、したの文章はやな、おまえらの馬脚をむきだしに、させたような、もんじゃ。
＜『捜査の内容、状況証拠等の客観的状況からしても本件、窃盗広報
　本件死亡広報は千葉副署長の職務行為で適法かつ妥当なもの』
　『故意または過失を認める事はできない』＞
こんな、改ざんまでやるやつには、天誅くわえにゃいかん。
　それと、ついでじゃ、判決所134頁じゃ、おもろいのはな。
この事実認定のあまい判決でさえじゃ、あほの「臭うくさい洋品店主・戸塚節子」の言い分を、なんちゅうたか、ええ～、「トーメイの改ざんやろう」！どうせ、自分じゃ、よーいえんじゃら、そやからな、ついでに、いっといてやる。
　判決書は、「万引き犯」は朝木議員だ、ちゅうことはひとことも言ってない。ええか、よーきけ、戸塚はさんざん、「犯人は朝木議員だ」ちゅうてさわいだがじゃ。裁判所はじゃ、戸塚のいいぶんを、ぜんぜん認めなかったな！おまけに、犯人のことをじゃ、どーいっとるか！よー聞け！
＜「被告戸塚が朝木明代議員だと判断した人物（以下『Ａ女』という）」＞（判決書135頁）
そうじゃ、こういう言い方になっとるんじゃ！
気の毒じゃったなー、おまえは、もー出入り禁止、になるじゃろう！らんほうサイトで「性狂う新聞」でも、よんどけ。
「トメイの改ざんオヤジ」、アホのおまえには、判決書、読むのは、出すぎた真似じゃ。
シロートは、やけどすんじゃ。「掻垢」の正体、またばらすことになったなー！どあほ。
18 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/10(日) 17:57: つづき

この事実認定のあまい判決でさえじゃ、あほの「臭うくさい洋品店主・戸塚節子」の言い分を、なんちゅうたか、ええ～、「トーメイの改ざんやろう」！どうせ、自分じゃ、よーいえんじゃら、そやからな、ついでに、いっといてやる。
　判決書は、「万引き犯」は朝木議員だ、ちゅうことはひとことも言ってない。ええか、よーきけ、戸塚はさんざん、「犯人は朝木議員だ」ちゅうてさわいだがじゃ。裁判所はじゃ、戸塚のいいぶんを、ぜんぜん認めなかったな！おまけに、犯人のことをじゃ、どーいっとるか！よー聞け！
＜「被告戸塚が朝木明代議員だと判断した人物（以下『Ａ女』という）」＞（判決書135頁）
そうじゃ、こういう言い方になっとるんじゃ！
気の毒じゃったなー、おまえは、もー出入り禁止、になるじゃろう！らんほうサイトで「性狂う新聞」でも、よんどけ。
「トメイの改ざんオヤジ」、アホのおまえには、判決書、読むのは、出すぎた真似じゃ。
シロートは、やけどすんじゃ。「掻垢」の正体、またばらすことになったなー！どあほ。
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
19 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/10(日) 22:22: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　わしは、「透明人間」が9月 9日(土)18時12分37秒に小生意気にも「掻垢新聞名誉毀損事件」の判決書に書いてあるなどと，ぬかして、わしにちょうせんするなどという書き込みしおったので、入手してあるの第１審判決書の頁数までつけて、「透明人間」の「判決書」のないようを書き換えようとした「掻垢」の手口を、天下に知らせ、木っ端微塵に粉砕しておいた。9月 9日(土)21時12分27秒のことじゃ。
　ところがじゃ、「透明人間」こと、「らんほう」こと「掻垢」の手先・「月刊タイムズ」
に巣食っておる「宇留嶋瑞郎」はじゃ、指名して、わしに小生意気，言ってきよったくせして、わしの一太刀に、なんの反論もできずにおる。
　しかもじゃ、「警察が朝木明代議員は自殺と断定した」うんぬんと大嘘かきくさってながら、らじゃ（あほの千葉ですらじゃ、こんなことはいっとらんのんじゃ）、恥じしらずにもじゃ、謝罪も訂正もできんくせして、まだ、この掲示板にちょろちょろしとる！
　そこで、こいつが、論理破綻をきたしたこと、木っ端微塵に粉砕したこと、このアホの「トーメイ」のしゃべくっちょることは、全く信用も信憑性もないことを、ここに宣言しとく。
20 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/21(木) 18:10: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html

おまえらの論法で、なんとかゆーてみー！このどアホ！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日： 9月21日(木)12時56分42秒

　脳みそ腐った「トーメイ」のどアホ！また、ちょろちょろしとるな！「掻垢」の低脳、判決の主文しか読めん、ようじゃから、もっと、わかりやすうしてやる！
　予告しといた情報が手にはいったんじゃ、下に公開してやるぞ！おまえら、ショックで失神じゃ、いや、マインドコントロールのせいじゃ。「太作」の低脳レベルのマインドコントロール下におるから、字がよめんじゃろ。ええか！「太作」のもみ消しかかりの「ヤメ検の福島」によぉーきいてみるんじゃ。もっとも、オ前ら、雑魚どもには、判決書も控訴状も、みしてもらえんかもな。気の毒じゃなー。下の「掻垢」が自分で敗訴ちゅうとるのは、どうーするんじゃ！勝訴じゃなかったんかー！ひっこめ、どアホ！
「　　控訴状
　　　　　　　　　控訴人　　創価学会
　　　　　　　　　右代表者代表役員　森田一哉
　　　　　　　右控訴人訴訟代理人
　　　　　　　　弁護士　　石井春水　　　井田吉則
　　　　　　　　　　　　　小谷野三郎　　松村光晃
　　　　　　　　　　　　　渡邊　昭　　　築地伸之
　　　　　　　　　　　　　中條秀和　　　山下幸夫
　　　　　　　　　　　　　福島啓充　　　若旅一夫
　　　　　　　被控訴人　　株式会社講談社
　　　　　　　　　　　　　右代表者代表取締役　野間佐和子
　　　　　　　被控訴人　　元木昌彦（「週刊現代」編集長）
　　　　　　　被控訴人　　朝木大統　　　　　
　　　　　　　　　　　　　朝木直子
　　　謝罪広告等請求控訴事件
　　　　訴訟物の価額　金２億１３８８万３０００円
　　　　貼用印紙額　　金１１３万９４００円

　右当事者間の東京地方裁判所平成７年（ワ）第１９５９３号謝罪広告等請求事件について平成１１ね７月１９日言い渡された左記判決のうち、被控訴人らに対する敗訴部分については、不服であるから控訴する。
　　　　　　　原判決の表示（主文）
　１，２（講談社関係は略）
　３、原告創価学会の被告朝木大統および被告朝木直子に対する各請求をいずれも棄却する。
　４、訴訟費用のうち、・・・原告創価学会と被告朝木大統および被告朝木直子との間に生じた　　ものは原告創価学会の負担とする。　　　」

どうじゃ、民事裁判の「週刊現代事件」でも、朝木明代議員遺族は、勝訴した。だからじゃ、「掻赤」本部は「敗訴」したんでな、みてみい、必死で控訴したんじゃ。何人弁護士ならべとる、正気の沙汰か、これが。おまえら雑魚のしろーとにゃ、わからん世界なんじゃ！どアホ！ひっこめ！おまえら雑魚の論法だとな、「敗訴」「敗訴」「はいそ」！「はいそうじゃ」！なんとか、ゆーてみい！
21 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 2000/09/21(木) 20:04: ＞１おまえ、ＭＩＤだろう（笑
22 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/09/21(木) 20:22: ＞２１
そういうあんたは学会員（「（笑」で背中が煤けてるぜ）。
23 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/22(金) 03:38: >21 はずれ

今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html

アホの「掻垢」が小生意気、いえんようにじゃ、ちと解説しとくか！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日： 9月22日(金)02時29分11秒

■朝木明代議員遺族や矢野議員は、わしがしらべたとこではじゃ、「掻垢」本部らと合計10件以上法廷などで、たたかっとる。「肉を切らせて骨を断つ」作戦のようじゃ。最後に、決定打を浴びせれば、ええんじゃ。わしはそう思う。「掻垢」は「自分ら関係しとらん」ちゅうじゃろ、「オウム」もそうじゃった。しぶとくくいついて、たたきつぶすことじゃ。
■これまでに、確定したのはじゃ、そんなにはない。わしのしらべではじゃ。「掻垢」本部が「週刊現代」を提訴したときに、一緒にやった「刑事告訴」だけじゃ。この「刑事告訴」でじゃ、「掻垢」は「明代は創価学会に殺された」ちゅう「週刊現代」記事が
刑法の名誉毀損罪にあたるちゅうて警視庁に告訴したんじゃが、3年間も徹底的に捜査されて、逆に「掻垢」は「事件関与の疑いは否定できない」ちゅう理由で、逆に返り討ちにあってじゃ、不起訴が確定しとるんじゃ。98年7月のことじゃ。「掻垢」本部も雑魚の残党もにげまわっとるるが、実は、「掻垢」のアホども、パニッくっとんじゃよ。
■わしのしらべではじゃ、「性狂しんぶん」裁判はじゃ、とっくに控訴されとる
併合、ちゅうのは、「太作」と「掻垢」が一緒ちゅうことだけじゃ。
■この裁判の、一審判決の主文ではじゃ、朝木明代議員遺族と矢野議員の損害賠償金は認められんかったがじゃ、判決理由が「掻垢」本部はショックじゃったんじゃ。朝木明代議員が『1900円のＴシャツ』万引きしたちゅうて被害届だした洋品店の戸塚節子の目撃証言がでたらめちゅうことがはっきりした。朝木明代議員の当日の服装がはっきりしたんじゃ。戸塚の目撃証言は全くの別人ちゅうことがわかったんじゃ。それとな、司法解剖の鑑定書がでてきてじゃ、犯人と争った痕の朝木明代議員の遺体には「上腕内側部の皮下出血痕」が左右にあるちゅことがはっきりした。
■　「性狂しんぶん」はじゃ、あのアホの「千葉副署長」でさえいっとらんのに、「飛び降り自殺した可能性が極めて高い」とかいたから、裁判所はこれが名誉毀損じゃとみとめたのよ。要するに、「自殺」はありえないことになったんじゃ。だからじゃＹ、この判決以降、「掻垢」本部はじゃ、「自殺」ちゅうことば、どこにもつかっとらん。「性狂しんぶん」も「掻垢しんぽう」もどうじゃ、かいてないな。「転落死」じゃ。「万引きした」ちゅうきめつけもきえちょる。「うたがい」にかえちょる。よーみてみい！
■「週刊現代」裁判は、下のとおり、「掻垢」が敗訴して、控訴しとる。東京高裁で審理中じゃ。おもろいことになりそうじゃ。がじゃ、「週刊現代」の代理人元特捜の河上はおかしいぞ。「掻垢」とたたかってない！「掻垢」といっしょになって、朝木明代議員遺族を攻撃しちょる。
「　　控訴状
　　控訴人　　創価学会
　　　右代表者代表役員　森田一哉
　　　右控訴人訴訟代理人
　　　　弁護士　　石井春水　　　井田吉則
　　　　　　　　　小谷野三郎　　松村光晃
　　　　　　　　　渡邊　昭　　　築地伸之
　　　　　　　　　中條秀和　　　山下幸夫
　　　　　　　　　福島啓充　　　若旅一夫
　　被控訴人　　株式会社講談社
　　　右代表者代表取締役　野間佐和子
　　被控訴人　　元木昌彦（「週刊現代」編集長）
　　被控訴人　　朝木大統　　　　　
　　　同　　　　　朝木直子
　謝罪広告等請求控訴事件
　　訴訟物の価額　金２億１３８８万３０００円
　　貼用印紙額　　金１１３万９４００円

　右当事者間の東京地方裁判所平成７年（ワ）第１９５９３号謝罪広告等請求事件について平成１１年７月１９日言い渡された左記判決のうち、被控訴人らに対する敗訴部分については、不服であるから控訴する。
　　　原判決の表示（主文）
　１，２（講談社関係は略）
　３、原告創価学会の被告朝木大統および
　　　被告朝木直子に対する各請求をいずれも棄却する。
　４、訴訟費用のうち、・・・原告創価学会と被告朝木
　　　大統および被告朝木直子との間に生じたものは
　　　原告創価学会の負担とする。　　　」
24 名前： ↑河上って 投稿日： 2000/09/22(金) 07:17: たしか、マスコミ版か警察版で、創価な熊本の
７０億円保険金殺人的理事長の弁護をしてるって
書いてあったよ。
かなり胡散臭いな。
25 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/22(金) 18:12: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「解説」その２じゃ、みんな、参考にしてやー！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日： 9月22日(金)17時41分55秒

おもろう、なってきたな！
　「Researcher」さん、わしが確認したところではじゃ、「性狂しんぶん」裁判の6月判決はじゃ、朝木明代議員遺族も矢野議員も、「判決理由」でじゃ、①自殺否定、②戸塚証言の否定がはっきりしたんでな、「痛くも痒くもない」どころかじゃよ、逆によろこんどるんじゃ！
　それとな、あんたはんの整理はわかりやすうて、よろしんじゃが、この点はちとちごうとるんじゃよ。「（１）朝木さんが怪死事件を創価学会が関与したと発言した」
これは、勝手に、「週刊現代」が書いたんじゃ。しっといてえな。
　次はじゃ、わしがしっとること、いっとくからな、参考にしてや。
①＜同地検が捜査したところ、直後に駆け付けた飲食店従業員に「大丈夫です」と答え、救急車も断っていたことなどから、他殺の可能性は薄いと判断した。http://www.sokagakkai.or.jp/html6/Press/nl97/nl-970415-6.html

と、書いていることは「ウソ」だということですね。＞
■「大嘘」じゃ！「週刊新潮」記者も証言しとるで。千葉ははじめは「救急車ことわった」ちゅう話はしとらんかったちゅうてな。
　わしの調べではじゃ、あのアホの千葉副署長が裁判所にだした「陳述書」は支離滅裂で、「救急車、よびましょうか？」ちゅうた「モスバーガーのパート店員」が特定できんはめになっとるし、千葉の陳述書では、あきれたことにじゃ、「パート店員」自身が、「救急車、よびましょうか？」ちゅう供述した事実がないことになっとる！それにじゃ、千葉のどアホは、朝木明代議員遺族・矢野議員に追及されて、「陳述書」の、この決定的部分を、訴訟進行中に、書き換えたんじゃ！いずれ、入手したら、事実、公表したる。まっといてーや！

②＜「直後に駆け付けた飲食店従業員に「大丈夫です」と答え、救急車も断っていた」という調書を取ったのは誰ですか？＞
■「掻垢」幹部信者・地検八王子支部長の吉村弘とその手下で事件担当の「掻垢」幹部信者検事・信田昌男の指揮された東村山署副署長・千葉英司の子分（須田係長刑事、大木刑事）らじゃ
26 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/22(金) 23:54: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

雑魚がアホこきよる！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日： 9月22日(金)22時22分15秒

■みんな、おもろなってきよったな！「掻垢」のアホ雑魚がまた１ぴきうろちょろじゃ。

＜あなたの情報ソースは週刊誌？＞
■やい！「投稿者：白木」！おまえ、掲示板のわしの「解説」、ろくによまんくせして、なにぬかかしてけつかる。「掻垢」の雑魚は、じいもよめんちゅうこと、わかった！新潮の門脇デスクががじゃ、なんじゃちゅうんじゃ。あのデスクは、きちんと「掻垢」とたたかっとる。「週刊現代」のへっぴりごしとはちがう。そうじゃ、あのヤメ特捜の河上は「掻垢」となかよーしとるぞ。これもほっとけんなー。
　北海道の「白山アホ事件」、「信平事件」、きちんとみなおしが必要じゃ。「シアトル事件」もじゃ。みんなええか！「東京地裁」民事12部の裁判官（部長）下田は、徹底的に素性を洗いなおすんじゃ、証拠無視して、事実認定を勝手し放題じゃ。みんなええか、徹底的にしらべるんじゃ。裁判官の中には、下田の正体しっとるもん、おるぞ。
　みんな根性いれてな！
27 名前： 島治郎 投稿日： 2000/09/23(土) 02:36: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「掻垢」のまわしものじゃ！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日： 9月23日(土)01時11分17秒

■みんな、きづいちょると思うが、こいつは、まわしものじゃ！
　「掻垢」＝「公明」の「目指す政策課題なり理念」やと？ころころ、すきかってに、向き変えて、こいつらに「政策」「理念」あったんけー、はじめて、しったな！
＜投稿者：華子侍　創価学会問題が、創価学会（員）による犯罪の有無の問題に短絡されるならば（もちろん、それはそれとして極めて重大な問題ですが）いささか視野狭窄に過ぎるであって、基本的に創価学会及び公明党が目指す政策課題なり理念に即して論じられるべきでしょう。＞

■「Researcher」はん、もひとついいわすれたんじゃが、わしの調べではじゃ、95年の朝木明代議員関係事件の刑事民事の手続きのうちで、途中で中止扱いなったもんのぞいてじゃ、確定したのはな、「掻垢」が殺害事件の直後に、「週刊現代掲載記事」で週刊現代編集長と朝木明代議員遺族を名誉毀損罪じゃちゅうて警視庁にした「刑事告訴」、1件だけじゃ。もちろん、週刊現代編集長と朝木明代議員遺族は「不起訴」じゃ。
　このとき、「掻垢」排除した地検は、高知の反掻垢シンポ関係者にまで事情聴取する徹底した捜査をしたんじゃ。その結果、「掻垢」は事件関与の疑いは否定できない、ちゅうことで、不起訴の処分を決定、逆に、「掻垢」は返り討ちにあって、ぱにくったのよ。しっといてくれや。
28 名前： 島治郎 投稿日： 2000/10/03(火) 14:27: 今日のMIDNIGHT MESSENGER の書きこみ
http://www69.tcup.com/6903/kusanone.htmlもうちょっと、おもろいの、ないかのー！　投稿者：MIDNIGHT MESSENGER 　投稿日：10月 2日(月)21時55分31秒

　ちと、マンネリじゃな。「掻垢」の残党が我慢できんで、うろちょろし始めるようなサビのきつーいの、ないかのー。これは、わしの情報じゃがな、鷹の台の「掻垢」学園の「太作専用室」があるのは、みんな、しっとルナ。この「専用室」を昔のぞいた「こそどろ」がおったんじゃ。「太作」がじゃ、ステテコすがたでな、おったんじゃ。「月刊ペン事件」の渡部通子とのことおもいだすなー。それでじゃ、のぞいた「こそどろ」、生き仏のあまりの姿に、きいくるいよった。これは、実話じゃ。それとな、「出獄記念日」じゃ。そうよ、公選法違反でパクラレた「太作」がじゃ、釈放された日を「栄光祭」ちゅうて、「掻垢学園」の学園祭にしとるんじゃ。もう、みんなはしっとるな。この日はじゃ、多摩の「諜報せんたー」の「掻垢学園」の「教師」どもを集めてじゃ、「お下げ渡し」のセレモニーやるんじゃよ。「太作」が口つけた食い物､飲み物、「おい、くえ、のめ」ちゅうて、やらせるのよ。これ、実話じゃ。「とーめい」！おめのような雑魚は、しらんじゃろ！なんとか、ゆーてみ！
ぞいた

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。