昨日、アップいたしました、新サービス「男の子牧場」の記事内容に関しまして、お問い合わせおよび貴重なご意見ありがとうございます。
「男の子牧場」という名称は、昨今話題になっている「草食男子」というキーワードから連想し、女性がイメージしやすいようにという意図でつけられました。
社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ないという判断の下開始いたしましたが、皆様から頂いたご意見を運営事業部にも報告し、今後のネーミング変更も視野にいれ、検討したいと思います。
また、男性プロフィールの登録については、承諾なき登録を利用規約で禁止しており、明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメントなどについてはサイト内監視を行い削除対応を行ってまいります。
今後も、大勢の方に楽しんでいただけるサービスづくりに注力してまいりますので、どうぞ宜しくお願いいたします。
67 ■出会い系サイト規制法の観点でもまずいでしょ
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律(いわゆる出会い系サイト規制法)の一部改正について」
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/deai/kaisei_h200606.htm
68 ■無題
つまり、男は女の家畜な訳だ
で、浮かれ顔で登録した女は、この会社の金づると
いやぁ、世の中って怖いね(棒読み)
牧場って言葉調べてみたら?
どうしたら「草食系男子」とやらと結び付くかが甚だ疑問なんだけど
あぁ、男は草でも食べておけば良いって事ね
69 ■株主として怒ってます
貴社株主として、また一人の成人男性として、上場企業においてこのような企画が立案・承認・実行されたことにとても驚きました。
貴社には一般的常識を持った管理職はいないのでしょうか?
本サービスの問題点は既にコメントに挙げられているのであえて書きませんが、あまりにも安易な企画ですね。
あと、ここは広報担当者のブログということですが、プロフィールの生年月日からすると、あなたは年齢10歳の小学生でしょうか?
上場企業の広報担当なら、もう少し真面目に仕事をして下さい。
あなたのことは来月の株主総会で質問させていただきたいと思います。
70 ■気持ち悪い
本当に気持ち悪い。
もし自分の弟や男友達がこんなものに掲載されたらと考えると、ぞっとします。
妄想は脳内だけにして下さい!
71 ■最低ですね
個人の闇サイトならともかく…。
サイバーエージェント、終わってますね。
72 ■おい!
男をバカにして金儲けかよ、すげぇなw
73 ■無題
男子社員の目を通したから大丈夫だというすごい言い訳
74 ■素晴らしい発想かつ常識の欠如
これ実現できるの??
できるなら友人・知人を紹介する「不倫牧場」もお願いね!
75 ■無題
色々な意見があると思います。
即ち社会的な関心の表れですので、
是非とも断行して下さい。
空前絶後のヒットを祈願しています。
76 ■無題
一見男性ばかりかと考えてしまうかもしれませんが女性にとっても嫌でしょう
男性の情報に群がる女性の情報を管理する。管理する会社は、さながら「人間牧場」ですか
というより、牧場という言葉を安易に使ってイメージを傷つけてないですか?
77 ■無題
女性の考えることが怖くて結婚できません。
どうしたら結婚したいと思えるようになりますか?
78 ■やっぱりそうか
昨日のエントリーにもコメントしましたが、なるほどやっぱりサイバーエージェントの倫理感は男女共にこのサービスを許容しているんだ。
さらに言えば「承諾なきプロフィールの登録を規約で禁止」すればすべてOKだと思う程度の人たちなんですね。性善説のもとにシステム開発しているんでしょうね。
サービス名の変更で問題解決だと思っているのだとしたら……。
怖い会社だったんですね。
79 ■悪質
極めて悪質な人権侵害です
・人を家畜扱いする点
・個人情報保護法の完全なる無視
サービスの早々の終了を要求します
80 ■上から目線ですね!
言い訳に必死ですね、メスブタさん。
81 ■男の子牧場
書きこんでも反映されない(´ー`)
ぼくの貴重なご意見どこいっちゃったの・・・
82 ■無題
1:登録される男性が了承したかどうか確認できる方法はありますか?
2:男性が自分が登録されているか調べる方法はありますか?
3:了承していないのに登録されていることが分かった場合、削除申請する方法はありますか?
女性限定でしか会員になれないのであれば、男性は自分が知らないうちにさらし者にされている可能性があるわけですよね?
そのフォローはどうするんでしょうか?
性別を逆にして、婚活男性向けに女性を家畜扱いする「女の子牧場」という企画を男性社員が立てて、女性社員が了承するかどうかという想像力があればこういう企画がいいか悪いかわかりそうなもんですけどね。
83 ■無題
女の子牧場マダー?(・∀・)
84 ■仕事が早い
早速ウィキペディアに載っていますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/サイバーエージェント より引用
男の子牧場
2009年5月13日 ネット時代の婚活方法! 婚活女性のための男性情報共有モバイルサイト「男の子牧場」を開始
問題点
1.「男の子牧場」 ← 牧場は家畜に対してつかわれる表現であり, 人間に充てるのは重大な人権侵害であり、男性差別表現であること。
2.「男性プロフィールの登録は、男性本人の同意が必要となります」とあるが アップロードされたものが、男性本人の同意を得られたものか確認する術がない。
本人の確認の無い写真撮影は各都道府県の迷惑防止条例に違反しており、違反した写真か どうか確認する術がない。
3.一度違法画像をアップロードされたものは、デジタルコピーは容易で 削除しても、すぐに出回ってしまう。
85 ■この企画は
個人のプライベートを晒す時点で絶対にアウト。
承諾するってちゃんと書面でやりとりするのか?
企画を考えた人は実現できると思ってたの?
86 ■無題
やっすいAVみたいな名前ですね
そんな卑猥な名前のサイトをサイバーエージェントがやってるんだから驚いたわ
87 ■人権侵害
承諾なき登録って誰が判断するんでしょうか?
男性本人がアップロードするわけじゃないのに、承諾の有無なんか判断できるわけが無い。目線が外れてるから承諾が無い、目線が合ってるから承諾された、なんて画像で判断するのでしょうか?写真は撮らせてもアップロードされるとは思ってないのでは?
同じように女性を男性が共有する女の子牧場を作られたら企画した女性社員の方はどう思うのでしょうか?面白いと思って賛同するんでしょうか?
88 ■サイバーエージェントらしいね。
ぶっちゃけ、90年代後半からネットに関わってる人間からみたら、「なにこの倫理観の欠片もないサイト・・あー、サイバーエージェントか。じゃ、やりそうだわ。」って感じ。
むしろ、サイバーエージェントがまともな会社だと思ってる人が増えてる現状の方にびっくり。
まぁ、どんだけ厚化粧しても性根は何一つ変わってないって話ですよ。
89 ■無題
男子を推薦することを、「放牧」というらしい・・・!!
早速社内の女子にお知らせ。そっこう入会したらしい。
私も会員に・・・なっちゃった ^ ^
えへ。
だって、ツボ過ぎる・・・><
90 ■無題
これって出会い系ですよね?
>69
サイバーエージェントが設立したのが1998.3だからだと思われます。
91 ■とてもいいサイトですね
みなさんお怒りになられていますが、こんな素晴らしいサイトを作成していただいて本当に感謝しています。周りの人たちも同じ意見ですよ。
批判は一時的なものだと思うので、頑張って耐えてください。応援しています。
最後に、本当にこのサイトは良く出来ていて、最近マンネリ気味だったハッテン場も活性化されそうです。
92 ■ネーミングおかしいだろ!!男に対するセクハラだろ。
俺男だけど、凄い不快です。男をバカにしすぎ。本当にまともに会議とかやって、こういうネーミングがついちゃったわけ?信じられない会社だね。何様よ。あんたの会社。脳みそ無い人間の集まりだからまともに物考えられないんだろ。少し考えれば解る事じゃないのかね。おかしいって。メディアとして情報発信する責任とか怖さとか、そういう感覚無いの?「何でもok!」って仕事なら誰でも出来るよ。いまのあんたの会社の社風じゃあ先ないよ。
93 ■無題
削除どうこうで済む問題ではありません
男性にも人権があることをご存じですか?
94 ■無題
倫理って言葉ご存じですか?
95 ■無題
社内の男性社員へのリサーチとは具体的に何ですか?
なぜ社内限定なんですか?
そんなもの建前にもなりませんよ
96 ■コメントが更新されなくなったようですが
この問題から目をそむけて黙殺するつもりですか?
97 ■無題
私は女ですが、男の子牧場なんて名前恥ずかしくて利用できませんよ
草食男子からのイメージとありますがゲスい風俗店しか思い浮かびません
逆に女性を馬鹿にしている気さえしますね
ネットでビジネスするなら社内の内輪ノリで決めるのではなくもう少しネットリサーチしてはいかがですか?
98 ■無題
>明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメントなどについてはサイト内監視を行い削除対応を行ってまいります。
>明らかに承諾を得ていないと判断できる写真
あからさまな盗撮でもない限りそんなの見分けられませんよね
つまり誰がどんな状況で撮った写真であっても被写体に無断で登録できるわけですね
99 ■無題
登録した女性が、「知り合いの男性の承認を得ているかどうか」はどうやって管理するのでしょうか?
もしかして、我々には想像もつかないような画期的なシステムで、現実の行動も"管理"出来るのですか?
「利用規約に反しているので、当社では関知しない」が逃げ道になると思っていたら大間違いです。
現在は企業の法令遵守や危機管理を重視する時代なので、企業としては「ちゃんと書いておいたのに、違反する方が悪い」なんて言えないわけです。
「そういった事は出来ないシステム」を構築すべきです。
疑問点としては、「どうやって知り合いの男性に承認を得たかどうかを確認するか」「どうやって掲載されている男性から承認している事を確認するか」、この2点です。
一企業の広報担当として、明確な返答を願います
100 ■無題
私たち男性はこの会社や女性からすれば家畜程度の扱いなんですね。これを利用する女性や運営する会社の人間性ってどうなんでしょう。
私たちは人間ですよ。女性や会社はこのことをご存じないのですか。
101 ■まぁ、がんばってください
人件費高騰の一因となるでしょうが本人同意の確認がんばってください。プライバシー侵害時の企業としての損害賠償も大変でしょうね。
ところで、アホな男子が「牧場に載せますよ」詐欺にあったとして、貴社の責任はどのようにお考えでしょうか?
102 ■いやいやいや
>>また、男性プロフィールの登録については、承諾なき登録を利用規約で禁止しており、明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメントなどについてはサイト内監視を行い削除対応を行ってまいります。
とありますが、「明らかに承諾を得ていないと判断」できないものはどうなるのでしょう?
使用していない人にまで迷惑がかかる(迷惑というレベルではないけど)ものはサービスとは言えません。もう、犯罪的な行為ですよ。
103 ■無題
問題は2つあって
1.男の子牧場という名前
→男性を家畜という扱いをしている限り名前を変えれば済む問題ではない
2.個人情報の問題
→男性のプロフィールに関して承諾すれば掲載可能とあるが、XY軸じゃない日記等の部分に個人情報を書けば同じ事だと思うが。
それに関してどうチェックするのか。
それに悪意を持った書き込み等も否定できない。
104 ■無題
あまりにも見切り発車で稚拙なサービスですね。おもしろがってupするほうはいいですが、もし後悔されたくない画像を勝手にこんなところに載せられたら、かなり本人はショックでしょう。それが管理者側によって削除されようとも、すぐさま削除されるわけでもないでしょうし、その間に晒され続けることに関して、なんの配慮もしてないじゃないですか。
物議を醸して問題になる前に、サービスの開始を取りやめ、この企画を没にするべきです。
よくこんなことしていて、上場会社だと言えますね。
社長の良識を疑います。
105 ■無題
>社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ないという判断の下開始いたしましたが
社内で問題だという言葉が出なかったというわけですか。
もう、会社自体内部が腐りきっているということですね。わかりますよ。
106 ■無題
2chで見てここに来ました。
女性を優遇するとこんなことになるんですね。2chで叩かれて当然で、公的機関に通報されても当然です。
これを利用しようとする女性の人間性は完璧に壊れていますよ。
107 ■無題
所詮アホが考えた企画だ
おまいらのフルボッコワロスw
108 ■まるで知性を感じませんよ
ここで挙がっている質問のうち、
違法行為に繋がることを疑われている内容に対しては
きちんと回答すべきと思います。
特に、男性の個人情報を登録させてから、その後でサイトの利用規約に反するものを
確実に見つける方法と、発見から削除までの予想時間。
もちろん、見つけられないことがあるなんて言いませんよね。
男性であれば誰もが当事者になりえる以上、きっちりと回答していただかないと
身の危険を感じます。
また、御社内のアンケートで何人の男性社員が回答し、そのうち何人が問題なしと判断したかも参考までに知りたいです。
109 ■無題
名前はちょっとアレだけど
本気で家畜扱いなんかするわけないんだし
ここまで反応してるひとがわからない
情報共有できたら、変な人と出会うことも
ないと思うし、あたしはいいかなとおもいます!
批判的なコメントばかりだけど、応援してます!
友達にもそっこー教えました(^O^)/
110 ■無題
>社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ない
御社の男性社員は家畜でもOKって考えなのですか?そこに問題があると思うのですが。。。
サイバーエージェントの男性社員は家畜・・・。
絶対就職したくないww
111 ■人間としての品位を疑う
すさまじい男性蔑視ですね
ついに男から雄へ扱いが下がってるということでしょうか
たぶんサイバーエージェントの性別記入欄は
雄・女とか書いてるんでしょうね
絶対こんな会社には金落としたくありません
回りにも今回のことは広く伝えていくつもりです
112 ■無題
「男性プロフィールの登録については、承諾なき登録を利用規約で禁止」とのことですが、
男性としては、自分の情報が(承諾なしに)「牧場」に登録されていないかどうかをどうやって調べるのでしょうか。
それから、
このようなサービスが公然と運営されるとなると、うっかり女性とは交際できないということになりますね。
113 ■無題
まずは、サイバーエージェントの社員の情報を、家畜として共有してみてはいかがでしょう?。
あと、女性版も必要ですよね?。女性社員の方々も、まずはご自分を家畜として、登録してみてくださいね。
・・・・このようなコメントが不快でしたら、まずご自分の企画を反省すべきです。
114 ■無題
こんな企画がよく社内で通りましたね。
おかしいという社員はいなかったんでしょうか?
対応策もがさつすぎて見てらんない。
115 ■無題
>男性プロフィールの登録については、承諾なき登録を利用規約で禁止しており、
そんなことは当然。問題はその承諾の有無を如何に確認するかなんだが。印鑑証明書付承諾書を提出させるぐらいのことはするんでしょうね、常識的に考えて。
>明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメントなどについてはサイト内監視を行い削除対応を行ってまいります。
これってグレーゾーン(承諾を得ていないかもetc)は放置ってことですか?そらさすがにまずいっしょ・・・・・
116 ■アホか?削除するだけで済む問題ではないだろうが
男性の画像が本人の許可無く掲載される可能性については、どう考えているんですか?
上のコメントでもあるように、当該ユーザーのアカウントを削除し、アップされた画像をサイト内から削除するだけで済む問題ではないと思うんですが。
許諾無しにアップすることを禁止する旨を利用規約に載せても、この手の携帯サイトのユーザーは、おそらくそういうことまで頭が回らないと思うので、どんどん無断でアップされそうですが・・・。
サイバーエージェントってそろそろベンチャー企業っていうレベルでもなくなったと思うんですが。社会的な責任を感じないんですか?開発者も経営陣も脳みそとろけてるんじゃないの?