(cache) 小林よしのりは、何故、大人しくなったのか? - 文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ『毒蛇山荘日記』

文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!

「三田文学」に発表した『小林秀雄とベルグソン』でデビューし、先輩批評家の江藤淳や柄谷行人に認められ、文壇や論壇へ進出。大西巨人との論争や、小泉・竹中批判、安倍批判、「青色発光ダイオード」の中村教授批判を展開。最近は「沖縄集団自決裁判」問題で、曽野綾子や小林よしのり、及び保守論壇の守旧派・渡部昇一、秦郁彦……等を徹底批判。文壇・論壇に蔓延する予定調和的言説の脱構築的解体を目指すー。というわけで、山崎行太郎の思想・表現活動の拠点たる「ブログ」と「メルマガ」を読もう!!!

■山崎公式ＨＰ■メルマガ登録■記事一覧■メール■コメント欄■アルバム■
■沖縄論・曽野綾子論■沖縄論資料文庫■「沖縄集団自決裁判」資料① ② ③■
■宮平秀幸証言研究■小林よしのり「わしズム」廃刊事件の真相■テロ事件■
人気ブログランキングに参加しています。クリックをお願いします。 →

2009-04-17

■小林よしのりは、何故、大人しくなったのか?

僕は、今、『部落解放』という雑誌に「マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告」を連載しているが、そこで、これまで見過ごされてきたが故に、野放しになっていた小林よしのりの一夜漬けの勉強と無知、そして論理的な出鱈目を追及・告発しているところだが、では最近の小林よしのりの『ゴーマニズム宣言』の政治マンガはどうなっているのかと最新号なるものを見てみると、『天皇論』というタイトルのせいかどうか知らないが、内容もスタイルも、すっかり大人しくなり、売り物の特定の個人への批判・罵倒がなくなり、なんだか気の毒になるぐらいに意気消沈していることがわかって、がっかりしているところだ。小林よしのりは、最近は、「沖縄論」や「パール論」「アイヌ論」等に精力的に取り組み、例によって「左翼批判」に力を入れていたはずだが、とりわけ「アイヌ論」は今、始まったばかりのはずだが、某インチキ学者の言うがままに、「アイヌは民族ではない」とか「アイヌは主体的にヤマトへの同化を選択した」等と、いくら保守だとか右翼だとか、あるいは国家主義者とはいえ、読んでいる方が恥ずかしくなるような無知・無教養ぶりで、まさしく絵に描いたような醜態をさらけ出し、それ故に、今になって、アイヌ関係者やその支援者たちからの批判や告訴を恐れるあまり、「アイヌ論」からは一目散に逃げ出し、知らん振りを決め込んでいるようであるが、しかしマンガとはいえ、描いたものが消えるわけではなく、まして雑誌という形で全国的に大量に販売しているわけで、逃げたり隠れたりすることは不可能だろう。小林よしのりよ、批判や告発、あるいは告訴や裁判から逃げないで、堂々と立ちむかってくれ。北野誠事件の場合もそうだが、日頃、勇ましい言動を繰り返して、いかなる言論弾圧や妨害にも屈せず、言論表現の自由を守る等と大見得を切っている「訳知り顔の似非文化人」にかぎって、相手が暴力団とか宗教団体、あるいは政府や…だったりすると、急に大人しくなり、醜態を曝け出すものである。所詮、彼等、電波芸者やマンガ右翼は、「弱いものいじめ」しか能のない「権力のイヌ」なのである。

★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。

ご支援、よろしくお願いします。(↓↓↓)

・

Permalink | コメント(28) | トラックバック(0) | 07:54

コメントを書く

ぬん 2009/04/17 09:43 昨日、このブログ知ったけど、下手くそな文章だなあ。ほんとに「文芸評論家」？(´・ω・｀)

山崎行太郎 2009/04/17 10:26 コメント、ありがとうございます。
貴殿にとっての下手糞な文章こそ、文章の命。
ちなみに貴殿の考える「上手い文章」とはどういう文章ですか。是非、教えてください。
まさか、マンガじゃないでしょうね。（笑）

mochizukishikou 2009/04/17 10:54 またまた山崎さんの過去記事「文章について」を読みもせず、著作を読みもせず、いきなり斬るのかいと笑ってしまいます。人を斬るとき自分の程度を晒けだしてしまうことに無自覚な人が多すぎます。貧しい世の中です。

山崎ぎょうたろう 2009/04/17 12:43 2ちゃんねるの「山崎行太郎スレ」を先生がスレ立てしてるとか書いてあったんですが本当ですか?。
たしかにそれっぽい山崎風コメントがしてあるんですが、先生が「2ちゃんねらー」にはとても見えないし、偽物だとは思いますが気になったので投稿してみました。

ぬん 2009/04/17 12:45 まず1点。昔、国語の先生に、文章は3行程度で句点を打った方が読みやすいと教わった覚えがあります。しかし、本記事を拝読すると、7行目「小林よしのりは」から、15行目「不可能だろう」まで、一文が非常に長いと思います。

評論家の方は、読点を何箇所も打ち、長く書くことが、さも高度な文章であるかのように思っているように感じます。それは難解なことを難解に書いているだけで、上手な文章とは違うと思うのです。その点、新聞記事は限られた紙面のため、非常にコンパクトにまとまった文章だと思います。

もう1点。これは文章とは直接関係のないことですが、活字とウェブでは、行間のスペースが違います。ウェブでは行間のスペースが詰められてしまいます。

また、ウェブは読み手の環境に依存されるため、段落ごとに改行を入れる方が読みやすいと思います。

にゃん 2009/04/17 12:48 いち漫画家にそんなに必死になって、批判するのはなぜですか？小林さんは「自分は漫画家にすぎない」っていってるようですし…

ぬん 2009/04/17 12:58 > まさか、マンガじゃないでしょうね。（笑）
こういう一文が、品性を落としているように思えます。

> 山崎さんの過去記事「文章について」を読みもせず
URLを貼ってくれるとありがたかったです。ぐぐって見てきました。

正直、読む気が起こりません。

例え発表内容が優れていても、資料のまとめ方・発表の技法が劣っていては相手に伝わらないのと同様、例え食材が良く調理法が上手くても、盛り付けが下手では美味しく感じないのと同様です。

文芸評論家を名乗るのであれば、自分の文章が読み手にどのように受け止められるか、その前に、まず読みやすいかを省みるべきではないでしょうか。

えぐ 2009/04/17 14:19 山崎先生こんにちは。
心なしかよしのり批判記事がアップされると、一定の主張を掲げるお客様が沢山おみえになるようですね。

ぬん様
「思想」は「知識」ではないので、教科書的にわかりやすく受け入れられやすく表現されるべきジャンルではそもそもありません。

> 正直、読む気が起こりません。
それは、あなたに山崎先生の思想が
必要ない　か、
合わない　か、
手が届かないレベルにある　かの内どれかです。
要らないものに関わることはないし、解らないものを背伸びして読む必要はないのですよ。私は共感するので読んでいますが。
大体なるべく大勢の人に解りやすく受け入れられやすくなんて思想は、全体主義かインチキ宗教でしかありえません。

ななしで失礼します 2009/04/17 18:23 えぐ氏の冷静?なコメントを拝読して安心しました。また、選択されたアッサリ系の語り口そのものが状況に適した秀逸な対応になっているとも、僭越ながら感心しました。知能指数が高い方なのですね。
もちろんこちらは、山崎氏のすべてに同一であるはずもありませんが、それでも山崎氏は今の日本にとって重要な思想家のお一人であると直感し、このブログを読みつづけて愛読者になりました。長文を特徴とされる文体も、短文を流行りとする現代文化の表層への批評のひとつになっているのだと、これも僭越ながら自分なりに考えていました。
山崎先生、そのようなブログ読者もいますので、どうぞ今後も、曲がり角に立っていると思われる日本の文化について熱弁を聞かせてください。
なお、ここへの書き込みは初めてですが（やむをえず）、こちらのブログへの粘着を避けるため「ななし」としたことをお許しください。非公開らしいメルアドだけはお伝えしておきます。では！

ラサ#lhasa 2009/04/17 19:12 にぎわってますね～
さすが自称文芸評論家のブログは違うなぁ

よ 2009/04/17 20:03 >えぐ

「大体なるべく大勢の人に解りやすく受け入れられやすく・・・」

ぬんはそんなこと一言も書いてないし希望してない。

「自分の文章が読み手にどのように受け止められるか、『その前に』、”まず読みやすいかを省みるべきではないでしょうか。”」（『』””はよによるもの）

要するに（以前の書込から推察して）「読みやすくするために、句読点の使い方を再考したり、適度に改行するなどして工夫したらいかが？」ということです。

山崎さんも文章読解力がないけど、読者（支持者）も同じだね。

ここ初めてみましたが 2009/04/17 21:26 素朴な疑問。小林よしのり叩きは「弱いものいじめ」ではないの？
それともご自身は「弱いものいじめ」以外の能力もお持ちということですか？具体的にどんな？

メザシ 2009/04/17 21:42 小林よしのりさんをインチキ呼ばわりしてるけど何処がインチキなの？証拠も示さないで誹謗中傷する山崎さんこそいい加減なんじゃないの？

kan 2009/04/18 04:14 大きく左傾化した戦後の日本に対し、当時四面楚歌状態でも孤軍奮闘し、現在まで戦い続けている小林よしのりを軽く見るものではない。

サム 2009/04/18 07:42 > 手が届かないレベルにある　かの内どれかです。
> 要らないものに関わることはないし、解らないものを背伸びして読む必要はないのですよ。

文章力も論理も小学生以下なのを指摘されると、
「愚民どもは自分らが理解できないのだ！」
と火病ですか。
教祖様も信者もまあ都合がよいおつむですね。

sakai 2009/04/20 00:57 小林は、いい加減だぞ飯食うためにかね、アイヌ問題などは笑ってしまう、あほらしい。同一人物が名を変え批判を繰り返している卑怯者。

あはは 2009/04/20 08:40 to sakai

小林よしのり氏が名を変え批判している？
？？？
コメントしてる人達がってこと？
何を根拠に？
IPアドレス？リモートホスト？
それが分かるってことはsakai＝山崎か？
だとしたらsakaiも卑怯者。
もしsakaiが投稿者を特定できない立場の人間なら、根拠の無いデタラメを流布する山崎のような人種・・・ということ。
やっぱりね！

sakai 2009/04/20 10:19 sakai＝俺の姓だぞ、「あはは」「ぬん」「メザシ」＝間抜けな偽右翼？（爆笑）権力者の犬にもなれないカラス共、批判するなら本名を名乗り堂々と
おやりなさい、見苦しいですよ、山崎氏はちゃんと素性を明し文章に対しては責任を負っているのです。

to sakai 2009/04/20 15:55 で、あなたの素性は？
姓をローマ字で名乗ると素性を明かしたということになる？どのように証明を？
そもそもこのブログにコメントする際、素性を明かさなければいけないという利用規約があるんですか？そして、素性を明かせばデタラメを流布して良いという訳でもないと思いますが？
そして「偽右翼？」・・・右とか左とか、そんなことでしか批判できないの？リベラルなつもりでも右翼から見れば左翼に見え、自称左翼でも極左から見たら右翼に見えてしまう。自称するのは構わないし説明の為に必要な場合もあろうが、他人のイデオロギー的立場そのものを嘲笑するなど幼稚で無意味。ああ恥ずかしい。

sakai 2009/04/20 19:31 本来の右翼、左翼の意味が理解できるのかな？漫画オタクには無理だろうな。もっともらしい知ったかぶりの、へそ曲がり、自分のコメント棚に上げてよく言うよな。sakai＝姓名を名乗っての投稿もありますよ、検索すると６０００以上、その中のから探すことも可能だが、下の名前が知らなければ難しい、軽薄なカラスには名乗る価値はないね。

山崎フアン 2009/04/20 21:26 sakaiよ、その漫画オタクより10ランクくらい日本語能力が低い君は、
生きていて恥ずかしくはないかね？
それでよく山崎先生の信者を自称できるものだね。

これは心優しい私からのアドバイスだが、とりあえず
今年漢字検定を受けなさい。

素性は明かさないよ 2009/04/20 22:27 > sakai様

> 批判するなら本名を名乗り堂々とおやりなさい、見苦しいですよ

あ、はぁ・・・。

> sakai＝姓名を名乗っての投稿もありますよ、検索すると６０００以上～中略～下の名前が知らなければ難しい

でしょうねぇ・・・。

> 軽薄なカラスには名乗る価値はないね。

自分のコメント棚に上げてよく言うよな！へそ曲がりめ！

そんなことより、「本来の右翼、左翼の意味」について。是非sakai様にご高説賜りたく存じます。

漫画オタクに理解できるレベルで・・・とは申しませんが、判りやすく教えていただければ幸いです。

と申しますのも、どうやらsakai様の文章は通常の文章読解力で読んでしまうと（sakai様ご自身が）相手の文章をきちんと理解できず・・・もしくは感情的になったあまりに論理破綻し、自己矛盾に陥っているのではないかと心配になりましたものですから・・・。

素性を明かせなどと無駄なことは申しません。どのみちこのブログでコメントしている人間は山崎行太郎氏以外、ほぼ全員同じ穴の狢なのですから。

どうかよろしくお願い申し上げます。

> 山崎行太郎様

あなたも複数のHN使用してませんか？2chに降臨しているという噂もありますし・・・。あくもでも想像ですが。

コメントに対するあなたの返事が、最初の方だけなんですよね。どのエントリーも。

で、コメントに対するあなたの返事が誰かに批判されると、複数の擁護者が出てくるんですが、（例えばsakai様のように）あなたと同じように論理破綻してしまったり、子供の捨て台詞のようなことを書いたりするのです。

気のせいですかね？

それとも、「俺を擁護するならもっとまともな文章書けよ！下手コキやがって！論理破綻してしまうほど突き抜けた文章を書いていいのは教祖の俺様だけだぞ！」とか思ってたりして（笑）

オタク 2009/04/20 23:42 　初めてコメントします、このサイトは時々見てます、スカッとするから。

　嫌味をコメントする人は、同一人物と思いまよ、文章にだいぶ自信があるみたいですね。

　私は文章書くことには、自身ありませんので上手下手は判りませんが、嫌味はだいぶ前から「文章読みずらい」「下手」などと悪意を持っていることは確かですね。

sakai様、相手にしなさんな、だが「カラス」と命名はヒットでしたね、笑っちゃいました。

我輩 2009/04/21 00:33 　面白いね、派手にやってちょう、カラスは良かったなも、コメント人の、山崎フアンもカラスじゃな、ガア、ガア、と憎たらしいと思うが、観察するとカラスは可愛いもんじゃぞ。

to sakai（２） 2009/04/21 00:42 いつから私は漫画オタクになったのでしょう？特に小林よしのりを庇うようなことは書いてないのに不思議です。
「間抜けな偽右翼？（爆笑）」という発言に対して「他人のイデオロギー的立場そのものを嘲笑していることが幼稚で無意味」だと言っているのですが、本来の右翼、左翼の意味が理解できると私の考えが間違っていたということになるのでしょうか？
「自分のコメント棚に上げてよく言うよな。」というのはどういう意味なのでしょう？私はイデオロギーで誰かを批判するようなことは一切書いていません。
あなたって人は倒錯的というか何というか、ああ恥ずかしい。

sakai 2009/04/21 02:34 小林よしのり、に関するエントリーへの山崎氏への中傷はイデオロギー的な物でなく、いきなり文章
への「読みにくい」「下手くそ」その他の侮辱的数々の無礼な書き込みを、フアンとして見過ごすことができなかった、最初の私のコメントに貴方はすばやく（あはは）で、挑戦的に反応（sakai＝山崎）と批判を書いている。誰も批判してないと言う貴方こそ恥ずかしい人間だ。私は「右翼、左翼」の語源を言い（本来）と付け加えている、貴方の「左翼、右翼」は物の見方だろう。今回の無礼な批判者のネームは多数に、だが文章の判断できる。無礼な人々をカラスと呼ぼう、人気あるからね。

sakai 2009/04/21 08:02 てめー誰だよ、成りすましてんじゃねえよ！俺が本物のsakaiだよ、身分証明書にsakaiって書かれてるんだ、まいったか、あん？

to sakai（３） 2009/04/21 08:21 「その他の侮辱的数々の無礼な書き込みを、フアンとして見過ごすことができなかった」その心情は察しますが、「同一人物が名を変え批判を繰り返している」という根拠は何ですか？

「間抜けな偽右翼？（爆笑）」などと他人の ”イデオロギー的立場そのもの” を嘲笑するのは幼稚で無意味なことですよ。”右翼””左翼”の語源がどうであろうとね。的外れ！

「自分のコメント棚に上げてよく言うよな。」「誰も批判してないと言う貴方こそ恥ずかしい人間だ。」というのはどういう意味なのですか？私は”読解力の有無”や”論理的整合性”について批判していたとしても”イデオロギーで誰かを批判するようなこと”も”誰も批判してない”とも一切書いていません。ご自身の文章読解力が欠落していることに気付かず的外れな反論をするのは恥ずかしいですよ。嘲笑されてしまいます！誤字・脱字・タイプミスの類は、人間ですからそんなこともあるでしょう。でも、そんなことを批判しているのではないのですよ。議論する相手の文章を正確に読み取れるか否か？が問題なんですよ。分かりましたか？

ちなみにあなたは”文章読解力の欠落”や”論理的破綻”、ついでに書くと”タイプミスが多い”という”おっちょこちょいなところ”が山崎行太郎さんと似ています。大好きな先生にお近づきになられて良かったですね！

そういえば「オタク」「我輩」もタイプミスや句読点の使い方など、おっちょこちょいなところが「sakai」と似てる！同一人物だったりして！（「カラス」を自画自賛？）

ああ恥ずかしい。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090417/1239922479

リンク元

		2009/04
日	月	火	水	木	金	土
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30