音楽ダウンロードや無料試聴ができる音楽配信サイト - MySound [ マイサウンド ]

音楽ダウンロード・音楽配信サイト MySound ホーム > NP Analyzerのユーザーページ > 掲示板
NP Analyzer
NP Analyzerの掲示板

495406

NP Analyzer

09/04/19 13:54

「申し上げます」

By NP Analyzer

まず、何の関係も無いSaaN○さんに大変な御迷惑を
お掛けしてしまったこと深くお詫び申し上げます。
羞恥心さんが私をSaaN○さんだと決め付け侮蔑とも
取れる発言をされてますが、私はSaaN○さんでは
ないと断言します。

羞恥心さん

貴方という人は本当にヒドい人ですね。
無関係である方のお名前をを上げるだけでなく
プライバシーに関わるようなことまで。
反省して改めるどころか、まるで開き直りでは
ないですか。

見苦しい言い訳は止めて下さい。どんな小細工を
しようとももう誰が見ても明らかです。

貴方の小細工好きはもう十分すぎるほど解っています。
どういうウソを並べて写真の入れ替えを依頼される
のかはわかりませんが、それではPeachTeaさんの
歌唱であるという説明にはなっていません。

本人の歌唱であるならば何故わざわざキーを上げたり、
別の演奏を繋いだり加工を必要があるのでしょうか?
オケに関してはどのような説明が頂けるのでしょうか?

音大のレベルどうこうの話ではありません。
同じに聴こえるというレベルではなく波形レベルで
一致すると言っているのです。
波形の意味するところは貴方にもわかりますよね。
見苦しい言い訳は止めてください。

私が退会したとしても、貴方がどう弁明されようと、事実は
変わりません。貴方が心底悔い改めるまで。

いずれにせよ、貴方は何の確証もないまま無関係の人を
名指しし侮蔑しているわけです。今すぐにご本人に謝罪すべきです。
NP Analizerさん、いや、SaaN○さん

何の恨みが昂じてか大変なことをおやりになってしまいましたね。
これで貴女が真に皆さんを仲間につけ、自分が正しいと主張できたとお思いですか?
残念です。

まずPeach Teaさんの歌唱、と登録されているのは、ずべて本人によるものです。あれらすべての
偽(笑)音源とされているのは全て、彼女の音楽仲間のサイトの中にあり、
それらの中ではお互いがお互いに間借りをしたりして曲をアップするのは別に不思議なことではありません。
写真もあの写真が本人ではないものもあります。
あれらが本当にPeach Teaさんに関係のある人だと証明するために、
数日内にそれらの音源のサイトの写真をいくつか変えることをPeach Teaさんは考えております。

この偽の情報に踊らされそうになっていた方々もそれを見れば、多少納得していただけるかもしれません。
まあPeach Teaさんはくだらなさすぎて相手にする気もないようですが。

それからmataroさんの曲の伴奏、ピアノについてですが、アメリカの有名な音大のピアノ科の学生、というのがどのくらいのレベルなのか、どうも貴女にはわかっていないようですね。あの曲の単純なピアノ伴奏を付けるのにピアノ科の学生が、なんでわざわざオリジナルCDを(笑)1小節ずつ(笑)加工する必要があるのでしょう。どういう怨念からか、相当なご苦労をされて偽音源を作ってみたようですが(笑)、あの伴奏でオリジナルと違うのは、リズム、感情、ピアノの音色のみです。(コピーですからね。)リズムが揺れているのはCDの加工で補正できると思いますが、感情やピアノの音色はごまかしようがないと思いますがね。まあ邪念に駆られた貴女には届くとは思いませんが。よって間奏の部分が全く同じように聞こえるのにも特に違和感を感じませんが、どうでしょうか。

とにかくこれだけのことをするには理由と時間が必要だったと思います。私が考えるに、理由とはPeach Teaさんがいるがために自分が上位に入れなかったことへの逆恨みでしょうか。昨年某掲示板から得た知識を鵜呑みにして、彼女を叩いて昨年退会に追いやったのにも、貴女も一棒担いでいるのではないのですか?彼女に『しね』『ころす』などのメッセージを大量に送りつけて精神的に追いやって。
時間は、主婦で子育て中、まだお子さんが小さいのであれば十分ありますよね。普通に仕事を持って真面目に音楽をやっている“男性”が、このような執拗な行為をするとは考えられません。

これだけの情熱?をお持ちならそれをご自分のお子さんに愛情として注がれてはどうでしょうか。ある意味同情を覚えます。
このような薄黒い心を持った人の曲は二度と聴きたくないな、と思いましたが、これで複アカウントの問題で退会なされるのでしたら、その心配は不要ですね。

どうぞまともな世界に戻り(笑)ご自分のやりたい音楽をなさってください。
このたびは大変お疲れさまでした。

495357

NP Analyzer

09/04/19 01:16

「お詫びと訂正」

By NP Analyzer

掲示板再下段にあります楽曲音源に関する私の
説明に一部誤りがございます。
LetItBeにMIDI音源を含む3つの音源と説明しま
したがこれは誤りです。正しくは2つの音源です。

またオケ音源でハンドノイズの指摘をしましたが、
この対象となる音源は同じオケで別の方が公開
されているものです。
貼り付けるURLを間違えておりました。申し訳あり
ません。

正しくは下記の音源になります。
【イントロ/エンディング】
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=821520
【ボーカル部分/中間ソロ】
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=555244
ヨドガワと申します。
あなた様が私に音友のお誘いをしていただいた理由をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
ヨドガワ様

お気を煩わせて申し訳ございませんでした。
理由は皆様へということで記載させて頂きました。
音友申請は却下して頂いて結構です。
Peach Teさんの「Let it be」だけですが比較拝聴しました。・・・

巻き舌ボーカル部分等、確かに流用100%です。(爆)
うわさには聞いてましたが、実際、こんなことがあるの驚きです。
せっかくレコメンドしていた方のご好意を・・・・
お聴き頂き有難うございます。
感情論を抜きにした客観的な御意見と受け取りました。
御理解頂き大変嬉しく思います。

495280

あき

09/04/18 14:45

「はじめまして。」

By あき

音友の依頼、ありがとうございました。

ただ、突然の依頼で何故なのかと思い、訪問させて頂いたのですが、事情は、理解させて頂きました。

恐らくNP Analyzerさんは、音楽的な知識も豊富な方でしょうし、本来の、音楽を楽しむ目的で登録されたなら、承認していたと思います。

ただ、言いたい事は分かりますが、これはヤマハさんが解決するべき問題ではないでしょうか?
今回、NP Analyzerさんがココに登録された目的が、私と大きく違うと感じますので、依頼に対する礼儀として、ココでお断りさせて頂きます。

では、失礼致します。
音友の件、大変失礼致しました。
おっしゃる通り本来的には事務局にお話すべきことであり
私がとやかく言う話ではなかったかと思います。
その点につきましては日記にて述べさせて頂きます。
このような状況の中、コメントを頂きまして有難うございました。

495275

屋根雪

09/04/18 13:56

「こんにちは」

By 屋根雪

NP Analyzerさんこんにちは。

突然の音友のお誘い、驚きましたよ。
掲示板に書き込んだ内容を拝見して理由がわかりました。
多くの人に知ってもらうための手段だったのですね。
その意味では音友の件はきっと、すでにどうでもいいことになっていると思いますのでお断りさせていただきますね。
たぶん私もよく存じ上げている方なのだと推察しますが、本来のアカウントで書き込むのはよほどの勇気がいると思われるのでこのような方法をとられたのでしょう。
いたしかたない所もありますが、ベストな方法であったとはいえないのではないでしょうか。
かといって事務局は聞くところによればヤマハから離れて下請け?の3,4人で運営しているという事ですからどうにもあてにならないのも事実のようです。
NP Analyzerさんが挙げたお名前のかたはみなさん素晴らしい音楽家だといつもあこがれていたので事実なら悲しいことです。
音源を聴かせてもらいましたがたしかにそうとうやばいですね。
これは説明責任があるように感じます。
NP Analyzerさんが投じた一石で丸くおさまるのは難しい状況ですが少しでもいい方向に向かってほしいと願わずにはいられません。

495354

NP Analyzer

09/04/19 01:09

「Re: こんにちは」

By NP Analyzer

屋根雪様

コメント頂き有難うございます。
たしかに本来のアカウントで表明するのが本筋かも
しれません。
しかし、不正や嫌がらせが横行している現状の中で
それをする勇気が私にはありません。
大切な音友さんにも迷惑の掛かる可能性もあります。
こういう形での表明となりましたが、何卒御理解賜り
たく存じます。
何とか良い方向に向かわせたい想い、御賛同に
感謝します。
事務局云々の件は別途日記にて話させて頂きます。
もしよろしければご覧になって下さい。
有難うございました。

495241

よこしま

09/04/18 08:47

「初めまして^^」

By よこしま

初めまして~^^
ある人からご紹介を受けてこちらにやって来ました、
残念ですね、そして悲しいですね、
私は一生懸命に努力をしていれば、いずれ結果はおのづと付いてくると思っています、だからそういう観点で言うと悔しいです、まあ賛否両論、色々あると思いますが、みなさんに一石を投じたと言う意味で勇気を出した甲斐があったのではないでしょうか?

495353

NP Analyzer

09/04/19 01:07

「Re: 初めまして^^」

By NP Analyzer

コメントありがとうございます。
共感のお言葉、すごく勇気付けられました。
もっともっと良いサイトにしたいですね。
頑張ります!
・・・ではないのかな?
mysound歴が長い方のようで、もしかしたら私もよく知っている方と同一人物なのかもしれませんね~☆

音友に大勢の方を誘ったのは、ここに書いたことを大勢の方に読んでほしかったからですよね???

あ、違ったら説明してくださいませw

。。。なんでしょうけど、私は音友とはそれはちょっと違うと思いますので、申し訳ないですがお断りさせていただきますね。

私はハヤマンさんと大体同じ考えですね。
やっぱパクリはいけないと思いますよ。事実だとすれば、ですけどね(^_^;
なおちゃんは音友なんですけど、もし違うならちゃんと反論して説明してほしいなぁ~♪
以前からいろんな話がでてますしね~

著作権云々はあまり問題にされていないようですけれど、私はむしろ、もし事実だとしたら著作権侵害の方が問題だとおもいますね~。
このあたりは事務局さんにもきちんとした対応をお願いしたいところですねw

まぁ某○○さんの例もあるし(^_^;痴漢冤罪なんてのも話題になっているご時世ですから、慎重に対応するべきとは思いますが。

ちなみに、例に挙げた曲の内わたしがVGとかレコメとかしたのはmataroさんの曲だけですね~
私は主にボーカルで聴く人なんで、仮にあなたが書かれた通りだったとしても、あんまり騙されてどうのこうの、というのは思わないですよん~ww
mataroさんの歌はすごいですからね~♪
そのへんはちゃんと聴いてるつもりです♪♪♪

ではではw
まさまさ太郎様

申請の理由はお察しの通りです。
大変な御無礼をしましたこと申し訳ございません。

著作権云々は私のタッチするところではないと
思っております。

もちろん私もmataroさんの歌唱力はすばらしいと
思っております。
拘るような事ではないのかもしれませんが、
それ故になおのこと残念に思いました。
貴重な御意見頂戴し有難うございました。
ご指摘の海外サイトの曲と聴き比べてみましたけど。。。

ん~これは確かにヤバイですね~~~(@_@;

しかしよく見つけましたね!!!
ではではw
お聴き頂きコメントまで頂き有難うございました。
お手数をお掛けしました。
昨夜、他のユーザーさんから
あなたのユーザーページを見るようにって
メッセージがきて見ました。

たしかに著作権侵害はいけませんね。

ただ、他の方も書いていらっしゃるように
同じ人が別アカウントで登録するのもいけないと
思います。
瀬戸ひろき様

はじめまして。
著作権侵害なのかどうなのか残念ながら私には
わかりません。
元の音源そのものがどういう著作権を持っている
のかということも含めてです。
著作権云々は別にして他人の演奏や歌唱を自分の
もののように振舞うということがもっとも気掛かりな
ところなのです。
貴重な御意見有難うございました。

495234

KT

09/04/18 07:54

「はじめまして」

By KT

事務局が削除できない時間帯を狙って複アカウントでのこのような行為自体が違反だと思います。

言いたいことがあるのなら、まずご自分のアカウントで相手に連絡するのが普通だと思うのですが?

495190

ハマヤン

09/04/17 23:45

「初めまして。」

By ハマヤン

NP Analyaerさん、初めまして。

音友のお誘い、ありがとうございました。
が、私も同じく、何故、音友にお誘いいただいたのか、理由を聞かせていただけたらと思います。

トップページ、掲示板も読ませていただきました。
もし本当の事だとすれば、とても許し難い卑劣な行為かと思います。
でも、退会を辞してまでと言う事も無いのではないでしょうか?
もし本当の事でしたら、AP Analyzerさんは正しい事を言ってる訳ですし、間違った事はしていないと思います。
同じ様に考えている方や味方も大勢いると思いますよ!
私も、そう思う一人です。
盗作は絶対に許せませんし、またそれを見て見ぬ振りをするのも・・・。
まぁ知らずにコラボしてしまったと言うのは、致し方ない所ですが。

音友の件は、お互いをもう少し理解してからでも、よろしいでしょうか?
ハマヤン様

暖かいお言葉本当に有難うございます。
少しでも同感いただけたのであれば大変嬉しいです。
事実かどうかご自身の耳でお確かめ頂ければと思います。

> でも、退会を辞してまでと言う事も無いのではないでしょうか?
> もし本当の事でしたら、AP Analyzerさんは正しい事を言ってる訳ですし、間違った事はしていないと思います。

本当の事という確信が無くてこのようなリスキーな
書き込みは致しません。
ただ正直なところ、もしかしたら私が少数派で、
他人のすることに必要以上に関与しない方が常識
なのかと思うこともあります。
皆様がどうお考えになっているか問うて自分の考え
が間違っていたとしたら、不要な騒ぎを作っただけ。
その責任は大きいと思います。
そういう意味で書いたものです。
ただ最初のやり方がまずかったのは猛烈に反省しています。

495184

starlight

09/04/17 23:26

「こんばんは、」

By starlight

NP Analyzerさん

貴方は、この掲示板を読ませたいが為に、不特定多数の方に、音友リクエストを送りましたね?
既に、音友になっている方もいるようですが、その方に失礼だとは思いませんか?
くだらない事はやめろ!
Starlight様

御気分を害しましたこと深くお詫び申し上げます。
大変失礼なことをしてしまったと反省しております。
この度は申し訳ありませんでした。

495213

NP Analyzer

09/04/18 01:14

「皆様へ」

By NP Analyzer

まず皆様にお詫び申し上げます。
無言の申請などでお気を煩わせお手間を
取らせてしまったこと反省しております。

お送りした理由は皆様が本当にこのサイトを
大事にしていらっしゃる方々だと思ったからです。
もちろん他にそういう方が大勢いらっしゃることと
思いますが、私の認識不足ゆえお許し下さい。

本来であればこれは事務局に問い合わせするべき
事かと思っておりますし、その方が簡単であったと
思います。
今回ここに書いた理由は事務局ではなくユーザー
の皆様に問いたかったのです。
勝手な振る舞いをお許し下さい。

この話は一年以上前から繰り返されていました。
他から流用した音源を用い、別人格を装う。
私も最初は信じられませんでした。
でも聞けば聞くほど、見れば見るほどつじつまの
あわないことばかり。
見て見ぬふりをして、放っておくことも考えました。
たしかに私に直接実害が及ぶことではありません。

しかし多くのユーザーの皆さんの純粋な好意と賞賛
を土足で踏み潰すかのような行為に思えてなりま
せんでした。
言うべきか言わざるべきか正直悩みました。

一時期退会され、このようなことは無くなったかの
ように思えたのですが、昨年の終わり頃から
また以前と同じように繰り返されはじめました。

こんなことを憂いているのは私一人だけなんだろうか。
他の皆さんはどう思われているのか。
この実情を知って欲しい。
そんな思いから皆様に申請を出させていただきました。

無言の音友申請という無礼極まりないことをしてしまったこと、
送ってしまってから後悔・反省しております。
音友のリクエストはキャンセルして頂いて結構です。
お手を煩わせて申し訳ございませんでした。

495217

珈琲貴族

09/04/18 01:47

「Re: 皆様へ」

By 珈琲貴族

別に迷惑だとは思っていませんよ^^。
事実としたら悲しいですよね。

以前から、NP Analyzerさんがおっしゃった人とは違う人のことで、同じようなことを感じてはいました。

ただ、このサイト、皆さんで前向きな音楽で楽しんでいきたいですね^^。

音楽友達の件、もう少し保留のままにさせてくださいね^^。

495219

NP Analyzer

09/04/18 03:05

「Re: Re: 皆様へ」

By NP Analyzer

珈琲貴族様

返信有難うございます。
事実かどうかご自身の耳と見識でお確かめに
なってください。
信じられなくて当たり前だと思います。
私もあり得ない話だと思ってました。

音友の件、どうぞお気になさらないで下さい。
御心配お掛けしてすみませんでした。

495194

珈琲貴族

09/04/17 23:59

「はじめまして」

By 珈琲貴族

音友のお誘いありがとうございます。

ただ、今日の登録での即日のお誘いに戸惑っています。

NP Analyzer様のことを存じ上げている方もいっらしゃるようですが、私はおそらく初めてだと思います。

何故私なのか^^。
自己紹介や掲示板を拝見する限り、書いてある事がウンヌンと言うよりも、私のような雑食作詞家でいい加減な人間とは、ちょっと縁がないような気がしましたので^^。
また、NP Analyzer様がこの掲示板で書いているHN実名の多くの方が私の大切な音楽仲間であります。

教えていただければ幸いです。
3つ、もしくはそれ以上の音源をMIXされています。
ボーカルの音源は海外の音楽投稿サイトから転用されています。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=555244

バックの演奏を消すためにボーカル音域以外をイコライジング処理で抑えて、
さらにピッチシフターでキーを半音上げ、オケに合わせる為に少しタイム
ストレッチされています。

実際に私も同じように元音源を加工してみましたが、全く同じに聴こえる
ボーカル音声が再現されました。

ベースとなるオケは海外の同じサイトから転用した音源にMIDIと思われる
音を重ねています。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=873208
この音源をピッチシフターでキーを半音上げ、イントロとエンディング以外の
ボーカル部分ではイコライジングによりボーカルの帯域を抑え、元のボーカル
をカットしています。
そしてその不自然さを補う為にボーカル部分の音量レベルを下げ、別のMIDIで
作ったと思われるオケを重ねています。
元音源とMIDI音源がところどころずれていたり独特の違和感を感じます。
中間部のギターソロ(MIDI)の背後でが元オケのギターソロが部分的に聴こえ
てくる事でもわかると思います。

上記URLの音源ではボーカルが入る直前にマイクのハンドノイズが入って
いますが、PeachTeaさん公開の楽曲でも全く同じ箇所にノイズ修正の痕跡が
聴き取れます。

ちなみにそのベースとなるオケですが、同サイトで他のユーザーが全く同じ
オケで歌われている作品もあることから、市販のカラオケだと思います。
同じカラオケがこちらに上がっています。キーと音色が異なるのでやや
わかりにくいかと思いますがエンディングのギターソロなどを聴くと同じ
オケであることが判ると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=70vTgPuVjgY

オケ、ボーカルともに元の音源を作為的にピッチシフトで加工し、ボーカルを
ストレッチしてオケに合わせているという手の混んだ加工をされていますが、
これをPeachTeaさんご本人の歌声であるというのは、さすがに無理があるのでは
ないでしょうか。

作品名:LET IT BE By Peach Tea
海外の音楽投稿サイトからの転用です。
http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=660130&songID=5463858
Let It Beと同じくボーカルカット処理、ピッチシフト、そしてわずかながら
タイムストレッチされています。
私の方でも同じ音源を使って同様の加工をしましたが、ボーカル音声は誰が
聴いても同じものです。

PeachTeaさん(なおさん)はこれを、すすむさんとのコラボとされています。
すすむさんもそれを否定されていません。
わざわざボーカル音声をストレッチされていますが、ピアノの演奏に合わせて
歌ったのならピッチシフトしたりストレッチする必要は無いのでは?

いずれにせよ、すすむさんの演奏に合わせてPeachTeaさんが歌われたという
ことは、とても納得できるものではありません。

作品名:HALLELUJAH By すすむ
バックのピアノ演奏は市販CD音源からの加工です。
森山直太郎さんの同曲のマキシシングル、3曲目のピアノ伴奏オケです。

一聴したところテンポも違い、分かりにくいのですが。
この伴奏オケの最初の部分をカットし、タイムストレッチでテンポを落として
使われています。但し単純なタイムストレッチではなくボーカルのフリーな
テンポに合わせて小節レベルで細かくストレッチ幅を合わせています。
これも一種のテンポルバートなのでしょうか。

実際に私も同じように加工してみました。
mataroさんの音源と私の加工した音源を左右に振り分けて聴いてみると左右の
ピアノの音が同じである為、ピアノがセンターに聴こえます。
(もちろんボーカルは片側のみ)
ボーカルの入っていない間奏部分では見事に波形が一致しています。
この波形の一致は同じ楽器を使ったとか、同じ楽譜を使ったとかいうレベル
ではありません。全く同じ音源を使ったとしか言い様がないものです。

mataroさんはご自身の日記の中で「何回も弾き直して頂いた」と
説明されてますが、ボーカルに合わせてストレッチされているわけであり、
「何回も弾き直す」というようなものでは無いと思うのですが、mataroさんは
元音源を加工していることをご御存じなかったのでしょうか?

曲紹介の中では「市販のCDには無い作品」とコメントされてますが、その
製作においては市販のCDの音源を使われているというわけです。

著作権云々は私にはどうでも良いのですが、これがPeachTeaさんご自身の
演奏だということは論理的にあり得ないということです。
御本人がCDの演奏をされているというのであれば話は別ですが。
ボーカル音源は海外の音楽投稿サイトからのものです。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=597965&content=songinfo&songID=4515923
この音源そのものは市販のカラオケを使って歌われています。
聴いて頂ければすぐ分かるようにビブラート、ブレス等々同じボーカル音源で
あることは判ると思います。
これにイコライザー等を使ってボーカル音域以外を抑えたり、ノイズ除去ツール
を使って処理されているようです。ボーカルの音声が不自然にやせ細って
聴こえるのはその為です。
実際にAudacityを使ってノイズ除去してみましたがほぼ同じ音質になりました。

公開作品はそのボーカルに元々のカラオケ音源を重ねているかたちになっています。
カラオケは同じものがこちらにも上がっています。(こちらは音質悪いですが)
http://www.youtube.com/watch?v=wJr4NcxNfdQ

PeachTeaさんから受け取った音源をIGATAKAさんが公開されたとのことですが
IGATAKAさんほどの方が、この音源を聴いて違和感をお感じになられなかったの
でしょうか。
この曲に関して何の不審も抱かずに公開されたのでしょうか。
ボーカル音源は海外の音楽投稿サイトからのものです。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=597965&content=songinfo&songID=4667097
元音源はIGATAKAさんが公開されているONLY HOPEと同じ女性が歌ってらっしゃいます。
加工手法はボーカルをイコライジング処理し、元のカラオケを重ねる方法です。
やせ細ったボーカル音声を不自然なリバーブで装飾されてますが、不自然さは
否めません。何故かほんの僅かストレッチされているようです。
元のカラオケはYoutubeにも上がっています。
http://www.youtube.com/watch?v=tAokWZ9Fdbs

PeachTeaさんから受け取った音源をいさり火さんが公開されたとのことですが
いさり火さんはこの音源を聴いて違和感をお感じになられなかったのでしょうか。
この曲に関して何の不審も抱かずに公開されたのでしょうか。

495157

NP Analyzer

09/04/17 19:49

「補足」

By NP Analyzer

ここに上げさせて頂いた内容は、元音源が確認されPeachTeaさんの演奏、歌唱
ではないと私なりに確証を得たものに絞らせて頂いております。
不可思議な作品はまだ他にもいろいろあります。時間を掛けて調べることも
できると思いますが、今はそれをやることに意義を感じていません。
問題の本質はあくまで「架空人物捏造による他ユーザーへの背徳行為」で
あり、流用した音源や加工方法云々は本筋ではありません。
事務局に報告する
このページのユーザー画像、楽曲、文言などに問題がある場合は、事務局にご報告ください。