豊橋市（愛知県）市営住宅 建て直し→以前から飼って居る、ぺット不可！通達。
|
※画像は「羊の生活物語」様です。
ワンニャンたちに幸せの４葉のクローバーを！！ 緊急！！愛知県・豊橋・豊川・その近辺の方！！犬猫の里親さん、一時預かりさんを募集しております！愛知県豊橋市（のみ）・市営住宅を建て直し→移動の際以前から住んでいる住人に「ペット不可」通達。愛知県豊橋市・市役所→市営住宅・建て直しの際に住人に通達事項１、ペットを処分するか２、ペット可の物件へ引っ越すか３、以降は無いのか？試験的にペット可の市営住宅の建設に対する問いかけに豊橋市役所は「愛知県全体で試験的にでもペット可の市営住宅は作るつもりは無いです。」「大阪府や名古屋で試験的に『ペット可』の市営住宅を作っているのは知っているが、豊橋で作る気は全くありません」「市営住宅に入って欲しいとは頼んでないです。ペットを飼いたければいくらでも民間のアパートがありますから、そちらへ行けば良いんじゃないですか？」それ以外には「ペット不可」だからこそ入居したい人がいるんです。そういう人たちはどうすれば良いのですか？」「アレルギーのある人は、本当に大変なんですよ。くしゃみが出たり、咳が出たり。可哀想じゃないですか！」「臭いが出る、犬、猫、鳥はダメです！」「魚はいいのですか？」「カメでも水は臭いますよ」細かく聞くと「毛と羽のある生き物はダメ！」立ち退きの期限は今年の４月２年後か４年後かの３パターン。※今年の４月の移動の方にはもう時間がありません！市営住宅→お年を召した方が多い. なかなか新しいペット可の物件へ引っ越せない現状。 ※詳しくは☆THE RED NAMES セツ 『音楽 & 動物のお部屋』☆でご覧下さい！しかしながら、日本の社会は年を取った人間の話し相手として犬や猫が癒しを与え、生活に潤いを与えて居る事に目を瞑ろうとしているのか？行政としての取り計らいさえ、事なきを得たら、人の心はどうでも良いのか？行政は長年、暮した伴侶動物と住民を引き剥がす事に哀れみは感じ無いのか？そもそも、犬猫を飼えない住居そのものが現代に置いて不自然である。生き物を排除した行政の方針は人間の命おも大切に扱わない人間を作る事となる。日本の行政全般に柔軟な対応を求めたい！豊橋市（愛知県）のホームページ市営住宅の移転に関する、飼い犬・飼い猫の飼養不許可に対してのご意見は 豊橋市ホームページの左サイド 上 「質問や意見・よくある質問」をクリックし 中央の「ご意見送信フォーム（SSL対応ページ）へ移動します」 または問い合わせ先のメールアドレスから、送信して下さい。 豊橋市市役所に意見を送りました！始めまして。 処分か犬猫を飼える住居に移動との選択を住民さんに申し渡されたそうですが。 今や動物愛護は全国民の関心事です。 飼う事を禁止する住居から迷惑をかけない飼い方を勉強しての伴侶動物との共存を目指す住居を提供する事が肝心です。 年老いて来ると話し相手も無く孤独に成ります。 もう少し日本の行政は人間の営みにも配慮するべきです。 テレビだけがお友達の老人の姿も悲しいものがあります。 心のケアには大切な犬猫との関わり。 どうか、今回のぺット不可についても、充分に検討して頂き以前より飼っている、かけがえの無い伴侶動物との別れが老人の心に悲しい記憶となり、孤独な死を迎える事の無いように配慮をお願い申し上げます。 この記事のアドレスを貼りました。 http://blogs.yahoo.co.jp/knd_pev77/51185657.html |
なぜ、愛知県は駄目なの、他所の県では建て直しで新しい市営住宅に
入るとき連れて引っ越しました。
条件としてその犬が最後にすること。
2009/3/21(土) 午後 3:27
のんちゃんのママ様へ
県政へのご提案で・・・知事に伝えて下さい・・ね。
私もこれから、お願いメールします。＾＾
2009/3/21(土) 午後 3:31
記事にしていただき、どうもありがとうございました。
そして申し訳ございません・・・。
すぐに訂正をしたのですが、アップしたときに書いた文章に誤りがありました。
愛知県全部のことを言っているのではなく、あくまで豊橋のことを言っています。
保健所、市役所と何度もお話合いをされてきたそうですが、
「大阪府や名古屋で試験的に『ペット可』の市営住宅を作っているのは知っているが、豊橋で作る気は全くありません」「市営住宅に入って欲しいとは頼んでないです。ペットを飼いたければいくらでも
民間のアパートがありますから、そちらへ行けば良いんじゃないですか？」と答えています。
2009/3/21(土) 午後 6:00
見て見ぬふりをしたつもりもなく、知らなかったという感じでいたいようです。そこを突いてみても、「ペット不可」だからこそ入居したい人がいるんです。そういう人たちはどうすれば良いのですか？」
・「アレルギーのある人は、本当に大変なんですよ。くしゃみが出たり、咳が出たり。可哀想じゃないですか！」
・臭いが出る、犬、猫、鳥はダメです。「魚はいいのですか？」「カメでも水は臭いますよ」細かく聞くと、結局、「毛と羽のある生き物はダメ」と言われたそうです。
2009/3/21(土) 午後 6:02
4月の分の方はすでに書類等の手続きは終わり、住人は引越しを始めています。署名ではとても間に合わないでそれぞれが豊橋市役所へ問い合わせしていただくしかないですが、直接絡んでいる方の返事を待っているので、まだ呼びかけはしていません。
2年後からの問題は署名も集めることを考えていらっしゃるようです。
もう１度、その方から連絡が来ましたら、お伝えしますね。
2009/3/21(土) 午後 6:06
愛知県全体ではなく豊橋・・・ですね。
後で豊橋市のＨＰと換えて置きます。
あと少し足しましたがまた、目を通して頂き、おかしい所があればお知らせ下さいね。
2009/3/21(土) 午後 6:27
行政を責めるつもりはありませんが、少しでも影で苦労しているボランティアの方の存在をお知らせしたいと思いました。
命を救う為にどれだけの人が関わるか・・・。
善意に行政も支えられている事を知って欲しいのです。
2009/3/21(土) 午後 6:30
セツ様、訪問コメント有難う御座いました。
2009/3/21(土) 午後 9:11
市長宛に、このような意見を送りました。
市営住宅の建て替えに伴うペットの措置についてお願い。
現在、マンションをはじめ賃貸アパートでもペット可が増加しています。それはなぜかと言うと犬、猫に癒し効果があることが分かってきたからです。動物愛護法も改正され、各自治体の対応も徐々に変わりつつある現在、貴市の対応はいかがなものかと存じます。
今まで黙認してきたことであれば、できることなら、現在飼っているペットだけの許可をし、条件として、登録、避妊、去勢を義務づけ一代限り許可する方法をとれないでしょうか。お願いいたします。
2009/3/21(土) 午後 9:56 [ qfj*x*50 ]
qfj*x*50様へ
１０人１０色。
それぞれの考えは１つとして同じ表現は無いと思います。
知識・感性、言葉ずかいで、行政の心にも届くと信じています。
それぞれの言葉を届ける事が何事も大切であると考えます。
とても、説得力のある文章であると思います。
人間のパートナーを大切に考える行政であって欲しいですね。
意見内容のコメント、有難う御座いました。m(_ _)m
2009/3/21(土) 午後 11:37
だいぶ年数のたっている住宅なので、規約といってもかなり以前のものです。
法や規則は時代に沿って変容していきます。世の中の住宅がペット共生型住宅へ移行している大きな流れはとめられません。住民を旧態依然とした古い規則に縛り付けるのではなく、規約のほうこそ建て換えを契機として変わるべきだと思います。
そもそも、愛玩動物の代表である犬、猫、鳥を飼ってはいけない住宅など、まともな住宅といえるのでしょうか。もちろんマナーの問題はあります。けれども、マナーについていえば、楽器の騒音、子供の泣き声などもよく問題になり、犬猫に限ったことではありません。
私も意見を届けます。
2009/3/22(日) 午前 0:15 [ tak*1*71v ]
taku様へ
おっしゃる通りだと思います。
行政は現代に対応出来て居ませんよね。
外国では象・豚も住居で飼う現代。
工夫次第で犬猫の飼養は可能。
犬猫の鳴き声・臭い・住居の傷みの対策を研究し、犬猫が嫌いな人との境界線の取り決め。
飼い方の講習会、嫌いな人への犬猫への認識向上を図る。
１棟ぐらい、犬猫飼養可の市営住宅は作るべきです。
また、鳴き声等の緩和の住宅設計、犬猫飼養可の棟を犬猫嫌いの人の棟と距離を離すなど、お金をかけない方法で
考える事も出来ます。
要は関わる人間の心意気。
動物に優しい社会は人間の生活・生きがいに配慮出来る行政の人材により構築されて行くのでは無いでしょうか？
2009/3/22(日) 午前 11:31
豊橋市に以下の文面でメールいたしました。
＞市営住宅の建て直しに伴い、ペット不可の措置を徹底なさっているとのことを、ネット上で知りました。
建てかえに際して、現状に即してペット可したらどうかという方向で市議会で話し合われている市営住宅もあります。
確かにペットを飼うことで不都合が出てくる場所、たとえば病院、食品工場などもあります。けれども「住宅こそペットを飼うにもっとも適した場所」であり、ペットとともに暮らせるキャパシティーこそ、現代の住宅に求められていると思います。古い時代はともかく、それがごく常識的な人間的な住まい方であると思います。動物によるアレルギーのある隣人、病人や受験生のいるお宅などへの配慮（鳴き声や臭気）などに配慮することは、子供、楽器、タバコ、ごみ、自動車のエンジン音、排気等とまったく同様のマナーの問題だと思います。マナーのところで注意し合ううことあり、おおもとの規約にこれらの不可をうたうことは現実的でないと思います。
年老いたペットと飼い主さんが安心して住みなれた場所に暮らせるように、規約見直しのこと、よろしくお願い申し上げます。
2009/3/22(日) 午後 3:19 [ tak*1*71v ]
taku様へ
昨日も隣の牛丼を食べに来る若い人がＡＭ３：００でも昼間の話し声なんです。
２４時間営業のお店が増え、便利に利用は出来良いのですが、自分が起きていると他人も起きて居ると考えて居るのか？
話し声が非情に大きいです。
ずいぶん我慢したのですが３０分以上も続くので窓を開け「うるさいねんけど〜」と大声で聞えるように言いました。
３人中１人は「あっ、すみません。」と言ってくれました。
１０分後、その子は帰りました。
残る２人は少し声は小さくなりましたが、暫く気にしないで楽しく過ごしてました。
従いまして今日は寝不足です。
若者の周りを気にしない話し声も人知れずお困りの方も居るかも知れませんね。
2009/3/22(日) 午後 5:07
人にはいろいろな考えがあると思います。
体制側の意見は極まとも。
そのまともの中に両者が歩み寄れる事柄を見付ける事が５年、１０年後の生活を豊かにするのでは無いでしょうか？
決まり事だから１００年そのまま。
と言う考えは持たないで良いと思います。
１００年後は此処に居る皆、地球から居ませんが、１００年前のニーズと現在は違います。
ニーズに合わせて行政が変って行く事は間違いではありません。
より良く生きるとは改良を繰り返す事では無いでしょうか？
2009/3/22(日) 午後 5:15
X市市議会での質疑応答より
せめてこのように血の通った対応がほしいものです。
１、ペット共生住宅について
Q xxxxx団地立替事業において、ペット共生住
宅について新たに市として申し入れるべきだと考
えるが、どうか
A 現在は、xxxxx立替事業にペット共生住
宅の建設を予定していないと、都市再生機構か
ら伺っております。しかしながら、市としましては
狂犬病予防法に基づく届け出などｘｘｘｘｘ団地
にペットを飼育されている現状もあり、何らかの
対応が図られないか、都市再生機構と協議を
行ってまいりたいと考えております。
続く
2009/3/22(日) 午後 7:23 [ tak*1*71v ]
続きです。
定例議会質問中
再質問
Q 現在ある市営住宅について、飼い犬が飼われている状
況があるが、アンケートを実施し、規則を定めて認めて
いく必要があると考えるがどうか
A 今のところペット飼育を解禁する計画はないが、飼って
いる方も散見されている実態もあるので他市の市営住
宅やUR住宅、民間の賃貸住宅の状況を踏まえ、アン
ケート調査による意向の確認、把握をすることが重要と
なります。これらの実施やペット飼育の施設上の課題等
を含めて、研究してまいりたい。
2009/3/22(日) 午後 7:24 [ tak*1*71v ]
皆様へ
此方のtaku様は昨年より大阪府ブルセラ症感染犬の救出に関してまたたび獣医師団さんでコメントを拝見し、此方のブログ主と面識がありその上でお話しを聞いています。
どんなコメントでも相手を頭から批判したり、人の話を聞かない人間の今までの行動から、昨年よりブログ荒らしの人間、いろんな所に付きまとい邪魔をする人間の話を聞くつもりはありません。
2009/3/22(日) 午後 8:48
はっはっはっはっは
じゃあ行政が「事実確認もせずに憶測とあやしい伝聞によって決め付け、批判を繰り返す」アンタの意見に耳を貸さなくても納得するんだな？
犬猫の殺処分と同じで【原因】から目を逸らして表面的なモノしか見ようとしないという相変わらず無責任なヤツラだよなぁ、愛誤ってのは
で、青森県からの返答は納得出来たのか？
納得せざるを得ないよなぁ
真相究明を自分でせずに行政側に丸投げして出てきた結果だもんなぁ
2009/3/22(日) 午後 9:26 [ a12**anj*ou ]