hylomによる
2009年03月13日 14時43分の掲載
いや、それはない 部門より。
いや、それはない 部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
英国では青少年によるナイフ犯罪の増加が問題になっているが、ナイフ犯罪を撲滅する動きとして暴力的ゲームへの増税が提唱する動きがあるとのこと（本家記事）。
英国は青少年のナイフ犯罪や暴力事件の撲滅を目指し、200万ポンドの予算をかけて「Tackling Knives Action Plan」を立ち上げた。このプロジェクトの一員であるRichard Taylor氏によると暴力的ゲームは「安すぎる」とのことで、このようなゲームへの税金は「非常に高く」設定されるべきと指摘する。具体的な税率を述べるに至っていないが、同氏はこれをマニフェストを取りまとめ首相に提示する予定とのこと。
現在ナイフ犯罪や暴力に関する首相特使を務めているTaylor氏は、2000年に自身の10歳の息子をナイフ犯罪で亡くしているそうだ。
関連ストーリー
|
|
|
どうしてゲームだけ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ナイフを持ったカッコイイ男の出てくる映画、ドラマ、漫画、小説、等、もっと重要な影響を与えているものがありそう。
自分はゲームでナイフを使っていても持ちたいとは思わないが、映画だと影響を受けてしまいそうだ。
コメントを書く
Re:どうしてゲームだけ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
「どうしてゲームだけ？」というなら、政治献金が少なすぎるからでは。
金を出してくれるスポンサー様には、政治家はNOとは言いません。
＞映画だと影響を受けてしまいそうだ。
とりあえず『沈黙』シリーズとかは駄目なんじゃ。
別コメントにも出てるけど、スターウォーズのライトセーバーや
ガンダムのビームサーベルなんかも規制すべきということになりますね。
ガンダムに限らずロボット物とかカンフー映画とかだと、
大きな刃物の一つや二つは出てくるのは多いと思うけど。
コメントを書く
親コメント
フィッシュ・アンド・チップス (スコア:2)
ジャンクフードが成長期の子供に与える精神面の影響も、無視できないと思う。
コメントを書く
ナイフってどこまでナイフだろうか (スコア:1)
こういう話が出るといつも気になるのだが、
ナイフよりもっとでかい剣とか出てくるのはどうするつもりだろう？
ライトセイバーならOK？
--- Nothing really matters.
コメントを書く
参考：ダガーナイフ規制の問題 (スコア:3, 参考になる)
「ダガーナイフの定義の難しさ」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20081223/p1 [hatena.ne.jp]
「ダガーナイフ規制の実態と今後」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090221/p1 [hatena.ne.jp]
たしかに「両刃の刃物」がダメだったら、両刃のノコギリも規制すべきということに
なるな。アニメに影響されてノコギリを使うジョシコーセーはいないと思うけど、
ノコギリに殺傷力があるのは事実だし。
コメントを書く
親コメント
はじめてのナイフ使い (スコア:1)
私がカッコイイと初めて思ったのは、
デュマレストサーガの主人公でした。
増税する？
コメントを書く
フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (スコア:2, 興味深い)
「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (1)種類」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090211/p1 [hatena.ne.jp]
「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (2)サバイバルナイフ」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090215/p1 [hatena.ne.jp]
どの程度信用して良いのか分からないけど、こういう解説はあります。
オマケ：
「まるでRPGに出てきそうなナイフ画像いろいろ」 http://jyouhouya3.net/2009/02/rpg_3.html [jyouhouya3.net]
コメントを書く
親コメント
もし自分がTaylor氏の立場なら (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
見えないものが見たくなる (スコア:1, すばらしい洞察)
自分の知らないところにお金を出せばそういうゲームがあると知れば、よけいに妄想するかもしれませんよね。
どうするのですかね。
コメントを書く
間接規制の手法 (スコア:1)
この記事で書かれている規制手法の{姑息な|優れている｝(←どっちと見るかは立場による)ところは
所持規制や表現規制と違って私有財産権や表現の自由をかいくぐって間接的かつ経済的に圧力をかけられるところだと思う。
税法、税制度上の問題にしてしまう方が通しやすいということだろう。
（財務官僚は増税を歓迎するだろうし、直接的な禁止規制より反対勢力がまとまりにくそうだが、
商業的なゲームの開発・販売にはボディブローのように利いて実質表現規制になる。)
コメントを書く
Re:間接規制の手法 (スコア:2)
いやあ、これだけ、あからさまな狙い撃ちだと、税制問題だけを切り出せないでしょう。表現の自由は問題になるのでは。最近のイギリスだと怪しいところですが。
私有財産権は増税額が困難なほどでなければ問題にならないかもしれないけど。
コメントを書く
親コメント
神様曰く (スコア:1, おもしろおかしい)
現実とゲームを一緒にするな。ゲームに失礼だろ。
コメントを書く
一方米国では (スコア:1)
コメントを書く
本当に増えているの？ (スコア:1)
本当にナイフによる犯罪が増えてきていると言うデータを元に話し合いがされているのでしょうか？
日本ではゲーム機が流行る前から、不良や暴走族がバット・木刀・ナイフ・チェーンで暴れていた気がします。
実際に増えたように思われる事柄でも実際にはそう印象付けられていただけの場合もあります。
・交通、インフラが発達して、地方の一騒動が全国区で報道されるようになった。
・昔は暴走などの行為が前面に出されているだけで、実はナイフも使われていたが目立たなかった。
・法規制が厳しくなり、ナイフによる殺傷だけでなく、ナイフ所持も犯罪となり犯罪数が増えた。
一昔前に子が親を殺すなんて事件があり、「昔は無かった」「今は酷い」などという感想がＴＶで言われてましたが
少年犯罪データベース(http://kangaeru.s59.xrea.com/)の管理者などは、地方版を調査すると結構あったなどと言っていました。
この手の増えた発言については、実際の犯罪増加数と内訳、人口増加などによる発生率の割合などを加味して
判断した方が良いですよね。
コメントを書く
そんなことナイフ (スコア:0)
(title only)
コメントを書く
また英国か (スコア:0)
コメントを書く
私がゲームメーカーだったら (スコア:0)
そういう法律が出来たら、
手に花束を持って相手に突きつけあうゲームを売って、
花束をナイフに取り替えるパッチをフリーで流通させる。
コメントを書く
大赤字で死にかけの海外ゲームメーカーは (スコア:0)
安すぎるから税金で高くするよって言われるぐらいなら、税金なんかじゃなく自分の取り分を高くしたいだろうなｗ
コメントを書く
バールのようなもの (スコア:0)
ハーフライフのように、ナイフ以外の物が武器として使われているゲームであれば、
プレイヤーは「ナイフなんて武器として使えない」と思うようになり、ナイフを
使用した犯罪を減らす事ができるかもれません
コメントを書く
一方日本では (スコア:-1, オフトピック)
…という夢をみた
コメントを書く
まどろっこしいから (スコア:-1, 既出)
ナイフを増税したら？
コメントを書く
家庭用ゲーム機のハードは凶器 (スコア:-1, 荒し)
家庭用ゲーム機のソフトはゲームではなく全てゴミ
＃いつものＡＣの代わりに記念真紀子
コメントを書く