2009年2月1日(日)
ズボンの丈
このブログの主題は２００８年１月１７日の【直観像】【ニキリンコ】にあります。お仲間に是非こんな話があると電話を入れて下さい。
引き続き質問です。【外見の客観視について】
（１）化粧や身だしなみを整えるのはどのようにしていますか？（２）鏡に映る自分をどう見ますか？鏡を普段どう活用しますか？投稿者 non : 2009年1月31日(土) 00:13
−−−−−−−−−−
最近面と向かって「お洒落ですね」と言われビックリした。しかし考えてみれば時々持ち物をほめられた事もある。
予算が無限なら、上から下まですべて気に入った持ち物で揃えたいが、吝嗇の母の血を引き、勿体なくて最近はすべて海外通販だ。
海外通販と言うと贅沢な気がするかもしれないが、丹念に探すとダイエーで買うより遙かに高い品質で良い色合いの品物が安く手に入る。
髪の毛は１０００円床屋が出来てから５回位行き気に入ったが、それまで２５年間自分で切っていた。
髭は延ばしていた時期もあったし、面倒くさくて４日に１回しか剃らない。妻はそれが大嫌いだが、私は構わず客先にも行く。
お客さんも驚いたかもしれないが、自分で自分の顔は見えないし、お客もすぐ慣れる。
ただ老いも若きも、特に老人のズボンの丈が一部の隙もなくぴったりなのが本当に不思議だ。どうやってズボンの丈を合わせているのだろうか。
丈がぴったりと思っていても、最近のウレタンソールの靴を履くと思ったより短かったりする。
長目のズボンもいずれ縮まるだろうと思うと、いつまで経っても縮まなかったり、珍しくぴったり出来たと思ったズボンが、
気が付くとビックリするぐらい縮んでくるぶしが出ていたり、ズボンの丈の調整はみんなどうやってあんなに上手く揃えているのか本当に不思議だ。
鏡はほとんど見ないから、全然必要ない。
洋服のシルエットは一度着てみれば分かるし、色の取り合わせも見れば分かる。
幼稚園児じゃないから、半ズボンの下に寝間着を着たまま出かけることもない。
せいぜい、時々腹が苦しくて、ズボンの前のボタンを外したまま人前に出るくらいで、別に恥ずかしいことでもない。
鏡は髭を剃るときか髪を切るときに見るくらいで、大体自分の顔なんか見たって気持ち悪いだけでなんの用途も無い。
そうだそうだと思う人も思わない人もリンクの一番下の行をポチットね。
最後通告
今までの妄想をすべて訂正して謝罪していただきたい。裁判で勝てるという妄想はやめたほうがいいですよ。消したかったら消してもいいぞ。
あんたには勝算がないんだからね。
メールを頂いた。
From: "DEN DEN" <siocio@hotmail.com>
To: risco002@yahoo.co.jp
Subject: 山岸さんへ
Date: Sun, 1 Feb 2009 20:07:28 +0900
ＤＥＮＤＥＮです。すいませんが、これ以上事を荒げることしたら私としても
強行手段とらざる得ません。それでも良いのであればどうぞ自分で首を絞めて
下さい。どうなっても知りませんぜ。
−−−−−−−
どう言うこと？恐喝？なんのための恐喝？
裁判になったら、どういう点が争点になるのでしょうか？診断の基準が今とても曖昧になっているから、こういう疑問が起こり得るって事が話し合われると良いと思うのですが。
息子を見ていて思うのですが、発達障害の知識がなくても、良くみて感じてくださる指導者は対応が上手いと感じるのに、発達障害を勉強してる指導者の方が疑問を感じる指導だったりしています。もしかしたら、今の指針が間違っているのではないか？って体感すると、ニキさんは本当にアスペなのか？って、当事者の人がここまで違和感があるのは何故？って、そこを話あって欲しいと思うのです。
純粋な疑問から起きた問題だと思うのです。
このブログをランキングの上位にしないようにしている圧力も感じます、裁判ではそういったアクセス解析もしてもらえると良いですね、関係者がどんなメールをだしたり、アクセスをしているか？って。
以前、通りすがり２でコメントしたものです。
とんさん、お子さんをお持ちの親御さんならこの誹謗中傷だらけのブログを支持するあなたの親としての姿の方が、世間的にどう評価されるか気づいてください。
ランキングの上位にしないようにする圧力って、このブログは、迫害されている新興宗教か何かですか？そんないいものではないと思いますよ。
他人の誹謗中傷をどうどうとブログに載せているこのブログ主に、みんな怒っています。
私は、せめて子育てのカテゴリーからはずしてくださいとお願いしましたが、内容はどんどんエスカレートし、そんな甘いものでは済まされないようです。
誰かが、警察や裁判所に通報しても、少しもおかしくない内容ですよ。
なんでここの人ってｃｈｉｐ氏を支持するの？こんな症状の思い人のどこが良いの？もう何人か通報しているのではないの？
世間的にどう評価されるか？って意味がよくわかりません。
発達障害の理解が間違っているかもしれないって事の方が心配です。
早期発見、早期療育が広がっていますが、間違った方向なら苦しむお子さんが増えるかもって思うと、心配でたまりません。
当事者の方がニキさんの著作を読んで、この人がアスペなら自分は違うと思ったって方がたくさんいるのは、何故？って、当事者の声をもっとひろって欲しいのです。
私自身はニキさんの本は親しみやすく、とても参考にしていました、でもこちらのブログや他のニキさんに違和感って方のブログの方が、息子を理解できた気がするのです、それが別の自閉症なら、専門家の方の見解が知りたいです。なぜ？こういう声がおきたのか？って、今は現場によって、解釈が違いすぎる事が問題なのではないでしょうか？
専門の先生がご覧になっているのなら、コメントを寄せて、この不安感を解消していただけないでしょうか？
反対派さんへ
ブログの主題に関しては分からないので支持も出来ないんですが、Ｃｈｉｐさんの症状が重いならニキリンコさんが本でも書いているように悪意そのものを持たないのでは？
またニキリンコさん本人が訴えないのは分かるんですが（本当に自分はいないと思った、と講演や本で発言していた・本人自己申告の障害特性により悪意を持たないため）
なぜ周りの専門家の方々は訴えないんでしょうか？
障害による妄想、とお考えなら裁判なりなんなりしてＣｈｉｐさんの妄想だと言うことを分かるように提示することが最大の支援だと思うのですが…
とんさんへ。
とんさんへの個人的な連絡先がわからないので、こちらに書くしかないのですけど、発達障害の理解をまちがって伝えているのはこちらのブログの方です。
百歩譲って正しいにしても、糾弾するなら、もっとまともな糾弾方法をとる方を信頼するとよいと思います。
公序良俗に反するような内容ばかりに以前から憤慨してました。
自閉症はいろんなタイプがいますから、こちらのブログ主さんのおっしゃることだけが全ての自閉症ではありません。
もっとまともなサイトは星の数ほどあります。
他人の悪口ばかりを書きなぐっている方とお近づきにならない方が、お子さんのためだと思います。
お子さんのためというのは、親の姿をお子さんが見ているからです。
自分に来たとはいえ人のメールを掲載する人の人間性をもっと考えてください。アスペルガーだから許されるわけじゃないんです。
小雪さんへ
小雪さんはご専門の方ですか？
まともなサイトとはたとえばどこ？で根拠はなんでしょうか？
私以外にも知りたい方がいると思うので、是非コメント欄でご説明ください。
専門家じゃなく、とんさんと同じ親の立場です。
よそ様のブログで、勝手にほかのサイトの宣伝・紹介はいたしません。それが常識だと思われませんか？
こちらのブログ主のおっしゃってることが正しかろうと、妄想であろうと、こんな汚い言葉で他人を中傷している内容を、私なら信じる気にはなりませんし、本来なら近寄りたくもありません。
もっと広く目をむけて、いろんな方のブログやサイトを読んで、とんさん自身がその目を養ってほしいと思います。
小雪さんの常識がよくわかりません。
そのよそ様のブログのコメント欄で、このブログは間違いですって書いているのですよね？
別のスレで卵畑さんが本を紹介してくださいましたが、私の言っているのはそういう事ですが。
小雪さんが参考にされている書籍や、掲示板があれば紹介してください、非難よりも具体的な案のほうが誠意があると思うのですが、いかがですか？
同じ親の立場であるなら、そこまで理解が間違っていると言い切られる根拠を教えてください。
寝ようと思って見たら…（汗）
小雪さんへ
割り込みすみません。
自分の子がＣｈｉｐさんと同じ行動をとったら近寄らなくなるんですか？？
親としての立場ならなおさら、良いと思う部分を見せてあげるといいと思うのですが…
＞百歩譲って正しいにしても、
＞正しかろうと、妄想であろうと
自閉症としての考え方は間違ってるとは言えないとお考えですか？
＞糾弾するなら、もっとまともな糾弾方法をとる方を信頼するとよいと思います。
小雪さんが一番問題だと考えてるのが【表現の仕方】であれば、
まともな糾弾方法・悪口や誹謗中傷ではない指摘の仕方を個人的に伝えたらいいと思いますよ。
>chipさんを擁護する方達へ
論点をすり変えないで下さい。
このBLOGを構成する「chipさんの自閉症に対する考え」の部分と「特定の人達に対しての誹謗中傷」の部分を分けて話をして下さい。
chipさんを非難してる人達は「chipさんの自閉症に対する考え」を非難してるわけじゃなくて、あくまでも「特定の人達に対しての誹謗中傷」の部分のみを非難してるんです。
根拠のはっきりしない誹謗中傷をネットという公共の場で行えば、訴えられても文句は言えない。それだけの単純な話です。
本件は２００８年２月１日を以て法的手段に訴える判断を致しました。
ついては、非常にデリケートな問題でもありますので、この件に於けるコメントはお控え下さい。宜しくお願い致します。
東京都大田区 自営 山岸徹
すべての書き込みの主が特定されて、背景もふくめて明らかになると良いですね。
こちらで、誹謗中傷するなと書いてる方が２チャンネルなどで中傷を書いていないか？
名前を使い分けてる人がいないか？
匿名で悪意をばらまいている人こそ、明らかになると良いのにと思います。
法的手段に訴えると書いているのは口だけ口だけ。
実際は臆病なのにそういうこというもんじゃねーよ。大体法的手段で訴えるなんて口が裂けても言わないもんだよ。男ならばだまって腹くくれ！！！
文体などをみると、Chipさんととんさんは同じ人なのでしょうが、どちらでも結構なのですが、「法的手段に訴える判断を致しました。」という意味がわからないのですが。被害を与えているのは、山岸さんですので、何らかの被害を山岸さんが受けているわけではないですし、どういう法的手段が存在するのですか？ ストーカーが被害者を訴える法律はないような気がしますが。それとも、妄想に基づいて、妄想の対象となっておられる花風社さんを刑事告発するという意味ですか？ 虚偽での告発はそれ自体が、犯罪行為となりますよ？ 何がデリケートかもわかりません。ここまで大々的に妄想ブログを実名でというのは犯罪行為を自覚して行われたのでしょうし、堂々と御自身の持論(妄想)をお書きになる方がいいのではないでしょうか。いまさら告訴を恐れてブログの記事を削除したりもなさらないでしょうし、堂々と証拠を残し、訴えられたらよろしいかと思います。
皆さん字義通り受け取る「アスペ」だろう？ 頼むから字義通り受け取ってくれよ。他には意味が無いんだから。
素直な感想をひとこと。
なんで、あちらの人たちの発言に品格を感じられないんだろう。
あと明らかなマルチハンドルが大勢。
NETでは、マルチハンドルはもっとも恥ずべき行為のひとつです。
匿名性があるのをいいことに、マルチハンドルを連発する人たちの発言が、信頼されることは決してないでしょう。
guinさんへ
>なんで、あちらの人たちの発言に品格を感じられないんだろう。
つまり、こういう事を言う人のほうが品格があるという事ですか。
↓
では、アスペの代表の皆さんに登場して頂きます。どうぞ！
浅見昇吾は きょしよくしょお〜
泉のダンナは ガリガリで〜
ジョンもついでに キョショクショオ〜
リンコのダンナも きょしょくしょお〜
四人そろって！ガリガリカルテット！！ きょ〜しょ〜く〜しょ〜おぅ〜〜〜〜！
「ジョンおしっこ」じょんじょんじょんじょん。
「あーいっぱいおしっこ出たねー。そのうちジョンの話をたっぷりするから待っててね」 「ワン！」
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/risco002/view/20090110
「反対派さんへ」という部分 個々の書き込みを乱暴にまとめる書き込みでした（汗）
“障害だから”とかじゃなく一人ひとりをみたいと思いながら…すみません。
Ｃｈｉｐさんに対して自分が合わないと感じる部分は直接メールし、アスペルガー症候群について知りたいことを書き込んでいきたいと思います。
比較する必要があるのでしょうか？
どちらがどうかではなく、あの人たちにはそれを感じません。ただそれだけですよ。
あっ・・・そうそう。
返事をしてこられたということは、あなたもマルチハンドルなんですか？
私はこのブログを読んで、なるほど！って思う記述がたくさんあって、こういう当事者の感覚って、あまり表にでていないな〜って、もっと当事者の声を聞いてみたいと思って、記事を何度も読みました。（何度もなるほど〜っていろいろ聞いてみたくなりました。）
それで、このブログを読みにきているのですが、ここで山岸さんを批判してる人や２チャンネルで「他のブログにクリックしまくってる」って書いてる人は、何故そんな事をしているのですか？批判的精神から？それともなんらかの利害があるのかな？って、あまり世間にこの記事をだしたくない人でもいるのでしょうか？
関係なければ、意見があわないってだけでスルーしてしまうものと思うのですが、わざわ他の記事をおしあげたりするって、なんか不思議です。
この方達は何のために？記事を読みにきているのでしょう？考えのあわない人を排除？するため？
それに私と文体似ていますか？かなり違うような？？
当事者の感覚について、各々が感じることは感じることでいいのでしょうし、そのことに批判的な意見が出ているわけではないのでは？ それ以外の、実名を挙げての不法行為について、非難をされているだけですよね。それに対して利害だの何だのという点に限定して、話をいたずらに逸らそうとされるのは何故なのですか？ 「とん様(ご本人がどうしてもChipと異なるというのであれば）」は実名での誹謗中傷が妥当だという意見をお持ちなのですか？ 意見があうとかあわないではなく、ありえない妄想を実名入りで書き連ねていることが非難されるのはあたりまえのことでは。排除するしないではなく、非難されるべきことが非難されているだけでは。議論を逸らさずに、明確にお答えください。
山岸さんにとって、どうしても解決しないといけない問題となっているのだと解釈しています。
今までもいろいろなアプローチで質問を重ねてこられたと推察しています、でもずっと明確な答えをもらえなかった事で、最後の手段にでられたのかな？と。裁判になってでも、真実が知りたいって事なのかな？と思っています。
関係者の方がすでにその件に関しては「ご心配なく」とコメントをだされているので、それについては意見をするつもりはありません。
話をいたずらにそらす？う〜ん、その前にあまりその点に注目してないだけなのですが。
あまりにも赤裸々すぎて、変な悪意は逆に感じません。私は誠実にこたえているつもりなのですが、聞きたい事さんには「なりすまし」のようにみえるのですか？
コメント