はい、「death note」後編が借りられなくて、失意で書店に寄って上記の本を見つけてしまった私が来ましたよ、と。
　ここの日本人に言いたいのは「古本屋で買って読むべき」です。
　何故って、ツッコミどころが多すぎて立ち読みでは疲れるし、買うのはもったいないし、そもそも作者に金をやるのは嫌だと感じる人も多いでしょうから。

　で、さほど日韓史に知識のない私でも、すぐに以下のツッコミが浮かびました。

①「日本は、北朝鮮のミサイルが脅威だからと言って、北朝鮮を支援する韓国を非難してはならない」＝理由：同じ民族内の問題だから。→ツッコミどころ：んじゃあ韓国が「隣国に不快感を与えている」としている靖国参拝も、日本の国内問題なのだから口出し無用。

②「北朝鮮のミサイル発射を、日本は軍事化の口実としており、それは正しいことではない」＝そんなことを口実にして軍拡するのは詐欺だ→韓国陸軍の規模が、その国力に不相応に大きな理由を述べよ。

③「日本人は抵抗しないので、韓国人から見れば馬鹿に見える」＝戦わないから周囲が見えていない→中国・ロシア・アメリカという超大国トップ３とガチンコ勝負した日本の歴史をすっかり忘却していますね。ていうか戦わずに亡国の憂き目にあった民族に言われても……。

④朝鮮戦争終了後に→あんたら韓国の公式見解では、まだ終わっていないはずですが……

⑤韓国の視点は論理的かつ冷静で事実を根拠に置いている→その割には、全ての章での結論は「周辺国の感情を刺激する日本が悪い」とする、感情での価値判断なのは何故でしょう？

⑥北朝鮮のミサイル発射は、アメリカとの取引をするための暴走だから、日本は黙認しろ→なんじゃそりゃあ？　なら韓国軍から解体しろよ、と。

⑦韓国の和食店で日本の刺身が出ないのは当然である＝ここは韓国だから、韓国の刺身が出るのは当たり前→ならば日本料理店の看板を出すんじゃねぇ。「朝鮮料理店」の「朝鮮サシミ」とするべき。

⑧（靖国参拝に関して）「かつてそんなことを計画（アジア諸国での虐殺行為）し実行した戦犯」→開戦前からアジア人虐殺を計画していた日本首脳、ってあんた……。



⑨「世界共通の普遍的」→相変わらず、「韓国の常識が世界の常識であり、韓国は世界中から協賛を得ている」との思考・結論から出発している。しかし現実には、中国・ロシアからは無視され、日米からは離れており、孤立しているのは韓国の方である。

⑩旧日本兵が騙されている証拠は、天皇が靖国を参拝しないこと＝東京裁判で戦犯は「天皇に脅迫されて仕方なく戦争をした」と証言し、天皇は「あいつらが勝手にやったことで、あいつらが全て悪い」となすりつける発言をしたから、恥ずかしくて靖国に行けない→いやもう、なんと言ったらいいのか……。どっかの新聞が騒ぎ立てる前には参拝していましたよ、と。

⑪アジア全体が反日→数々の調査で、反日なのは特定アジアだけだと証明されています。

⑫自分達が反日なのが、日本が併合中に良いことをしていない証拠＝良いことをしていないから反日なのだ→妄想乙。というか、主観と感情だけのそれのどこが「冷静」で「論理的」なのでしょうか？

⑬１９２０年代の朝鮮の反日運動は、太平洋戦争で物資が不足した日本が韓国からギリギリまで搾り取ろうとしたから起こった→まじめに反論しているのが辛くなってきました。

⑭「汚い考えを持って植民地支配をしていたから失敗した」→台湾の経営はおおむね成功していたと思いますが、何か？　それに、朝鮮は敗戦したから割譲されただけであって、道徳問題でありませんし。

⑮韓国人は「あんな馬鹿な日本がどうして世界最大の経済大国になれたのか」と思う→それは韓国人の方が世界的常識から外れているだけなのだと思います。

⑯「戦犯は誰も責任を果たしていない」→「死」という形で責任を負わされ、果たしていますけど……。それに、死刑後にはどうやっても責任を果たせませんが？

⑰「日本人は戦わないから真実が分からない」＝政府に抵抗しようとも考えないからバカなのだ→むしろ、権力者は必ず悪者である、との思考しか持てない朝鮮の歴史と習慣こそが哀れむべきなのですけど。国民が不満を持たないだけの善政をすることが、朝鮮民族には出来なかっただけの話です。

⑱口論していたのに一方的に殴りかかり、それを「殴り合い」と称する→韓国流「お互い様」とはこのようなものなのですね

⑲日本の政治家は、竹島領有を選挙の公約にしている→？？？　誰？

⑳「竹島が日本の領有だと世界に浸透するまでロビー活動をしてから、外交問題を表面化させようと企んでいる」→日本はもう５０年以上も前から国際社会に提訴していますが……。

21　竹島領有問題は、朝鮮・大韓帝国・大韓民国の連続性の正当が証明されれば解決する＝李朝が所有していたのは確実だから→その間に「大日本帝国領」との歴史的事実が抜けていますよ、と。

22　安龍福の証言を全て歴史的事実と解釈し、日本に竹島を諦めさせた証拠としている＝日本が「竹島は韓国領」とした証文は、対馬領主が改竄したニダ！→証言だけで、証拠ねぇじゃん……

23　「むしろ日本の方が（竹島に）軍を差し向けている！」＝獨島守備隊は、日本の戦闘機から攻撃を受けた。→えーと、戦後に日本が戦闘機を持てたのっていつでしたっけ？　つーか、戦後に日本の航空機が、他国の民間人を攻撃した事実ってありましたっけ？

24　沖ノ鳥島は、１９９３年にコンクリート補強した後で「島」と主張し始め、中国から領海を奪おうとしている。＝このように日本は、周辺国の領土を奪っているので、周辺国も警戒している→えーと……日本が沖ノ鳥島を編入したのって昭和６年でしたよね……。

25　竹島を韓国領だと世界に認めさせるには、隙のない愛国心が必要→途中をすっ飛ばして結論がそれになっていますが、どこに「冷静」と「論理」と「根拠」があるのか不明です。

26　「日本が軍事右翼化しているので、韓国も対日強行基調をとってしまうのは仕方がないことだ」→①と②は何ですか？


　以上が１回読んだ時のツッコミです。
　なんというか……ネイバーの韓国人と一緒。
　特に⑩。
　その場で思いついた嘘をペラペラしゃべり、その嘘を元に一方的に日本人を責めるやり口……「嫌日流」の主人公って、本当にネイバーでの韓国人と行動が同じなのですよ。
　しかも証拠や論理など二の次で、とにかく相手を口汚く罵り倒し、感情に訴えた方が討論の勝者という展開。これで納得するのは、その習慣を持っている韓国人だけでしょう。

　この本には、最初の方では細かく註が載せられていますが、後半になるとほとんどなくなります。明らかに間違っているのが分かる箇所でさえ、スルーしています。





　……あまりの電波に脱力し、訳者も最後まで気力が続かなかったのだと思います。