いわゆる純宗遺詔： gammawaveの援護爆撃に応えて♪ | 2909|共感31
58240| JAPANhitkot | 2006.10.03 23:30:06
TOP

韓国人は、どうして李泰鎮先生を
楽にしてあげないのですか？

・・・gammawave に論破されそうです・・・

一昨日投稿したスレ[日本語｜韓国語]に対して、gammawaveの反論スレがたちました。

従順油槽(遺詔)が積まれた 新韓民報 [日本語｜韓国語]

異態陣の併合 不成立論の核心は乙巳条約にある.
異態陣を論破したければ乙巳条約に関する論理たちから掘り下げるのが優先だ. ゲラゲラ

やばいです・・・論破されそうです・・・「ゲラゲラ」だそうです。(´・ω・`)大変だよぅ

で、李泰鎮先生の不成立論の核心、 乙巳条約に関する論理って、
文書の表題が無いとか、国璽が押されていないとかってやつ？ｗ

要するに・・・

「国家間の外交文書としては、瑕疵が有るニダ！<#`д´>」

ってことでしたよねぇ。ｗ

　

わかりました。じゃぁ・・・純宗の遺詔も、
純宗の真筆でも無いし、出所も怪しいので、無効ですね？

( ´H`)y-~~　そう言われたくなければ、

(1)趙鼎九の真筆であること。
(2)趙鼎九が純宗の言葉を間違いなく書きとめた書面であること。

この二つを判断できる証拠を出して下さい。ｗ　これは韓国側の責任ですよ？ｗ

　

そして、もう一つ。書面の形式や原則にこだわる李泰鎮先生。
その資質について。（実はこっちこそが楽しいお話し♪）

もう一度、gammawaveのスレの画像を見てみましょう。
韓国人にも分かるように、一部の文字を赤○で囲んであります。

改めて、李泰鎮先生の文章を再掲。

純宗皇帝は一九二六年四月二六日に崩御する直前に、自身の傍らを見守っていた宮内大臣趙鼎九に、口述で次の様な遺詔を残し、その遺詔は二ヶ月余り後で、米国サンフランシスコの韓国僑民が発行している『新韓民報』一九二六年七月八日付紙面に報道された。

一命僅かの朕は
併合の認准を破棄すべき事を詔す　／　 去る日の併合認准は強隣(日本をさす：筆者)と逆臣(李完用などをさす：筆者)の輩が之を為し之を宣布した　／　 朕の為した所にあらざるなり　／　 惟　我を幽閉し我を脅制して　／明白に言ふを得さらしめざるに由るものにして　／　 決して朕の為したる所に非ず　 (中略)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　趙鼎九　詔付

[注] 筆者＝李泰鎮
「略式条約で国権を移譲できるのか―海野教授の批判に応える(上)、同(下)」『世界』674,676(2000.5～6)

　

( ´H`)y-~~　純宗が自分のことを「朕」・「予」・「我」とどのような呼び方をしたかは、この際どうでも宜しい。問題は、李泰鎮自らが「『新韓民報』一九二六年七月八日付紙面に報道された」と言ってきた原本と、李泰鎮が出した文章の文字が変わっているところです。

　何故このような有害無益な真似をするのですか？

ひょっとして、李泰鎮先生も、「趙鼎九の霊」に憑依されて、自動書記しちゃったのですか？

このような事例を韓国ではどのように呼ぶのかは知りませんが、

　世界の普遍的価値感では「改竄」と呼びます。

　学者としての資質を疑われる行為です。ｗ

( ´H`)y-~~　李泰鎮は、学者としての資質が欠落しているので、無効～♪　プハハハー

・・・とか、言われたいのですか？ｗ

　

韓国人達？　禁断のりんごの味は美味しいですか？ｗｗｗ

( ´H`)y-~~　大変ですね。

君達が習ってきた歴史、原本を参照して、

一文字一文字、全て確認した方が良いようです。

他にも沢山自動書記されているのでしょうね。ｗｗｗ

　

　



IP xxx.71.xxx.103
50155.jpg 46KB)
watcher1|10-03 23:50
推。活動活発なようで嬉しいです、相変わらず凝ってますねw
 → hitkot|10-03 23:51
(っ´▽`)っ　ども～～～～　watcher1氏もいつも楽しいスレありがとうございます！
 → watcher1|10-04 00:08
ありがと。また一緒に遊びましょ。
 → hitkot|10-04 00:25
Yes!　Yes!　Yes!
jpn1_rok0|10-03 23:52
ウリもちょっと手伝ったニダｗ
 → hitkot|10-03 23:55
(っ´▽`)っ　多謝～～～
naver007|10-03 23:57
「予」って「朕」でいいのかしら？？と思っていました。勉強になります。ところで青印は何でしょうか？
 → hitkot|10-03 23:59
「詔」に青○をつけた・・・だけ・・・です。はい。ｗ
 → naver007|10-03 23:59
ふふ。了解しました。
jpn1_rok0|10-03 23:58
一応解説するね。趙鼎九って皇帝にすごく近い人なのね。当然、皇室で使う用語なんて熟知しているわけ。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → jpn1_rok0|10-04 00:00
朕と予を間違えるなんてあり得ないの。もしも予と言っていたら、その時点で皇帝じゃないの。で、遺詔って何ですか？と（ ´Ｈ｀）y-~~
 → naver007|10-04 00:02
ふむ。なるほど・・・
zhunji33|10-03 23:59
相変わらずのオタクうん...
 → hitkot|10-03 23:59
誉めてくれてありがとう♪
lazenca17|10-04 00:01
そのまま読むのが面倒だね -_- チォブ
jpn1_rok0|10-04 00:01
ちなみに予って一般人の一人称（ ´Ｈ｀）y-~~
namidino|10-04 00:01
乙巳條約は確かに無效なのに. 日本人は国際条約の成立條件である調印, 批准, 在宅が分からなくて?
 → namidino|10-04 00:03
委任, 調印, 批准だね. 乙巳條約はこの三種類の中でいずれも満足することができない.
 → jpn1_rok0|10-04 00:06
委任状ですか？そうですか（大笑い
 → jpn1_rok0|10-04 00:07
純宗の親筆・国璽つきの委任状がありますが？何か？（嘲笑
 → hitkot|10-04 00:07
( ´H`)y-~~　無効なのに、条約に従ったのなら、当時の朝鮮はその水準の国だったという事？ｗ
 → hitkot|10-04 00:09
純宗の親筆・国璽つきの委任状＞しかも李泰鎮教授の認定付で。ｗ
 → namidino|10-04 00:10
乙巳條約には第一, 条約の題目がなくて第二, 当時条約締結圏者である高宗は道場を持っていた外務大臣朴斉純に権利を委任したところなくて第三, 役印をペアッよ取ったし第四, 高宗が最後まで條約案を拒否して在宅しなくて批准もならない.
jpn1_rok0|10-04 00:05
ほうほう、皇帝のハンコがないから無効？李泰鎮教授は上記のハンコがない、サインもない文書を「公式文書である遺詔である」と言ってますが？何か？（嘲笑
 → namidino|10-04 00:08
そうだから誤った論理というの.
 → jpn1_rok0|10-04 00:09
ああ、なるほどね、じゃあ韓国の学者が言う「併合無効」は無効なのね（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
 → namidino|10-04 00:11
乙巳條約には第一, 条約の題目がなくて第二, 当時条約締結圏者である高宗は道場を持っていた外務大臣朴斉純に権利を委任したところなくて第三, 役印をペアッよ取ったし第四, 高宗が最後まで條約案を拒否して在宅しなくて批准もならない.
ramada|10-04 00:06
朝鮮内の手続きの話されても、日本には関係ないですし、何も言うことはありません。「朝鮮内の手続きに瑕疵が有るから無効」なんて論理がまかり通るわけがない。まあ現実として通るわけが無く、併合されているのですから。
 → namidino|10-04 00:07
その朝鮮内の手続きは国際協約の成立条件です.
namidino|10-04 00:07
それで当時日本新聞も ¥"条約¥"ではない ¥"ヌックヤック¥"と表現.
 → jpn1_rok0|10-04 00:08
ああ、協約だろうが、議定書だろうが、協定だろうが、国際法上有効ですから（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:12
乙巳條約には第一, 条約の題目がなくて第二, 当時条約締結圏者である高宗は道場を持っていた外務大臣朴斉純に権利を委任したところなくて第三, 役印をペアッよ取ったし第四, 高宗が最後まで條約案を拒否して在宅しなくて批准もならない.
ramada|10-04 00:07
韓国人は現実を忘れている様なので思い出したほうが良いですよ。日韓併合条約は成立して、朝鮮半島は日本だったのですよ。これは歴史的事実です。今の韓国人が「無効」と叫ぼうが、「日本国朝鮮地方」の時代は消えないのですよ。
 → namidino|10-04 00:12
条約が無效の場合国家を無断に占領して収奪して虐殺した罪ははじめからまた問われなければなりません. 天文学的金額の賠賞金と謝りがつながらなければならない.
 → ramada|10-04 00:16
別に虐殺はしてませんよ。収奪は有りますよ。資本主義ですから。無断に占領の割りに大韓皇室は併合された後も公家になっていますよ。残念ながら無断ではなく、話は通っているのです。
 → namidino|10-04 00:26
無断です. 乙巳條約に高宗は結局在宅しなかったしから高宗をトエウォするない条件で日帝が乙巳條約の批准を要求したりしたが高宗は退位したんです. そして虐殺がなかったと言うのに火星第癌里虐殺事件, 731 マルタ部隊の存在, 南京虐殺をどんなにソルミョングハルゴブだから? 写真 : http://www.japanflag.com/english/report1.htm
jpn1_rok0|10-04 00:11
総督府謹製の爆弾、はっきり言って、ここの韓国人レベルじゃどうしようもないよ。泣きながら見てるしかない。（ ´Ｈ｀）y-~~
namidino|10-04 00:13
乙巳條約には第一, 条約の題目がなくて第二, 当時条約締結圏者である高宗は道場を持っていた外務大臣朴斉純に権利を委任したところなくて第三, 役印をペアッよ取ったし第四, 高宗が最後まで條約案を拒否して在宅しなくて批准もならない. 日本人あなたたちが言うその国際法にはっきりと違反されている. 適切に無断統治に対する原状回復賠償義務がある, また, 乙巳条約が成立されなければそれを基盤とする乙巳条約以後の多くの韓日間条約も成立されない.
 → jpn1_rok0|10-04 00:18
純宗は、李完用に対して、日韓を併合し、韓国皇室を併合後相応の扱いをするという内容の条約調印に関する全権を委任し、各官僚にその趣旨に従うよう命じた詔勅に、自筆でサインし、国璽を押しております。無駄な抵抗です。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:23
従順の委任状がどこにありますか? 自筆サインがどこにありますか? 国璽は李完用の手に撮れたが李完用は委任を条約締結圏の委任を受けた事がないです.
ramada|10-04 00:14
凄い気になるのが、たとえば日韓併合条約が「無効」だったとして、大日本帝国の領土となっていた朝鮮は何なのか？ということです。大きな反乱も無く、多少のデモ程度で「敗戦」するまで大日本帝国だったのですよ。その36年間は無根拠に自分から、朝鮮半島の統治権を明け渡し、その後はアメリカのご厄介になったというわけですか？韓国人の皆さんは当時の韓国人の主体性の無さに絶望してしまうのではないですか。なぜこのような主張をするのかまるで理解できない。
 → namidino|10-04 00:19
馬鹿? 韓日合邦条約が無效だった場合日本は 36年間朝鮮を <無断占領>したことになります. したがって殖民支配に対する原状回復補償をしなければなりません. そして大きい反乱がないと言ったが 3.1運動はひと月が過ぎるように全国的規模で行われた万歳運動でした. そしてチォンファンググング爆弾投擲, 東洋拓殖会社爆弾投擲, 日本軍警戒所撃破等々あったがこれで足りないですか? これが多少のデモですか? そして韓国光復軍は連合軍として世界 2次大戦に参戦して日本にソンゾン包告をして韓米連合作戦を計画しました. 韓国は統治権を譲渡した事がないです.
 → jpn1_rok0|10-04 00:22
純宗は、李完用に対して、日韓を併合し、韓国皇室を併合後相応の扱いをするという内容の条約調印に関する全権を委任し、各官僚にその趣旨に従うよう命じた詔勅に、自筆でサインし、国璽を押しております。無駄な抵抗です。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → ramada|10-04 00:23
多少のデモですよ。日本軍が朝鮮半島で組織的大規模戦闘をした記録がないですからね。憲兵ががんばったくらいでしょう。ちなみに、大韓帝国の国権は「皇帝」にあるのですよ？大韓臨時政府は「皇帝」から国権を委譲されたのですか？しっかり「国内手続き」を踏んでいるのですよね？
 → namidino|10-04 00:23
従順の委任状がどこにありますか? 自筆サインがどこにありますか? 国璽は李完用の手に撮れたが李完用は委任を条約締結圏の委任を受けた事がないです.
 → ramada|10-04 00:27
それは大韓帝国の国内手続きですから。勝手にやってください。日本は大韓帝国の「全権委員」と話をし条約を結びました。そして現実的に有効になり、併合しました。それだけです。大韓帝国内の揉め事など知りません。
 → namidino|10-04 00:28
そして手もと ¥"多少の¥" デモではないのです. デモでも戦争でも民族が日製統治がほしくなかったということは明白な事実です. そして大韓帝国の条約締結圏は皇帝にありました,.
 → namidino|10-04 00:29
あなたがそのように言うということは私が今国務総理と言って, 日本人がそれを信じて 2006年神さま韓日併合を結んでも成立になるというのですか? 李完用がどんなにマルヘッドンジ条約締結圏が皇帝にあったことは明白な事実です.
 → ramada|10-04 00:32
下に大韓皇帝の御名御璽入り全権委任状がありますよ。見てきていらっしゃい。「日本併合条約」を君が首相で結んだら良いですよ。それで、日本を実際併合してみたらいい。
 → namidino|10-04 00:41
条約が成立されるためには条約締結圏者の親筆サインがあるとハブニダなら韓日合邦条約には従順の署名なんかないです.;
qwer321|10-04 00:14
なんで韓国人は違う次元で泣き叫んでんだよｗゲラゲラ　これは氷山の一角なのですね..._〆(ﾟ▽ﾟ*)ﾒﾓﾒﾓ
jpn1_rok0|10-04 00:16
李泰鎮論法の解説「併合条約には皇帝の署名も国璽もないし、委任もしていないから無効～国家の意思を示すときにはこれが必要～」＞「日韓併合条約の委任状のサインは本物です！これを証拠に他の文章が偽造だと証明します！（ﾊｧ?）」＞「併合を否定する純宗の遺詔があります！これが証拠です！サインも国璽もありません！筆記したのは死人です！（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ）」　（ ´Ｈ｀）y-~~
 → qwer321|10-04 00:22
最初から結果（併合無効）からの導き出す歴史解説には無理がありますよねｗ
ramada|10-04 00:20
「日韓併合条約が向こう」で「罪ははじめからまた問われなければなりません」であれば、朝鮮半島と結んだ条約は無意味だったことになる。韓国人は信頼できない民族であり、条約を結ぶ意味など一切ないと結論づけられる。
jpn1_rok0|10-04 00:21
というか、これで今までの日韓併合無効論、崩壊しているわけですが・・・韓国側から出てきた物証のみでｗ
hitkot|10-04 00:21
日韓協約とかって、全部大韓「官報」で公布されてるじゃん。ｗ　官報の公布は皇帝の責任においてなされるものだが。ｗ
 → namidino|10-04 00:38
そうではないです. 乙巳條約は題目もない条約なのにそうなのが官報でバルピョドエオッウルリマンムハザンスブニカ. そして手続きも踏まない資料が発表されてもだめです
jpn1_rok0|10-04 00:25
namidino 10-04 00:23 　従順の委任状がどこにありますか? 自筆サインがどこにありますか? 国璽は李完用の手に撮れたが李完用は委任を条約締結圏の委任を受けた事がないです. ＜よろしいですか？（ ´Ｈ｀）y-~~
 → hitkot|10-04 00:26
あちゃ～～～。ｗ
 → qwer321|10-04 00:26
「イテジンの自爆力」キターーーーー(・∀・)
 → jpn1_rok0|10-04 00:27
http://soutokufu.s145.xrea.com/img/up081.jpg　＜李泰鎮教授推薦、純宗親筆＋国璽付き全権委任状（ ´Ｈ｀）y-~~　
 → ramada|10-04 00:30
ドクロのキノコ雲が見える。
 → namidino|10-04 00:33
これが何の資料なのか正確にわからないです.
jpn1_rok0|10-04 00:28
爆撃完了ｗ
 → qwer321|10-04 00:29
毎度お疲れ様ですｗ
jpn1_rok0|10-04 00:29
これで「読めないニダ」というのがオチ（ ´Ｈ｀）y-~~
 → hitkot|10-04 00:30
ぶほっ。ｗ　・・・不親切すぎますぅ。ｗ
namidino|10-04 00:30
無断です. 乙巳條約に高宗は結局在宅しなかったしから高宗をトエウォするない条件で日帝が乙巳條約の批准を要求したりしたが高宗は退位したんです. そして虐殺がなかったと言うのに火星第癌里虐殺事件, 731 マルタ部隊の存在, 南京虐殺をどんなにソルミョングハルゴブだから? 写真 : http://www.japanflag.com/english/report1.htm
 → qwer321|10-04 00:31
さっそく話のすり替えですか？(・∀・)ワラワラ
 → jpn1_rok0|10-04 00:31
純宗が即位して全権委任。731部隊や南京大虐殺なんか併合に関係ないし。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:36
それは乙巳条約ではなく韓日合邦条約です. そしてその所に従順の署名はないです. 李完用が全権代わりに任命されたことは明らかですが
hitkot|10-04 00:32
namidino ＞はいどうぞ。（にっこりと～）　http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=62260
 → namidino|10-04 00:36
それは乙巳条約ではなく韓日合邦条約です. そしてその所に従順の署名はないです. 李完用が全権代わりに任命されたことは明らかですが
 → jpn1_rok0|10-04 00:37
李泰鎮教授は併合条約のサインは純宗の親筆と認めておいでです。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → hitkot|10-04 00:38
(´・ω・`)　純宗の署名が無い？　・・・そう？　無いの？ｗｗｗ　韓国人に理解してもらえない李泰鎮カワイソス。ｗ
 → namidino|10-04 00:39
提示された資料はスンソングの親筆委任状で条約に必要なことはもう一つあるのにそれが従順の親筆署名です.
 → namidino|10-04 00:39
だからこの教授の言葉は当たっても条約はやっぱり成立されないです
 → jpn1_rok0|10-04 00:40
namidino ＞日韓基本条約に朴大統領のサインはない。国璽もない。おわりｗ
 → jpn1_rok0|10-04 00:41
Why？なぜならば、条約締結前に全権委任されているから。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:42
馬鹿? 全権委任圏者だが厳然に皇帝の臣下です. 臣下が権利を行使してもすべて受領の署名なしに条約が成立されないです. 考えて見てください常識的に
 → namidino|10-04 00:45
韓日合邦條約案に調印したことは従順ではなくデラウチと李完用です.
 → jpn1_rok0|10-04 00:45
全権委任って意味解る？全権よ全権。全ての権限を委任するってこと。委任の内容は委任状に書いてあるわよ。お読みなさい。お馬鹿さん（ ´Ｈ｀）y-~~
jpn1_rok0|10-04 00:36
【自爆の予感】　泣き出してしまいそう　同じ字がこの文字が探せない　どこにも見えないの　純宗の名前の文字♪
 → jpn1_rok0|10-04 00:44
日記からこの文字を取り出してくれるなら　あなたに見せたいの李泰鎮の技術を　教えて悲しくなるそのわけ　フォトショで貼り付けても　信じることそれだけだから　土の字を　もってきて　石の字と貼り付ける　私をこれ以上笑わすなんてイテ以外できない～♪
jpn1_rok0|10-04 00:39
皇帝の親筆があり、国璽が押された全権委任状に基づき、締結された併合条約、何か問題でも？日韓併合は、日韓併合条約に基づき行われております。で？どこが併合無効？不法？（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:46
皇帝の親筆署名がないです.
ramada|10-04 00:41
「 あなたがそのように言うということは私が今国務総理と言って, 日本人がそれを信じて 2006年神さま韓日併合を結んでも成立になるというのですか? 」　日本は国民主権を取り、統治権は内閣に属します、条約などの議決権は国会にあります。まず、君は日本国民になり、自民党に入ります。それから一議員になり、その後派閥を結成し重役を歴任し国民世論を誘導します。その後、首相になり内閣を説得して条約を結べば成功です。意味の君が「首相　金　某」と書いても紙くずです。自然破壊は止めましょう。
 → namidino|10-04 00:47
馬鹿? それは受賞だからです. もしその条約に日本の最高受領人受賞の親筆署名がなければ認められないです.
 → ramada|10-04 00:53
首相（内閣の長）に全権委任されたものとして締結しても良いですよ。そのためには、まず日本国民になり、東京大学をでます。その後、国家公務員一種試験を優秀な成績で通過し、外務省に入ります。その後長い下済みを経て、いい感じになってきたら、自民党から立候補します。その外務畑の専門家として実務をこなした後、外務政務次官になります。そこで結果をだし、またいろいろなポストをめぐった後、とうとう念願の「外務大臣」になります。そこで日韓併合条約を起草し、内閣に提案します。内閣で了承がとれましたら、首相から全権委任をうけ、韓国へ政府専用機で飛んでください。今の君が「全権大使」と言っても紙屑です。全権委任した担当者が結んだ条約を「無効」などと言ったら、日本は消滅します。日本とどこの国も条約を結ばなくなりますから。..
ramada|10-04 00:43
ごめんなさい条約の締結権は内閣ですね。
hitkot|10-04 00:47
考えて見てください常識的に＞　(´・ω・`)　国家間の条約は、全権委任者同士の調印で締結完了です。その後の大韓帝国内の事情など関係ありません。ｗ　終わり。ｗ
 → namidino|10-04 00:49
いいえ. 国家最高統帥権者の親筆署名がなければなりません. ドデチェ常識がないのですか? 国家統治委任圏の問題を国家統帥権者である皇帝が署名しない以上要らないんじゃないの. 当然
 → jpn1_rok0|10-04 00:50
1965年締結の日韓基本条約には大統領のサインはございません。おしまい(w
jpn1_rok0|10-04 00:48
馬鹿? それは受賞だからです. もしその条約に日本の最高受領人受賞の親筆署名がなければ認められないです. ＜全権委任って意味解る？全権よ全権。全ての権限を委任するってこと。委任の内容は委任状に書いてあるわよ。お読みなさい。お馬鹿さん。まさか委任状の内容が読めないのぉ？え～？あなたの国の文章よぉ～？バカじゃないのぉ？信じられなぁい（ ´Ｈ｀）y-~~
 → qwer321|10-04 00:50
「全権委任」の概念がわからないのでは？と疑いたくなってきます・・・orz
 → namidino|10-04 00:50
いいえ. 国家最高統帥権者の親筆署名がなければなりません. ドデチェ常識がないのですか? 国家統治委任圏の問題を国家統帥権者である皇帝が署名しない以上要らないんじゃないの. 当然. これは条約の成立基準である <批准> 段階を無視したのです. 言い換えれば, <委任>科 <調印>はなったが <批准>この抜け落ちされたことですね
 → jpn1_rok0|10-04 00:51
1965年締結の日韓基本条約には大統領のサインはございません。おしまい(w
hitkot|10-04 00:49
namidino ＞皇帝の親筆署名がないです. ＞(´・ω・`)　じゃぁ、聞くけど、「純宗の真筆署名」って、どういうもの？　どこかから画像を探してきてよ。ｗ
 → namidino|10-04 00:50
条約にそれがないということが問題なのに捜す必要がないですね.
 → hitkot|10-04 00:53
(;´д` )？　はぁ？　「それがない」と断言するには、何が純宗の真筆署名なのかを知っている必要がありますが？　・・・まさか、君、純宗の真筆署名を見たことが無いのでは？ｗｗｗ
 → namidino|10-04 00:55
馬鹿? あなたはあなた署名がクレジットカード明細書にないと言う時あなた署名が分かればこそないことが分かりますか?
 → hitkot|10-04 00:58
( ´ー`)　署名があるべき場所が、空白（blank）ならね。ｗ　でも、何か、書いてあるよ？　漢字が読めない？ｗ
jpn1_rok0|10-04 00:49
一度締結した条約を批准しないなら、どうして純宗は条約破棄を宣言しなかったのかしらねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → hitkot|10-04 00:52
( ´ー`)　どうして朝鮮の貴族になって、静かに暮らしていたんでしょうねぇ？ｗ
 → qwer321|10-04 00:53
主権者が納得（了解）してる条約だから・・・しか考えられませんね(・∀・)
 → namidino|10-04 00:53
従順は一生日本総督デラウチの圧力の中に住みながら死なないために総督の言葉に従わなければならない絡繰り人形に過ぎなかったんですがそれはどうであれ条約が成り立たないこととは関係がないのですね.
 → jpn1_rok0|10-04 00:53
全権大使同士がサインし、文書を交換した条約正文はそのまま両国に持ち帰られ、締結された条約して扱われるのよね。破棄するには相手国に条約の破棄を宣言をする必要があるわ。純宗が条約破棄を宣言し、日本政府に通告した文書を見せていただけないかしら？（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 00:56
どうせ署名なしには成立されることができない条約です. ¥"破棄¥"を主張すれば彼と同時に条約締結を認めるのがなります. もちろん条約ほるのを主張する瞬間従順は暗殺されて意味は伝わることができなかったが.
ramada|10-04 00:54
これだけ手続きに煩いなら、大韓臨時政府はどれだけ立派な親筆国権委任状をもらっているんだろう。
 → namidino|10-04 00:57
とにかく大韓民国政府のすべての条約にはその頃の大統領の親筆署名があります
 → hitkot|10-04 00:57
( ´H`)y-~~　根拠もなく正統を騙る筈がありません。大韓民国には、大韓帝国の正統を受け継いだ、立派な文書があるんでしょうね。ｗ　国璽+御名御璽ぐらいの。ｗ
jpn1_rok0|10-04 00:55
条約破棄の手続きを取らない限り、両国に持ち帰られた条約正文は効力を持つわ。そのために正文を２部作って交換するんですものね。（ ´Ｈ｀）y-~~
hitkot|10-04 00:55
圧力の中に住みながら死なないために＞　・・・あぁ。死にたくないので、黙っていたと。ｗ　( ´H`)y-~~
 → namidino|10-04 00:58
¥"破棄¥"を主張すれば彼と同時に条約締結を認めるのがなるからです
 → hitkot|10-04 01:01
( ´H`)y-~~　あぁ。馬鹿の論理ですね。ｗ　さすが亡国の民。ｗ
qwer321|10-04 00:56
namidino ＞そのファンタジー発言で自分の国を貶めている事に気づかないの？(・∀・)
 → namidino|10-04 00:58
私が見る時はまともにできた反駁をしないでファンタジーと言うあなた精神世界がファンタジーみたいで
 → qwer321|10-04 01:03
「テレビで見て確信した」に変造500won(・∀・)
jpn1_rok0|10-04 00:57
namidino それで、韓国政府が純宗の名において、日韓併合条約の破棄を日本政府に通告した文書はどこかしらねえ。ぼうや。もってらっしゃい♪
 → namidino|10-04 00:57
どうせ署名なしには成立されることができない条約です. ¥"破棄¥"を主張すれば彼と同時に条約締結を認めるのがなります. もちろん条約ほるのを主張する瞬間従順は暗殺されて意味は伝わることができなかったが.
 → jpn1_rok0|10-04 00:58
日本政府が持ってるのは「条約の正文」、これ以上権威ある条約の文書はないのよ。解る？坊や？（うふん
 → namidino|10-04 01:01
その条約の文書が完結されたのではいやだというのにどうしてうるさい? 興奮禁止
jpn1_rok0|10-04 00:57
namidino＞かわいいわよ。坊や（あはん
hitkot|10-04 00:59
( ´H`)y-~~　これだけ、「真筆が無い」と主張しているnamidinoだが、どうやら純宗皇帝の真筆を見たことが無い様子。ｗ
 → namidino|10-04 01:04
私は署名がないと言って親筆がないと言わなかったの. 署名があると条約が成り立つ.
 → hitkot|10-04 01:05
( ´H`)y-~~　署名、あるよ？ｗ　君が読めないなら、君にとっては無いも同然だけど。ｗ
jpn1_rok0|10-04 01:00
日本政府は条約の批准に純宗の書名なんか要らないのよ。条約の正文だけがあればいいの。1965年の日韓基本条約も同じよ。（あはん
 → namidino|10-04 01:07
そして韓日基本条約の時は国家の主権が国民にあったから国民の代わりをする政府に条約の批准圏まである時だ
namidino|10-04 01:03
その条約の文書が完結されたのではいやだというのにどうしてうるさい? 興奮禁止. そして韓日基本条約の時は国家の主権が国民にあったから国民の代わりをする政府に条約の批准圏まである時だ
 → jpn1_rok0|10-04 01:05
全権委任状は読んだの？ぼうや？せっかく見せてあげたのに（微笑
 → jpn1_rok0|10-04 01:05
じゃあ日韓基本条約は国民全員の署名がないから無効ね（嘲笑
 → namidino|10-04 01:06
前権威なのは間違いない. しかし言い換えるが条約は <委任> <調印> <批准>の 3台条件を取り揃えなければならない. 委任と調印はなったが批准にならなかったということなの
ramada|10-04 01:03
大統領は大韓皇帝の正当なる後継者難だから大韓皇帝から受け継いだ立派な文章があるんだろ？ブルーウォータ的な物でもいいよ。ピンチになると赤く光ると良いね。
 → hitkot|10-04 01:04
たぶんそれ、３分間しかもたない。ｗｗｗ
 → namidino|10-04 01:05
フット, 馬鹿? 大韓皇帝の後継者は正確に言えば南朝鮮国民だ. なぜか? 大韓民国は民主体制のよ. 大統領は国民の代わりをするだけ
 → qwer321|10-04 01:05
ちょｗｗｗそれ欲しいｗｗｗ
 → hitkot|10-04 01:06
( ´H`)y-~~　韓国って、1980年頃まで、暗黒の軍事独裁国家だったじゃない。ｗ
 → ramada|10-04 01:07
大韓皇帝が国民に主権を委譲した法律は？当然御名御璽で有るんだろう？あれか！大韓皇帝が持っていた秘密の宝石は、日帝を倒す祈りのために使われ、壊れちゃったのか。だから、皇帝は国民に全権を渡したんだな！分かったぞ！
 → namidino|10-04 01:08
暗黒の軍事独裁国家... 事実だ.. 私も朴正煕は嫌やがる. しかし朴正煕は韓国経済を起こすのに大きい功を立てたの. そこに対しては言いわけない.
 → ramada|10-04 01:09
ちなみに日本はありますよ。大日本帝国憲法から日本国憲法に制度に則って変更しましたから。
 → namidino|10-04 01:14
そうではない. 大韓民国は民主国家だから伝統性は国民から出る. 国民が政府が立つことを合議したかアニニャが重要だ.
 → ramada|10-04 01:16
という事は。大統領は大韓帝国の正当なる継承者ではないということだな。ということは、今でも朝鮮半島は大韓帝国の持ち物ということだな。多分それの継承者は、浅黒い肌を持ってかなりわがままな、菜食主義者の女の子だな。
jpn1_rok0|10-04 01:04
相手国の条約の締結に必要な手続きが終わった条約を破棄するのに、相手国に通告せずに無効化なんてできないのよぉ（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 01:05
手続きが終わらなかったと言っているの.
 → jpn1_rok0|10-04 01:07
日本政府が純宗の許可を貰う必要はないわ。解る？坊や？全権委任を受けた者同士が署名して正文を交換すれば手続きは終わりなの。わかる？坊や？（あはん
 → namidino|10-04 01:09
馬鹿? もう一度言うが国際条約の成立には <委任> <調印> <批准>の 3ダンキェが必要なの. <委任>は君たちが言うように明らかなの. 調印も明らかなの. しかし <批准>は従順が条約文を在宅して親筆署名をすると成立されるの. 条約文のどこにも署名はない.
hitkot|10-04 01:07
( ´H`)y-~~　韓国では、日韓併合条約の手続きが完了していないそうです。ｗ
 → hitkot|10-04 01:10
( ´H`)y-~~　でも、正統に大韓民国の民主体制に権利移譲されたそうですよ。ｗ　どんな憲法に基づいて、正統性が遷ったのでしょうか？　・・・ひょっとして、missing link？ｗｗｗ
jpn1_rok0|10-04 01:09
namidino 10-04 01:03 　そして韓日基本条約の時は国家の主権が国民にあったから国民の代わりをする政府に条約の批准圏まである時だ ＜国民が全権を委任したから国民の署名は要らなかったのね。そう・・・・・・じゃあ、皇帝が全権を委任したなら皇帝の署名も必要ないわね。（微笑
 → namidino|10-04 01:10
馬鹿? もう一度言うが国際条約の成立には <委任> <調印> <批准>の 3ダンキェが必要なの. <委任>は君たちが言うように明らかなの. 調印も明らかなの. しかし <批准>は従順が条約文を在宅して親筆署名をすると成立されるの. 条約文のどこにも署名はない.
 → jpn1_rok0|10-04 01:11
namidino＞かわいいnamidino坊や、あなたとってもかわいいわよ。あなた、全権委任があれば純宗の署名が必要ないことを証明しちゃったの。かわいいわよ、あたしのnamidino坊や。（うふん
 → jpn1_rok0|10-04 01:12
純宗って批准しない旨を日本政府に通告してないわよね。そしてあなたが言うとおり全権委任した条約に署名は要らない。何か問題があるの？かわいいnamidino坊や。（冷笑
 → namidino|10-04 01:16
私は全権委任した条約でも署名が必要だと言っているの馬鹿なの. 条約成立の 3台原理中 <委任>科 <批准>は別個の問題だ.
hitkot|10-04 01:12
( ´H`)y-~~　韓国が、批准の手続きを進めなかったのだとしたら、「契約不履行」で訴えられるだけですね。ｗ
ramada|10-04 01:13
ちなみに日本の国権を国民に委譲した時の文章。朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 御名御璽 昭和二十一年十一月三日 当然これに習うものが有るんだよね。何度も言うけど凄いエネルギーを秘めた宝石でも良いよ。
 → namidino|10-04 01:20
大韓帝国が日本から独立された時もう皇室は崩れた後だったから認められる主体は皇帝ではなく国際連合だったの. 国際連合からの承認は確かにある.
 → ramada|10-04 01:21
大韓皇帝が崩御したときは国際連合は無いぞ。国際連盟ならあったがそれも消滅したｗ誰だよ教えてくれよ宝石を持ってる人。
jpn1_rok0|10-04 01:14
あたしのかわいいnamidino 坊や、あなた、純宗の全権委任状の内容は読んだの？この質問には答えてね。あたしからのお願いよ。（あはん
 → namidino|10-04 01:16
馬鹿なの. 全権の上なのがだめだったと言っているのではないんじゃないの. 論議の流れを把握しなさい. しばらく進行された.
 → jpn1_rok0|10-04 01:18
いいから答えなさい。かわいい坊や。あなたまさか純宗の全権委任の詔勅の内容を知らないで無効だとか言ってるわけじゃないわよね。（うふん
 → namidino|10-04 01:22
5番目位言うようなのに条約成立の基本原則中 <委任>科 <批准>は別個だ. 委任はなったが批准はならなかった. もうそれ位にして言わせてなにとぞ. 君が上で捜して読む.
ramada|10-04 01:14
ちなみに全権委任が偽物だったとして、日本は大いなる被害者だよな。どこの国が、正式な会議の場に、何の権利もない親父が出てくると思うよ。それも「全権委員」って名前をつけて。
 → namidino|10-04 01:17
そうだ. 私が言いたいことがそれだ.
 → ramada|10-04 01:19
じゃあ今は誰が大韓帝国皇帝の正当なる継承者なんだよ。サーカス団にいた浅黒い肌の美少女か？
 → jpn1_rok0|10-04 01:19
偽物の全権委任状に国璽と皇帝の親筆署名があるって変よねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 01:21
しかし前権威なのは幼い従順の代わりをした高宗の仕打ちだから認めることができないか? と思うが全権委任状ではない条約文にはどんな署名もないのを
 → jpn1_rok0|10-04 01:22
namidino 10-04 01:03 　そして韓日基本条約の時は国家の主権が国民にあったから国民の代わりをする政府に条約の批准圏まである時だ ＜国民が全権を委任したから国民の署名は要らなかったのね。そう・・・・・・じゃあ、皇帝が全権を委任したなら皇帝の署名も必要ないわね。（微笑
 → namidino|10-04 01:23
馬鹿? 韓日基本条約の時は株券が国民にある <大韓民国>この条約を結んだが合邦条約の時は <大韓帝国>という皇帝の統治する国があった. 分かるの?
 → ramada|10-04 01:26
大韓帝国と大韓民国はどうつながっているんだ？それが聞きたい。機械の体にされた皇帝が実はいるんだろ？
 → namidino|10-04 01:32
大韓帝国と大韓民国の直接的連関性はないと言うのが当たるつもりです. しかし遅いがそれでも皇帝の遺族たちから国家権力を委任受けたしまた国家の連繋性・連繋性というのは必ず正式段取りによることだけではないよ.
hitkot|10-04 01:14
（ノД｀）ゴシゴシゴシ・・・あれ？　おかしいな？　隆煕四年八月二十九日付けの『日韓併合における韓国皇帝の勅諭』という文書が、目の前にちらつくよ？ｗ
 → jpn1_rok0|10-04 01:17
いや～ん見ちゃだめぇ～♪
jpn1_rok0|10-04 01:21
純宗の親筆署名がある文書が無効だとすれば、純宗って皇帝じゃないのに皇帝を名乗っていたのね。だとすれば純宗はただの「簒奪者」ってことになるわね。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 01:24
いいえ. 従順の親筆署名がないんだってその文書に. 韓日合邦条約の原文に親筆署名がないということ.
 → jpn1_rok0|10-04 01:24
これはこれで韓国の近代史が根底から覆るわよ。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 01:29
いいえ. 従順は皇帝です. しかし従順の親筆署名が条約原文にないということ.
hitkot|10-04 01:24
皇帝僭称が、国家を売り渡したという事でも良いですが♪
 → ramada|10-04 01:24
それ格好良いですね。物語が始まりそうです。
 → jpn1_rok0|10-04 01:26
皇帝僭称の遺言を併合不法の根拠にする李泰鎮教授ってすてきね。ｗ
 → qwer321|10-04 01:27
銀河の歴史がまた１ページｗ
 → namidino|10-04 01:29
誰が僭称したということなの? その時点で確かに従順は皇帝だったが彼の署名を条約にした事がないと言っただけ.
hitkot|10-04 01:28
( ´H`)y-~~　そして、僭称者の自称を、何故か「予」から「朕」に書き換えちゃう、韓国史学会マンセー。ｗ
hitkot|10-04 01:29
機械の体にされた皇帝＞亀レスバロス。ｗ
qwer321|10-04 01:30
お聞きしたいのですがここhttp://www.jkcf.or.jp/history/report3.html　って読んだほうが勉強できますか？イテジン教授の併合無効論とかも出てくるのですが・・・
 → jpn1_rok0|10-04 01:36
ムコウがわの言説を知るには良いかもｗ
 → hitkot|10-04 01:36
投下労力に対して、極めて小さな利益かつ極めて大なる徒労感。それを甘受できるなら。ｗ
 → qwer321|10-04 01:39
namidinoのムリクリ説法に疑問を感じたので・・・orz
jpn1_rok0|10-04 01:31
namidino ＞いい？ぼうや、良く聞くのよ。　１　あなた、純宗の全権委任は有ったって言ったわよね。　　２　そして日韓基本条約に国民全員の署名がない理由を「そして韓日基本条約の時は国家の主権が国民にあったから国民の代わりをする政府に条約の批准圏まである」って言ったわよね。　３　主権者の純宗は、条約締結の全権を李完用に委任しているの。　　４　そして、日本政府に条約破棄や不承認を通告していないの。もちろん、条約正文は日韓双方に既にある時点でね。　５　日本政府はどうやって条約の不成立を知ることができたの？純宗が破棄を宣言していないのに。　これは条約が破棄されていないと言うことなのよ。わかるでしょ？かわいいぼうや。　
 → namidino|10-04 01:35
1. 全権の上なのは分明. 2. 馬鹿なの先ほど言ったが韓日基本条約の時は <大韓民国>この主体で大韓民国の主権者は国民だ. したがって国民意思の結集チェーン政府が批准圏まで履行するが <大韓帝国>は皇帝が株券を持った私と条約は皇帝の批准を通じて行われて. 韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. 3. したがって委任と批准は別個に升だ.
ramada|10-04 01:31
まとめると、日本は「偽物皇帝」に全権委任された「偽物全権委員」と併合条約を結んだ。だまされたことに気づかなかった大日本帝国政府は朝鮮半島を35年間統治した末、戦争に破れ、代わりにソ連アメリカが進駐し、国際連合の名の下に、国民に主権が回ってきた。でも大韓帝国正当後継者なる後継者は再起の日をうかがい、赤と青の宝石を胸に、今日もサーカス団で踊るのである。こういうことだな！
 → namidino|10-04 01:36
いや, 従順は当時皇帝そう. そして前権威なことも確かで. しかし皇帝の批准がなかったので条約が成立されないと言うの
 → ramada|10-04 01:38
要するに大日本帝国は偽物全権大使に偽物条約を掴まされて、踊らされたということだろ。その事に何の意味があるか知らないけど。
jpn1_rok0|10-04 01:32
日本が持っているのは条約の正文。それを無効にする手続きを韓国はとったの？とってないわよね。（微笑
 → namidino|10-04 01:38
韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. しかし従順の親筆署名は条約文どこにもなくて乙巳條約によれば痛感は韓国外交権行事の代表者にならなければならないのに痛感は日本代表に署名したの.
 → jpn1_rok0|10-04 01:40
条約正文って国家間の契約書なの。契約書を取り交わした段階でそれは「実行の約束」なの。あなたの会社もそうでしょ？その契約を保護にするには、自分の会社だけでなく、相手の会社にも知らせなきゃいけないわよね。そうでしょ？そうでなきゃ契約は解除できないわよね。韓国は国家として条約という契約を解除する手続きはしたの？答えなさい。ぼうや。（あはん
 → namidino|10-04 01:41
それは条約が手続き段階をすべて踏んでから <取り消し>をする場合の話だ. 私が言うのははじめから成立にならなかったということだ.
ramada|10-04 01:34
議論を無意味にする一言がでました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111!!!!　「国家の連繋性・連繋性というのは必ず正式段取りによることだけではないよ」 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
 → namidino|10-04 01:40
当たり前なの馬鹿なの. お前は中国歴史で絶えず伝統性がつながった国々だけ存在すると思うの? 馬鹿?
 → ramada|10-04 01:41
王朝は前の王朝をしっかり征服してますからwwwwwwwwww前の王朝は皆殺しがデフォルトですよｗｗ。
 → irogu|10-04 01:42
「禅譲」という言葉も知らないようだｗ
 → namidino|10-04 01:44
確かに分断国家である都合で韓半島全体の伝統性を受け継いだと言うことは充分でないが UNによる韓半島唯一の合法政府は確かに大韓民国政府だから伝統性があると言える.
hitkot|10-04 01:38
国家の連繋性・連繋性というのは必ず正式段取りによることだけではないよ＞なんだそりゃ。ｗ
 → namidino|10-04 01:41
ずっと‾ 国権が委任されればこそ正式国家だなんてそれではクーデタして政権を取ったことも国家ではない? それでは日本の幕府勢力たちはすべて不正されなければならないね?
 → ramada|10-04 01:42
将軍様や大名は天皇陛下から官位を貰ってますよ。
 → namidino|10-04 01:44
確かに分断国家である都合で韓半島全体の伝統性を受け継いだと言うことは充分でないが UNによる韓半島唯一の合法政府は確かに大韓民国政府だから伝統性があると言える.
 → namidino|10-04 01:45
そして <継勝>はなっているという事実に注目! 私たちは皇孫たちから遅いがそれでも株券を受け継いだ.
 → ramada|10-04 01:47
だから大韓皇帝から受け継いでいる物を見せてよ。伝統性があるなら。禅譲ならあるでしょう。簒奪したならないでしょう。大韓民国は征服国家なんじゃないの？
 → ramada|10-04 01:47
主権は受け継いでから行使するのです。事後承諾は無しですよｗｗｗｗｗｗｗ
hitkot|10-04 01:39
(っ´▽`)っ　楽しかった。寝ます～。ｗ
irogu|10-04 01:41
面白い！ｗ
 → namidino|10-04 01:42
そうなの?
 → irogu|10-04 01:43
詰んでるよｗお前ｗ
 → irogu|10-04 01:44
しかし、醤油と藤原貞幹で遊んでる間に乗り遅れたのが残念だ。
jpn1_rok0|10-04 01:42
namidino ＞かわいい坊や、hitkotさんがこんなお土産を置いていってくれたわ。「隆煕四年八月二十九日付『日韓併合における韓国皇帝の勅諭』」
 → namidino|10-04 01:46
はい‾ 恐ろしいおじさん. それはどうしたといっても韓日合邦条約が国際条約の 3台原則を守ることができないことは確かです.
 → jpn1_rok0|10-04 01:47
隆煕四年八月二十九日って意味が理解できていないようね。お馬鹿さん♪大好きよ。
 → namidino|10-04 01:50
それが何だ叫ぶ? 他の文書がとにかく韓日合邦条約自体が条約として完結されていなくて效力がないと.
takejima|10-04 01:42
namidino >質問だけどw。君は、「全権委任」が嘘だと主張してるのかなw？それとも、李完用が嘘を吐いていると言ってるのかw？どちらも日本としてしては関係ない事だよw。造船国内の問題w。何より、その李完用が結んだ日韓併合条約に、35年間、従順に従い続けた、君らの祖先の問題w。
 → namidino|10-04 01:49
いや. 全権の上なことも事実だと言っている. しかし国際条約の 3大これは中の一つの <批准>を満たすことができなかったということ.韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. しかし従順の親筆署名は条約文どこにもなくて乙巳條約によれば痛感は韓国外交権行事の代表者にならなければならないのに痛感は日本代表に署名したの. そして韓日合邦条約に 35年間従順によったなんて笑わせるのね. チォンファンググングに爆弾投擲, 日本鉄道会社職員大量銃撃, 伊藤博文暗殺, 大韓光復軍組職等々軍事訓練, 国内進入計画... これが従順なの?
 → ramada|10-04 01:50
従順だろう。全面抗争してないじゃん。日本の戊辰戦争（明治維新戦争）以下でしょ。
 → jpn1_rok0|10-04 01:51
単なる条約違反と一般犯罪よ～（あはん
jpn1_rok0|10-04 01:44
おしまい。namidino 坊や、全権委任状の全文と『日韓併合における韓国皇帝の勅諭』全文読んで出直してらっしゃい。やだやだって駄々をこねてるだけじゃダメよ。（あはん
 → namidino|10-04 01:50
それが何だ叫ぶ? 他の文書がとにかく韓日合邦条約自体が条約として完結されていなくて效力がないと.
qwer321|10-04 01:45
namidinoの論法：国内法＞＞＞＞＞国際法っうことですか？(・∀・)ﾜﾗﾜﾗ　
takejima|10-04 01:47
日韓併合条約に、徹底抗戦をするのなら、条約が結ばれた時期にしないと意味が無いんだよw。今頃になってから、徹底抗戦をしてもw。それこそ、「後の祭り」さw。
 → jpn1_rok0|10-04 01:50
そういう実効上の話じゃないんだよね。これ
 → namidino|10-04 01:52
その時義兵戦争が起こった事実が分からないか? 一般人たちと解散された軍人たちがソウル進攻作戦を広げたが日本軍によって敗北. 確かに抗戦したが日本は押えつけてしまって黙殺した.
 → ramada|10-04 01:53
日本人は超能力者じゃないから、朝鮮半島で全面的に内戦が起きれば黙殺もできないし、問題になるよ。
ramada|10-04 01:51
大韓帝国正当後継者の美少女マダー
 → namidino|10-04 01:53
大韓帝国の後継者はまさに私だ. 私が大韓民国国民だから. 私は美少年 〓!! さて, 皆さん‾! 魚〓は日本式でどのように読む? 英語で使ってくれて
 → ramada|10-04 01:54
男じゃダメだよ。美少女じゃなきゃ。君は秘密の宝石持ってないし。「魚〓」翻訳不良だよ。
 → qwer321|10-04 01:55
最新鋭潜水艦「李舜臣」でお出迎えｗ
takejima|10-04 01:53
namidino >それなら、造船の王室は、その後、抗議をしなかったのw？王室の本意と違ったら、徹底抗戦すれば良かったのにw。
 → jpn1_rok0|10-04 01:54
ごめん、ちょっと任せておいてもらえる？ループするから。
 → namidino|10-04 01:55
高宗は乙巳条約が無效というのを国際社会に知らせるためにあらゆる方法を使って退位あったの. その後にも乙巳条約は無效と絶えず言ったの. 従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと...
jpn1_rok0|10-04 01:53
日韓併合における韓国皇帝の勅諭：８月２９日って意味がわからないのね、馬鹿な坊や・・・併合条約調印の日も知らないのかしら・・・（くすくす
 → namidino|10-04 01:56
馬鹿? その条約の文書が完成されなくて無效だというのに完成されない文書で発表したところで何の所用?
qwer321|10-04 01:54
jpn1_rok0さん今回は「日韓基本条約第2条」で論破だったのでは？　
 → jpn1_rok0|10-04 01:55
いえいえ、正面から行ってますｗ
 → ramada|10-04 02:00
>>jpn1_rok0氏　たのむ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適当にROMって寝ますお休みなさい。
takejima|10-04 01:54
＞namidino 10-04 01:52 その時義兵戦争が起こった事実が分からないか? ←「義兵戦争」って、何ですかw？
 → jpn1_rok0|10-04 01:55
ごめん、このスレと前のスレの趣旨とってないなら、ちょっと任せておいてもらえる？ループするから。
 → namidino|10-04 01:57
正義のあるように起きた兵士らの戦争. 職業が軍人ではないにもかかわらず戦争を遂行するために起きた人々の戦闘.
 → namidino|10-04 01:59
当時義兵の構成は農民たちが多かったが大韓帝国の軍隊が解散された以後これらが義兵の指導部役目をする.
jpn1_rok0|10-04 01:56
namidino 　高宗は乙巳条約が無效というのを国際社会に知らせるためにあらゆる方法を使って退位あったの. その後にも乙巳条約は無效と絶えず言ったの. 従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと... ＜ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
 → namidino|10-04 01:58
ヘイグ特使派遣は乙巳條約が無效なのを主張するための高宗の意志だったの. 分からなければ静かにやって. どうして笑う? 当時無知がおこがましくて笑うか?
jpn1_rok0|10-04 01:59
従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと... ＜その純宗の言葉と言われるものが、上の写真の新聞記事ですが？何か？その遺言を聞いたとされるのは、純宗の死の約１ヶ月前に死んだ趙鼎九ですが？何か？韓国では亡霊が遺言を聞きに来るのですか？（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
 → namidino|10-04 02:01
しかし日帝治下の新聞くらい日製が易しく操作することができる. 当時新聞と言うのが日製の検閲がひどくて記事の半分ほどがブランクで残ったまま発行されたことが数を知らぬ程多いことだ.
 → jpn1_rok0|10-04 02:03
違うのよぉ、坊や、この遺言、アメリカにある韓国人会が出した新聞記事なの。それにソウル大学国史学科教授、李泰鎮先生が認めている史料なのぉ（くすくす
 → namidino|10-04 02:05
とにかく高宗が乙巳條約に抵抗したことは間違いなくてもし皇室が抵抗しなかったしても条約文が成立されない以上条約が成立されないことは当然だ. もっと言うことがない.
takejima|10-04 01:59
ひょっとして、その「義兵戦争」は、高宗が主導して行った戦争ですかw？
 → takejima|10-04 02:00
その「義兵戦争」について、造船の学校で習った事を聞きたいなw。
 → jpn1_rok0|10-04 02:01
悪い。フツーに邪魔。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 02:08
いいえ. 義兵と言うことは国家の統制に義解書ではない民衆自ら国を守ろうとする意志によって争う人々を言います. 言わば三国志の有備が黄巾の敵討伐の時組織した義勇軍みたいなこと.
jpn1_rok0|10-04 02:00
つまり、純宗の遺言なんて「嘘」ってことなのよ。かわいい坊や。（くすくす
 → namidino|10-04 02:04
とにかく高宗が乙巳條約に抵抗したことは間違いなくてもし皇室が抵抗しなかったしても条約文が成立されない以上条約が成立されないことは当然だ. もっと言うことがない.
 → jpn1_rok0|10-04 02:08
純宗は条約締結の１週間後、８月２９日に「日韓併合における韓国皇帝の勅諭」を出しているの。無駄なのよ。ぼうや（うふふ
 → namidino|10-04 02:09
条約文が成立されなかったが ¥"条約が成立されたから履行しなさい¥"と言う内容の文書が所用があるんだって? お前は本当に馬鹿?
 → jpn1_rok0|10-04 02:11
批准は条約本文に署名する必要なんか無いのよ。坊や（うふふふふ
 → namidino|10-04 02:15
韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. しかし従順の親筆署名は条約文どこにもなくて乙巳條約によれば痛感は韓国外交権行事の代表者にならなければならないのに痛感は日本代表に署名したの.
jpn1_rok0|10-04 02:06
namidino＞従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと... ＜この記事、あなたが言うとおり操作があるわね。併合に反対する反政府朝鮮人の操作がね・・・純宗の遺言を捏造したの。（苦笑
 → namidino|10-04 02:06
とにかく高宗が乙巳條約に抵抗したことは間違いなくてもし皇室が抵抗しなかったしても条約文が成立されない以上条約が成立されないことは当然だ. もっと言うことがない.
 → jpn1_rok0|10-04 02:08
純宗は条約締結の１週間後、８月２９日に「日韓併合における韓国皇帝の勅諭」を出しているの。無駄なのよ。ぼうや（うふふ
 → namidino|10-04 02:09
条約文が成立されなかったが ¥"条約が成立されたから履行しなさい¥"と言う内容の文書が所用があるんだって? お前は本当に馬鹿?
 → jpn1_rok0|10-04 02:13
批准は条約正文に署名する必要なんか無いの。いいえ、締結後の条約正文には何も書いちゃいけないの。だって締結された正文がお互いの証拠なのですから、一字一句違ってはならないの。だから交換された条約正文は誰も加筆しちゃいけないの。わかる？坊や（うふん
 → namidino|10-04 02:14
韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. しかし従順の親筆署名は条約文どこにもなくて乙巳條約によれば痛感は韓国外交権行事の代表者にならなければならないのに痛感は日本代表に署名したの.
 → jpn1_rok0|10-04 02:15
皇帝の条約を履行しなさいという命令は、条約の成立を認める皇帝の意志なの。解る？ぼうや（あはん
 → namidino|10-04 02:15
条約の内容が条約が無效なのを証明している. どう思う?
takejima|10-04 02:09
namidino >どうして、今まで、造船の王室が主導した「義兵戦争」が存在していたことを隠していたんだw？当然、その義兵は、国王の玉璽と署名を持った軍隊だよねw？
 → irogu|10-04 02:11
気持ちは分かるが、追い込みに入ったときは静観しましょう。
 → takejima|10-04 02:12
勅命を受けて、「義兵戦争」を起こしたなら、君の主張も信じる人がいるかもしれないけどなw。それともなにか、「全権委任」された義兵かｗ？馬鹿らしw。
 → namidino|10-04 02:13
いいえ. 義兵戦争は朝鮮の皇室の主導した戦争ではないです. 日本には義兵という概念がなくてよく分からないが. そしてあなたが何か分からないのがいるようなのにその頃に皇室が抵抗したと言っても乙巳条約の時の韓国の外交権は日本に移りました. とにかく, どんな理由をつけても国際法の上条約が成り立たないことは覆すことができません. 1906年フランスの著名な国際法学者フランシースレイも乙巳条約を無效宣言した事がある. それなら同じな名目の下に韓日合邦も無效だと主張することができる.
namidino|10-04 02:15
韓日合邦条約原文を見ればこの条約は両国皇帝陛下の斉家を受けた日から施行されると書いていて. 分かるの? そしてその頃すべての法と条約は施行の前に皇帝の斉家を受けなければならなかったの. しかし従順の親筆署名は条約文どこにもなくて乙巳條約によれば痛感は韓国外交権行事の代表者にならなければならないのに痛感は日本代表に署名したの. 条約の内容が条約が無效なのを証明している. どう思う?
jpn1_rok0|10-04 02:16
あー、やる気無くなった。takejima、きっちりケリ付けていけよ。
 → namidino|10-04 02:18
しかし楽しかったんだろう? この位でやめようか?
 → jpn1_rok0|10-04 02:19
いや、お前とっくに死んでるから。全権委任状も日韓併合における韓国皇帝の勅諭も読んでいない時点で、議論の前提にさえ立ってないから（嘲笑
 → miyankoma|10-04 13:55
namidino　池乃めだかかｗ
takejima|10-04 02:20
＞namidino 10-04 02:13 いいえ. 義兵戦争は朝鮮の皇室の主導した戦争ではないです. ←それは単なる暴動w。＞namidino 10-04 02:08 いいえ. 義兵と言うことは国家の統制に義解書ではない民衆自ら国を守ろうとする意志によって争う人々を言います. 言わば三国志の有備が黄巾の敵討伐の時組織した義勇軍みたいなこと. ←当然ですが、黄巾の討伐には、勅命があるよw。勅命による義勇軍w。
jpn1_rok0|10-04 02:20
というわけでtakejima、きっちりまとめていってくれ。
 → irogu|10-04 02:21
お疲れ様。
jpn1_rok0|10-04 02:21
グダグダにするんじゃねえぞ
namidino|10-04 02:22
天皇が降りた教えと言うのは, 条約成立を露することに過ぎない. 分かるの? 条約自体が成立にならなかったが露したと言って変わるのがあるということはお前は?
namidino|10-04 02:22
そして全権委任状は真実だともう認めたがお前は相手の意見を聞いているの?
namidino|10-04 02:24
そして takejima 韓国軍隊が日本によって解散されて外交権さえ縛打にあった状況で韓国皇室が行うことができる抵抗と言う(のは)何もなかったの. 抵抗がなくて条約を認めたという言葉は笑わせる言葉だ.
takejima|10-04 02:24
ところで、「義兵戦争」って、何を言ってるですかw？意味が、いまいち分かりませんw。具体的に、説明をお願いしますw。
 → namidino|10-04 02:29
義兵というのはもしかしたら韓国だけの特別なことかも知れない. 戦争が起これば普通軍人たちは争って民間人たちは逃亡を張るんじゃないの? ところで韓国の民衆たちは国が危機に処する度に軍事訓練まともに受けなかったにもかかわらず村のリーダーなどの指導の下に自発的に戦争を遂行しようと思ったの. 高麗が元国に攻撃された時は僧侶たちが竹窓を持ってから争おうと思ったし朝鮮が日本の侵略を受けた時は農民が鶴はしを持って争いに出たの. このように自発的に国を守ろうとする心で一般民が自ら兵士だと称して国を守った時彼らを正義のある兵士として義兵だから日
namidino|10-04 02:25
しかし高宗は確かに乙巳條約が無效という言葉を公式姓名でもした事があってそれの主張のためにヘイグ万国平和会議に特使である李サンソル, 李ウィゾン, 李ジュン 3人を送ったの. これらは日本の邪魔で会議場に入ることはできなかったが記者会見を通じて乙巳條約の無效性を世界に闡明したの.
 → takejima|10-04 02:30
その3人は、玉璽と高宗の署名を持っていたんですかw？それは現存していますかw？
 → jpn1_rok0|10-04 02:31
日本政府がこのことで高宗を条約違反として糾弾した時点で「高宗の意志」と日本が認めていますが？（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 02:31
その 3人は高宗の密書を持っていました. 現存します.
 → takejima|10-04 02:31
その3人が、ヘイグ万国平和会議に持っていった、玉璽と署名が残っていれば、君の主張も信憑性が出てきますねw。
 → namidino|10-04 02:33
http://blog.naver.com/whitesky39.do?Redirect=Log&logNo=60009916373
takejima|10-04 02:28
「義兵戦争」が分からないのでw。具体的な説明をもらえませんかw？どうも、「義兵戦争」は造船王室とは、全く無関係なようですがw。具体的な説明をしてくださいw。
 → namidino|10-04 02:30
うん. 国家の統制の下にないで自発的に戦争を遂行する軍隊を義兵と言うから. しかし先ほど言ったように韓国軍隊が日本によって解散されて外交権さえ縛打にあった状況で韓国皇室が行うことができる抵抗と言う(のは)何もなかったの. 抵抗をしなかったから条約を認めたということは言えないでしょう.
 → takejima|10-04 02:34
「義兵戦争」は嘘ですかw？
 → namidino|10-04 02:36
義兵戦争は事実です. 鉄砲を持った軍隊がソウル進撃まで計画するほどにソウル身近に来たがそれを偽りだと言う日本人は多分誰もいないですね. しかし皇帝によったのではなかったというのです
jpn1_rok0|10-04 02:29
つーかね、スレ本題の日韓併合条約の有効性にどうやって持っていくつもりなんだかもわからんわけで。（ ´Ｈ｀）y-~~
qwer321|10-04 02:31
結論：日韓併合条約は第三国がいずれも有効なものとして取り扱い異議を唱えていないという事実ｗ論破終了ｗ
 → jpn1_rok0|10-04 02:32
いや、韓国自身が認めてるでしょっていうのがネタなんですがね。これ
 → qwer321|10-04 02:36
スマソ(・∀・)書き換え：当時、日韓併合条約は第三国を含めていずれも有効なものとして取り扱い異議を唱えていないという事実
 → ramada|10-04 02:37
韓国が認める条約は魂が無いといけないのです。日韓併合の場合、日本人は魂を持っていないため無効になります。大韓帝国の正当な後継者になれないわけです。書類がいくらそろってようと一緒です。書類が無くても朝鮮半島は治められるのですからｗ
 → namidino|10-04 02:38
それは各帝国主義国家間の密約のためです. お互いの利益を保障するためのことですね. そしてその 3国は韓日合邦条約を含んで皆有效としたのではなく見逃しただけです.
 → qwer321|10-04 02:43
ramada ＞それなんてソウル？(・∀・)
namidino|10-04 02:33
高宗皇帝の密書 : 皇帝は乙巳條約に署名をしなかったし株券を奪われることができない.-http://blog.naver.com/whitesky39.do?Redirect=Log&logNo=60009916373
jpn1_rok0|10-04 02:33
あと、韓国人が信じてる「併合不法論」の論拠ってこんなに杜撰なの？ってネタなんですがね。
 → namidino|10-04 02:34
どうしてでたらめです? あなたの問いに皆返事したか?
jpn1_rok0|10-04 02:35
スレ本題にどうやってまとめていくのかなあ、これだけとっちらかして、と。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 02:35
高宗皇帝の小麦では見ましたか?
 → namidino|10-04 02:41
確実に, 高宗は乙巳條約を無効にしようとする意志がありました. 事実はアメリカにもモウムを請ずる密書を送ったと言うのにまだ捜すことができなかったです.
takejima|10-04 02:40
namidino >ひょっとして、高宗が、その場の気分で、李完用を「全権委任」をしたけどｗ。その場の気分で、その李完用が結んだ日韓併合条約に、僅かな抵抗をしただけかなw。それは日本側として無視されることだけどなw。もちろん、国際社会でも無視されることw。
 → jpn1_rok0|10-04 02:43
つーかね、日韓併合条約が高宗なんて言ってる時点でダメだから、君。全部ぶちこわし。スレッド本文も読まないで出てきてるでしょ。（ ´Ｈ｀）y-~~
 → namidino|10-04 02:44
高宗の抵抗は ¥"乙巳條約¥"に限ったのだったです. 高宗は日本合邦は避けることができない大勢で誓約をしなくても日本が軍隊を連れてオルゴという臣下たちの言葉に韓日合邦条約を見に行きました. 高宗の抵抗は日本はもちろんアメリカや他の国際社会でも無視されたんです. 当たり前ですね. 帝国主義たち立ち込めようぞ植民地を分けて食べるところに植民地の叫ぶことを聞いて人情が多くて戦争をする国がどこにあります
 → namidino|10-04 02:47
jpn1_rok0さんしかしその席に高宗が行ったことは間違いないです; あまり咎めないでください
yumipop|10-04 02:42
韓国の方たち力を出してください. 討論に参加したいのに健康が承諾しない. -_-;;
 → jpn1_rok0|10-04 02:43
寝ろ。私ももうやめたので寝る。
 → namidino|10-04 02:45
あのしかないです... 大変でたまらないです
ramada|10-04 02:45
もう良いよnamidino。分かったから。韓国人の心の問題なんだろ？なぜ韓国国民は書類・手続きをしていないのに、正当な朝鮮半島の支配者なのか。曲りなりにも手続きをしている「大日本帝国」は「無効」になるのか。 結局君たちの心の問題なんだろう。「日本が朝鮮半島を占領するのは許せない」これだろ？ どんな矛盾もその怒りには勝てないだけの話だろう。 君の怒りは君の中だけに収めて、笑って生きていこう。 ではおやすみなさい。
 → namidino|10-04 02:46
そんな感情がなくはないがとにかく当時慣行で見るが国際法の上に見るが書類上に見るが条約が成立されることができないことは変わらない事実です. おやすみなさい.
takejima|10-04 02:47
＞namidino 10-04 02:36 義兵戦争は事実です. 鉄砲を持った軍隊がソウル進撃まで計画するほどにソウル身近に来たがそれを偽りだと言う日本人は多分誰もいないですね. しかし皇帝によったのではなかったというのです ←それは嘘でしょw。銃を持てば軍隊とは言いませんよw。単なる賊ですねw。軍隊なら指揮系統がはっきりしていれば、記録があるはずですw。具体的に紹介してもらえませんかｗ？
 → jpn1_rok0|10-04 02:52
わるいけど、その方向じゃ併合条約の合法性は押せないから、仮に押せても激しく迂遠だから。で、結局逃がすから。っていうか逃げられてるから。
 → namidino|10-04 02:53
鉄砲を持てば盗賊ですよ? 当時日本軍は新式軍隊に改編されて皆弔銃を使っていたでしょうに鉄砲を使えば軍隊と言わアンヌンダだからおこがましいですね. そして盗賊ではもっとないのがどんな利益のためではなく単純に国家が侵奪されることに怒って戦闘をしようと起きた人々です. 指揮系統は確かにありました. ソウル進攻作戦時李寅泳が 13度窓の大将, 虚偽が軍事場だったしその外全国義兵長たちが率いる 1万名余の義兵たちがソウル近郊の洋酒で集結しました.
jpn1_rok0|10-04 02:52
おしまい
 → qwer321|10-04 02:56
またまた勉強させて頂きましたｗあざ～っした(・∀・)ではおやすみなさい
namidino|10-04 02:53
何度言わなければなりませんか? 韓国軍隊が日本によって解散されて外交権さえ縛打にあった状況で韓国皇室が行うことができる抵抗と言う(のは)何もなかったです. 抵抗をしなかったから条約を認めたということは言えないですね
 → namidino|10-04 02:55
ここに対して異意がありますか?
takejima|10-04 02:54
素朴な疑問だけどw。日韓基本条約を無効だと、本当に信じているのかw？
 → namidino|10-04 02:55
日韓基本條約? 1965年のそれですか?
jpn1_rok0|10-04 02:56
orz
namidino|10-04 02:57
乙巳条約と韓日合邦条約は無效だと信じているし信じるしかないです. 史料が明らかだから... それでは今日はここまで.
takejima|10-04 02:59
このスレは、重いから移行しましょうｗ。ちょうど、yumipop が、スレを立ててるので、そちらに移行をしましょうw。http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=71145←こちらにどうぞw。
 → namidino|10-04 03:02
そこに関連スレはなかったです
jpn1_rok0|10-04 02:59
しねえよ
takejima|10-04 03:02
韓国側からのリンクも張ってくれると、有難いですねw。
 → namidino|10-04 03:04
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=71145
namidino|10-04 03:05
もうこれ以上浅い水路私を欺いて笑い物で作ろうとする試みはしないでください. 先ほど韓日基本条約を韓日合邦条約と間違えるようにして冷やかそうとする意図も分かっていました.
namidino|10-04 03:05
それは卑怯な仕業です. 日本の威信をトルオトリルだけ.
gandarf2|10-04 03:11
そうだから日本の主張は比喩をしようとするならば日本政治家たち中誰でも日本を他の国に渡してやるという 文書にはんこを押してもそんな条約が有效だというのだね
 → namidino|10-04 03:12
正解だね‾
takejima|10-04 03:12
卑怯とは失敬な感じがしますねw。自身が卑怯だと、他者の悪口を叫ぶことで、誤魔化そうとしてるような気がしますw。どうぞ、逃げずに指定されたスレへの移行を薦めますw。
 → namidino|10-04 03:13
指定されたスレには関連内容がなかったです. 欺く仕業はやめてください.
 → takejima|10-04 03:15
修正・卑怯とは失敬な感じがしますねw。→卑怯とは、極めて失敬な感じがしますねw。
 → namidino|10-04 03:16
あ, 内容の進展がないスレで続こうという意味でしたか? 申し訳ありません. 分からなかったです.
merokok|10-04 04:29
そりゃないぜ・・・　＿|￣|○　
takejima|10-04 05:02
jpn1_rok0 >一言だけなw。誰も日本人が注意をしないみたいだがw。＞jpn1_rok0 10-04 01:56 namidino 　高宗は乙巳条約が無效というのを国際社会に知らせるためにあらゆる方法を使って退位あったの. その後にも乙巳条約は無效と絶えず言ったの. 従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと... ＜ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ ..
 → namidino|10-04 05:23
フット! ごみみたいな日本人. 論争でチンのくせに結局マナーがないね. やはり日本人はこぎれいだということが分からない種族か
takejima|10-04 05:03
＞jpn1_rok0 10-04 01:59 従順は死ぬ直前息が切れる直前に私は韓日合邦条約に署名しなかったと言ったと... ＜その純宗の言葉と言われるものが、上の写真の新聞記事ですが？何か？その遺言を聞いたとされるのは、純宗の死の約１ヶ月前に死んだ趙鼎九ですが？何か？韓国では亡霊が遺言を聞きに来るのですか？（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ ..
 → namidino|10-04 05:23
フット! ごみみたいな日本人. 論争でチンのくせに結局マナーがないね. やはり日本人はこぎれいだということが分からない種族か
takejima|10-04 05:13
まーなw。「ｗ」を異常に多用してる自分が、非難すること自体が滑稽だがw。もう少し品位を持てやw！造船・人と変わらんw。昆虫じゃ無いのだから、大きな声を、人より多く繰り返した方が、勝者じゃ無いんだよw。説得させるためには、もう少し、頭を使えｗ！
 → namidino|10-04 05:23
フット! ごみみたいな日本人. 論争でチンのくせに結局マナーがないね. やはり日本人はこぎれいだということが分からない種族か
namidino|10-04 05:51
勝負を認めることができない汚い日本人!!! 結局勝負がすべて私は状況でこんなに勝手に悪口をしながらいやに終りを出すね!! 日本人ネチズンは低質で汚い!
nayuta76|10-04 06:29
んー、確かに滑稽ではあるな。
irogu|10-04 07:12
驚いた。namidinoは、論争で勝ったと思っていたのかｗ
 → namidino|10-04 23:44
この馬鹿は, 文を読んでもわからないか
mrkoizumi|10-04 08:45
takejima って、本当に馬鹿だな。
fpemfja12|10-04 08:52
認めるのは認めよう
mirage|10-04 10:20
最近はkimuti臭い 日本人？が 日本人論客の妨害に入る事が多くなっているなｗ　どうせ、アホの分際で他人が目立っているのが許せないとかいう「劣等なガキ」だろうけど、せめて自分でスレをたててやれよｗ　ああ、アホだからスレを立てて人を引き寄せることすらできないか＾＾　なぁ、「 takejima 」
zzda245|10-04 11:56
文よりゾロングソックイングリムの多い理由は文としては到底論破が不可能だからW
zzda245|10-04 11:57
絵でもうネがだったと宣布することは日本人たちの自分合理化あるいは相手に対する嘲弄につながることすなわち自信がない時使用
古代日本の韓国関連騎馬遺物 [16]
- いわゆる純宗遺詔： gammawaveの援護爆撃に応えて♪ [358]
韓国係在日リスト ★ wwww [42]