【歴史スペシャル】 于山島を検証する。 | 1116|共感0
15718| JAPANoppekepe | 2003.08.21 01:25:19
TOP


半島と鬱陵島と竹島の位置関係




竹島の形状


鬱陵島の形状


以上より、形状及び地理的位置の特徴を整理すると、以下のとおりである。
  • 鬱陵島と竹島は、90km程度(鬱陵島の東西の幅の10倍程度)の距離がある。
  • 鬱陵島には、3km程度(鬱陵島の東西の幅の1/3程度)離れたChukdo-islandがある。
  • 竹島は西島と東島の2つの主島から構成される。
上記をよく頭に入れて、朝鮮及び大韓帝国が作成した鬱陵島及び于山島(韓国が竹島と主張)の地図を見てみよう!!



1673年 朝鮮八道古今総覧図
于山島が鬱陵島の上(北)に位置しており、実際の位置関係と異なる。形状も竹島とは異なる。



18世紀初頭 天下??一覧誌図
于山島が鬱陵島の左(西)に位置しており、実際の位置関係と反対。形状も竹島とは異なる。


18世紀後半 朝鮮全図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/4程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


18世紀後半 輿地図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/8程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


19世紀前半 地図名不明
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/8程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


19世紀 朝鮮全図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/8程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


19世紀前半 東国全図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/3程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切



1822年 海左全図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/10程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


1899年大韓帝国 学部編集局作成 大韓全図
于山島が鬱陵島のすぐ横(鬱陵島の東西の幅の1/4程度)に位置している。形状も竹島と異なり、現chukdoに比定するのが適切


以上より、朝鮮及び大韓帝国の地図で、竹島に比定可能な島が描かれたことはない

一方、日本側の地図を見てみよう。


1724年の竹島松島之図
竹島の2つの島の構成(当時の名称は松島)や鬱陵島におけるchukdoや観音島の描画(当時の名称は竹島)も正確である。

あと、韓国人がよく「日本が竹島を朝鮮領と認定した」として提示する林子平の地図の拡大図を示す。

1785年 林子平 三国輿地路程全図


(拡大図)

左の大きな島は鬱陵島(当時の名称は竹島)であり、右上の小さな島は、位置及び大きさからchukdoに比定することが適切である。よって、韓国側の「竹島を朝鮮領と認定した」との指摘はあたらない。


IP xxx.229.xxx.99
map.jpg 43KB)
ziosaki|08-15 18:13
削除対象ですね. 根拠ない妄想
oppekepe|08-15 18:17
ziosaki> 残念だね。削除されなかったみたい。
ziosaki|08-15 18:21
竹島.自体がナンセンス. 竹ない..馬鹿たちよ. 韓国式発音: ホルロイッヌン島 "duk seom"を真似ったのか?
oppekepe|08-15 18:23
おっ。はやくも、主題を逸脱か。
ziosaki|08-15 18:24
トゥクャ
oppekepe|08-15 18:26
名前は別スレッドでやって下さい。こてんぱんにしてあげるから w
ziosaki|08-15 18:26
竹島はバボジッです. 独島だと呼ぶ..
pjhphg|08-15 18:44
チォックバリの妄想は楽しくて
toratora|08-15 18:55
今日はあがったりですね・・。xotjs66とchの不毛な争いが続いているので、スレがすぐ下がってしまう。
subseng|08-15 19:33
馬鹿話は自制をしてください.精神健康に有害です.
coreateen|08-15 19:36
本当に問題が多い. 日本人はいつも妄想に抜けていて, 韓国人はどうすれば良いかも知れない状況だ. 私が日本人を見る視覚は後進国の国民を見るような...
oppekepe|08-15 19:47
ん〜。上の古地図は、全て韓国のサイトから持ってきたものなんですけどね(この于山島を竹島としてますが)。韓国人には妄想に見えるのでしょう。
oppekepe|08-15 19:49
toratora> 前のスレッドでは、沢山参加者がいました。「竹島には慣習法は適用されない」という香しい主張も頂きました。満足です。
nanum18|08-15 20:30
くすくす昔指導で現代の正確さを言うなんて本当に愚かですね. 日本人は皆馬鹿間抜けですか? w
oppekepe|08-15 20:32
nanum18> 笑い上戸かい?昔の地図は不正確なので、竹島に比定する根拠もないということですね。自爆?
afvfan|08-15 21:06
oppekepe様> ようやく帰ってきました. それにしてもすごい集中力ですね. 私は今日は早めに休ませていただきますが,韓国の竹島に関する主張はこれに似ていますね. http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/‾worldjpn/documents/texts/JPKR/19650623.O1J.html あとご挨拶のメールを送りました.
dr_martin|08-15 21:07
まだ言い張っているか?
afvfan|08-15 21:13
oppekepe様> ここは面白いですね. http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/‾worldjpn/documents/ その中の日本と朝鮮半島資料集 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/‾worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html
oppekepe|08-15 21:32
afvfan> メール返信しておきました。その東大のサイトは良く利用させてもらってます。今、日韓基本条約のことを調べているのですが、韓国が出した「対日請求要綱(8項目要求)」の詳細がわからないんですね。もしかして非公開なのかな。
afvfan|08-15 21:45
oppekepe様> 読みました. まぁ,そういう意図なら,それもいいかもしれませんね. 韓国側から有効な反論も返ってこないみたいだし,今日はこれで休みます. あまり無理をされませんように.
なぜコリア人と日本人のDNAは似ているの? [12]
- 【歴史スペシャル】 于山島を検証する。 [20]
朝鮮女兄者 茶母 [3]