|
|
|
|
| ありゃ、表の下半分、見落としてた。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元論文URLを張っておきます。 http://www.japanfocus.org/products/details/2418 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国内総生産gdp‾ 韓半島に日本人だけ住んだか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ではなければ朝鮮人は遊んでモックオッナ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元スレの論文にあった表だよ？ 同じ結論を導き出してみてよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 農民たちは土地ペアッギョ満洲原野流れるとかそれとも日本人の手打のだから 2倍はもっと働かなければならなかった
税金 2倍であげると誰もどうしても暮らそうと 2倍で働いたら国家gdpは好きになるの |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うまく翻訳できていないです。 日帝以前の労働効率が以下に低かったか、という証明でもあると思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国土内生産, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 恋人ブースは table 1.を例示で日本植民地近代化論を賛成する人々の意見の例示で提示したのではないの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだから, リビジョニストたちの論理, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| グラフを理解できない韓国人たちがたくさんいるようです. ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 消えて丙時や , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| タデギ外に分からないくせにむやみに割りこむことはw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は脳が半分だけあるから深度ある考察や疑問申し立てが分からないでしょうkkkkkkkkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このグラフ「だけ」を攻撃しても仕方がないでしょう。平均寿命が二倍になったとか人口が二倍以上になったとか、日本人がいろいろ主張していることについても反論してみたら良いと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人口増加の国際的な大勢と別に併合期間の中で朝鮮人の背が減ったことは? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の人の「背」？heightですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このグラフは、原論文にあった表をグラフにしただけなんで、グラフを攻撃するということは、元の論文の信憑性を批判することになりはしまいか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元の論文に対する、韓国人一般の評価はどのようなものですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アメリカの一人当たりGDPみつけました。1913->5,301,
1929->6,899,
1938->6,126。
表の各年の値にそれぞれ、これを乗算すると、一人当たりGDPの値が復元できます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| …やっぱり、予想通り、成長してますなあ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (Tables 1 and 2). Until the 1980s, most scholars wishing to explain the post-1950 growth of both Taiwan and the Republic of Korea stressed the policies adopted by the governments which had obtained power after the end of Japanese colonialism. Most Korean scholars viewed the Japanese era with abhorrence, and while this was less the case in Taiwan, those seeking reasons for the remarkable growth and transformation which occurred after 1950 in the Republic of China were inclined to stress post-1950 policy changes, especially in land reform and trade and industrialization policy, although several writers did emphasize the Japanese record in promoting technological change in rice agriculture |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 原論文のabstract？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本が1945年までに行ったこと、特に社会インフラ整備と教育普及、公衆衛生の改善は無視できないと思いますけどね。少なくとも台湾は肯定的に評価していることだと思いますが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| コピペするとなんか良いことあるわけ？ 呪文じゃないんだからさあｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いちおう、表の下半分も入れて、復元した一人当たりGDPのグラフ作ったけど、修正アップしたほうが良いかなあ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 修正しました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあねえ。「朝鮮が日本の植民地だったことが役に立ったか」否かを継続的に問題視し、重要視すること自体、朝鮮ちんぽ人は”自力で”何らかの発展をする気など全く無いということだ。流石朝鮮ちんぽ人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 終戦まもなくの時点で、とりあえず「役に立った」「役に立たなかった」の結論は出せる筈なんですよ。その後若干の補足や修正はあるかもしれませんが。未だに結論が出ないのは、「客観的事実に基づく結論」と「そうであって欲しい結論」が乖離してしまったからに他なりません。つまり、事実上の客観的結論が何であるかは彼らも良く判っていると。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあねえ。「事実の確認」すら出来ず、都合の悪い「事実」の認定を拒否し、責任転嫁することを当然とする連中に「話し合い」など全く無意味ですなあ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それが韓国民族の特質だよ。＾＾マスコミは、ノ・ムヒョンが責任転嫁していると書いている。韓国民も頭が悪いから、自分達が選んだのに、責任転嫁。ノ・ムヒョンは、国民に責任転嫁。無責任民族だ。＾＾だから米国でのあのような犯罪も起こす。虐殺犯人も責任転嫁。悪いのはあいつらだ。あいつらが俺に殺人を起こさせる。＾＾全て韓国民族の根本の性質ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 揚句の果てに、北朝鮮が犯罪を犯すのは、先進国が追いつめたからだと言い出す。＾＾史上最悪の犯罪を犯したから、世界から罰せられたんだろ。韓国の常識＝世界の非常識。＾＾完全に孤立民族。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国国民がこういう考え方をしているという事実が、一般の日本人にもっと広く知れ渡れば、と思います。そうすれば、仮に第二次朝鮮戦争が起こっても、朝鮮半島の戦後復興を援助しようなんて考える日本国民はいなくなるからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 白人の植民地アフリカのGDPが、1913年の東南アジアレベルになるまでに、380年かかってますが |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007052301000917.html 台湾の李登輝前総統（８４）は２３日、今月末からの訪日を前に一部日本メディアのインタビューに応じ、日本での初の講演で「（終戦前に）わたしが受けた日本の教育や文化について話し、日本は良い国だ、頑張れと伝えたい」と抱負を語った。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当時の朝鮮は、合併先を探していたようだ。米国には断られた。当時の米国は、人種差別も激しかったからね。＾＾日本は、屑を押し付けられて、迷惑だった。人道支援みたいなものだろう・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国民族がどんなに歪曲しても、世界史の事実は変わらない。当時の韓国が、日本にお願いして、民族の滅亡をまぬかれた。日本は韓国を救った。この事実は消えない。＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ありゃ、こっちにｽﾚありましたか。気づかなかったw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1910年朝鮮総督府が発表した会社令(会社令)によれば朝鮮人の企業設立には各種規制がよったが日本本土の場合とは違い, 日本人が朝鮮内に企業を作ろうとする場合には無条件許可した事実が分かる.
植民地朝鮮では朝鮮総督府が会社を積極的に設立するどころか, むしろ総督府に届けて許可を受ければこそ会社を設立するようにするオックゼチェックを使った.
外国企業も朝鮮にわがまま入って来ることができなかったし総督府の許可を受ければこそ支部を建てることができて自由な貿易活動が抑制された. また総督府の許可を受けないで設立された会社は会社創業株を監獄に閉じこめて罰金を弁償させる処罰を加えて企業活動を進行することができないようにした.
日本帝国主義は朝鮮内で資本の自由な移動と会社設立を通じる資本主義の基礎を磨く過程を抑圧して結果的に朝鮮で資本主義が成長する町角を邪魔した.
果してこれが日本の殖民統治おかげさまで朝鮮近代化が成り立ったと主張することができる事実か?
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1920年に会社令が撤廃されることはするが, この時成長ががロマックヒン朝鮮の資本主義は以後でもまともに発展することができない(日本人たちが市場を掌握するために朝鮮人の会社設立を邪魔したのだ.). こんな措置を取った日本帝国主義勢力が朝鮮を殖民統治しながら資本主義発展を助けたという日本極右派の主張は説得力がないのだ.
会社令が撤廃された後の西紀 1928年朝鮮総督府の統計に出た京城(ソウル)市内土幕民(植民地時期にできた都市貧民)の職業分布率をよく見れば...
44.6%(510人): 無職(無職)
31.6%(361人): 日雇
8%(91人): 背負子師
(28人): 商店雇用な
(25人): 車引き
(20人): 石工
(15人): 工場職工
(15人): 果物行商
貧民の 44.6%が働き口がない状態に処している. 生業をする人も日雇, 車引き, 果物行商など大部分工業生産に何の役に立たない事をしている. これは朝鮮総督府が朝鮮の貧民たちに対する社会福祉を初めからしていないという証拠だ. もし総督府が植民地朝鮮に資本主義的発達が成り立つように積極的な政策を広げたら朝鮮の貧民たちを工場労動者で充分に吸収しなければならなかった.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1930年代にも状況は特に違わなかった.
土幕民 1536人の職業分布率
30.1%(462人): 日雇
10.7%(164人): 背負子師
17.6%(270人): その他
朝鮮の工業化が成り立ったという 1931年にも大部分の貧民たちは工場労動者に働くことができなかったし, 収入が不適切な生業にだけエネルギーを消耗するしかない環境だった. 日本の資本主義は農土で追い出された植民地朝鮮の貧民たちを労動者に引き入れるほど発展することもできなかったし, 朝鮮に全般的な工業化を催すこともできなかった. 一言で朝鮮人たちが工場労動者に就職することができる道はよほど狭かったのだ. こんな状況で朝鮮が日本資本の影響で工業化を成すことができたという日本極右派の主張は説得力がない.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 甚だしくは太平洋戦争(太平洋戦争)が起きて軍需工業が活発に進行された時の 1942年にも朝鮮貧民たちが携わった職種の中一番高さは割合を占めたのが人足(人夫)だった. もし日本極右派の主張どおり日帝の殖民統治が朝鮮の工業化を繰り上げたら(たとえ軍需工業でも), 工場労動者の割合が高くなって他の職種の割合は相対的にナッアッオはする. しかしその反対に青服の割合は低く日雇あるいは人足の割合だけ高かったという事実は日帝の殖民統治が終わる日まで日本は朝鮮に真の工業化を催すこともできなかったししたがって日本によって朝鮮の工業化が成り立ったという主張はあまり説得力がないことを見せてくれるのだ. 満州の変(満洲事変)と日中戦争(中日戦争) 時に朝鮮に多い工場が立ち入ったが, 朝鮮の労動力大部分が戦争期間にだけ動員されたし, 解放以後には工場労動者に働くことができずに帰って来てそのまま農民や失業者になった. 結局日帝の殖民統治のため農村で強制で追い出された朝鮮の労動力は解放とともにほとんど大部分またもとに帰ったのだ. ¥'原点¥'で帰ったわけだ.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 戦争期間に進行された軍需工業や強制徴用も朝鮮の資本主義成立にお手助けになるとか間接的な土台になることはできなかった. 1944年に朝鮮で生産される銑鉄(銑鉄)の 89.4%が日本に搬出されたことで分かるように生産品の大部分が軍需工業の原料として日本に搬出されて朝鮮自らの民需用重化学工業の発展で繋がれることができなかった. こんな状況で重工業が発展するように願うこと自体が無理だった. 工場の大部分は北朝鮮地域に集中されていたし, それまでも 6・25南北戦争(六二五南北戦争)で大部分破壊された. したがって韓国の工業化には日帝強制占領期間に残された工場たちが別に役に立たなかったし, 特に南韓は大根(無)で工業化をまた始めなければならなかった. もし日帝(日帝)が韓半島に残して去った工場のため近代的工業化が可能だったら, どうして日製の立てた工場が相対的に多かった北朝鮮が今は南韓よりもっと経済家立ち後れされて周辺国の援助がなくては堪えることもできないほどになったのか論理的に説明しなければならない.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それに植民地時期に戦争を遂行しようと作った工場で機械を動かした大部分の技術者たちはほとんど日本人たちだったし, 朝鮮人が工業技術に近付く機会は極めて例外的だった. この結果で前後(戦後) 日本人経営者と技術者が本土で撤収した以後に残された工場はほとんど皆操業が止められてしまうほどだった. したがって日本人たちがいくら工場をたくさん建てて機械を動かしたと言っても, それが朝鮮人技術者やクラフトマンを育てることはできなかったし工業を発展させようと思っても民族的差別のため技術をまともに学ぶことができずに単純労動のみをできる労動者だけある状況では難しい事だった. 日本の植民地支配工業政策は工業化を呼んで来るほど大きく発達することはできなかったし, 工業化に役に立つ技術者を育てることもできなかった. 日本帝国主義勢力の植民地造船工業化は敗戦といっしょにすべてのものが原点に帰るほどに虚弱なのだった.
さあ, 日本のナショナリストたちは今からでも日本の植民地支配おかげさまで朝鮮近代化が成り立つことができたという嘘をやめなさい! そして日本の植民地支配が朝鮮のすべてのものをあばらにさせて朝鮮の自主的発展を邪魔したという事実を日本人たちも認めるようにしなさい.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 併合によって、韓国は近代化をし、発展しましたね。おめでとうございます。＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 農民たちは土地ペアッギョ満洲原野流れるとかそれとも日本人の手打のだから 2倍はもっと働かなければならなかった |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 数字は、冷酷だな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まず, 1人当り GDPは殖民期間が終わる 1945年 8百ドル下に分かっています. これはアプキカ国家とほとんど似ている水準だったし, アジアでも最下上の階に属するのです. また, 殖民統治が始まった 1910年代よりできなかった水準です. 結局, 日帝殖民統治が終わりながらはむしろその以前より生活状況がもっと落ちるようになったはずです. 電気間の数値統計をよく見なければ, 困ります.
また, 日帝強制占領期間小作農の割合はただ一度も落ちたことがないです. これに比べて韓国内日本人の農地面積や上がり高・工業資産などは続いて上がります. GDPにはこんな日本人の生産も皆含みになったのです. 10億を生産した日本人と 1ウォンを生産した朝鮮人の合計を出してそれを 2で分けた GDPが何の意味がありますか? このようなのを成長したと言えましょうか? 日帝強点期民族別分配は不平等そのものでした. 韓国内日本人のお腹をふやかした事を成長という甘い言葉で紛らしているのですよ. 成長をしたが, どうして農民たちは続いて小作農で転落して, 1人当り米消費量は減ったんでしょうか? .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人資本の所有工場が 50%に近い.
1930年代に入って朝鮮の資本が小幅増加する姿が見えるが,1945年 8月現在の朝鮮の工業資産秋季(連合軍最高司令部 SCAPの資料を土台で秋季)を見れば,
日本大資本 - 51.2%
船内日本人資本 - 26.1%
朝鮮人資本 - 13.0%
官営工場 - 3.2%
家内工業 - 6.5% に日本資本の比重は圧倒的だ.
g6k5 > 数字は冷酷なはずです.
これをどんなに説明しますか? 1人当り GDPのほとんど大部分が日本人のお腹を満たした証拠ですね.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鉱業部門ではほとんど 90%以上日本人が独占をしたんです. 漁業など他の分野も同じです. 詳しい資料は現在捜すことができませんね. 次に.....
上資料だけ見ても分かります. 日本人資本の所有工場が 50%, 工業資産は全体の 80% 身近に日本人が独占をしましたよね. それでは, その 1人当り GDPを根拠で韓国人がよく食べて寝る暮したし, 韓国の産業が発達したと見られましょうか? また, 他の方々がもう話したが, 韓国の産業は歪曲されていました. 日製の戦争準備で当時には必要なかった軍需工場などの重化学工業が北朝鮮地域を中心に発達されたんです. 惜しいが, 韓国とは全然関係がないのですよ. あなたたち言葉通りなら北朝鮮がもっと発達をしたのが正しいのに, これがどうなった事でしょうか? ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな日本人の文を見れば少し息苦しくなります. 実は自分たち豊かに暮らそうと願わない国を丸ごとでつまんでのんでおいて, 断片的な数値を根拠でそれが自分たち徳だと主張しているの....
先に, 間違ったのがあれば, それから反省してください. 人命がお金より重要なかけます. 願わない戦争に引かれて行って生命を失ったことは日本人たち立場(入場)でも決して良い記憶ではないです. それでは, 他民族である韓国人はいかばらりでありますか? そういうものから反省して, これ以上うわごとたちはやめてください. 今日の仏様いらっしゃった日だから反省すれば寛大な自卑心で私が許して上げます.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 植民地近代化論は、hanmaumy 君が持っている様々な資料を基に世界的に８０年代に確定している。この女史は反論的な論文を書いたようだが、逆に穴だらけで、近代化論を裏付けてしまったようだな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今ちょっと見たが, その方が出した全体的な統計資料を皆よく見れば日帝強制占領期間が現在の韓国の経済発達に寄与した位はほとんどないという結論が出るのが当たり前ですね. その方はその統計資料皆を総合的によく見て結論を下したんです. もう一度見てください. 私は, 二万お寺へ行きます. 今日の仏様午時の日よくすごしてください. 良い私に会った初日本人だから特別に一度笑って上げます. ^^;; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界の趨勢では、植民地近代化論は確定常識。今や、抵抗していた韓国人のなかでも、近代化論に傾いている。このイギリス人は反対派韓国人に金でも貰って書かされたのであろう。適当に書くから突っ込みどころ満載。笑いものになるだろうな |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そりゃどんな国の植民地にも光もあれば影もある、日本はこれだけ投資したのに、後になって執拗に文句を言われるわ、日本独自の文化は乗っ取られるわで半島に関わるとろくな事がないよなぁー |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ、ぶっちゃけ、被植民地の皆さんは、自分たちの非力さを認めたくないよなぁ。たとえ事実がどうであろうと、一生認めないと思いますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 目の前の黒いカラスを白いと言い張るようなもんだ。だから世間から嫌がれる。カラスは黒い。以上。 |
|
|
|
|
