|
|
|
|
| Wあれが文字? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一種の表式を文字と誇る日本人ですね.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あれが斧だと..日本人の減らず口に笑いしか出ない.しかも攻防はどこ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウィジドングイゾンに見れば伽揶で自分たちの 鉄と 倭の女達を変えて来た記録はあることで分かるが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平民は 1‾2人富裕層は 4‾5人位の 倭女を妾で置いているという記録があることで見て..倭が 鉄がバルゾンヘッダヌンゴッは事実ではないようですね.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 推薦^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の土壌の多くは酸性度が強くて遺蹟における鉄成分が錆によってなくなってしまう状況がある。そういう条件がなければ、多くの鉄製品は日本全土にゴロゴロ出土しているだろうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国・朝鮮の歴史は青銅→鉄器文化 だろうが日本における青銅は祭事の利用のみ。すなわち鉄器の方が若干早かったということだね。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 新しい学説ですか? 日本のどの学者がそんな妄発を..... その日本全土に物心はどこから来たんですか? 倭 倭は韓国から鉄挺の形態で物心を輸入して使ったんですか? こぶ, 5世紀末以前に鉄鉱石があったんですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=69527 過去スレを一読せよ。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本来彌生文化は韓半島から渡ったのです. あの遺跡が発掘されたと日本の鉄器文化の手始めが彌生時代? 変でしょう? 青銅器文明はどこに行ったんですか? 急に 石器時代で鉄器文化の跡が見えますね. 弥生時代新石器文明でした. それでは, この未開な地域に物心が発見されることは誰によってですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを証明するには、朝鮮における弥生文化につながる証明をしなければならない。 釜山近くの金貝貝塚から出土している頭蓋骨と骨格は縄文人ということらしい。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮民族に証明しろなんてchanlee氏も随分酷な事を・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古代いつから日本で中国への航路が開発になったんですか? 実は日本で中国に渡ることはとても大変だったです. 直航路が存在したという記録はてんからなくて, もし中国に行ったら, 不可欠で韓半島を経らざるを得なかったです. こぶ, B.C.から中国への直航路があったということを証明することができるんですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 半分漂流に近いですが先史時代から日本に行き来しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 遊牧民が跋扈する北部を抜ける朝鮮（北部を通るので）ルートより海路で直に入ったと考えた方がスムーズ。中国では鉄器時代に突入していたのだから鉄器技術を持った呉、越、楚の技術者が青銅器より早く鉄器を伝えたとしても問題は無いですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最近の研究により、金属の成分等は中国で産出されていたことが判明していますね。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| dnaルートで見れば Y染色体の場合韓半島で渡った割合が日本人口の 60%以上です．だけ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは, 彌生文明を開拓した人は中国人ですね. 物心を持っていたら, 未開な列島人を征腹することは瞬く間です. うーん‾ 中国人が日本文明の詩調になりましたよね. ところが, どうしてその後韓国人の跡が主流をなしましょうか? まったくもう変ですね...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| zzda245 07-01 21:53 、それ随分前に赤から否定されている。それともそこまで倭猿と関係が持ちたいの（ニヤニヤ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hanmaumy 07-01 21:55 無理、絶対数が足りない。少なくとも列島感に取り憑かれた倭猿に集る半島蚤で無い事は確か。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 彌生文明を>>現在の学説では弥生と縄文の狭間は曖昧になっている。理由は縄文人の頭蓋骨の多くに耳の中に瘤があることが判明している。すなわち潜水漁を行う素潜りを行っていた、すなわち海神族だった証拠でもある。 日本から半島に渡ったこととも考えられる。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 特に韓半島固有の染色体と言えるアムルガングで始まった SRY465の場合日本人口の 27%を占めます.残り雲南省で始まった O3*の遺伝子が 30% ジョモングインの場合YAP染色体 25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| amenboakaino 07-01 21:55 > そんな状況でどんなにそのモンゴリで鉄器技術者たちが日本へ来て腰を据えたんですか? これをどう思いますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんな彼等は潮に流されてシベリアか千島、東北に行っていますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 推測だけなさらなくて, そんな場合があったことを証明して見なければ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上に提示された遺跡は実は今日初めて対するのに, あの遺跡は彌生中葉‾ 後半だとその時代を推正しますね. この時鉄鉱石はどこで手に入れたんですか? 鉄鉱石暮してからありましたか? 私が分かることに日本での鉄鉱石暮したからは 5世紀末から発見されることで分かりますよ. 漂流した中国人がお腹に鉄鉱石を積んでいたようです? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮からだと意識して行かない限り九州に流れ着かない。それ以前に遊牧民に捕まり海岸まで辿り付けるかどうか怪しい。日本到達の機会は江南＞＞＞満州→朝鮮回り。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 九州福岡県の多々良 も何か所以があるのかもしれません。この場所の近く 志賀島で金印が発見されています。 たたら タタラ 多々良 とは製鐵技術の総称ですね。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^^ 日本は 5世紀末葉までも直接鉄鉱石を採取して物心を生産したのではなく韓半島から鉄挺という物心固まりを輸入してとかして苦かったです.これがどうなった事ですか? 中国人がチォルセングサンを怠ったようですね. よくわかりました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 輸入してとかして苦かったです.>>考えると見返りがないと輸入は出来ないだろう。 政治的な圧力かされとも文明の優位かこれは倭国が加耶に対して力関係か今の日本と韓国の技術状況に似ている。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 故アジア人の人種君を皆日本人で含むことはナンセンスだ.ww
そして鉄器文明を言う時部分的な生産だけでは鉄器文明に入って行ったと言わない.
kaya程度はならなくてはならない鉄器文明で分類することができる.w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実際の加耶程度の鉄器を見たことがない、日本では「鉄戈」と言われるものが出土している。その製品が大陸で利用されていた時代をひもとけば、鉄器文明が早くから日本に根付いていたことが証明されますね。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在日本学者たちの共通的な見解は日本は 5世紀末葉や遅ければ 6世紀草葉から鉄器時代が始まったと言います. こちら日本人がそれが分からないわけがないですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| chanlee 07-01 22:18 > その鉄挺は韓半島産です. 日本の博物館に行って見てください. 何と書いているのか...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その鉄挺は韓半島産です>>私の過去スレを一読せよ。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| youaresobed >そして先ほど話したヤングウンムンに関したことは高宗実録に記録が出ますね. ところで高宗実録は実は私も信じることができませんね. 日帝強制占領期間時の記録だから... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| chanlee>うわごと飲むんです. 日本の博物館に行って見てください. なにとぞ‾ 伽揶産 鉄挺だと書かれています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hanmaumy 07-01 22:18>現在日本学者たちの共通的な見解は日本は 5世紀末葉や遅ければ 6世紀草葉から鉄器時代が始まったと言います.←一体何を以てその様な意見が出たのが不思議なのですが・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人が話す縄文人の遺伝子の割合は一クラス都内で 1‾3%..韓半島固有の DNAは日本で 30%W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 加耶が技術優位があるならば、倭国より文明が進んでいたであろう。その理由に資源を供給しなければ製品は生まれない。 だが加耶は倭国に鉄の素材を支給していたらしい。 ここで問題 鉄の素材だけをなぜ倭国は輸入していただろうか。 ？？d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは技術が鉄鉱石で物心を生産する技術がないからです. 存じながら..... 結局日本の鉄器文化は韓国から来由されたことを認めるのですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本書紀には 倭で鉄挺や各種文化的産物を韓半島から提供受ける代りに韓半島に 倭の兵力を送るとかないなどを送ったとなっているのに, その以前からもこんな関係が成立されていたと考えになりますね. 今日はこれで. あまり pcの前にだけなくてあったら頭が痛いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 生産する技術がないからです>> じゃなぜ加耶は支給停止しなかったのだろうか。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのまま鉄衣生産と鉄器文明は他のことだとww(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文明が生まれれば、底辺に人の商流がある。 商流があればそこにルール(掟)が発生する。 最大の疑問は加耶がなぜ倭国に鉄の供給を行ってたかの理由を朝鮮:人から、明確な回答を得られていない。d(^_^o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鉄器は必ずしも鉄鉱石からでは無く、砂状の砂鉄から製造する事もできた。 日本の西部、島根県（Shimane -ken)や鳥取県（Tottori -ken)やその他,日本国内の至る所に砂鉄はあったから、何も鉄鉱石を外国から輸入しなくても、国内で調達することができた。 それを高温で溶かすための炉は、粘土が豊富だし、燃料も木材が豊富だから、特に困難ではない。 |
|
|
|
|
