【yuzuki教授の退学通告】ウリナラ勾玉のために捏造を繰り返す韓国人

授業に入る前に、クラスのみんなに残念な報告がある。

前回の試験で、不正行為を働いた生徒がいる。

本人に反省の色が見られなかったため、不本意ではあるが退学して頂いた。

今後このような不届き者が現れないためにも、ここでそのやりとりを紹介することにした。

yhkdidikkyh
韓国アラだ学会(Korean Neolithic Research Society)の証言を (ドッ)問うように.
「韓半島で新石器時代勾玉はまだツルトイェがないです.
現在の考古学発掘成果によれば,勾玉は青銅器時代から出土されています.」
当たります. 韓国の青銅器に 半jue型勾玉が  出土されます.
以前には 定形曲玉は捜してみることができません. それは事実です.
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=94427

往生際が悪いな君は。
青銅器以前は、定形以外の勾玉も探せないだろう？
新石器の勾玉は無いのだよ。素直に認めたまえ。

yhkdidikkyh
１．一番重要なことは韓半島の青銅器時代時の下の韓国の 半jue形曲玉
の写真のような勾玉が日本には出土されてイッヌンニャだ.
日本側が提示したことは結局 半jueヒョングゴックオックではなかったのだ

君が玦（ketsu＝jue）のバリエーションを知らないだけ。

日本の勾玉誕生時は、細身の環状玦（ketsu＝jue）が存在していたのだよ。

東アジア新石器時代早期の玉製品
（鄧聡,2004,「東アジアの玦飾の起源と拡散」『環日本海の玉文化の始源と展開』より引用）

見たまえ。周りは細身の環状玦（ketsu＝jue）ばかりだろう。

この時代の韓国には無いようだけどねｗ

yhkdidikkyh
２．「yujukinokimi様は自分のスレに 半KETSU形曲玉自の起源については朝鮮半島に求めるのは得力はある程度ある という文章を紹介したし,<半KETSU形曲玉自は朝鮮半島で祈願も 不定形や半月形勾玉から半KETSU形曲玉が生じたとするのには′まだ不明な点も多いしすなわち  ketsuと不定形勾玉たちを連関させることができないと自分のスレに提示している.」

歪曲編集による印象操作だね。

ソースを明示しない手口をみても、完全な確信犯だ。

＜原文＞
「原著者の言う半玦形曲玉自体の起源については朝鮮半島に求めるのは説得力はある程度あるが、不定形や半月形勾玉から半玦形曲玉が生じたとするのには、まだ不明な点も多いし、それをもって勾玉全体の起源を朝鮮半島に求めるのも現段階の資料では難しいだろう。」
李仁淑・川崎保訳,1996,「朝鮮先史曲玉に関する小考」『古文化談叢』36号（原文は,1987,『三佛金元龍教授定年退任記念論叢－考古学編』所収）
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=74591

これは半島内の勾玉の話だと理解しているか？

 「ketsuと不定形勾玉たちを連関させることができない」なんて何所に書いてある？
この嘘吐きめ。

yhkdidikkyh
ketsuでジョモング不定形勾玉が出たら
すなわち > 定形---->不定形がなったことだ.
これは矛盾だ.

自分の作った嘘を基礎にして「矛盾」かね？

yhkdidikkyh
３．「"半分で割れた(ketsu)のような形態をしていて, その後のジョモング勾玉と形式移り変わりが接続する"と言う発言をすることでジョモング勾玉と ketsuとの連関

を認めた.ketsuは中国がその祈願誌だからすなわちこんなになれば勾玉は中国が祈願になる.」

でも中国では勾玉は生まれなかった。生まれたのは日本。

yhkdidikkyh
「日本が再始した半分jue型勾玉はその名前だけ。半jue型勾玉のみ韓国の物と全然その系統が違う. 」

そうそう。韓国とは系統が違う。結局認めているじゃないかｗ

yhkdidikkyh
「定形>>不定形>>>定形 イドエンダ.
これは非常に矛盾的だ.も韓国の移り変わりの自然さに対照して見よう
日本が提示したこと<中国に多量出土>銀2番目移り変わり過程に属する.それでは 3番目 4番目の太っている 半jue形はどうして出土しないですか?」

さっき君が認めたとおり、系統が違うから。
自己矛盾を起こしているな、君は。

今度は何だね

yhkdidikkyh
いくらばたついても　世界の wikiは日本を認めないです.
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=94444

そうかい。
私は誰が作成したか判らない書き換え自由のweb辞典の権威など認めないがねｗ
これも無識な韓国人の作った文章であることがばればれではないかｗ
君が書き込んだものでないと証明できるのかねｗ？

yhkdidikkyh
新石器 7000年前勾玉です.  
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=94438

 

 

ほう。韓国新石器学会が間違っていたとでも？
君の話はいつもソースが無い、ソースを出したまえ。

yhkdidikkyh 10-26 02:17
http://blog.daum.net/allcom/12212318?nil_profile=tot < ソースだ^ ^

個人ブログかね？ニュースソースか報告書、学術論文で出せないのかね？

確かに同じ写真だ･･･が、
日本人相手に、機械翻訳できない画像の文章を持ち出して証拠と言い張るとは
なかなか卑怯な奴だな。

期待に反して読み取ってやろうｗ

この文章には、
・忠州 早洞里 先史遺蹟は青銅器時代中心の遺跡で、新石器時代の地層も見つかっている。
・新石器時代の年代分析結果は6200bp
と言った内容が書かれてある。

そして、君の投稿以外に「早洞里遺跡7000年前の勾玉」に触れている記事は無い。

読めないくせに適当な事を…と言うか？
では、これを見ている韓国人よ。私の読解は間違っているかね？
合っているだろう。

読めないように画像の文章を用意し、その内容を捏造するとは
姑息な真似をしてくれる。

ん、まだ何かあるのか？

yhkdidikkyh 10-26 02:24
新石器時代 7号家の跡地の拡大姿そして人々が勾玉を作っている^ ^http://blog.paran.com/magpa/8660660 

早洞里遺跡に新石器時代の住居は無いぞ？！

見つかった竪穴住居は全て青銅器時代のものだ。
http://www.nricp.go.kr/chong_ram/search/search3.jsp?mcidx=31026

だいたい、４枚目の写真を見たまえ。
奥に写っている土器は無文土器（青銅器時代）の壺じゃないか！

青銅器時代の道具を新石器時代の生活復元に入れ込で復元するわけ無かろう。
これは青銅器時代の復元住居とその生活だ。

yhkdidikkyh 10-26 02:33
何の言ったら新石器時代に入って行くと写真説明に出るんじゃないの. 7号館 新石器 館に公開された姿だ^ ^ スレが熱気ならこれと比べて見て

http://blog.paran.com/magpa/8660660 < ハングルをよく読んで^ ^ それじゃ明日会おう^ ^

さっき「７号住居跡」と言っておいて、今度は「７号館」かね。
嘘がばれると、またすぐ嘘で取り繕うのだな。
典型的な虚言癖の持ち主だ。

yhkdidikkyh君は以前にも、私の発言を捏造したことがあったな。
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=94389

再犯に次ぐ再犯、もはや情状酌量の余地はない。

君は退学だ。

次から次へと捏造を繰り返し、
消耗戦に持ち込む。
嘘の検証に疲れ果てるのは日本側だろう。
全く卑劣な手口だ。

捏造しておいて、恬として恥じないところなど、かなり悪質だ。
君が何か目新しいことを言ったとしても、もう誰も信じないだろう。
相手にするだけ無駄な存在だな。

yhkdidikkyh君、君はもう終わりだ。

他の青IDの諸君、これでもyhkdidikkyhは信用できると思うかね？