２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え猫写真館が復活。[PR]

【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第39版【Wikipedia】

1 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 00:32:44 ID:0Eu76KFf0: '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、
'''マターリ'''いくことが求められます。

== ローカルルール ==
* ロリコンは立ち入り禁止です。
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、以下のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第647刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1232709207/

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第38版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1231217498/
== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikiuserstats.com/ ja.Wikiuserstats beta]
2 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 00:37:53 ID:KaCESZcb0: .　　　　　　 ,　´ ... -――--...､｀ .､
.　　　　／　/´.. - ―― --､ﾍ.　ヽ
.　　　　 / 　 /´　　　 | i　　　　:.ﾊ　　',
.　　　 ,'　　 | 　 !　　 | |　 i|　　.:.:|　　 :.
　　　　i　　 i:.: ∧,-‐'　￣｀ヽ! : :!　　　.!
　　　　|:　　 |/´ 　ノ　　ゝ　｀ヽ|　 !　 |ヘ.
.　 .へ..|i　　 !　　　　　　　　 |: ｜.| |　　>
. く　　 || :　｜　_＿､　　　　 ,＿　|;　| ﾉ ! ／
　｀ー|l_i　N ,〃⌒　　　　 ´￣｀ﾒイﾊ､ i´
　　　　| {｀ﾄ!　:::::::::::　　 '　　:::::::::　 / ノ |　　　>>1乙。
　　　　|:.:.ヽ、_　　､__ ... __, 　　 ,'イ∧.|　　　　
　　　　|:.:.:.:i　{ﾍ　　　　　　　／　.!:.:.:.:|
　　　　|:.:.:.ﾊ__∨｀ト...　　　 ..イ:::.]___|:.:.:.:.!
　　　　|:.:.:.ハ　∨.:.:）｀　 _ .{ !::.,'　 ,'.:.:.:.:|
　　　/へ￣｀i　 {7´,.く｀ｰ'｡∨｀7　/￣￣ﾄ､
.　　/　　ヽ　! /´三ﾐ､===彡三∨　　 ,'　ヽ
　　{　　　　∨!|　　i´川ﾒﾒﾒ７　 /　　 /　　!
　　|　　　　 |.:i.! 　ﾉ:ﾒﾒﾒﾒﾒﾒ{　 .!　　 ./　　｜
3 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/24(土) 00:44:22 ID:pvGB/LkU0: >>1乙。
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　ゆっくりよんでいってね！
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´
4 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 01:22:59 ID:9GiVnBAx0: 乙です
5 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:32:42 ID:TLLOuWsZ0: こうして自分から味方を減らしていくんだなあ。いつものことながら
見ていて切ない。「自分以外はみんな馬鹿」と思ってるんだろうなあ。

>>1乙。
6 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:33:19 ID:SOr2AbZd0: キモッ
7 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:34:48 ID:FLh71ZWZ0: 態度といおうと姿勢といおうと、とにかく、
ゆっくりが、発言内容の論理性・合理性を軽視していることは、分かった。
8 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:35:00 ID:6FVeB/Ez0: >>5
それでもいいと思う。提案が有益で、ブロック破りでなければ。
9 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:36:08 ID:SOr2AbZd0: >>2
>>3
こんなんの集まりなのね、ここは。キモッ
10 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:36:45 ID:sYR80iJw0: >>5
いい加減、敵だの味方だのnekosukiスキームの呪縛からおまえは解放されろ、と思うわけでね。
誰だと思われようが構わんが、おまえはそういう意味で馬鹿なのは、違いないし、猫もくだらんスキームを布教したもんだな、と思う。
議論も参加者みて決めるとかいう風潮もけして悪しき一部の古参のせいだけではなく、nekosukiの流儀の悪影響は確かにある。
11 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/24(土) 02:38:47 ID:pvGB/LkU0: >>7
正直、こんなに軽視したことは初めて。
正しいとか間違ってるとか以前に気持ち悪かった。

だからこそ、あの場（Clubpathの組み立てている議論）からは引き揚げたんです。
12 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:38:51 ID:SOr2AbZd0: ↑キチガイトーク炸裂！

はい、続けてどーぞ↓
13 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:39:01 ID:sYR80iJw0: >>7とか>>8みたいにnekosukiスキームから完全とは言えないまでもそれなりに自由な奴もいるわけだが、
現実そういう風潮が主流で表に出にくいんだよな。あとまだ数年かかるだろ、空気の入れ換えはさ。
14 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:39:28 ID:FLh71ZWZ0: >>10
別に敵味方二分法は猫が編み出したわけでも布教したわけでもなくて、
人間誰しも陥り易いもの。
それを正当化する人がいるとすれば、それは問題だけどね。
15 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:40:20 ID:SOr2AbZd0: >>11
>>3のほうが、正しいとか間違ってるとか以前に気持ち悪かった。
16 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:40:33 ID:sYR80iJw0: >>11
うん、だからなぜかというと、おまえはnekosukiスキームの申し子だからだよ。議論の運用の仕方がnekosukiのやり方とまったく違うから、
気持ち悪いと感じた。それだけ。
17 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/24(土) 02:41:47 ID:pvGB/LkU0: >>16
なるほど。カルチャーギャップだったんだ。納得。
18 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:42:59 ID:SOr2AbZd0: ↑ヲタ自己満トーク炸裂！

はい、続けてどーぞ↓
19 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:44:30 ID:6FVeB/Ez0: マジで、「FXSTだ」とゲロって、ブロック解除から仕切りなおさない？
いまのままじゃ、今提案はFXSTだから通さないなんていびつなことになりかねない
20 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:45:04 ID:sYR80iJw0: >>14
それはそうだが、こういうスレは半分コテハン人気の軸があるようなもんで、めったにそういう物好きはいないが、
ロニにせよちゃたまにせよ、ある程度むちゃくちゃやっても感情で動くやつばっかなので、親近感という要素ひとつでなんとでもなる。
猫の考え方にも自然となびいている部分はかなり大きい、HimeTVの気持ち悪さとかそうだろ。
21 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:46:47 ID:FLh71ZWZ0: >>15
AAとかアニメくらい大目に見てあげたらいいじゃないっすか。

Cのブロック議論で、敵味方という観点にとらわれてなかったのは、
猫（少なくとも初期）と、Eの人だと思う。
この二人は、手続きの味方だった。
22 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:48:53 ID:sYR80iJw0: >>19
それはそれでいいんじゃね。いびつなことが起きるならば、コミュニティの議論の仕方がいびつだという証明になる。
Clubpathの手続き論重視はそういうもんがおかしいという主張でもあるし、ほらやっぱりね、ということだろ。
23 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:50:13 ID:6FVeB/Ez0: >>22
するとClubpathによる提案は、ウィキペディアには生かされることがないと言うことになる
24 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:50:44 ID:FLh71ZWZ0: >>20
「議論を追っていくのが面倒だから読んでないけど、猫が悪いって言うならそうだろう」
って感じっすか。

でもそれは猫が悪いんじゃなくて、なびいちゃう人が悪いんだろうけどね。
本当は。
25 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:51:18 ID:sYR80iJw0: >>21
Ｅだけはガチ。猫は手続き論の味方ではあるが、敵味方スキームの本家じゃないか。
今回一端逃げたのは、そういう敵のほうが数が圧倒的に増えたから退散した、ということにすぎん。
手続き論だけならば、一端Wikiブレイクです、なんていう意味はどこにもないわけでね。
26 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/24(土) 02:53:11 ID:HInACmHF0: うーん・・・。

おれ、敵味方二分法みたいなやつからは遠ざかっていようと思ってるし、現実問題、
誰もおれを「味方」だと思っていないだろう程度までは上手に雰囲気を作っれている
つもりなんだけれども・・・。
おれを味方に取り込んだと思ったやつがいたとして、だからっておれが批判を手加
減するだろうなんて思ってたらそいつ馬鹿だと思う。おれを後衛にしておいたら、い
きなし後ろから弾が飛んでくるんじゃないかくらいの警戒感は、おまいら持っていま
せんか。持たれていないのなら不徳のいたすところで。

バックのイリュージョンの救世主さんみたいな、時と場合に従って軽やかに裏切る
信頼ならんやつ、ってのがおれ的にはいちばん居心地がいいポジションなんだけど
なあ。まだそこまで行けていないのなら、精進したいと思います、はい。
で、とりあえずなんだ。おれを敵味方二分法とか言ったやつ。おまえ、逝ってよし。

（逝ってよしってのもなんかなつかしい今日このごろ）
27 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:54:25 ID:sYR80iJw0: >>23
そりゃコミュニティの成熟度次第だろう。たとえばおまえさんみたいに提案に価値があり、生かすべきだと強く感じる利用者がいれば、
たとえ本人がどっかいったりブロックされたとしても、フレームがあるんだから、そのまま続行すればいいだけのこと。
いびつな事を言い出す奴が必ず現れるのは目に見えているので、そいつらになびいたら所詮そこまで。あと数年かかるね、ってだけだな。
28 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:55:44 ID:6FVeB/Ez0: >>27
ではなくて、自分側が変わるという選択肢はないのかいってこと。
29 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 02:57:36 ID:sYR80iJw0: >>24
そういう奴は本来方針議論なんかで参加してはいけないんだよ。当たり前だろう。議論も追えない癖になんで賛否を投票したりするんだ？
猫のやり方のほうが違和感ないとかいうHimeTVなんかはそっちのわけわからんでも多数決OKタイプの議論になれてるんだろうが、
まあ、方法論としてはめっちゃくちゃだな。めちゃくちゃなやり方に慣れていて、
Clubpathのコンセンサス追求方式にはカルチャーギャップ感じるというイビツなことになってる。
30 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:01:40 ID:sYR80iJw0: >>26
そうは言ってもさ、このスレで出てくるワーディングというかボキャだが、敵とか味方とかおまえさんの口からはしょっちゅう聞くし、
このスレのやつもそれ同じように言うんだよね。無能な味方は最大の敵ってのは、こういうフレーズどっから沸いてでてきたんだろうね？
31 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:07:36 ID:TLLOuWsZ0: >>19
FXSTだから通さない、はなくても一旦議論をリセットくらいにはなるかもね。

Fの人には本当に、真っ当な手段で復帰して欲しいと願ってるんだけどね。
jawpに有益な視点を提供してくれる人だから。でも方針を云々する人が
ルール違反をしてるんじゃやっぱ話にならないわけでさ。
32 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:11:03 ID:6FVeB/Ez0: >>31
そのとおり。
そういう自分の足元がおぼつかない人だと思われてしまうと、良くないよね。
Motozawaは単体でブロックされていることからもわかるように、
アイディアはいいけど、議論の展開の仕方については、
マイナス評価になってるので、
ここらでルール違反という足かせを取って、コミュニティになじんでもらうってのは、
良い方法だと思う。
33 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:15:13 ID:0Eu76KFf0: >>29
> Clubpathのコンセンサス追求方式
ここは笑うところですか。
34 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:16:05 ID:6FVeB/Ez0: >>33
いまは煽らないでもらえるかい？
35 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:20:24 ID:sYR80iJw0: Cの人が最後にまとめてたが、FXSTブロックの理由ってGFDL不理解不合意というだけなんだろ？基本的に。
じゃあくさかのいうようにそれしかルール違反理由として生きていないのならば、
その後のすべてのF系ブロックの各利用者のGFDL不理解不合意による荒らし行為を確認してはじめてF系荒らしだってなるはずで、
今のCの人のブロック審議はおかしい。厳密にいうならば、もし追放の方針があったら中の人が一緒ならばルール違反とはなるが、
どうも現行の無期限規定だけじゃ、どっから、Cは荒らしと一緒なので無期限にするほうがいい、という理由が出てくるのか、
当のCの人以外は誰ひとりまじめに検証しようとしていないようだね。それも有益な視点のひとつだと俺は思うんだけど。
36 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:20:25 ID:0Eu76KFf0: >>31
Fだってのは、少なくとも、分かる人には明白なんだ。
それをしれっと嘘ついてる。

普通の人ならよほどのことがない限り言いたくない居住地を、聞かれもしないのにさっさと答えておいて（まあ、でたらめなら抵抗なく言えても不思議はないが）、
個人特定につながらない微細情報を公開するとについては、頑として拒否する。

そんな嘘つきの提案をまともに取り合う気になれるわけない。
37 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:21:25 ID:0Eu76KFf0: >>34
すまん。煽る気はなかった。真面目に聞くが、
あれが「コンセンサス追及方式」と言えると思うのかい。
38 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:22:26 ID:6FVeB/Ez0: >>35
君はClubpathさんでしょう？
ここで繕う必要はないと思うんだけど。
39 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:22:56 ID:sYR80iJw0: >>36
提案した人が嘘つきだろうが正直もんであろうが、提案内容が良いか悪いかとは、関係ないんだがね。
まともに取り合いたくなければ取り合わなければいいが、邪魔はするなよ。
40 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:24:14 ID:6FVeB/Ez0: >>37
俺もそうは思わない。
だけど、IDが出るスレで、
本人がいるんだし（ID:sYR80iJw0）
いまはそれほど興奮しないで、話が出来てるから、
この機会は貴重だよね。
41 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:25:04 ID:sYR80iJw0: >>37
コンセンサス方式だろう。違うと思うのならベターなコンセンサス方式を提示すりゃあいい。
どこにもそんな提案はないわけでね。多数決回顧趣味コメントならいっぱいあるけどさ。
42 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:25:16 ID:0Eu76KFf0: >>35
GFDL不理解は、Cの人にもたくさん認められていなかったか。

>>39
どれだけ提案がよくても、あの議論の進め方、猫さん曰くの「敵対的論破」を続ける限り、有害な存在でしかないよ。
43 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:26:34 ID:0Eu76KFf0: >>40
了解。
これはたしかに稀有なチャンスだね。

彼の目の付けどころはたしかにいいんだ。
44 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:27:52 ID:6FVeB/Ez0: >>43
そう思う。そのアイディアはいい。
だけど、もう少し周りの人間を信じてもらえることができたら、
一人で議論を進めたがためにポシャるという、
無駄なことをしなくて済むかもしれないんだよね。
45 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:32:24 ID:sYR80iJw0: 俺は本人じゃないし、当人とこういう有意義な議論をしたければ、Cの人がいうように、
こういう雰囲気でコメント依頼でも出せばいいんだ。
今このスレにいる人はかなりそういう点で善意もある人間だと思うが、
こういう方法論こそ表でも求められているものなんだよ。

それをいきなりああやってブロック依頼で抑え込んで、批判コメントを集めるような流れにする、って
そりゃまとまるもんもまとまらないよね？なんでこういう対話の仕方が表で実現しないのか、その辺は一回Cの人本人も交えて、
ちゃんと対話すべきだと思うよ。本人はそれを示唆しているはずだが、管理者はただブロック賛成票を集めたいだけだろうしさ。
46 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:37:15 ID:6FVeB/Ez0: >>45
もし本人そういう風に見えているとしたら、
もうしわけないが、本人の資質もあると思う。
ブロック依頼の混乱の要素のひとつには、
ブロック破りなのではないかということがあるだろ？

それをまず、自分で取り除けばいいと本当に思うだけ。

いまからでもFXSTであり、
正式にブロックの解除を求むという風にしておかないと、
Clubpathとしての活動は今後に全く生かされないと思う。
47 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:38:04 ID:sYR80iJw0: あとさ、ID:0Eu76KFf0みたいな輩だが「煽る気はなかった」と言いながら、
こういう人間のコメント全部みると、結局煽りが８割以上なわけで、
こういうのがコメント依頼でもまず集まって雰囲気を醸成しちゃうんだよね。
48 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:41:25 ID:sYR80iJw0: >>46
いいんじゃね？そういうメッセージで、しかしそれはC本人が決めることだろうから、本人のノートなりへ直接言ったらどうだい？
Cは2ch読んでないと書いていたようだし。しかし、F本人のブロック逃れと決めつけている時点でどうしようもないと思うし、
それが事実として前提になってるのはおかしい。
49 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:41:40 ID:6FVeB/Ez0: >>47
煽り返したら一緒だよ。そこは自重してくれ。
50 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:43:23 ID:6FVeB/Ez0: >>48
それは申し訳ないけれどNOなんだ。
ClubpathはFXSTというのはウィキペディアでは事実なんだよ。
真実ではないかもしれないという余地があるだけのこと。

その前提から話をしなければいけないものもあるということに、
気づいてくれるとありがたい。
51 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:53:17 ID:sYR80iJw0: よくよく考えてみると、無期限というのがJawpでは無期懲役という意味になってるんだよな
で、SuisuiのブロックがGFDL理解合意までの暫定フレキシブルなブロック、これで一応の正当化があった。
こんなもんでブロックかましたこいつがアホでそもそも原因なんだが、そのフレキシブルなブロックがその次の瞬間から無期懲役という意味になってる。
そういうGFDL理解の暫定ブロックが、別垢までどんどん伝播させてなんか意味あるのかな、とは思うな。
こんなこと言いだしたら、たいていの新規アカウントなんて、ほぼ確実にGFDLなんて理解してないだろうから、ブロックしまくりにしなきゃいけない。
結局はありもしない追放の方針でF系ブロックはもてあそばれているだけだな。コミュニティとCU、管理者の探偵ごっことか私怨も絡んでこれ以上無駄なやりとりはないだろうね。
52 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/24(土) 03:53:50 ID:HInACmHF0: >>29
突然前言を翻すようなんだが、軽やかに翻しちゃうわけだが。

いやさあなんていうの。敵対的論破で押せ押せでいっちゃうのもありだとは思うんだ
よ。そういう文化ってあるしさ。ある意味、シーシェパードなんてそういう文化に立脚し
てるわけで、それでもいい文化圏ってあるわけだ。ただまあ、日本ではそれは通用し
にくいだろうと思うわけで、おれはそこらへんは妥協的であってもいいだろうという気
がしてる。

おれさー。そのあたりの文化差みたいなやつについては、諦観してるっていうか、何
が正しいとか何が間違ってるとか、そゆことを言っても意味ないと思ってる。問題は、
そんなことじゃない。自分が正しいと思うことに同意してくれるひとをどうやって増やし
実現していくかということだ。敵対的に圧倒するという方法も、説得をして合意を形成
するという方法も、相互にテキトーに妥協してなあなあでやっていくという方法も、い
ずれも手段でしかない。
ついでに言っとくならば、「自分が正しいと思ったこと」が「誰もが正しいと思うこと」と
イコールで結ばれるわけじゃない。それは、常に、そうなんだ。

Clubpathのやり方は、あれはあれで、それなりに見慣れた風景だ。でもそれじゃあう
まくいかないことがあるんだよ、とおれは思ってる。ただ、おれ的には、Clubpathにそ
れを伝えることにはあまり熱意を持てない。
そういうのは大事なことだし、英語圏のPR系のやつにそれを説明することに熱意を
傾けてたことはある。でも日本語わかるやつは自力でわかりやがれと思う。
53 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 03:54:52 ID:sYR80iJw0: >>50
多数決投票ならあるが、そんなもんで事実認定されるとも思えないけどね。君がそう思うってのは別に否定せんが。
事実っていうもんはそんな軽いもんじゃないだろうに。
54 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:00:22 ID:sYR80iJw0: >>52
ほらな？それがnekosukiスキームなんだよ。そして俺はそれは弊害が大きいという見解を維持する。
HimeTVが合理的な判断を放棄せざるを得なくなった、という俺その他二人の指摘の通りの弊害だ。本人もふくめれば、４人がそれを認めている。
いくらそうやってここで文化論の抽象論をぶとうが、Wikipediaの合意形成のやり方ではない多数決手法を俺は好む、と言ってるだけのことであって、
それは方針に則していない。そう書いてあるからな。コンセンサス方式が最上であると、きちんと書かれていある。
そして、君は俺はこっちの方がすきだと無視し、多数決方式をやっている。
55 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:03:26 ID:Tez1nfX40: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2006-September/thread.html

久しぶりに再読してた。マジレスすると
当時のSuisuiの対応（正確には無対応）が酷いのは間違いない。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2006-September/000919.html

今なら多分この辺で解除されてる。

が、FXSTに全く非がなかったかと言うとそうでもなくて。
MLやらIP書き込みやらで個人攻撃をやりだしてんだよなあ。

ブロック前からそんな調子ではあったし、GFDLの件が無くても遅かれ早かれブロックされてたとは思うよ

# 「そんな調子」がどんな調子だったかというと、今のClubpathの調子だ
56 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:04:08 ID:sYR80iJw0: とりあえず、欧米式のデュープロセスを尊重するという同じ口で、今後は文化差を諦観している、なんてダブルスタンダード、
もっといえばご都合主義でしかない。その辺が猫の欠点であり、自分でもわかってるだろうが、ご都合主義だ。
煙に巻かれるやつは多いだろうが、騙される奴はしょせんそのレベルにすぎない、騙されないやつはけしてそんなもんで騙されることはない、
ということを謙虚さとともに認識した方がいいね。
57 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/24(土) 04:09:24 ID:HInACmHF0: >>54
言葉が通じないやつにどこまでもつきあう義理はないと宣言しつつもう一回だけ言っ
ておこうと思うのだが。
おれは多数決方式を援用したことはないよ。おれは基本的に、日本では(笑)、説得と
満場一致合意形成方式が望ましいと考えている。欧米でやるときにはぶんなぐり押し
倒し方式を採用することがないとは言わないがね。
58 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:11:03 ID:9lNfVrsW0: 「言ってることが正しいかどうかは別にして、お前の態度が気に食わない」
って言ってる人に、「俺は賢い、猫好きは賢くない、猫好きに騙されるお前らは馬鹿だ」
って説教してちゃ、永遠に議論はかみ合わないだろうね。
そういう噛みあわない議論がコンセンサスだかなんだかに対する失望を深めるのが何故分からないんだ。
59 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:21:37 ID:sYR80iJw0: >>57
敵対的論破＠ClubpathVS説得@nekosukiという構図だが、これ自体、君のPOVだろうと言う気がするけどね。

君のいう説得とは、背後に絶対自分みたいな存在と不可分だろ？俺が言うんだからまず話聞けや、みたいにさ。
とりあえず政治力をもって、懐柔しようとするのが君のやり方であって、一部そういうのんは相手は人間なんだから機能させるのは当然だとは思うが、
そっちが主になっており、結局多数派を味方につける、ということが主眼だろう。多数決投票で最後は勝てればいい、という視野が必ずあるんだよね。
ちゃんと議論できなくても、ここで打ち切って投票に息ますよ、とリミットを切る切迫感がある。

Clubpathのは提案、そもそもブロック逃れだと思いこんでる奴が多いので、賛同者がつきにくい、という構造があって、
その上であくまで論点を提示して、そこに異議をぶつけて、ディベートさせる、という形だろう。この状態を敵対敵論破というのは自由だろうが、
猫のやり方になれたHimeTVが違和感を感じた、あれほど合理的判断を放棄したのはない、というのには、それなりの理由があると思うし、
それは猫式の懐柔、論理的思考を使わなくてもなあなあでやれてしまったという背景があると思うがね。
60 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:21:51 ID:6FVeB/Ez0: とりあえず喧嘩はよせ。
記事を良くしよう、不完全な記事も救おうとしている二人なのだから、
お互い、人に対しても排他的にならないで欲しいと思う。
61 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:24:48 ID:I5xzr+Yq0: 僕の肛門も集団的開発スキームを展開されそうです
62 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:34:37 ID:sYR80iJw0: まあ、とにかく敵味方二元論、多数派少数派の概念がここまで広まってるのは、
少数派の意見でも正しい場合があり、正しければいくら少数派意見でも多数派の見解をひっくり返して、
最終的には議論の正しさの判定による前回一致形式のコンセンサスとる手法＝ウィキペディアは民主主義でない、という理念が、
Nekosuki型の多数を説得して味方につければそれでOK、最終的にはつねに賛否多数決をとる（これは彼の過去の議論のやり方で確認できる）
という自分をある程度主要軸とするグルーピングの発想によるところも大きいね。
実際のところ、本人はそこまでコンセンサス形式について自分のなかで吟味せずに、過去のニフティの経験というか独自手法を踏襲しているだけだろうと思う。
少なくとも、合意形成ルールのフローチャートを全然なぞっていないからさ。
63 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:39:36 ID:9lNfVrsW0: 敵とか味方とか、多数はとか少数派とか、
誰がそんなことを言っているのだろう。
どうして僕たちはこんなところに来てしまったのだろう。
世界が破滅の前夜だなんて嘘だろ～♪（[[高石友也]]）
64 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:40:37 ID:sObknRPZ0: 隔離スレッドに日刊ゲンダイ記者の岡部本人が降臨
65 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:43:30 ID:6FVeB/Ez0: >>62
周りに受け入れられやすい議論の仕方という観点についてはどう思ってる？
66 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 04:45:58 ID:I5xzr+Yq0: 初心者絶対安心在宅副業でお小遣いウィキペディア必勝法使用感抜群期間限定優良版
67 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 06:45:01 ID:SOr2AbZd0: >>21のほうが、正しいとか間違ってるとか以前に気持ち悪かった。

というかねぇ、お前らマトモな話してるつもりなんだろうけど、タダの低脳としか思われてないんだぜ。
リアルで通用しねーからこんな所で傷の舐めあいやってんだろ。
世界中に恥じ晒してやんの。
まぁ、匿名だからいいか！
68 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 07:24:45 ID:iFAgKdfm0: -コミケグッズ「おっぱいがいっぱいセット」通販をご利用のお客様各位-
平素は弊社作品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度、ファンクラブ会員様向けのグッズセット通販にて、
別配送となっておりました「おっぱいがいっぱいセット」を
発送させていただいております。
上記の折、弊社の配送業者への指定ミスにより、
梱包外面に「おっぱいがいっぱいセット」というグッズ商品名が、
記載されてしまっておりました。
弊社通販をご利用いただいたお客様には多大なご迷惑、
ならびに不快な思いをさせてしまうこととなり、
一企業として管理意識の低さを大変恥ずかしく思っております。
お客様方々には、弊社一同心よりお詫び申し上げます。
以降二度とこのような失態がなきよう、
自らを戒め、
管理の徹底を図り、
またより一層皆様方に喜んで頂ける社内環境を作り上げていく所存です。
ご容赦賜りますよう、何卒宜しくお願い申し上げます。
有限会社AKABEiSOFT2
12月24日
http://www.akabeesoft2.com/main.html

↓おっぱいがいっぱいセット
http://img231.auctions.yahoo.co.jp/users/4/0/4/9/nyunyu77-img600x462-1229186192btkunm88341.jpg
69 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 07:28:35 ID:SOr2AbZd0: >>68
この西都見ただけで吐き気がするな。

＞AAとかアニメくらい大目に見てあげたらいいじゃないっすか。

こんな奴が、というか、ここにいるよーな奴が買ってんだろな。

売るほうも売るほうだけど。

ケッサク
ケッサク
70 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 07:30:40 ID:SOr2AbZd0: >>66
> 初心者絶対安心在宅副業でお小遣いウィキペディア必勝法使用感抜群期間限定優良版

カネがからんでるとすると、合法的にバカ管理者を始末することもできるな。

春日ちゃん見てる？
71 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 07:36:47 ID:I5xzr+Yq0: 　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　　　　　　　_ 　∩-''"
　　　　　＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　ぱんつ！ぱんつ！
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|
　　　　　　し ⌒Ｊ
72 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 07:46:58 ID:iFAgKdfm0: >>69
表向きは一応マウスパッド
73 ：【internet:160】：2009/01/24(土) 07:57:01 桜 ID:wKwKHKPW0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): >>1
激しく乙っす。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡　　　
　　|　 x　）　
　　し ωＪ
素朴に地鎮祭ｗ
74 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 08:07:27 ID:4PkRCQRP0: >>73
地鎮祭乙。
もう少し派手にやっておいたほうがいいんじゃないw
ついでにFSEXTのブロック依頼も閉めてきてくれw
75 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 08:40:26 ID:6Pu6CrvT0: 別に手続き上の問題なんかないだろうに。

そんなにきっちり決まってないものｗ
76 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 08:54:01 ID:DUN0frLX0: Cpro　が、ブロック中に靴下使って編集した　でくのぼう　を無断でブロック解除している。
あれって、管理者権限不正使用だろう。解任か、ブロックしろよ。
77 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 08:55:15 ID:6Pu6CrvT0: 他の管理者に申し出るか、管理者解任動議を出すかして下さい。
78 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 08:55:17 ID:yWPK6p370: >>76
いいから、表で言えよ。
79 ：Clubpath ◆I9K8txt4qw ：2009/01/24(土) 08:56:21 ID:wE3Z7siu0: 俺は、FSXTですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、
仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。

馬鹿Hatukanezumiが完全廃業したので大変嬉しい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Hatukanezumi&curid=1501476&diff=24019769&oldid=23670797

Nekosuki600は馬鹿Hatukanezumiの為に行動起こす事はないと思う。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=prev&oldid=24019730

当然だけど、Nekosuki600は馬鹿Hatukanezumiに関しては放置。当たり前だ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=next&oldid=24019730

はっきり言うが、馬鹿Hatukanezumiは前科者だ。次回は当然だけど無期限だな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Hatukanezumi

お願いだから、以下のリンクのページを立ち上げてくれ。
それは、良識のあるウィキペディアンの取る当然の行為だ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Hatukanezumi_2%E5%9B%9E%E7%9B%AE&action=edit&redlink=1
80 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:01:11 ID:6Pu6CrvT0: FXST以外でこんなにHatukanezumiを怨んでる人って誰だろう。
81 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:04:24 ID:xhbPniey0: だいたい学者がいってるから正しいわけじゃない．様々な圧力がかかってねじ曲げられる、
ナチスを支持したハイデッガ一や世界恐慌はこないといって借金させて株を買わせ人生めちゃくちゃにした経済学者
エイズにかかる確率は宝くじとうそをつき大量の感染者をだした安部英教授(９０％以上感染
オウムは安全といった島田宗教学者(坂本ｰ家皆殺し､地下鉄サリン･松本サリン

大東亜共栄圏をつくるべきといった大川周明(大平洋戦争をひきおこし東京大空襲で１０万人以上死に原爆投下

これらは学者の罪が重い､だまされた大衆はひどいめにあっている｡

じぶんたちは
正しいという振りして嘘をつくわけだからウソペディアの罪は重い･
反論意見も議論ﾉｰﾄにのせるべき!
82 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:12:50 ID:xhbPniey0: http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001002e.jpg　　↑
児童ポルノ規制が悪法なわけ
（1998年当時、平成１０年、議員立法によって成立した。、児童ポルノ規制、と同時に性犯罪を増やしている．しかも検挙率も下っている
　　↓
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001003e.jpg
のに
結婚は増えない、むしろ結婚は減っている、逮捕がむずかしい児童売春が増えて結婚が減っている？
あるいは処女を失う女を増やした？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
↑
未婚率見ると
男の方が結婚を拒否している。ポルノ規制法作っても全然効果なしでむしろ未婚率が上昇、
ゝ＞1985年（昭和60年）7月25日の後に、中学校の教科「技術家庭」や高等学校の教科「家庭」などの男女共修化が行われている。１９８５年から急速に未婚率
上昇に注目！
(男子厨房に入るﾍﾞからず)まむしばｰさんのほうを逮捕するべき

男が結婚する目的は２つ有り
１）自分の遺伝子を持つ健康な子供が欲しい
２）老後妻に介護して欲しい
そのため夫のために家事をしないと介護できない妻と見なして浮気しやすい。
。
83 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:15:24 ID:xhbPniey0: ･☆
法務省のまむしバーさん逮捕が先
妬みとは自分はもたないが他人が持つときの一種の苦痛、
としとった女は若い女に妬みをもつ．
若さと処女膜を持つからだ
ばーさんは若い女の処女膜をなくそうと男女共学にしたり、児童ポルノを規制して
処女をうしなったり
強姦される少女ふやそうとする。
これが女の政治家が増えない理由
☆男が年上の場合、親子どころか孫と子ほどはなれていても犯罪ではないです。

なんと１０３才！（父６３才のときの子！！
☆☆☆☆☆
父、久邇宮朝彦親王（くにのみやあさひこしんのう、（1824年3月27日） - （1891年）10月25日）は、幕末から明治時代初期の皇子、
子、第9王子：東久邇宮稔彦王
（ひがしくにのみやなるひこおう）
第43 代
日本国内閣総理大臣
さはらなやわかあた
生年月日
1887年（明治20年）
没年月日
1990年なんと１０３才没！（父６３才のときの子！！）１０３才没！
東久邇宮稔彦王（ひがしくにのみやなるひこおう、1887年（明治20年）- 1990年（平成2年）は、日本の第43代内閣総理大臣
84 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:16:57 ID:xhbPniey0: もてない男の気持ちがわからないもてる男
（議員）が法律をつくるのは飢えにくるしむ
人の気持ちがわからない満腹の人が法律をつくるのに似ている。
、１９９８年児童ポルノ規制１年後性犯罪が増加し結婚がへる
・★１９９９年、山口県光市、母子強姦
（ごうかん）致死事件がおきている。
★２００１年３月６日（火）午後１時３０分過ぎ、http://www.geocities.co.jp/HiTeens/7823/humei/asami.html当時１６歳の女子高生・千田麻未さんがバイト先に向かう途中、室蘭市内で姿を消した。未解決（美人）
・★2001年京都舞鶴美人女子高生殺人事件
2001/11/17 14:30:府立海洋高校
(舞鶴市多門院)3年の新谷茜さん(18)が自宅から北西3.5km水深約60cmの
志楽川で遺体で発見.服装は失踪時と同じ制服刃物で首を数ケ所、切られ傷口が気道に.血液が肺に入ったことによる窒息死.→未解決！
　★事件は０３年５月２０日に発生。当時熊取町立北小学校４年生だった友梨さんが下校途中、行方不明になった。http://www.jtw.zaq.ne.jp/ittyan/yurichan.htm
未解決
・★2004年3月11日に発生した殺人事件、高崎小1女児殺害事件（たかさきしょうい
ちじょじさつがいじけん）は
群馬県高崎市で、小学校1年の女子児童（当時7歳）が、県営住宅の同じ階に
住む男（当時26歳）に殺害された。男は
「いたずらしようとしたら騒がれそうになった
ので殺した」と供述。
★・2004年9月津山小3女児殺害事件
津山小3女児殺害事件（つやましょうさんじょじさつがいじけん）は、2004年9月に、岡山県津山市に住む小学3年生（事件当時9歳）の女児が自宅で刺殺体となって発見された事件。2008年4月現在、未解決！
85 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:19:09 ID:xhbPniey0: ・★ 2004/10/05 【廿日市市17歳女子高生殺人事件】広島県:廿日市市上
平良に住む県立高校2年生の北口聡美さん(17)の「ぎゃー」という悲鳴が自宅離れ２階付近から聞こえたため、妹(12)が駆けつけて離れの玄関を開けると、北口さ
んが倒れており、そばに男が立っていた.
首や胸、腹などを10箇所以上を刺され
外傷性出血死.→未解決！
★２００４年平成16年11月17日午後1
時50分ごろ、小林薫の奈良市児童殺
害事件起こる、死刑をまったく恐れていない
↓ http://homepage2.nifty.com/otani-office/column/img/yo_012_1.gif★・2005年11月22日
広島小1女児殺害事件（ひろしましょうい
ちじょじさつがいじけん）は、広島市安芸
区で
2005年11月22日、帰宅途中の女子児童がペルー人によって強制猥褻のうえ殺害された事件（児童ポルノは所持していない）
★・、2005年12月
栃木小1女児殺害事件（とちぎしょういちじょじさつがいじけん）はに、栃木県今市市（現・日光市）に住む
小学1年生（7つ）の女児が行方不明となり、茨城県常
陸大宮市の山林で刺殺体となって発見された事件。2008年4月現在、未解決！
★2008年5月8日 17時43分
　岩手県奥州市で３月、県立高校で同じ２年生だった女子生徒（１７）を刃物で刺傷したとして、殺人未遂などの非行事実で家裁送致された無職少年（１７）の少年審判
少年は３月２１日夜､交際していた
女子生徒の態度に立腹。両手で首を絞めた上、逃げようとした女子生徒を追い掛けて首や腹を果物ナイフ（刃渡り約１０センチ）で数回刺した。
86 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:20:21 ID:xhbPniey0: 児童ポルノは犯罪ではなく犯罪を防いで
いる。
むしろ犯罪なのは　男女共学！男女七才にして席同じくせずが正しい。、共学に
するせいで早く処女を
失い処女膜の存在を知られることを恐れ
児童ポルノ犯罪と叫ぶ女を増やす｡
ポルノ規制議員より
ﾊﾟﾝがなければｹｰｷをたべればいいのにと言ったﾏﾘｰｱﾝﾄﾜﾈｯﾄの方がまだまし､
87 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 09:25:56 ID:xhbPniey0: 犯罪の影に女有りというのはよくいわれるが､戦争の影にも女がいる､
イスラム教ー夫多妻制を認めるため､余った男たちが男が多く死ぬ戦争を望んでしまう。

やたら投稿ブロックがかかりこれらのことが書き込めない

まるで北朝鮮かﾌｧｼｽﾞﾑ事典

なぜ児童を犯罪から防ぐ児童ポルノが犯罪なのか？
88 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 10:22:11 ID:DUN0frLX0: 必死だな。
89 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 10:42:21 ID:6Pu6CrvT0: 上にあるスレ全部に投下するとかそういうのでしょ。
90 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 11:15:31 ID:KW44DAUe0: ＞ブロック依頼の審議のなかで、適正手続きや推定無罪といった刑事訴訟の概念を場当たり的に持ち出した。
＞これが、あの人物に対する疑惑がすべて無意味なものだと印象づけるための屁理屈だったことは明らかだ
＞--- もちろん、推定無罪というのは、「どんなに疑わしくても無罪」という意味ではない (これも「山のパラドックス」だ)。
だいたい、コミュニティには裁判所もないし、われわれは検事でもないのだから、法律を (実践も込みで) 学んだ者ならするはずのない主張だ ---
＞あなたは今後10年は (つまり、もう一度法律を一から学びなおしでもしないかぎり) 法律家だなどとは名乗れなくなった。
＞ほかにも多くの例を挙げることができるだろう。自分のこれまでの発言を読み返してみてほしい。

確かに
* 場当たり的
* 法律家気取り
という印象を受けた。

そして　>>84 「・★１９９９年」の弁護団を思い出させる。
91 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 12:02:34 ID:HMJ2Oc3T0: 最近必死なカキコ増えたな。
ウィキみたいな趣味で参加するものに、
必死になって粘着する理由がよー分からんわ。

自分とは合わないって見切りをつけたら（あるいはつけられたら）
さっさと離れりゃ良いだけじゃねーの？
92 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 12:42:47 ID:TLLOuWsZ0: 今起きた。Fは趣味板にいっちゃったかな。

>>5で言った「味方」がなんだか勘違いされちゃったかも。議論での
敵味方じゃなくてさ、Fの復帰に力を貸したい、フォローしたいと
思っている人は俺を含めて一定数いると思うんだ。そういう人たちを
次々失望させて、孤立無援の状態になっていくのは見るに忍びないのよ。
93 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 13:03:21 ID:9GiVnBAx0: [[ボイスチェンジャー]]

…
94 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 13:14:15 ID:Azx2gOIq0: [[オートバイ]]
編集合戦でどっちが正しいか知らないけど、3rr ギリギリで三回目のリバートって非常に印象悪い
95 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 13:21:06 ID:36miGr9+0: C関係の議論を見ていて疲れたから、
自分の初期の編集履歴を見てみた。
感慨深かったけど、初心なんて忘れてしもうた…
96 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 14:13:49 ID:iCfdrso00: Wikipedia人口減りすぎてｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ニュー速も人居ないしみんなどこへ？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232744565/

Wikipedia Statisticsによれば、日本語版WikipediaのWikipedian人口は
2007年9月1123人を記録して以来急速に減少し、昨年末時点では
390人となってしまった。記事数の増加は英語版が16万articlesまで
ほぼ指数関数的に増加してきたのに対して、日本語版は月刊の新着
記事が毎月減少し、記事数は3万articles程度でほぼ頭打ちしている。
現状でこの傾向が最も顕著なのは日本語版のようだ。

かつては、ニュース性の高い記事もそれなりに作られ、まさに紙の百科事典では
できない百科事典たりえたWikipediaだが、このままWikipedianが減っていけば
日本語版 Wikipediaは常駐しているようなコアメンバーだけによってメンテナンス
されるWebサイトになってしまうだろう。Wikipediaという魅力的なコンテンツにおいて、
どうしてこれほど急速にコミュニティが萎縮してしまったのだろうか?
97 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 14:14:28 ID:1MGGj+m/0: 2009年1月24日 (土) 04:21 Tan90deg (会話 | 投稿記録) "118.83.6.97 (会話)" を 2010-01-23T15:00:00 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック) ？ (対話拒否: 複数の利用者による対話の不成立)

1年間、「化学」と「他者との協調」を学べ、ってことですね。
98 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 14:33:29 ID:HMJ2Oc3T0: >>97
Feを急冷するとCになりますってか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%82%AD%E7%B4%A0%E9%8B%BC&diff=prev&oldid=24026114

化学以外も学んで下さい
99 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 14:36:19 ID:Ii3M8qWO0: こいつ小学生だな。15年はブロックしていい。
100 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/01/24(土) 14:43:59 ID:yWPK6p370: 投稿ブロックは、1年以内か、無期限かのどちらかだけで良いと思うの。

「明日のことまで思い悩むな。明日のことは明日自らが思い悩む。その日の苦労は、その日だけで十分である」
（マタイによる福音書 6.34、新共同訳）
101 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 15:12:13 ID:MlisQSWa0: ロニセラがあんなに暴言を吐いていたのに特にブロックされてなかったというのも（以下略
102 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 15:13:21 ID:E0WTrMya0: 2ちゃんねるみたいなところはおでんの屋台か居酒屋のよっぱらいみたいでうそほんとまじりあってていいが､

ｳｨｷは自分たちは正義だといってだますわけだから悪質

議論ﾉｰﾄにちゃんと反論意見
をのせるべき｡
103 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 15:17:37 ID:E0WTrMya0: ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱはｳｿﾍﾟﾃﾝ屋と名前変えた方がよい

それなら
投稿ブロックしてよいよ､
104 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 15:18:19 ID:HMJ2Oc3T0: >>102
>ｳｨｷは自分たちは正義だといってだますわけだから
方針文章読んでから出直してくれ。あれくらいの文章読めないやつは
追い出されても仕方ないぞ
105 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:11:03 ID:Mot21B6f0: [[無効化の危機]]

月間記事賞確定･･･と言いたいところだが、翻訳者が問題
106 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:23:58 ID:6Pu6CrvT0: >>100
大いに同意します。

まあ1年ブロックを2回くらいやってまだ暴れる人は3年くらいブロックするしかない、とは思うが。
そういうのは特例だよね。
107 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:28:53 ID:HMJ2Oc3T0: 1年ブロックを2回もやったら、無期限（最低1年）とかになるんじゃないかと
108 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:31:42 ID:6Pu6CrvT0: でも初回から2年以上にするよりはよかんべと
109 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:32:07 ID:+P+xR0aK0: 675 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 16:27:05 ID:???
犯罪予告をするアフォな人。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%9B%A3%E4%BD%93%E9%80%A3%E5%90%88%E4%BC%9A&diff=24030285&oldid=24019885
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B3%95%E4%BA%BA%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=24030287&oldid=23912329
110 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:36:56 ID:SMiLlmEh0: >>105
でも、以前よりかよほど読みやすなってる様に見える。
誤訳はわからないけれど、日本語を書く能力はあがってるのでは。
111 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:41:46 ID:SMiLlmEh0: >>109
えーと、これ、勤め先からやっちゃたんかな。
112 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:43:04 ID:SMiLlmEh0: あ、違ったか。プロバイダもやってるのね。
113 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 16:44:52 ID:+P+xR0aK0: >>111
IPアドレス 220.148.194.74
ホスト名 74.net220148194.t-com.ne.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
市外局番該当なし
接続回線光
都道府県神奈川県
114 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:31:42 ID:jCyLlTaQ0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24032210&oldid=24016036

三木の人もそろそろ死亡フラグかな
115 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:39:06 ID:FAfOUfU70: 外国語版の記事を翻訳したらその記事がある百科辞典からの丸写しだった
ことがわかったんですがどうすればよいのでしょうか？

ちなみに外国語版の方も含めそのことは明るみに出ていません
加筆しようと情報を探しているときに偶然見つけました
116 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:42:14 ID:SOr2AbZd0: >>115
死ねばいいと思うよ
117 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:45:18 ID:MMM9H31E0: その言語版の言語で書かれた百科事典が、
その言語版に丸写しで投稿されてたということ？
118 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:46:04 ID:FAfOUfU70: >>117
そうです
119 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:48:47 ID:SOr2AbZd0: 出展が分らんよりええわい
120 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:49:17 ID:MMM9H31E0: >>118
ひとまず[[Wikipedia:著作権問題調査依頼]]に出してみては。
121 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:49:58 ID:FAfOUfU70: >>119
その出典が記事には明記されていませんでした
122 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:49:58 ID:jWUaiQmP0: >>115
・翻訳元言語版に、さりげなく URL だか ISBN だかを貼り付けておく。
123 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:54:36 ID:KaCESZcb0: >>115
写し元は当然、著作権は切れてないんだ？
124 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 17:54:50 ID:MMM9H31E0: 投稿しちゃったんなら、削除依頼しとくほうがいいと思う。
125 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 18:00:03 ID:FAfOUfU70: >>123
外国語版のページなのでよくわかりませんがCマークはついてました
126 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 18:00:16 ID:SMiLlmEh0: 日本語版で削除依頼だしたら、親切な人が翻訳元の言語版でもよしなにしてくれるかもしれない。
127 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 18:08:06 ID:1MGGj+m/0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24028980&oldid=24025506
＞現役大学生が見た学校の実情を掲載

何か週刊誌の記事みたいな要約欄だな…記事の内容も。
128 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 18:11:21 ID:Ql3exMu70: [[魔法のバケツ]]は特異性ってあるのかなあ。
[[デヴィット・ボウイ]]にカタカナ表記の疑問が出されてる。
129 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 19:01:51 ID:8TIlJXac0: http://s01.megalodon.jp/2009-0124-1858-07/sciencelinks.jp/j-east/article/200620/000020062006A0720397.php

cai.kosukeこと端くれのなんとかさんの所属発見。
彼ももうじき太田君と一緒に被告になるんだよ。
楽しみだね。福井の片棒を担いだ人間が
化学を修めてサリン散布？げらげら。
130 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 19:44:59 ID:LvGmo8vcO: おばかはいらぬ。
131 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 19:49:26 ID:2sa14xcg0: その、おばか、とやらを酷使したのがお前じゃないのか？被告。
132 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 21:05:53 ID:0Eu76KFf0: >>129
ユアペディアへおかえり。
133 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 21:22:49 ID:DUN0frLX0: あまりすすんどらん。
134 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 21:46:13 ID:/DRWaUCW0: [[利用者:Yassie]]

ウィキブレイク
135 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 21:59:08 ID:7y4p/+1xO: スドージャムの資本金って4800円なんだね
136 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 22:14:39 ID:6Pu6CrvT0: 立件は無理なんだろうが犯罪もいいとこだな、野田憲太郎のやることは。
137 ：192.168.0.774：2009/01/24(土) 23:29:01 ID:SMiLlmEh0: ボンサ復活なの？
138 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 00:44:56 ID:KRdS1uQQ0: [[Offt後楽園]]

突っ込みどころ満載の概要だな
139 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 02:41:50 ID:8jq0QhXX0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FClubpath_081207&diff=24041262&oldid=24017249

議論の結果、無期限ブロックに決定しました。
140 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 02:57:56 ID:VcXDtdDz0: [[ノート:日本教職員組合#花蝶風月雪月花警部氏による編集について]]
ウヨサヨ両方の統計学に対する無理解を見ていると
理数系科目の教育失敗例同士の対決を見ているようで何とも･･･
141 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 02:58:19 ID:8zm3ps9h0 ?2BP(10): >>138
とりあえず「時間があればそちらに行くことをお勧めする」とかいう記述は消しといた
142 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 03:46:49 ID:se4aBQLi0: ヒンドゥー語のページを見て回っているのだが、
日本国のページがほとんどスタブなのにがっかり。
オーストラリアなどについての記述は詳しいのに…
あああ、インド人にとって日本はわりとどうでもいい国なのかね…
と自虐的になっていたのだけれど、
日本車についてのページはちゃんと充実してるのに
またびっくり
例：[[スズキ・エクスード]]のヒンドゥー語ページ
[[ml:？？？？？？？？？？？？？？？？？？]]
日本車ってほんとにすごいですね。
143 ：142：2009/01/25(日) 03:52:28 ID:se4aBQLi0: ああっヒンドゥー語の文字が化けた！同じブラウザでウィキペディアのページ
ではちゃんと表示されるのになんで？？コンピュータってほんと難しい。
144 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 03:54:27 ID:/pAryLyC0: ウィキペはUTF-8で2chはShift-JISだからじゃないかな
145 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 04:20:40 ID:se4aBQLi0: >>144
なるほど、サイトによって文字コードが違うんですね。勉強になります。
ウィキペディアは多言語対応のためにユニコードなんでしょうね。
ここは日本語専門だからユニコードでなくてもOKですね。
146 ：144：2009/01/25(日) 04:43:00 ID:se4aBQLi0: すみません、>>144で嘘を書いてしまいました。
[[日本]]がスタブなのはサンスクリット語版で、
[[スズキ・エスクード]]が詳しいのはヒンドゥー語のページ。
別モノでした。
ヒンドゥー語版の[[日本]]は充実しています。
浅学のせいでサンスクリット語=ヒンドゥー語だとばかり思っていましたが、
サンスクリット語というのは古代言語（今も少数の話者がいる）という
扱いで、現在メジャーなヒンドゥー語とは違うものらしいです。
147 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 04:50:55 ID:8Mdc4c0w0: >>146
貴方は144なのですか・・・？
148 ：142 = 146：2009/01/25(日) 04:52:01 ID:se4aBQLi0: ごめんなさい。>>146は>>142でした。>>144さん、失礼しました。
149 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 05:25:10 ID:75HJUKd70: [[ノート:専修学校]]
なかなか酷いことになってんな。
有吉のあだ名の時のヤツもいるし…。
150 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 05:48:44 ID:vMuJjLby0: 僕の肛門もレジャーランド化が叫ばれそうです
151 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 05:59:26 ID:vMuJjLby0: >>142
ていうか「ヒンドゥー語」じゃなくて「ヒンディー語」と思われる
わかったらおとなしく（以下略
152 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 06:04:17 ID:xQll5vqY0: 　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　　　　　　　　　ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　､ヽ　　　　ヽ　ヽ.
　　　／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　ﾊ Cがブロックだって！？
.　　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　ヘ＿＿＿＿
　　　ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　　 ∥ ヽ,　　／､〈　 |:::::::| ｀ヽ　　　 ∥
　 ∥　　　　　 {.　ﾊヽ Y｀‐┴､::::v　 l　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　　　 ∥　　
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　　　　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　　〃:::::::ﾏ二　　　　　＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ
153 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 06:10:01 ID:2GDYkjPc0: ウィキペディアつながんねえ
154 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 06:48:57 ID:o/wf7uIM0: 残念ながら、編集合戦として無期限保護になりました。--はるひ 2009年1月22日 (木) 11:37 (UTC)

義足歴3年さんからいただいた数度ウィキメールの要旨は、「方針文書はすべて読んだが自分には非がない、ブロックは即時解除せよ」というものでした。
残念ながら、方針文書をきちんと理解いただいていないようですので、熟読期間として1週間ブロックいたしました。--はるひ 2009年1月24日 (土) 14:13 (UTC)
155 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 06:55:21 ID:o/wf7uIM0: 件名：RE: Wikipedia (ja) e-mail
差出人：はるひ
送信日時：2009/01/24 15:30

ルールを守れない以上、ご参加いただけません。
抗弁の機会など、いままでさんざんございましたので、自己責任です。
いいかがりは一切受け付けません。

以上

> ただこれのみの投稿でノートの投稿ブロックし、
> こちらの抗弁の機会を完全に奪った後、
> コメントの移動及び当方に対しコメントとは
> 極めて悪質。
> 愚弄の極地である。
> 即刻解除のこと。
>
> ・・・礼儀を忘れないこと
> ----------------
> 本欄通読するも、係争の発端である、
> > では、順序として、ここでリンクされたサイトについて、
> > コメントアウトした相応の理由をサイトごとに具体的に提示してください。
> に対する返答無し。よって正当な削除理由は存在せず、明らかに原状回復すべきものなり。--義足歴3年 2009/01/22
>
156 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 06:58:48 ID:o/wf7uIM0: 件名：RE: Wikipedia (ja) e-mail
差出人：はるひ
送信日時：2009/01/24 21:29

そのような労力を使用するつもりは全くありません。
すみずみまで方針文書を読んだ上で、それでもわからなければご参加をご遠慮下さい。
これ以上一切お答えするつもりはありませんし、私はあなたに懇切丁寧に何かをお教えする時間は持ち合わせておりません。

以後、あなたからのメールはすべてお返事いたしません。

-------- Original Message --------
> 漠然としたご返答で全く要領を得ません。
> 時系列で具体的にご説明願います。
> それが最低限の礼儀というものです。
157 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 07:01:13 ID:o/wf7uIM0: 件名：RE: Wikipedia (ja) e-mail
差出人：はるひ
送信日時：2009/01/24 22:54

読み込みが足りなさすぎます。

まず[[WP:EL]]を理解されていません。
また、削除理由を述べよと要求されていますが、もともと加筆理由が述べられていません。
説明責任は、行為によって利益を得る側が行うのが原則です。（[[Wikipedia:説明責任]]）
そのほか、[[WP:CIV]]の無理解、[[Wikipedia:編集合戦]]の無理解などがあります。

すみずみまで読んだ上でまだご自分に火がないとお考えならば、ご参加をお控えください。
こちらとしては、方針文書の理解ができない以上、参加いただくわけにはいきません。

膨大な方針文書をすみずみまで読むのはとても大変なことです。
簡単に「すみずみまで読んだ」などというものではありません。
読むことと眺めることは違います。
今回は特別にあなたのために貴重な時間を割きましたが、
納得がいかないならば、私にメールをするのではなく、納得できるまで方針文書を何度でも読むことですね。それがいつになるか私にもわかりません。

これ以上の対話は不要ですから、送っていただいても読みません。

　はるひ
-------- Original Message --------
> すみずみまで方針文書を読んだけど、私に全く非はないよ。
> 非は具体的理由もなく削除した君たちにあるんだよ。
158 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 07:05:40 ID:o/wf7uIM0: 件名：RE: Wikipedia (ja) e-mail
差出人：義足歴3年
送信日時：2009/01/24 23:50

> 読み込みが足りなさすぎます。

どういう資格でこんなふうに人に上からものが言えるの？
自分は選ばれた人間だとか思ってるんじゃないの？
普通じゃないよ。礼儀知らずとはこういうことをいうんだよ。

> また、削除理由を述べよと要求されていますが、もともと加筆理由が述べられていません。

加筆なんかしてないでしょ。リンクのコメント外しただけでしょ。
妄想癖があるとしか思えんね。
とりあえず、ブロック解除しなさい。
大人をなんだと思ってるんだ？
ここも一応社会なんだから何らかの責任をとってもらうよ。
159 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 07:06:55 ID:o/wf7uIM0: 義足歴3年さんからいただいた数度ウィキメールの要旨は、「方針文書はすべて読んだが自分には非がない、ブロックは即時解除せよ」というものでした。
残念ながら、方針文書をきちんと理解いただいていないようですので、熟読期間として1週間ブロックいたしました。
--はるひ 2009年1月24日 (土) 14:13 (UTC)

ノート:義肢 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%BE%A9%E8%82%A2
160 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 07:51:58 ID:stoR3D900: メニューを書く必要性はなんですか? 単なる一覧なら、ウェブサイトを見た方が正確でしょう。特色あるメニューならいいけど、単なるラインナップなら、データベースに過ぎません。--ゆきち 2009年1月24日 (土) 20:49 (UTC)
トヨタのラインナップ、任天堂のハード、レコード会社の所属アーティスト、タレントのレギュラー番組、小説家の作品リスト、同位体の一覧、化学物質の比重、化学式、全てデータベースです。この節、上から一回読んでください。--was a bee 2009年1月24日 (土) 20:59 (UTC)
161 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:16:26 ID:o/wf7uIM0: 件名：RE: Wikipedia (ja) e-mail
差出人：義足歴3年
送信日時：2009/01/25 6:33

私信を本人への許可もなく晒すって、お前人間か？
それもブロックした状態で。
とりあえず、この件は・・・でやってみるわ。

> > 義足歴3年さんからいただいた数度ウィキメールの要旨は、
> > 「方針文書はすべて読んだが自分には非がない、ブロック
> > は即時解除せよ」というものでした。残念ながら、方針文書を
> > きちんと理解いただいていないようですので、熟読期間として
> > 1週間ブロックいたしました。--はるひ 2009年1月24日 (土) 14:13 (UTC)
162 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:19:59 ID:+ZSGUpZy0: 日曜日か。みんな寝てるの。
163 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:29:15 ID:LT2E7kAp0: はるひはまた変なのに絡まれてるなｗ
164 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:32:00 ID:pr4UMSvZ0: 対応に不満があるならMLに投げれ……
2chで晒してどうなるもんでもないよ
165 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:45:31 ID:NVY/eqKH0: 2009年1月24日 (土) 21:33, はるひ (会話 | 投稿記録) は #104336 をブロック
（2009年1月25日 (日) 21:33 に解除, アカウント作成のブロック）
(投稿ブロックされている利用者 "義足歴3年" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。
ブロックの理由は "各種方針の熟読期間: メールによる。問題点が理解できるまで。" ど

2009年1月24日 (土) 17:18, しるふぃ (会話 | 投稿記録) は Clubpath (会話 | 投稿記録) をブロック
（無期限, アカウント作成のブロック） (Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207)
2009年1月24日 (土) 17:18, しるふぃ (会話 | 投稿記録) は #104356 をブロック
（2009年1月25日 (日) 17:18 に解除, アカウント作成のブロック）
(投稿ブロックされている利用者 "Clubpath" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。
ブロックの理由は "Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207" です。)
166 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 09:47:43 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
おはようございます。
昨日はマイミクさんから相談受けてたんだけど、事情が事情だけに涙出そうに･･･（汗）

>>141
うちの娘（[[利用者:Tama998]]）と同い年だったんだなあ。
167 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:50:04 ID:o/wf7uIM0: 　　　　_
　　　ﾉ㌻　　
　￣"￣￣
168 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:54:52 ID:3IRzcd/W0: 受け取ったメールをやたらと晒すとは、この時点でもうダメだと思います。

しかし、明らかに受取人以外は出せないもん平気で出すとはなあ。
169 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:56:01 ID:o/wf7uIM0: >>164
あほう。世界中の人間の前でリンチされて、ソッチの土俵でやるバカがおるかぃ。
170 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:57:02 ID:LT2E7kAp0: >>169
ここなら自分の土俵だと思ってるなら、救いがたいアホだな。
171 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:58:57 ID:o/wf7uIM0: >>170
だれの土俵でもない、つーこと
172 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 09:59:31 ID:3IRzcd/W0: おっと、差出人が自分で晒してるのもあるのかｗ
言うまでもないですが、はるひさんが晒す可能性はないわけで。
173 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:00:25 ID:o/wf7uIM0: >>170
ま、ここ自体には救いがたいアホしかいないけどな。
174 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:00:44 ID:3IRzcd/W0: ここでいくら騒いでもブロックは解除されない。
むしろ「改善の可能性は低い、解除するのは無理」と判断する補強材料になる。
175 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:01:13 ID:o/wf7uIM0: > はるひさんが晒す可能性はないわけで

さんづけ？
176 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:13:19 ID:3IRzcd/W0: >>175
なにかおかしいですかね？
あたしゃ大抵の人には敬称つけますよ。

（長期荒らしとして確定した輩は面倒だから別だけど）

しかしまあ、この義足歴3年氏はどういう人なんでしょうか。
メールでの主張について要旨を書かれたことを「私信を晒した」だなんて。

それに、本当に[[Wikipedia:外部リンクの選び方]]を読んだのかな。
「自分が残そうとしている外部リンクはこれこれであるから載せてよい」のように
具体的な主張はできないのだろうかね。
177 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 10:13:27 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): ID:o/wf7uIM0って、義足歴3年？
178 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:14:28 ID:o/wf7uIM0: >>177
見りゃ誰だってわかるだろ
179 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:16:58 ID:o/wf7uIM0: > 「自分が残そうとしている外部リンクはこれこれであるから載せてよい」のように
> 具体的な主張はできないのだろうかね。

順序が逆だろ。何回いわせんだよ、かおるちゃん
180 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 10:20:38 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): ま、1週間ブロックで済んで良かったんｼﾞｬﾏｲｶ。
方針無理解で即時無期限にされるよりはましだ。
前に進めなくなったら、ちょいバックしてみるのもいいb
181 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:21:55 ID:dE++F5Eh0: 人を轢いてしまったら、バックしろ、というしね。
182 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:24:36 ID:o/wf7uIM0: >>180
あいつらがコメント外して元の状態に原状回復したら全て解決するんだよ。
プリンでも食ってろ、よーちえんじ。
183 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 10:26:07 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): >>182
40歳のバツイチこぶ付きを幼稚園児扱いするとはいい度胸だなｗ
184 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:30:37 ID:dE++F5Eh0: このスレをみていた感想だが、「身体障害者は善良な人々」という幻想が崩れるのは、良いことだな。
身体障害者にも、すばらしい人もいれば、バカもいる。健常者と変わらない。
185 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:36:34 ID:SSCom8ya0: そんなの乙武みただけでもわかるじゃん
186 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:38:24 ID:LT2E7kAp0: >>183
40歳のバツイチこぶ付き元自衛官、だろうｗ
187 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 10:39:46 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): >>186
おお。それ忘れてたｗ
って、オイオイ・・ (;´д｀)ノ
188 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:41:04 ID:NVY/eqKH0: >>184
障害を持つ者に対して建前上、腫れ物のように神経質な扱いをしてきた結果だろうね。

とりあえずWikipediaは、一般人並みの頭脳と教養があって、キーボードで不自由ない程度の文章入力ができ、
ディスプレイ画面を視認できる人間なら、誰でも編集できる。後は本人がルールを守って上手くやっていけるかどうかだけだ。

身体に限れば、視覚障害者と手指に障害のある人を除いては
（そういう方々でもツールを介して編集している方もおられるようだが）、
特別も何もない。

ただ、精神状態・信奉する思想宗教、そして根本的人格の偏りの度合いによっては、不適な人間も出るだろう。
189 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 10:42:53 ID:NVY/eqKH0: >>186
ついでに言うと、
氷点下２０度の世界で氷をぶち破ってバーナーとスパナを振り回し、
辺り構わず雪煙を蹴立てて疾走する怪中年ってのもあるだろ
190 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:01:52 ID:P/4hofWG0: >>187
いや、40才のバツイチこぶへい付き元自衛官だな
191 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:12:24 ID:o/wf7uIM0: ま、おめーら自分で自分の首絞めてんのがわかってねーよーだな。
本質は、言論の自由の問題なんだよ。

ある日突然、無知蒙昧のバカが管理者と称して、お前らに命令してくるわけだ。

「中身はわかんないけどリンクだからほぼ全部削除した。
文句のある奴は申し立てろ」
（そんなヒマないって）

で、

「アホか、個別に具体的理由を挙げて、必要ないリンクの削除提案するのが
書き込んだ投稿者の皆さんへの最低限の礼儀だろ。ガキでも分る常識だろ。
その理屈だと、なんでも削除できんじゃん。
そもそも専門知識もないのになんで判断できんの？」

と、反論すると、思考停止して

「規則をスミからスミまで読んで反論しろ。
それに、口の利き方が悪い、管理者には敬語使えよな。
とりあえず留置場送りな。」

と、なぜか、別の複数の人間から命令が飛んできてごり押し開始。
で、無理矢理留置場に送られた後に、勝手にお前の発言を削除したり、
お前を攻撃するわけだ。

・・・・・ま、いろいろな事例に置き換えてみるこったな。

法律ってのは、実質役人が作ってんだけどな。
192 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:16:08 ID:xQll5vqY0: >>191
わかったからCは帰れ。
193 ：【internet:160】：2009/01/25(日) 11:17:55 桜 ID:mcHsMec/0 ?2BP(555) 株優プチ(internet): >>190
それ、採用ｗ
194 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:20:43 ID:yWmhY7lF0: 2年位前に「結成したばかり、ライブもしたこともない、メンバー名が全部secret、その他の情報：秘密」
っていうギャグみたいなビジュアル系バンド記事の削除依頼があってさ。
依頼理由：宣伝に対して「これじゃ宣伝にならねーよ！」ってツッコミが入ってて記憶の片隅にはあったんだが、
そのバンド名でぐぐったらなんか普通にそれ系の雑誌に載るぐらいの売れっ子になってて吹いた。
あの記事が黒歴史になるくらいまでがんばれ。
195 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:25:14 ID:VcXDtdDz0: >>192
おいおいおい、それ激しく違うからｗ
参考文献[[ノート:義肢]]
196 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:26:17 ID:dE++F5Eh0: >>191
「言論の自由」を持ち出した時点で、オマエの話を聞く必要はないことが分かった。
勝手に街頭演説でもしていろ。
197 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:26:17 ID:+ZSGUpZy0: ちゃたまは本当にバツイチなのかな。

クラブパスがブロックされたので、海獣のコメント依頼も終了だな。

久坂も、海獣もその他かかわった管理者は、中立的でなかったな。ミズスマシ、Cpro、Calvero、しるふぃ。
三大悪管理者のうちはるひが、今度は抜けているのかな。海獣のコメント依頼の対処でもするのかな。
198 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:48:09 ID:o/wf7uIM0: しかし、アフィリで副収入でお小遣い稼ぎなウィキペディア wikipedia で官僚と役人が職務中とか勤務中
199 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 11:49:47 ID:iCJJdfeH0: >>198
「アフィリで副収入でお小遣い稼ぎなウィキペディア wikipedia」

？？？
200 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 12:00:37 ID:ZSeTrTE+0: >>182 は、CUへの暴言で無期限ブロックになります。
201 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 12:07:40 ID:o/wf7uIM0: >>200
昔で言う不敬罪だな。

不敬罪 - Wikipedia
不敬罪は、絶対君主制など、主権者たる君主と国家の存立を同一視する体制において定められることが多い。
現在では、不敬罪は、国民の自由（特に思想・良心の自由、表現の自由）を過度に制約する恐れがあるため、君主制を採用している国でも廃止・失効して ...
ja.wikipedia.org/wiki/不敬罪 - 49k - キャッシュ - 関連ページ
202 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 12:10:35 ID:o/wf7uIM0: 補足：
不敬罪（ふけいざい）とは、国王や皇帝など君主や、
王族や皇族など君主の一族に対し、その名誉や尊厳を害するなど、
不敬とされた行為の実行により成立する犯罪。

wiki貴族？ウィキキゾク？ウィキキキキ・・・？
203 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 12:13:19 ID:X+NiKyT00: Wikipediaは間断なくおかしいヤツが沸いてくるから面白い、やめられない。
204 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 12:22:02 ID:o/wf7uIM0: 発酵
205 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:04:47 ID:LT2E7kAp0: ID:o/wf7uIM0

お前が書き込めば書き込むほど、はるひは正しい処置をしたんだなと感じる
206 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:22:41 ID:pQq4/jfX0: 義足を実際に使っている、貴重な執筆者になるかもしれなかったのに、惜しいことだが、
私信晒しでもう、無期限ブロックまっしぐらだな。
>>161
どんな内容のメールを受け取ったか書くだけなら「私信を晒す」行為には当たらない。
「私信を晒す」というのは、あんたが上でやったように、メール文章をコピペすること。
こっちはアウトだよ。
嘘だと思うなら、ネット上の情報を調べてご覧。
207 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:23:45 ID:I80yVDWu0: こういうことをするから障害者は差別されるんだよ
208 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:36:28 ID:VcXDtdDz0: >>206
無期限になるかははるひ次第だろ。元々今回のブロックは月単位でおかしくないところを
1週間のブロックで済ませているし、義足歴3年には分からないと思うが
今回のはるひは妙に優しい、というか相手に気を使ってるように見える。
そっからすると、解除後にまた何かやらかしても中期ブロックでもう一回チャンスを与える
って辺りではなかろうかと
209 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:46:22 ID:pQq4/jfX0: しかし、これは管理者全般に言いたいのだが、
編集合戦だからといっても、なるべく「無期限保護」をかけないでほしい。
日本語版利用者は議論ベタだし、（マトモな）調停者はレアだし、
無期限掛けると保護解除にこぎつけるのが大変なんだ。

出来れば、1か月くらいにしてほしい。
しつこい香具師でも、3か月か6か月、ひどくても1年もすれば忘れるだろう。
うよ・さよ分野はきりがないが、それでも1年に一回くらいは
解除されている期間がほしいものだ。
210 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:47:20 ID:I80yVDWu0: 編集合戦の程度によるだろｗ
211 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:50:50 ID:pQq4/jfX0: >>208
たしかに、いつも過激なはるひにしちゃ大甘だなｗ

義足のお方、保護解除されたらノートにこう書くといい：

「外部リンクの方針は読みました。このノートでの合意なしにコメントアウト外しはもうしません。
それよりも義足について、もっと加筆したいと思います」

ウィキペディアは執筆者が尊重されるプロジェクトだから、
あんたが有益な加筆をすればするほど、あんたの意見は尊重されるようになる。
急がば回れ、だよ。
212 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 13:53:28 ID:pQq4/jfX0: >>210
いや、人間って忘れっぽいもので、3か月もすれはたいてい編集合戦のときの興奮も薄れるものなのよ。
うよ・さよみたいに「人材豊富」な分野では、一人がクールダウンしてもまた次が来るから
いつまでたってももめ続けるけどな。
213 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 14:06:21 ID:TmfYu2Qy0: >>211
経験談中心じゃ、有益とは言えないんだけどな。
214 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 14:24:49 ID:IrSbC1nk0: >>209
[[市川團十郎]]とか。
215 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 14:25:55 ID:o/wf7uIM0: ふんころがし
216 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 14:47:35 ID:o/wf7uIM0: しかしバカだよな。
具体的な理由があれば、個別の削除が悪いなんて一言も言ってないのにな。
単に一斉削除って方法が悪いというか非常識ってだけの話。
バカが権限・権力持つと周囲が迷惑する典型的な例だな。
こういう連中を麻生君と呼ぶことにしよっか？

しかし俺一人によってたかって何人攻撃してきただろっか（ここも含めて）。
数えて見ヨット。
俺にもまだ、存在感というものがあったんだなぁ。
217 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 14:47:53 ID:xQll5vqY0: >>209
議論ベタなのはおまえだけ
218 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:02:14 ID:3IRzcd/W0: >>216
リンクについての方針に照らして不適切であると判断。
しかし詳しい人なら「いや、これは方針に合う」と指摘できるかもしれないし
他になかなか良い外部リンクも無さそうなのでコメントアウトに留めた。

というところでしょ。
つまり、理由は方針文書。
[[Wikipedia:外部リンクの選び方]]を読めと言われたろうが。
219 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:02:44 ID:UneMSIMFO: >>220
あなたのは小さい
220 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:05:15 ID:pQq4/jfX0: >>219
あなたのは大きい
221 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:05:50 ID:3IRzcd/W0: つまり 220 > 221
222 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:06:26 ID:3IRzcd/W0: じゃねえ。　220 < 221
223 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:07:46 ID:3IRzcd/W0: 番号間違えた。 220 < 219
224 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:15:35 ID:6I9wWyun0: もう、寝ろ
225 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:17:57 ID:JrBDb63o0: >>138
＞東京都文京区後楽1－3－61黄色いビル1階

黄色いビル1階ワロタ
226 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:19:54 ID:kIISHCgf0: 黄色いビルという建物名なんだが……

ttp://www.tokyo-dome.co.jp/areamap/
227 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:23:11 ID:3IRzcd/W0: >>224
寝起きなんですがｗ
228 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:24:39 ID:VcXDtdDz0: >>227
じゃあお休み
229 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 15:43:50 ID:pQq4/jfX0: >>217
ああ、そうか。議論べたは俺だけかw

[[ノート:支那]]
[[ノート:戦後民主主義]]
[[ノート:ネット右翼]]
[[ノート:嘗糞]]
[[ノート:小島一志]]
[[ノート:外山恒一]] GcG活躍
[[ノート:小田実]]
･･･なるほど。
230 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 16:02:41 ID:3IRzcd/W0: 調停しようとする人で、決着へ持ち込むほどエネルギーのある人はまれなんでしょう。

しかし、編集保護にいたる項目はひょっとしたらマシなのかもしれない。
調停どころか「おかしいから直さないと、でも面倒は嫌だし」で止まってる項目が
実は多いんじゃないかと思えます。
231 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 16:09:45 ID:ImHCa5tL0: >>166
娘さんがユーザーネームの変更の仕方間違っちゃってるんだけど
直してあげなかったんだろうか
232 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 16:23:59 ID:YHO7G7Ka0: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%94%E3%83%9E

お子様(13才)案件なんだけど、本人は色々な指摘には耳を傾けてるし、即「成長するまでブロック」は発動できそうにない。
だけど、せめてもう少し日本語勉強してからにもして欲しい…

こういう場合ってどうしたら良い？
233 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 16:33:44 ID:LT2E7kAp0: >>232
はっきりと、現状では能力が足りてません、というしかないんじゃね
234 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 16:54:23 ID:VcXDtdDz0: >>232
秀逸記事読んで回れ、とか？
確かにブロックするには忍びないな、そいつ。
235 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 17:02:08 ID:GHfAl+MG0: まぁ、飽きるまで放置でよいんじゃねぇの？
236 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 17:39:37 ID:dJDa2e3d0: 一部の例外を除き、進んで調停役を買って出ようとする奴ほど
判断能力・調整能力に欠如が認められるという事実。
237 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 17:58:01 ID:9uFwZSNB0: >>232
ぼくの大好きなドキュメンタリー番組と、その番組で取り上げられた事故をみんなに知ってもらいたいと思います。　って感じだね。
だけど[[フェデックス705便ハイジャック未遂事件]]とか[[DHL貨物便撃墜事故]]とか新規に起こすは良いけど、如何せん中学生の作文なんだよなぁ。このまま放っておくと、航空事故関連がえらいことになりそうだ。

ノートとか見ると頑張ってるんだけどねぇ。
238 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:00:12 ID:0egup9S10: [[世界_(曖昧さ回避)]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=世界_(曖昧さ回避)&diff=prev&oldid=24006322
> 歌舞伎や人形浄瑠璃の狂言であらかじめ定められている、
> ある物語が展開するうえでの時代・場所・背景・人物などの設定。
> 史実を題材にした作品における一連のきまりごと。
> →「歌舞伎」及び「浄瑠璃」を参照。

久しぶりのＮＮＫＲ・・・
こんな曖昧さ回避いらないだろＪＫ

これを曖昧さ回避する意味がわからない。「世界」って言葉の一般的用法じゃないのか？
こんな曖昧さ回避が必要なら、歌舞伎とか浄瑠璃だけじゃなくて、
小説も神話も伝承も、フィクションは全て曖昧さ回避が必要になるだろ？
たとえばこんな曖昧さ回避を全部作る必要があるのかねぇｗｗｗｗｗ↓

> 小説であらかじめ定められている、
> ある物語が展開するうえでの時代・場所・背景・人物などの設定。
> →「小説」を参照。

# そもそも、「歌舞伎や人形浄瑠璃の狂言で」って文章の意味がわからないけどね。
# 歌舞伎と浄瑠璃と狂言は違うだろＪＫ
239 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:01:49 ID:vMuJjLby0: 僕の肛門もあなカタワラ痛し
240 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:04:00 ID:vMuJjLby0: その場合の「狂言」は「演目」とかの意味では
241 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:09:41 ID:QOS6gfNO0: >>232
そいつのノートに宮おばさんが>>232の後で注意に行っている。
おばさんはこのスレを見ているに違いない！　間違いない！！
242 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:10:51 ID:I0FI8Er30: http://ja.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%D8%A1%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D9%87_%D9%81%D8%B1%D8%B4_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%81%D8%AA_%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86

nnkr
243 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:12:21 ID:BTIGyhkl0: 歌舞伎しか知らないけれど、「世界」は用語としてある。
http://www.furugosho.com/profile/sekai.htm
244 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/01/25(日) 18:13:23 ID:DMNfdMSv0: ＞237
どうしたもんですかね・・・。けり出すのも忍びないし・・・。
245 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:26:52 ID:FWVrcJS40: >>209
俺の感覚としては逆だな。
編集方針が合わなくて編集合戦になっているものは無期限で全保護して、
合意ができたら速やかに解除するようにしてほしい。

速報合戦になっているものは、6時間～1日くらいでいいんじゃないかと思う。
246 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:41:49 ID:GHfAl+MG0: >>209
そう思うのなら、むしろ、自分が1ヶ月ぐらい沈黙しておいて、
相手が飽きたなと思ったころに期間経過による合意擬制を狙えば良くない？
247 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:58:56 ID:o/wf7uIM0: 246 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 18:41:49 ID:GHfAl+MG0
>>209
そう思うのなら、むしろ、自分が1ヶ月ぐらい沈黙しておいて、
相手が飽きたなと思ったころに期間経過による合意擬制を狙えば良くない？
246 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 18:41:49 ID:GHfAl+MG0
>>209
そう思うのなら、むしろ、自分が1ヶ月ぐらい沈黙しておいて、
相手が飽きたなと思ったころに期間経過による合意擬制を狙えば良くない？
246 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 18:41:49 ID:GHfAl+MG0
>>209
そう思うのなら、むしろ、自分が1ヶ月ぐらい沈黙しておいて、
相手が飽きたなと思ったころに期間経過による合意擬制を狙えば良くない？
248 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 18:59:51 ID:TmfYu2Qy0: >>238
ヤフー大辞泉

せ‐かい【世界】

５歌舞伎・浄瑠璃で、戯曲の背景となる特定の時代・人物群の類型。義経記・太平記など、民衆に親しみのある歴史的事件が世界とされた。

ただ、今の解説は詳しすぎだな。「曖昧さ回避ページを辞書にしない」に抵触してる。
249 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:35:30 ID:pQq4/jfX0: >>247
どうかしたの？

>>246
いや、俺は編集合戦になりかけたらあきらめて逃げる主義。
あんな空しいものはないから。
250 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:36:06 ID:o/wf7uIM0: >>209
そう思うのなら、むしろ、自分が1ヶ月ぐらい沈黙しておいて、
相手が飽きたなと思ったころに期間経過による合意擬制を狙えば良くない？
251 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:38:48 ID:3IRzcd/W0: >>249
このスレ内をIDで検索すれば大体おわかりいただけるかと。
放置した方がいいと思います。
252 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:40:09 ID:o/wf7uIM0: 千部ラ
253 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:52:47 ID:gam17n2W0: [[慰安婦]]とか長期保護になってるのはそろそろ解除してもいいと思うんだ
254 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:54:48 ID:LT2E7kAp0: >>253
提案して解除すればいいじゃない
255 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:55:00 ID:o/wf7uIM0: >>249
いや、今のwikiを端的に表すいい文章だなぁ、と。
これで必要な材料は出揃った感じだわ。
しかし、ネットって便利だな。
256 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 19:55:14 ID:gam17n2W0: [[女神異聞録デビルサバイバー]]

文章が微妙に転載臭い
257 ：5ChatAmAI2：2009/01/25(日) 20:33:09 ID:dgJ8cjFm0: 彼氏募集中

独りきりじゃあ　独りきりじゃあ　さみしいから・・・
彼氏を募集中！　背が高くって　ソフトマッチョで！
彼氏を募集中！　クールだけれど　やさしい人！
彼氏を募集中！　外見よりも性格でしょ！
彼氏を募集中！　友達みたい　話せる人！
彼氏を募集中！　年齢上で　お金持ちで！
彼氏を募集中！　ワガママかなえてくれる人！
ランランラン　ララランララン　今どこにいるんでしょ？
ランランラン　ララランララン　私の運命の人
早く　早く　君に会いたい
258 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 20:34:33 ID:sotgy69n0: 四つ　誰にも秘密にしてね！
259 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 20:35:04 ID:pQq4/jfX0: >>257
２ｃｈやウィキペに張り付いてる限り無理だなｗ
260 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 20:38:13 ID:vMuJjLby0: [[山口人生]]

自称Hyper Professor来てたんだね
261 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 21:00:29 ID:+ZSGUpZy0: いいネタは転がっていない。
262 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 22:01:32 ID:QkutFFWs0: >>260

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E4%BA%BA%E7%94%9F&diff=prev&oldid=24052846

本当のことをストレートに書いちゃったよ……

彼がどんな人かは百も承知だけど、荒らされても嫌だから、
オブラートにくるんで対応してたんだけどなぁ。
263 ：192.168.0.774：2009/01/25(日) 22:50:34 ID:wgwHsIY20: >>262
あんまり事情に明るくない人には、このくらいあからさまに書かないと
通じないから仕方ないのでは？
264 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 00:16:17 ID:hhp4EqUo0: [[平田健二]]

ニュー速かよ。
265 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 00:17:00 ID:6J1pYJ1/0: 趣味板の方、F=C連れ放題だなww
266 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 00:44:29 ID:hhp4EqUo0: [[野口真人]]

また[[プルータス・コンサルティング]]ネタか。
267 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 02:25:02 ID:FVsRs5nO0: >>254
すでに提案してるじゃん
268 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 03:39:19 ID:H1bfxvR/0: [[生きテク]]

なんじゃこりゃ
269 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 05:41:22 ID:WZ3D7CRr0: >>268
それ削除ってことでよろしく。
270 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:04:39 ID:2sEfegv40: [[ラエリアン・ムーブメント]]

なんで「科学」のカテゴリに入ってるのコレ
271 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:08:01 ID:4kIC7K0Y0: Cproもでくのぼうの件、自分からいわないつもりのようだな。
272 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:10:21 ID:2sEfegv40: ウィキペディアで記事に出来るのは、「信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、
解釈を加えていないものだけです」とありますので、「疑似科学」のような表現は個人的解釈に
当たります。また信頼できる情報源という意味においては、世間の週刊誌よりもずっとラエリアン
ムーブメントのイベントでのスピーチを直接聞いたり、彼らへの質疑応答から情報を得た方が
全く信頼性が高いはずです。なぜなら世間の週刊誌のほとんどの記事は、該当団体の
代表者または広報担当者へのインタビューに捏造話を織り込んだ話から作られているからです。
私が調べたところでは、ラエリアンムーブメントについて公正かつ客観的に詳細な調査・研究をして
記事執筆をしているマスコミは今のところ存在しません。ですから、信頼できる情報源とは、
該当団体との直接対話だと申し上げたのです。

----

この理屈だと、オウムの記事は上裕の発表したことしか書けないことになるな
273 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:35:33 ID:evYm4JuU0: >>270 >>272

なんという暴論。
この手の新興宗教の信者は本当にどうしようもないな。
274 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:52:25 ID:VkACPamu0: [[Wikipedia:削除依頼/ノート:里谷多英/削除]]
>一言で言えば何のために存在しているかわからないページです。削除に関する議論を呼び出しているノートのサブページのようですが、その存在意義が不明。

それは過渡期のスタイルだな。
削除依頼は最初はサブページ化していなかった。ちょうど、少し前、までの井戸端のようなもんだ。
ただ、それだと削除議論が見つけにくいので、[[ノート:記事名/削除]]に転記していた。　たとえば　[[ノート:Gopher/削除]]
サブページ化されたあとも、しばらくは　[[ノート:記事名/削除]]から削除サブページを呼び出していた。
その内に、ノート冒頭にリンクを貼るだけになった。←いまここ

反対する理由もあまりないが、この手のページはそこだけじゃない。
それを全部調べて削除依頼する用意があるのだろうか。
それとも、五月雨式・いきあたりばったりに　見つけたら削除依頼　とかするつもりだろうか。
275 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 09:58:20 ID:VkACPamu0: >>274
自己訂正。
[[ノート:Gopher/削除]]は、　[[ノート:Gopher]]で直接議論して、削除の時に[[ノート:Gopher/削除]]に移動したようだ。
過去のことは、履歴を見てもなかなかつかみにくいな。
276 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 10:12:22 ID:6J1pYJ1/0: >>274
まずは、miyaにでも経緯を聞いてみればいいのにな。
277 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 10:21:19 ID:2sEfegv40: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88&diff=prev&oldid=21149358

なるほど。ここで「似非科学」から「科学」に摩り替わって、そのまま保護されたのか
278 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 10:26:55 ID:evYm4JuU0: [[ラエリアン・ムーブメント]]

> 6万人以上のメンバーが在籍しているといわれる。
> そのうち日本人の会員数が最も多いといわれる。

そうなの？なんかすげえ嫌なんですけど。
279 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 10:40:03 ID:vWn+aqE30: >>278
むろん、米国の信者がもっとも多いカルトとか、
ロシアでの支持者がもっとも多い疑似科学とかもあるだろうし、
日本の会員数が最も多いカルトとか疑似科学グループがいくつもあっても仕方ないのでは。

日本で有名なカルト・疑似科学が私たちの目に触れやすいので、
いきおい日本の会員数が最も多いカルト・疑似科学が目に触れやすいだけだろう。
280 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 10:56:19 ID:XBbMvTJs0: >>272
時々いるんだよねー、こういう「言葉通りにしか受け取れず、中身全然分かってない」奴
281 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 12:24:24 ID:tiOJ3VkP0: >>280
[[Wikipedia:言葉を濁さない]]
282 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 12:45:14 ID:ZK+59tDD0: >>280
むしろ、都合の良い方向にだけ解釈しようとしている
って事じゃないかと
283 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 12:56:41 ID:tiOJ3VkP0: [[151.202.69.78]]

またＰの人はＩＰに潜ったわけか。
284 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 13:05:08 ID:9UB0eTPE0: >>237,244
多分、明確な形で指摘しないと、理解できないと思うな。
285 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 13:41:09 ID:KrzynEoz0: 「ラエリアン・ムーブメントは疑似科学だ」と書いた資料があれば「検証可能性」は満たされる。

ってのを理解する気も無いんでしょうな。
286 ：DTTX：2009/01/26(月) 13:48:22 ID:h042n4H90: ＞284
余計なおせっかいをしに言って来ました。
287 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 13:59:03 ID:ciLWtjvQ0: >>286
乙。理解してくれるといいね。
288 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 14:04:34 ID:2sEfegv40: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9D%92%E5%B1%B1%E7%9C%9F%E6%B2%BB&diff=24065460&oldid=23057684

nnkr
289 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 14:34:36 ID:2sEfegv40: クローン人間を実際に製造して育ててると世界に発表して一時期話題になったんだが
その件にも触れてないな＞ラエリアン
290 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 15:34:43 ID:4kIC7K0Y0: 非理休憩のカキコもが亡く、その後の書き込みか。そろそろ休講が多くなってきたか。
291 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 18:37:11 ID:fmYDS69j0: こっちのカルトも必死
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24054649&oldid=24053669
292 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 19:00:27 ID:aVd6wfpc0: >>280
そういう脳障碍が世の中にはあるってばっちゃが言ってた
前頭葉とか頭頂葉の機能がおかしいんだって
293 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 21:10:58 ID:4kIC7K0Y0: MLも、ひどいことになってる。
静葉をはじめ変な奴が跋扈しているような。
294 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 21:19:16 ID:nJr9H9mD0: でくのぼうUZeeee!
295 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 22:15:24 ID:BnH9jPER0: つ～か「義人」なんてキリスト経用語、ＭＬで使うなよな～

でくのぼうって、神父か何かか？
296 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/26(月) 22:51:49 ID:Ny6j1vcY0: 義人って言われて、天下の義人茂左衛門しか思いつかなかった……。

　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
297 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:11:11 ID:gxKAWhUr0: [[義人]]
＞義人（ぎじん）は、キリスト教の概念。
へー「ぎじん」って読むところも有るんだ。

>>296
いい加減中途半端なAAやめれ
298 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:27:13 ID:H11Pdq3j0: >>297
トリップも要らないと思うのは自分だけ？
299 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:27:21 ID:9NZSIq7x0: Himetvはウザがられているのが分からんのだろうな
300 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:30:42 ID:4wx3bbxI0: 管理者になるために知名度を上げておく魂胆じゃないの？
無理だとは思うが。
301 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:33:55 ID:H11Pdq3j0: 管理者になりたきゃ何らかの形でウィキペに貢献しる

無理だと思うが。
302 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:34:24 ID:dhXwKK7q0: [[利用者‐会話:海獺#CU関連について]]

これの印象が最悪
303 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:39:14 ID:gxKAWhUr0: >>298
鳥はあってもいいんじゃね？個体識別に便利だし。
ただAA付けられるとケータイで見るときムチャクチャウザイんだよね
304 ：192.168.0.774：2009/01/26(月) 23:41:52 ID:H11Pdq3j0: >>303
まあ、いざというときNGワードに出来るしな。

[[利用者:利用者:Himetv#参考]]
なんだかなぁ。（気のせいならいいんだが
305 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/26(月) 23:53:30 ID:Ny6j1vcY0: NGワードにしたと言って回っていた人がいたので一部分だけつけているようにしてました。

これからは重要そうな発言の時だけつけることにします。

>>304
何がでしょう？＞気のせい
306 ：192.168.0.774：2009/01/27(火) 00:15:43 ID:jSj6k85R0: >>305
[[利用者:Himetv#参考]]
>著作権侵害による削除依頼を装った荒らし

去年暴力団記事が大量に削除依頼に出されたこと有ったよな。
事例としてはあっちの方が分かりやすいんじゃないか？
307 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/01/27(火) 02:17:34 ID:jvWrvgHV0: >>306
去年は10月末にウィキブレイクから復帰したので[[神戸芸能社]]ぐらいしか記憶にありませんが、
あれでは無いと思いますので、例示頂ければうれしいです。
[[Wikipedia:削除依頼/寝屋川市立成美小学校]]他寝屋川市立の小学校について出された荒らし削除依頼は、
検証が簡単なものなので選んでいます。どのケースかおぼえていないけれど、
たしかあった入手困難な資料を指定して著作権侵害を主張するというケースは、
むしろシンドラーエレベータ関連で愉快犯的に著作権侵害を主張して、事件の渦中にある項目について
検索を妨害するといったケースの延長のようにも思うのでケースとしては単純じゃないように思います。
308 ：192.168.0.774：2009/01/27(火) 06:26:21 ID:qplqsTG+0: [[利用者:楠みなみ]]
なんだこれ
309 ：192.168.0.774：2009/01/27(火) 06:40:04 ID:zrJdcCd20: >>308
【百科事典】ウィキペディア第648刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1232810505/

101 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【百科事典】ウィキペディア第648刷【Wikipedia】 [趣味一般]
【百科事典】ウィキペディア第647刷【Wikipedia】 [趣味一般]
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第17刷 [ちくり裏事情]
【民事】御崎の兄。こと御堂岡啓昭被告★28【刑事】 [ネットwatch]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)