인조이정보존
도쿄지하철노선도
웰컴투 인조이코리아
게시판공감의 전당 일본어 보기 목록 삭제
【청조의 「세계의 학자」검증 시리즈 8】 마이클·하마 교수  |  전통 조회 4243|공감 44
번호84925|작성자JAPANyujukinokimi|작성시간 2008-02-21 00:55:03
TOP

한국인이 말하는 「세계의 학자」검증 시리즈
그들은 정말로 「일본을 정복한 한국」설을 주창했어?

【제1회】이노우에 히카루정(Inoue Mitsusada) 편.
 원전 무시의 완전 날조.저자는 반대로 「조선을 정복한 일본」을 인정하고 있었다.

【제2회】오노 스스무(Oono Susumu) 편.
 문중의 「귀화인(저자는 그 대부분을 한인으로 파악하고 있다)」를 「한국인」에 날조.

【제3회】존·카터·코벨(Jon Carter Covell) 편의 1.
 무명의 학자를 날조에 의해서 권위화.그녀의 주위에는 항상 김치취가 감돈다.

【제4회】존·카터·코벨(Jon Carter Covell) 편의 2.
 코벨의 공정함의 조각도 없는 혐일만과 그녀의 전파 발언을 사후도 귀하게 여겨 사용해 돌리는 한국 미디어
【제5회】구메 구니타케(Kume Kunitake) 「신도는 제천의 옛풍속」편
또다시, 원전을 완전하게 무시한 날조 창작문과 판명.

【제6회】「후소 약기(fusoryakki)」   

「스이코천황은 (쿠다라)백제옷을 입었다」는 거짓말.하…

【제7회】 쟈레드·다이아몬드(Jared Diamond)
한국인의 인용문은 모두 날조와 판명.완전히도―.


완전히「한국인의 날조버릇, 신해 버립니다 코너」화한 감이 있는 본시리즈.

한국인의 여러분은 여하 지내십니까?

오늘도 건강하게 날조에 힘쓰고 계시는 것으로 생각합니다.


이번, 검증하는「일본을 정복한 고대 한국」설은 이쪽.


마이클 해머 교수 "4C 도래인이 일본의 주인"  | 전통
No.84842    투고자: davidfuckham    작성일:2008-02-18 18:43:45 

작년 미국 애리조나 대학 유전학자마이클 해머교수는 "B.C. 4 세기무렵한국에서 건넌 미생인들이승문인과 아이누족을 치워 일본의 주인이되었다"라고 발표했다


마이클 해머라고 해져도 핀이라고 하지 않았습니다만,

애리조나 대학에서 유전학 하고 있는 「마이클」이라고하면
Michael F. Hammer【클릭】을 두어 그 밖에 없습니다.


Y염색체(남성 염색체라고 설명된다) 연구의 권위로 하고,
일본에서는 고호우라이치씨와의 공동 연구로도 알려진, 진짜 학자입니다.

지명도에 대해서는,존·카터·코벨【클릭】어째서 발밑에도 미치지 않습니다 w

 

그러나 이와 같은 저명 학자가, 정말로 상기와 같은 발표를 했는지요?

 

지금까지 한국인의 인용을 검증해 온 경험을 살려,

 

이번도 의심해서 걸리기로 하겠습니다.

일본인의 혈통에 대해서, Hammer 교수는 1995년과 2006년에 논문을 발표하고 있습니다.모두 미토콘드리아 DNA의 연구로 유명한, 고호우라이 사토시선생님과의 연명입니다.

쳐,  부산 일보속물(2000)로 언급할 수 있는 것은 1995년의 논문만입니다.

 

그럼, 즉시

원문을 검증합니다.

M F Hammer and S Horai
Journal of Human Genetics. 56:951-962, 1995
Y chromosomal DNA variation and the peopling of Japan.
【원문】
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1801189&blobtype=pdf

 

…검증 결과로부터 말하면

「B.C. 4 세기무렵 한국에서 건넌 미생 사람들이 죠몽인과 아이누족을 치워 일본의 주인이 되었다」

(이)라고는써 있지 않습니다.


가까스로 해당하는 기술은 이 정도입니다

데이터는, 고대의 Joomon 사람들과한국또는 중국 본토로부터의 야요이 이민이 관계하는 특징적인유전적 기여, 야요이와 혼합이 최소로 끝난 오키나와인과 함께 현일본인이 생겼다고 하는 가설을 지지합니다.
그 YAP'염색체는 10,000년전에 죠몽 사람들과 함께 일본으로 이동해, YAP-염색체의 큰 주입은 2,300년전
에 시작하는 야요이 이동과 함께 일본에 들어갔던 것이 시사됩니다.이러한 2개의 고대의 염색체 혈통에라고 옮겨지는 유전적 다양성이 다른 정도는, 다른 라이프 스타일(수렵채집민 VS농경민), 이민 집단의초기 인구의 사이즈와 출현기의 고대 유물…에 의해서 설명되는일지도 모릅니다.

「한국에서 건넜다」가 아니고,
「korea또는 중국 본토로부터 「특징적인유전자」건넜다일지도라고 말하군요.

 

이 특징적인 유전자에 대해서, 논문에서는

「우리는, 야요이 Y염색체는,남동부 아시아에 기원을 가지는 선사 농경민에게 유래하면 제창합니다.」

「동남아시아로부터 시작된 Y염색체는, 수도 농경의 확대로korea와 일본에 확대했습니다.」

(와)과 기술하고 있습니다.

유전자의 세계에서도,반도는 빨대같습니다 w


유전자 분포의 차이에 대해서는, 논문의 뒤로 이하와 같은 설명 지어를 시도하고 있습니다.


이것은, 농업 사회가 수렵채집민 사회(다이아몬드와 벨 우드 2003)에 우수한 이점을 얻는 것 따라 농업의 획득으로부터 자극되는 다른 인구 확대의 문맥에 3월을 평가합니다.이 경우, 그러나, 죠몽의 수렵채집민은, 그들의 매우 고등인 생활의 결과로서, 수천년동안도 농민의 맹공격을 대어 청구서 (안)중일지도선.극적인 야요이 이행은, 논관개, 한랭지 적응 품종, 증가하는 korea의 인구, 농구(다이아몬드1998) 생산을 위한 철기 발명이라고 하는 발전의 편성에 의해서, 기원 전 400년에 최종적으로 당겨 오코시넘어졌을지도 모릅니다.아마 그들의 독특하고 다양한 문화가, 농경 이민의 그것을 보충했기 때문에이므로 실마리가, 데이터는 죠몽 유전자가 현대의 일본인에 고빈도로 남는 것을 나타내고 있습니다


기계 번역이므로 읽기 어려울지도 모릅니다.

씹어 분쇄해라고 설명하면

·일본인에게는, 특징적인 남성 염색체가 2 종류 보여진다.

·하나는 낡은 시대, 아마 10000년 정도 전에 열도에 들어 오고 있다

·하나 더는 아시아 남동부 유래의 것으로, 새로운 시대에 일본과 korea에 들어 오고 있다.

·둘째의 유입이 늦은 이유로서 죠몽이 논농경을 필요로 하지 않았기 때문에, 농경 이민이 늦었다고 상상한다.

·현대 일본인의 혈맥에, 죠몽인이 연결되어 있다고 보고 틀림없다.


그렇다고 하는 것입니다.

유전자 연구에만 초점을 짰을 경우의, 타당한 결론의 내는 방법이지요.

 

죠몽의 우위성에 대해서는, 청조가 기꺼이 인용하는Jared Diamond 교수도 쓰고 있었어요【클릭】.


그리고,Michael F. Hammer

「한국에서 건넌 미생 사람들이 죠몽인과 아이누족을 치워 일본의 주인이 되었다」

 

(이)라고 발표했다고 하는 한국인의 인용은,

 

대거짓말인 일도 알았던 w

 

 

한국인, 또 날조.

 

완전히도―

자네들은 아레일까?

날조 하지 않으면 죽어 버리는 생물인가?

IP xxx.134.xxx.86
pic00.jpg (49KB)
스크랩하기
  atomtom |02-20 23:13
곡옥으로 논파되어 다른 이야기로 화제를 전환하는 가련한 일본인 등장w
    yujukinokimi |02-20 23:16
    그러한 atomtom가 불쌍하게 보이는 스레 w  http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=99706
    yujukinokimi |02-20 23:19
    atomtom 폭사 스레【한국어】http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=99706
  yhkdidikkyh |02-20 23:21
yujukinokimi <추태로 질리고 있는 껄껄
  yhkdidikkyh |02-20 23:22
좋으니까. 일본인은 중국인의 후손이 되어주세요~
    yamato2007 |02-21 02:12
    그것은 좋지만 자네들은 어디에서 왔어
  yhkdidikkyh |02-20 23:23
한가지 질문~~!!!! 자신이 죠몽인일까? 야요이 인일까? 한번쯤 생각해봄도~ 뭐 일본에는 족보가 없을테니까^ ^ 껄껄껄
  yhkdidikkyh |02-20 23:26
이 스레의 문제점, 투고자가 과연 남의 논문을 검증할수 있는 학위나 자격 여건을 소지하고 있거나. 그에 대해 증명할수 있는가? 뭐 자신을 증명하지 못하면, 이 스레는 무의미 하지만 켈켈켈
    yujukinokimi |02-20 23:28
    원문을 제시한 다음의 발언으로서는, 너무 허술한 w
    numlk01 |02-20 23:30
    오늘의 YHK는 atomtom수있었으니까 응 w.화병 모드인 것은 알지만 w.이상은, 다른 장군의 결정 대사이니까 w.
  yhkdidikkyh |02-20 23:27
논파 완료. 투고자는 남의 논문을 검증할 자격 여하의 학위를 소지하고 있지 않다. 끝
    yujukinokimi |02-20 23:28
     yhkdidikkyh 02-20 23:27 논파 완료. 투고자는 타인의 논문을 검증하는 자격 여하의 학위를 가져오지 않았다. 끝
    yujukinokimi |02-20 23:30
    지나친 저지능상에 감동하고, 무심코 레스를 보존해 버린 w
  nisiokatuyosi3 |02-20 23:30
yhkdidikkyh군, 조금 안정되면?
  nisiokatuyosi3 |02-20 23:32
이런 검증 작업은, 상당히 귀찮아, , 우선, 추천
    yujukinokimi |02-20 23:34
    전회, 이번과 전문외의 영어 논문이니까요 w 정직 고통 w
    sutebia |02-21 07:47
    그리고, 정말로 증명하는 것이 어려운 것을 이용하고, 조선-사람은 트집을 잡아 옵니다. 
  yhkdidikkyh |02-20 23:34
논파 완료. 투고자yujukinokimi 는 남의 논문을 검증할 자격 여하의 학위를 소지하고 있지 않다. 끝 << 포인트는 여기 읽어볼 가치도 없는 투고물이군요.^ ^ 이만
    hitkot |02-20 23:35
    네 받아 주세요.http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1801189&blobtype=pdf 학위가 없어도 click 정도는 할 수 있겠죠?w
    tenmamm |02-20 23:39
    여기에서 그것을 쓰면 어떤 것도 「자격이 없는데 취급하지 말아라」라고 하는 일로 끝나지만 좋아?
    yamato2007 |02-21 02:13
    잘난듯 한 일을 들어가 도망친데 바보 정
  hitkot |02-20 23:34
한국인, 또 날조.
    yujukinokimi |02-20 23:35
    인용문 8건을 검증해 보았는데, 그 모두로 날조가 인정되었던 w
    hitkot |02-20 23:43
    ( ′H`) y-~~ 인용시의 날조가, 여기까지 고확률이라고, 한국인은 근본적으로 무엇인가가 다르다고 밖에 생각되지 않아요. ···그리고 실제 그 대로이고.w 때문으로 하는 학문(사이비).
    numlk01 |02-20 23:48
    나도 가능한 한 선입관을 배제해 가려고 생각합니다만, 이것이라면 「또 날조인가」라고 합선 해 버릴 것 같게 됩니다.이쪽의 스탠스를 파괴할 수도 있는 빈도의 날조군요.
    sutebia |02-21 08:04
    한국인은 근본적으로 무엇인가가 다르다> 아니, 그만큼 어려운 문제는 아닐까.  우선, 자신이 주장하는 론이 있고, 거기에 알맞는 문장을 찾는다. 여기서 중요한 것은 반론적인 문장은 보지 않고, 자신의 의견에 알맞는 논문등도, 전체를 보지 않고 , 군것질하는 곳(중)이지요. 그 군것질의 레벨이 일본인 등에게 비교해 현격히 심해서, 예를 들면 「일본은 (쿠다라)백제의 속국」이라고 하는 것을 증명하고 싶었으면 단지 「(쿠다라)백제」라고 써 있을 만한 문장을 증거로 해 보거나····  결국, 이론, 고찰이라고 이전에, 독해력이 거의 없다라고 생각합니다. 자국의 문장, 외국어의 문장 모두입니다. 대학 입시로, 단어만을 의지하여 (뜻)이유를 만드는 것 같은 느낌을 떠올리면 알기 쉬운 것은 아닌지? 그리고 자국의 문장조차 그 레벨이기 때문에, 외국어, 특히, 색안경으로 봐 버리는 일본어나 중국어 등은 어쩔 수 없게 읽을 수 있는도 하지 않고 쓸 수 있는도 하지 않지 않을까요? 그리고 문장을 읽을 수 없는 것에+이론적 사고를 할 수 없다. 한층 더 조선 문화 특유의 미화, 날조가 들어간다. 한층 더 게다가 그 정도의 거짓말이 조선 사회에서는 통용되어 버린다. 이 우리나라데스스파이랄의 결과라고 생각합니다...
  dameman_kuga |02-20 23:41
(′_`) 훌륭합니다.제대로 조사하는 곳(중)이 과연 교수.
    dameman_kuga |02-20 23:42
    (′_`) 뭐유전학자는 시점에서 「단지 유전자의 계통의 이야기면-의?」라고 하는 의문은, 대부분의 적조는 느끼고 있었던이지요지만 w
  xiaoke |02-20 23:52
벽|v′) 노시∩ 항상 그렇지만 상세 한편 정중한 추적 검증에 경의를 나타내 추천…여담이면서 스레타이를 보고 마이크·하마 혹은 내가 하마다!(을)를 상기해 버렸어요.
    dameman_kuga |02-20 23:58
    내가 하마다<(′_`) 미안합니다, 장점, 청조의 스레로 그 재료 해 치웠다(폭
    yujukinokimi |02-21 00:00
    하마의 넥타이, 갖고 싶었다 w
  fmdoll89 |02-20 23:55
이름만 빌리고, 나머지는 자신의 형편이야 이상하게 개찬.한국인을 좋아하는 수법이군요.
  nisiokatuyosi3 |02-21 00:02
오늘도, 금욘 분()은, 바보같았다
  cruciancarp |02-21 00:08
아, 그저께가 있을 수 있는은, 좋은 정보였습니다 (웃음) 나, 2005년의 분을 읽었습니다만, 이 근처의 기술은 거의 똑같네요.
    cruciancarp |02-21 00:15
    genographic로 조사한 나의 타입(D-P37.1)의 출현 빈도의 기재가 있던 것이 고마웠다.아버지 쪽 조상은 죠몽인이나 혼슈의 아이누계(?에미시계?)(으)로 결정 (웃음)
  ghost_moon |02-21 00:48
학자 권세를 빌리는 낭트 야라, 군요.
  hiroshimania |02-21 01:47
또 세계 최강 수렵 채취 민족 죠몽 인편설이! 제주도의 뼈의 유전자를 여러 가지 조사하면 재미있는 것이 보여 온다고 생각하지만.그것보다 우선 한국인은 자신의 Y염색체를 조사하고, 제대로 본관 유전자가 계승해지고 있을까 확인하면 좋아.(이)라고 할까, 의무화 해야 한다.
  hiroshimania |02-21 02:21
하마 교수의 사이트를 보고 있으면(자) 이런 것이·· https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/974
  chitosan |02-21 11:10
네, 추천.
  okehazamo |02-21 18:38
한국인이 태어나고 나서 최초로 기억하는 격언이, 거짓말도 통하면 사실과 같다.그러니까.^^
의견쓰기
이전 다음 목록 일본어 보기 삭제
번호 제목 작성자 날짜 조회 공감
84926 드라마 [연개소문淵蓋蘇文] [3]KOREAhankeom1208.02.206480
84925 【청조의 「세계의 학자」검증 시리즈 8】 마이.. [40]JAPANyujukinokimi08.02.21424244
84924 김홍도의 고기 굽는 사람들과 그 기록 [78]KOREAyhkdidikkyh08.02.2012751
즐거운 토론문화 정착을 위해 상대방을 배려하는 마음을 가집시다.  [운영원칙보기] 필독 : 음악 저작권법 개정 안내