太政官文書の「里」は4kmではなく、海里(1.85km）ニダ。 | 575|共感0
1556897| JAPANoppekepe7 | 2006.11.26 17:00:38
TOP
そもそも隠岐から松嶋（現在の竹島）までが80里という距離認識は江戸時代からのもの。

＜江戸時代の隠岐・松嶋間の距離＞
  • 1681年　大谷勝信が幕府に提出した書類　60里
  • 1696年　小谷の地図　　　80里
  • 1696年　鳥取藩主から幕府へ出した書類　80里
  • 1724年　鳥取藩の地図　 60里
  • 1740年　大谷勝房が寺社奉行に出した書類　80里


ということで、江戸時代から隠岐と松嶋間の距離は60里説と80里説が混在していた。
また、太政官文書にある島根県の添付資料は村上・大谷の記録に基づいたことが明記されており、これらの記録を基礎としたことは明かである。
江戸時代に日本で「海里」という単位は存在しないため、「里＝4km」である。（明治初期の島根県が海里を知っていたというのも非常に疑問だが）



そもそも、日本で「海里」は「浬」と表記しますから。

↓1905年島根編入の閣議決定

IP xxx.41.xxx.158
oppekepe7|11-26 17:03
現在の知識を遡及し捏造する。保坂の馬鹿たる所以。
yasoshima|11-26 17:01
朝鮮里や中国里で抵抗の予感。理由、馬鹿だから。
 → suzerain36|11-26 17:04
中国里は５００ｍだと・・・ますます矛盾するのでは。
 → yasoshima|11-26 17:22
当然、口から出任せで自爆するところまでは予測できるわけです。それぐらいなら想定内ですが・・・
tko0316|11-26 17:07
普通に考えれば矛盾するのは理解できるんですが、実は保坂は韓国人を馬鹿にしてるんじゃないでしょうか？
oppekepe7|11-26 17:19
史料さえまともに読んでない保坂の出鱈目ぶりは、どうしようもないな。韓国のurinara学者の共通点ではあるが。
ppsh43|11-26 18:29
多分（というか、確実に）彼は商売で反日活動してます。　韓国人なんてチョロいですなあ（新手のベンチャー）
鳥インフルエンザ（Ｈ５Ｎ１型）の韓国対策本部で [6]
- 太政官文書の「里」は4kmではなく、海里(1.85km）ニダ。 [7]
今日の一番楽しかった対話をまた書いて, これで退く,, [1]