このブログは桜井淳水戸事務所と桜井淳カリフォルニア事務所の(1)業務内容(2)桜井淳個人情報(3)米国での活動内容(4)専門家養成のための学術セミナー開催案内等を掲載するHP代わりの硬いブログです。スタッフが交替で最新情報の更新や新項の追加をしています。 各項を順序よく読むと(a)事務所業務内容紹介(b)桜井所長学歴(c)哲学(d)著書(e)学術セミナー(f)米国での活動内容等、情報の価値が分かります。ここに記載した情報の信頼性は、他のいかなる組織・団体・文献・電子情報よりも、格段に高く、すべての判断基準になります。情報の信頼性については両事務所のスタッフがすべて責任を負います。著作権・情報のオリジナリティを確保するため、本ブログの内容のコピー・事実関係の引用・電子媒体へのリンク等は、すべて禁止します。不正行為を確認した場合には米国感覚で法的手続きを行います。事務所への連絡・メッセージは、各項の欄外のメールマークをクリックすれば、わかるように、アメーバ会員に手続きすれば、誰でも、自由にできます。ただし、送信者の身元は、サイバーエージェントによって管理されています。
桜井淳所長が推進してきたモンテカルロ研究のパラダイム転換(5)－モンテカルロセミナー初級コースの歴史的快挙の影に歴史的失態－
原子力機構O先生からのメールに触発されて、桜井淳所長が昔を思い出すまま語ったところに拠ると、桜井所長は、今から10年以上前に、日本原子力学会を主催として、連続エネルギーモンテカルロコードMCNPを用いたモンテカルロセミナー初級コースを開催しましたが、この時は、参加者にノートPCを持参させ、それにMCNPをインストールするところから始まり、さらにMCNPをブラックボックスとして計算を実行するのみではなく、モンテカルロの基礎理論から体系的に教示する包括的なプログラムを構成しましたが、この時は、総勢120名もの参加者があり、桜井所長に拠れば、120台ものノートPCを一斉稼動させたセミナーなど、原子力界はおろか世界を見渡しても恐らくこのセミナーくらいではないかと自負しているそうで（もしそのような例があるのなら教えてほしいそうです）、これはまさしく歴史的快挙だそうで、モンテカルロの普及拡大と発展への桜井所長の貢献は計り知れないものらしく、120台ものノートPCの一斉稼動に備えて、参加者にノートPCの消費電力の報告を事前に義務付けるなど、電源容量の確認から念入りに周到な準備をしましたが、予想に反してブレーカーを落としてしまう事態が発生し、電力送電システムにも精通している桜井所長にとってもこれは不覚だったそうですが、ノートPCへのジョブ投入時の負荷増大の見積りが甘かったのか(電力消費が相対的に少ないノートPCを指定したのですが、参加者のうち数名は、指示に従わないか、あるいはノートPCを保有していなかったためか、デスクトップPCを持参したため、桜井所長は、それが原因とにらんでいました)、あるいは、参加者が消費電力を正確に報告しなかったのが原因なのかと反省しているそうですが、もうひとつの不覚は、当時モンテカルロ界の第一人者と目されていたK.U（当時は客集めにはK.Uの名前が必要だったそうですが、パラダイムが転換した今となっては、K.Uの名前を出すと逆に客は来なくなるそうです）にモンテカルロ理論とMCNP入力の説明を担当させたことで、K.Uは理論の説明の仕方が悪く、会場から、「全然分からない」との不平が上がり、それに続き、大部分の参加者から、「分からない」との声があり、K.Uは演壇から降りることを余儀なくされ（もしそのまま続けていたら日本社会党の浅沼委員長のようになっていたかもしれないそうです）、桜井所長が理論の説明と入力の説明をして何とかその場の混乱を収拾したそうですが、K.Uは初心者への教え方をまったく心得ておらず初級者に専門委員会で話すような話をしてしまったために、まったく通じなかったのですが（降壇したK.Uは、自衛官に決起を呼びかける演説をしても話の通じなかった三島由紀夫のように潔い態度をとるべきだったそうです）、桜井所長は、事前の準備もなく突然モンテカルロ基礎理論の説明をすることになったそうですが、通常そのようなことは不可能だそうで（桜井所長が、昔観た巨匠指揮者トスカニーニの映画では、トスカニーニがオーケストラでチェロを弾いていたところ、指揮者が満場の野次で退散し、代わりに突然指揮台に立ったトスカニーニは、2時間以上ものオペラ・アイーダを最後まで完璧に指揮したそうで、それに匹敵する離れ技だそうです）、このような回転の速さとフットワークの軽さは桜井所長の持ち前だそうで、突然のインタービュにも即座に適確なコメントができるのもそのためだそうですが、自分が理解していることと、他人に理解させることは、まったく別物で（K.U自身が正確に理解しているのかどうかも怪しいそうです）、K.Uの無能ぶりに深く失望したそうですが、歴史的快挙の影に実は途中降壇という歴史的失態もあったそうですが、これもパラダイムの転換過程でのやむを得ない過渡期の混乱のひとつだそうです（桜井所長はいつかUniversity of New Mexicoの准教授T.Uに日本でのモンテカルロセミナーの講師を依頼したいそうですが、K.UとT.Uの名前は小泉純一郎と小泉一郎のように非常によく似ているそうですが、まったく無関係だそうです）。
O先生
「朝日新聞」(2009.1.20付)に課程博士の就職難の特集記事が掲載されており、いくつかの事例が紹介されていました。それによると、30歳台や40歳台前半の条件のよいケースでさえ、30-40回も応募し、40歳台前半でやっと准教授として就職できれば、幸運な方とのことですが、それが現実であり、私は、還暦直前に、遅れて決意したために、年齢的に厳しい現実に直面しています。本気で大学に移りたいのならば、早ければ早いほどよいでしょう。私の経験からして、日米の一流大とも、難関であり、世の中、大変厳しいものがあります。
桜井淳
O先生
メールありがとうございました。いただいた質問は、「かつてモンテカルロセミナーをJRR-1会議室で行った時に、K.Uさんは中級コースを担当し、その時には時間割もテーマも何もなく、ただ単に、K.Uさんとのフリーディスカッションとなっていましたが、参加者はいたのでしょうか」ということですが、以下のとおりり回答いたします。
中級コース担当は、K.Uさんではなくて、T.MさんとY.Nさんでした。参加者は3-4名と記憶しております。K.Uさんは、初級コースののモンテカルロ理論とMCNP入力の説明の担当でしたが、理論の説明の仕方が悪くて、会場から、「全然分からない」とのブーイングが上がり、それに続き、120名の大部分の参加者から、「分からない」とのどよめきがあり、K.Uさんは、｢後は頼む」と言い、無責任にも演壇から降りてしまい、私が理論とMCNP入力の説明をして、何とかその場を収めました。半年前から決まっていて、数名の担当者は、皆、立派に責任を果たしたのですが、K.Uさんだけが無責任なことをしてしまいました。
K.Uさんは、初級者に原子力学会の研究専門委員会で話すような話をしてしまったために、まったく通じなかったのです。教え方を知らなかったのです。セミナー参加者は、120名にも達していましたが、私は、すぐに、研究専門委員会委員に対し、失敗宣言をしました。K.Uさんが大きなミスをしてしまったためです。その後、二度と使いませんでした。
その後の私のモンテカルロ関連のセミナーは、定員5名に限定し、面接方式の一対一で、基礎からすぐに役立つ事項まで、理論と計算演習まで実施し、しかも、研究テーマまで示し、誰でも、興味を持って、計算できるようにしてきました。修了生は400名に達します。
桜井淳