初音ミクにみっくみくにされたページ

2009年01月17日

【電凸】週刊新潮:「韓国は在韓米軍に“慰安婦(売春婦)”を提供していた(ryについて朝日新聞社に電凸しますた。

貴様ら!電波浴の準備は出来たか!?
出来たのなら、そのたるんだ腹と緩いケツの穴に力をこめて「サー!イエッサー!!」と応えろ!
解ったか!?蛆虫ども!!!


朝日新聞社広報部 03-5540-7615

俺:朝日新聞社さんは、以前から日本の「従軍慰安婦」というものについて、かなり批判的な立場を取られてますね?

朝:はい、そうですね。

俺:さらに、「日本は、慰安婦の女性たちに謝罪と補償をすべきだ」とも主張されてますね。

朝:はい。

俺:つまり、朝日新聞社は「軍隊について回る公娼制度について、反対の立場である」ということでいいですね?

朝:それは…(少し考え込む)ええ、はいそうですね。

俺:(勢い込む)そうですか、そうですか。ところで、1月8日のニューヨークタイムズ(以下NYT)に面白い記事が載ってたんですが。
『韓国政府が在日米軍に対して、積極的に(慰安婦)を提供していた』という内容なんですが。

朝:それが何か?

俺:韓国政府は延々と、日本政府に対して「元慰安婦に対して補償しろ」という旨の主張を繰り返してます。そして朝日新聞社さんの主張も、概ね韓国政府に好意的なものです。
「わが国の女性を強制連行して売春させた!謝罪と補償を!!」という連中が、その裏で売春の斡旋業をやってたのは、倫理的にもおかしいと思います。
そして、その事を報道しない朝日新聞社さんも、問題があると思いますが。

朝:何が問題だと仰るんですか?あなたの主観だけで語られても、困るんですが。

(ハイパーモード発動!!)

俺:日本の公娼制度を散々批判する輩が、売春の総元締めをやってたんですよ?「愛国精神の発露だ」とかいう美辞麗句でごまかして。
で、そういう輩の尻馬に乗って、散々日本政府を非難してたのは朝日新聞社でしょう。そんなんじゃ、『自社の主張に沿わないからって、隠してるな』という風に取られますよ。

朝:記事を掲載するに当たって、取捨選択があるのは仕方がございません。

俺:で、この件は朝日新聞社の主張に沿わないから…つまり都合が悪いから隠したんですね。

朝:ですから…そうではないと申し上げたはずですが。把握しきれない記事もございますし。

(「気力限界突破」「ダメージ限界突破」「野性化」が同時に発動!!)

俺:先ほど私、「1月8日付けのNYTの記事」と申し上げましたよね?NYTは朝日新聞社と業務提携してるじゃないですか。そこから出た報道を「把握しきれない」と?
産経新聞から出た記事を其方様が把握できない、って事なら仕方が無いと思いますが…ねぇ。

朝:(無言)

俺:で、どうなんですか?韓国政府が、在韓米軍に対して娼婦をあてがっていた―――というのは、朝日新聞社さんの主張からすると、悪いことだと思いますが。

朝:自発的に提供していたのなら、問題は無いと思いますが。旧日本軍が行った強制連行の方が、よほど問題です。

俺:その「軍による強制連行」を行った事実が、最近になって「捏造だ」と言われて、崩れてきているのをご存知ですか?

朝:存じておりません。

俺:出てくるのは「衛生管理は軍が行っていた」「高給で募集する広告を出していた」「詐欺まがいのやり方で女性を集める業者を取り締まっていた」
なんていう資料ばかり。あとは「自称・元慰安婦」の女性の「あやふやな証言」ばかり。
…ちょっと話が脱線しましたね。止めておきましょう。
で、今まで韓国政府が「元慰安婦に謝罪しろ」と日本に吹っかけていたのに、その裏では米軍に女性をあてがっていた。
これって、「マスコミは嘘ついちゃいけない!」と言っておきながら、意図的に誤報や捏造を流すのと一緒ですよね。
マスコミが、意図的に誤報や捏造を流すのって・・・どう思いますか?

朝:…いけない事です。

俺:(笑いながら)―――あんたさ、皮肉ってわかってるか?

朝:…は?

(ここから先は、ガラッと言葉遣いを変えた…)

俺:今まであんた達、どんだけ捏造や誤報垂れ流してきた?その口で「誤報や捏造はいけない」?あんた達が今までやって来た事考えたら、そんなの恥ずかしくて言えないよ。
おととし、JR御茶ノ水駅で中国人2人が何やったか…それに対しての報道がどうだったか、考えて見なよ。

朝:脅すような口調で喋るのを、止めてください。そのような人とは、もうお話は出来ません。

俺:それはあなたの主観です。あと、こういった風な事があったりすると・・・

【朝日新聞社は、自社の主張に都合が悪いことは記事にしない】

という決まりごとがある――と誤解されると思いますが。

朝:そのような規定はございません。主観だけで物事を語らないでください。

俺:朝日新聞社が、今まで何十年も重ねてきたことを判断して、そう申し上げたんですが。


―――これ以降は、完全にgdgdになっちまったので勘弁。

結論は…すまん、おまいらが考えてくれ。

毎度お馴染み相良さんの電凸です〜


今回の朝日の対応は「あなたの主観」と「紙面にかぎりがある」、「把握できない記事がある」の3点でした。
当選者の発表は、賞品の発送をもってかえさせていただきます。

なお、回答の募集はしておりませんのでご了承下さいw



  .,,,,,,_        へ_          厂刀、            , ヘ _ 
 / : : :l      /: :,,,iiつ-‐…‐-、___//: : : \____/: : : : >r
4: : : : ::l     _>'´: : : :_,.- " : :/弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
 l: : : : :l  , イ ̄`: : : : : : : : : :¨ ‐-、 : :\⌒>、: : : : : : : _: :-: :¨: : /
 l: : : : :l /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : \ ∧     ̄ ̄フ : : : : : :/
 l: : : : :l/:/: : : /: : :.ハ : :ト、 \: : : : \ : :Y i|      / : : : : : /
 l: : : : :l| l: : :./: : :./ハ: :{ \j\j : : ∧, j: :|.    /: : : : :/           、
 l: : : : :l| |: : :| : : ,`匕  `‐z匕  \ : : }K: j.     /: : : : :/          }\
 l: : : : :lj,ハ: : |: :∧fて!  イfて)'y  Y: :jF'},ノ   ,': : : : :/              |.: :.\
 l: : : : :l  \ト、{ ハ ヒリ    ヒ::リ '  j /rソ    イ: : : : :.{              ト、: : ハ
 l: : : : :l ./: :/j,从 " 、   ""   ム/     ,{|: : : : : ト、_______ イ: :): : :.}
 l: : : : :レ': :/   ゝ、 rっ   , イ,|_⌒    ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
 l: : : : :l : :/       >-r<_/ iト、  \  \、: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡イ
 l: : : : :l /      x<7イx公、   // \  _〉\_   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 l: : :: :/    rく//   〉::::fゝ_イ/   'i |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ !
  ~ ̄^      ∧,//   /⌒i    l l==.._i, | こ、これは1乙じゃなくて  |
         { j{ {   /:::::::|    i,l.   │ | ツインテールなんだから.   │
          | |∧  /:::::::::レ    │  │ | 変な勘違いしないでよね!  |

posted by ADON-K at 03:45 | Comment(2) | TrackBack(0) | 電凸

この記事へのコメント
  1. at 2009年01月17日 04:05
    電凸乙であります

    しかし、ニューヨークタイムスの東京支局は朝日新聞社内にあるのになぁw
    もう少しマシな言い訳くらい考えろと言いたい
  2. 神有月 出雲 at 2009年01月17日 04:11
    電凸乙です。

    というか対応早っw


    しかし、アカヒは相変わらずアカヒですねw 昨日の記事にあった16のななしさん(だったかな?)
    の予言がぴたりと的中していますw

    まあ、これをどんどん広めて更なるアカヒの失墜を成し遂げましょうw
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

banner_01.gif 80-15-1.gif 88-31.gif
この記事へのTrackBack URL
http://blog.seesaa.jp/tb/112722075